La rivincita di Emma
Quando l’altra sera ad Amici Emma ha iniziato a cantare Bella senz’anima, è diventata un prototipo di femmina italiana, quella del ramo «fede», ferita e decisa, o di quello più evoluto, ossia l’«indi», incazzata e diretta. Un fumettista l’avrebbe disegnata con il fumo alle narici. Il toro contro il vitellone. E probabilmente, dai diciamolo, il pacioso Enrico Brignano che era seduto davanti a lei di fianco ad Assisi e Garko, un brividino l’avrà pure sentito. Brrr. Il motivo impossibile non saperlo: il suo ex Stefano De Martino ha fracassato il fidanzamento (e già che c’era anche la moto) per sgommare dietro a Belèn Rodriguez, dopo aver qui e là già derapato dietro ad altre, meglio se en plein air, tipo la Giulia Pauselli sbaciucchiata l’anno scorso in flagranza di diretta tv. Vabbé, il paso doble è la sua specialità, capirai lo ammette pure perché, furbetto sì, ma pure spaccone: «Le ragazze sono il mio punto debole» ha riassunto in flagranza, il vitellone confesso. Perciò Bella senz’anima è stata, come ha stabilito Emma con vocazione da titolista di giornale, «la mia conferenza stampa». Senza domande. «Vivere insieme a te è stato inutile». «E adesso so chi sei e non ci soffro più». Detto tutto. L’unica fatica dell’ascoltatore è stata di genere, nel senso che qui si intende ovviamente bello senz’anima, al maschile. Insomma Emma si è seduta sulla seggiola, tono composto andante, vestitino nero (e non tutto bianco come Cocciante in tv nel 1974), voce a ruota libera e, oplà, standing ovation del pubblico. Sembra facile. Per qualcuno sembra pure finto. Per lei no, che è una tosta recidiva, nel senso che si è tostata con gli sbagli, qualche volta si è fatta anche ridere dietro ma è proprio quello che vedi, Emmanuela Marrone detta Emma, 28 anni tra un mese, 10 milioni e 600mila risultati su Google, stuolo di tifosi che si chiamano «marroncini» e intasano di euforia i social network, caratterino perfetto per un film di Pietro Germi ma ormai quasi assente dalla nostra femminilità cinematografica sempre più didascalica. Emma non divaga, va al punto e pazienza se ci scappa il congiuntivo sbagliato. Emma non sembra vincere neanche quando vince: all’ultimo Sanremo, venti minuti dopo la vittoria, ha subito diviso il merito con Arisa e Noemi. Ma quando perde, sembra perdere il doppio: con il volume al massimo. Se vuole. Batte un tumore all’utero ma dice: «Se lo annuncio adesso è perché voglio aiutare qualcuno, se posso. Non ho bisogno di usare una malattia del genere per sponsorizzarmi». Già, sponsorizzarmi.
Quando canta, qualcuno le contesta l’eccesso di polmoni. Ma, se inciampa, l’eccesso di fegato è innegabile, chiedere a Brignano e al suo brividino. In fondo, lei è troppo sgarruppata per essere finta. Talvolta esagera. E butta in trincea una insospettabile timidezza per suonare la carica e partire lancia in resta con l’aggressività dei timidi. Perciò la spara grossa, più Bonino che Marcegaglia se vogliamo restare in tema di Emma, e comunque barricadera verace, ossia spesso inconsapevole. Tipo quando è andata da Santoro, ancora Raista all’ultimo mese del suo Annozero, a farsi chiedere se «è o si sente anarchica». Ma dai. Emma è tradizionalista, vocazione crocerossina. Quand’era ad Amici (di cui ha vinto la nona edizione), si faceva le pulizie da sola nella cameretta e mica per vantarsi con gli amici che la seguivano da casa. No, è proprio fatta così. Poi magari sbrocca, che ci volete fare. Dopotutto, finito il liceo classico, ha iniziato a girovagare per locali, cantine e sogni, seguendo spesso il padre chitarrista, sfiorando il colpaccio al reality show Superstar Tour di Italia Uno e poi sfiorando gli ottocento euro al mese, quando andava bene, cantando nei pub più piccoli (e vuoti) sparsi per la Puglia. Una così ha fame. Per forza. E se si siede in diretta tv per squadernare Bella senz’anima, prima se l’è già mangiata e perciò te la tira in faccia. Così. La gara qui non c’entra, e non importa come alla fine si piazzerà nel girone di Amici: queste sono cose passeggere, tutto sommato. Importa che nella tragicommedia dell’attualità, sempre futile spesso ridicola, Emma Marrone ha trovato un ruolo senza fare neanche il casting. La fidanzata ferita che non le manda a dire. Ed è così d’antan che non sembra neanche vero.
roberta Scrive: maggio 10th, 2012 at 14:53
Buonasera sig. Giordano, sarò brevissima
volevo solo risottolineare la domanda formulata nel commento di Roberta n.6 del 10 maggio ad Alessandra
“..Secondo te questo è un prezzo accettabile da pagare per entrare all’arena di verona?..”
Paolo, non ci siamo capiti sai… Non intendevo spargere sospetti. Secondo me è stato inopportuno in primo luogo da parte dell’armata offrirti questa ‘onorificenza’: i ruoli sono ruoli, tu critichi, loro sostengono. da parte tua sarebbe stato sgradevole non accettare (come minimo se la sarebbero presa in tutti i modi, luoghi e laghi) ma a mio parere è sempre meglio mantenere le distanze. Con questo non sto insinuando nulla, è solo una mia idea.
torno un’altra volta…
Sulla finale più obrobriosa della storia di amici
Vedi Ross Novella duemila non sempre ci prende e ahimè dovrò rinunciare ad Ambeta e sorbirmi ancora Belen….
Scherzo ho già detto che alla fin fine non mi importa poi granchè, anche perchè non è che mi sia antipatica per qualche preconcetto, trovo anch’io che sia molto bella e sicuramente brava ma secondo me è un pò troppo sovraesposta e sopravvalutata!
Poi non mi va giù che per dare visibilità a lei abbiano oscurato, direi quasi umiliato Ambeta!!!
Sono comunque d’accordo con te sul fatto che hanno gestito malissimo la loro storia, che non direi di amore,dopo solo tre settimane lo definirei piuttosto un colpo di fulmine magari diventerà amore, glielo auguro, ma dopo così poco tempo mi pare impossibile chiamarlo amore! Io almeno la vedo così, poi sono anche pronta a ricredermi!
Ciao Ross un abbraccio
Brava Rossella. Però domani Belén sarà ad Amici…..
Ciao a tutti.
Cara Ale, se Novella 2000 ci ha preso non dovrai più sorbirti i balli di Belèn ad Amici. Sia lei che Stefano avrebbero (il condizionale è d’obbligo) lasciato il programma. E così un altro intrigante capitolo si aggiungerebbe al melodrammone dell’anno. Quando ho sentito la notizia ho pensato a te e alla tua diffidenza verso Belèn. Penso che tu non abbia tutti i torti. A me Belèn piace molto come showgirl, l’ho scritto tante volte. La trovo brava e spigliata. Però non mi piace il modo in cui lei e Stefano hanno gestito la loro storia. Non li critico per essersi innamorati e per aver ferito, penso involontariamente, Emma. Adesso non voglio avventurarmi in psicobanalità in stile alberoniano, ma penso che capiti a tante persone (anche mature) di innamorarsi mentre vivono una storia con un’altra persona. Non è una cosa bella ma capita. Ci può stare che sia capitato a Belèn e Stefano. Però visto che loro due lavoravano nello stesso programma di Emma, secondo me avrebbero dovuto aspettare la fine di Amici per uscire allo scoperto e rivelarsi come coppia. Per rispetto a Emma. Io credo nella sincerità della loro storia ma sospetto che entrambi l’abbiano strumentalizzata per farsi pubblicità. L’abbandono del programma a poche puntate dalla finalissima (sempre se la notizia è vera), mi fa pensare ad un’altra abile mossa in questa ingegnosa operazione di marketing. Anche in questo caso si mancherebbe di rispetto a qualcuno, alla De Filippi in primis. Ma questa è una storia vecchia quanto il mondo: l’arrivismo non conosce proprio il rispetto.
Cara Guenda, non temere di emettere giudizi negativi. Sei talmente educata e garbata che non potresti mai creare malumori!!
Roberta, hai detto giusto: forse i fan di Valerio adesso si scottano anche con l’acqua fredda. Non credo che Valerio ad Amici sia stato umiliato. Valerio non ha brillato e i giudici non potevano certo preferirlo a chi ha cantato meglio di lui solo perché in altre occasioni avevano encomiato il suo talento. Votare per un cantante non significa denigrarne un altro. E non significa rinnegare la stima che è stata espressa in passato. Significa solamente premiare il merito. Valerio ad Amici (quest’anno) ha meritato meno degli altri. Tutto qui.
Un abbraccio a tutti
Grazie Guenda.
Roberta, non ti ci mettere anche tu a spargere sospetti. Il fan club di Scanu mi ha fatto questo omaggio dopo il Festival di Sanremo vinto da Scanu, credo. Cosa posso fare, mi faccio togliere?? Dai, in tutto c’è comunque sempre la mia professionalità, per quanto conti.
Alessandra, su virginio non sono informata, ma per quanto riguarda i fans di valerio hanno il dente avvelenato e la tendenza al vittimismo perchè nel tempo i fatti gliene han dato diverse ragioni. L’impressione è che essendosi scottate con l’acqua calda, ora temano anche quella fredda. Aggiungo anche che se ci pensi ha un senso il desiderio di valerio di uscire, anche rinunciando all’arena di verona. Durante questo serale la sua immagine personale e artistica ha ricevuto un danno grave; han parlato più dei capelli, dei panta-gonna, del suo orientamento sessuale (!!!), dei fischi del pubblico, che non delle canzoni che era là a promuovere; non solo non s’è liberato della nomea dell’antipatico, ma ha portato a casa la convinzione della gente che abbia pure perso la voce, che sia stonato, che canti canzoni orribili e non so cos’altro. Secondo te questo è un prezzo accettabile da pagare per entrare all’arena di verona, davanti a un pubblico probabilmente reso ostile dalle guerre tra fans?
Scopro leggendolo qua che Paolo sei (eri?) membro onorario del forum ufficiale di scanu. Davvero? Scusa se lo dico, ma mi sembra bizzarro intrattenere rapporti “amichevoli” con coloro che poi dovrai giudicare nel corso della loro carriera. Si crea una situazione ambigua, non va mica bene
.
Gianfranco, al passaparola non ho mai giocato, ma so benissimo come funziona… E vedi, io ho un odio epidermico per la falsità anche riportata in buona fede, per cui quando leggo o mi viene riferito qualcosa che non ho vissuto in prima persona mi viene la spinta irrefrenabile a verificare come stanno le cose. Certe volte non è possibile, ma grazie al cielo per le cose che contano di più ci riesco quasi sempre.
Di belen non mi importa un belin, quindi che abbia o non abbia segni evidenti di ferite non cambia; però leggere considerazioni discordanti su un fatto così semplice è avvilente. Si torna sempre all’impressione che non ci si possa fidare di ciò che riportano i giornalisti e di quanto ti raccontano con sicurezza amici e conoscenti.
Pertando sono contenta di aver sentito con le mie orecchie la defilippi dire “a volte paghi il conto di essere diretti e di dire quello che si pensa, anche nella verità, che a volte può essere scomoda e tornarti contro”, perchè se mi fosse stato riferito avrei faticato a crederci, e avrei pensato in qualche passaparola mal riuscito. Io ai miei bambini vado insegnando l’esatto contrario. La verità paga sempre, e non torna mai contro! A meno che tu non sia un cantante in diretta sul 5
Ciao blog! Ciao Paolo! Ben ritrovati…
@Gianfranco. Complimenti per la tua analisi sui comportamenti di quelli che vorrebbero definirsi “fans” e che circolano per il web insultando, denigrando e lasciando poi, non in secondo piano, ma in n-esimo piano la musica. Sei stato chiaro e preciso e concordo con gran parte delle cose che dici. Credo anche che il meccanismo “gara” di Amici porti più facilmente a questo tipo di reazioni. Sia ben chiaro che per me sono assurde e non hanno niente a che fare con l’arte e la passione per la musica. Io però sono grandicella e la penso così…voglio pensare e sperare che sia la giovane età che porta all’eccesso certi comportamenti e che le stesse persone saranno in futuro più sensate, pacate e magari educate.
Ho guardato le esibizioni di sabato di “piccolini” e “big” ma credo che ormai sia tardi per la mia recensione a riguardo. E poi non è per nulla positiva ed allora taccio e non alimento eventuali malumori di chi può passare di qua
Buona serata, un abbraccio ai vecchi ed anche ai nuovi che spero non si limitino solo ad un passaggio rapido ma che abbiano voglia di parlare un po’ anche con noi…
Sì Paolo hai ragione, ma non volevo assolutamente dire che credo alla finzione sull’incidente. Per carità penso che nessuno sano di mente metterebbe su per finta una messinscena così! Dicevo che non le credo quando dice che era già finita la storia tra Emma e Stefano quando si è inserita lei, tutto lì! Poi per quanto riguarda i tuoi colleghi hai perfettamente ragione!!!
Un abbraccio
Certo avevo capito grazie Gianfranco. Sono però stanco di rispondere a tutte queste insinuazioni (non tue, per carità, e neanche di altri affettuosi visitatori di questo blog). Nella mia piccola esperienza, ho sempre visto aver successo nella carriera persone circondate da fan positivi e appassionati. E non sto parlando di talent show. Sto parlando di tutte le persone che ho incontrato e che ho visto aver successo.
Caro Paolo, penso che Luigia si riferisca alla risposta che Tu hai dato a Carlo, nella quale, ironicamente, gli chiedevi “se il fan base di Valerio” fosse lo stesso che acquistava il suo CD e Ti “rivolti” la domanda, riferita al CD “Confessioni” di Antonino e alle preferenze da lui conseguite nella sfida con Scanu.
Ciao Ale, ho letto anche io quella intervista. Non so perché quel giornalista abbia scritto quello che ha scritto. Forse non ci ha fatto caso. Ma chiunque – e ripeto chiunque – ha potuto vedere i punti di sutura sul polso destro nella parte “interna”. Io li avevo visti già sabato e, se non sbaglio, essendo io con Mauro Coruzzi, lui credo l’abbia anche twittato. L’unedì lei ce li ha indicati ridendoci su perché il braccialetto rischiava di “impigliarsi”. A me basta quel dettaglio per dire che c’è stato l’incidente. Io mi sento tenuto a dire la verità o perlomeno a scrivere quello che vedo. Specialmente se è così evidente da essere IMPOSSIBILE da negare. Poi questo non vuol dire che l’incidente sia stato un macello. O che l’amore (amore??) di Belen duri per tutta la vita. Quello che ho scritto vuole semplicemente dire rappresentare una scena frequente tra ragazzi di vent’anni, che fanno sciocchezze sulla moto e amoreggiano in libertà. Io non do nessun giudizio e, comunque, assicuro, che alla loro età ero molto più “regolare”. Ma questo non vuol dire nulla. Anche a te, come a me, non può fregare di meno di tutta questa storia. Però trovo paradossale che proprio i miei colleghi più snob siano quelli che ne parlano o scrivono di più. C’è qualcosa che non mi torna.
Luigia, non capisco la tua risposta.
e il fan di antonino sono quelli che hanno comprato costellazioni ? arrivederci sig.re giordano e tanti complimenti
Cara Roberta, concordo con Te, ma non lo chiamerei “questo modo di amare la musica”. Questi fans non amano la musica, ma il personaggio che, per caso, canta anche. E se il personaggio ha vere o presunte inimicizie con altri personaggi loro le elevano all’ennesima potenza, fino ad odiare sia il presunto personaggio rivale che i suoi fans. E’ un malcostume, iniziato forse a livello delle tifoserie calcistiche da molti anni (la politica è già diversa, perché presuppone una coscienza politico-sociale più avanzata, ma anche qui si può arrivare ad estremi deflagranti come il terrorismo) ed esteso oggi a campi diversi, generalizzato dai nuovi mezzi di informazione e di aggregazione, soprattutto a livello giovanile. Parlo ovviamente del World Wide Web e di uno dei suoi fenomeni più recenti che sono i social networks, di per sé buoni, ma che possono essere mal usati e quindi divenire malvagi. Prima di scrivere qualcosa, in genere, io rifletto, ma, nonostante ciò posso ugualmente sbagliare. Nei social, data la fretta che sembra pervadere gran parte di quelli che ci scrivono, si scrive spesso per emozione non ragionata (dal poco che ne ho visto le poche volte che, involontariamente, ci sono capitato), sull’onda del post (o come si chiama) precedente, e le cose si ingigantiscono di post in post, arrivando a livelli di violenza che non si sospetterebbero mai in una società evoluta. Le parole ed il loro vero significato diventano sempre più importanti e se ne stanno accorgendo a tutti i livelli, dalle trasmissioni radiofoniche (Pacifico) alle prossime televisive (Fazio-Saviano), alle nuove rubriche aperte sui giornali (vedi “dal rigattiere di parole” su “Il Giornale”), ma nel web spesso sono usate con approssimazione e possono, nel corso di qualche post, trasformare una pulce in elefante. Non so se Tu l’abbia mai fatto ma, quando ero ragazzo io (e si tratta di molti anni fa) qualche volta si faceva un gioco, quando si era in gruppo. Il nome non lo ricordo, ma dovrebbe essere all’incirca “passaparola” e consisteva nel mettersi in fila uno di fianco all’altro, seduti. Il primo della fila scriveva di nascosto una frase e poi la diceva in fretta e sottovoce all’orecchio del secondo, che ripeteva quello che capiva al terzo e così via (credo che l’abbiano riproposto tempo fa in una trasmissione televisiva). L’ultimo della fila diceva a voce alta quello che aveva percepito e ne venivano fuori delle espressioni che solamente in casi fortuiti (o per un primo giocatore poco accorto) conservavano una qualsiasi somiglianza con la frase di partenza e ci si scompisciava dalle risate.
Ma quello era un gioco ……
Un caro saluto. Mi raccomando gli alluci delle nipoti.
A proposito dell’intervista di Paolo a Belen vorrei dire un paio di cose:
1) leggendone un’altra, sempre di ieri, su un altro giornale, il giornalista dice, al contrario di Paolo, che delle cicatrici, dei lividi non c’è quasi più nessuna traccia.
Ma non perchè dicesse che era tutto falso ma perchè le ferite non erano così gravi e visibili. Segue anche un servizio fotografico a prova di questo! A chi credere?
2) quando lei continua a dire che non capisce perchè le fans di Emma l’hanno insultata e fischiata visto che lei non ha rubato niente a nessuno perchè la storia tra Emma e Stefano era già finita, qualcuno forse, anche lo stesso giornalista che l’intervista, potrebbe dirle che ci sono prove che questo non è vero!
Solo due settimane prima su Di PIù Tv c’erano le foto di Emma e Stefano nella casa che ormai da tempo condividevano e un’intervista sia a loro che alla mamma di Stefano che parlava con entusiasmo di Emma e di un loro prossimo matrimonio!!
Come si fa a non metterla di fronte a questa evidenza?
Tra l’altro voci di corridoio della trasmissione dicono che Maria fosse davvero incavolata con Belen anche di fronte alla rabbia e alla sofferenza di Emma che voleva persino ritirarsi dalla trasmissione!
Perciò non può essere credibile belen quando vuole a tutti i costi fare la parte della santarellina e negare l’evidenza dei fatti!!!
Che poi uno, maschietto soprattutto, di fronte a una come Belen abbia la stessa reazione di Zerby, si può anche capire: in effetti è bella, brava e simpatica, (anche se non a tutti).
Ma questo non deve far mettere i prosciutti davanti agli occhi e far dire che è una cantante pronta ad incidere un disco o una ballerina professionista!!!!
Io poi non le credo neanche quando fa la modesta, perciò non faccio testo, alla fin fine, come dicono a Roma: “non me ne pò fregà de meno”, era solo per esporre un mio punto di vista specie di fronte all’entusiasmo di Paolo e Gianfranco!!!!!Ciao e buonanotte a tutti Ale
Dottor Giordano se non ricordo male lei è o è stato membro ad honorem del forum di Valerio Scanu,quindi dovrebbe essere a conoscenza del contesto di cui si parla meglio di me.
Quanto alle vendite, chi si diletta a stimarle attesta tutti gli amiciani sotto le 10.000k vendute,eccezion fatta per le salentine.Tutti, da chi ha 300.000 fans su FB a chi ne ha 3.000,compreso chi ha recentemente partecipato a Sanremo o chi è tanto amato dalla critica.
Ad ogni modo non era mia intenzione importunarla,tantomeno infastidirla e so che ciò è avvenuto,ma era anche giusto precisare che c’è stata una scelta precisa,dichiarata di astensione al televoto,così come mi sembra corretto invitare serenamente i fans di Valerio ad andare oltre Amici smettendo di tediare chi non lo apprezza,cosa più che legittima.
Ringrazio ancora per l’ospitalità e buona continuazione
Io sono d’accordo con Roberta sul fatto che le tifoserie e i fans club oggi sono diventati veramente feroci non solo plaudono al loro idolo, il che è giusto e legittimo, ma offendono, insultano, accusano chi non lo ama come lo amano loro e si sputano veleno anche tra loro!
Tu Paolo di questo su twitter ne hai la conferma! I fans prima di Virginio e poi di Valerio te ne hanno dette di tutti i colori e io per difenderti mi sono presa una bella dose di improperie anch’io.
Questa è una cosa davvero brutta e non ha niente a che vedere con l’amore per la musica che dovrebbe rendere obiettivo anche il più sfegatato dei fans!!!
Luigia ciao ho seguito il tuoi post e ti dico che devo dare ragione a Paolo e Gianfranco, in quanto nn è possibile che Valerio sia voluto uscire lui, perchè alla fine ha anche pianto!
Magari come tu dici c’è l’abisso tra il Valerio dei concerti e quello di Amici ma i motivi possono essere altri tipo la tensione per la gara, la competizione, il rendersi conto di nn piacere alla giuria,e in ultimo, quello che poi ha messo in risalto Maria, il suo non riuscire a mettere fuori e a mostrare i suoi sentimenti reali e mascherarli dietro una facciata di spocchiosità. Lo stesso problema secondo me di Karima che è stata sbattuta fuori ingiustamente molto prima di Valerio, anche perchè purtroppo non ha delle fans scatenate che votavano per lei Ciao e benvenuta nel blog
Carlo benvenuto. Scusa, numericamente il fan base di Valerio è lo stesso che ha comprato il suo nuovo cd?? Giusto per saperlo e capire di più il contesto di cui si parla. Grazie.
Vi consiglio, al minuto 13,48”, il filmato della “Vecchia ballerina” (il Cigno nero non c’entrava per niente, ma è bello) e al 25,49” “Giuseppe e il classico” sul video che corrisponde a questo link:
http://www.video.mediaset.it/video/amici/full/300932/lunedi-7-maggio—la5.html#tf-s1-c1-o1-p1
Il link si riferisce all’intera puntata del preserale su La5 e i punti sono quelli che Vi avevo descritto ieri.
Vi abbraccio Tutti.
Buonasera anch’io mi scuso per l’ingresso nel vostro blog,ma alcune precisazioni sono importanti.
Il fanbase di Valerio Scanu anche se diviso,ha in gran parte scelto di non televotare,questo è un fatto noto nel web,e la percentuale di vittoria di Antonino testimonia che non c’è stata proprio gara.
Dottor Giordano converrà che ci sarà una minima differenza tra i 50.000.000 di likes di lady gaga su FB e i 3.000 di Antonino,altrimenti sosteniamo che potrebbe battere anche lei al televoto e facciamoci una risata.
Antonino ha trent’anni e due ceci in gola,se non sfonda questa volta non ce la fa più.Valerio Scanu ne ha venti e un dono del cielo in gola,che non si è affatto “involuto” anzi,può reinventarsi altre n volte
Per amor di verità tanto si doveva.
Approfitto ancora della vostra disponibilità per invitare tutti i fans di Valerio Scanu a lasciarsi alle spalle Amici e il suo doloroso corollario,la partecipazione è stato un errore di valutazione,capita.
smettiamo,però di infastidire chiunque in ogni luogo e lago,soprattutto chi su di lui ha cambiato idea.
Guardiamo avanti,lontano da Amici
Ciao a tutti.
Paolo, buona la tua intervista a Belèn. E’ gradevole. Si lascia leggere con piacere. L’introduzione non è il tuo solito, incisivo ritratto a tutto tondo ma trattandosi di Belèn credo tu abbia giustamente preferito dare rilievo ai fatti recenti e all’evento del concertone che la vede coinvolta. Giuste le domande (con l’immancabile domanda sulla famigerata farfallina) e simpatiche le risposte di Belèn. Bravo!!
E’ tuo anche l’articolo (senza firma) sul concerto di Radio Italia? Mi sembra che lo stile sia tuo. O c’è lo zampino del solito copione? A proposito di copioni. Mi sa che hanno copiato in tanti il tuo acuto paragone tra la storia Belèn-Stefano e la tradizione letteraria del Feuilleton. Dovresti esigere i diritti d’autore!!
Su Amici di sabato ho un errata-corrige da fare: ho scritto nel mio commento che nella sfida Claudia-Ottavio, Ottavio ha cantato “Perdere l’amore”. Scusate, sonnecchiavo quando ho scritto. Ottavio ha cantato (molto bene, secondo me) “You are the sunshine of my life” per la sfida con Claudia.
Caro Gianfranco, grazie del link!!
Paula cara, dove sei??
Luigia, benvenuta!
Un abbraccio a tutti
Gianfranco, il tempo è tirannissimo, lo so che non è giusto ma rende l’idea.
! Citofonare al cognato per conferma.
Io non vorrei starci nel mezzo del gossip, ma per vicende familiari che non è il caso di raccontare tengo per mano le mie nipoti, cercando di ridimensionare i loro fanatismi adolescenziali… che se le becco in giro sul web a lanciare insulti come se piovesse le appendo per gli alluci, e se lo scordano che zia le accompagni a rincorrere i loro prediletti.
Insomma: l’abbraccio dell’amoroso… falso come giuda
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/535556_307280109352108_163078593772261_722205_1589613388_n.jpg
Ovviamente Paolo, non “prova” che la gente voti solo perchè i familiari dei propri beniamini incitano in tal senso, ma per correttezza non permetti ai tuoi familiari di chiedere voti CONTRO chi chiamavi “il mio fratellino”, e se capita pubblicamente perchè non puoi controllare ciò che fa tuo nipote/cognato/genero, magari poi pubblicamente ti dissoci. Se taci significa che ti sta bene così.
Qualcuno ha notato che nei saluti, dietro ad alessandra c’era pierlago che aspettava in coda come all’inps il suo turno di salutare valerio? Questo non è andato in onda. Pierdavide con la discrezione che lo contraddistingue non s’è fiondato davanti alla telecamera come ha fatto l’amoroso, interrompendo valerio che parlava. Pierdavide del resto è l’unico dei colleghi che su facebook ha chiesto con fermezza ai propri fan di non insultare scanu, vizio che nasce in questa guerra ridicola fra tifoserie, come se la musica fosse roba per ultras…
Sono testimone indiretta anche io di guerre tra fans per ragioni così futili, e con modalità così irragionevoli, che le ho cancellate dalla mente, archiviando questi fatti come un fenomeno ben strano.
Una volta amavi un cantante, ti appendevi il poster in camera, facevi qualche pazzia innocente per lui/lei/loro e finiva lì. Adesso oltre alle pazzie PER lui/lei/loro, le fanno anche CONTRO gli altri colleghi. Non mi ci ritrovo, in questo modo di amare la musica.
complotti ? evidentemente non so spiegarmi ……io sono serenissima anche perche’ la musica (non solo scanu) sono una passione, uno svago ,un divertimento, un confronto, un incontro con altra gente , ma di certo non mi faccio rovinare la vita ,aspetto le date del tuor di Valerio e poi si parte ………..
Luigia sei una ragazza ragionevole. Ma il pubblico e i fans sono molto più complessi di quanto ti immagini. E non sempre i numeri di tifosi su Facebook si trasformano in voti. Il pubblico è meno stupido di quello che credi, altrimenti – come puoi immaginare – il successo sarebbe soltanto una questione aritmetica. Tanti fan su Facebook e tante copie vendute. Tanti follower su Twitter e tante copie vendute. Ma non è così. Sarebbe troppo semplice no?? Vivi serena e non ti immaginare complotti.
Giusto i numeri sono numeri ma se due fan club , quello di emma e alessandra , votano pro antonino , legittimamente sia chiaro , la percentuale e’ spiegata quasi due milioni di fan solo su fb , non si puo’ tralasciare neache il fatto che non puoi far votare tre ripescaggi in una sera ai fan di un solo cantante il televoto ha un costo salato e non sono tempi d’oro , poi a me non interessa io sono una di quelle che non ha votato e che ad amici non lo voleva proprio , oggi scanu sta provando i brani per i live e questo si che mi rende felice …….Gianfranco sono i fan che hanno deciso di non votarlo ma lo hai visto ? lo hai mai sentito cantare live? il Valerio di Amici non assomiglia minimamente al Valerio dei concerti ………meglio da un’altra parte (sempre idea mia ) ……. e con questo tolgo il disturbo ……..
Luigia, non penso che siate mitomani. Penso però che i numeri abbiano un loro peso ben preciso. Poi si può dire tutto. Ma rimaniamo agganciati alla realtà. Se il cognato di una cantante può far votare per un’altra cantante solo scrivendo due parole su Facebook, allora cosa può fare Obama con un discorso in mondovisione?? La guerra mondiale?? L’invasione di Marte?? Dai, siamo seri. Immagino tu sia giovanissima, perciò ti prego di non farti condizionare da queste supposizioni.
Per ora Vi posto il link del “Ballo di legno” di Claudia:
http://www.video.mediaset.it/video/amici/danza/300908/ballo-di-legno—esclusivo-la5.html
Quello della vecchia étoile non è ancora presente.
Un abbraccio a Tutti.
@ Luigia: premesso che non so chi sia il cognato di Alessandra e non ho mai frequentato facebook e per conseguenza non so cosa lui abbia scritto, come non conosco i motivi dell’allontanamento di Scanu e della Amoroso, ti do il benvenuto in questo blog. Può anche darsi che Valerio, che a me piace molto, ma ha atteggiamenti che possono sconcertare, all’Arena sarebbe stato fischiato, però non poteva saperlo in anticipo, dato che anche lui ha una solida base di fans. Penso che Maria gli voglia ancora bene e lo dimostrano le parole che ha speso per lui dopo la sua eliminazione.
Quanto al tuo intervento, è sbagliato chiamarlo “intrusione”. Anche se non siamo in molti, per cui sembra che parliamo solo fra noi, siamo sempre aperti a nuovi apporti, positivi o negativi che siano, purché improntati al dialogo e non alla contumelia, per cui sei, ripeto, la benvenuta. A proposito, mi sembra di ricordare uno o due posts dell’anno scorso a firma “luigia”. Eri tu, per caso?
Un caro saluto.
fantagossip? ma lei non sa le porcherie che si fanno fra fan io sono rimasta senza parole e in piu’ di un’occasione , ma me non importa facciano quel che credono , per quel che mi riguarda io faccio parte dei tanti che non hanno votato per il ripescaggio i soldi risparmiati li usero’ per una tappa del tuor di Valerio , che ha me da tanto anzi tantissimo , in bocca al lupo per la sua carriera …..
c’e’ lo stamp su fb , guardi che non siamo mitomani……..poi e’ andata come e’ andata pazienza ………
Ciao Luigia benvenuta. Confesso che rimango spesso allibito dalla rigidità di certe analisi. Tu sei davvero sicura che sia andata come hai appena scritto?? Ma tu puoi essere davvero sicura che il cognato di una cantante possa modificare l’esito di una votazione scrivendo una cosa su Facebook. Io non ho nessuna prova a riguardo, né a favore né contro. Però mi sembra davvero fantagossip.
Scusate l’intrusione ……Gianfranco una gran parte dei fan di scanu non ha votato , i fan di emma hanno votato per antonino e quelli di alessandra pure incitati su fb dal cognato tant’e’ che la stessa ha ringraziato i suoi fan a fine puntata , si fosse risparmiata lo slancio durante l’intervista sarebbe stato meglio ma sai a telecamere aperte non si resiste …..arrivare all’arena e per cosa per essere fischiato ? meglio da un’altra parte tra gente che ti apprezza …….buon proseguimento a tutti
Gianfranco sei perfetto!! Hai azzeccato tutto…..!!
Ottima la Tua lunga Intervista di oggi a Belen.
Dall’inizio alla fine hai confermato il mio giudizio su di lei: una donna intelligente, ma che si fa trascinare da passioni improvvise e non sempre ragionevoli (vedi la lunga relazione con Corona e questa improvvisa sbandata per Stefano, che potrebbe alienarle le simpatie di un personaggio potente quale la De Filippi), caparbia, talentuosa, ma conscia dei suoi limiti (ha una voce gradevole ed intonata, ma non si sente ancora pronta per l’incisione di un disco, si muove a tempo, musicalmente, ma ovviamente non si considera una ballerina, e così via). Cerca di fare nel modo migliore quello che le chiedono di fare, mettendoci tutta la buona volontà, conscia che gran parte del suo successo è legata alla sua bellezza, che però è effimera, per cui cerca di lavorare al massimo per il tempo che può. Pensare alla volontarietà dell’incidente, che avrebbe potuto menomare quello che ora è il suo capitale più grosso, è francamente assurdo.
Ottime sia le domande che le risposte e buona anche la conclusione, con una star straniera che si sente italiana, molto più italiana di molte stars nostrane. Può darsi anche che si tratti di piaggeria. Può darsi che domani cambi opinione, ma per ora la pensa così e credo alla sua sincerità (e penso, dalla Tua evidente simpatia, che anche Tu sia della mia opinione).
Bravo!!!!!
Ti abbraccio.
Oggi, al preserale di “Amici” su La5 (non ho potuto guardare il pomeridiano, ma tanto è tutto contenuto nel preserale, con un’aggiunta di mezz’ora tra allenamenti e piacevolezze) si è notata una volta di più la “asocialità” di Gerardo, presente soltanto nelle prove (delle quali avrei volentieri fatto a meno) e mai nella vita e negli scherzi comuni degli altri, che invece scherzavano tutti insieme in sala di ballo, con Nunzio che provava alcuni sollevamenti di …… Claudia, con relativi strilletti di questa e risate di tutta la compagnia (evidentemente tutti i filmati di oggi si riferiscono alla settimana scorsa, essendo ancora presente Nunzio). Altrettanto gradevole l’esibizione di Francesca nei panni di vecchia ballerina tremolante e poi di Giuseppe e Nunzio, con relative cadute, sul “Cigno nero”. Spero che lo “pòstino” sul sito per poterVi dare il link, al momento assente.
Ultima chicca (dal pomeridiano, a quanto ho capito) l’abbraccio “en passant” di Alessandra a Valerio dopo la sua eliminazione. Ci ha ripensato?
Un abbraccio a Tutti.
Ciao a tutti.
Amici di sabato: anche io concordo con il giudizio globale dato da Gianfranco: puntata godibile ma non eccezionale. Bella la prima manche dei big che mi sono piaciuti tutti e quattro. E ho apprezzato molto la scelta delle canzoni. Alessandra (sempre favolosa) ha personalizzato e vissuto così fortemente la canzone di Baglioni da darle nuova vita. Bravissima anche Emma. Mi è sembrato che Emma in certi momenti ricalcasse lo stile di Vasco ma in generale la sua esibizione è stata intensa e coinvolgente. Anche Pierdavide e Marco mi hanno convinta. Pierdavide ha fatto una buona cover di “Yesterday”. Secondo me è stato assolutamente all’altezza di una così grande e prestigiosa canzone.
Sono contenta di come è andato il ripescaggio. Valerio è stato meno melodrammatico del solito e la canzone che ha cantato alla fine è sicuramente migliore di “Amami”. Però a me questo ragazzo continua a non dire nulla. Per me lui meritava di uscire. Molto carina la canzone scritta da Emma per Antonino che ha cantato benissimo.
L’unica cosa che non mi è piaciuta della seconda manche è stata la messinscena della scelta nei duetti. Non credo che i duetti fossero improvvisati né che siano stati provati tutti i possibili accoppiamenti. Quindi perché far finta che la scelta sia stata fatta al momento? Per dare un senso alla golden share? Bastava, secondo me, riconvertire la golden share nella possibilità di scegliere quando esibirsi, se per primo, per secondo o per ultimo.
I piccoli. L’ultima dei miei preferiti tra i cantanti (Claudia) è a rischio eliminazione. E sono dispiaciuta anche se riconosco che sabato non ha dato il massimo. Però nella sfida contro Gerardo io avrei scelto comunque Claudia che ha fatto malissimo “Everybody”, urlandola e paperizzandola, ma che complessivamente secondo me ha cantato meglio di Gerardo. Sfida Carlo-Ottavio: avrei scelto Ottavio che è sempre un po’ sopra le righe ma che per me ha più personalità di Carlo. Sfida Claudia-Ottavio: avrei scelto (ahimè) Ottavio. Claudia ha sbagliato una canzone (e non parlo dell’attacco) che è emozionante per DNA. Ottavio invece ha fatto una “Perdere l’amore” molto dignitosa e convincente.
Prevedibile (come dice il caro Gianfranco) l’esito delle sfide di ballo. Io avrei voluto vedere Francesca e Nunzio nella finalissima. Giuseppe è bravo ed energico ma monotono. Nunzio magari non è “una poetta”, come lo ha definito Garrison, ma riesce ad interpretare bene i balli nonostante i suoi limiti fisici.
Gli ospiti. Neanche a me è piaciuto il siparietto di casa Costanzo, però l’impareggiabile ironia di Costanzo mi colpisce sempre. Gerry Scotti ha parlato poco ma io lo trovo talmente adorabile che anche il suo silenzio mi sta bene. Brava la Cucciari che però ho trovato meno divertente del solito. Brignano… non mi fa ridere, mi strappa al massimo un sorriso ogni tanto. Me lo sarei risparmiato volentieri.
Caro Paolo, grazie del complimento! Quanto alla tua distratta redazione, ricordati che la mia tastiera è sempre pronta ad annegare tutti nelle mie e-mail.
Un abbraccio a tutti
Ma certo, cara Ale!!! Scherzavo, logicamente: i baci affettuosi sono asciutti.
Contraccambio!!!
Cara Roberta, sul fatto che i fans di Emma abbiano votato per Antonino posso essere d’accordo, anche perché lui cantava la prima “fatica della Marrone in qualità di autrice, ma non so abbastanza di gossip per sapere il perché dell’allontanamento di Alessandra e Valerio e quindi giustificare un voto dei fans della Amoroso contro Scanu. Quanto al voler uscire dal programma a due puntate dalla conclusione all’Arena di Verona, nonostante quanto affermato da Valerio prima della trasmissione (a “Verissimo”, mi sembra), se permetti ne dubito un po’. Sarebbe un gesto autolesionista, dato che uno spettacolo all’Arena attira sempre molto pubblico, televisivo e non.
Un abbraccio.
Giuro che ci ho provato!!!!!
Ho messo canale5 alle 21.00 circa, sciroppata il siparietto Costanezo\Filippi…Carta. Mentre cantava Emma uno spirito maligno si è impossessato del mio telecomando sintonizzandosi su Rai3. Son stata rapita da Ulisse. ⎝⏠⏝⏠⎠
Caro Paolo, immagino il divertimento con le elezioni…! Non ti invidio per niente.
Sarò ben felice di sentire cosa ne pensi fin qui di Amici (che poi è quasi finito, soprattutto per il settore danza, quindi immagino che tu abbia da dire un po’ di cose!). Non ho visto la puntata di sabato per varie vicissitudini, cercherò di recuperare. Gianfranco però è un attento osservatore e quindi mi sono già fatta un’idea.
Quello che posso e mi va di dire è che ho ascoltato meglio i cd dei più “freschi” big amiciani (fine metafora per dire Annalisa e Virginio), e mi sento di far loro i complimenti per il loro lavoro. Finito Amici, spero che anche tu, Paolo, abbia voglia di recensirli e farmi sapere se siamo in sintonia su questo punto.
Buona giornata e buona settimana a tutti voi
Gianfranco non scrivo il mio commento sulla serata di sabato perchè sarebbe una ripetizione, potrei fare il copia e incolla del tuo post visto che condivido ogni singola parola di quello che hai scritto!!!
Siamo in perfetta sintonia stavolta e ne sono contenta!
Ti abbraccio e ….come è messa la punta del naso?????…. posso mandarti un bacio????
caro gianfranco, sono di corsa e magari ci tornerò domani, perchè il discorso si allarga a quello già affrontato a proposito di quanto sia poco seria questa gara.
.
Valerio ha perso perchè le sue fan hanno deliberatamente, in maniera organizzata, boicottato il televoto: lo volevano fuori. Antonino ha vinto con una percentuale schiacciante perchè i fan di emmandra si sono coalizzati e lo hanno votato, con tanto di incitamentamenti da parte dei familiari.
Insomma, il risultato è frutto di tattiche studiate a tavolino…
In ultimo: valerio ha pianto (beh, pianto è dire troppo: voce rotta ed una lacrima di numero, lui non è un campione in lagne, su quello l’amoroso è imbattibile e annalisa si sta allenando bene) non di dispiacere, ma di liberazione
Ciao Gianfranco, grazie come sempre del tuo intervento. Io (anche oggi) avrei voluto scrivere finalmente ciò che penso di Amici e dare in qualche modo il mio punto di vista. Ma, oltre a fare un’intervista esterna, sono stato pure “reclutato” nella squadra che segue le elezioni. QUindi anche oggi non potrò farlo e mi dispiace tanto.
Buona settimana a Tutti.
Sabato sera puntata di “Amici senza infamia e senza lode. Non bello il siparietto di Maria e Maurizio. Poteva bastare la dichiarazione di Maria (quasi inutile anche quella, dato che ormai da anni la De Filippi afferma pubblicamente e ripetutamente, sempre più spesso negli ultimi tempi, di dovere tutto, professionalmente parlando, a Costanzo). Potendo azzardare un’ipotesi, nonostante le ultime dichiarazioni di Piersilvio, dato che Costanzo, ormai da tempo ha lasciato Mediaset, Maria potrebbe lasciarla a sua volta.
Per quanto riguarda i “big”, scontati l’eliminazione e il ripescaggio (Golden share) di Carta ed il ripescaggio di Annalisa. Meno scontata l’eliminazione di Valerio da parte di Antonino al televoto (dove erano i fans di Scanu? Tutti in sonno? Addirittura il 71% per Antonino!). Mi è molto dispiaciuto per lui e mi hanno rattristato il suo pianto e la sua dichiarazione, ma Valerio dovrebbe mostrarsi più spesso per la persona fragile ed insicura che è. Ne guadagnerebbe in simpatia e forse anche qualche critico cambierebbe il suo giudizio su di lui (non parlo di Te, Paolo, ma ho visto che anche tu eri indispettito per le dichiarazioni di Valerio che hanno provocato la reprimenda di Coruzzi).
Sui “piccolini”, anche qui scontate la superiorità di Francesca su Giuseppe e la superiorità di Giuseppe su Nunzio al televoto. Dato l’impatto di Giuseppe sul pubblico, purtroppo, si prospetta una sua vittoria la settimana prossima su Francesca, molto più brava di lui e senz’altro più versatile. Peccato!
Nel canto errore della Di Michele che sceglie la giuria tecnica per la sfida Gerardo-Claudia da lei voluta. Avesse scelto la giuria esterna forse (dico forse) Gerardo avrebbe indossato la giacca nera. Nella sfida Ottavio-Carlo Alberto, complice il malore di Di Micco, viene preferito (secondo me ingiustamente) quest’ultimo e quindi Claudia deve vedersela con Ottavio. Qui il passo falso lo fa Zebra, che preferisce la giuria esterna (ma Claudia, nonostante la ripetizione di “Summertime”, ha cantato male il pezzo). E’ Claudia quindi ad essere “parcheggiata” in Maglia nera per una settimana.
Fra i comici:brava la Cucciari, più ripetitivo Brignano, che ripropone uno dei suoi cavalli di battaglia, ma proprio per questo già sentito ed efficace solo su quelli che non l’avevano già visto.
Un’ultima notazione:Michela assieme ad Anbeta e Francesca non la dovevano proprio mettere.
Un abbraccio a Tutti.
Dopo i “duetti” tra big di ieri sera, secondo Lei, c’è una possibilità recondita e miracolosa di vedere alla finale di Verona cantare Emma con Virginio, Antonino e Karima, e, ancora più utopistico, Annalisa con Virginio? Mi piacerebbe tanto sentire soprattutto questi ultimi due perché Virginio, come Emma, ha una buona capacità di “adattamento” (mi scusi ma non è proprio il termine più adeguato, ma al momento non me ne viene un altro) con altri a cantare.
Rossella sei molto attenta. Fossero tutti come te anche in redazione eh eh!! Grazie.
Ciao a tutti.
Paolo, l’articolo sugli 883 (o meglio, sulla loro rivalutazione) è ottimo! Più che ottimo è proprio perfetto: efficacissimo incipit foscoliano, acutezze fulminanti, intriganti informazioni. E’ uno splendido esempio di critica equilibrata e intelligente (e condivisibile!) e di bella scrittura. Ogni frase è una scossa di entusiasmo per chi legge. Bravissimo!!
Molto bello anche il trafiletto su Damon Albarn (mi sembra tuo).
Un abbraccio e una buona domenica a tutti
Bello l’Articolo di oggi sulla rivincita (morale) degli 883, snobbati per quasi vent’anni dalla “intellighentia” dei “talebani del rock e del cantautorato” e riproposti proprio dagli “eredi” di quelli che li denigravano. Bravo Paolo!!!
Ti vediamo stasera! Ti abbraccio.
Cara Alessandra, a parte che sulle intenzioni di Paolo non ci giurerei, rilevavo che un libro “dedicato” solo ai nostri scambi sarebbe limitato, come dici anche Tu. Quanto al fatto che i Tuoi posts siano “poca cosa” e non interessino nessuno, Ti sbagli.
Sull’Articolo di Paolo, posso dire invece di essere in disaccordo sia con Ross che con Te e Paolo stesso, che evidentemente, dopo aver scritto un Articolo, lo accantona, più o meno soddisfatto di come ha scritto, ma qualche volta, da “scordarello”, quale è qualche volta, ricorda meno “quello” che ha scritto. Nell’articolo si parla quasi esclusivamente della presentazione delle due trasmissioni: una, quella radiofonica, di Pacifico, già conclusa, e l’altra, quella televisiva di Fazio e Saviano, ancora da venire. L’unica conclusione di Paolo nel suo pezzo è una supposizione che potrei riassumere così: se tanto mi dà tanto ….. Certo che Paolo non può sapere come si svolgerà il programma su La7, ma visto il modo in cui viene presentato i dubbi sono giustificati. Mi direte poi Voi se saranno confermati o no, perché non ho intenzione di guardarlo. Mi è già bastato un assaggio di quello che ho visto l’anno scorso.
Un abbraccio.
Lidia carissima, mi ricordo benissimo ora che l’hai copiato questo tuo post che io all’epoca condivisi in pieno! La verità è che a distanza di un anno, Jurman non è più nella scuola e noi dobbiamo sorbirci il tal Zerbi, che licenziato(?) dalla Sony è passato sotto l’ala protettiva di Maria a fare nientemeno che il professore di canto!!!!!
Un forte abbraccio a tutti
Roberta
scopro che con lidia ho in comune l’abitudine di vietare ai bimbi la visione di amici. A dirla tutta non facciamo guardare loro la tv x principio, c’è tanta vita x rimbambirsi davanti allo schermo. Non siamo super talebani, qualcosina gliela facciamo vedere, al maggiore xké la nana è troppo piccina -ha 3 anni-. Al grande piace molto vedere cantare alla tv, e quello si potrebbe concedere.. Va matto x il dvd di cats, il musical, per dire. Ma amici glielo devo vietare perché davvero passano messaggi che perfino lui dal basso dei suoi 6 anni sente sbagliati. Lasciamo stare il linguaggio, a cui noi teniamo molto… Quest’anno con la maionchi che ne diceva d’ogni non si poteva proprio.
(e men che meno Montanelli, temo 
)..
A proposito di twitter: non lo frequento,ma mi avete incuriosita così sono andata a ficcanasare… Bravo paolo x la pazienza. Certo è uno spaccato variegato di umanità, insieme a quello che accusa al limite dell’insulto c’è quello che si scusa x averti dato del tu e la ragazzina che non conosce il giornale
È vero che le più aggressive sono le fan di valerio e anche di marco, ma a mio parere la giuria tecnica gliene ha dato le ragioni. Non so come sarà x le cartine, ma suppongo che le scanine da sta sera staranno quiete grazie al discorso molto consapevole,maturo e lucido che ha fatto valerio nel daytime di ieri.
Sta sera lo guarderò, la geppi mi stra-piace e la gara di ballo mi coinvolge. Dopo l’emozione che mi ha provocato la sdughy nel cigno nero, credo che x vedere lei potrei anche subire le sculettografie di belen, sempre che non l’abbia colpita il torcicollo
Gianfranco Wowwwww bellissima:eleganza, classe…grazie del link!
Ale Come ho trovato questo blog? In non so quale forum o blog lessi un articolo di Giordano dove trovava pedagogicamnte scorretto il comportamento di Jurman.
Ti posto il mio primo commento:Lidia Scrive: febbraio 1st, 2011 at 11:21
Ciò è assurdo!!!
Partendo dal fatto che:non mi importa chi vince o chi perde,non mi importa che Jurman sia andato via…Ma,ma un commento sulla maleducazione,arroganza,spocchia,indecenza con cui si rapporta Zerbi al prossimo lo vogliamo fare?
Ora il problema è il modo in cui Jurman ha lasciato il programma?
Per favore..non conosco vita opere e missiomi di tal Zerbi,ma quel poco che ho visto in TV,ha fatto si che… negassi al mio bimbo(11 anni)la visione di codesto programma!
Gianfranco carissimo è chiaro che quella di Paolo di pubblicare i nostri post era una battuta e io ho voluto continuare sullo scherzo ma vedo che tu l’hai presa seriamente e da questo punto di vista è chiaro che una pubblicazione sarebbe molto più interessante se ci fossero i post migliori di tutti i bloggers! I nostri, i mei specialmente, sono poca cosa e non interesserebbero nessuno!
Concordo con Rossella la saggia sulla critica fatta a Paolo sull’articolo di Saviano e Fazio ma vedo che Paolo stesso concorda, perciò siamo d’accordo tutti!
Aspettando domani sera vi saluto tutti e vi abbraccio
Solo un saluto a tutti voi…riemergo dall’ennesima infreddatura dovuta al clima mutevole! Naturalmente con annessi e connessi. Spero che tutti voi siate in forma (o almeno, meglio di me!).
Caro Paolo, sai che ti seguo su twitter (per ora senza “disturbare”) e stasera mi va di farti un plauso per la pazienza con la quale rispondi a tutti, anche alle critiche ed ai sospetti più assurdi. Pare che le fans di Valerio siano le più accese…o sbaglio?
!!! Beh, sempre per il contesto…
In bocca al lupo per domani, credo saranno “lacrime e sangue”
Grazie Rossella.
No caro Paolo, non è paradossale se detto da una persona umile e intelligente come sei tu. Bravo!!! Ti ammiro tanto e lo sai.
In bocca al lupo per domani sera. Ti abbraccio
Ciao Rossella, condivido le tue critiche a me. Paradossale no??
Ciao a tutti.
Paolo, il tuo articolo sul prossimo show di Fazio è molto buono, nel senso che è scritto molto bene in una prosa fluida e avvincente, ricca di osservazioni e dettagli interessanti. Però non mi ha entusiasmata tanto perché, come tu stesso hai sottolineato, “sono solo supposizioni”. Leggendo l’articolo ho provato una sgradevole sensazione di polemica preventiva e di critica pregiudiziale. E’ vero che ci sono l’evidenza dello spot e delle dichiarazioni di Fazio. Ed è su quelle che tu ti basi principalmente per le tue argomentazioni, ma tu vai anche oltre alludendo a una scopiazzatura generale e a uno show che “potrebbe non essere così pieno di trovate innovative”. Per me gli elementi di contatto che tu analizzi non sono sufficienti per alludere a una scopiazzatura. Per adesso di certo c’è solo la copiatura dello spot. Per il resto bisognerebbe aspettare che il programma vada in onda.
Paula carissima, anche tu sei assente da un po’. Tutto bene?
Un abbraccio a tutti
Grazie Gianfranco!!
Buon Pomeriggio a tutti !!
Paolo,ho appena saputo che sarai tu a presentare il “mini live” di Virginio alla mondadori di Milano il 9 Maggio…che dire :la cosa mi rende parecchio emozionata perche’ prendero’ 2 piccioni con una fava ( come si suol dire) ,ascoltero’ Virginio ancora una volta live ed avro’ l’immenso piacere e onore di conoscerti personalmente!
A presto Paolo!!!
Molto Buono il Tuo Articolo di oggi sul prossimo show di Fazio e Saviano su La 7. La scopiazzatura del programma e addirittura della pubblicità promozionale è evidentissima e Tu sei talmente bravo dal rintracciare l’origine comune dello spot, addirittura in un video di Bob Dylan “di alcuni decenni fa”. A proposito, la Tua definizione di lui come “retromarcista del rock” è favolosa!!! Molto bello anche “certo, ciascuno può inarcare le parole come crede. Allungarle. Distorcerle. Adattarle alla politica”, ma in genere è tutto lo svolgimento dell’Articolo a essere piacevole.
Bravo!!!
Tuoi anche i trafiletti “del venerdì” su Damon e sul “Lato oscuro degli Abba”? Buoni entrambi, ma corti.
Il solito.
Cara Ale, i nostri posts, con i nostri battibecchi e i nostri “incontri, potrebbero essere interessanti, forse, ma per un limitato numero di lettori (“non *** tanto *** da garantirti una buona tiratura”), mentre, con l’aggiunta dei posts degli altri “storici” bloggers (parlo di Rossella, Lidia, Guenda, Paula, Elena92, Beba, Michela, Erika 90, Lucia, Pina, Ilaria, e ne scordo senz’altro molte di importanti, ma anche di nuove voci, come Roberta, walalla e Laura Vis e di “dissidenti”, come Bruno o Linda) e delle risposte di Paolo all’uno o all’altro di noi, potrebbe essere che la raccolta interessi un pubblico più vasto.
Quanto a Lidia, non è che lei non guardasse “Amici”. Lo guardava, ma impedendo al figlio di vederlo a sua volta per l’effetto diseducativo che la trasmissione poteva avere su di lui. E’ quest’anno che non lo segue, ma ormai era già “sprofondata nel gorgo impetuoso di questo blog” (bello eh?) e le è rimasto il “vizietto” di sfruculiarci ogni tanto, Paolo e noi, con nostro grande godimento.
Il solito abbraccio (solo quello perché il mio naso è ancora umido).
Gianfranco perchè dici he non sarebbero interessanti i nostri scambi virtuali????
Lidia carissima toglimi una curiosità: se non hai mai seguito Amici come mai hai cominciato a curiosare su questo blog? Sono felicissima di leggere i tuoi post e mi mancano i tuoi battibecchi con Paolo quelli sì che sarebbero interessanti da pubblicare!!!
Ciao un abbraccio a tutti e a te Gian ricambio il bacio…. sulla punta del naso
Caro Paolo, mi è piaciuto l’articolo su Londra 2012. E’ principalmente cronaca, come ha giustamente osservato il caro Gianfranco, ma è buona cronaca. Agile, fresca e convincente. E poi è ammirevole che tu sia riuscito a scrivere (e a rendere interessante) un articolo su una notizia così piccina e così poco rilevante. Bravo!! Certo, questo non è l’articolo per cui sarai celebrato dai posteri, ma non c’era molto altro che tu potessi fare con un argomento del genere. Avresti solamente potuto inserire una foto dei mitici Duran Duran per la gioia di tutte le molto ex-adolescenti (come me) che un tempo li adoravano.
Ciao Lidia!! Grazie del link. Molto bello.
Un caro saluto a tutti
Lidionaaaaaaa, sono contento di risentirTi e del fatto che comunque ci segui, ma ogni tanto fatti viva, magari per punzecchiarci un po’.
Se dici che sei in overdose di Joe Barbieri, fai il pieno con questa:
http://www.youtube.com/watch?v=UFw-7bj4hdo&feature=related
Per me è ancora più bella.
Un abbraccio grosso, grosso, grosso anche da me.
gianfranco: certo che puoi chiamarmi “cara”
, ci mancherebbe! Lo so, che qua la guerra non si dichiara a nessuno, e preciso che nemmeno io amo le scazzottate virtuali; amici però mi delude da anni, diciamo che son rimasta affezionala all’amici dei primi tempi e ogni volta spero che in qualche misura si ritorni a mettere al centro il suo contenuto di talent, e non di sciò. Insomma, parlarne ridendoci sopra allegramente e anche con un po’ di sana, caustica ironia, è l’unica cosa che ancora mi diverte. Quest’anno poi purtroppo non riesco nemmeno a guardarlo, quindi mi restano pochi argomenti per prenderla sul ridere. Ho provato, eh, ma se guardare la tele diventa una sorta di penitenza, allora tanto vale fare altro (i dolci che vado sfornando il sabato sera ve li posso solo raccontare 
).
Sabato però farà uno sforzo, son curiosa di vedere se scanu ridiscende in campo da ultimo samurai, carico come una pentola a pressione. Soprattutto son curiosa se le fan riusciranno nell’intento di coalizzare le forze per non votarlo, lo vogliono fuori di lì.
Alessandra, sulla “serietà” della gara ci sarebbe da scrivere un romanzo. Il discorso non si riduce certo al ruolo della giuria tecnica, che ha sbagliato ma è solo una delle tante. I meccanismi per condizionare le simpatie del pubblico in televisione sono tanti, così come i sistemi per demotivare le persone, o creare attorno a loro le condizioni affinchè tirino fuori il peggio di sè. Vogliamo parlare delle sfide farlocche? Quest’anno per gerardo sono riusciti a trovare uno che cantava pure peggio di lui (e ce ne vuole…
)E non cito il regolamento mutevole: un anno sbattono fuori uno con la colpa di non essersi fatto la barba, l’anno dopo un altro può combinarne peggio di bertoldo, che la passa liscia…
Lo so Gianfranco, hai ragione. ma talvolta bisogna farlo….!!
Salve
Ci sono, vi leggo, partecipo poco non seguendo Amici.
Abbraccioneeeeeeeee
Sono in overdose di:
http://www.youtube.com/watch?v=5UX7nhgXfyc che meraviglia!!!!
Discreto il pezzo sul concerto inaugurale delle Olimpiadi di Londra, Paolo, ma manca il Tuo solito guizzo. E’ cronaca pura e semplice di un’anticipazione, con qualche notazione gustosa (come la notazione finale), ma niente di più.
Ho visto che ai ceduto ad altri il resoconto sul “concertone”, ma solo questa mattina, mentre ieri sera l’articolo non c’era.
Ti abbraccio.
No Gianfranco, come hai potuto leggere il commento al concertone è stato scritto da altri.
Se vuoi (e se Ti serve: non so come funzionino le cose del blog), Paolo, hai tranquillamente il mio permesso, ma non credo che i nostri posts saranno tanto interessanti per il pubblico da garantirti una buona tiratura. Forse se pubblicassi i posts di tutti ….., ma sono centinaia e centinaia di pagine!
Non ho ancora visto, sul Giornale, il resoconto del concertone del 1° Maggio a Roma. Lo stai scrivendo adesso che fai la notte lunga?
Un abbraccio.
Gianfranco e Alessandra, lo sapete che io scriverei un libro sui vostri scambi di email??
Ciao a tutti.
Ale carissima, bentornata!!! Ci mancavi…
Roberta, forse non è il caso di generalizzare e di estremizzare. Il comportamento della giuria tecnica sabato scorso mi ha fatto indignare molto. Credo di non essermi mai indignata tanto per una gara canora ma non penso che adesso si possa dire che la gara di Amici non è seria. Uno scivolone (anche rovinoso) di alcuni giudici non rende fasullo e corrotto tutto ciò che è stato fatto prima e tutto ciò che sarà fatto in futuro. Speriamo che i giudici che hanno votato Marco per strategia si rendano conto di aver sbagliato e che non ripetano più l’errore di adottare criteri scorretti e astruse tattiche nelle loro valutazioni. Certo, ho letto in giro l’arringa difensiva di qualche giudice esterno affetto da delirio di infallibilità (Paolo non parlo di te ovviamente), ma spero sempre per il meglio…
Quanto a Belèn, i suoi balli non fanno impazzire neanche me. Però mi sento di dire in sua difesa che lei non si fa le “schifezzografie” (bel conio!!) da sola e che non è stata lei ad intrufolarsi a forza nel programma. Se c’è è perché qualcuno (forse molti) l’hanno voluta. Ma del resto (audience a parte) quella dei balli leggeri e ammiccanti è una tradizione consolidata ad Amici. Fino all’anno scorso c’erano i balli hot del simpatico Marco Garofalo. Quest’anno c’è Belèn. Anbeta è quasi scomparsa perché i professionisti non dimostrano più le prove di ballo così come accadeva in passato. Quest’anno il serale ha un’impostazione completamente diversa rispetto agli anni scorsi. Belèn è solo il risultato di questo importante cambiamento. Io non le attribuirei così tante responsabilità.
Cara Lidia, dove sei??
Un abbraccio a tutti
Carissima Ale, sono molto contento per Te per la Tua rimpatriata e per il matrimonio di Tuo nipote, molto dispiaciuto per la Tua crisi di fibrillazione e sollevato per la pronta remissione. Non Ti dico di pensarci sempre, perché sarebbe del tutto controproducente, ma evita di esagerare in senso opposto, per favore.
Un abbraccio forte forte.
Quanto a Paolo, scusalo, ma in queste giornate, per lui frenetiche, mi stupirei se avesse più del tempo di soffiarsi il naso, dato il quasi perenne raffreddore.
Ti abbraccio di nuovo e Ti do un grosso bacio ….. sul naso.
Cara Roberta (posso chiamarTi cara?), ovviamente stavo scherzando anch’io, come ho fatto pure nei confronti di Alessandra. Anche a me piacevano molto di più i balletti dei Professionisti, rispetto a quelle che giustamente definisci (termine che mi ha fatto scompisciare dalle risate) “schifezzografie”, fatte solo di ammiccamenti e sculettamenti. Purtroppo, per mantenere la sua posizione di forza in Mediaset (e prepararsi ad un’eventuale passaggio a Sky), Maria in questo momento ha bisogno di un’audience consistente, che un buon balletto difficilmente potrebbe darle, mentre glielo porgono su un vassoio d’argento i glutei di Belen. Al di là delle sue simpatie personali (che penso vadano più a Emma che a Belen), e del fatto che sia stata proprio la De Filippi a portare in una TV generalista la danza, in questo caso le fa giuoco anche il gossip e la presenza forzata di Stefano e Belen sabato sera lo conferma.
Con questa piccola spiegazione, Ti saluto caramente con un abbraccio di pace (ma la guerra non Te l’ho mai dichiarata, Ti assicuro).
Animosità verso l’argentina? Ma via, il mio augurio di un torcicollo del sabato sera era ironico, l’ho anche scritto che la domenica poi la ragazza deve essere un fiore
. Del resto se a mio figlio viene il mal di pancia del lunedì, e ne sopravvive benone, non è che sia tutta sta cattiveria sperare di non vederla più nelle schifezzografie a cui son ridotti josè, amilcar e francesco. Oltretutto sono certissima che la mia speranza è condivisa, anche se pochi han voglia di “suicidarsi” passando per gli antipatici di turno…
A Paolo, ricollegandomi al vecchio articolo, dove mi aveva detto che il ditino non si alza in una giuria sera, ricordo che la settimana prima il suo collega coruzzi aveva fatto molto, molto peggio. Se non ricordo male ho visto comparire un paio di corna con tanto di “Tiè!” nel momento in cui dava la sua preferenza a sfavore di Scanu.
Sai cosa? Si potrebbe prendere tutto con tanta tanta leggerezza, se non fosse che ci sono persone che televotano spendendo dei soldi. Io mai l’ho fatto e mai lo farò, anzi, sto convincendo mia cognata a sequestrare il cellulare alle figlie, che ingenuamente ci danno dentro pensando che sia una “gara” seria.
Ciao Rossella sono tornata e mi ha fatto piacere che tu notavi la mia mancanza, condivido parola per parola il tuo post della discussione precedente, dal pasticciaccio della giuria tecnice, alla sorep intervista, alla bruttissima mossa di maria di far entrare e tebnere seduti vicini i due piccioncini che ridacchiavano e ufficializzavano la loro unione con la benedizione di maria e con una Emma dietro le quinte! Tutti hanno strombazzato che l’ha fatto per aumentare l’audience ma la correttezza della De Filippi dov’era in quel momento? in nome dell’audience fa del male ad una sua pupilla? Pessima performance!
Ciao caro amico Gianfranco, hai visto giusto ormai mi conosci bene!
Nonostante io continui dal’inizio a chiamare a gran voce Ambeta e nonostante disapprovi in pieno il comportamento di Belen, io non ero dalle parti della Tiburtina ma in Puglia per il matrimonio di un mio carissimo nipote e non ho avuto tempo di venire tra voi anche perchè poi vuoi per lo stress del viaggio che da Bologna è lungo eterno, vuoi per l’amozione, la gioia di essere tra tutti i miei cari,vuoi per le stramangiate e infine per i balli scatenati che ho fatto, il giorno dopo ero di nuovo in fibrillazione!!!E tu da medico mi puoi capire quando questo mi mandi in crisi e mi faccia chiudere a riccio per un pò! Pensa se stavo a pensare a Belen e al suo gossip!
Comunque ora sto bene e sono qui Abbraccio Rossella, te e Paolo anche se non si è nemmeno accorto della mia assenza preso com’è qui a dare spiegazioni sul comportamento della giuria tecnica e su Twitter a difendersi da accuse infamanti e veramente assurde persino minacciose!
Paolo sei un grande e ti perdono anche quando noto che non mi consideri affatto Ciao Ale
Caro Paolo, prima di tutto:grazie per il nuovo Articolo, che oltretutto è Ottimo. Hai fatto un ritratto perfetto della persona Emmanuela e della cantante Emma, della “fede” e dell’”indi”. Bravo, veramente Bravo!!! Dalla “tosta recidiva” al “non sembra vincere neanche quando vince”, al “non ho bisogno di usare una malattia del genere per sponsorizzarmi”, via via ci mostri nuove sfaccettature di lei, a liberare il diamante grezzo e renderlo un brillante.
Per quanto riguarda le “strategie” di Laffranchi e di parte della giuria tecnica ho già detto. Sappi soltanto che capisco la Tua dissociazione dagli altri avvenuta non in pubblico, ma solo in privato. Avere divergenze d’opinione con i colleghi è un conto, suicidarsi in diretta un altro.
Quanto all’assenza di Alessandra dalle pagine del blog già da diversi giorni, avevo un sospetto e cioè che venerdì pomeriggio fosse in macchina dalle parti della Tiburtina, ma dopo avere letto il post di Roberta ho scoperto che Ale non raggiunge nemmeno un’unghia dell’animosità di altri nei confronti dell’argentina e che quindi il mio pensiero era sbagliato e cattivo. Scusa Ale. Dove seiiii???
Un abbraccio a Tutti e Buon 1° Maggio.