Amici per. E Amici contro.
Eccomi, ritorno a scrivere dopo essere stato spalmato su millemila altre cose. E me ne scuso con tutti voi che invece siete fedeli frequentatori di questo blog. Scrivo adesso le mie sensazioni (sono le 21.08 di venerdì 11 maggio) dopo tante settimane nella giuria del serale di Amici. Domani inizia la fine, nel senso che in pochi giorni saranno eletti i vincitori di ballo e di canto. Non è tempo di bilanci ma quasi. Quelli televisivi parlano da soli senza che debba aggiungere neanche una parola: successone, come al solito. Il resto è ancora aperto. Ebbene, sono stato impressionato. Sono stato impressionato dalla qualità della musica in studio grazie a un’orchestra che è davvero di un altro pianeta. Neanche io ci credevo, prima di entrare in un qualsiasi studio televisivo. Ma i tempi delle dirette tv sono frenetici e mal si conciliano con quelli di un’orchestra di quaranta e più elementi. Vessicchio è stato invece in grado di adeguarsi e di creare un insieme di musicisti così agile e così preparato da saper affrontare qualsiasi imprevisto. Forse una cosa è sconosciuta ai più: per un cantante pop (ma anche per un cantante classico) cantare con “dietro” un’orchestra spesso è un incubo. L’orchestra ha un volume di suono pazzesco, una complessità e una varietà di riflessi che rischiano davvero di “coprire” qualsiasi voce. Ad Amici non è mai successo. Certo, il merito è anche dei cantanti. Ma a lui, al maestro Vessicchio, il bravo più grande da chiunque ami la musica in senso più alto e puro. Ecco, qui siamo al punto. In queste settimane mi sono accorto che invece qualche volta i “fan” di questo o quel cantante non si calano davvero nel clima di uno show musicale. Ad Amici si parla di musica. Certo, c’è tutto il contorno glamour inevitabile in qualsiasi evento musicale. Ci sono le storie d’amore, i gossip, gli ospiti e le indiscrezioni. Ma, per quanto mi riguarda, ad Amici ho trovato uno dei rari posti dove la musica è davvero protagonista fino in fondo. Lo dico sul serio. Il merito è innanzitutto di Maria De Filippi, che ho scoperto amare la musica più di tanti importanti discografici. E il pubblico se ne accorge. Non a caso, l’altro sabato la sfida finale tra i cantanti è stata uno dei picchi di ascolto televisivo della puntata. E la compilation Amici 2012 è arrivata in cima alla classifica di vendita in tre giorni netti. Un risultato che neppure le più grandi popstar, tanto per capirci. Però in queste settimane sono stato molto colpito dalla virulenza di tanti insulti (via email o twitter) che ho ricevuto. Quasi tutti gratuiti. Molti violentissimi. E quasi tutti basati su di un presupposto secondo me sbagliato: Amici è un programma “per” la musica”. E non “contro” qualcuno. Le giurie votano liberamente, sia per il canto che per il ballo. La musica pop è un campo delicatissimo perché riguarda la sensibilità di ciascuno di noi. E ognuno di noi ha la propria sensibilità, per forza e per fortuna individuale, diversa, magari incompatibile con quella degli altri. Vivaddio. Se non fosse così, non esisterebbe il pop libero ma il pop bulgaro, se mi posso permettere. Nell’edizione di Amici di quest’anno ho trovato il più alto rispetto possibile. Votano i giurati. Vota l’orchestra. Vota il pubblico. Ciascuno può criticare gli altri, naturalmente. Ma questo credo sia il metodo di valutazione più trasversale e ineccepibile che si possa trovare in qualsiasi campo, non solo musicale. Votano gli esperti. E votano gli ascoltatori. Meglio di così. Però – ed è una moda che si è diffusa in tutti i campi della cronaca – a molti fa comodo pensare che ci siano dei retroscena, dei complotti, delle congiure. Non è così. Perciò sono orgoglioso di far parte di questa squadra di Amici. Ovviamente, non entro nel merito di ciascun cantante perché ne parlerò solo a giochi fatti. Però sono contento di aver assistito in queste settimane all’evoluzione di tanti ragazzi che sognano di fare i cantanti (da Claudia a Ottavio) e di tanti altri che già sono cantanti famosi ma che si sono rimessi in gioco rischiando anche grosso. Credo che questo sia lo spirito giusto. A prescindere da tutte le dietrologie che, per esperienza di giornalista, lasciano il tempo che trovano. Ve lo assicuro.
Eva ciao, sei un po’ troppo tranchant ma mi piace quello che scrivi. Parli di talento e difendi quello che tu preferisci. E’ lo spirito giusto.
Sono perfettamente d’accordo con Antonella. Quest’anno il vero talento è Ottavio, senza dubbio. Come si può solo paragonarlo a Gerardo che si strozza appena raggiunge una nota media??? Ottavio emoziona, e fa venire i brividi. Gerardo mi fa pena, perché cerca di fare il tipo quando canta solo per far esultare qualche bimbetta. E poi sinceramente mi da fastidio che alcuni giustifichino l’impressionante presenza scenica di Ottavio come “paraculata”. Oppure notare solo la sua bellezza e non la voce, per non essere costretti a lodarlo senza criticarlo. Su Carlo devo dire che è bravo, ma essendo debole al televoto la giuria tecnica lo salva sempre. Poi Gerardo si salva con entrambe le giurie perché naturalmente è raccomandato e l’unico che rimane è sempre Ottavio, che ultimamente viene pure etichettato come cantante da cabaret o bordello(aveva detto qualcosa del genere Marco Coruzzi). Credo che questo è l’ultimo anno che guardo Amici per la scarsa nuova organizzazione del programma: Maria ha combinato un pasticcio, oscurando i giovani con i big, separando il ballo dal canto, con giuria esterna e tecnica…I Big li doveva proprio lasciar perdere; la finale del ballo non mi è piaciuta affatto perché oltre ad essere scontata è stata ingiusta. Naturalmente miliaia di ochette erano a favore di Giuseppe; poi una finale molto “moscia”. Avrebbe dovuto essere una sfida “all’ultimo sangue” con tanti cavalli di battaglia… poi la vittoria non è stata piena. Perché è stato comunque un errore separare il ballo dal canto. In questo modo il programma non è avvicente, doveva esserci un unico vincitore, anche se i ballerini non vincono QUASI mai. (forse quest’anno Giuseppe aveva una buona possibilità visto che la sua pagina di fb conta più MI PIACE di tutti gli altri concorrenti) Il mio preferito era Jonathan, anche se la più meritevole è sempre stata Francesca. Credo che il programma verrà vinto da Gerardo, la più grande caduta in basso di un talent.
CIAO A TUTTI…. IO ALCUNE VOLTE NON RIESCO A CAPIRE COSA STA ACCADENDO QUEST’ANNO AD AMICI E SOPRATUTTO A CREDE CHE GERARDO STIA ANCORA LI… IL CONCETTO CHE STA PASSANDO QUEST’ANNO E CHE PER CANTARE BASTA PARLARE E FAR FINTA DI PIANGERE, SE SI DIMENTICANO LE PAROLE DEL TESTO DELLA UNA CANZONE NON FA NIENTE, E SOPRATUTTO SE SI STONA NON FA NIENTE….. IO NON RIESCO A CREDERCI….MA AVETE MAI VISTO UNA LAURA PAUSI O UNA GIORGIA O UNA ELISA,EROS, BAGLIONI, ECC..STONARE MENTRE CANTANO??? QUESTO SIGNIFICA ESSERE ARTISTI..COMINUCARE E SAPER CANTARE….E PER ME L’UNICO CHE LO FA E’ OTTAVIO E UN PO CARLO..MA PER IL RESTO NO. QUEST’ANNO STIAMO ASSISTENDO A QUALCOSA DI DIVERSO, MA DI CERTO NON PER GERARDO, MA SICURAMENTE PER OTTAVIO CHE CI STA FACENDO SCOPRIRE UN GENERE NUOVO CHE IN ITALIA NON C’E’ E CHE ATTIRA MOLTISSIMO… QUANDO CANTA CI E’ MAGNIFICO…NON CI CREDO CHE VOI NON LO VEDETE, E NON POSSO CREDE CHE IL PROGRAMMA LO POSSA VINCERE GERARDO PERCHE’ NON E’ GIUSTO E NON LO MERITA….BHO
Ah, sorvoliamo sul fatto di Gerardo. Sono proprio curiosa di vedere quanto riuscirà a vendere. La voce peggiore che abbia mai sentito all’interno di quel programma.
Buongiorno. Non so perché la domenica che potrei dormire di più, mi sveglio invece presto. Ed eccomi qui a commentare la puntata di ieri sera, puntata che ha lasciato numerosi dubbi. Come già dicevo ieri, l’elasticità di questo regolamento dà proprio da pensare. Non si capisce in base a cosa la giuria ieri sia stata chiamata a votare solo nella fase finale che era sempre stata ad appannaggio del televoto. Era scritto da qualche parte che ieri le regole sarebbero cambiate? Non mi pare le regole si aggiustano quando, a causa del televoto le cose non sono andate come ci sarebbe piaciuto, o meglio sarebbe piaciuto alla signora Costanzo. Ed ecco che il buongiorno si vede dal mattino. Sorvoliamo sul fatto che il primo giorno Scanu fosse ultimo anche per la giuria. La sua esecuzione di Dicitincello vuje è stata davvero buona, contrariamente ad altre performance, non meritava l’ultimo posto, anche e soprattutto da parte dell’orchestra, leggere poi su fb i complimenti del maestro Campagnoli sapeva proprio di presa in giro, ma soprassediamo pure a questo giudizio, sono gusti e come tale le giurie gli hanno preferito tutti, ma che dire, la prima puntata guarda caso, la Golden share assegnata a Spadaccino, proprio la prima puntata su 9 persone, proprio a lui che rischiava di andare al televoto con Valerio che si sapeva essere fortissimo, non parliamo poi di Carta che come si è visto è imbattibile. Poteva forse Antonino correre il rischio di essere eliminato fin dalla prima sera? Sia mai, ed ecco che la Golden, così come a Sanremo, gli consente di scavalcare due posizioni. Perché mai le regole sono cambiate e il vincitore della Golden, sempre tale Carta, invece di scamparsela e salire di due posizioni, finiva immancabilmente al televoto? Almeno avessero lasciato perdere la buffonata della Golden, no, macché troppi guadagni evidentemente, così la Golden via via dà diverse possibilità, la scelta dello sfidante, e capirai l’importanza, tanto Carta finiva sempre fuori, tranne, miracolo, quando piuttosto che mandare al macello Annalisa, che non poteva essere immolata, ecco che, improvvisamente virata e la giuria decide di salvare Carta mandando al televoto Pierdavide, col quale Annalisa aveva maggiori possibilità di salvarsi. Povera, stava quasi per rubare il primato delle lacrime all’Amoroso, ed ecco che la mente diabolica del malefico duo Zanfo-DEfi, ne architetta un’altra, si può mica correre il rischio di perdere l’erede di Mina, (mina scusami), così la furbata che consente alla giuria tecnica di salvarne una senza farla esibire e senza mandarla al televoto, visto che lì sulla carta è tra i più deboli, d’altronde mica erano al corrente che i fans di Valerio stufi di tante ingiustizie perpetrate ai suoi danni avessero deciso, almeno una buona parte, di risparmiare i soldi e non arricchire ulteriormente le casse già ricche dei signori sopraccitati. Ok, arriviamo a ieri, la golden ieri dava la possibilità di esibirsi due volte, ma che è questa ulteriore buffonata? E perché mai non doveva votare la giuria anche nella second manche? Forse perché non potevate per l’ennesima volta salvare Carta che probabilmente avrebbe fatto fuori una delle favorite e mandare allo scontro un altro, che poi magari anche quest’altro avrebbe potuto ricevere comunque più voti, ed ecco, che si è dato il potere a chi poteva fare la scelta più giusta, ma giusta per chi poi? E comunque, dopo ieri, se ancora non fosse stato abbastanza chiaro fin dal primo giorno, non meravigliarti se il pubblico non crede più alla serietà di quella trasmissione e se il codacons riceve sempre migliaia di proteste e denunce che comunque non porteranno mai a niente.
Buona domenica
Si Rosella forse ci sono andata giù un po’ pesante ma la mia impressione è questa. E vedere oggi alla visione del quinto posto di Alessandra la faccia indignata di quel signore grasso della giuria che a volte si veste da donna era una di quelle conferme. Non parlando ( ma questo non imputo al signor Giordano) del improviso uso della giuria quando bisognava salvare Emma da televoto – alle spese di quel ragazzo che non sarà una cima come cantante (ma non lo è neanche Emma) ma dcisamente meritava la chance di voto di casa.
Grazie Beba ottima recensione. Anche per me, a scanso di equivoci, è stata una serata difficile. Molto difficile.
C’è qualcosa che non mi torna… Carta sempre primo nelle vendite (Golden share), nella classifica… Cos’è? Televoto scatenato dalla Sardegna con furore? Mah.
Sono basita che Emma sia arrivata ultima nella prima sfida visto il sequel di fan che ha.. e che la chiusura è stata tra Emma e Pierdavide. Dove l’uscita è stata preannunciata da quest’ultimo molto simpaticamente, ironico e intelligente come al solito. Un’uscita nella scelta tra lui ed Emma “scontata” (si fa per dire). Non riesco ad immaginarmi la posizione imbarazzante in cui vi siete trovati voi critici.
Mi dispiace ma non riesco a capire come il cantautorato italiano nato ad Amici sia totalmente rimasto fuori.. Già l’uscita di Virginio mi aveva lasciata con una punta d’amaro in bocca, quella di Pierdavide è stata addiritura scandalosa! Non per Emma, che si sa è molto seguita e amata da pubblico e critica, ma nell’insieme…
Caro bruco … non riesco ad immaginarmi Verona senza di te.
Scontata la vittoria di Giuseppe, “er mutandone” come lo chiama mio marito. E scontata, per quanto ho sperato fino all’ultimo in uno scenario diverso, l’uscita di Claudia.
Ottavio ha fatto una “paraculata” in corner davvero sgodevole…
Una serata triste… ravvivata dal contratto con la compagnia spagnola per Francesca, e delle discrete esibizioni di Gerardo.
Ciao Paolo appena finita la puntata vengo a scrivere il mio disappunto per l’uscita del mio preferito Pierdavide: cantautore sensibile, bravo e preparato, un vero talento come lo definiscono tanti esperti tra cui il povero Dalla!
Pazienza, niente da dire però a voi della giuria che eravate chiamati a votare tra due colossi, però mi chiedo perchè nn lasciare al televoto anche questo giudizio finale, come è stato sempre fatto? Avevano paura potesse uscire Emma e non poter continuare la sceneggiata del gossip? Boh! Mistero!I dubbi restano numerosi!
Tornando al gossip, che Maria continua a tenere alto e ben sveglio, stasera Belen si poteva risparmiare le frasi che ha detto! Cosa continua ancora a parlare, a voler spiegare a tutti del suo innamoramento?
Ha avuto ragione Emma, a volte meglio star zitti e mantenere alta la propria dignità, che dire cavolate!
Ci vuole sempre un pò di buon gusto, discrezione e sensibilità nei confronti di chi è stato mollato e ke sta soffrendo anche se, come loro dicono, cosa a cui nn ci crede nessuno, non è stato tradito!
Pessima performance e grande delusione nei confronti di Maria che cavalca questa onda in nome dell’audience!
Prevedibile la vittoria di Giuseppe al televoto, è stato da sempre il beniamino del pubblico, anche se io preferisco la danza classica e quindi Francesca!
Per i piccoli del canto Carlo sta crescendo davvero molto, io avrei lasciato Claudia in finale al posto di Gerardo che continua ad essere l’altro mistero di questa trasmissione!!!
Ti auguro la buonanotte e a domani!
Ciao a tutti.
Caro Paolo, molto buona la tua intervista a Volanti. L’ho letta con interesse. Tra l’altro non conoscevo la storia di Radio Italia e mi ha fatto piacere scoprirla. Volanti l’ha delineata chiaramente. Mi sono piaciute anche le tue domande, spaziose ed esaustive come al solito. Bravo!
E’ tuo anche il trafiletto di oggi sul concerto per i 30 anni di Radio Italia? Mi sembra ti appartenga. Molto buono anche questo.
P.S. ieri avevo scritto un commento a questo nuovo post ma non ti deve essere arrivato. E’ ancora in attesa di moderazione. Avevo scritto che questo tuo nuovo post mi piace, che lo condivido e che anche il mio bilancio di Amici è positivo. Se così non fosse non continuerei di certo a guardarlo. Aggiungo che anche io, come il caro Gianfranco, ho fiducia totale nella tua onestà e che sono davvero onorata di poter interagire con te.
Un abbraccio a te e ai vecchi blogger. Un benvenuto ai nuovi blogger che vorrei invitare a rivolgersi a te portandoti il rispetto che meriti. Vorrei anche ricordare che frasi come “Sempre più in basso…la credibilità di un,anche se “buon giornalista” può cadere giù.”; “con tanto di faccia da tolla”; “Bell’articolo signora De Filippi sicuramente gradirà e forse sgancia qualche obolo oltre il patuito” screditano soltanto chi le scrive.
Eccoti servito Paolo sono arrivati anche qui gli “ultras”!!!A questi non riuscirai mai a convincerli di quello che tu serenamente asserisci perciò lasciali dire! Per fortuna siamo in tanti quelli che riescono a criticare alcune regole o cose viste nel programma che non condividono o non accettano, senza trascendere e darti del venduto o ignorante o altro ancora peggio!
Continua tranquillo il tuo lavoro che sicuramente tu fai seriamente e in assoluta buona fede!
A proposito di critica come mai per tre volte di fila Brignano? Non credo piaccia poi così tanto o per lo meno a me non piace molto, scontato e ripetitivo!!!
Ciao caro buona serata!
Buonasera, prima cosa mi spiace veramente per i commenti veramente offensivi che le sono stati rivolti in altre sedi.
La mia è solo una domanda, in cosa si è involuto Valerio? Voce, repertorio, vestiario???? Grazie
occhiapaerti, mi piace come argomenti le tue ragioni anche se io spesso non la penso come te. Quanto ai picchi dì’ascolto, hai ragione, Brignano ne ha fatto uno, e la sfida dei cantanti un altro.
Grazie Gianfranco.
Grillo ha visto lungo, in Italia abbiamo bisogno di una svolta non solo politica ma anche nel giornalismo, eccome!!!!
Bell’articolo signora De Filippi sicuramente gradirà e forse sgancia qualche obolo oltre il patuito. Per il resto neanche entro in merito, la accurata scelta del pubblico per favorire uni e mettere in difficoltá altri, i gossip assurdi creati per “servire la arte”, la giuria tecnica che non si sforza neanche di non apparire di parte…ecco, questo è Amici che vedo io da casa mia e neanche 1000 articoletti come questo possono riuscire cambiare la mia idea su quello che vedo. Felice di essere straniera e vivere in un paese dove questi giochetti sarebbero giudicati pubblicamente per quello che sono e i personaggi coinvolti si sarebbero giocato a vita tutta la loro credibilità professionale
Caro Giordano, mi stupisco veramente che un professionista come lei, andando contro i principi che l’etica professionale impone, con tanto di faccia da tolla, possa riconoscere onesto un certo modo di operare di una trasmissione faziosa costruita e messa su unicamente con lo scopo di supportare prodotti discografici mediocri, facendo passare per i migliori, gazie ad una organizzazione fatta di giurie “strategiche”, compresa l’orchestra, capitanata da Vessicchio, che lei tanto apprezza, composte da personaggi ugualmente “strategici” di cui Lei fa parte ed istruiti ad arte per soffocare il vero talento. Non si sforzi a far credere il contrario, ormai sono rimasti in pochi a credere al lucicchio delle luci di una ribalta dove il conflitto di interessi la fa da padrone e non mi venga a dire che non se n’è accorto. Lei è una grande delusione, non la sto offendendo, sto esprimendo il parere di tanta gente.
gusto personale ? Ma quando mai ? Votavate sempre tutti uguali e sempre contro uno solo!…e poi comunque c’è modo e modo di esprimere un giudizio, soprattutto se è come dovrebbe essere un GIUDIZIO TECNICO !!!
Sig. Giordano, io non mi sono mai permessa di venire ad insultarla su twitter, Lei ha la sua opinione e io la mia. Ma se lei dice che non é vero che ci siano stati dei complotti contro qualcuno per favore non faccia passare questa affermazione come verità assoluta. Anche chi non é fan di un certo cantante, e lei sa a chi mi sto riferendo, e che magari anzi fino ad oggi aveva nutrito delle antipatie per questo cantante ha voluto esprimere la sua solidarietà. Questo perché non tutta le gente é cieca Sig. Giordano. Per quel che mi riguarda questo programma mi ha molto amareggiato e non mi ha lasciato ricordi piacevoli, anzi. Pubblico fazioso, infatti venivano fatti entrare solo fan di alcuni artisti, giuria faziosa, orchestra faziosa, presentatrice superfaziosa. Ma del resto io ultimamente guarda poco la televisione perché trovo che manchi di rispetto ai telespettatori, forse pensano che siamo una massa di creduloni. Sono contenta che Lei comunque sembra essersi molto divertito. I miei rispetti.
Mi spiace per gli insulti che ti sono pervenuti, anche perché ho visto la maggior parte provengono dal cantante che io sostengo. Gli insulti, specie se gratuiti, sono sempre controproducenti, possono servire al più come sfogo momentaneo e, in tutti i casi, quando si oltrepassa il limite della decenza, si passa sempre dalla parte del torto.
Buona giornata
Credo sia la prima volta che scrivo qual, o forse lo avevo fatto l’anno scorso in occasione del duetto di Valerio con Antonella, non ricordo bene, sicuramente avevo letto. Però mi è capitato spesso di interagire su twitter, spesso in disaccordo con te, così come d’altronde, mi trovo in disaccordo anche in questo contesto e con molte delle tue votazioni, che non riguardano necessariamente il mio pupillo, ma, uno per tutti, il famigerato Gerardo. Per me è inconcepibile, non solo che sia ancora lì, ma che abbia battuto via via, tutti quelli con cui si è scontrato e che quindi sia candidato alla vittoria finale e che passi come il migliore della scuola.
L’ho visto via via massacrare i vari cantautori italiani e stranieri, in alcuni casi è passabile perché si limita a recitare, ma non appena deve usare un po’ la voce per cantare, le sue stecche arrivano fino al cielo
Una cosa invece sulla quale devo dissentire è che questo metodo di votazione, sembra molto democratico, ma così non è, non c’è un regolamento chiaro, né per le votazioni, né per la Golden, direi del tutto inutile, se non per arricchire le tasche di qualcuno. Carta, del quale non sono certo una sostenitrice, si è sentito sbeffeggiato più volte, sempre il primo al televoto e sempre primo per la Golden, non dovrebbe essere ogni volta a rischio di eliminazione, cosa che invece avviene puntualmente. La signora (furbona) De Filippi, via via introduce delle regole che cambia a seconda di come gira il vento, ed ecco che la Golden la prima settimana viene assegnata ad Antonino, per far andare invece al televoto, contro Valerio Marco, dato che si prevedeva che Antonino avrebbe avuto poche chances di uscirne indenne, e lì la Golden faceva scalare di due posizioni, improvvisamente non serve più per quello, ma solo per potersi scegliere lo sfidante, sai che soddisfazione per Carta che, come Scanu, sapeva che non sarebbe mai stato il preferito dalla giuria. Poi una volta vota la giuria tecnica, una volta l’orchestra, un’altra il televoto, niente è mai chiaro, ma tutto può essere manovrato dalla mente diabolica della signora Costanzo e del suo portaborse. Perche non fare una media tra le votazioni delle varie giurie? Non parliamo poi del fatto di come quando si esibiscono alcuni/e cantanti, si chiede sempre alla giuria esterna il parere, anche quando l’esibizione non è stata certo impeccabile,e invece nel caso di altri, si sorvoli e si dia rilevanza ai fischi, che non vengono fermati, se non nel caso di Belen, boh, due pesi due misure… Non ritengo nemmeno giusto che i giurati possano stare allegramente a cinguettare su twitter, influenzando i telespettatori e anche influenzandosi tra loro, a me non pare corretto. Non mi pare corretto che qualcuno possa sfottere i partecipanti sul loro abbigliamento o sul look, non durante la gara. A serata conclusa sì, ma non prima.
Io comunque sapevo che il picco d’ascolto lo avesse fatto Brignano
Sempre più in basso…la credibilità di un,anche se “buon giornalista” può cadere giù.
Caro Paolo, innanzitutto sono contento che tra “millemila” cose da fare Tu abbia anche il tempo per ricordarTi di noi e dedicarci un buon Articolo, oltre a quelli che sforni più o meno quotidianamente. Poi sono contento che Tu ti ritrovi in un ambiente che ti piace e dove hai la convinzione che le cose siano fatte nel modo “giusto”. Sei senz’altro in una condizione migliore della nostra per giudicare e Ti ritengo onesto al punto che, se avessi notato qualcosa di “strano”, ce ne avresti fatto partecipi, anche rinunciando alla presenza in una trasmissione prestigiosa e quindi a visibilità e compensi. Hai fatto bene a fare l’elogio del Maestro Vessicchio e dell’orchestra, nominati sì ad ogni puntata del programma, ma la cui alta professionalità viene troppo poco ricordata, quasi rientrasse nella normalità (basta pensare alle manfrine fatte settimanalmente dalla Sig.ra Carlucci sull’orchestra di Belli). Quanto ai Tuoi giudizi sui singoli cantanti aspetterò con impazienza il 27 maggio. Poi …….. parleremo tutti insieme.
Dei Tuoi trafiletti del venerdì credo di aver individuato solo quello sugli “Amor Fou”, che mi sembra proprio Tuo. Buono, ma, come tutti i trafiletti, troppo corto.
Un saluto e un abbraccio.
Ciao a tutti.
Paolo, molto bello questo tuo nuovo post! Mi è piaciuto tutto: dal titolo, alla “lista” di alcuni dei pregi del programma, alla contestazione delle accuse infondate rivolte ai giudici (e non solo a loro). Come forse avrai notato leggendo i miei commenti, Amici visto da te è molto simile ad Amici visto da me (mi concedi questo prestito?). Tu ad Amici stai bene come giudice, io per Amici rimango incollata allo schermo da 11 anni netti. Dunque, bilancio positivo anche per me. E per milioni di altre persone. “Successone”, hai detto proprio bene. Bravo. Aspetto con ansia che, finita la gara, tu ti sbilanci sui cantanti e (perché no?) sui ballerini che concluderanno la loro avventura amiciana proprio domani. Buon lavoro!
P.S. Quindi la notizia su Belèn e Stefano non era vera… Rimango comunque dell’idea che avrebbero dovuto nascondere la loro storia per rispetto nei confronti di Emma. Almeno fino alla fine del programma.
Gianfranco caro, dove sei stato ieri e oggi? Tutto OK?
Un abbraccio a tutti
Bravo Paolo bell’articolo, concordo con te su tutto quello che hai scritto specie sullo sconcerto nel vederti offendere gratuitamente da alcuni “tifosi” anzi li chiamerei addirittura “ultras”!
Penso poi che siano ragazzi che senza un minimo di rispetto ti hanno detto di tutto persino che non conosci bene l’italiano. E si accaniscono anche con chi come me tentava di difenderti!
Come fanno a non capire che è solo una trasmissione musicale dove anche chi vota lo fa secondo la sensibilità e i gusti personali e non è che i loro beniamini devono piacere per forza a tutti e in ogni esibizione???
E’ veramente cambiato il mondo in peggio però, rimane fermo il fatto che tu sei una persona speciale e un gran signore perchè non sei cascato neache di fronte alle peggiori provocazioni,hai sempre risposto garbatamente anche quando sei stato secco e deciso!!!!!
Ti voglio davvero un gran bene, ti abbraccio e ti auguro la buonanotte ciao Ale