17nov 09
Avviso ai blogger, anzi ultimatum
Ieri sera è successo un episodio MOOOLTO sgradevole: uno di voi, che si firma Carlo, ha insultato con pesante volgarità un altro blogger. Ho cancellato il post appena l’ho letto (erano circa le 23 di ieri), purtroppo è rimasto nel blog oltre un’ora. Qui la volgarità e le offese non sono tollerate, non dovrebbe esserci bisogno di dirlo ma l’educazione e l’intelligenza non sono beni di larga diffusione. D’ora in avanti chi manderà altri post del genere sarà bandito, andate a vomitare altrove il vostro rancore. Mi scuso (mi auguro anche a nome di Carlo) con la persona offesa.
Sono d’accordo con Stefano Filippi.
Credo quindi che si possa trarre un insegnamento dal fatto in argomento per fare alcune osservazioni di carattere generale che ritengo molto importanti, anzi fondamentali.
Quando nella maggioranza dei cittadini prevale l’intolleranza, la maleducazione e la cafonaggine, non disgiunte da una buona dose di ignoranza, talvolta mascherata con la saccenza, la mancanza di equilibrio e l’incapacità di discutere e confrontarsi con gli altri, rispettandone le idee e le posizioni differenti dalle proprie, si hanno altissime probabilità che vengano messe a rischio le basilari ed indispensabili regole della democrazia, della libertà e persino della convivenza civile.
Per fortuna nel nostro paese, persone di questo tipo, pur essendo purtroppo presenti e numerose come ben sappiamo, non sono ancora la maggioranza, ma, se non si opera per combattere, limitare ed eliminare, “con mezzi leciti ovviamente”, questo fenomeno, queste persone, ove trovassero voce e potere nella rappresentanza politica, possono comportare un serio pericolo per la democrazia, per la libertà di espressione e di informazione ed anche per la serena e civile convivenza.
Sembra banale dialogare su un Blog, invece mette in luce aspetti culturali, ideologie, connaturate alla nostra indole ed educazione, e comportamenti che, in ultima analisi, condizionano ed a volte determinano la struttura ed il funzionamento della nostra società.
PS. “con mezzi leciti ovviamente” intendo l’istruzione, la cultura, la formazione ed il lavoro, nonché regole di convivenza civile improntate alla tolleranza.
Appunto, Henry!
Qual è l’argomento nel tuo messaggio “mi rimetto al livello!”?
Inoltre, scusa, ma l’unico che qui può dirmi di “non spaziare oltre” è Stefano Filippi.
Che c’entri tu?
l’argomento cara Talita non devi mica trovarlo tu!!! puoi tranquillamente seguire l’oggetto della discussione e non spaziare oltre!
Henry, tu mi sei simpaticissimo, ma non ti capisco quasi mai.
Colpa mia, ovviamente. Però, se volessi esprimerti più chiaramente, magari potremmo perfino trovare qualche argomento da discutere.
Forse.
In ogni caso Talita per “figuracce” intendo dire che più volte post che ti mettevano in aperta contraddizione non sono stati pubblicati, richiami alla tua mancanza di educazione e rispetto, non sono stati pubblicati, ti è chiaro adesso?
Parla con Taliani se ne vuoi conferma.
Addio
Talita:
Stefano-brrrrrrrr,
la tutela servirà alle donne di casa tua.
Cosa intendi dire? spiegati meglio che poi ci divertiamo…..
mi rimetto al livello!
Heeenry!
Continuano i tuoi “argomentoni”.
Ti è finita la bomboletta di vernice spray?
TALITA SINONIMO DI TALIANI..O QUASI.
Henry, lascia perdere Taliani che è un collega e pure un amico. Prego quelli che hanno da litigare: fatelo privatamente, scambiatevi la mail o il telefonino e vedetevela tra voi, grazie.
Stefano-brrrrrrrr,
la tutela servirà alle donne di casa tua.
In casa mia si è sempre respirata e sempre si respirerà un’altra aria.
Inoltre, in che senso Taliani mi avrebbe tutelata? Avete pranzato insieme e te l’ha detto direttamente?
Oppure sai che non ha pubblicato tuoi insulti? E queste sarebbero le “figuracce” che ho evitato?
Capisci la comicità della tua affermazione?
Uhm… credo proprio di no, ma non dirne più! Evita di fare altre figuracce!
Infine: vedi anche tu che in questo blog c’è qualcuno di più adatto a te. Rivolgiti a quel qualcuno: si è già nettamente configurata una coppia tipo Cric&Croc.
Se vi leggete a vicenda, vi assicurate almeno un lettore ciascuno.
E comunque SCOLLATI da me. Mica posso perdere il mio tempo a risponderti sull’aria fritta!
Fine delle trasmissioni. IRREVOCABILE.
Noto con piacere che qualcuno ragiona sensatamente e con equilibrio e questo fa prima di tutto onore all’autore, ma è di insegnamento ed esempio per tutti.
Trovo invece confermato, da parte della Sig.ra Talita, l’atteggiamento superficiale, irrispettoso e sprezzante delle idee altrui, specie quando sono diverse dalle sue.
Tanto che la Signora dichiara di non voler leggere la mia nota, come ha già fatto tante altre volte in precedenza e molto prima della mia nota “vergognosa” incriminata.
Questo è un atteggiamento, a mio parere, altrettanto “vergognoso”, offensivo ed irrispettoso del proprio interlocutore da parte della Sig.ra Talita.
Io ho riconosciuto il mio errore di “eccesso di reazione” e non ho avuto nè problemi nè vergogna nel chiedere scusa.
La Sig.ra Talita insiste con le sue consuete invettive ed insulti e, imperterrita, continua sempre sullo stesso binario. Sembra proprio che quello che è successo non abbia insegnato niente. Io ho capito, altri, forse quasi tutti, hanno capito, ma pare che la Signora non abbia capito niente. Può darsi che dipenda dal fatto che lei non legge attentamente tutte le note?
Prendo comunque atto che, evidentemente, gradisce leggere, con molta attenzione, solo le note “sarcastiche”, che la prendono in giro e che, se non prese con la giusta dose di ironia, la potrebbero “offendere”, mentre invece quelle che propongono dei quesiti, delle idee e dei temi politici di discussione non vengono lette e sono oggetto di insulti. E’ un modo di ragionare e confrontarsi sul Blog che io non condivido ed ho molta difficoltà ad accettare, anzi lo trovo veramente offensivo nel vero senso della parola.
Forse ci vorrebbe qualcuno, con maggiore autorità della mia, che le spiegasse bene questo concetto, visto che lei non legge con attenzione e rispetto non solo le mie note, ma, da quello che ho capito, neanche quelle di altri che la pensano diversamente da lei.
Mi pare che non serva aggiungere altro.
Se tu che insisti.
Nel blog di Taliani sei sempre stata molto tutelata, ti assicuro che ti ha evitato parecchie figuracce, Stefano è più “laico”, spero continui così.
Passo e chiudo.
Stefano-brrrr,
una cosa è certa: ti “conosco” da tempo e quindi so. Hai già dato il meglio di te nel blog di Taliani.
Quello che è certo è che NON desidero interloquire con te, ma – se tu ti riferisci a me – è giocoforza che io ti risponda. Per le rime!
La finiamo qui?
Per l’ultima volta Talita.
Io non mi comporto da galletto, io esprimo idee, giuste o sbagliate sono idee.
Come sempre non leggi con attenzione, ho premesso subito di non aver letto il post di Carlo, e subito dopo(penso sarà daccordo anche lo stesso Carlo) o detto che bene ha fatto Stefano ad eliminarlo se offensivo e sgradevole.
Aria ai denti,parolaio…stavolta sei pure contenuta, ma ti assicuro che spesso sei sgradevole, tutti i tuoi discorsi si riassumono in uno slogan: “per fortuna che Silvio c’è”.
Non credere che la gente sia così tonta da non capire o da non capirti, tu puoi parlare solo con chi la pensa come te, e basta.
Oggetto del blog?
“Avviso ai blogger”.
E dunque anche a te e a me.
Qual è il problema?
perche tu stai disutendo di qualcosa? oggetto del blog?
Henry, ma che magnifico argomento di discussione hai introdotto!
Peccato che non capisco di che cosa tu voglia discutere.
A proposito, tu hai mai pensato di dimetterti dalla categoria degli “sloganisti”?
Spero di no, perché sei un tipico esemplare: da osservare con interesse.
Ooooh! Il signor Carlo riconosce di “aver alzato troppo i toni”!
Eh no! Il signor Carlo ha scritto SCHIFEZZE tali da dover essere cassate dal blog.
Evidentemente il signor Carlo non conosce vergogna, tanto che è ancora qui a scrivere.
Bla-bla-bla che comunque non leggerò.
Si vergogni, signor Carlo!
Potrebbe farle bene, anche se considero il suo caso irrimediabile.
Grazie, Fedenrico.
Noto sempre i tuoi messaggi e li leggo volentieri.
Sono una prova consolatoria del fatto che, accanto ai venditori di aria fritta, c’è molta gente “sana”, che sa proporre argomenti e ragionare.
Talita ma non hai mai pensato alle dimissioni da blog, va di moda nella tua parte politica.ahahahah
Chi non ha rispetto per le idee altrui, contrarie alle proprie, liberamente e correttamente espresse ed offende e denigra senza portare alcun argomento, deve aspettarsi, prima o poi, una reazione di altrettanto tenore offensivo. In un Stato di diritto e democratico, si esprimono liberamente le proprie idee e si discute e ci si rispetta reciprocamente anche quando si hanno posizioni politiche ed idee diverse e contrapposte.
Riconosco di aver alzato troppo i toni, ne sono perfettamente consapevole e per questo non ho problemi a scusarmene e me ne scuso. Ma invito tutti ed anche la Signora in questione a rileggere le sue di note e vedrà le offese e gli insulti che ha lanciato per prima, se pure in forma velata ma, per chi sa leggere e scrivere, certamente molto chiara, senza alcun motivo e senza aver subito alcuna provocazione. Alle note altrui si risponde sempre con degli argomenti e non con le offese e gli insulti e la Signora Talita questa regola l’ha violata spesso e volentieri per prima.
Prima di dare del matto o dell’ignorante ad una persona che pone sul tavolo dei quesiti e degli argomenti su cui discutere è bene pensarci due volte, altrimenti si corre il rischio di incorrere in reazioni impulsive, errate quanto si vuole, ma motivate dalla provocazione subita. Ho idee assolutamente opposte e contrarie a quelle della Signora Talita e non ho difficoltà alcuna a discuterne nel merito con lei e con chiunque, ma con rispetto, tolleranza, moderazione ed equilibrio. Con questo ritengo chiuso il caso. Ringrazio Stefano Filippi per il suo intelligente ed opportuno intervento. Saluti.
PS: Scrivere su un Blog di Destra non è facilissimo, per uno che ha idee diverse.
Stefano continua a rabbrividire e non parlare di argomenti che non conosci.
Hai letto il post del signor Carlo?
Sono certa di no, perché – se l’avessi letto – perfino tu TI VERGOGNERESTI anche solo a citarlo.
Tra l’altro, perché voi sinistri – con le dovute eccezioni: rare – non riuscite a esprimere le vostre idee senza attaccarvi alle idee altrui? Non sarà perché vi hanno abituati agli slogan e non ad argomentare?
E poi rifletti, prima di dare aria ai denti: perché FRIGNATE se qualcuno vi rende pan per focaccia, dopoché vi siete comportati come galletti?
Non sono certo io a iniziare un dialogo con voi e sta’ pur certo che, ove occorresse, con me continueresti a rabbrividire spesso.
I parolai e “sloganisti” non mi hanno mai fatto paura. Anzi, non mi interessano proprio.
E, appunto perché non mi interessano, da me devono solo aspettarsi di ricevere a boomerang quanto danno: moltiplicato per dieci.
Senza ricorrere alle SCHIFEZZE del signor Carlo, ovviamente.
ascoltatevi i lavori del senato
stanno discutendo un provvedimento che sanno gia che verra stralciato .sono un branco di brancocefali .
stammattina il presidente chiti a sospeso i lavori 2 volte perche
continuavano a disturbare e a fare i ca.. loro.
siamo messi proprio male altro che dx e sx
fedenrico Scrive: November 18th, 2009 at 7:08 am
Leggo solo ora.
Talita ha tre “colpe”: Intelligenza, competenza e un sano fervore
Non è l’unica, magari sono doti che ha pure Carlo.
Bisogna stabilire se le regole valgono per tutti o no, tutto qui.
Leggo solo ora.
Talita ha tre “colpe”: Intelligenza, competenza e un sano fervore.
A Al-Fakh Yugoudh: A parte che trattasi di neologismo proprio della netiquette (galateo della rete,vocabolo sconosciuto a molti direi,visto il tema), dubito di avere complessi di inferiorità, men che meno verso gli inglesi.
Non foss’altro perchè sono francese,ed in ogni caso in italiano, posso comunque dare qualche lezione.
Grazie comunque per il suggerimento.
Non li seguo mai,sbagliando benissimo anche da solo, ma ascolto sempre.
Cordialità.
E.U.
Non ho letto il post di Carlo e bene ha fatto Stefano a cancellarlo se maleducato e offensivo, devo dire però che la stessa Talita lo è il più delle volte, sopratutto quando non ha argomenti.
Mi aspetto lo stesso trattamento anche per gli eccessi della “signora”.
Uguccioni: che parola e` “bannare”? La traduzione del verbo inglese “to ban” e` “bandire” non bannare. Ma la vogliamo smettere o no con tutte queste bastardizzazioni della lingua italiana con questi anglicismi anche quando non ce n’e’ assolutamente bisogno? Ma avete tutti il complesso d’inferiorita’ culturale verso gli anglosassoni?!
inciucio 2
E chissa che ci sta sotto come mail il PD e bersani si sono rifiutati di appoggiare la sfiducia a cosentino? attento bersani che come ti hanno eletto gli elettori ti smontano tempo 10 minuti se si accorgono delle magagne.
E siamo tutti occhi e guardiamo come ti muovi.
questi sono purtroppo gli oppositori
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Nei cantieri morivan gli operai e tu alla camera non facevo che guai!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Una volta alzavi la mano e salutavi come un romano e ora ci sembra un po strano che tu dica shalom!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Fa attenzione caro Finoglio che tu i danni per il tempio fatti da Tito agli italiani vengan fatti pagar!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Entravano immigrati in Italia e tu che facevi la legge con Bossi il grande padano e oggi sei sempe più strano a loro vuoi dare anche il (censura) non siamo tutti citrul!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
In parlamento questa è bella tu fai la guerriglia ma t’abbiamo visto l’occhio di triglia ti faremo finire in padella!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Senza lavoro son gli italiani ma tu gli preferisci i “mericani” fa attenzion nessuno lo piglia se il dollaro scende scendi anche tu!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Una cosa davvero non hai cambiato Finoglio! “Me ne frego” tu non dici ma lo fai con gli italiani!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Tu a Bologna giocavi a bigliardo una sponda sul colle ed un altra quaggiù! Attento Finoglio gioca a bigliardo e non fare il codardo!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
Hai l’occhio di triglia che meraviglia! La cosa più bella è che finirai in padella!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
O Finoglio non sei italiano sei solo un coso un po strano che per due lire vende la nonna e la zia e gli italiani li butta via!
Se ci scalda il gas della Russia sappiamo chi ringraziar!O Finoglio non siamo tutti citrul!
O Finoglio Finoglio Finoglio ingrassato dal canale TV Berluscoglio!
sono contrario alle parolacce. e basta
Grazie ad Anemone, Tatiana ed Ermes.
Trovo molto giusto che chi si comporta pessimamente venga isolato in un blog perbene.
Esistono tanti altri blog più adatti ai signori Carlo.
Vadano là a esercitare le loro capacità “letterarie”.
La mia solidarietà,
ben poca cosa, alla forumista, per la sgradevolezza del personaggio.
Il post lo avevo letto,invero ne aveva fatti diversi, tutti di assai alto tono, e bassa lega.
Purtroppo, capita anche questo quando l’educazione è inversamente proporzionale al tempo a disposizione, e di certo costui ne deve avere tanto,di tempo, visto che non scrive solo qui.
E in tutti i blog ed i forum ove scrive, si ritrova il medesimo stile e la medesima finezza.
Un consiglio per il Moderatore.
In fondo alle mail inviate, dovrebbe comparire anche l’IP cioè la connessione cui ci si è attaccati per inviare il post.
Non rammento se valga pure per forum e blog, ma credo di sì.
E’ assai più difficile bannare un IP,che un nome magari inventato,con una mail fasulla.
Ma è di certo più definitivo,specie se la cosa fosse assai più grave di un insulto,cosa che di solito fa intervenire la legge.
Cordialità.
E.U.
Ma gli inteventi dei lettori non sono sempre in attesa di
moderazione, preventiva alla pubblicazione?
non ho letto il commento di quel tale carlo,perlomeno non quello insultante ma posso immaginarlo visto che ho letto altre cose a firma di questo “cavaliere della tavola rotonda”….cè poco da dire si qualificano sempre e prima o poi quello che sono veramente salta fuori l’ignoranza di certe persone che “ignorano” l’educazione,anche se scrivono in maniera quasi anonima, è tale e tanta che non ci si deve + meravigliare,sappiamo e lo ripeto sappiamo benissimo con chi abbiamo a che fare e questo chiude ogni altro discorso, seminano vomito di bile e di fegato ormai andato a male, lassciamolo fare, lo dico elo ripeto il veleno che esce da quelle bocche alla fine colpirà esattamente chi lo butta fuori e gli rientrerà lentamente ma inesorabilmente non lasciandoli + neppure il gusto di poter scrivere xchè le mani saranno impedite da quello stesso veleno, “chi è causa del suo mal pianga se stesso” intanto noi continuiamo a comportarci quattromila gradini superiori a questi personaggi che sono destinati alla fine delle specie anticipata
Oramai le parole vengono usate senza pensaro, lo si sa, e questo mette non poca tristezza. Buona giornata
Lupo grigio, io non ho nessuna voglia di fare una polemichetta con te.
Però sarebbe opportuno che tu LEGGESSI prima di trinciare giudizi.
Non sono io che mi sono rivolta per prima a quel tale Carlo, ma è stato quel tale Carlo a rivolgersi per primo a me: parlando addirittura della mia MORALITA’. Figuriamoci!
Chi non ha la capacità di discutere con FATTI – non con un linguaggio che nemmeno in caserma – non dovrebbe stare in un blog, ma limitarsi ai graffiti osceni sui muri.
E se tu sei d’accordo con il comportamento di quel tale Carlo, sei esattamente come quel tale Carlo.
Io non ho certo paura di contrappormi personalmente alle volgarità, che – guarda caso! – vengono rivolte a una donna.
Anche perché – in ultima analisi – esistono anche mezzi legali per rimettere le cose al loro posto.
chi alza per primo il tiro e talita
comunque ha ragione lei grazie x l’ avviso