L’intrigo dei tre “non vedo non sento non parlo”
Sul Giornale di oggi tento di ricostruire l’intrigo che si intuisce dietro l’interessante intervista di Maurizio Costanzo a Fabrizio d’Esposito del Riformista. Secondo Costanzo, D’Alema Caselli e Violante gli riferirono che c’era Berlusconi dietro le bombe di mafia del ’93, compresa quella che doveva uccidere lo stesso Costanzo. Letta l’intervista, i tre si arrabbiano. Costanzo si corregge, confermando però che i colloqui ci furono. Caselli e Violante (non D’Alema) smentiscono anche i colloqui. Costanzo è costretto a rettificare ulteriormente. Tuttavia la sera prima aveva riletto e approvato il testo dell’intervista prima della pubblicazione: vuol dire che sapeva bene quanto diceva. In base al principio andreottiano che a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca, significherebbe che i colloqui ci furono però i tre non possono ammetterlo. E che la tesi “Berlusconi mafioso” sarebbe in gestazione da anni.
Il dibattito sviluppato sul blog (in altri post) sull’argomento giustizia è interessante. Però “in questo particolare momento” (per usare le parole del presidente Napolitano) occorre una soluzione immediata per consentire a Berlusconi di governare. La gente l’ha votato, gli ha dato una larga maggioranza e i sondaggi dicono che gli elettori sono ancora con lui. Il muro contro muro non giova a nessuno, maggioranza o opposizione, politici e magistrati, soprattutto non giova al bene comune di una nazione che faticosamente riemerge dalla crisi e ha bisogno di coesione sociale per guardare al futuro.
Vuoi vedere che l”intervista di Violante è una forma di protezione a probabili dichiarazioni di pentiti? Perchè lo stesso ha tanta paura da mettere le mani avanti?
Nicchi e Fidanzati.
Due in più, nella schiera di coloro che hanno in odio Berlusconi
Siamo alle solite.
I partecipanti al “No-Bidè” (copyright Marcello Veneziani) stanno gracchiando di essere un milione. Per la Questura sono 90.000.
Vabbe’, è la solita solfa! I pisquanelli non hanno neppure un pallottoliere e inoltre hanno scelto come colore il viola: luttuosissimo.
E poi stanno pure gracchiando “Meno male che Gianfranco c’è”.
Concordo. Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo. Non capiremmo il concetto di “positivo”, se non si contrapponesse al “negativo”.
Adesso c’è pure questa cosa della possibile unione tra i due compari Gianfry e Tonino…
Al grido di “Vota Antonio La Trippa!”, suppongo. Con due bei candidati del PNRM (Partito Nazionale della Restaurazione Manettara).
Non vedo l’ora!
Carissimi,
il presente (ossia il post o messaggio o intervento) solo per far notare che gli Italiani hanno votato una scheda su cui campeggiava a caratteri cubitali il nome BERLUSCONI.
Certamente Napolitano non avrebbe potuto incaricare Berluschini o Berluschetti o Berluscucci per formare il Governo.
Tutto il resto è fuffa.
Certo che agli oppositori piacerebbe taaanto che il Cav lasciasse il posto a un collega della maggioranza.
Ma non sarà così. Perché:
a) la maggioranza che l’ha eletto vuole che continui a governare;
b) i sogni son desideri. E tali rimangono, per lo più.
Ciao, carissimi!
Danilo e compagnia cantando, un’occhiata al sistema elettorale in vigore in Italia vi illuminerebbe. Le coalizioni si formano prima delle elezioni a differenza di quanto accadeva durante la prima repubblica ed il leader della coalizione che consegue più voti è primo ministro.
Poi in omaggio alla Costituzione si segue il copione dell’incarico presidenziale, ma è un atto dovuto.
Quindi niente viaggioni, se Berlusconi si dovesse dimettere, spata o spatuzza, si va ad elezioni anticipate e si rivince.Non mi convince questo accanimento solo quando Berlusconi è al governo.A voi no?
Viva i ragionamenti semplici, logici e naturali.
Bravissimo Danilo!
Sarebbe corretto che ora chi non è d’accordo lo dicesse subito ed in forma altrettanto semplice e netta così che si sappia con quali ragionamenti ci si debba confrontare.
Danilo! Ora apri bene gli occhi e non spaventarti se leggi e senti dire un sacco di castronerie, è cosa quasi quotidiana e normale per chi cerca di difendere a tutti i costi posizioni indifendibili per partito preso e per amore di causa ( …Causa persa, …a mio giudizio ).
Danilo ottima osservazione!
Carissimi,
la presente solo per far notare che Berlusconi non è stato eletto presidente del Consiglio, ma è stato incaricato da Napolitano a seguito del risultato delle elezioni.
Vi prego di smentire quindi l’investitura diretta da parte del popolo, menzogna spesso raccontata da maggioranza e opposizione.
Se il presidente Berlusconi ha degli impedimenti o processi penali in corso, sarebbe bene lasciasse il suo posto ad un collega della maggioranza ed affrontasse le questioni giudiziarie. Sarebbe così garantita la continuità politica del governo.
Una democrazia non può aver bisogno di un solo uomo.
Ed inoltre, non mi farebbe piacere scoprire solo dopo la fine del suo mandato che il mio presidente del consiglio ha avuto rapporti con la mafia. Purtroppo questa ipotesi, a mio avviso improbabile, non è comunque da escludere completamente. O quantomeno non possiamo far correre al nostro paese un tale rischio.
talita tu attendi le pubblicazioni degli archivi segreti del kgb, che asicuramente diranno tante verita’..pari a quelle che dira SPATUZZA!AHAHAHAHAH
CARISSIMA TALòITA A PROPOSITO DI FIDEJUSSIONI:: SE HAI UN PATRIMONIO IMPORTANTE A GARANZIA DELLA FIDEJUSSIONE… COSTA UNA MAZZA!!! VADA A RIINFORMArsi.pe4rche credi che repubblica racconti balle mentre il tuo Giornale sia espressione di verita???? e comunque meglio cattocomunista che clericofascista!
Abbasso i copia/incolla che dicono la verità! evviva gli archivi segreti del KGB!, del resto un motivo ci sarà bene per andare nel paese dove la qualità della democrazia è al livello più basso d’europa, vero?
Evviva Franz e la brina che non c’è più nella pianura padana! evviva gianfry e il disegno criminoso della sinistra! Evviva Valentino e i comunisti al potere!
Ma si..evviva! evviva tutta la merda che ingoiate e che a quanto pare vi piace proprio tanto!
E infine abbasso Stefano che fa tutte quelle domande a cui non sapete rispondere,abbasso Lupo grigio che fa i copia/incolla cercando di farvi capire, abbasso anche Carlo, e abbasso Henry e le suo maiuscole maledette piene di verità……
Avete ragione, voi siete al governo…. con un ministro che incensa Biagi e poi gli da del rompicoglioni….bravi voi.
A lupogrigio Scrive: December 2nd, 2009 at 8:35 am :
Gentilissimo,i copia incolla delle sentenze, un pezzo qui e uno là, spacciate per libro (‘sto Pepino poteva almeno sforzarsi di fare ricerca critica,sembra un laureando tesista del CEPU, o un emulo di Travaglio.Forse si servono dello stesso copista?) non sconfessano quanto le ho riferito.
La Corte di Appello, non potendo attaccaarsi a nulla, èer non sconfessare i suoi colleghi, ha dichiarato che sicuramente Andreotti doveva essere stato mafioso fino al 1980, e poi non lo era più (miracolo! Ci provi lei, a fare un favore ad un mafioso e poi dirgli ..azz vuoi, pussa via che non ti conosco e non voglio conoscerti.Non arrivi non dico a sera, manco all’ora di pranzo).
Un controsenso unico.
Quanto alla Cassazione, perchè han fatto ricorso, ha confermato in punta di diritto.Perchè non si può annullare una prescrizione nel campo penale.Solo nel civile.
Semmai, la sua difesa ad oltranza di fatti ritenuti poi in giudizio inesistenti, con le sottolineature sul fatto che dopotutto, è rimasta la macchiolina, conferma proprio quel che van dicendo della magistratura.
Ovvero che non è importante per un magistrato accertare la verità, bensì, come dicono in Sicilia, mascariare, gettare fango su fango, tanto alla fine una macchiolina resterà sempre.
Come quelle inchieste infinite.Due anni è il massimo per indagare?Quando mancan tre giorni si chiede l’archiviazione, poi dopo due giorni dalla scadenza, si riapre con qualche scusa e si continua per altri due anni…
Sapesse quanti ne ho visti così.
Quello che lei, e tanti come lei sembran non capire (o forse rifiutano di capire,che è pure peggio), è che questi sistemi giustizialisti stile rivoluzione francese, alla fine portano ad un solo risultato.
Prima il Terrore, e poi il Dittatore/Imperatore.
E’ sempre stato così.
Resta solo da capire chi farà per primo la fine del Robespierre, sperimentando su di sè la ghigliottina chiesta per gli altri.
Quella del Marraz, pardon, Marat, fatto fuori nell’intimità dalla sua amante, con le braghe calate, l’abbiamo già avuta.
Cordialità.
E, già che ci siamo, adesso aspetto con ansia la pubblicazione degli archivi segreti del Kgb.
Che siano questi a fare tanta paura ai figlioletti e nipotini catto e non catto-comunisti?
Henry, la notte scorsa hai dormito con il popò scoperto e stamattina ti sei svegliato male?
Ma che fai? Ripeti le parole della splendida Rosy Bindi? (lei sì, catto-comunista che più catto-comunista non si può!)
E poi che cosa significa “proprio lei”, cioè proprio io? Io sto benissimo, ringraziando il Cielo. Tu?
E che cosa significa che sono “virtuale”? Se sono “virtuale” io, lo sei anche tu.
Il nostro premier si reca anche negli Usa e altrove, se è per questo.
E, recandosi nei Paesi da te elencati, persegue scopi sia politici sia commerciali. Tra gli scopi politici si segnala la volontà di instaurare una COLLABORAZIONE, in cui è previsto anche che si parli di diritti umani.
Che ti piaccia o no, caro Henry! E che piaccia o no all’affascinante Rosy.
Prova ne sia che la Bielorussia si è riavvicinata all’Ue e la visita di Silvio Berlusconi – la prima ufficiale di un leader occidentale da quindici anni a oggi – si inserisce nell’intelligente e proficua politica estera avviata in tal senso dall’Italia: CON IL BENESTARE DI BRUXELLES.
Ti dice niente l’espressione “con il benestare di Bruxelles”? Questo elemento svolge un ruolo significativo nei tuoi ragionamenti o è un dettaglio?
Quindi, caro Henry, io rimarrò pure con Bondi e con Bossi…
Ma tu, se continui così, rimarrai con i tuoi vuoti e insignificanti SLOGAN, con le urla isteriche della seducente Rosy e con le storielle che ti racconta quotidianamente Re-pubica.
E che tu bevi a garganella, come un assetato.
P.S. Sulla fidejussione, informati tu! I costi relativi non sono collegati all’entità del patrimonio del richiedente, bensì alla somma da assicurare.
Piantala, Henry!
TALITA PROPRIO LEI DICE CHE PER CONOSCERE UNA PERSONA BISOGNA VEDERE CHI FREQUENTA….TALITA MA STA BENE?? gheddafi-putin- il nostro premier si reca in bielorussia..in libia..in russia per risolvere il problema dei diritti umani,vero?? appunto sig.talita lei e’ virtuale…….lei resti pure con bondi e bossi.ahahahahah
una fidejussione bancaria sui 750 milioni?????? con tutto il patrimonio a disposizione non costa una mazza mia cara talita, si informi!!! e poi c’e’ mediolanum CHE garantsce! Talita e’ FINITA!!!!!!!!!
provi a leggere invede del padrino il libro andreotti la mafia e i processi di livio pepino ed ega euro 12
si afferma che “i fatti che la Corte ha ritenuto
provati dicono che il sen. Andreotti ha avuto piena consapevolezza che suoi sodali siciliani intrattenevano amichevoli
rapporti con alcuni boss mafiosi; ha quindi, a sua volta, coltivato amichevoli relazioni con gli stessi boss”; e conclude:
“dovendo esprimere una valutazione giuridica sugli stessi fatti, la Corte ritiene che essi non possano interpretarsi come
una semplice manifestazione di un comportamento solo moralmente scorretto e di una vicinanza penalmente
irrilevante, ma indichino una vera e propria partecipazione alla associazione mafiosa, apprezzabilmente protrattasi nel
tempo”.
Queste sono le conclusioni a cui è giunta la Corte d’appello dopo un processo durato ben dodici anni, e dichiara estinto
per prescrizione il reato di associazione per delinquere commesso fino al 1980 e per il periodo successivo conferma
l’assoluzione pronunciata in primo grado dal Tribunale di Palermo con sentenza 23 ottobre 1999 ‘per insufficienza
della prova sulla commissione del fatto’. La successiva sentenza della Corte di cassazione 15 ottobre 2004 ha
osservato che ‘esausitività, razionalità e consequenzialità delle argomentazioni rendono la sentenza d’appello non
censurabile in sede di legittimità’. Se le parole hanno ancora un senso, prescrizione non vuol dire innocenza, ma
estinzione di un reato comunque commesso, che nel caso specifico è partecipazione ad associazione mafiosa.
Tuttavia, pur trovandoci di fronte ad una sentenza considerata ‘esaustiva’ ‘razionale’ e ‘consequenziale’, l’accusa nei
confronti del sen. Andreotti è stata giudicata da più parti scandalosa e inverosimile. In particolare l’attenzione
mediatica si è concentrata esclusivamente sulla testimonianza del collaboratore di giustizia Baldassarre (Balduccio) Di
Maggio (autista di Totò Riina) il quale dichiarava che nel 1987 in casa di Ignazio Salvo, presente anche Lima, avvenne
un incontro tra il sen. Andreotti e il capo di Cosa nostra Riina, e che nell’occasione i due si baciarono. Afferma Livio
Pepino in proposito: “L’inverosimiglianza (reale o presunta) della dichiarazione, trasformata in dogma, travolge tutto e
diventa prova di innocenza, da un lato, e di complotto, dall’altro”.
Ad essere considerata inverosimile è la possibilità che un uomo delle istituzioni, ed in più dell’importanza del sen.
Andreotti, possa avere intrattenuto rapporti con la mafia.
il gobbo lo dicono tutti ha resistito x 50 anni con i voti dei ……..
lei deve leggere le carte del processo sapientello
perche i viaggi roma palermo trovano riscontri nei libri enac e ci sono alcuni non autorizzati.
Io penso invece Quixote che ci si possa confrontare, che tu possa dire le tue ragioni io confutarle e tu rispondere, poi magari ognuno resta della sua, spero di poter contestare la persona e il politico Berlusconi portando le mie ragioni, vorrei veder confutate le mie ragioni non il mio essere di uno schieramento politico, ma dove siamo arrivati se concetti così semplici devono essere argomentati?
Perchè non posso dire che una riforma della giustizia che per ammissione dello stesso relatore,cioè il ministro della giustizia Alfano, rigurda solo l’1% dei processi in corso, è una emerita cavolata?
Franz mi risponde che in valpadana non c’è più la brina…..
Se Franz risponde delle cavolate e tu non vuoi parlare di queste cose, come è possibile dialogare?
Beh.. Franz alle tue domande penso possa rispondere persino tu!, in quanto ai Km/Kg mi consola pensare che pure tu hai capito l’errore, da ciò deduco possano averlo capito tutti, e questo mi tranquillizza.
Contro gli stallieri siciliani non ho nulla, contro i mafiosi si, tu cosa dici?
Se tu avessi un minimo di nozioni geografiche ti renderesti conto che da est a ovest in italia è difficile fare 1300 km…..
Ah proposito! se ho dimenticato qualche consonante o ne ho messa una al posto dell’altra, correggimi pure, io non sono mica permaloso!
A Lupo grigio.
Carissimo,
Secondo Lei, cosa crede significhi la dicitura “fino al 1980 ha avuto contatti con la mafia, dei uali però non sappiamo nulla, poi di colpo non ne ha più”?
Forse che uno può essere mafioso a piacere?
Oggi mi gira, vado a baciarmi un paio di boss…4 slinguatine, ottengo quei 4 voti (per l’amico, visto che Andreotti i voti li prendeva a Roma).
Domani non mi garba, anzi, dico chiaro e tondo al boss che bacia da schifo e non lo voglio più vedere.
Fosse un ex fidanzato, mi aspetto almeno un abbozzo di stalking o olestie che dir si voglia.
Invece il boss la prende benissimo, e decide che sì. in fondo è normale, non posso piacere a tutti, mi cerco un altro politico di primo piano e chi s’è visto s’è visto.
Ma Lei in che mondo vive?
Le pare che lasciavan passare dodici anni così,senza far niente?Che si possa uscire ed entrare in certi ambienti come al bar?
Lo sa quanto costò il processo ad Andreotti?300 miliardi di lire, spese Caselli.Un milione di pagine di nulla assoluto.
Ecco perchè il processo di appello gli diede il contentino della prescrizione campata in aria.
L’ha scritto lei stesso,fecero ricorso,fu rigettato,perchè l’annullamento di una prescrizione si applica SOLO al civile.
Il bacio mafioso? Ma andiamo…Faceva il paio con il vassoio d’argento che Andreotti aveva regalato al boss.
E che nessuno ha mai visto.
Qui Le posso confermare una sconvolgente verità.
Il vassoio ESISTE.
L’ho trovato.E lo può trovare anche lei.
Nelle prime 3 pagine del libro di Puzo, IL Padrino.
Quando parla del regalo che “il senatore” manda al Boss per il matrimonio della figlia.Un pezzo raro,d’argento.
Copyright 1961. Ergo nel ’81,data contestata, c’era stato il tempo di leggerselo.
E questo spiega perchè nessuno ha mai trovato il riscontro.Se dovevano cercarlo nei romanzi…Se chiedevano ai giudici di Cartoonia,magari trovavan di meglio.
Ad ogni modo, la lascio a riflettere su un paio di particolari.
Spesso, tutta sta gente presa dalla smania di vendicarsi, le promesse se le canta e se le suona da sola.
Tarantini porta le escort a casa di Berlusconi.Le presenta come amiche sue, le paga,nella speranza di ottenere favori in campo sanitario.Non cava un ragno dal buco, e finisce per chiedere i favori a Tedesco (assessore PD Regione Puglia),che invece glieli fà.
La Daddario, si prostituisce (e piantamola con ‘ste escort, che non fan da scorta,fan marchette) nella speranza di avere un condono edilizio da Berlusconi (che c’entri poi,Regione rossa,competenza locale e demaniale,in cui nessuno può mettere mano,ci vuole una legge apposta).Non ottiene nulla e si vendica (per quel che valeva).
Per non parlare dei mafiosi ad orologeria.
Trovano un accordo con un partito che ancor non c’è,che vincerà SOLO perchè si allea con Fini (allora partito del 4% o giù di lì), il CdC di Buttiglione e Casini, e la Lega Nord.
E perde la cadrega dopo 6 mesi per il ribaltone di Bossi.
Azz che lungimiranza.
Ma non è finita.Passano 6 anni e lui si prepara a tornare al potere.Si vocifera che lo riappoggino.Vince, e come prima cosa che ti fa?Ne arresta a carrettate.
Compresi Riina e Bernardo Provenzano (ultimi giorni di Governo nel 2006).
E loro zitti.
Vince Prodi, una mezza dozzina (abbondante) di mafiosi esce per decorrenza dei termini e si imbosca.
Amnistia mascherata da indulto, i calibri minori ringraziano.
Torna l’asso della manica dei boss.
E in meno di un anno ne arrestano altri 3000 e passa,compreso il numero 2.
A questo punto, come Fantozzi,vengono colti da un “leggerissimo sospetto”: Fusse che illu, non ce vule bbene?cridia un amico, nveci, è un omm…
E voilà, anche questi si vendicano e tirano fuori le loro verità.
Se non fosse reale, e pure serio, ci sarebbe da ridere come alle comiche.
Quanto al secondo asso nella manica, quella dei capitali, ne vedremo delle belle.
Dalle indiscrezioni, c’è un buco grande come una casa, di ordine temporale.
Non lo disvelo,perchè non vorrei che,come avvenuto per Cosentino, il pentito cambi in corner versione ad ogni smentita,aggiungento nuovi “ricordi”.
Cordialità.
E.U.
PS:Mai visto un pentito raccogliere il plauso ed il sostegno dell’ex boss,che si presume addirittura il padrone di una bella fetta di patrimonio del Cavaliere,e che la perderebbe in caso di sequestro e/o confisca.Di solito gli fan sparire mezzo parentado.Non le puzza nemmeno un po’?
Stefano brrrr ecc. le rispondo ma non per sostenere le mie ragioni o per cercare di confutare le sue. Ho imparato da lungo tempo quanto siano inutili certe discussioni che assomigliano terribilmente ad un dialogo tra sordi e che alla fine lasciano ciascuno ancor più radicato nelle proprie convinzioni. Evito anche le polemiche, che pur trovo divertenti quando non escano dai limiti e non mi coinvolgano. Insomma non scrivo qui con la speranza di fare proseliti ma solo per esprimere la mia opinione e, nel caso, seminare qualche dubbio in chi non sia così sicuro della propria. Considerando le sue vibranti certezze, e quelle di molti altri che dicono qui la loro, troverà forse un po’ anemico il mio atteggiamento ma ciò dipende da quanto ho dovuto constatare nel corso degli anni. Vivendo lungamente a contatto con un discreto assortimento di nostri simili mi sono fatto l’idea che, in un numero elevato di casi, i convincimenti abbiano più a che fare con le vicissitudini personali (genitori, educazione, ambiente sociale, fortune e disgrazie) che non con uno scarno, sincero processo razionale. A peggiorare la situazione, credo anche di aver capito che spesso la razionalità, subentrando solo in un secondo tempo ad opinioni già definite in questo processo ampiamente inconscio, venga utilizzata solo per trovare a quelle giustificazioni e conforto. Ciò naturalmente solo quando non siano coinvolti interessi materiali, da difendere azzerando ogni altro meccanismo di formazione delle opinioni. In questa situazione quale successo può avere il tentativo di una razionale esposizione di fatti e deduzioni?
Ecco i motivi della mia scarsa passione per le discussioni, a cominciare dalle più accese, in cui la verità rimane spesso tanto più occulta quanto più frequentemente venga invocata dai contendenti. Gradisca i miei più cordiali saluti.
Aggiungiamo un altro tassello agli avvisi di garanzia che s’infittiscono a destra: sempre in prossimità delle elezioni.
Dunque sono stati avvisati Formigoni, la Moratti e Podestà. E trallallero-trallallà!
Perrrché?
Perché il Codacons ha fatto un esposto e i bravi pm milanesi – per richiedere documenti, che in Regione sono a disposizione di TUTTI – hanno pensato bene a un bell’avviso urbi et orbi. (Uno ciascuno non fa male a nessuno.)
Succulento per la prossima campagna elettorale.
E quale sarebbe il reato? “Getto pericoloso di cose in luogo pubblico”
Spero solo che i pm non mandino un avviso anche alla Madunina del Domm, che – dalla sua posizione altolocata – avrebbe dovuto denunciare il “getto”.
Ma non diciamone più!
Lupogrigio, e allora?
Che c’entra il tuo copia/incolla con le castronerie raccontate dai pentiti?
Che c’entra con il fatto che si vocifera che dette castronerie furono pagate due miliardi di lire?
Io credo che quei giudici, che ci hanno fatto perdere tempo e quattrini, avrebbero dovuto: a) vergognarsi; b)cambiare mestiere.
Invece sono ancora lì. E magari sono stati promossi, come è abitudine del Csm.
Prima o poi qualcuno dovrà dire BASTA!
talita
La sentenza di primo grado definì «inverosimile» la «ricostruzione dell’episodio offerta dall’imputato». Pur confermando che Andreotti incontrò uomini appartenenti a Cosa Nostra anche dopo la primavera del 1980, il tribunale stabilì che mancava «qualsiasi elemento che consentisse di ricostruire il contenuto del colloquio». La versione fornita dall’onorevole Andreotti, secondo il tribunale, potrebbe essere dovuta «al suo intento di non offuscare la propria immagine pubblica ammettendo di avere incontrato un soggetto strettamente collegato alla criminalità organizzata e di avere conferito con lui in modo assolutamente riservato».
Sia l’accusa sia la difesa presentarono ricorso in Cassazione, l’una contro la parte assolutiva, e l’altra per cercare di rifiutare la prescrizione e consentire di indagare a fondo (come poté fare solo il giudice di primo grado). Tuttavia la Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004 rigettò la richiesta di poter rifiutare la prescrizione (possibile solo nel processo civile) confermando la prescrizione per qualsiasi ipotesi di reato prima del 1980
prescrizione per qualsiasi reato prima del 1980
e l’assoluzione per il resto[19].
Lupogrigio, puoi spiegarti meglio?
Non ho capito che cosa tu voglia dire.
be allora che a fatto fini di tangibile
tu difendi
l’imputato berlusconi solo perche altrimenti diventi comunista.
Lino, i pentiti non ricordano un fico secco. Soprattutto se cocainomani marci.
I pentiti vengono adeguatamente istruiti a inventare, possiedono tessere telefoniche prepagate (e dunque anonime) per poter complottare tra loro e si vocifera anche di riunioni ad hoc: una specie di corsi di specializzazione per il “bravo pentito”.
In quanto a Spatuzza, in particolare, i pm che lo hanno ascoltato recentemente sono FUORILEGGE: esiste infatti una legge per cui i pentiti devono vuotare il sacco – putrido – entro sei mesi dal loro pentimento.
E poi la pianterei anche di chiamarli “pentiti”: se è vero che il famoso “bacio” di Andreotti fu venduto alla modica cifra di due miliardi di lire.
Come volevasi dimostrare…il nemico e’ fini, il suo fuori onda e’ inequivocabile… Se non si fosse accodato a B, le sue estenazioni dovrebbe farle dalle panchine del parco pubblico, non dalla poltrona in prima fila, che B gli ha regalato. ***una bomba*** cio’ che dice a rate e fuori tampo massimo, un pluriassassino, che per rimediare al suo stato di ergastolano, sottoposto al 41 bis, e’ disposto a dire tutto e di piu’. La legge sui *pentiti* e’ una mostruosita’. Vi sembra possibile che dopo 14 anni di carcere, uno spatuzza, ricordi improvvisamente, non cio’ che ha visto, ma quello che ha sentito, riportato da altri che avevano sentito…. fatti di 15 16 anni fa. Se non ci fosse da piangere, mi verrebbe da ridere.
Per completezza, devo aggiungere che Fini dovrebbe passare da presidente della Camera a presidente della Portineria.
Luogo più idoneo ai suoi pettegolezzi sussurrati.
Lupogrigio, le “cose” (?) scritte da Talita valgono per tutti. Anche per Berlusconi.
Soprattutto che cosa si è fatto di TANGIBILE (al di là delle chiacchiere).
vorrei capire perche queste cose non valgono x berlusconi
Poi, se vuoi veramente cercare di capire una persona, non limitarti a guardare i video di Re-pubica. Informati sulla sua biografia: che cosa ha fatto di tangibile (al di là delle chiacchiere), come si è comportato nella sua vita, con chi si accompagna e perché.
parole scritte da talita
henry stanno perdendo i pezzi sono messi peggio del pd ormai cè solo una cosa da fare aspettare che si sciolgano come la neve a primavera .
Henry (1° dic-ore 1,51)
In questo caso, giudici basculanti. Come la bilancia – ormai malfunzionante – che è simbolo della Giustizia odierna,
Sai quanto costa una fidejussione bancaria su 750 milioni?
E sai chi la deve pagare, nel frattempo?
Henry (1° dic-ore 5,33), tu invece che cosa proponi?
Dichiariamo guerra ai Paesi che hai elencato?
Oppure collaboriamo, in modo da poter discutere da alleati anche sui diritti umani?
Henry (1° dic-ore 14,13), i video su Re-pubica (o Ri-pubblica) guardateli tu e buon divertimento! Se ti piace la comicità, sono l’ideale.
In quanto a Fini, non si può smontare il nulla (zero è sempre uguale a zero) e inoltre ne ho già avuto abbastanza ieri sera a “Porta a porta”. Per rimanere sveglia ho dovuto ricorrere a un ettolitro di caffè forte.
Se ti fa piacere, ti dico invece che cosa penso di Fini.
È uno che:
- pensa che, per conquistare i giovani, basti usare la parola “stronzo” e dire a un ragazzino di otto/nove anni che è un “paraculo”;
- diventerà, come D’Alema, un politico “intelligente” per definizione, che però non è capace di cavare un ragno dal buco;
- crede di essere furbo a tirare troppo la corda, ma poi si cala immediatamente le braghe appena Mannheimer e altri espongono i loro dati, in base ai quali Fini diventerebbe ancora più fino e sarebbe seguìto da quattro gatti (e forse un topo);
- ieri sera ha superato il record del cerchiobottismo, per cui potrà sperare di entrare nel Guinness dei primati;
- deve essere cacciato dal Pdl, insieme ai quattro gatti+1 topo. Possibilmente a pedate.
P.S. Io non credo che la gente cambi neppure in decine di anni . Figurati se posso credere a Fini che, in qualche anno, da fascista è diventato neo-comunista! (Si fa per dre.)
Poi, se vuoi veramente cercare di capire una persona, non limitarti a guardare i video di Re-pubica. Informati sulla sua biografia: che cosa ha fatto di tangibile (al di là delle chiacchiere), come si è comportato nella sua vita, con chi si accompagna e perché. Il vero ritratto di chiunque si basa su questi dati, non sulla puzza sotto il naso oppure sulle fondazioni FareFuturo (che io chiamo FareFumo e niente arrosto).
Dove i comunisti non vanno al potere con le armi si infiltrano nei poteri dello stato (leggi:”giudiziario”) per poi processare gli avversari politici……..
In alcuni casi però, per una ragione o per un’altra, questo gioco (per il quale occorre tempo e perseveranza) non riesce, quindi passano alla loro strategia di riserva e cioè la diffamazione e la distruzione della persona…..
Compagni, cambiate registro che il gioco è vecchio !!
LIBIA,BIELORUSSIA,RUSSIA..DOVE ESISTONO VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI IL NS. PREMIER STRINGE AMICIZIA CON I RISPETTIVI LEADER. ANOMALO, NON TROVA SIG.FILIPPI?
L’ultima smentita di Costanzo è davvero bella…. praticamente dice “Ciò che ho detto è tutto vero solo che le persone citate sono dei vermi senza spina dorsale”… Sono talmente falsi e smidollati che hanno presa per buona quest’ultima divertente smentita.
Parlava di questo il blog?? è possibile che ogni argomento debba tradursi in una sequela di accuse a Berlusconi? C’è tanto bene il blog di Grillo e di Di Pietro dove poter sfogare tutti i bollori di un elettore frustrato. Dove l’illuminato 4% della popolazione spiega al miserabile 96% dov’è la ragione e la moralità.
Si crea una discussione su un’intervista controversa resa da Costanzo. Se uno crede, legittimamente, che Costanzo sia al soldo di Berlusconi fa bene a sostenere che stia semplicemente mentendo. Ma cosa centra l’intera storia giudiziaria di Berlusconi su questo argomento? Robe da matti
FRANZ QUESTA 4 DOMANDE AGGIUNGILE ALLE 10 !
Grande Stefano(brrrr)sinistro!
Prende uno per parlare a tutti.
Fatti, non pugnette! Risponda a queste 3 domande:
Come è possibile che in Valpadana non si formi più la brina?
Come è possibile che al giorno d’oggi non si possa più star tranquilli per strada?
Come è possibile che si stesse meglio quando si stava peggio?
Ultima (e sarebbe la 4°domanda): quando scrive kg intende chilometri? L’ha scritto 2 volte,intendeva dire che B. ha trovato solo quello stalliere su un percorso di 1.300 km?
Secondo lei B. ha svolto una ricerca solo in senso verticale? Solo da Nord a Sud? secondo lei non ha cercato anche da Est a Ovest? e in obliquo?
Cos’è, lei è contrario agli stallieri siciliani?
QUELLO CHE DICE FINI E’ QUELLO CHE DA SEMPRE SI DICE IN QUESTO BLOG!! E ADESSO TALITA PROVA A SMONTARLO!
TUTTI SU REPUBBLICA, C’E’ IL VIDEO DI FINI!!!
Scusa quixote se vuoi chiarimenti leggi mio post del 29/11/09 11:30 a.m.
Io ne prendo uno per parlare a tutti.
Quizote, tu dici che tutti ce l’hanno con Berlusconi e che lo si vuole demolire, io ti chiedo solo di dare un tuo parere sulle tre mie affermazioni sottostanti.
Roba vera documentata, non ciance.
Come è possibile che un agente della finanza viene a farti una ispezione, e dopo un mese venga assunto in pianta stabile nella tua azienda? il Berruti ricordate? poi parlamentare PDL e….lasciamo stare i suoi problemi con la giustizia.
Come è possibile che un imprenditore come altre migliaia in Italia abbia potuto accedere a prestiti e mutui alle condizioni che diceva lupo grigio?
Ricordo che a quei tempi i mutui erano almeno 7/8 punti più alti.
Come è possibile che un imprenditore di Arcore(Milano) assuma uno stalliere che viene dalla Sicilia? possibile che in 1300kg non se potesse trovare un altro?
Attendo tue notizie.
Ciao
anche il pagamento cir e’ sospeso!!! anche in questo caso giudici comunisti? o comunisti convertiti???
ma voi provate a pensare ad un mondo dove berlusconi non esiste
il paradiso terrestre
sabato in piazza forza ragazzi ormai l’ imputato berlusconi
è alle asse come dicono al mio paese
legittimi inpedimenti:
del galamtuomo
una sentenza della cassazione stabili che i giudici devono armonizzare il calendario sugli impegni parlamentari del imputato ma anche sulla durata del processo.
quindi non è scontato che gli impegni dell’imputato berlusconi siano di legittimo impedimento.
quindi ne deduco che l’imputato berlusconi abbia un trattamento di favore.
tutti giudici comunisti???
il peccato e’ che di queste tre scimmiette, che dovrebbero essere riportate sul nostro quotidiano a mo’ delle 10 domande di repubblica, invece vediamo che tutto tace. A furia di parlarne si sarebbe sicuramente svegliata la memoria di qualcun altro e allora si, avremmo “”goduto”" come dei maiali.
franz hai ragione e’ un blog liberissimo, purtroppo si discute solamente dei problemi del centro sinistra o perlomeno l’oggetto e’ quello!!! PERCHE’ NON UN BLOG SUL PROCESSO BREVE,SULLO SCUDO FISCALE,SULL’ABOLIZIONE DELLE PROVINCE, ETC..ETC…
Non so se quelli che dicono di credere a tutta la fuffa messa in circolazione per demolire B. siano ingenui o in mala fede, motivati magari da puro odio nei confronti del personaggio che gli ha rubato l’osso. Posso però ricordare benissimo lo stupore (analogo a quello che provo in questi giorni) che mi provocavano le menzogne sui paradisi dell’est, portate avanti per decenni con una sicumera incredibile. Mi sembrava impossibile che qualcuno potesse credere davvero alle bubbole fatte circolare quando, quasi ogni giorno, tedeschi dell’est tentavano di lasciare l’Eden socialista per venire a soffrire nel miserabile occidente capitalista. Solo le pietre possono ancora credere che B. non sia oggetto di una persecuzione politico-giudiziaria e che i processi siano nulla di diverso da un pretesto per farlo fuori e vendicarsi. Farsi ancora processare? E chi più di lui è già stato tanto inutilmente processato. Facciamola finita. B. deve inventarsi tutte le gabole possibili per evitare i processi, fare una riforma costituzionale che lo metta al riparo e finalmente governare con un minimo di tranquillità, mettendo mano alle innumerevoli riforme di cui il paese ha sempre più bisogno. Poi vada tranquillamente ai compleanni delle diciottenni, inviti chi vuole a casa sua (con un minimo di prudenza) e festeggi cosa gli pare nelle sue ville (tanto chi già strilla continuerà a farlo in ogni caso) ma non si faccia distogliere dal compito che si è assunto chiedendo il nostro voto.
Angelo, ma mi faccia il piacere mi faccia! Ma quale corrente di pensiero imperante! Si legga i post di Henry, Lupetto, il Sinistro, Carlo e compagnia bella…mi sembra che il blog sia liberissimo e garantista delle opinioni di tutti. Pensi che in questo blog qualcuno può scrivere che tutta questa vicenda di Costanzo e i tre paladini della giustizia riportata nell’articolo di Filippi non puzza!
Puzza imperante, altrochè corrente.
E’ molto interessante la corrente di pensiero imperante in questo blog, secondo cui il Premier non deve essere distratto nei suoi compiti da inchieste giudiziarie e giornalistiche.
A me ricorda un pò quella storiella del ladro che risponde ai poliziotti che lo stanno arrestando “ragazzi lasciatemi lavorare!”.
Seguendo questa corrente di pensiero, anche i sindaci, assessori,presidenti di circoscrizioni varie sono eletti dal popolo, e da loro hanno ricevuto il mandato di amministrare la cosa pubblica.
Bisogna lasciarli lavorare in santa pace, e così anche medici che salvano vite umane,ingegnieri che costruiscono case, strade, ponti, sempre ovviamente per il nostro bene.
Come possiamo pensare di disturbarli nel loro lavoro.
Ripensandoci bene anche io se ricevo una multa, lavoro male, quindi chiedo anche io l’immunità, sempre nell’ottica di lavorare in santa pace senza essere disturbato!
Berlusconi è un uomo politico che rassomiglia a Lukashenko. Viene in Bielorussia come un uomo d’affari. Per lui tutto è una merce che ha un prezzo, anche se bisogna sacrificare i valori europei. Anatoli Lebedko, leader dell’opposizione bielorussa, 30 novembre
Talita ci manca solamente che il ns premier STRINGA AFFARI CON LA COREA DEL NORD, oramai le dittature sono il suo pane!!Magistrati rossi????? scusa ma se ci sono i rossi allora ci dovrebbero essere anche i bianchi, non CREDI? IL SUO PREMIER DA 15 ANNI SI DEFENDE E PER DIFENDERSI HA SCELTO LA POLITICA. TUTTO QUA!!ED INDRO MONTANELLI DI QUESTO NE SAPEVA QUALCOSA!
oltre a difendersi dai violanti, caselli, d’alemi, ingroie, ecc… deve guardarsi da fini, gli porta sfiga.. se fossi in lui cambierei anche il nome della sua azienda.. la chiami LEGANVEST o BOSSINVEST ***investire su fini in questo momento e’ pericoloso***
Non riesco a capire cosa impedisce a questo governo di legiferare in materia di giustizia e porre fine ai continui sconfinamenti della magistratura in competenze che sono solo del potere legislativo.Continuare ad alimentare lo scontro frontale capisco che può essere conveniente ma non contribuisce alla serenità del Paese.L’atteggiamento serio e responsabile di questa maggioranza, che ho votato e che sostengo ancora, è quello di assumersi la responsabilità di riformare il sistema giustizia per renderlo più moderno e più rapido nell’interesse di tutti.L’opposizione farà l’opposizione, ma quando la maggioranza ha i numeri devee fare la maggioranza!
Dall’articolo risulta evidente che c’è una congiura ai danni non solo di Berlusconi ma dell’intero suo elettorato. Nessuno dei congiurati è più in grado di smentire niente.
D’Alema, addirittura, fa dimenticare di esistere. Caselli e Violante sono costretti a smentire, e ci mancherebbe! Del resto loro partono dal presupposto che B. è il male e la giustizia (la loro) deve spazzarlo via. Machiavellici.
Henry, però una volta rispondimi a tono!
Eccheccavolo, sei più sfuggente di una biscia. Anzi, peggio di un’anguilla.
Secondo te, perché Enrico Letta ha dato ragione al Cav sui processi-trappolona che i magistrati rossi gli preparano ormai da 15 anni?
Perché gli vuole tanto bene oppure perché va in chiesa due volte al giorno a pregare tutti i santi che il Cav non cada prossimamente?
Altro che capolinea!
cApOlInEA !!!
Henry, ti ricordo che avevamo concordato metà messaggio in maiuscole e metà in minuscole.
Sei uno che non mantiene le promesse?
Eh no, caro Henry!
Tu non ti stai godendo le risultanze, ma solo i tuoi SOGNI.
Io ti posso portare le risultanze di Swg o di Piepoli o di altri istituti di sondaggio NON destrorsi. (Interviste CATI, per la precisione.)
Abbasso il bla-bla-bla!
In quanto all’era berlusconiana al capolinea, sta’ attento a che cosa desideri!
La prima a essere trombata sarebbe la tua parte politica, che attualmente tutto vuole meno che cada il Governo Berlusconi.
(Ma tu li leggi i giornali, mio carissimo Henry?)
Dunque è tutto chiaro. I metodi dei signori del PC li conosciamo già, di che parliamo? Vorrei dire a Lupo Grigio che se devo muovere causa contro qualcuno arrivo a scrivere al massimo 50 pagine da 25 righe ciascuna. Se invece altri, per il medesimo fine, riempie di carte un magazzino, secondo me è da internare in un manicomio
CARA TALITA L’ERA BERLUSCONIANA E’ AL CAPOLINEA..PER FORTUNA!
OGNUNO HA LE SUE RISULTANZE!TU GODITI LE TUE, IO MI GODO LE MIE..E POI VEDREMO!
Henry, da che cosa ti risulta che molta gente che due anni fa ha votato Berlusconi oggi non lo rifarebbe?
Mi puoi dare qualche riferimento in proposito?
Perché a me risulta l’esatto contrario, però magari non sono adeguatamente informata.
sig. Filippi cosa, in questo momento, sta’ impedendo al premier di governare?????????????????????????????In aula non ci va per legittimo impedimento, ha una larga maggioranza, e allora???? poi onestamente con questi sondaggi andiamoci piano, a me risulta che molta gente che 2 anni fa lo ha votato oggi non lo rifarebbe!
Ha detto che gliel’hanno detto ma non ci crede
come come? non ho capito: Costanzo ha detto di credere che Berlusconi gli ha messo la bomba sotto casa, perchè glielo hanno detto Violante e Caselli, oppure ha solo detto che Violante e Caselli gli dissero che era stato Berlusconi a far mettere la bomba ma lui non ci crede?
Se si definisce “sconcertante stupidità” l’antiebraismo che infetta la Sinistra, condivido appieno. Ciò è dovuto all’affinità delle ideologie islamica, comunista e nazionalsocialista.
Mentre Berlusconi parla di “sentimenti di amicizia che legano me, la mia parte politica e la stragrande maggioranza degli italiani al popolo e al governo israeliano” (luglio 2006), l’Italia antiberlusconiana non si perita di manifestare il proprio odio.
Nelle università è impedito agli ebrei di parlare (o partecipare alle competizioni universitarie come nella Spagna di Zapatero); nelle piazze si brucia la loro bandiera; a livello politico si va a braccetto con i terroristi che nei loro manifesti e statuti propagandano l’annientamento dello Stato ebraico (Hamas ed Hezbollah), e li si rafforza militarmente (v. l’impegno del nostro governo, ottobre 2006, a dotare di missili antiaerei “Aster 15″ l’esercito libanese i cui ufficiali sono al 50% filo-Hezbollah).
Ma la più lucida espressione di questo spirito la ritroviamo in Dario Fo, sacra icona della Sinistra:
“L’esistenza stessa dello Stato di Israele è infatti un momento essenziale della presenza imperialista in Medio Oriente, e il suo abbattimento è quindi un obiettivo prioritario per qualsiasi marxista-leninista” (in appendice dell’opera teatrale “vorrei morire anche stasera se dovessi pensare che no è servito a niente” – Casa editrice E.D.B. – Verona, 1970).
Esattamente il pensiero dell’Hitler iraniano, di Hamas e Ezbollah.
carlo sono vere e credilo e
che la magistratura che non funziona lo dico anchio e siamo dalla stessa parte.
ciao
Le idiozie credo sarebbe meglio che venissero sempre “moderate” dal direttore anche quando sono delle semplici provocazioni.
Gli ebrei è meglio che oggi non siano oggetto di scherzi e battute, loro sono stati vere vittime di una “scherzo” ben peggiore che forse era stato sottovalutato dai qualunquisti e populisti dell’epoca, come forse oggi, purtroppo, qualunquisti e populisti moderni stanno sottovalutando la gravità della situazione italiana ( con le debite proporzioni e mutatis mutandis ovviamente ).
Mi chiedo se per caso i copia/incolla del Lupo Cattivo non riportino fatti giudiziari veramente accaduti piuttosto che essere pure fantasie?
Ma, in ogni caso, e se fossero davvero tutti fatti veri?
Si può far finta di niente?
Non sarà il caso di ragionarci sopra e fare le giuste verifiche e dare risposte certe e definitive?
Chi deve verificare questo, se non la Magistratura?
Perchè il Signor Berlusconi, che sostiene e giura sui suoi figli di essere innocente, non chiarisce bene ed inequivocabilmente tutto davanti ai Magistrati ed a tutti gli Italiani ( anche chi non lo ha votato ) e, dimostrando di essere completamente innocente, ci fa essere tutti orgogliosi di averlo come Capo del Governo?
Se così fosse sicuramente potrebbe aspirare degnamente e legittimamente di diventare anche Presidente della Repubblica e tutti ne potremmo essere fieri.
Purtroppo non è così, la realtà è ben diversa, Berlusconi, appoggiato dalla sua maggioranza e dal suo partito, attacca la Magistratura e non ha alcuna intenzione di chiarire e dimostrare nei Tribunali la Verità.
Ma noi, che colpa ne abbiamo?
Abbiamo forse torto a chiedere che tutto venga fatto e chiarito secondo le Leggi?
Commettiamo forse un reato a cercare di sapere, capire e conoscere a fondo la verità su chi ci governa?
Viviamo in un Paese strano, chi cerca la verità ed il rispetto della Legge viene censurato e spesso criminalizzato.
Povera Italia davvero e Poveri noi!
Mandrillo, bombarolo, mafioso… Non è ancora tutto. Manca il vero colpo di scena, quella notizia che, ne sono certi i suoi nemici, allorché svelata, annienterà definitivamente l’uomo. E’ il marchio giudicato dai suoi nemici il più nefando: l’ebraicità.
… sono certo che se si fosse scritta qualche riga in più sull’argomento, si sarebbe giunti alla conclusione che anche l’attentato (bomba) a Costanzo, non c’è mai stato e che è stata tutta una invenzione, un frainteso, insomma, una barzelletta. Rilevo che, giustamente si indaga con accanimento per individuare le menti che sono dietro gli esecutori di tanti efferati crimini e forse poco per individuare coloro che sono dietro i pentiti ed i fini che intendono raggiungere. Nel caso in esame, trattandosi di personaggi di “grosso calibro”, forse sarà inutile proseguire ulteriormente nell’inchiesta per conoscere la verità sulle dichiarazioni fatte in quanto sono tutti parimenti credibili ed al di sopra di ogni sospetto; forse qualche dubbio si potrebbe avanzare su Costanzo, vista, mi pare, in parte, la ritrattazione; spontanea!..Silcer
1. Sia ben chiaro che tutti i giudizi personali di Lupogrigio sono suoi e soltanto suoi, a partire da quello che i giudici che indagano Berlusconi sono specie di santi calati dal paradiso mentre gli altri (tipo la moglie di Vespa) pensano solo a tutelare gli amici di famiglia.
2. Al mio omonimo sinistro: nessuno dice che chi è eletto la deve far franca. Ma un premier deve essere messo nelle condizioni di governare senza saltare da un tribunale all’altro per rispondere alle accuse di pentiti trasformati in bocche della verità per il solo fatto di mettere a verbale il nome di Berlusconi. In Francia non funziona così, Giscard ne sa qualcosa.
3. Lupogrigio ci delizia con i suoi copia-incolla travaglieschi di cui internet straborda, che dimostrano una cosa sola: si indaga solo sul Berlusconi imprenditore (fatti antecedenti al 1993) e non su fatti successivi alla discesa in politica. Condanne definitive: zero.
4. La P2, siamo alle solite: l’amnistia estingue il reato, non la pena. E l’amnistia risale al 1989: anche questa è una legge ad personam?
5. I pentiti. La vicenda del bacio di Andreotti dovrebbe insegnare qualcosa.
6. Queste non sono campagne in nome della giustizia. L’accanimento significa una cosa sola: che si vuole eliminare Berlusconi in un modo o nell’altro. Lo si ammetta, almeno si gioca a carte scoperte.
Ai pentiti dovrebbe essere concesso un tempo breve e inderogabile per le proprie confessioni, 15/30 giorni, non anni come in questo caso. Per il resto, se cadesse Berlusconi, ci sarebbe un terremoto politico peggiore di tangentopoli, con il rischio oggettivo della secessione, dubito infatti che la Lega e gli ex di AN rimarrebbero alleati.
carlo la fortuna è che queste cose avvengono in italia
vedi non trovi che che un anomalia si condanna i soci o gli intermediari ma lui no devo pensare che che una giustizia di destra????
1993, 18 maggio
Arrestato per corruzione Davide Giacalone,consulente del ministro delle Poste Oscar Mammì per la legge sulle tv, e poi consulente Fininvest per 600 milioni. Verrà assolto e in parte prescritto.
1993, 18 giugno
Arrestato Aldo Brancher, assistente di Fedele Confalonieri, per 300 milioni dati al Psi e 300 a Giovanni Marone, segretario del ministro della Sanità Francesco De Lorenzo, in cambio di spot anti-Aids sulle reti Fininvest. Resterà tre mesi a San Vittore senz’aprire bocca. Poi diventerà deputato e viceministro.
1993, 23 giugno
Confalonieri e Brancher indagati a Milano per 300 milioni al Psi. I due usciranno indenni dall’inchiesta.
1993, settembre
La Procura di Torino indaga su un giro di false fatture nelle sponsorizzazioni sportive, che porterà al coinvolgimento di Publitalia e nel ‘95 all’arresto e alla condanna di Dell’Utri. Anche a Milano si scoprono fondi neri di Publitalia. Dell’Utri patteggerà la pena
1993, 29 ottobre
Il pm romano Maria Cordova, che indaga su tangenti al ministero delle Poste, chiede al gip Augusta Iannini (moglie di Bruno Vespa) l’arresto di De Benedetti, Galliani e Letta. Ma la Iannini arresta solo De Benedetti e si spoglia delle altre due posizioni perché relative a amici di famiglia. I due, poi assolti, restano a piede libero. 1993, 25 novembre. Craxi trasmette un memoriale ai pm: “Gruppi economici (…) hanno certamente finanziato o agevolato i partiti politici e, anche personalmente, esponenti della classe politica. Da Fiat a Olivetti, da Montedison a Fininvest”.
1993, 4 dicembre
La Procura di Torino raccoglie le confessioni del presidente del Torino Calcio, Gianmauro Borsano, deputato Psi, travolto da un crac finanziario. Borsano dice che nel marzo ‘92 il vicepresidente del Milan, Galliani, gli versò 18 miliardi e mezzo più 10 miliardi in nero per il calciatore Lentini. La Procura trasmette il fascicolo a Milano per falso in bilancio e il 22 febbraio ‘94 ascolta Borsano e altri protagonisti. Il pool mette così il naso nei conti esteri Fininvest.
1993, 14 dicembre
Arrestati a Torino il sindaco Pds e quattro assessori di Grugliasco per tangenti sul megacentro commerciale Le Gru, costruito dalle coop rosse e gestito dalla francese Trema e da Standa (Fininvest). La Procura indaga Brancher (poi archiviato) e convoca come teste Berlusconi, che si presenterà solo il 19 aprile ‘94, dopo aver vinto le elezioni.
1993, dicembre
Salvatore Cancemi, primo boss pentito della Cupola,comincia a parlare al pm di Caltanissetta Ilda Boccassini dei rapporti fra Berlusconi, Dell’Utri, mafia e stragi. 1993, 20 dicembre. Il procuratore Borrelli dice al Corriere: “Sappiamo che certe coincidenze possono provocare sconquassi, ma che possiamo farci? Quelli che si vogliono candidare si guardino dentro. Se sono puliti, vadano avanti tranquilli. Ma chi sa di avere scheletri nell’armadio, vergogne del passato, apra l’armadio e si tiri da parte prima che arriviamo noi”.
1994, 26 gennaio
Silvio Berlusconi annuncia in tv, con un videomessaggio, il suo ingresso in politica perché “questo è il paese che amo”. In privato, confida a Montanelli e a Biagi: “Se non entro in politica, finisco in galera e fallisco per debiti”.
vedi io non ho mai avuto problemi con la giustizia prova
a chiederti perche.
ecco il resto scusatemi
1979, 12 novembre
Massimo Maria Berruti, maggiore della Guardia di finanza, guida un’ispezione all’Edilnord Centri Residenziali e interroga Silvio Berlusconi su presunte irregolarità tributarie. Berlusconi, mentendo, sostiene di essere un “semplice consulente” Edilnord per la “progettazione e della direzione generale di Milano 2”. Invece è il proprietario della società. Berruti si beve tutto, e chiude l’ispezione. Nel 1980 si congeda e poi diventa un consulente Fininvest.
1983
La Guardia di Finanza di Milano mette sotto controllo i telefoni di Berlusconi per un presunto traffico di droga. L’indagine sarà poi archiviata.
1984, 24 maggio
Il vicecapo dell’Ufficio Istruzione di Roma, Renato Squillante, interroga Berlusconi, assistito dall’avvocato Previti e imputato “ai sensi dell’articolo 1 della legge 15/12/69 n. 932” (interruzione di pubblico servizio) per antenne abusive sul Monte Cavo che interferiscono con le frequenze radio della Protezione civile e dell’aeroporto di Fiumicino. Gli imputati sono un centinaio. Ma Berlusconi nel 1985 è subito archiviato, gli altri nel ‘92: non potevano sapere che Squillante, Fininvest e Previti avevano conti comunicanti in Svizzera.
1984,16 ottobre
Tre pretori sequestrano gli impianti che consentono a Canale5, Italia 1 e Rete4 di trasmettere in contemporanea in tutt’Italia in spregio alla legge. Craxi interviene con due “decreti Berlusconi”.
1988, 27 settembre
Berlusconi viene sentito dal pretore di Verona come parte offesa in un processo per diffamazione contro due giornalisti: “Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo. Mai pagato la quota di iscrizione”. Doppia bugia: si iscrisse nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e pagò la quota. La Corte d’appello di Venezia spiega che è colpevole di falsa testimonianza, ma che il reato è coperto dall’amnistia del 1990.
1992, 4 maggio
Il pm Antonio Di Pietro firma un decreto di “acquisizione di documenti” sugli appalti della Coge di Parma, partecipata da Paolo Berlusconi. Il fascicolo è il 6380/91 su Mario Chiesa che il 17 febbraio ha dato il via a Mani Pulite. In Tangentopoli la famiglia Berlusconi entra subito.
1992, 21 maggio
Paolo Borsellino parla a due cronisti francesi di un’indagine in corso sui rapporti fra il boss Mangano, Dell’Utri e Berlusconi.
1992, 9 giugno
I giornali svelano che il dc Maurizio Prada accusa la Fininvest di una tangente da 150 milioni alla Dc. Fininvest “smentisce categoricamente”: solo sconti sugli spot. Anche il dc Gianstefano Frigerio parla di 150 milioni dati da Paolo Berlusconi per la discarica di Cerro. 1992, 15 settembre. Augusto Rezzonico, ex presidente delle Ferrovie Nord, racconta ai pm che in febbraio Dc e Psi hanno inserito nella legge sul codice della strada un emendamento per favorire la “Fininvest, unica depositaria del know how tecnico necessario” per il sistema di segnalazione elettronico “Auxilium” per le autostrade, “un business da 1.000 miliardi”. Poi aggiunge che il manager del gruppo Sergio Roncucci “ringraziò per l’emendamento e mi confermò l’impegno della Fininvest a contribuzioni alla Dc per il piacere ricevuto”.
1992, dicembre
Paolo Berlusconi indagato a Roma: avrebbe venduto immobili Edilnord a enti previdenziali a prezzi gonfiati in cambio di mazzette all’Ufficio tecnico erariale. Pagamenti per cui sarà poi considerato vittima di concussione. 1993, 15 gennaio. Paolo Berlusconi rinviato a giudizio con 34 persone i finanziamenti illeciti ai partiti legati alle discariche. 1993, 8 aprile. Gianni Letta, interrogato da Di Pietro, ammette di aver finanziato illegalmente con 70 milioni il segretario Psdi Antonio Cariglia: “La somma fu da me introdotta in una busta e consegnata tramite fattorino”. Lo salva l’amnistia del 1990.
1993, 18 maggio
per condannare le persone ci vogliono le prove. se si deroga a prova le sole dichiarazioni di delinquenti, che come ampiamente dimostrato in passato erano o suggerite o preconfezionate, allora, chiunque puo’ essere accusato di essere quello che non e’. Pure trans.
Che peccato che i giudici della Corte d’Appello di Milano, prima di emettere la sentenza di marzo 2008, non abbiano atteso di leggere i copia/incolla qui!
Avrebbero capito che esiste una sola intervista telefonica a Borsellino e avrebbero evitato di perdere tempo a deliberare su una sentenza taroccata, che – secondo i copia/incolla qui – non esiste e che non parla di Dell’Utri.
I giudici invece hanno avuto un’allucinazione collettiva e hanno ascoltato con le proprie orecchie quell’intervista taroccata. Lo hanno fatto anche milioni di telespettatori, quando quell’intervista taroccata è stata trasmessa in tv. E tutti – giudici e telespettatori – erano talmente allucinati da aver sentito chiaramente i nomi di Dell’Utri e di Mangano.
Spero vivamente che d’ora in poi i giudici della Corte d’Appello di Milano, prima di deliberare, vengano qui a informarsi, leggendo i copia/incolla di chi ne sa più di loro.
Due Osservazioni circa Mafia e Pentiti.
Esistono le leggi per la gestione dei Pentiti e per i reati di Mafia. Devono essere rispettate ed applicate al 100%. Se non vanno più bene si possono e si devono cambiare, in Parlamento, però, non a chiacchiere sui media.
Bisogna mettersi in testa che le Leggi del Parlamento vanno rispettate da tutti e la Magistratura le deve applicare sempre, chi sostiene il contrario stà, di fatto, facendo un’Azione Eversiva vera e propria, si chiama anche “istigazione a delinquere”.
Trattare di Mafia come ha fatto ieri Berlusconi, con battute scherzose che ne difendono in pratica l’immagine è assolutamente fuori luogo, mi sembra un modo non certamente encomiabile per un Capo del Governo in un paese come l’Italia che ha il grave ed annoso problema della Mafia e della Criminalità organizzata e per giunta in un momento come questo in cui si sta trattando con difficoltà di questo tema.
Io, al posto di Berlusconi, avrei detto, fuori dallo scherzo, che andava “strangolata” la Mafia e non già chi meritoriamente ha il coraggio di parlarne e di scriverne mettendone in luce il gravissimo pericolo. Ma, per mia fortuna, io non sono Berlusconi, e non gli assomiglio neanche un po’.
Io non credo Stefano che per il solo fatto di “essere stato votato dagli italiani, o aver i sondaggi dalla sua parte” uno possa commettere od aver commesso qualsiasi tipo di reato e farla franca.
Il punto è: Berlusconi ha commesso o no questi reati?
Ci sono alcune cose anche qui riportate da lupo grigio, che non è che siano poi così chiare, io ne aggiungo qualcun’altra.
Come è possibile che un agente della finanza viene a farti una ispezione, e dopo un mese venga assunto in pianta stabile nella tua azienda? il Berruti ricordate? poi parlamentare PDL e….lasciamo stare i suoi problemi con la giustizia.
Come è possibile che un imprenditore come altre migliaia in Italia abbia potuto accedere a prestiti e mutui alle condizioni che diceva lupo grigio?
Ricordo che a quei tempi i mutui erano almeno 7/8 punti più alti.
Come è possibile che un imprenditore di Arcore(Milano) assuma uno stalliere che viene dalla Sicilia? possibile che in 1300kg non se potesse trovare un altro?
Come è possibile poi che questa parsona sia stata assunta senza informarsi minimamente su di essa?
Voi fareste portare vostro figlio a scuola da un mafioso?
Infine:
“Giornalista:
E questo Mangano Vittorio faceva traffico di droga a Milano?
Borsellino:
Vittorio Mangano, se ci vogliamo limitare a quelle che furono le emergenze probatorie più importanti risulta l’interlocutore di una telefonata intercorsa fra Milano e Palermo, nel corso della quale lui, conversando con
un altro personaggio mafioso delle famiglie palermitane, preannuncia o tratta l’arrivo di una partita di eroina chiamata alternativamente secondo il linguaggio convenzionale che si usa nelle intercettazioni telefoniche
come magliette o cavalli.
Giornalista:
Comunque lei in quanto esperto, può dire che quando Mangano parla di cavalli al telefono, vuol dire droga.
Borsellino:
Si, tra l’altro questa tesi dei cavalli che vogliono dire droga, è una tesi che fu avanzata alla nostra ordinanza istruttoria e che poi fu accolta al dibattimento, tanto è che Mangano fu condannato al dibattimento del maxi processo per traffico di droga.
Giornalista:
Dell’Utri non c’entra in questa storia?
Borsellino:
Del ‘Utri non è stato imputato del maxi processo per quanto io ne ricordi, so che esistono indagini che lo riguardano e che riguardano insieme Mangano.
Questo lo dovevo a un grande magistrato come Paolo Borsellino, è un copia/incolla, la trascrizione dell’intervista a Moscardo e Calvi, 48 ore dopo Falcone salta in aria con la sua scorta.
Borsellino non ha MAI detto che Mangano era al telefono con Dell’Utri, parla di un personaggio mafioso delle famiglie palermitane, non cita di certo Dell’Utri.
Menzogne per esaltarlo,menzogne per difenderlo, sempre menzogne.
Il pentitismo è fenomeno da trattare con cautela e senso di responsabilità. Il “pentito” è arma di offesa, il cui scopo è ferire. Come ogni arma, può essere utilizzato per fini giusti o iniqui.
@lupo grigio
Dicono gli antichi “saggi” “a lavar l’ asino si perde ranno e sapone” ( metafora proverbiale che invita a non imbarcarsi in imprese senza sbocco e non intende ovviamente offendere nessuno ) per significare che “a volte” è inutile sprecare ingegno e conoscenza con chi non “vuole intendere” e quindi è come “Pestare l’acqua nel mortaio ” o, se si preferisce “Parlare al Vento”. Però chissà che qualcuno, questa volta, non cominci a “sentire”, riflettere e capire. Credo e spero che ci si stia avvicinando sempre più in fretta a quel momento.
Gentile dott. Filippi,
Vengo subito al punto centrale del suo tread di oggi, quello sul trovare un modo perchè Berlusconi possa governare.
Invero,occorrerebbe trovarlo per tutti,presenti e futuri,altrimenti tanto vale far governare i magistrati,tanto se non gli stai bene non governi.
A livello di norme,oltre che agire su un Lodo Alfano costituzionale (ma non è mai certo il risultato), ritengo sarebbe meglio agire sull’art. 25 della costituzione, oltre che sul 102 e segg.
In pratica quelli relativi al giudice naturale.
In Costituzione, i Tribunali Speciali sono aboliti, ma sono previste delle eccezioni.
Ad esempio, sono costituite presso le cassazioni, le sezioni speciali per la Corte dei conti.
Poi ci sono i Tribunali militari.Ed infine esiste la Consulta.Sì, perchè pochi sanno che in caso di Impeachement, il giudice naturale del Presidente della Repubblica, è la Consulta.
A questo punto, perchè non prevedere in costituzione, la creazione del Tribunale dei Parlamentari e dei Ministri?
Per maggiore trasparenza, si crea un Tribunale con PM e Giudici estratti a sorte dall’intero database italiano.
Il PM,una volta estratto, recupera il fascicolo aperto dal PM titolare dell’inchiesta,decide se proseguire, e in tal caso vengono estratti i Giudici dei vari gradi.
Il sorteggio, fa sì che difficilmente i giudici possano essere tutti uditori freschi di concorso (vista anche l’età media,poi),ma potrebbero essercene tra i circa 14 (1 PM,1 GIP,1 GUP,3 giudici per grado se si va avanti),svecchiando un po’ il sistema.
Altrettanto difficile che possano essere tutti politicizzati o “toghe rosse”,come va di moda chiamarli.
(PS:Se poi al Ns Cavaliere,capitano solo quelli,14 su 14, beh, caro, se sei sfigato,mica è colpa nostra no?)
Detto tribunale, non costerebbe che il nuovo personale ausiliario,ben poca cosa, dato che i giudici si spostano a Roma per la durata dei processi,e poi ritornano alla sede naturale.Servirebbe a tutti i parlamentari,e non solo al PdC.
A questo punto qualcuno griderebbe al golpe, lo so,ma vediamo un ulteriore migioramento,che servirebbe non solo alla “Casta”.
La Giustizia in Italia non funziona anche per la mancanza di personale ausiliario e l’utilizzo forzoso di procedure arcaiche (sapete che molti Tribunali non accettano le perizie mediche su DVD, perchè incapaci di leggerli o mancanti del lettore e pretendono le cartelle cliniche cartacee?Ovviamente, da portare rigorosamente a mano,magari attraversando l’Italia intera o venendo apposta dall’estero).
Esiste un modo certo per risolvere a costo quasi zero il problema, e mantenendo pure una delle promesse elettorali più sentite.
Aboliamo le Provincie, e spostiamo il personale non specializzato (la maggioranza, gli altri vanno a Regioni e Comuni,secondo le specifiche) alla giustizia.Come cancellieri,archivisti,messi notificatori,…
Tanto questa gente non è licenziabile solo perchè abolisci l’Ente,da qualche parte la devi rimettere (il risparmio sta solo nell’eliminare il doppione burocratico e i funzionari e consulenti,anche se le cifre sono enormi,si parla di 10 miliardi annui).
Quindi, a costi invariati,trasferendo il denaro dalla Provincia ai tribunali (che sono nella stessa città,ergo nessun disagio aggiuntivo), si aumenterebbe il personale e questo influirebbe sull’arretrato.
Se poi così non è,almeno i magistrati non avran più scuse.
Niente processo a Berlusconi,ci pensa Roma,Lodo permettendo.
Più tempo a disposizione,visto che per ora a Milano,lo usano molto per i processi che dan visibilità e le briciole agli altri.
Più personale.
E forse noi ci guadagnamo.
Se non in efficienza,almeno nel dover più assistere ai teatrini attuali.
Cordialmente,
E.U.
PS:Egregio,crede il Cavaliere lo leggerebbe mai?Non sarebbe male farglielo sapere, poi magari ci penseranno i suoi “esperti” a vagliare la cosa, anche se visti i risultati precedenti,da Cirielli ad Alfano, se vanno al mare e fan decidere ad altri, fan miglior figura e meno danni.
X LUPO GRIGIO
Non conosco molto bene il codice penale però sono quasi
sicuro che in caso di amnistia il Tribunale non può
emettere sentenze ma solo affermare:” Reato prescitto
per avvenuta amnistia” senza entrare nel merito della
innocenza o colpevolezza dell’imputato . Quindi ritengo
priva di fondamento la sua affermazione che 1990 un
Tribunale condannò Berlusconi, quando nel 1989 il presunto
reato fu amnistiato.
Stefano Filipi non potrebbe offrire chiarimenti in merito?
Grazie
Francesco
Attenzione ai video su YouTube! Mooolti sono taroccati.
Il più famoso dei tarocchi è quello relativo alla famosa intervista (apparsa POSTUMA!) in cui il giudice Paolo Borsellino affermava che il mafioso Mangano proponeva a Marcello dell’Utri l’invio di alcuni “cavalli” in albergo, intendendo per “cavalli” droga.
Secondo una sentenza (marzo 2008) della Corte d’Appello di Milano, quell’intervista – peraltro trasmessa in TV dal cialtrone Santoro – è stata MANIPOLATA mediante copia/incolla, perché la telefonata effettiva non si svolgeva tra Mangano e Dell’Utri, ma tra Mangano e un mafioso della famiglia Inzerillo.
Oltre che un cavallo di battaglia del cialtrone Travaglio, questo video taroccato ha consentito ai magistrati “la formazione del libero convincimento” per cui hanno condannato Dell’Utri in primo grado.
Questo video falso ha inoltre consentito a diversi altri cialtroni il bla-bla-bla sul fatto che Berlusconi sarebbe mafioso. Il che continua a far venire l’acquolina in bocca ai soliti magistrati e non: che ben conosciamo.
ascoltatevi il terzo pentito
Caro Filippi, lei conclude con parole molto sagge. Però si dice che chi vive sperando, muore disperato.
Dopo aver letto il suo articolo di oggi, ho impiegato un po’ di tempo a riavviarmi i capelli, che mi si erano rizzati in testa a leggere le gesta di Bertoldo, Bertoldino e Cacasenno.
(Considerando che in letteratura Bertoldo “morì con aspri duoli, per non poter mangiar rape e fagiuoli”, perché non mandarli tutti e tre a mangiare davvero rape e fagioli?)
Comunque, ottima trovata quella di circuire uno showman, che ogni sera avrebbe potuto spargere veleno via tv sul suo mafioso datore di lavoro!
Per quanto riguarda specificamente Violante, riportato in auge per la sua vecchia proposta di riforma della Giustizia, il 24 novembre scorso è stato contattato da Affaritaliani.it e ha sogghignato “A volte ritornano…”!
Come Freddy Krueger nei vari “Nightmare”, dico io.
Come è possibile ipotizzare che, dopo 15 anni di tentativi parossistici per distruggere l’odiato nemico, il gruppetto magistrale e la potente cricca coinvolta decidano di ascoltare la ragione e di arrendersi al rispetto della volontà popolare? (Loro odiano il popolo, che considerano una massa di beoti, di cui sopportano a malapena l’esistenza in vita.)
Neppure io che ho fatto dell’ottimismo un modus vivendi, riesco a essere tanto ottimista.
Qui bisogna accelerare la riforma della Giustizia: alla velocità della luce.
I magistrati che sbagliano devono pagare in prima persona, magari nella stessa cella in cui bivaccano allegramente i loro “pentiti” preferiti, con tanto di cellulari e conferenze per concordare le deposizioni ad usum delphini.
E bisogna anche che tutti capiscano il pericolo costituito da una magistratura che si controlla da sé. E di un Csm che premia – con avanzamenti di carriera e panegirici vari – giudici che sono costantemente in ritardo con il proprio lavoro e che magari fanno uscire di galera nutrite schiere di mafiosi, perché non hanno trovato il tempo di scrivere la motivazione delle sentenze.
E, già che ci siamo, non parliamo solo di rapporti tra mafia e politica, ma anche di rapporti tra mafia e magistratura. Oppure si ritiene che la magistratura sia un’isola felice, una specie di eden popolato da esseri superiori, tutti buoni, bravi, belli e profumati?
ecco lo statista :
caro gianfy
b) Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:”Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo”. Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza.
Il numero di tessera della P2 assegnata al Cavalier Berlusconi è: tessera 1816, codice E.19.78, gruppo 17, fascicolo 0625, data di affiliazione 26 gennaio 1978.[7]
Nella relazione finale della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla loggia P2 si legge: “…alcuni operatori (Genghini, Fabbri, Berlusconi) trovano appoggi e finanziamenti al di là di ogni merito creditizio…”. Le due grandi banche, infatti, che danno credito a Berlusconi sono la Banca Nazionale del Lavoro e il Monte dei Paschi di Siena, dove durante gli anni ‘70 la P2 è più attiva. Il Monte dei Paschi concede tra il ‘70 e il ‘79 70 miliardi di mutui fondiari a Berlusconi a tassi fra il 9 e il 9,5%.
Il 10 aprile 1978 Berlusconi inizia una collaborazione come editorialista sul maggior quotidiano italiano, il Corriere della Sera, proprio quando la loggia P2 acquisisce, come dice la commissione parlamentare d’inchiesta “il controllo finanziario e gestionale del gruppo Rizzoli“.
Interpellato su Licio Gelli, Berlusconi risponde: “…Anch’io come 50 milioni di italiani, sono sempre in curiosa attesa di conoscere quali fatti o misfatti siano effettivamente addebitati a Licio Gelli. Anni di inchieste sono serviti solamente ad offrire alle varie fazioni politiche un terreno di lotta e di calunnie facile quanto strumentale.”
La corte d’appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2. Il reato è pero’ estinto per l’intervenuta amnistia del 1989.
siamo prima dell’ entrata a gamba tesa nella politica
INNO ALLA LIBERTA’ MA GUERRA GIUSTIAZIALISTA AD ESPONENTI DEL PDL?
(Post semiserio, ma vicino a verità, è ‘u veru?)
Polonia vieta “l’apologia di comunismo”: pena fino a 2 anni per una bandiera rossa
Stop alle bandiere rosse e a falce e martello, secondo la modifica dell’articolo 256 del codice penale, già passata in Senato, che potrebbe entrare in vigore dal prossimo anno: COSA CHE DOVEVA AFFRONTARE L’UNIONE EUROPEA.
Se qualcuno ha dei dubbi, ora ci sono le prove! Tutto quello che è successo in Terra e al Cristianuzzo: le colpe sono da addebitarle al Comunismo: questi Marxiani caduti o scesi sul Pianeta Terra sotto forme di larve che moltiplicatosi in Dittature, hanno schiavizzato, con una sorta di sindrome Cinese detta anche di “ Sindrome di Stoccolma ” che rincoglionisce, chi ne viene al contatto e molto spesso l’intellighenzia che ne trae vantaggi, in caste che, molto spesso portano l’essere umano a soccombere: ecco perché dopo avere ammazzato oltre 150.000.000 d’esseri umanoidi, questi si sentono di avere nelle proprie mani tutte le verità Terrestre ed ecco perché questi corpi ritrovati tipo Et, sono stati occultati e non descritti ai Popoli, della provenienza come lo fu per il Ku Kus Klan e Nazismo, deriva forse, dell’antica Grecia e Clan Scozzese con origini Pilatesco, ecco in vari Iscariota e Voltagana, ma semplicemente si sono i trasformati soloni, ma in realtà discendenza di Ponzio Pilato, ecco del fregarsene un c** delle realtà dell’Uomo, ove loro vanno a Governare che, molto spesso con armi anche non convenzionali: vedi Alì Hassan Al Majid, alias Alì il Chimico, che sotto regime di Saddam Hussein nel 1987 causò lo sterminio di 180mila Curdi. Così assistiamo ove governano i Comunisti o dittatori i Popoli sono allo stremo, senza libertà, mentre lo Stato armato sino ai denti per distruggere l’essere umano: solo perché creduto nemico! Un esempio? Basta guardare il Clan terroristico di Hamas che, mentre il Popolo non ha, né cibo, né acqua e sanità e nient’altro, questi terroristi possiedono migliaia di missili per annientare il Popolo d’Israele: capisco che le mie teorie parrebbero superficiali e, non connesse: ma voi, davvero siete disposti a fare Muzio Scevola, credere che il Comunismo sia stato il toccasana del Popolo, e in Italia dopo sessanta anni non si discute di riforme, di Giustizia con Infrastrutture al lumicino? Un esempio recente in Sicilia, per lo stabilimento della Fiat di termini Imerese, ove mancano strade, ferrovie, collegamenti con i porti ed aeroporti. Che cosa pensare di questi soloni che fanno tanto i carinini ed aborriscono le guerre, ma fanno una guerra senza esclusioni di colpi per l’essere umano: come creare tunnel sotto uno Stato per andare uccidere donne e bambini che vogliono solo vivere in pace? Io noto, una solonità, un trasformarsi gattopardesco, anche se, proviene direttamente da Salomone dividendo il Paese in due: in parte, questi di stampo spesso terroristico (Br) propugnano la superiorità della loro politica! Vero, abbiamo dei problemi economici, causati da errori di Politici e banchieri che guarda a caso, sono cattocomunismi e da altre minoranze ed effetto propagandistico: ma senza sbottonare i cordoni della borsa per il piccolo imprenditore anche se, questi ha commesse. L‘uso spropositato d’assistenza e per altri che davvero ne hanno bisogno sono inermi e dimenticati! Questo Pcus, Pci, Pcf e così via, fu organizzato con Dirigenti che ritenuta casta, ancora oggi noi paghiamo questo scotto dei loro privilegi di cui molti ricavano utili. Io credo che molti risiedono in case del “ Popolo ad ecocanone ”, ma in edifici storici ”. insomma, una confraternita che dura nel tempo abusando della pazienza del Popolo Italiano: abbiamo visto un leader che è arrivato a Capo dello stato ma l’altro ieri ha ammonito chi non vuol sentire che la pacchia e le ricreazioni sono finite: affronta il problema sia pure con pochi veri poteri, ma si dichiara fuori di quell’ideologia, eppure, ancora qualcuno mugugna! Ma questi, hanno ancora ha le fette di mortadella per non vedere che ogni giorno che i cittadini subiscono angheria da Tribunali lenti da farti morire d’infarto: la situazione è verace? Vincenzo Alias Il Contadino.
http://forum.panorama.it/f16/inno-alla-libeta-t16625/http://vincenzoaliasilcontadino.ilcannocchiale.it/
amerigo si un navigante perche il buon demagistris aveva ragione.
c’è un disegno criminoso che dura da anni, messo in atto dalla sinistra,questo lo sanno anche i bambini ormai, hanno provato i magistrati da subito a beccarlo, elegantemente, ma con processi campati in aria e non contenti ora, apertamente e sfacciatamente, vogliono farlo fuori con una accusa che più infame non ci può essere, ma la prenderanno nel c***** come al solito,Berlusconi è tosto e non mollerà, continuerà a governare alla facciazza loro…
e se fosse vero se ..
- È tutto abbandonato in uno stanzone nel cuore di Firenze, sono seicento volumi uno sopra l´altro, centinaia di migliaia di fogli, carte accatastate fino ai soffitti. È finita qui dentro quella che il procuratore Vigna aveva chiamato «l´inchiesta sui mandanti a volto coperto», è sepolta in un magazzino del bunker accanto al mercato di Sant´Ambrogio. L´indagine numero 3197/96 è chiusa, i massacri mafiosi in Continente li hanno fatti solo i boss siciliani. Soltanto loro. Scompare in quello stanzone, a quindici anni dalle bombe, l´investigazione sui «concorrenti nelle stragi» italiane del 1993. Dieci morti, centosei feriti, l´esplosivo che ha devastato la Galleria degli Uffizi e l´Accademia dei Georgofili a Firenze, la basilica di San Giovanni in Laterano e la chiesa di San Giorgio al Velabro a Roma, un padiglione di arte contemporanea in via Palestro a Milano. L´inchiesta sulla «guerra» del 1993 è archiviata, al di fuori di Totò Riina e dei suoi Corleonesi non sono stati trovati altri ispiratori. Nei seicento volumi è ricostruita la trama di mafia dopo Capaci e via D´Amelio, per il resto sono rimaste solo congetture, ipotesi, sospetti. «Il materiale che abbiamo raccolto è imponente ma abbiamo deciso di chiudere: non potevamo confondere quello che abbiamo capito con quello che avremmo potuto dimostrare in un dibattimento», spiega il sostituto procuratore della Repubblica Giuseppe Nicolosi, l´ultimo magistrato fiorentino che con la Superprocura ha seguito ogni piega dell´indagine. È la fine ufficiale del tentativo giudiziario di ricostruire come sono nate le stragi «italiane», di provare a dare un nome agli ideatori delle bombe complici di quelli che stavano ricattando lo Stato «dialogando» con il tritolo, che «trattavano» con qualcuno per gli ergastoli da cancellare e il carcere duro da abolire. Il quarto filone dell´inchiesta – il più vago, sfumato – riguardava un «contesto massonico» intrecciato a Matteo Messina Denaro e a un notaio. In ordine di tempo è stato l´ultimo a finire in archivio, appena qualche giorno fa. Prima era toccato alla parte sugli «apparati», i rapporti fra un malavitoso del giro delle opere d´arte rubate – Paolo Bellini – e alcuni mafiosi e uomini dei servizi segreti. Prima ancora era stata archiviata anche la famosa vicenda del «papello», le richieste che Totò Riina avrebbe presentato a mai identificati emissari dello Stato. Il primo filone – chiuso già nel 1998 – era quello che aveva portato le indagini a sfiorare «Autore 1» e «Autore 2», Silvio Berlusconi e Marcello Dell´Utri. C´era il pentito Salvatore Cancemi che rivelava di misteriosi accordi fra Totò Riina «e quelli di là sopra», c´era un rapporto della Dia del 1994 che ricostruiva i legami dei Siciliani con «ambienti imprenditoriali» di Milano. In quindici anni di inchiesta sui «mandanti a volto coperto» solo tre i nomi che sono stati iscritti nel registro degli indagati: «Autore 1», «Autore 2» e nella tranche sulla «trattativa» quello del senatore palermitano Vincenzo Inzerillo. Uno dopo l´altro, tutti e tre sono usciti dalle investigazioni. «A questo punto, potremo riaprire le indagini solo se qualcuno parla», dice il procuratore aggiunto della Repubblica di Firenze Francesco Fleury. E aggiunge il suo sostituto Nicolosi: «I riscontri li abbiamo già raccolti tutti». Risale ad almeno dieci anni fa l´ultima rivelazione sulle bombe di Firenze, Roma e Milano. È Giovanni Brusca, nel 1996, che ne ha parlato. Poi, il silenzio.
solo se qualcuno parla ma sono 2 che parlano ?
SPATUZZA SPUTAZZA – PERCHÈ IL PRIMO PENTITO CHE PASSA IN CARCERE DEVE AVERE IL DIRITTO (SENZA UNA STRACCIO DI PROVE SE NON LA SUA PAROLA DI ASSASSINO CONDANNATO ALL’ERGASTOLO) DI MASSACRARE BERLUSConi
Perchè oltre alla sua parola – di solito – aggiunge qualche prova, altrimenti i PM non gli danno retta. E infatti finora i veri pentiti quando hanno detto la verità, sono stati portati come testi in Tribunale. QUando hanno riferito il falso, sono stati portati come imputati
Tutta questa montatura da fantascienza a base di dichiarazioni variabili di delinquenti e senza riscontri, é il piatto forte di ogni giorno di un ministero pubblico che si dedica alla inquisizione di tipo spagnolo, quella a cui si ribelló, con successo, secoli fa, il popolo napoletano. É ora di separare le carriere e fare del Ministero Pubblico un appendice dell’esecutivo, cosi come é negli Stati Uniti ed in Inghilterra. PM che sbagliano troppo e che costano una fortuna allo Stato, vedi De Magistris, vanno licenziati per causa e perció senza possibilitá di appello.