I problemi di Berlusconi: Spatuzza, Tremonti o Fini?
Luigi Crespi, ex sondaggista di Berlusconi protagonista di una clamorosa rottura successiva con il Cavaliere, pubblica un sondaggio sul suo blog in cui rileva che l’80 per cento degli italiani non crede che il premier sia mafioso, ma è convinta che il problema maggiore per il governo sia la politica eccessivamente rigorosa del ministro Tremonti. Vecchia questione: gli italiani sono disposti a tirare la cinghia a scadenza. Se le difficoltà si prolungano partono le lamentele, alimentate anche da qualche ministro che invano batte cassa al Tesoro. Nel mio piccolo, non credo che il Cavaliere sia mafioso né che lo sia stato, nemmeno dall’esterno; condivido il rigore di Tremonti anche se capisco che in questa fase (ripresina alla vigilia delle elezioni regionali) occorra molto coraggio per respingere l’assalto alle casse pubbliche. Infine, Crespi ha condotto il suo sondaggio prima del fuorionda di Fini. Se lo ripetesse oggi, forse avrebbe altri risultati.
Buonanotte Talita, sogni d’oro……
Qui svolazzano ancora i ditteri… bzzz….
Bisognerebbe proprio inventare un blog foderato di carta moschicida.
Sono io che provo pena per una che fa finta di non capire, critica la sostanza invece della forma, Coprofaga!
CACOFANO, fai davvero pena!
Non conosci neppure le parti del discorso (materia di terza elementare).
“A proposito” è una locuzione formata dalla PREPOSIZIONE “a” + il sostantivo “proposito”.
Ma non hai il minimo pudore?
Basta così, perché provo io vergogna per te.
Ah proposito è come, “oh,non ne azz…”, è una esclamazione,non è l’H di avere,intellligentona.
Certo che della tua laurea o del tuo diploma te ne fai proprio poco se non sai riconoscere un verbo avere da una esclamazione!
Mi fai troppo ridere…….
AH proposito?!?
Oh, non ne azzecca una!
Riflessione personale: io non spenderei il mio tempo qui, se non avessi raggiunto neppure il minimo livello da quinta elementare.
Parlerai anche 4 lingue Ermes, ma non capisci a chi mi sono rivolto!
A meno che tu non sia Talita sotto mentite spoglie!
Tu sei una povera vittima inconsapevole, hai tutta la mia stima!
Ah proposito! Talita! sgrida Ermes! alle 02:30 di notte ancora sveglio a rispondere ad uno che nemmeno si rivolge a lui!
Troppo divertente……
A tefano il(per talita brrrr) sinistro Scrive: December 6th, 2009 at 10:52 am:
Non credo di necessitare di un dizionario, di lingue ne parlo benissimo quattro.
Quanto a me ed alla mia inutile vita, mi contento che stia bene a chi mi circonda.
Io mi piaccio così.
E per ciò che concerne altri piaceri nei quali sembra così ferrato,li lascio a lei ed a Luttazzi.Vi vedo bene insieme.
Ed ora, se vuol scusarmi, vado a dormire,domani io lavoro.
E.U.
PS: Grazie Talita, la gita è andata benissimo.
Gentile Ermes Uguccioni, sono assolutamente d’accordo sul fatto che non valga la pena prendersela per CACOFANO.
Sono altrettanto convinta, però, che i galletti spennacchiati debbano essere sempre cucinati a puntino.
E poi qualcosa di positivo l’abbiamo già raggiunto… Se lo immagina CACOFANO che sfoglia febbrilmente un dizionario tascabile per cercare parolacce?
Trovo che sia il top dell’umorismo.
Passando ad argomenti seri, spero che la sua gita fuoriporta sia godibilissima.
A presto.
Un’altro???
Brava Talita, 48 ore e una cinquantina di righe per commentare una parola che non esiste, e complimenti anche al signor Uguccioni!, proprio furbi voi Berlusconiani!
Pensavo ci arrivassi prima, e che non ci fosse un’altro tuo simile ad abboccare, ma meglio così, in due vi fate compagnia!
Per fortuna voi Berlusconiani non avete ancora la possibilità di decidere a che ora e a quale giorno della settimana, noi poveri comuni mortali possiamo divertirci, ti assicuro comunque che è stata una serata niente male…
Le tue continue e ripetute offese ormai sono solo un fastidioso ronzio…..bzzz bzzzz…ricordi?
COPROFAGO, cosa che fai quotidianamente a giudicare dal fanatismo berlusconiano che ti pervade…..
Vatti a cercare questo sul dizionario, stavolta lo trovi, e riempi 5 minuti della tua inutile vita.
A Talita.Non se la prenda, non ne vale la pena.
)
A proposito, il “signore” di cui parla, credo abbia preso una cantonata galattica (oltre alla probabile tranvata megagalattica che ha preso in fornte da piccolo).
Cacofano non esiste.Probabilmente intendeva dire Cacofono(peraltro sarebbe un neologismo,per inventare il quale occorre una capacità linguistica che sinceramente non vedo in lui, ma che forse nasconde sorprendentemente bene), derivante presumo da cacofonia, cioè un insieme di suoni sovrapposti e stridenti tra loro (cacofonico,che disturba le orecchie).
Comunque a pensarci bene anche l’altro mi sembra un neologismo.
Forse inteso come il rumore che fa il suo “pieno” nello svuotarsi?
Ora devo lasciarla, domani sveglia presto, gita fuori porta.La mia serata fuori è stata un po’ più ridotta del previsto,ma non mi lamento.
Buona domenica.
E.U.
Giornata curiosa, oggi. La Sinistra in piazza a urlare “No!” a chi combatte la mafia.
Spiritolibero Scrive: December 4th, 2009 at 9:31 pm. Calabria? Sicilia? Puglia? Campania?
Quixote, il termine “odio” non solo è adeguato, ma esattamente rispondente al pensiero di quegli “oppositori più accaniti”.
Ne è esempio l’intellettuale esimio (è stato infatti messo da parte nella corsa alla poltrona di sindaco in Genova) Edoardo Sanguineti che, rivendicando l’attualità del pensiero marxista, così scrive:
“Noi siamo nati per vendicare le sofferenze dei padri. Non esiste coscienza di classe se non esiste odio di classe”, perché “l’odio di classe… è il motore della politica”.
(Sanguineti Edoardo: “Come si diventa materialisti storici?” – Ediz. Manni, 2006).
Proprio così: della loro politica.
Passando ad argomenti seri, ieri è stata la prima volta in cui MI SONO VERGOGNATA del mio Paese.
Spero che non capiti più, ma ascoltare Spatuzza – ‘o Tignusu – mi ha provocato una sofferenza indicibile.
Ci siamo ritrovati in TRIBUNALE un essere subumano (e balbettante un dialetto quasi incomprensibile), che si è segnalato nella sua putrida vita per aver assassinato, compiuto stragi e sciolto bambini nell’acido.
E questo essere subumano è stato invitato da magistrati – ossia le figure istituzionali che DOVREBBERO amministrare la giustizia – a spargere cacca di fronte al mondo intero, raccontando le sue laide menzogne, peraltro già archiviate in altri processi, e infangando il nostro Paese.
Anche di ciò dovranno rispondere alcuni magistrati.
Prima o poi, ma spero presto.
Chiedo scusa in anticipo a Filippi per l’OT, ma devo una risposta a un user che continua a rompermi INUTILMENTE le scatole.
Oltretutto mi appare come un caso clinico e paradigmatico, da cui si può imparare molto e che giustifica appieno l’utilità dei blog.
__________________
Dunque, abbiamo la fortuna di avere qui un prototipo dei sinistri sfigati: inquietante ma rappresentativo. Comunque da studiare con interesse.
Mi riferisco a CACOFANO.
Non è il suo vero nick (che esprime la sua tremebonda struttura psichica). È una parola che NON esiste, ma che lui ritiene esista. Al punto da invitare me – che sono evidentemente analfabeta – ad andare a cercarmela sul dizionario.
(Dai sinistri ha evidentemente imparato ad accontentarsi di un mondo alla rovescia, anche se lo vedono solo loro.)
Dunque Cacofano è monomaniaco: caratteristica tipica dei sinistri sfigati. Ce l’ha con me, anche se dovrebbe aver capito – da mooolto tempo – che non c’è trippa per gatti.
Insomma, lui ha imparato da Uolter e da Ciuffoletto (i due Veltroncini, perdenti per definizione). Oppure dalla splendida catto-Rosy, che ringhia ma non attizza.
E adesso arriva la scena horror.
Generalmente, la notte tra venerdì e sabato – come pure il week-end – è un momento di relax. Si ricevono gli amici oppure si esce, si va a teatro e poi a cena o anche altrove, all’insegna della socializzazione e del divertimento.
Ma non per il misero CACOFANO.
Alle ore 2,07 del 5 dicembre (notte di venerdì o alba di sabato) lui è lì, al computer, livido e roso da sentimenti di revanche: anche se lui, poveretto, non sa che cosa significhi “revanche” e dovrà forse ricorrere a Wikipedia o surrogati.
E dunque, alle due di notte – mentre gli esseri normali se la spassano qua e là – lui è al computer e, colando bile da tutti gli orifizi possibili, scrive:
“Quel vuoto che hai dentro Talita……..che brutta cosa dev’essere”.
Povero ometto!
Lui deve avere dentro “un pieno” che necessiterebbe di un vigoroso LASSATIVO.
Quasi-quasi indìco una colletta per regalargli sia un farmaco appropriato sia un gioco da tavolo.
Per divertirsi in solitudine.
Magari riuscirà a distrarsi.
P.S. Povero Cacofano, se vuoi c’è anche un film – “Revanche” (2008) di Götz Spielmann – che potrebbe distrarti nei tuoi tristissimi week-end.
La lettura di questo blog mi sembra illustrare efficacemente quello che intendo parlando di dialogo tra sordi. Forse il comunismo è finito ma sicuramente i comunisti sono ancora tra noi e temo non ci lasceranno molto presto. Se la parola non piace esistono mille altri modi per definirli altrettanto efficacemente. Io mi sono affezionato al termine in tempi remoti, quando le fughe dall’est erano quotidiane (ed anche le uccisioni da parte dei Vopos), la repressione dei dissidenti ampiamente illustrata, il fallimento politico ed economico sotto gli occhi di tutti. Quasi nessuno di questi signori prese mai in considerazione il fatto che tali cose potessero essere vere, rinunciando alla loro fede proterva in un sistema che stava schiacciando intere generazioni. Ho trovato più adeguato solo il termine “imperforabili” (vedi “Arcipelago gulag”) che rende ancor più compiutamente l’idea di chi risulta assolutamente impermeabile anche alla penetrazione di un proiettile. Crollata finalmente l’orribile dittatura i suoi procedimenti, processi mentali, tecniche di persuasione e soprattutto imperforabilità hanno solo cambiato obbiettivo e ne abbiamo un esempio di applicazione al “caso B.” per il quale tutto fa brodo, dal compleanno della diciottenne, all’arricchimento di un capace imprenditore (e chi è senza peccato scagli la prima pietra). Il mondo non è più diviso da confini geografici opportunamente metallizzati ma la divisione tra buoni e cattivi permane, con i buoni, tanto per cambiare, sempre ed unicamente dalla stessa parte, mentre i fatti continuano ad avere la stessa rilevanza di quelli appena citati. Io ritengo adeguato il termine “odio” per definire l’atteggiamento degli oppositori più accaniti di B. Tale sentimento infatti non necessita di giustificazioni razionali, alimentandosi a sufficienza di pretesti, slogan, falsità ripetute e, nel caso, capace anche di sopravvivere a lunghi digiuni.
Preciso il mio pensiero: ci sará un avviso di garanzia (diranno “sará un atto dovuto” come no!) e quindi, come Fedenrico ha scritto, poiché ci sono in Italia persone che che credono ai mafiosi e quelle che credono a Berlusconi, si andrá alla conta perché Berlusconi ha bisogno di dimostrare AL MONDO cosa ne pensa l’Italia di lui. Ma ve lo figurate Berlusconi al prossimo incontro internazionale che riceve domande da un giornalista (che so) indiano: “Lei é accusato di aver supportato l’iniziativa stragista della Mafia nel ’93? Cosa risponde?” oppure al prossimo pranzo ufficiale sapete quanti gli si siederanno vicino volontariamente? ZERO.
Quindi Berlusconi dopo l’avviso di garanzia DEVE provocare una crisi di governo. Le dinamiche “elettorali” normalmente dopo fatti importanti hanno questa dinamica: c’é una prima fase di reazione in cui l’elettorato si compatta, poi col tempo il consenso si sfalda.
Inizieranno i primi riscontri marginali.. su elementi non importanti ma che contribuiranno a far crescere l’aureola di credibilitá di Spatuzza, che é quindi destinanata a crescere. A quel punto il consenso comincerá a sfaldarsi irrimediabilmente .. e sará tardi.
Quindi non SE elezioni ma QUANDO elezioni. A quel punto forse il Paese sará pronto per essere riformato.
Tra l’altro, qualunque minimamente esperto di Scienza della Politica scommetterebbe la casa, la macchina e la sorella sulle nuove elezioni…
Buongiorno, una cosa almeno é sicura. Mi pare che abbiamo toccato un punto limite (per me un baratro, magari per altri un apice). Insomma per gli antiberlusconiani é impossibile chiedere di piú alla vita.. o no?
Cioé non possono accusare Berlusconi delle stragi nel Rwanda, o dell’11 settembre, o di Ustica (Ok, Travaglio potrebbe… Di Pietro organizzerebbe subito una manifestazione “spontanea”).
Bene quindi si deve ritenere che se Berlusconi non si dimettesse, ovvero si va a nuove elezioni e le rivincesse (cosa per altro non improbabile) gli antiberlusconiani si metteranno l’anima in pace oppure lasceranno in blocco il Paese. O no?
Mi pare che le prospettive siano buone per noi dopotutto.
Caro Stefano, sei stato chiarissimo nell’esporre la tua posizione che, tra l’altro, credo sia proprio la reale posizione di Berlusconi e dei suoi.
Posso riassumerla e sintetizzarla così:
1) La Magistratura ed i Giudici facciano il loro lavoro e vadano avanti con scrupolo secondo la Legge e la Costituzione.
2) Berlusconi continui a governare e vada avanti fino a quando una maggioranza parlamentare lo sostiene.
3) Berlusconi, con tutte le armi che ha a disposizione, incluse quelle politiche, mediatiche, parlamentari e di governo, si difenda “con i pugni e con i denti” “ NEL PROCESSO” e “ DAL PROCESSO”.
Vedi Stefano, se la mia sintesi è corretta, credo proprio che abbiamo raggiunto un punto condiviso di chiarezza.
Io concordo su tutto, tranne che sul terzo punto: ritengo infatti che Berlusconi abbia tutti i più ampi diritti alla difesa e debba difendersi “con i pugni e con i denti” solo “NEL PROCESSO” e non già “DAL PROCESSO” e chiunque sostiene il contrario ( Letta incluso ) fà, a mio avviso, un discorso assolutamente sbagliato e di tipo “eversivo”.
Per quanto attiene gli atti privati di Berlusconi riguardanti l’assunzione come “stalliere” del mafioso ed assassino Mangano definito un “EROE” dall’amico fraterno Dell’Utri ed i finanziamenti e le quote della Fininvest e delle altre Aziende di Berlusconi di cui non si conosce l’origine e la proprietà sono fatti che contribuiscono a mantenere un alone di dubbio ed un’alea di incertezza sulla loro liceità e Berlusconi evidentemente non è assolutamente in grado di chiarire e rimuovere questi dubbi con univocità e determinazione. Questo fa ritenere, a me ed a tanti altri italiani e non solo italiani, che i dubbi di liceità su tali fatti riguardanti Berlusconi possano essere assolutamente fondati e pertanto “pretendiamo e siamo fiduciosi” che la Magistratura faccia il suo dovere e presto chiarisca ed appuri completamente la Verità nell’esclusivo interesse del nostro Paese e di TUTTI gli Italiani ed anche di Berlusconi che così potrà vedere finalmente confermate le proprie tesi.
Il fatto che molti vogliano mandare a casa Berlusconi non dipende dall’ipocrisia, credo dipenda dal mancato “funzionamento” del Governo Berlusconi e soprattutto da tre fatti: 1) Ombre e mancata Chiarezza e Trasparenza sulla “Liceità” e sulla “Bontà” dei fatti riguardanti Berlusconi 2) Politica Sociale ed Economica non soddisfacente ( oltre 2 milioni di disoccupati, tasse non ridotte a pensionati, stipendiati fissi ed alle aziende, crisi Economica e di Sviluppo, …etc ). 3) Dubbi ed incertezze sul metodo e sulle Riforme Costituzionali, Elettorali, della Giustizia, ..etc .
Concludendo, ho qualche dubbio sul fatto che Berlusconi possa portare a termine onorevolmente il suo mandato e devo dire che da un lato sono contento ( prima finisce un mandato condotto con disonore meglio è ), dall’altro me ne dispiace perché il “mio” Presidente del Consiglio non è stato persona “onorevole” come avrei voluto che fosse.
PS: Chirac era Presidente della Repubblica Francese ed aveva commesso reati nell’esercizio delle sue funzioni politiche ed amministrative quando era Sindaco di Parigi, mi pare, e non già come “cittadino” o “imprenditore”.
Cosa succede se il Presidente della Repubblica o del Consiglio, ad esempio, uccide sua moglie davanti a due testimoni oculari? Usiamo il legittimo impedimento o l’immunità parlamentare oppure rimandiamo il processo a fine mandato?
Diverso è se il Presidente compie dei reati nell’esercizio delle sue funzioni ( cioè parlando, facendo leggi od atti politici di governo, …etc ) qui si potrebbe discutere di immunità parlamentare e non in altri casi.
A Stefano Filippi e ad altri: Alcune questioni in sospeso, Fininvest e Mangano.
Gentilissimi,
vi riporto direttamente un link, da uno dei tanti blog cari alla sinistra, che quotidianamente vengono citati come oro colato anche dai nostri forumisti,tipo Lupo Grigio.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/debiti.html
Elenca la situazione della Fininvest alla data del 1993 prima dell’ingresso in politica.
Praticamente fallita (lo disse anche lui che se non entrava in politica,sarebbe finito in galera,ma per debiti,non per tangenti o che…).
Dai dati,però si evince una particolarità.Anzi più di una.
Innanzitutto, che gli investitori erano una miriade, soprattutto esteri oltre alle banche nostrane (c’erano tutte,essendone le principali creditrici).
E l’operazione di recupero andò in porto grazie a Tatò, che tirò dalla sua parte Cuccia, ovvero Mediobanca,che odiava Berlusconi.
E vi pare che se ci fosse stato un centesimo di dubbie origini, 6/7 banche diverse società estere (BT è ancora oggi socia) e soprattutto la Mediobanca di Cuccia, non se ne sarebbero accorte?
Quando Berlusconi non rivela l’origine del 20% dei finanziatori iniziali delle società edili che lo han fatto partire,quello che non ha rimborsato a deta del Conte Rasini (che rifiutò di parlarne,ma lo sapeva e lo disse), io pensai subito a due soli finanziatori possibili da tenere riservati.
Il primo era Gelli, il Venerabile che non fece un solo giorno di prigione (fu amnistiato,se ben ricordo).
Il secondo, che fossero soldi di Craxi che, causa morte del nostro, non son mai stati restituiti.
Ma quest’ultima ipotesi è sbilanciata sulle date, Craxi arriva al culmine politico negli metà degli anni 80 e viene fatto segretario del PSI da Nenni nel 79.
All’epoca, B era già un impresario edile di successo e stava entrando nelle TV.
E come impresario,aveva già avuto i suoi problemi con la mafia.
In Sicilia aveva subito diversi attentati alle stazioni TV, e pesanti intimidazioni anche al nord con i cantieri.
Tant’è vero che ad un certo punto Dell’Utri, si presenta alla porta con il “paesano” Mangano, e assicura Berlusconi che i problemi sono finiti.
(per mezze allusioni,B fece capire che negli anni 70,pagava il pizzo per quieto vivere, un 70 milioni l’anno).
Invece i problemi continuarono.
Piccoli furti in casa,argenteria,quadri, si sospettò un tentativo di rapimento di un ospite dopo una festa (anche se girava la voce che il tentativo era precedente,e forse il motivo dell’accettazione del personaggio).
Di certo, il sospetto di tutti è che Mangano sfruttasse Berlusconi,continuando a farsi gli affaracci suoi.
Si fa pagare, e tanto, 500mila lire/mese (paga di un magistrato all’epoca,100mila) cioè 6/7mila euro d’oggi.
Consente però a B di far rientrare i figli dall’estero,spediti con la scusa degli studi.
Ad un certo punto, nel 79 Mangano viene rispedito al paesello.
Motivazione ufficiale, era giunta la voce che era mafioso (voce dubbia, Dell’Utri lo sapeva di certo da prima,abitavano ad un mezzo isolato).
Motivazione ufficiosa, B ne aveva le p…piene, e dopo l’episodio del tentato rapimento e di un attentato alla villa di autori ignoti (si è pensato fosse sempre lui,che voleva continuare ad accreditarsi come indispensabile), si decise che era meglio chiudere la questione.
Fu liquidato,cifra ignota (ma pare che volesse altri soldi,non so se li avesse ottenuti) e cacciato con dolcezza,come si dice.
E questa è più o meno la storia di Mangano ad Arcore (attenzione alle date, molti pensano erroneamente che si parli di periodi appena precedenti la discesa in campo: parliamo di decenni prima).
Un’ultima nota sul link Fininvest/debiti.
La quotazione, come si vede, avviene tra il 94 ed il 95.
Dove Graziano abbia visto le quotazioni dei giornali commentate con Spatuzza, lo sa solo Spatuzza.
E dove fossero i guadagni strepitosi vantati, temo non lo sappia neppure lui.
Nel ’92 era fallita.Morta.
Stava in piedi perchè Berlusconi aveva la Standa e, come scritto nell’articolo, non pagando i fornitori usava il cash flow per pagare gli stipendi ai dipendenti Fininvest.
Graviano decisamente era un genio degli affari dunque.
Investe centinaia di milioni in una impresa defunta?E attende 12 anni per sperare di farsi rimborsare?
E poi, dopo avergli dato l’appoggio politico, ne attende altri 16 buono buono che arrvino i favori.
E solo dopo il tremillesimo arresto in un solo anno,si rende conto che i favori non sono arrivati e deicide:muoia Sansone con tutti i Filistei?
Pare Fantozzi,che dopo aver trovato il pane anche nella lavatrice, “veniva colto da un leggerissimo sospetto”.
Ci sarebbe da sganasciarsi dal ridere,se non fosse da piangere,per lo sputtanamento mondiale cui ci stan sottoponendo tutti.
Dice la cassazione che i malacci non si augurano,è reato.
Ma possiamo pregar qualche Santo per un coccolone collettivo di sta gente?
Tanto non sono molto più giovani di Bossi, possiamo ancora sperare…
Cordialità.
Quel vuoto che hai dentro Talita……..che brutta cosa dev’essere.
Vi sono persone che credono in Berlusconi;
vi sono altre persone che credono ai mafiosi.
Fra i due gruppi il dissenso è totale.
Ecco perché Berlusconi è una persona perbene.
Lupo grigio: bel nick name, quando l’hai scelto, il giorno che spararono a Papa Wojtila?Perchè non usi nome e cognome?
Lascia stare gli argomenti da rivoluzionario, se le assoluzioni che ci son state alcune o molte (dati per favore non suonate ad orecchio)per prescrizione, come mai, c’era forse il processo breve?
C’è una regione dell’Italia nella quale regna sovrano il caos amministrativo, la Sanità è a picco, i diritti dei cittadini sono dei favori, c’è una sistematica rapina del territorio, imperversano le ecomafie, il terreno è inquinato,ma si tengono gli spettacoli e i teatri della legalità. E’ una regione governata da circa 14 anni sempre dalla stessa parte politica; ma nella quale si chiede l’arresto degli esponenti dell’opposizione ! Indovinate qual’è?
Come diceva Totò: Fini statista….ma mi faccia il piacere !
Padrone di cambiare idea, ma nel momento in cui professa esattamente l’opposto per il quale, in una alleanza con Forza Italia, ha chiesto e ottenuto il voto degli italiani, deve fare la cosa più corretta: dimettersi dal PDL e dalla Presidenza della Camera.Essere super partes, come lui dice, non può significare fare politica in antitesi al suo gruppo politico ( PDL ). Ci sono stati autorevoli esponenti che in passato non hanno mai mischiato la loro militanza con il ruolo istituzionale. Hanno semplicemente “ridotto” la loro attività di “parte”; quasi quasi Fini fa rimpiangere l’on. Iotti, esempio di “super partes” che non ha fatto politica attiva durante il suo mandato istituzionale. Almeno sia coerente in questo: lo deve agli elettori, fra cui il sottoscritto, che si sentono traditi dal suo clamoroso ribaltamento dei valori e degli ideali per i quali lo hanno votato! Mi rendo conto, però, che in questa Italia di oggi, la classe politica non ha questa coerenza e Fini la incarna perfettamente.
Lupogrigio, ma come parli?
Ho appena letto il tuo post sulla melma.
Ma non capisci che la stessa espressione – “dove vivi con la testa nella melma della politica dei tuoi amici ma cerca di nuotare almeno” – si potrebbe usare anche contro di te?
E a che serve esprimersi così?
Lupo, lascia stare Montanelli. Tutte le opinioni sono rispettabili, ma non tiriamo per la manica chi non può dire la sua, nella fattispecie la buonanima di Indro. Le Br gli hanno sparato, la sinistra l’ha disprezzato finché non ha lasciato il Giornale, poi ne ha fatto un convertito. La storia della Voce è un’altra, la tua versione è frutto di propaganda.
Ciao, Lupogrigio.
Povero Craxi! Lui non aveva a disposizione un signor Greganti…
caputo dove vivi con la testa nella melma della politica dei tuoi amici ma cerca di nuotare almeno.
ecco i numeri
Arresti. Tra il 1992 e il 1994, gli anni d’oro di Mani pulite, 70 Procure italiane hanno indagato 12 mila persone e realizzato 5 mila arresti. A Napoli il record: 554. A Milano, su 5 mila indagati, in dieci anni si sono avute 588 condanne davanti al giudice per l’udienza preliminare e 645 davanti al tribunale. Sono 1.471 le persone con processi ancora in corso. Tra le assoluzioni, moltissime sono quelle per prescrizione. Quelle nel merito, invece, sono solo il 14,5 per cento (la media italiana di assoluzioni è oltre il 20 per cento).
amici attentiil revisionismo sta arrivando
Craxi è stato condannato con sentenza passata in giudicato:
* a 5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo Eni-Sai;
* a 4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le mazzette della metropolitana milanese[52].
Per tutti gli altri processi in cui era imputato (alcuni dei quali in secondo od in terzo grado di giudizio), è stata pronunciata sentenza di estinzione del reato a causa del decesso dell’imputato.
Le prove sulla base delle quali furono emesse le prime sentenze di condanna della vicenda giudiziaria di Craxi, secondo alcuni autori, si incaricheranno di smentire due dei suoi principali assunti difensivi.
Il primo era quello secondo cui i reati erano stati compiuti solo per eludere le forme di pubblicità obbligatoria del finanziamento dei partiti, e non in contraccambio di atti amministrativi: in un caso (sentenza ENI-SAI) la sua condanna definitiva fu per corruzione[53], e non solo per finanziamento illecito di partito (ciò spiega l’insistenza dei suoi eredi nell’attaccare la procedura di quella sentenza dinanzi alla Corte di Strasburgo).
Il secondo era quello secondo cui i proventi dei reati contestatigli era destinato al partito e non a fini personali; varie sentenze – non passate in giudicato solo per il decesso dell’imputato – sostennero in motivazione che Craxi aveva utilizzato parte dei proventi delle tangenti (circa 50 miliardi di lire) per scopi personali (Finanziamento del canale televisivo Gbr di proprietà della sua concubina Anja Pieroni, acquisto di immobili, affitto di una casa in costa Azzurra per il figlio)[54]; durante le indagini (dopo un fallito tentativo di far rientrare tali proventi in Italia, bloccato dal nuovo segretario del Psi Ottaviano Del Turco) Craxi li versò sul conto di un prestanome, Maurizio Raggio[
Perché Montanelli – da uomo di destra – si è sempre opposto al modello della destra berlusconiana, che a lui faceva ribrezzo. Nel 1994 Montanelli lasciò la direzione de Il Giornale denunciando le pesanti ingerenze di Silvio Berlusconi, dopo che quest’ultimo aveva fatto visita alla redazione invitando i giornalisti a sostenere la nascita di Forza Italia. Dopodichè Montanelli fondò La Voce, prendendo spunto dall’omonima rivista di cultura fondata da Giuseppe Prezzolini, tentando con ciò di far comprendere ai suoi lettori chi fosse in realtà Berlusconi e la sua cerchia di cortigiani. In questo senso mi pare si possa dire che se Montanelli fosse vivo firmerebbe gli editoriali al FQ. Questa, ovviamente, è solo la mia opinione personale.
Mi fanno ridere tutti questi antiberlusconiani.
Tutti tesi nello sforzo ad usare le stesse abusate argomentazioni mosse nei confronti di Leone, Cossiga, Craxi e tutti gli assolti di tangentopoli.
A proposito di Craxi: diventeremo un paese normale quando unanimememte gli dedicheremo un monumento.
Aaaah!
Questo qui deve essere un calmucco…
(discendente del popolo mongolo)
bzzz bzzz e il rumore che fai tu quando parli
Cacofano è il suono delle tue vuote parole….
Henry (4 dicembre-ore 3,33)
Ti ho già detto – e adesso ti ripeto – che SIIIIÌ, DEVE DIMOSTRARLI A ME!!! E a tutta la gente che paga regolarmente le tasse.
E non devo chiedere proprio niente all’Agenzia delle entrate. Devono dirmelo i magistrati che stanno indagando sulla questione: spero con lo stesso zelo con cui indagano sui quattrini del Cav. PUNTO.
I magistrati di destra non saprebbero dove pescare?!?
Ma fammi il piacere!
Regione Campania
Regione Puglia
Regione Calabria
E mi fermo qui per misericordia.
Altro che pesca: laggiù ci sarebbe pesca grossa! Di predatori voraci…
Bzzz… bzzz…
Qui occorre moltiplicare gli spruzzi d’insetticida.
CACOFANO?!?
Se non è una parolaccia escrementizia in dialetto, deve essere esperanto!
Per Talita
Cacofano; vattelo a leggere sul dizionario, è quello che fai inconsapevolmente(spero….) da molti anni.
Ma che brutte risposte Stefano!
Cosa vuol dire affari suoi? ti sembra una risposta? e l’esempio della Fiat poi…. ma che centra? qui non si parla di mafiosi che lavoravano per mediaset….ma alle dirette dipendenze di Silvio Berlusconi! non è differenza da poco!
E perchè non dovrebbe rivelare l’origine dei suoi patrimoni? se non ha niente da nascondere perchè non farlo?
Ahhh berlusconiani…strana gente!
Carlo. Lasciamo gli atti di fede a ciò che ne è degno. La mia opinione è suffragata da fatti: Berlusconi non è né condannato né – a quanto dice la procura – indagato. E’ accusato da un mafioso pluriomicida che erroneamente viene definito pentito (Spatuzza è un collaboratore).
1. Perché B. ha assunto Mangano? Affari suoi. Se la Fiat assunse operai che si dimostrarono terroristi o fiancheggiatori, significa che Agnelli dava appoggio esterno alle Br?
2. Perché B. non svela l’origine dei patrimoni? E perché deve farlo? Perché un picciotto ergastolano sostiene per sentito dire che i soldi glieli ha dati la mafia?
3. Se B. non volesse affrontare i processi, sarebbe già a Panama a godersi i suoi soldi come molti nei suoi panni farebbero. Fini ha ragione nel difendere i giudici, sono ovvietà. Ma anche lui non vuole vedere che in Italia purtroppo una parte della magistratura è politicizzata, basti vedere l’uso di Spatuzza che in qualsiasi altra parte del mondo nessuno avrebbe preso sul serio.
Ho già detto – e ripeto – che in Francia il presidente ha una tutela speciale senza nessuno scandalo, Chirac è finito sotto processo dopo la fine del mandato. Volete processare B. subito? Ok. Ma non lamentatevi se si difende. Anche i capi del Pd gli riconoscono il diritto a difendersi “nel” e “dal” processo. Il diritto alla difesa non viene negato nemmeno ai boia nazisti: quando ci sono le prove arrivano pure le condanne. Ma qui, in 15 anni di attenzione giudiziaria su B, di prove non c’è ombra e neppure di sentenze definitive.
Il presidente Leone dovette dimettersi per una campagna di stampa fondata sul nulla. Lasciò il Quirinale, onore a lui: ha fatto quello che tu vorresti facesse B, cioè harakiri, nonostante fosse stato eletto legittimamente (come B.) e avesse tutto il diritto di fare il presidente. Ma il vero problema di tanta gente ipocrita (spero non il tuo, Carlo) non è avere giustizia ma mandare a casa B. Almeno chi va in piazza domani parla chiaro: vogliono le dimissioni di B. Senza perdersi in “quisquiglie e pinzillacchere”.
bene si accettano scommesse su chi avanzerá per primo la richiesta di dimissioni (in tutte le sue locuzioni, da “fare un passo indietro” a “trarne le conseguenze”).
Di Pietro e entourage non contano.. fuori concorso, non fanno altro!
Chi punta su Fini !? lo do a 2
La Bindi a 2,5
Casini a 5
Bersani a 7 (da vera ameba del PD manderá a vanti qualcun’altro)
Caro Stefano Filippi, il tuo “credo” è molto semplice e chiaro, infatti hai detto: “Nel mio piccolo, non credo che il Cavaliere sia mafioso né che lo sia stato, nemmeno dall’esterno”.
La tua è un’opinione ed una professione di fede e come tale và rispettata.
Ti chiedo però, se sei così cortese da esporre la tua opinione, anche su questi 3 fatti:
1) Come mai Berlusconi ha assunto a casa sua il Sig. Mangano, Mafioso ed Assassino, e ne ha condiviso la vita insieme alla propria famiglia ed ai propri figli e lo ha definito “Eroe”, in accordo con Dell’Utri, già condannato in 1° grado per partecipazione esterna in associazione mafiosa?
2) Perchè Berlusconi non chiarisce in modo inconfutabile e definitivo la provenienza dei capitali delle sue Aziende ( Finivest in testa ) e tutte le partecipazioni Azionarie con nomi e cognomi?
3) Perché Berlusconi non affronta serenamente e con coraggio i Processi in cui è chiamato e, visto che si dichiara palesemente innocente, con i suoi numerosissimi, bravissimi e pagatissimi avvocati non cerca di dimostrare la propria verità dei fatti?
Credo di poter dire che se una persona è onesta e non ha niente di cui vergognarsi ne da nascondere e vuole continuare a governare l’Italia abbia tutto l’interesse a chiarire bene tutti gli aspetti senza lasciare alcun dubbio circa la propria onestà e trasparenza. Perchè Berlusconi non lo fà con serenità?
Io come cittadino e, come me, tutti, abbiamo il diritto di sapere, e dobbiamo quindi sapere, il più presto possibile tutto sulla persona che ci governa.
Per questo ha perfettamente ragione Fini sul fatto che la Magistratura deve fare il proprio lavoro fino in fondo con accuratezza e con la massima scrupolosità fino a chiarire, bene e completamente, tutta la verità.
Che la Magistratura debba fare il proprio lavoro fino in fondo e con accuratezza e scrupolosità è un preciso Dovere, così come quello di tutti gli Organi Costituzionali, ed un altrettanto preciso Diritto, che non può in nessun modo essere negato, dei cittadini di un Paese democratico, libero e civile quello di conoscere tutto, vita morte e miracoli, dei propri governanti.
Mi pare che su questo ultimo punto si debba essere tutti, ma proprio tutti, d’accordo senza il minimo dubbio e tentennamento.
Se non siamo d’accordo almeno su questo punto, credo sia proprio inutile continuare a perder tempo in quisquiglie, pinzillacchere e questioni di lana caprina, non ti pare?
A CHI DEVE DIOMOSTRARLI I REDDITI A TE??? PROVA A CHIEDEE ALLA AGENZIA DELLE ENTRATE. SONO MOSCI QUELLI DI DESTRA? MA NO, NON SANNO DOVE PESCARE!
Henry, santissima pazienza!
Se Marrazzo ha redditi non derivati dal suo lavoro, li dimostri: come dovrebbe fare, in questo caso, qualunque misero mortale.
In quanto ai magistrati, certo che esistono anche quelli di destra. Peccato che siano più mosci del noto gruppetto di quelli rossi.
E poi, dai!, non ripetiamo ancora concetti che ormai sanno pure le pietre.
Ciao. Adesso devo andare.
E CHE NE SAI DELLE SUE ENTRATE? POTREBBE ESSERE UN POSSIDENTE NON CREDI? POTREBBE AVER VINTO AL SUPERENALOTTO. MAGISTRATI ROSSI? ALLORA CI SONO ANCHE MAGISTRATI DI DESTRA? SCUSA MA SE NON E’ MAI STATO CONDANNATO COME FAI A DIRE CHE SONO MAGISTRATI ROSSI?
Eh no, Henry!
Dove ha preso i quattrini sono problemi miei.
La Regione Lazio è in un deficit schifoso e ciuccia quattrini dallo Stato.
Io non faccio supposizioni. Voglio sapere dove Marrazzo ha preso i quattrini per i suoi spassi. Tanti, troppi quattrini, se commisurati alle sue entrate.
Poi voglio anche sapere se era effettivamente in ferie, perché – se non lo era – è uno dei fannulloni di Brunetta. Da licenziare in tronco.
Infine, nessuno ha detto che DEBBA dimettersi. È lui che ha dichiarato di essersi dimesso e invece NON È VERO.
Il “capo del Consiglio” non si deve affatto dimettere, solo perché è inquisito per la millesima volta da magistrati rossi (ma non di vergogna).
Bzzzz…
Onomatopea che imita il suono emesso dai ditteri, alias mosche. E pure tafani. E anche zanzare.
Loro vorranno pur dire qualcosa, ma gli umani non li capiscono e, a buon diritto, ricorrono ad abbondanti spruzzate d’insetticida.
Il presente post è indirizzato HAI copia/incollatori.
Evviva ! Talita crede in Berlusconi!
abbasso i copia/incollatori! abbasso i cavolatofili!
evviva dire bla-bla-bla
trallalero-lero-là!
Manda pur giù Talita e mastica bene……
DOVE HA PRESO I QUATTRINI SONO PROBLEMI SUOI, SE POI TU STAI DICENDO CHE LI HA RUBATI E’ UNA TUA SUPPOSIZIONE! POTEVA STARE IN FERIE QUEL GIORNO NON CREDI? PERCHE DOVEVA DIMETTERSI? E ALLORA PERCHE NON SI DIMETTE IL CAPO DEL CONSIGLIO INQUISITO?
Con lui, chi?
Con Marrazzo?
Apro una parentesi: a me non frega niente dei trans, ma sto ancora aspettando di sapere:
1) dove ha preso tutti i quattrini che spendeva per i suoi sollazzi;
2) perché a mezzodì era in via Gradoli, anziché nel suo ufficio a lavorare;
3) perché ha finto di essersi dimesso e invece percepisce ancora il suo stipendione.
Caro Henry, secondo te i magistrati ci risponderanno mai su questi punti?
Immagina un attimo che cosa sarebbe successo se il video (o i video) avessero riguardato un politico di Destra!
Henry, evita di alludere ai trans. Che è meglio!
e poi con lui la proprieta’ TRANSitiva casca a pennello….
Caro Henry, stai dialogando con me da un bel po’ di tempo.
(Qualche volta in maiuscole e qualche volta in minuscole).
Io sono una che crede in Berlusconi.
Per la proprietà transitiva, tu puoi dialogare con chi crede in Berlusconi.
Ci mancherebbe altro!
caro ermes guccioni i miei salti provocano la vostra ira? come potrei avere un dialogo con uno che crede in berlusconi!
Ermes, guardi che in Francia – in Alsazia e Lorena – abbondano le cave di cristalli di sale, e alcune sono già impiegate nello stoccaggio di scorie radio-attive.
no dalle sentense del tribunale di milano giorni fa le ho riprodotte qui cara talita
ciarpame solo e nientaltro che ciarpame
puoi andarle a cercarle ci sono .
Errata corrige: progetto ENMAR. Sorry, a volte il mio notebook, fa i capricci.
A HENRY Scrive: December 3rd, 2009 at 1:57 pm
Carissimo, sinceramente fatico e non poco a seguire i suoi saltelli di palo in frasca (e temo di on essere il solo).
Mi spiega come si arriva da Berlusconi-Spatuzza al nucleare?
A meno che non sia seplicemente per dimostrare che il Cavaliere ha fatto, tanto per cambiare, le scelte sbagliate.
Temo allora di doverla deludere (non se ne abbia a male, tanto se continua imperterrito dopo le bastonate di Talita, allora può ben sopportarne un paio in più) ma la scelta di Berlusconi non è stata né avventata, né errata.
I 4 reattori previsti, peraltro saranno già di ultima generazione, non sono certo la panacea dei problemi energetici italiani.
Grossomodo, dovrebbero fornire il 20% (qualcuno dice 25,stiamo bassi) del fabbisogno.
Quanto alle scorie, noi le mandiamo all’estero per il trattamento e la successiva vetrificazione (Sheffield, UK),dopodichè quello che torna è lo 0,2% del peso totale inviato.
Infatti le scorie vengono bruciate molte volte,ed ogni volta si ottiene uranio arricchito di minor qualità,da bruciare in impianti più vecchi.
Ciò che resta, è solo il cosiddetto nucleo, o Uranio Impoverito.
Peraltro, ad esser cinici, lo potremmo vendere agli USA,che ci fanno,come noto, le ogive dei missili anticarro,quando sono in vena di “esportar democrazia”.
Diverso è il discorso dei residui radioattivi cosiddetti civili, alias ospedalieri (torio,cesio, ed altri residui da macchinari radiologici).
Questi vanno bruciati e vetrificati, li abbiamo già oggi, ma per fortuna hanno durate piuttosto scarse, intorno ai 200 anni.Mentre tutto il contorno, ovvero i materiali che vengono logorati dall’uso in una centrale, si rinnovano in meno di 30 anni.
Resta il problema che Lei ha sollevato di dove le mettiamo le scorte.La UE ha già imposto che ognuno,a fine ciclo, si tiene i suoi,di rifiuti, tra 20 anni al massimo,torneranno dunque quelli di Sheffield ed altri.
Non a caso, Berlusconi, voleva fare una discarica unica già nel 2001.
Ad oggi, solo Finlandia e Francia stanno facendo altrettanto.La Finlandia, lo sta costruendo nel granito.
La Francia, lo ritiene troppo poroso,come materiale, ed utilizza l’argilla, di cui abbondano le sue caverne.
I loro massimi esperti,sono tutti concordi nel ritenerlo il secondo materiale per sicurezza.
Il Meglio?
A parer loro restano le cave di cristalli di sale,sotto i 300 m di profondità.
Purtroppo per loro, la Francia ne è sprovvista.
L’Italia, curiosamente, invece c’è l’ha, una cava simile.
A 700 m sottoterra, una immensa grotta scavata nel sale.Niente umidità (il sale assorbe), massima impermeabilità a qualunque radiazione e rischio sismico basso (il sale ammortizza più di quanto non si creda).
Sa dove si trova?Esattamente in quella Scanzano Ionica dove voleva fare il deposito Berlusconi, perchè i suoi esperti dicevano essere il sito adatto.
Lo stesso paese che ha fatto il diavolo a quattro spaccando in due l’Italia e bloccando Strade e Ferrovie, per non fare assolutamente niente (perchè crede che la nuova legge,parla di militarizzazione dei siti,una volta individuati?Non si va avanti a forza di NIMBY).
Ad ogni modo, la questione nucleare, come detto risolve solo in parte il problema degli approvvigionamenti.
Una fetta altrettanto e forse ben maggiore, potrà venire non tanto dall’eolico, quanto dallo sfruttamento delle correnti marine (e quanto lavoro ne verrebbe fuori,specie per i giovani).
Mi riferisco al progetto ENWARENMAR, che se ben ricordo, è operativo dal 2006.
La piattaforma, ancorata 150 m al largo di Ganzirri (Sicilia), ha un diametro di 10 m, è dotata di elica a tre lame alta 5 m ed è in grado di erogare 100 kW con una velocità della corrente di 3 m/s. I risultati sperimentali indicano in circa 22.000 kWh l’energia utile estraibile annualmente. In questo sito, considerata l’area interessata dalle correnti, l’energia totale estraibile dallo Stretto di Messina sarebbe pari a 538 GWh.
Se aggiungiamo che GB e Svezia stan lavorando su una turbina nata per l’eolico,che invece si è dimostrata efficacissima per le correnti marine, più piccola, ma in grado di generare altrettanta energia, e dal costo bassissimo (i prototipi costeranno appena 3 milioni di $, poco più di 2 milioni di Euro)…
Ecco, invece di fare del disfattismo a prescindere, perchè non fa il passaparola di idee simili?
Forse prima o poi la voce arriva pure al Cavaliere,magari tra un processo e l’altro, trova il tempo di interessarsene fattivamente.Con buona pace di chi cerca lavoro,dato che i due investimenti, dovrebbero creare da soli almeno 100mila posti,forse di più,considerando l’indotto.
Cordialità.
Caro Martino, complimenti sinceri. Hai saputo mirabilmente sintetizzare, in due pregnanti concetti, l’insieme delle idee e principi che danno sostanza e forma al corpus dottrinale della Sinistra:
1) Il popolo è fondamentalmente ignorante e strumentalizzabile;
2) Gli avversari politici sono idioti e dementi.
Grazie, la schiettezza è una buona qualità.
Allora, andiamo con ordine.
La Fininvest ha subìto anni e anni di indagini e perizie per conto della Procura di Palermo. Niente di fatto: neppure una macchiolina.
In particolare, il perito Francesco Paolo Giuffrida nel 1999 espresse alcuni sospetti su Fininvest. Nel 2007 – dopo aver usato una lente d’ingrandimento, pressappoco delle dimensioni di Hubble – ritrattò le accuse (firmando una transazione con il gruppo, che lo aveva citato in giudizio) e riconobbe la provenienza regolare dei capitali.
Significa che il 100% della Fininvest appartiene a Silvio Berlusconi e alla sua famiglia.
Nel frattempo, i republicones Bolzoni e D’Avanzo (alias commissario Davanzoni) si sono beccati una bella denuncia sia in sede penale sia in sede civile per un articolo in cui spargevano il solito veleno puzzolente.
Si vede che i republicones godono a frequentare i tribunali.
Se Travaglio volesse andare a far loro compagnia, non perderebbe neppure tanto tempo, visto che è già stato querelato dal suo ex amico e coautore Elio Veltri.
Che bell’ambientino!
Assolutamente degno di quel genio di Sant’Oro.
Ciao, Lupogrigio.
Da chi “si viene a sapere”?
Da quello zuzzurellone di Travaglio?
ok siamo alla battaglia finale
si viene a sapere che c’ erano delle societa che apparivano
nel bilancio consolidato fininvest e altre che non apparivano
semplice come tutti noi . vero talita
ciarpame ..ecco la parola
Geniale Martino, io sono una miserrima idiota pro-Berlusconi e m’inchino di fronte alla tua fulgida sapienza.
Però, però, però… Uhm, mi viene un dubbio.
Che cosa intendi esattamente per “sistemi complessi”?
Mi puoi spiegare, di modo che io possa imparare qualcosa da te?
Mi viene un dubbio atroce, ma forse ho forzato con la caffeina oggi.. Dunque non vorrei che le difficoltà tra Berlusconi e Fini , da qualche tempo a questa parte, fossero una sceneggiata napoletana per fare digerire alla sinistra le nuove leggi in materia di giustizia? Mi spiego, qualsiasi cosa proporrà B. in ambito giustizia sarà immediatamente rifiutato, e sarà accusato di volere leggi ad personam. Però se un Fini imbronciato e sbuffante propone una “sua”legge sulle giustizia, la sinistra potrebbe sostenerla pure di fare un dispetto a Silvio ?
Vado a prendermi una camomilla..
Per la mamma di Maurizio: tengo a sua disposizione tessera AN n° 208 e tappo di spumante Fiuggi 1994, a me non servono più.
Caro Martino, hai anche un nome di battesimo che mi è molto simpatico, ma idiota vai a dirlo a qualche amico tuo, ok?
Mamma mia io mi stupisco ancora di come la gente cerchi di parlare con tutti sti dementi pro-berlusconi…. il problema è uno solo. La gente fondamentalmente è ignorante e strumentalizzabile, e Berlusconi è l’unico con valori morali talmente bassi da non farsi problemi a strumentalizzarla… ma non li sentite quando parlano? dicono tutti le stesse cose come se fosse l’invasione degli ultracorpi…. io dico, ma ci sarà uno su cento di questi idioti che ha ALMENO un’idea diversa dagli altri? no, tutti uguali…. avete una visione del mondo e dei sistemi complessi talmente limitata che manco vi accorgete delle contraddizioni… spero che vi svegliate prima che per i vostri nipoti sia troppo tardi…. forza che ce la potete fare….
Tornando a BOMBA – quella che tanto piace a Gianfry, quando sghignazza con i suoi amici magistrati: conosciuti cinque minuti prima – quel poveretto di Fini mi fa pensare a Fedro e alla sua favola “La rana e il bue”.
Dunque, una rana presuntuosa, che si vantava sempre con le sue compagne e si credeva la migliore, un giorno vide un grosso bue e disse “Vabbe’ è grosso, ma mica tanto!”.
E cominciò a gonfiarsi, sbuffando: “Eccheccevo’, adesso divento più grossa di lui”.
E continuò a gonfiarsi, chiedendo di tanto in tanto alle compagne se aveva superato la stazza del bue.
Quelle rispondevano di no e la sciocca rana continuava a gonfiarsi sempre di più… sempre di più… sempre di più…
E, all’improvviso, buuum e splash! Scoppiò: come una bolla di sapone.
[Il seguito lo scrivo io: le ranocchie superstiti andarono tutte a iscriversi alla fondazione “FareFumo e niente arrosto”.]
Pino, hai ragione!
Ma c’è anche la contraerea.
volete sapere come la penso io su Berlusca,che dai procesi ne esce più rafforzato di prima,in quanto al reato di mafia il Spatuzza è stato pagato o ne trai qualche beneficio per infamare,ricordiamoci che è un mafioso per eccellenza,non un uomo qualunque.Il Fini invece mena siluri,al Berlusca,per metterlo in cattiva luce per poi prepararsi al colle.Il Cavaliere deve stare molto attento al Gianfry perchè il siluro prima o poi arriva
P.S.
Il precedente messaggio è indirizzato HAI copia/incollatori cavolatofili.
Bla-bla-bla
Bla-bla-bla
Trallallero e trallallà!
Possibile essere così ottusi?
Il punto non è quello che dice Bossi sulla vicenda Scalfaro(Ah proposito: vedo che ti è tornata la memoria…..), ma quello che è realmente accaduto.
Bossi fece cadere Berlusconi perché il suo elettorato stava mal digerendo l’alleanza con quello che era definito non a torto l’amico di Craxi!
Perché l’allora Forza Italia fece una alleanza al nord con la lega e al sud con i post-MSI!
Perché capì che del federalismo e della secessione a Berlusca non fregava niente!
Ma cosa vuoi che me ne freghi di quello che dice adesso Bossi! Parla solo per farsi invitare il lunedì a cena ad Arcore!
Tu odi i copia/incolla perché riportano la verità, tu non puoi parlare del Bossi di allora come di un Pirla che si fa fregare da Scalfaro. Pericoloso, secessionista e che si fa riportare sulla retta via da Berlusconi.
Bossi era ed è secessionista, quando Berlusca ha finito i soldi, tornerà ad urlare forte, ma magari voi direte che è Napolitano che lo ha ingannato.
E poi un’ultima cosa, piantala di sottolineare gli errori di ortografia, io scrivo di getto con rabbia e passione cose a te sconosciute, i contenuti sono chiari, a me questo mi interessa.
Correggi i compiti dei tuoi alunni.
Maurizio, mi piacerebbe parlare anche con tua madre e chiederle direttamente che cosa le piace di Fini.
Lei avrà pure le sue ragioni…
Invece io, al momento, non vedo l’ora che Gianfry sparisca dal Pdl.
Anche se non so come si potrà fare in modo che quello si dimetta. Lui è furrrbo!
E poi non cammina: incede maestosamente. E pensa che basti.
Talita, battutaccia si, becera non lo penso.
Ai tempi Gianfranco Fini lo avrei difeso a spada tratta.. boh si é rammollito, ha perso la bussola. All’epoca (parilamo del 1993-94) litigavo con i miei genitori per il voto all’MSI-DN, poco prima che arrivasse AN, adesso mi ritrovo mia mamma che loda “almeno Gianfranco Fini..” Qualcosa non torna o no?!
Maurizio (3 dicembre-ore 4,43), la mia era una battutaccia becera.
Credo fermamente che nessuno che abbia sale in zucca imiterebbe il Fini odierno.
Anche se, per quanto mi riguarda, non è che io abbia questa opinione dall’altro ieri.
Fini non mi è MAI piaciuto.
Henry, va’ a studiare!
Mi sembra che tu non abbia idea di che cosa sia la mitologia greca, come pure il Regno degli Inferi!
La vuoi piantare di dire sciocchezze? Te lo chiedo per favore.
Se continui così, ti condanni a scrivere slogan, senza che nessuno si prenda il disturbo di risponderti.
Ciao Talita.. Fini.. é la persona che ho votato per la prima volta a 18 anni e 3 mesi. Era amico di mio zio nel FdG ai tempi. Insomma dai ci siamo capiti: sono abbastanza deluso dall’uomo per correre a imitarlo.
Henry: leggi bene il virgolettato: “Nessuna competizione con nessuno”
Fini = Nessuno.. (a Bari dicono u si capit ?)
Henry, ma tu credi veramente che il Cav sia in competizione con Fini???
Non sarà Gianfry a essere in competizione con il Cav?
Sbagliando su tutta la linea, in quanto – senza il Cav – è riuscito solo a collezionare sconfitte.
Come quando nel 1993 si candidò a sindaco di Roma.
Come quando nel 1994 si alleò con Mario Segni, e fece “l’Elefante”. Senza zanne, però. (Voleva fa’ l’amerikano!)
Come quando nel 1999 perse le elezioni europee, perché i barriti dell’Elefante erano troppo flebili.
Tre successi strepitosi.
Come quando vomitò veleno sul “predellino” e poi si affrettò ad abbassare la cresta e a strisciare all’interno del Pdl.
Puah!
Henry l’ignorante (colui che ignora) 2.12 pm . Mai sentito parlare del progetto ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor)? Si costruisce a Caradache – Francia – su un suolo altamente sismico e abbastanza vicino alla frontiera italiana. Ma probabilmente Unione Europea, Giappone, Federazione Russa, Stati Uniti, Cina, Corea del Sud e India sono inesperti e sconsiderati e aspettano il suo illuminante parere.
E CHE C’ENTRA CON LA MITOLOGIA GRECA IL REGNO DEGLI INFERI?
Henry, stai peggiorando a vista d’occhio.
Grande Fratello? E che c’entra con Euridice?!
Adesso parlo alla tua parte seria (?): se vuoi veramente capire il significato dei miti, leggi “Il ramo d’oro” di James G. Frazer.
Occupa proficuamente parte del tuo tempo. Non continuare a fare il Troll!
STAMANE QUESTO QUOTIDIANO A SCRITTO CHE BERLUSCONIO NON VOLEVA PIU’ VEDERE FINI…ADESSO INVECE SCRIVE CHE BERLUSCONIO NON E’ IN COMPETIZIONE CON FINI…CHISSA’!! SOLO COSI’ I VS. LETTORI CAPIRANNO, VERO???
Henry, Henry, lei scivola sui cetrioli…peccato.
FORSE L’HAI SENTITA A GRANDE FRATELLO!
UN TROLLEY….VIAGGIO…VIAGGIO…
Henry, io l’ho già letta da molto tempo.
E non su Wikipedia.
Ma tu fingi di essere un Troll o lo sei veramente?
Guido Rossi (uomo di Sinistra) – e non è l’unico – ha appena dichiarato che in Italia si è ben operato per risolvere la crisi finanziaria mondiale, «perché il governo Berlusconi per ora ha fatto le cose che doveva fare».
Finiamola con i bla-bla-bla!
Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
LEGGILA TU
Vai a: Navigazione, cerca
Euridice morente, marmo bianco, opera di Charles-François Lebœuf, 1822, Parigi, Musée du Louvre. Frontespizio dell’opera Euridice di Jacopo PeriNella mitologia greca, Euridice è una ninfa driade.
Sposò Orfeo e morì per il morso di un serpente in un prato mentre camminava o, secondo Virgilio e Ovidio, mentre correva tentando di sottrarsi alle attenzioni di Aristeo.
Orfeo, disperato, cantò canzoni così cariche di disperazione che tutte le ninfe e gli dei ne furono commossi. Gli fu consigliato di scendere nel regno dei morti per tentare di convincere Ade e Persefone a far tornare in vita la sua amata, così fece e le sue canzoni fecero persino piangere le Furie.
Ade e Persefone si convinsero quindi a lasciare andare Euridice, a condizione che Orfeo camminasse davanti a lei e non si voltasse a guardarla finché non fossero usciti alla luce del sole; quando però Orfeo non udì più i passi della moglie si voltò per guardare se lo stesse ancora seguendo e vide l’anima di Euridice sprofondare nell’Ade, questa volta per sempre
Henry, vedi di piantarla!
Non sono io che “salto”. Sei tu che inizialmente hai “saltato” la metà del mito e l’epilogo.
Brutta abitudine sinistrorsa!
SIETE AL GOVERNO??? LAVORATE E NON LITIGATE!NON RIPETETE ERRORI GIA DELL’OPPOSIZIONE IN COSA VI STATE DISTINGUENDO?
Henry, leggi TUTTA la storia.
Oh, sei un bel testone!
POI ORFEO PREGO’ PER LA SUA RINASCITA ED ACCADDE CIO CHE TU DESCRIVI…COME AL SOLITO SALTI!
Franz (3 dicembre-ore 3,33), davvero riesci ancora a meravigliarti per l’ “originalità” dei temi trattati da Santoro e dalla Sinistra tutta?
Che cosa vuoi che dicano o che facciano, se da molto tempo non riescono a mettere insieme neppure una parvenza di programma politico e se l’unico loro collante è l’antiberlusconismo?
Per non parlare della sciura Giovanna Melandri – la famosa danzatrice in quel di Malindi – la quale ha appena cinguettato che il “NO B day” è «talmente originale e innovativo» che dovrebbe partecipare tutto il Pd.
Ma che vocabolario userà la sciura Giovanna? Mah!
EURIDICE FU MORSA DA UN ASPIDE …E MORI!!!
Henry, Euridice non riuscì a tornare sulla Terra, perché quel cretino di Orfeo si voltò indietro a guardarla, quando Ade gli aveva imposto di non farlo.
Dunque, non fu fragile Euridice, ma Orfeo.
(Raccontala tutta, quando vuoi raccontare una storia!)
Henry, grazieeee!
E.T. è mooolto più evoluto dei terrestri.
E – pensa! – ha scelto me.
Se poi tu dici che ci andrò molto d’accordo, mi fai un complimentone.
Gentilissimo, ma ciò non ti esenta dall’informarti, se vuoi discutere con persone informate.
Se invece vuoi raccontare storielle, qualche volta ci posso pure stare. Ho una fervida fantasia.
SCUSA MA CHE COLPA DAI ALL’OPPOSIZIONE DI TUTTO CIO? IL GOVERNO HA I NUMERI PER GOVERNARE…LO FACCIA!
FRANZ E CHE TE FREGA TANTO ANNOZERO NON LO SEGUE NESSUNO E POI FIGURATI SE LA GENTE CREDE A SANTORO..E POI DI QUALI PROBLEMI BISOGNEREBBE PARLARE? L’ITALIA HA PROBLEMI? NE PARLI IL GOVERNO, E’ LA SUA FUNZIONE…LA TV INFORMA! DOPOTUTTO IN OGNI PUNTATA DI ANNOZERO CARO FRANZ CISONO SERVIZI SU DISOCCUPAZIONE ED ALTRO…
Vorrei dare anche il mio contributo serio.
Oggi ho incontrato il 4° disoccupato sopra i 45 anni in questa settimana che chiede lavoro.
Mi colpiscono che non chiedano nè a Tremonti nè a B. della loro disoccupazione. Sono disposti a sacrifici enormi pur di tornare al lavoro. Alla politica chiedono serietà e attenzione, ma sono realisti: per cambiare drasticamente la situazione mondiale, mi dicono, ci vogliono persone che abbiano chiaro l’orizzonte del bene comune. Non sono molto interessati nè a Mills, nè a Travaglio (il travaglio quotidiano basta e avanza) nè a trans e carampane varie…
Quando uno parla con gente così (la famosa Gente del Nord) desidera solo che chi è al governo lavori per loro. Il resto sono “Castelli di fumo su fondamenta di letame” (E. Tortora).
Non vorrei disturbare Henry nel suo momento quotidiano di trans antiberlusconiana. Del resto ho sentito in radio che stasra, finalmente, ad Annozero si parlerà dei processi a carico di Berlusconi. Era ora! Non se ne sente parlare da nessuna parte dopo la fine della libertà di parola, di pensiero, di stampa e di religione che questo governo ha imposto!
Finalmente stasera tutta la verità e nient’altro che la verità.
E chissenefrega dei problemi della gente e dell’Italia! Che cada questo governo, così imparano, quei buzzurri della Lega e quei fascistoni pidiellini.
tornate alla realta’……………..
EURIDICE SPOSO’ ORFEO NELLA MITOLOGIA GRECA..E’ MORI PER IL MORSO DI UN SERPENTE….FRAGILE LA DEA!COME L’ARGILLA.
PER CHE TU SAI DI QUANTI GRADI DELLA SCALA RICHTER SAR’ IL PROSSIMO TERREMOTO???? TALITA CREDO CHE CON ET ANDRAI MOLTO D’ACCORDO.
VISTO CHE PARTI PASSA PER PANAMA E PORTATELO.
Henry (3 dicembre 2009), ieri sono stata a cena con E.T., che mi ha presentato i suoi genitori alieni e ha chiesto la mia mano.
Penso che lo sposerò e mi trasferirò stabilmente nel suo pianeta, a 3.728.433 anni luce di distanza dalla Terra.
È già pronta l’astronave su cui imbarcarmi e, appena sarò arrivata a destinazione, ti manderò una cartolina.
[Basta così. Sono abituata a discutere sui FATTI, non sulle storielle prive di riscontri.]
P.S. La Francia non ci ha ancora “passato” un fico secco.
Per il resto, vuoi l’indirizzo di EURIDICE, così potrai rimproverarli direttamente di stare sperimentando metodi inefficaci? Hai presente che cosa significhi la locuzione “contenitore ermetico”?
Beh, ciao! Io parto con E.T.
Maurizio, quelli che sono temi soporiferi per te potrebbero essere stimolanti per altri.
Non bisogna mai avere la puzza sotto il naso.
Altrimenti si somiglia a Fini…eh…eh…eh…
Henry, ma tu sei dentro?!
Abbiamo detto che – grazie alla costruzione antisismica – NON crolla né il grattacielo nè la centrale nucleare.
Vuoi attenerti alla discussione, una volta tanto?
E poi leggi TUTTO quello che ti si risponde, non una parola qua e là!
«Scalfaro disse a Bossi: “Berlusconi è nel baratro, i giudici di Milano lo condanneranno. In quel baratro non finirci anche tu”. I giudici di Milano dopo sette anni mi assolsero, ma gli italiani nel frattempo non ci videro più al governo, ma all’opposizione». (Intervista di Berlusconi a “La Repubblica”, 28 gennaio 2006).
Poiché nel 2006 Bossi era vivente – anzi, mi sembra che viva tuttora – avrebbe potuto smentire la faccenda. INVECE più e più volte Bossi in tv ha confermato questo evento.
Cavolatifilo, non dirne più!
Limitati a copia/incollare.
Gaspare Spatuzza è stato arrestato nel luglio del 1997 e come accade di solito ai delinquenti che finiscono in galera si è dichiarato “pentito”. Come accaduto sino a oggi nel nostro bel paese i pentiti, che sono i delinquenti più pericolosi, non hanno mai detto tutto quello che sanno ma rivelano a spizzichi e bocconi le “loro verità”. Quindi questo signore pluri assassino che ha ammazzato 50 persone e sciolto un bambino nell’acido dopo 13 anni si ricorda che qualcuno gli ha detto di avere sentito che….. Ma vi rendete conto di quello che stà accadendo? Siamo nuovamente di fronte all’ennesimo tentativo di processo nei confronti del Premier Italiano basandoci sulle parole di una delle persone peggiori che esistono.MEMORIA A COMANDO o IMBOCCATURA A COMANDO??? .Secondo me siamo all’ennesima montatura per deligittimare il governo. Come si
vabbé saluti a tutti quello che volevo dirvi l’ho detto.. con Herny stiamo a parlare di nucleare.. (digressione dalle bomba atomica di Fini)… prima di mettermi a parlare del copia/incolla o di altro tema soporifero, stacco.. alla prossima
no scusate l’errore .. era la Toshiba
qui i dettagli
http://www.nextenergynews.com/news1/next-energy-news-toshiba-micro-nuclear-12.17b.html
scusate non mi ero preparato.. sto andando alla ricerca di cose lette qualche tempo fa. =)
Talita ma sei fuori?? se crolla un grattacielo ci sono si vittime…ma se crolla una centrale?? milioni di vittime!!! secondo me vi fanno il lavaggio del cervello!
la Francia ci ha passato il vecchio know-how che lei non utilizza piu’!!!lo smaltimento sotterraneo con l’argilla ed anche col sale si’ e’ rivelato inattendibile perche la friabilita’ dell’argilla trasmetterebbe ai corsi d’acqua sotterranei le sostanze radioattive! per quanto riguarda lo scudo fiscale cara Talita e chi e’ quel fesso che riporta i soldi in italia per poi ripagarci le tasse dopotutto ha gia’ pagato il 5% e perche dovrebbe ripagare??? il ponte ai privati??? li hai visti i privati ? sono tutti spariti!
HAI nemici del copia/incolla?
ed ecco la societá cui mi riferisco
http://www.hyperionpowergeneration.com/
Henry (3 dicembre-ore 1,27), dove hai letto tutte queste BALLE?
1) Con gli accordi già intercorsi con la Francia – che collaborerebbe con l’Italia, cedendo il suo know-how – potremmo avere centrali in tempi relativamente brevi. E anche se avessi ragione tu – e non hai ragione – occorre cominciare a muoversi in tal senso. L’Italia ci sopravvivrà, mio caro Henry.
2) La costruzione delle centrali NON richiede certamente più energia di quanta ne produrranno. Secondo te, i Paesi che le utilizzano sono una massa di imbecilli? E nota pure che le centrali svizzere sotterranee, ai nostri confini, ce le abbiamo sotto i nostri piedi, perché hanno scavato tunnel anche sotto il territorio italiano.
3) Le centrali non saranno già obsolete – questa scemenza lasciala dire ai Verdi (di bile e di menzogne) – in quanto la tecnologia è già molto avanzata e i metodi di produzione del nucleare sono già ben determinati. È come se tu dicessi: non costruiamo più centrali elettriche, perché tra 15 anni saranno obsolete.
4) Il problema non è DOVE conservare le scorie, ma COME smaltirle. Anche per questo problema ci sono varie soluzioni, tra cui la più importante ed efficace è il metodo sperimentato da EURIDICE (European Underground Research Infrastructure for Disposal of nuclear waste In Clay Environment, Laboratorio sotterraneo europeo per l’eliminazione di rifiuti nucleari in ambiente argilloso), un laboratorio sotterraneo di ricerca situato a Mol (Belgio) e specializzato nello studio dello smaltimento di residui nucleari in discariche sotterranee dedicate di terreno argilloso. Il Centro sperimenta trattamenti sicuri, che stabilizzano i residui in contenitori ermetici collocati in profondità, applicando la “trasmutazione”, ossia una tecnica in grado di garantire uno smaltimento senza rischi e a lungo termine, riducendo sia il volume dei rifiuti sia la fase durante cui i residui nucleari presentano fattori di pericolosità.
4) Il nostro territorio non è TUTTO sismico. Inoltre le centrali di nuova generazione sono costruite anche con caratteristiche antisismiche. Rifletti: si costruiscono grattacieli antisismici. Vuoi che non si possano costruire centrali antisismiche?
Ma sei fissato con lo scudo e il ponte?
Comunque: concordo assolutamente sullo scudo fiscale. Recuperare un po’ di quattrini è meglio di niente, oltre al fatto che – rientrando – i capitali saranno dichiarati al fisco e dal prossimo anno pagheranno TUTTE le tasse dovute.
Il Ponte non mi entusiasma particolarmente, ma: a) è praticamente sovvenzionato da PRIVATI; b) produrrà lavoro, che in questi tempi ci serve assai.
In conclusione, caro Henry, mi sono dilungata molto (e forse troppo) per dimostrarti che non vale niente ripetere a pappagallo le ragioni pelose di questo o quell’altro.
Fatti opinioni tue, dopo esserti DOCUMENTATO. Non vale niente dire “non si può” o “non si deve”, senza spiegarne le ragioni.
Ciao.
prego Henry si documenti
http://www.nextenergynews.com/sections/next-nuclear.html
Fate morir dal ridere
Maurizio dice:
Perchè compri un PC ogi se domani è osoleto:
Forse perchè fino a domani lu uso, forse perchè quando diventerà obsoleto è usato.
Adesso dimmi se può essere pertinente il tuo esempio per rispondere ad Henry
Se uso una cosa tra 15 anni e nel frattempo è diventata obsoleto ho speso soldi per niente!
Ti è chiaro adesso?
Hai nemici del copia/incolla dico che è l’unico modo per smentire le cavolate che dicono, dire che Bossi era cattivo,secessionista è abbindolato da Scalfaro è una emerita Balla!
Poi fai un copia e incolla della balla e della dichiarazione di 2 mesi fa che dimostra che hai detto una grande balla, e allora abbasso il copia/incolla!
Continuate pure a mangiare……..
io sul tetto di casa mia ho da un anno il fotovoltaico caro maurizio!
e allora sviluppiamo la tecnologia per le scorie e poi facciamo le centrali! lei che fa mettei i water prima o dopo aver provveduto a creare gli scarichi???appunto siamo italiani …quindi rischiamo di nascondere le scorie sotto il nostro sottosuolo.
Henry tra l’altro c’é una societá americana che vende minireattori nucleari da giardino.. vanno seppelliti circa 6 metri sotto terra e danno energia per alcuni decenni con qualche grammo di uranio… poi le mando il link appena lo ritrovo. Quindi occhio che la sua ironia a buon mercato é realizzabile.
caro Maurizio iniziamo ad insegnare ai nostri figli a consumare di meno, iniziamo a costruire case con criterio, iniziamo ad usare meno la macchina, iniziamo a sfruttare il sole ed il vento e vedra’ che si’ compreremo ancora energia dalla Francia, ma molto molto meno!
E magari svilupperemo anche la tecnologia necessaria per la bonifica delle scorie.. dopo aver sviluppato la tecnologia della produzione di energia nucleare civile, faremo pure questo. Siamo italiani.
anita tra i miei interessi c’e’ la grammatica, e ,dubito ,si scrive con una sola B…ma voi quando vedete le B andate in estasi!!!
bene maurizio, le scorie le mettiamo nel giardino di casa sua..e la centrale la facciamo nel giardino di Scajola, le va bene cosi?? ma che esempi mi va a fare, con un pc??? un bene di consumo????
anita ma chi e’ lei??? la ignoro.
Henry.. perché compri un PC oggi se domani sará obsoleto? E perché vai all’universitá se sai che al 50% non farai il lavoro per cui ti prepari ? Perché vuoi che le cose vadano meglio.. Sbaglio?!
La vita di un Paese é fatta anche su avvicinamenti graduali alla soluzione. Io sono d’accordo che il nucleare presenta problemi e costi, ma noi paghiamo l’energia alla Francia ogni anno quanto costa una centrale, e il reattore piú vicino lo abbiamo a Lione, che dista da Torino meno di quanto Torino disti da Venezia… quindi non capisco il problema pratico.. Le nostre centrali abbatterebbero i costi energetici a paritá di pericolositá. La polemica mi pare molto strumentale. Ma non so che c’entra questo con l’argomento del thread.
Henry, lo scudo fiscale, il ponte sullo stretto, il nucleare, le ronde non fanno gli interessi suoi ? e chi se ne frega, devono solo fare l’interesse del paese. E lo fanno. Dei suoi interessi privati non ce ne importa un tubo. Anzi io dubbito che lei abbia qualche interesse, comunque non quello di accendere i suoi neuroni.
Non rivolgo ad altri i problemi che “abbiamo” in casa.
I problemi non ci sarebbero in casa se Berlusconi non avesse una bomba ad orologeria appesa al collo.
Tutti stanno solo ad aspettare che politcamente salti per aria e si organizzano come possono.
Il PD non fa un passo perché ha il terrore di mettersi a parlare con un cadavere politico, ma non puó trattare con altri perché Berlusca é ancora lá, Fini l’avvoltoio vola “super partes” in attesa di buttarsi sulle spoglie del PDL… l’ho scritto, bocciato il Lodo Alfano il Paese muore, nel senso che sia AVVITA sul fatto politico piú rilevante.. Berlusconi sopravvive o no ?!
Vedi .. se non capisci questo… È come gli scacchi.. prima di attaccare piazzi le pedine. Qui si sta ad aspettare di sapere come evolve lo scenario per riconsiderare nel caso le strategie.
Se lo scenario si stabilizza le riforme le fanno tutte in qualche mese… ma che credi che davvero ci vogliono ANNI a separare le carriere, a ridurre i parlamentari, abolire le province ecc ecc??
Il problema é il quadro di riferimento, i rapporti di forza.
Se tu sei convinto di essere il piú forte, non andrai mai a compromessi con chi pensi sia piú debole. Dal 1994 pensiamo che Berlusconi é attaccabile su fatti di rilevanza penale e prima o poi cadrá. Nei fatti Berlusca collezione solo assoluzioni e prescrizioni, ma ancora tutti aspettano che cadrá prima o poi.. e allora perché trattare con Berlusconi?!
Se la sinistra avesse una spina dorsale il problema sarebbe molto minore, perché sarebbe al governo oppure viceversa sarebbe un’opposizione autorevole. Ma in date condizioni le amebe del PD possono solo sperare che Berlusca salti.. perché batterlo non possono! E allora attendiamo venerdí quello che dice Spatuzza…
percheì avremo le centrali tra 15 anni(forse), per costruirle avremo consumato piu’ dell’energia che ci serve,saranno gia’ obsolete, non sappiamo dove conservare le scorie, non sappiamo dove cosstruirle in un paese sismico come il nostro. lo scudo..il ponte? sorvoli??
Grazie, Lino.
Ricambio cordiali saluti a te e alla mia omonima.
Henry, perché il nucleare non risolve i problemi?
Puoi spiegare?
Che pena, quelli che copia/incollano perfino i post degli altri: pur di avere qualche cavolata da dire.
A parte la loro travaglite acuta, perché non SI DOCUMENTANO prima di spararle sempre più grosse???
Bossi stesso ha raccontato – per filo e per segno – la trappolona di quel presidente della Repubblica (di cui non ricordo il nome, perché mi sono affrettata a rimuovere l’individuo perfino dalla mia memoria).
E l’ha fatto in anche tv.
E più di una volta.
Buon copia/incolla, cavolatofilo!
caro Maurizio, lo Scudo Fiscale non fa’ i miei interessi,le ronde non fanno i miei interessi perche non ci sono,il ponte sullo stretto non fa ne i miei ne’ gli interessi dei siciliani, il nucleare non risolve problemi, hai altro da aggiungere per quanto riguarda gli interessi del paese???
RESA DEI CONTI???perche coinvolgere i terzi se avete i problemi in casa vostra?????
E poi Henry non capisco che problemi hai.. sono anni che quelli della tua parte cercano la guerra aperta, adesso che avete raggiunto l’obiettivo ti da fastidio che le posizioni si radicalizzino.
È finito il tempo delle fregnacce, siamo alla resa dei conti. Te ne sei accorto?
Hnery. Si. Persino pure i tuoi.
Ció detto sei in grado, ti chiedo, di rispondere sull’argomento e non di aprire sempre un nuovo argomento? Sei ammalato di “benaltrismo” (il problema é sempre BEN ALTRO !)
MAURIZIO INVECE SI’ CHE SILVIO FA’ GLI INTERESSI DELLA NAZIONE!
Ieri mi sono andato a rileggere il testo e a rivedere i due video, il “fuori-onda” e la telefonata a Ballaró.
Il problema Fini non é piú politico ma decisamente ha preso la piega del “personale”. Ho notato le cose seguenti, provate a metterle insieme e a seguire il mio pensiero:
1) ho notato una certo tono “famelico” negli “scenari da bomba atomica” pronosticati dal Presidente della Camera.
2) Fini telefona a Ballaró e si preoccupa di rimarcare che “lui é convintissimo che Berlusconi non c’entri con la mafia”.. mi sono chiesto perché c’era bisogno di tala puntualizzazione. Poi ho risentito il “fuori-onda” ed ho capito: Fini stesso ascoltandosi registrato si é reso conto che in effetti dalle sue stesse parole questa “convinzione” superlativa (convintissimo) non si vede proprio. Dacché la necessitá di “precisare”. Solo che le parole dette in un colloquio presunto privato sono molto piú sincere di una precisazione postuma piuttosto calcolata.
3) Mettendo insieme queste due punti mi pare abbastanza chiaro che all’On. Fini di fatto non gliene frega niente se Berlusconi sia mafioso o meno, a lui interessa approfittare della Bomba Atomica.
Secondo me é questo che ha colpito Berlusconi, che nemmeno un cazzotto nello stomaco: uno puó avere idee diverse ma qui c’é una cosa in piú, ovvero il tradimento della fiducia piú elementare che intercorre tra due persone che si associano per uno stesso scopo.
È una specie di “Tu quoque Brute!”.
Da ieri sera ho l’immagine per me devastante di un Fini IENA, un Fini AVVOLTOIO che segue le truppe pronto a gettarsi sul cadavere (cadavere politico del Berlusca) per trarne un vantaggio per sé. È la “vipera che ti morde il calcagno” di bliblica memoria. Ricordo che Dante mette nel cuore dell’inferno i traditori (della famiglia, degli amici, della parte e della Patria)..
Personalmente da elettore del PDL che Fini non si azzardi MAI a candidarsi come capo del partito perché quella sará la volta che voteró per l’altra parte. Un mezz’uomo di tal fatta quanto ci metterá a vendersi gli interessi della nazione per suo interesse personale??
“Quindici anni fa Bossi si fece prendere per il naso dal nostro più “grande” presidente della Repubblica (non ne ricordo il nome, perché mi sono affrettata a rimuovere l’individuo perfino dalla mia memoria) e giustificò il suo voltafaccia con le espressioni e i concetti viscerali che erano allora propri della Lega. La quale voleva addirittura la secessione.”
Si ce lo vedo il Bossi di quindici anni fa che con la coda tra le gambe si fa convincere da Scalfaro!!!
E che per mettere in atto la secessione si allea con Occhetto!!!
E che magari affida il governo al “pericoloso” secessionista Dini!!!(è quello che ora è in F.I. per caso…..)
”La Padania sarà libera con le buone o con le meno buone”. Umberto Bossi alza i toni nel suo saluto finale alla festa dei popoli Padani oggi a Venezia e rilancia la tematica secessionista. “La libertà – ha detto il leader leghista – è un diritto anche ottenerla in tutti i modi”. “Non andremo in pensione finché non arriveremo alla libertà”, ha rimarcato ricordando che “solo l’unità ci garantisce il raggiungimento della libertà”.
Ma quando mai avrà fatto queste dichiarazioni Bossi? 1994?1995?1996?
Fa vedere…..13 settembre ah si sarà 1998, no aspetta c’è un 2 uno 0 un’altro 0 poi un 9: 13/09/2009!
Adesso si che Bossi non è più un pericoloso secessionista!
Deve proprio piacervi tanto quella merda che mangiate…..
Ah proposito sapete che Cenerentola era un trans?…..
GIUSTA FINE PER UN partito nato su un predellino!!!!!!
Una nota personale… Vidi un po’ di stupore quando andai all’anagrafe di Trento per registrare il nome di mia figlia, il 25 agosto dell’89, il nome appunto, TALITA. Un po’ di piacevole stupore che mi prende qundo scorro il Suo blog, fequentato molto spesso da TALITA, che esprime molto bene le sue idee, quasi identiche alle mie. Un saluto a Lei ed a Talita.
Non so chi sia il consigliere personale di Berlusconi, se Belpietro, Letta, Ghedini e no mi interessa di saperlo, cosiglierei, appunto, al Cavaliere di annunciare durante il giorno, la sua presenza questa sera ad ANNO ZERO, con un po’ di ritardo per precedenti impegni, poi si presenti effettivemente in trasmissione, nell’ora di massimo ascolto. Prima di accomodarsi faccia, pero’, una proposta al conduttore, in questi termini *** Visto che lei dott. Santoro, ha la certezza delle origini del mio patrimonio e del mio successo politico, la invito a restituire i compensi ricevuti durante la sua permanenza a Mediaset, rivalutati secondo il metodo Mesiano, per le sue aumentate capacita’ contrattuali successive, per una somma complessiva di lire ……. equivalenti ad euro …… (mi scuso, ma non ho idea di quanto avesse percepito Santoro a Mediaset). Ecco qui il mio IBAN, l’indirizzo lo conosce. Quando lei avra’ effetuato questo bonifico, spero non vorra’ tenersi denaro sporco di sangue innocente e di provenienza da frequentazioni mafiose, io saro’ disposto a tornare nella sua trasmissione e a rispondere a tutte le domande che lei e il suo Torquemada vorrete pormi, quindi la saluto e me ne vado, aspettando il buon esito della proposta.** Ps. In caso di esito positivo della questione, mi accontenterei di un 10%, come primogenitura dell’idea, la mia banca e’ la BDR con sede a Petrosani, in strada Parang, (Romania) il mio IBAN e’ nella mail.
hai ragione ciao notte
CI stiamo sfaldando?
Io sono intera e compatta. Lo giuro!
Si starà sfaldando Miccichè.
E poi qual è il problema? Ci sono le urne e c’è il popolo che può tornare a esprimersi.
Viva la democrazia!
vi state sfaldando micciche sotto segretario alla presidenza del consiglio a detto che ci saranno 130 deputati
che non voteranno gli incentivi alla fiat
la lega del sud al comando micciche.
siete come la neve al sole
La corda si spezzerà di sicuro.
Spero presto e con uno schiocco che si senta distintamente.
Poi vedremo chi ci rimarrà impigliato.
Ciao.
be nel piatto del berlusca ha mangiato molto poco ha sempre mangiato nel suo ora tu non ti rendi conto che prende le distanze perche la corda è tesa troppo tesa tra non molto si spezzera’. ciao
Lupogrigio, che cos’è che hai scritto?!
La Mussolini non è santa, perché “lascia stare il nonno”. Cioè?
Storace non è santo, perché è stato accusato di bubbole e poi assolto. (Comunque, su Marrazzo aveva ragione. Tanto per dire!)
La Santanchè non è santa, perché è socia di Briatore e perché ha divorziato. E allora?
Prima domanda: E perché ‘sti tre dovrebbero essere santi? Mica stiamo compilando un calendario.
Seconda domanda: dove hai letto che io do colpe a Fini? Io dico che Fini deve essere CACCIATO dal Pdl.
Vada a farsi un partitello suo. Altro che sputare nel piatto dove ha mangiato fin qui… Anzi, dove si è abbuffato.
Povero omino! Adesso è il bambolotto di quelli che, fino all’altroieri, gli gridavano “Fascisti, carogne, tornate nelle fogne!”. Ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere.
P.S. Il povero Gianfry, inoltre, l’ha fatta grossa anche perché si è scoperto malamente, dimostrando che non è il serioso che vuole apparire, quando recita da Presidèèènte e incede maestoso.
Con Trifuoggi si sganasciava dalle risate. Molto poco chic.
Bleah!
a te Berlusconi fa venire il sangue agli occhi, questo si è capito. il problema è sempre quello di trovare un colpevole su cui scaricare tutto. è un giochino troppo facile, soprattutto se si dà sempre e solo addosso a Berlusconi. comunque, contento te. ti saluto
qui si sta delegittimando fini che a me non frega nulla
anzi piu perdono pezzi meglio è.
lo capisci anche tu che è berlusconi che tira troppo la corda .
fino a lì ci arrivo anch’io, ma cosa c’entrano le indagini, le mogli, i mariti, lele mora eccetera? qui si parla di fini tremonti e spatuzza.
stefano era x dare una risposta ad un commento:
Prima ha massacrato An: vedi le varie scissioni della Mussolini, di Storace e della Santanchè.
Lupogrigio, cosa c’entrano la Santanché o Storace o la Mussolini? Per te Spatuzza, omicida ergastolano, è un santo perché accusa Berlusconi, invece Storace è un delinquente matricolato pur essendo stato assolto.
riscrivo
mussolini : lasciamo stare “il nonno”
storace: ecco il sant uomo
Nell’aprile 2006 si apprende inoltre che Storace è indagato anche per il reato di associazione a delinquere, contestato anche a Niccolò Accame, Fabio Sabbatani Schiuma, Mirko Maceri, Pierpaolo Pasqua, Gasbare Gallo e l’avv. Romolo Reboa. Storace e tutti gli altri indagati sono stati assolti da tale accusa nel giugno 2007, ma è stato rinviato a giudizio dalla procura di Roma con l’accusa di accesso abusivo ad un sistema informatico. Il processo è iniziato il 15 maggio 2007
Nell’agosto 2007 si apprende che Storace è indagato dalla Procura Di Roma per la presunta erogazione irregolare di finanziamenti per la ricerca scientifica avvenuta nell’anno 2005, mentre Storace ricopriva la carica di ministro della salute[17]. Si tratta della stessa inchiesta per la quale è indagato Raffaele Fitto di Forza Italia e Fra i motivi di attrito più rilevanti ci sono state: le dichiarazioni sul “fascismo come male assoluto” rese da Fini in Israele nel 2003, le aperture in tema di rapporti con l’Islam e di concessione del diritto di voto ai cittadini extra-comunitari residenti in Italia.
la snatanchè:
specializzata nel campo del marketing. Socia del Billionaire insieme a Flavio Briatore, Lele Mora, Paolo Brosio e Marcello Lippi.
Nel 1995 lascia il marito Paolo Santanchè per il suo nuovo compagno Canio Mazzaro, imprenditore farmaceutico potentino. Il precedente matrimonio è stato annullato dalla Sacra Rota. Nonostante l’annullamento, continuerà a usare, anche se solo in politica, il cognome del suo ex marito.
lo chiedo a te talita che dai colpe a fini
che santa gente è questa.
Speriamo non metta in pratica il desiderio di far sul serio valige ed andare a Panama (io l’avrei fatto da un po’)… Lo scenario che si aprirebbe, terrificante, il centrodestra disperso in decine di rivoli… solo la lega si salverebbe raggiungendo il 20%.. La sinistra si ricompatta in un cartello elettorale per ripresentarci ** visco – bindi – di pietro – spaventa – franceschini – ferrero – finocchiaro – vendola – follini – brutti – donati ecc..** con la cosulenza esterna di d’alema – repubblica – travaglio (no lui no perche’ senza cavaliere lui non ha piu’ argomenti). Durata di questo minestrone, zero, ma abbastanza per farci capire quanto era importante Berlusconi e abbastanza per aprire il tubo del gas.. Fini al parco con il passeggino
Caro Fini ti ricordo che quello che stai dicendo sugli immigrati, non mi pare di averlo letto nel programma del pdl.Comunque se queste sono le tue idee fai bene ad esternarle, e ad inserirle nel tuo prossimo programma di governo, così gli elettori potranno scegliere tra te e Rosy Bindi…..
athos penso che i tifosi della curva non capisco il passo in avanti che fai sono ancora fermi a
# 1 Enrico Albertosi (30 presenze)
# 2 Fulvio Collovati (27)
# 3 Aldo Maldera (30)
# 4 Walter De Vecchi (28)
# 5 Aldo Bet (17)
# 6 Franco Baresi (30)
# 7 Walter Novellino (30)
# 8 Ruben Buriani (29)
# 9 Albertino Bigon (26)
# 10 Roberto Antonelli (21)
# 11 Stefano Chiodi (24)
ragazzi aggiornatevi.
E tu fattela raccontare dai travaglini di Re-pubica.
Fini non è affatto diventato comunista, ma ha mostrato ciò che è da sempre: un signor “vorrei-ma-non-posso”.
Prima ha massacrato An: vedi le varie scissioni della Mussolini, di Storace e della Santanchè.
Tutte dovute al fatto che Gianfry voleva essere il reuccio incontrastato, tentando anche di cacciare dal partito chi non era d’accordo con lui (vedi Gasparri).
Adesso tenta di massacrare il Pdl: però con risultati pari allo zero. Lo seguono, infatti, solo quattro gatti. E forse nemmeno quelli, quando si arriverà al dunque.
I Latini dicevano che in ogni nome c’è il destino di chi lo porta. Vale anche per Fini: plurale di “fine”, nel senso di “epilogo”.
O anche di “pussa via”!
non cè dubbio che lo fa per convenienza daltra parte l’ arrivismo nel pdl non manca lui si sta dando una mano di bianco ma sotto e nero nero quindi io non cambio idea su di lui
il problema è che ora si stacca dal premier perchè sta tirando troppo la corda cioe mi spiego lodo alfano processo breve spatuzza le amiche del premier il lodo mondadori processo mills c è ne per tutti i gusti tutto in 3- 4 mesi . una domanda ma se al suo posto ci fosse un altro comune mortale come la mettiamo ???????
mentre prima i suoi problemi si diluivano nell arco di un anno ora la cosa e pesante e solo voi tifosi della curva
sud potete meravigliarvi del distacco politico del presidente della camera.
aspetto con ansia la vostra retroccesine in serie b
un comune mortale tanto x non cambiare sarebbe in galera caro amico in galera capito.
In questi casi, dopo un esito del primo grado di giudizio sfavorevole a Berlusconi, i procedimenti non si sono conclusi con una sentenza di condanna: ciò grazie a sentenze di assoluzione in appello, al riconoscimento di circostanze attenuanti – che, influendo sulla determinazione della pena, hanno comportato il sopravvenire della prescrizione – oppure a nuove norme, approvate definitivamente in Parlamento dalla maggioranza di centro-destra, che hanno modificato le pene e la struttura di taluni reati a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio.
in galera ok ci siamo
Il problema di Berlusconi …….è l’Italia stessa dove non esiste nessun senso dello stato, dove il credo più diffuso è ” FATTI FURBO” dove si intrallazza a tutti i livelli ……inoltre per Berlusconi c’è il problema mafia che non accetta (e come potrebbe accettare!!) le continue confische di beni appartenenti a questa o a quella famiglia !!! il messaggio per me è chiaro ….Berlusconi ricordati che sei arrivato dove sei arrivato grazie a chi ?? quindi, siccome 2 + 2 fa sempre 4 … datti una regolata e intervieni affinchè queste confische cessino ……Altrimenti …….mettiamo le carte sul tavolo !!! e si ne sono convinto ….Berlusconi ha la coda di paglia !!
non conosci le sentenze amico
se lo avessi fatto io ero in galera ma lo ha fatto lui
.
lui che da da vivere a tutti gli italiani?
In questi casi, dopo un esito del primo grado di giudizio sfavorevole a Berlusconi, i procedimenti non si sono conclusi con una sentenza di condanna: ciò grazie a sentenze di assoluzione in appello, al riconoscimento di circostanze attenuanti – che, influendo sulla determinazione della pena, hanno comportato il sopravvenire della prescrizione – oppure a nuove norme, approvate definitivamente in Parlamento dalla maggioranza di centro-destra, che hanno modificato le pene e la struttura di taluni reati a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio.
questa è la giustizia a 2 velocita caro amico maurizio
riguardo a fini ora che canta fuori dal coro, perche non è un leccapiedi come gli “altri ”
è diventato comunista no cari lui era del msi di giorgio
almirante quindi raccontatelo ai ballerini della defilippi.
henry: chi è senza conflitto scagli la prima pietra.
Henry, ma che stai dicendo, perdirindina?!
Non viene fuori la leadership del premier???
Ma se tutti gli oppositori stanno perdendo bile anche dalle orecchie, proprio perché, secondo loro, il Cav è un monarca assoluto!
Secondo me, Fini non è stato ancora cacciato dal Pdl proprio per un malinteso senso dell’ “accomodamento” a tutti i costi, che finora ha prevalso sulla dura realtà dei fatti.
Il Pdl è un partito giovanissimo e una parte della dirigenza, incluso Berlusconi, ha fin qui sperato che Fini rinsavisse. Una sciocchezza, comunque!
Non può rinsavire chi non sia intrinsecamente saggio. E Fini non lo è.
Quanto a quello che diceva la Lega Nord 15 anni fa, chissenefrega, caro Henry?
In politica, ogni contratto di alleanza è una monade a sé stante. Quindici anni fa Bossi si fece prendere per il naso dal nostro più “grande” presidente della Repubblica (non ne ricordo il nome, perché mi sono affrettata a rimuovere l’individuo perfino dalla mia memoria) e giustificò il suo voltafaccia con le espressioni e i concetti viscerali che erano allora propri della Lega. La quale voleva addirittura la secessione.
Piantiamola con i ricordi di 15 anni fa. Suvvia, non siamo mica magistrati rossi e neppure i loro pentiti preferiti!
TALITA SEI CERTA CHE LA LEGA NON CAMBIA LE CARTA IN TAVOLA??hai forse dimenticato il giudizio espresso da Bossi 15 anni fa su Berlusconi???e secondo te perche Fini e’ ancora li??? come mai non viene fuori la leadership del premier???
Il primo problema di Berlusconi – già da molti mesi a questa parte – è di non aver ancora cacciato Fini dal Pdl.
A pedate super partes!
Fini sta nauseando gli elettori del Pdl: gli stessi che l’hanno posto sulla cadrega che occupa attualmente.
E non tanto per le sue idee, quanto per le sue continue esternazioni in pubblico, i cui loschi scopi sono stati finalmente chiariti dalla ridicola farsa ridanciana con Trifuoggi.
Ecco tutta la furbizia di Fini: annegare in un bicchier d’acqua!
Il rischio è che molti degli elettori nauseati dirottino i loro voti sulla Lega Nord, che almeno non cambia le carte in tavola.
Oppure nel Pdl la coerenza è diventata un optional?
Fini deve essere cacciato dal Pdl!
CONFLITTO DI INTERESSI SIG. CAPUTO!
I problemi di Berlusconi sono gli italiani.Un altro cavaliere l’aveva capito enunciando:”governare gli italiani non è difficile, è inutile”
Siamo ancora divisi tra guelfi e ghibellini; abbiamo la faida nel dna.Shakespeare, da buon osservatore, vi aveva ambientato una tragedia, non essendoci ancora il F.T.
Tutti invocano discontinuità ma siamo insofferenti a quella interpretata da Tremonti e poi, come la mettiamo con il 2012?
Spatuzza: un imbianchino che non potendo ricalcare le orme di un collega famoso (Hitler) si è dovuto accontentare di fare il killer. Si fosse poi chiamato Spata! Ma Spatuzza?
Fini infine: con la scelta del PdL, enucleatosi Casini, si aspettava l’investitura a delfino così come gli era accaduto nel MSI con Almirante. L’attesa (vana) lo rende nervoso e, non reggendo il passo da cavallo di razza, rompe spesso l’andatura e i …….
Henry poi, se un imprenditore non può fare il capo di governo, illuminaci, ti prego!
QUIXOTE SCUSA MA QUALI CAPACITA???LA SQUADRA DI GOVERNO L’HA SCELTA LUI QUINDI COLPA SUA…QUINDI INCAPACITA’!
Il problema più grande di Berlusconi? Raccogliere il voto di chi, apprezzandone le capacità, lo vorrebbe impegnato nel tentativo di risolvere i problemi che affliggono il paese da secoli. Avere come alleati anche ambiziosi doppiogiochisti pronti a tutto per raccogliere brandelli di notorietà e potere. Avere come avversari personaggi totalmente disinteressati alle sorti del paese, attenti a procacciarsi ed a consolidare sempre nuove sinecure, disposti ad usare qualunque mezzo per sbarazzarsi di chi li ostacola, affiancati, poveri noi, da un’orda di sostenitori che, esponendosi a conseguenze che nemmeno intendono valutare, godono solo al pensiero della vittoria sull’odiato nemico, della sua sconfitta, della sua polverizzazione, moderna versione del “muoia Sansone con tutti i Filistei”. Purtroppo le conseguenze di questo triste periodo riguarderanno ancora tutti o quasi, come col fascismo, col comunismo, con la guerra, a cominciare proprio dagli strati più deboli della popolazione. Ai più accaniti non rimane che augurare una seconda prima repubblica, con i suoi governi balneari, la rotazione dei ministri (todos caballeros) e gli infiniti bizantinismi destinati a concludersi con l’aumento della benzina, il ricorso alla leva fiscale, alle elezioni anticipate, previe folcloristiche campagne elettorali in cui i quattrini del paese venivano convertiti in manifesti e manifestini fino a coprirne per intero il territorio.
Caro Silvio sarebbe ora che il Sign. fini si iscriva ad un partito dei valori.Ormai non può più militare nel nostro partito ovvero il PDL.Sbattelo fuori noi siamo tutti con te.Questi sono venduti e fanno il doppio gioco.Vai avanti con fermezza. Il Lupo
Fini si è svegliato una bella amattina e d’improvviso ha scoperto che l’uomo con cui collabora da 16 – 17 anni è un monarca assoluto, un plebiscitario illiberale e, forse, uno stragista mafioso. Ma, dove ha vissuto Fini fino ad oggi? Come mai collaborava assiduamente con un simile furfante? Perchè non 2006 non ha denunciato agli eletori il suo compare? Come mai ha affrontato insieme a lui la campagna elettorale? Ed ancora, visto che è innamorarto dell’Islam come mai Fini non ha denunciato a suo tempo l’accordo fra Pdl e lega? Perchè ha firmato con Bossi una legge sull’immigrazione? O Fini ha cambiato radicalmente il proprio modo di pensare? In questo ovviamewnte non c’è nulla di male ma sarebbe bene che si dimetesse da presidente della camera. Non è molto onesto cambiare idee e magari appartenenza politica ma conservare gli incarichi: i voti dei succubi del “monarca” e degli “xenofobi” della lega non gli hanno fatto schifo quando si trattava di diventare presidente della Camera! O no?
IL PROBLEMA PIU’ GRANDE DI BERLUSCONI???? GOVERNARE LA NAZIONE COME FOSSE UNA SUA AZIENDA! UN IMPRENDITORE NON PUO’ ESSERE CAPO DEL GOVERNO, MAI!!!!!
Al momento attuale, credo che i problemi maggiori derivino dalle cause cosiddette minori.
Pensiamo solo alla causa civile impostagli da De Benedetti, con 750 milioni (su 4 miliardi,tanti ne vale Fininvest.Che poi al suo interno abbia asset di maggior valore, non vuol dire nulla, se non hai i liquidi puoi solo vendere le società collegate,tipo ad esempio, Mondadori.Proviamo ad indovinare chi la comprerebbe per un tozzo di pane?) congelati da Fininvest, in attesa di un ricorso, che potrebbe tranquillamente perdere (Quale collega darà mai torto al vicino d’aula?Mesiano è stato promosso e adesso siede a fianco ai futuri giudici d’appello.Ha una pratica aperta a tutela e l’auto per evitare problemi.Mai messaggio sarà più esplicito.Se cazzi il cavaliere, sei premiato.Ne consegue che, se ti permetti di sconfessare il teorema…guai a te).
Sul fronte Spatuzza, c’è da considerare che le sparate del “pentito ad orologeria”, sono quantomeno curiose.
Una tra tutte?Graviano che consulta il giornale parlando di Fininvest, che sarebbe in parte sua, ne valuta positivamente le quotazioni…Tutto ciò all’inizio degli anni 90.
Peccato che Fininvest sia stata quotata solo nel 95, da Tatò (ricordate i tormentoni sul tagliatore di teste ad opera di Greggio), opera proseguita da Livolsi che creò e quotò Mediaset, la società gemella.Questo nel ’96,sotto il governo Prodi.
Questo solo per citarne un di discrepanze.
E che dire del “pizzino” di Provenzano, scritto nel 2000 a Ciancimino, e sbattuto in mano ai giudici dal figlio di questi (uno che deve salvare la buccia,per non finire dentro come il padre), in cui è scritto nero su bianco che ha parlato col “Senatore, per quella questione” ?
Cosa ti dice Ciancimino Jr?Ma che il Senatore in questione è Dell’Utri, no?
Problemino secondario?
Dell’Utri all’epoca era Parlamentare Europeo (a proposito, l’immunità europea è retroattiva ergo,il pizzino lo può usare per farci i pupi di cartapesta).
Divenne Senatore in FI nel 2001, un anno dopo.
Ma stiano tranquilli, i melomani amanti dei “tintinnar di manette”.
Finirò come con Cosentino, il cui pentito che lo accusa ha cambiato finora sei volte versione,cercando di farla combaciare con le discrepanze fatte osservare dai legali.
Data errata? La cambiamo e ricordiamo che era un’altra.
Luogo impossibile perchè era altrove?Cambiamo luogo, e data.E così via.
Restano i nodi Tremonti e Fini.
Il primo, è un fiscalista, sa come gestire un bilancio, ma come afferma Brunetta, non è un economista, non sa come usare il poco che c’è (ed è poco) per fare investimenti durevoli.
Scavar buche per poi riempirle, andava forse bene ai tempi di Keines, ma pure lui parlava di orizzonti di breve medio periodo, perchè (parole sue) nel lungo periodo saremo tutti morti.
Ergo, l’unica sarebbe appunto investire nelle infrastrutture.
E soprattutto, investire nella riconversione e riformazione dei lavoratori.
Nei prossimi mesi, il nucleo dei nuovi mestieri sarà nelle costruzioni ed edilizia dei trasporti (treni,metropolitane,riconversioni industriali…basti pensare all’EXPO).Peccato che i lavoratori edili, non siano italiani,ma stranieri.
Noi abbiamo migliaia di operai,spesso generici, nemmeno specializzati,da rioccupare.Quando non addirittura migliaia di giovani finora impiegati nei call center.
Non sarà uno scherzo ridargli un lavoro.Se non si mette mano al portafoglio, anche in deficit se necessario, almeno per dargli una spruzzata di competenze nei settori che contano…settori tra i quali possiamo mettere pure l’energia.
Nucleare?Forse, anche se avrei visto meglio l’utilizzo delle correnti marine. Un progettino in Svezia e UK,per una nuova pala che sfrutti le correnti invece del vento fuori costa, è già operativo.Costo 3 milioni di $ appena.In Sicilia, nello Stretto,dove le correnti sono micidiali, si è calcolato potrebbe rendere oltre 550 Gigawatt,a fronte di un fabbisogno italiano di 54,dieci volte meno.
E veniamo a Fini, ultimo ma non ultimo.
Cosa vuole fare da grande?
Non si sa.
Forse non lo sa nemmeno lui.
Di certo non sa, o non si rende conto, che finirà semplicemente a fare il papà e cambiare i pannolini alla piccola.
Vero, ci sono Presidenti di Camera che sono diventati Presidenti della Repubblica, ma avevano una ben precisa ideologia, che non gli appartiene.
Lui, temo finirà per far parte di quella schiera di colleghi che, a fine legislatura sono spariti in uno sbuffo.Chi si ricorda più della Pivetti?
Da Presidente più giovane d’Italia, a conduttrice TV di trasmissioni simpatiche ma praticamente misconosciute.
A lui, potranno forse affidare Un giorno in Procura.
Così può continuare a parlare con gli amici PM,del più e del meno.Più meno che più.
Cordialità.
E.U.
Avete letto l’ultima di Fini: “io superpartes!”
Quell’uomo ormai é il degno leader del PD.
marco, mi riferivo alla massa dell’evasione fiscale e contributiva. Quella che costringe a pagare il 60% di tasse, per chi le paga ovviamente.
no lupogrigio.. non mi torna l’equazione. La Fininvest fa il suo lavoro, come MOLTI MOLTI MOLTI altri. Il problema del governo non é Tremonti o la sua politica (abbastanza obbligata d’altra parte visto che l’alternativa nel “medio periodo” é la fine dell’Argentina).
Boh cmq, letti i commenti non solo qui ma su diversi giornali e siti e considerata la cecitá e l’idiozia dei piú, fossi in Berlusconi , dal basso del mio miliardino di euro di patrimonio mostrerei il dito medio a tutti e mi ritirerei a vita privata.
il problema di Berlusconi è l’evasione fiscale?
Ma scusate, ma vivete in Italia? Chi ha depenalizzato il falso in bilancio nel 2002, proprio ad hoc per stabilire una multa di soli 1.800 euro (pagate peraltro in due tranche) per il falso in bilancio mediaset dal 1997 al 2002? Berlusconi. E il suo problema sarebbe la gente che evade il fisco?
Un pò di memoria storica farebbe bene agli Italiani.
Sono d’accordo, non sono più un grande fan di Berlusconi, ma non è nè è stato un mafioso, ogni persona ragionevole lo può riconoscere.
Tremonti ha un compito arduo: far vedere al mondo economico-finanziario che l’Italia col suo debito e il suo PIL è solida (non è proprio un giochetto da ragazzi) e tenere a bada le frange di parlamentari che, non sapendo nè leggere nè scrivere, necessitano di spendere e spandere per far vedere agli elettori che sono lì per qualcosa.
Fini ha perso:
1 elettorato: i suoi grandi estimatori votano PD;
2 bussola: non ha una direzione politica tracciata;
3 credibilità: cerchiobottista fumoso dichiarato.
Però mi sembra abbia ragione Henry (che con il suo livore antiberlusconiano a volte ci prende): i problemi di Berlusconi sono i bastoni giudiziari che continuano a ficcargli tra le ruote. La magistratura e certa stampa, al momento, hanno armi più affilate.
Bocciato il Lodo Alfano, l’Italia muore. Questo é il fatto.
Il lodo approvato avrebbe dato la “scusa” che il PD sta ancora cercando per mandare al diavolo Di Pietro.. turandosi il naso ma davanti al fatto compiuto si sarebbero seduti a trattare le riforme e il resto .. invece cosí gli spiragli sono tanti e chiunque cerca il suo.
Fini… Fini é uno che specula su Berlusconi al ribasso ma non sta scritto da nessuna parte che le cose andranno come pensa lui.
Peró intanto si prepara.. se ci sará la spallata giudiziaria lui potrá pure accreditarsi come quello che “l’ha capito per primo”.. ma sará una vittoria di Pirro. Perché il dopo Berlusca, purtroppo per Fini non sará lui. Fini ha ancora molto seguito (non é Tabacci come leggo da qualche parte) peró nei numeri che contano non ha molto piú di un Casini. Che fará? una riedizione di AN annaquata col voto agli immigrati e “fine vita” alla Radicali, magari coi PACS !?
Fini non ha capito nulla…che é inutile andare “avanti” se non si é consolidato le posizioni. In Italia ancora la destra deve CONSOLIDARE! poi CAPITALIZZARE e poi scattare in avanti. Ci vogliono almeno 3 legislature di fila al governo… fatti concreti che purtroppo, per un motivo o per l’altro, tardano ad arrivare.
Tremonti non é il problema di Berlusconi. Il debito pubblico, l’evasione, gli sprechi e il sistema economico imballato sono il problema di Tremonti E di Berlusconi E di tutti noi.
SPATUZZA,FINI,TREMONTI,D’ADDARIO,LARIO,CIR,MILS…
Tutti e tre sono , ognuno per conto suo, pericolosi per il governo ed a fortiori per l’Italia. Tremonti osannato qin patria, ma non all’estero a dispetto di cio’ che fa credere , e’ incompetente a gestire quel dicastero. E’ un avvocato fiscalista con trascorsi non proprio limpidi, quindi ha ragione Brunetta. Non basta bloccare la spesa, bisogna cambiare le poste di spesa , da costi ad investimenti. Fini e’ un Giuda Iscariota, che nulla sa di alcunche’ ed e’ solo avido di potere ad invidioso. Che dire del mafioso, e’ un mafioso, uno che commette certe azioni quale remora puo’ avere a dir bugie? Idioti quelli che gli danno retta. Uno non si pente a quell’eta’ ne’ cambia le macchie al suo vello.
i problemi di Berlusconi non sono da ricolegare ne a tremonti, che cerca soltanto di far quadrare i conti, ne tantomeno spatuzza che dice bugie dal naso lungo, ed ultimamente gli si è allungato tanto… il vero problema è Gianfranco Fini che, per invidia e visibilità politica, sta rendendo un pessimo servizio al Pdl, che non voleva, ed al paese, che ha bisogno di decisioni prese bene e velocemente e non di faide…. ma non mi farei tante illusioni sul suo ruolo di statista.