L’insostenibile leggerezza del Pd
Ho seguito da vicino in questi giorni due vicende che peseranno sul futuro del Partito democratico: lo scandalo che ha investito il sindaco indagato di Bologna e le primarie del centrosinistra in Puglia. Nel primo caso, una serie di comportamenti che ora Delbono non rifarebbe (assumere l’amante come segretaria, portarla in vacanza dicendo agli uffici che era in missione, consegnarle un bancomat misterioso, piazzarla in un altro ente regionale, eccetera) sta minando quello che rimane del mito del buongoverno di sinistra. Persino “Repubblica” ieri ha titolato un bell’articolo di Edmondo Berselli “Sfuma la moralità emiliana del Pci”. In Puglia invece sta crollando l’altro mito su cui si regge il Pd: la forza organizzativa, la struttura di un partito di militanti convinti. Ieri i militanti sono corsi sì alle primarie, ma per votare Nichi Vendola, non il debole candidato democratico indicato dal partito (D’Alema-Bersani-Letta).
In Puglia la situazione del centrosinistra è paradossale. Il Pd voleva un candidato che a marzo, nelle uniche elezioni che contano, potesse prendere i voti centristi; ma Boccia non è riuscito a raccogliere nemmeno quelli dei suoi stessi elettori. Viceversa la base, il popolo di sinistra, ha scelto un candidato che (con lo spostamento dell’Udc verso il Pdl) a marzo rischia grosso. Non funzionano né la scelta identitaria e “utopica” di Vendola né quella tattica e “razionale” di Boccia. Ora partiranno i processi interni, le accuse incrociate, e la sinistra – purtroppo per lei – continuerà come Tafazzi a martellarsi i santissimi.
Mancando un’opposizione politica, è evidente che subentra quella giudiziaria. Che infatti prende sempre più piede nella stessa sinistra, da Di Pietro all’area di opinione legata al “Fatto quotidiano”. Gli ultimi episodi sono eclatanti. A Verona riesumano un‘inchiesta del 1996 (14 anni fa, altro che processo breve) sulla Lega e le camicie verdi accusate nientemeno che di banda armata come le Br: gente che, fossero stati dei veri delinquenti, in questi anni sarebbero fuggiti o nascosti, invece sono rimasti alla luce del sole (delle Alpi) a mietere democraticamente voti. Il premio per la battuta migliore va a Gianpaolo Gobbo: “Se fosse vero, bisognerebbe indagare i magistrati che per 14 anni ci hanno lasciati liberi di agire”.
A Milano, invece, hanno fatto l’ennesimo spezzatino di una vecchia inchiesta su Berlusconi e Mediaset, accelerando i tempi ma facendo in modo che questa “tranche” non ricada sotto la mannaia della legge sul processo breve. Da quanto si legge, Berlusconi è accusato di aver truffato Mediaset, cioè se stesso, evadendo il fisco per 8 milioni di euro, che sono indubbiamente tanti ma per uno come lui sono l’ingaggio annuale di un giocatore del Milan.
Faccio osservare che insistere sull’offensiva giudiziaria non rende in termini elettorali nemmeno alla sinistra. Il governo Prodi è caduto per le indagini di De Magistris sullo stesso Prodi e Mastella (posizioni poi archiviate). Il centrosinistra ha perduto l’Abruzzo per un’inchiesta sul governatore Del Turco che si sgretola di giorno in giorno. Ieri in Puglia i giustizialisti avrebbero dovuto triturare Vendola, la cui giunta è coinvolta in scandali sulla gestione della sanità (assessori dimessi, funzionari indagati, giunta azzerata): invece Nichi ha vinto. Gli elettori non votano in base al casellario giudiziario, ma appoggiando persone che comunicano un senso di appartenenza a progetti e ideali. Quelli che mancano al Pd, non a Vendola e neppure a Berlusconi. E’ questo vuoto di fascino propositivo, più che la sconfitta di ieri, che potrebbe costare molto caro al partito di Bersani.
Ho già scritto che ritengo il Lodo Alfano una buona soluzione: Berlusconi sarebbe stato processato al termine del mandato. Ora con il processo breve eviterà anche quello. All’amico che chiede lumi sull’immunità parlamentare, ricordo che la sinistra l’ha voluta al Parlamento europeo, che Napolitano (allora presidente dell’eurocommissione competente) istruì le pratiche e votò il provvedimento, e che Antonio Di Pietro e altri eurodeputati di sinistra (tra cui Claudio Fava, campione del partito dei giudici) ne hanno largamente e legittimamente beneficiato.
punto 2 del regolamento:
“I servizi del sito e i suoi contenuti sono protetti dalle norme sul diritto d’autore vigente in Italia e dalle norme internazionali sul diritto d’autore. Il lettore non è autorizzato a modificare, PUBBLICARE, trasmettere, condividere, cedere in uso a qualsiasi titolo, riprodurre (oltre i limiti di seguito precisati), rielaborare, distribuire, eseguire, dare accesso o sfruttare commercialmente IN QUALSIASI MODO I CONTENUTI o i servizi (incluso il software) di questo sito anche solo parzialmente.”
Talita Scrive: February 6th, 2010 at 6:38 pm
“che utilizzerò in una PUBBLICAZIONE dal titolo “ Vacci piano Giuseppe…..parla con dovizione di causa”. Copyright: cozza n. 2.”
E’una palese violazione del regolamento di questo forum.
Sto ancora aspettando i tuoi provvedimenti Stefano, non voglio credere che veramente questa persona possa dire o fare all’interno di questi forum quello che gli pare, pubblicare materiale che gode del diritto d’autore è una grave violazione, di chiunque esso sia.
Aspetto fiducioso una tua presa di posizione.
Fedenrico, tu evidentemente sei una persona per bene, ottimista e positivo, traspare dai toni e dai modi con cui scrivi e ti esprimi, e questo è una cosa sicuramente molto bella e che ti fa onore, ma occorre porre attenzione all’ottimismo onde non rischiare di cadere nell’illusione e nel sogno come quando si pensa che il Lupo non faccia i propri interessi.
Bisogna osservare con attenzione le sue azioni e le prede che sono oggetto del suo interesse ed è facile rendersi subito conto che mira solo ed esclusivamente al proprio interesse ed, ovviamente, anche alla propria sopravvivenza ( cosa del tutto giustificata ) e chi lo difende ed asseconda, evidentemente ha anch’esso analoghi propri interessi di vita e di sopravvivenza da difendere, come tu stesso hai riconosciuto.
Va detto però che queste azioni di “difesa” per la sopravvivenza del Lupo quando vengono svolte al di fuori della piena legittimità, spesso violano e calpestano i diritti degli altri individui.
Quindi se da un lato è, in qualche modo, “umanamente” comprensibile che il Lupo ed i suoi difensori operino per la propria salvezza anche con sistemi non leciti è altrettanto giusto che chi ne subisce le angherie ed i soprusi si difenda e tuteli i propri interessi e la propria sopravvivenza, con piena e sacrosanta legittimità.
Dall’articolo di Stefano Filippi (Il Giornale, oggi) sull’interrogatorio a Bologna di Cinzia Cracchi si evince il tipico comportamento dei sinistri:
sempre quello,
sempre uguale,
sempre più inefficace:
perché ormai nessuno più crede al bue che dice cornuto all’asino.
Il signor Delbono dice: «Era lei a farsi viva, voleva ricucire».
Cinzia Cracchi, invece, afferma che il marpioncello faceva il tenero, rammentandole i bei momenti passati insieme e facendole baluginare quattrini in cambio di silenzio.
Peccato per Delbono che esistano riscontri sui tabulati telefonici!
Ma lui continua a MENTIRE: hai visto mai che qualche gonzo ci caschi…
Ma il problema è anche un altro. Questo qui è stato fatto dimettere dalla carica di sindaco di Bologna e ha subito detto che tornerà a insegnare.
Oh, bella! Ma gli insegnanti non devono avere – per legge – una personalità immacolata?! O ciò non vale nell’ Università Johns Hopkins o, più in generale, non vale per i docenti sinistri?
In fondo, Ignazio Marino è stato cacciato dall’Università di Pittsburgh (idem dall’Ismet di Palermo) perché faceva la cresta sulle sue note-spese…
Grazie, Carlo, delle tue osservazioni al mio di ieri. L’immagine di quel lupo ti ha comprensibilmente suggerito un contesto più ampio in cui collocarla, con il risultato, però, di renderla un poco sfocata, non chiaramente distinguibile.
Tornando, dunque, al mio di ieri, colgo la tua bella frase (che voglio far mia), correggendola solo quel tanto da rimettere a fuoco l’immagine di quel lupo:
Dove c’è il lupo ci sono tanti che lo assecondano, lo seguono e, quando serve, lo difendono a qualsiasi costo, affinché non danneggi anche i loro interessi.
ovviamente è Filippi
Io comunque Carlo a Stefano filipi ho sempre riconosciuto una notevole onestà intellettuale, credo che non persegua obiettivi di “dossieraggio” delle persone non conformi, trovo i suoi commenti sempre pacati e onesti, pur non avendo le sue stesse idee, è per questo che sono curioso di sapere cosa pensa in proposito.
Stefano, non devi stupirti, il “dossieraggio” è un sistema ben noto ed anche praticato nella redazione del IlGiornale e quindi, suppongo, anche su questo Blog.
Talita è in perfetta sintonia con la direzione di questo Blog e ne persegue pervicacemente gli obbiettivi con tutti i mezzi, quindi suppongo che venga contemplato anche quel sistema che del resto la stessa Talita non ha avuto problemi a dichiararlo come suo preciso obbiettivo nella sua nota da te citata ( Talita Scrive: February 6th, 2010 at 6:38 pm ).
Bene hai fatto a porre il problema, Talita è molto scorretta sia per quel fatto così come per tanti altri legati agli insulti, le offese e le sue posizioni razziste e settarie.
Pensa ai suoi poveri collaboratori costretti a fare anche un lavoro di quel tipo, che non può certamente essere definito di alta qualità morale, ammesso, e non concesso, che sia cosa lecita farlo.
Voglio essere chiaro Talita, leggi bene.
1)Sono talmente night e day, che leggo ciò che scrivi dopo giorni.
2)Tu sei night e day, o qui o da Taliani.
3)Usa i tuoi “collaboratori” per cose più nobili, e non coinvolgerli in un gioco pericoloso.
4)Sui contenuti sei imbattibile: il vuoto più assoluto.
Messaggio per il moderatore Stefano Filippi:
Poichè l’utente Talita è imprevedibile, e pensa di poter scherzare con tutto le faccio presente quanto segue:
Per qualsiasi mia affermazione estrapolata da questo blog riterrò responsabile oltre che l’autore anche tu in quanto moderatore.
Il fatto che si raccolgano “dossier” su affermazioni fatte in piena libertà mi inquieta e non poco.
Ti chiedo una ferma presa di posizione, il più rapidamente possibile.
Chiedo che l’utente Talita CHIARISCA se la natura delle sue affermazioni:
” ho incaricato un mio collaboratore di raccogliere tutti i pietosi strafalcioni dei due mitili, che utilizzerò in una pubblicazione dal titolo “ Vacci piano Giuseppe…..parla con dovizione di causa”. Copyright: cozza n. 2.
Sottotitolo (provvisorio): “Prima di scrivere in italiano, frequentate un corso di recupero: va bene anche uno per immigrati”.”
Talita Scrive: February 6th, 2010 at 6:38 pm
Siano un intendimento reale, o un falso blaterale.
Buona giornata a tutti.
Errata corrige alla mia nota del: February 7th, 2010 at 10:35 am
La parola “ommissione” ha un errore, un refuso di una “m”, quindi corretta diventa: “omissione”.
Scrivere direttamente sul blog non ti consente di usufruire del correttore automatico di Word e certi errori, purtroppo, possono succedere.
Comunque, se per caso chi scrive non se ne accorgesse, non c’è problema, “meno male Talita c’è” e che te lo fa osservare con molto tatto, con garbata educazione e soprattutto senza fartene una colpa ne motivo di disprezzo, vergogna, insulto e delegittimazione.
Errata corrige alla mia nota del: February 7th, 2010 at 2:52 am.
Fedenrico, per rispetto della corretta scrittura che deve corrispondere esattamente al concetto che si intende esprimere, di seguito riporto la frase del primo capoverso della mia nota in questione che ha un errore di omissione :
“dove c’è il lupo ci sono tanti che lo assecondano, lo seguono, e, quando serve, lo difendono a qualsiasi costo in quanto rappresenta e garantisce i propri interessi.”.
Nella parte finale l’espressione corretta che intendevo esprimere è la seguente:
“in quanto rappresenta e garantisce i propri ed i loro interessi.”
Chiedo scusa per l’involontario errore di ommissione del pronome “loro” la cui presenza è però fondamentale e necessaria per la corretta comprensione del concetto che intendevo esprimere.
Fedenrico, mi pare proprio che tu abbia centrato una parte significativa del problema: dove c’è il lupo ci sono tanti che lo assecondano, lo seguono, e, quando serve, lo difendono a qualsiasi costo in quanto rappresenta e garantisce i propri interessi.
Trascuri però l’altra parte, non meno importante, del problema che riguarda i fatti veri, la realtà effettiva delle cose che incidono sui valori cardine della vita delle persone e della società in genere.
Mi riferisco, ad esempio, alla Libertà di pensiero e di Stampa, alla Giustizia, al rispetto della Magistratura e delle Leggi che devono valere allo stesso modo per tutti, ai principi e valori della Democrazia Parlamentare, al rispetto della Costituzione e degli Organi Costituzionali di Controllo e Garanzia, ..etc, ..etc .
D’accordo che il Lupo, se è il tuo capo-branco, va difeso, ma se il Lupo comincia a mangiarsi anche i cuccioli del branco, oltre che gli agnelli classici del suo menù, beh allora bisognerebbe ragionare con maggiore obbiettività e dire le cose come veramente stanno e non nascondere la testa sotto la sabbia e far finta di non capire ed anzi insultare chi ti contraddice con argomenti e dati incontrovertibili e di lapalissiana evidenza.
Ad esempio, Fini e Casini hanno capito e lo stanno facendo, se pure in forma alquanto soft.
Ovviamente, ciascuno è libero di continuare a difendere il Lupo che vuole, però, sostenere che due Leggi come quella sul “Processo Breve” ( sarebbe più appropriato chiamarla “Legge per interrompere, senza sentenza, i Processi di Berlusconi” ) e quella sul “Legittimo Impedimento” ( “Legge salva Processi di Berlusconi” ) siano leggi costituzionali e democratiche è una vera e propria spudoratezza che dovrebbe far vergognare chiunque, non solo i poveri agnellini, ma anche il resto dei lupi del branco.
Vedi fedenrico, se, ad esempio Bersani o Di Pietro avessero commesso dei reati e venissero inquisiti e chiamati in giudizio, non mi sognerei neanche un po’ di dire che i Magistrati sono dei Fascisti al soldo della Destra o di Berlusconi ed aspetterei solo il processo e la sentenza e, se colpevoli, mi aspetterei che scontassero la pena e ponessero fine alla loro carriera politica.
Ad ogni buon conto non sarebbero certamente dei politici che io potrei mai più votare.
Credo che la differenza tra le due posizioni sia sostanzialmente questa.
Poi Talita parla e critica la forma e la sintassi della lingua italiana scritta ed altre stupidaggini e quisquiglie del genere, mi vuoi dire che cosa cavolo c’entrano?
Le sue critiche sulla scrittura della lingua italiana, sono prettamente capziose e di tipo razzista e settario oltre che, per quanto mi riguarda, assolutamente prive di fondamento, in quanto, sono in grado di farle barba, capelli e baffi, a tutte le ore, come e quando vuole ed il riscontro lo possiamo avere dagli scritti miei e suoi che stanno proprio sul questo blog.
In ogni caso, se qualcuno non scrive correttamente, la buona educazione e la tolleranza, vuole che non glielo si debba far pesare, ne, tanto meno, fargliene una colpa, cosa che invece Talita fa, dimostrando così la sua grandissima ignoranza e maleducazione che non è riuscita a colmare con le poche scuole che ha frequentato, perché quelle materie non vengono insegnate solo a scuola, quelle si insegnano soprattutto a casa.
Fedenrico (February 6th, 2010 at 5:29 pm), devo sempre ringraziarti…
Non solo per la tua graditissima stima nei miei confronti (assolutamente ricambiata), ma perché sono sempre estasiata di scoprire che – metaforicamente parlando – esiste ancora il cromosoma Y.
Alquanto latitante in questi tempi.
Voglio anche dirti che riservo il mio rispetto solo alle persone che lo meritano: a mio insindacabile giudizio.
Agli altri – soprattutto ai “galletti” che fanno i galletti proprio perché NON sono considerati – riservo il peggio che mi è possibile: soprattutto a quelli che frignano su “insulti” inesistenti e, se esistenti, da loro stessi provocati.
E dunque io mi lascio volentieri trascinare… dal lato oscuro della Forza. Che talvolta è perfino divertente.
Questo è un OT, ma mica tanto: perché descrive appieno la “leggerezza” del Pd mediante l’inconsistenza di due aficionados.
__________
Stupisce che esistano due troll con il Dna della cozza e l’apparato fonatorio+la coazione a ripetere del pappagallo!
Probabilmente sono orridi Ogm.
Uno dei due, poi, è un caso davvero singolare: una perfetta crasi tra la cozza e il pappagallo, ossia una mostruosa mutazione in cozzagallo.
(A suo tempo, è riuscito perfino a ripetere e a blaterare – tra l’altro – su “supercalifragilistichespiralidoso”! Adesso ha imparato il termine “troll”, ma non credo che ne abbia capita l’esatta valenza metaforica.)
Ne dovrei essere appagata, in quanto l’imitazione è la più sincera forma di adulazione, ma chi vorrebbe essere adulato da un cozzagallo?!
Entrambe le cozze sono naturalmente abbarbicate a questo blog: night and day, con l’illusione “di esserci” solo grazie alla loro logorrea.
Idee poche ma confuse. E, nel caso di Cozzagallo, molto spesso pornografiche.
Inoltre offendono il mio orgoglio di italiana, in quanto costellano i loro verbosissimi bla-bla-bla di errori grammaticali, sintattici e terminologici, che sarebbero inaccettabili anche in un bambino di seconda elementare.
(Ma come?! Pretendiamo che gli immigrati imparino l’italiano e poi ostentiamo nei blog due cozze balbuzienti e sgrammaticate?)
Comunque l’altra faccia della medaglia è che ho incaricato un mio collaboratore di raccogliere tutti i pietosi strafalcioni dei due mitili, che utilizzerò in una pubblicazione dal titolo “ Vacci piano Giuseppe…..parla con dovizione di causa”. Copyright: cozza n. 2.
Sottotitolo (provvisorio): “Prima di scrivere in italiano, frequentate un corso di recupero: va bene anche uno per immigrati”.
A tale proposito, ho notato nel mio studio un’impennata nel consumo di caffè, che mi è stata giustificata con il fatto che Cozzagallo ripete sempre e sempre e sempre gli stessi non-concetti, producendo un effetto ipnotico nei malcapitati lettori. Che reagiscono ingurgitando ettolitri di caffè.
Concludendo: un bel gioco dura poco. Figurarsi quanto deve durare un gioco deprimente! È già troppo un nanosecondo.
Dunque passo e CHIUDO definitivamente sia con Cozza sia con Cozzagallo
Al tema.
Ieri sera ho seguito, su rai2, il programma di Gianluigi Paragone. Si usa Contrada per screditare Di Pietro.
Sparare sui prigionieri lo ha fatto anche Hemingwai. Ma resta sempre azione indegna.
Ricordo un lupo e un agnello. Fino a che il lupo sovrasta, libero e possente, la preda indifesa, quanti non asseconderanno il lupo?
A Carlo.
Credo di aver conosciuto Talita abbastanza per scoprire in lei sentimenti preziosi, quali l’affettività, la dolcezza, l’onestà e il senso di giustizia. Forse sono, in un qualche modo, celati da una esteriorità che a qualcuno può non piacere, ma, chi di noi non appronta difese per i propri beni?
Carlo se e’ per quello in una diascussione tutti gli argomenti sono stati ampiamente trattati,…che facciamo pure gli archivisti? vedo che comunque rimane poco pragmatico e non da alternative serie( di pietro e’ una barzelletta, l’opposizione pd e’ pietosa) e comunque si ricordi che il fenomeno berlusconi e’ figlio(reazione) del morbo che sta a sinistra che ha impestato e impesta il paese da 60 anni, che lo ha bloccato nell’evoluzione a paese normale(democrazie occidentali) dia retta il problema dell’Italia non e’ Berlusconi(fenomeno transitorio) ma la chiesa e i compagni ridipinti all’abbisogna due fenomeni simili a quellola cosa che si porta sotto le scarpe e… Non c’ e verso di disfarsene..
Caro Stefano, Talita ha dimostrato, nei fatti, di essere proprio il classico Troll, lei infatti interagisce sul Blog con messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi ed offensivi e questa è proprio l’attività specifica del Troll.
Chi non avessa mai conosciuto e sperimentato un TROLL, su questo Blog ha avuto modo e possibilità di vederlo in azione con le note e gli interventi di Talita.
Tu hai ragione, nel chiederti perché lo faccia impunemente, ma.. forse bisognerebbe chiederlo a Filippi.
Comunque, riguardo all’età, se anche ne avesse meno di me, cosa che dubito comunque, quello che conta è la limpidezza, la trasparenza e l’onestà dei pensieri e dei sentimenti e la solida base su cui essi sono eretti e su questo non credo che possa vantare alcun vantaggio, lei, per sua sfortuna, su questo terreno ha solo tantissimi handycap.
Basti pensare solo che ha l’animo e l’indole di insultare i vecchi, gli anziani, i sardi, ..e via dicendo. Come può essere definito un’individuo che prova tali sentimenti?
Mi fa specie anche che ci sia qualcuno, come ad esempio Fedenrico, che ha espresso ammirazione per questa Talita e non abbia colto queste sue caratteristiche negative e molto gravi.
Suppongo che Fedenrico non avesse ancora conosciuto ed “apprezzato” i veri sentimenti di odio e di settarismo razziale e generazionale che questa Talita prova ed esprime con piena convinzione, soddisfazione e godimento personale.
Credo e voglio sperare che sia stato proprio così.
Lei ha detto di avere dei collaboratori, ma come fanno quei poveri collaboratori a rispettare ed ammirare una persona che prova tali sentimenti?
Chi ha dei collaboratori sa bene che il rispetto scaturisce dal reciproco rispetto, così come anche l’ammirazione e l’amore.
Dico queste cose perché le vivo quotidianamente nella mia professione ed anche nella mia vita.
PS
cambio il mio nick con quello che mi ha attribuito proprio Talita in una delle sue note da Troll.
appunto:
Trallalerolerolà
bla-bla-bla
bla-bla-bla
Ma occorreva proprio un’ulteriore testimonianza della “leggerezza” del Pd?
In sintesi: vuoto pneumatico.
E quando mai potrà vincere le elezioni con seguaci di tal fatta?
Samuel Johnson ha scritto:
“Quasi tutte le assurdità del comportamento derivano dall’imitazione di coloro a cui non possiamo somigliare.”
Vabbè dai….rispondo io
Trallalerolerolà
bla-bla
bla-bla
bla-bla
Ma non ti vergogni Talita?
Offendi,offendi,offendi e poi ancora offendi, non sto nemmeno più a chiedermi perchè lo fai impunemente, ma così è.
Quello è anziano, l’altro ha la testa vuota, tu sei un troll…….. ma basta dai.
“La mia migliore amica è sarda”, dopo aver dato delle teste vuote ai sardi(tua amica compresa,quindi).
Sei in continua contraddizione con te stessa, ma quante Talita ci sono nella tua testa?
Per curiosità, dai dell’anziano a Carlo, ma tu quanti anni hai?
Franco, lei arriva tardi, il tema è stato già ampiamente sviscerato e documentato.
Berlusconi è stato coinvolto in fatti giudiziari ben prima di “scendere” in politica, si documenti bene e vedrà che non ci sono proprio dubbi, a meno di negare la realtà.
Se lo vuole posso ritrovare la nota, su questo blog, dove sono elencati tutti i procedimenti giudiziari a carico di Berlusconi con le date di inizio procedimento e lei stesso potrà verificare tranquillamente che sono antecedenti alla sua discesa in politica.
Berlusconi ha detto, lui direttamente, che entrava in politica per salvare il suo patrimonio e non certamente per fare gli interessi degli italiani.
Comunque uno può negare sempre tutto, si immagini che c’è perfino chi nega che Hitler ed il Nazismo abbiano sterminato gli Ebrei così come ci sono altri che negano l’evoluzione delle specie e… così via negando.
Viva la libertà di pensiero e di opinione.
Ma i fatti veri quelli restano e saranno scritti nei libri di Storia e le date dei Processi e delle vicende giudiziarie di Berlusconi sono già scritte nei libri di storia, basta leggerli.
segue avrà anche letto che comunque io parlavo di accadimenti che riguardavano il premier, prima dell’entrata in politica e che i “paladini” della giustizia si sono ben guardati “prima” di emanare avvisi di garanzia ecc al medesimo, solo DOPO il voto di milioni di italiani , dimostrando cosi il più alto disprezzo per l’alto istituto democratico, hanno agito, palesemente sobillati da qualcuno, ricordiamo che prima avevano fatto secca la prima repubblica, lasciando i “verginelli” comunisti soli con il “giocattolo”..paese. e poi mi scusi ma di pietro secondo lei è credibile? va bene che l’avversione a berlusconi fa vedere anche etabeta migliore,
però il personaggio è veramente imbarazzante, carlo, inoltre vogliamo parlare della magistratura di tutti i giorni? io ho partecipato a due cause la questione è disastrosa, la moralità di questi “paladini” è vergognosa,
e parliamo della vita di tutti giorni(per la cronaca una l’ho vinta l’altra l’ho persa)ma è sentendo gli addetti ai lavori che si conferma la questione, inoltre le pongo una questione: basterebbe un servizio segreto di una nazione concorrente per creare tutta una serie di illazioni, varie storie, darlo ad un pretorino d’assalto e fare in modo di dare molto fastidio e bloccare il paese,(come penso sia già stato fatto)cio è inamissibile, destra o sinistra, o centro
carlo guardi faccio una premessa,togliamo pure berlusconi, perchè l’Italia diventi un paese normale i comunisti devono sparire,e questa opposizione deve guardare dentro se stessa e buttar fuori quel vetero socialismo assistenzialista da papponi(in malafede)che la contraddistingue: è andata via la dc, il psi, metti pure berlusconi poi tocca a loro, e allora ok possiamo parlare di un paese moderno, non mi risulta che la magistratura sia sotto la legge, a me sembrano piuttosto impuniti, il csm fa ridere, non è credibile se la suona e se la canta, quindi di che legge superiore parliamo?
Caro Franco, anch’io sono un libero professionista, ma questo fatto non ha mai inciso sulle mie scelte politiche, se non in minima parte, e non credo che possa succedere nè ora nè mai che io debba cambiare le mie convinzioni per questo fatto, in quanto le mie scelte politiche sono motivate da valori e principi che stanno al di sopra di quelli legati alla mia professione.
Ovviamente, poichè siamo di questo mondo e non marziani, è evidente che la mia professione è “condizionata” dai politici e, soprattutto, dagli Amministratori degli Enti Locali ( Regione, Provicie, Comuni, ..etc ), ma queste sono motivazioni “personali” che, se uno è bravo e diplomatico, riesce anche a “gestire” senza compromettersi, senza sporcarsi le mani e senza rinunciare alle proprie idee e convinzioni.
E’ vero che i poteri costituzionali cui ti riferisci, quello Legislativo/Esecutivo e quello Giudiziario sono indipendenti e sovrani ciascuno nel proprio ambito e nessuno dei due deve prevalere ed interferire sull’altro, ma ambedue sono soggetti alla Legge, che stà e deve stare sopra tutti, ed il dovere di applicarla spetta esclusivamente al potere Giudiziario che, una volta attivato secondo le procedure di legge, non ha più vincolo alcuno, se non la Legge stessa ed i suoi Organi costituzionalmente previsti, perché la Legge è e deve essere uguale per tutti, applicata su tutti, nessuno escluso.
Lo “scudo” cui ti riferisci è la cosiddetta “immunità parlamentare” che si riferisce ad azioni giudiziarie rivolte verso i parlamentari per atti inerenti l’esercizio delle proprie funzioni istituzionali e non certamente i reati comuni.
Altrimenti, mi spieghi, caro Franco, cosa succederebbe se, ad esempio estremizzando, Berlusconi violentasse ed uccidesse la moglie; la Magistratura che dovrebbe fare, dovrebbe applicare lo “scudo” dell’immunità parlamentare oppure dovrebbe arrestarlo, processarlo e, se giudicato colpevole dopo i tre gradi del giudizio in un giusto e sacrosanto processo, sbatterlo in galera?
Rispetto asolutamente chi la pensa diversamente, ma non ho ancora sentito argomentazioni tali da farmi ritenere che quello che io sostengo sia sbagliato.
La prima proposta è quella che La Legge sia uguale per tutti, quindi tutti devono essere uguali davanti alla Legge e soggetti al suo rispetto ed alla sua applicazione.
Se si viola questo Principio Base, siamo fuori dalla Costituzione e tutto il resto inesorabilmente decade.
lupo grigio se lei e la gente che la pensa come lei non fate anche lontanamente proposte alternative REALI, al governo berlusconi, di che parliamo? faccia dei nomi, fo, topolino, bersani, di pietro dica lei, ripeto, altrimenti voi volete SOLO il blocco della nazione e il CAOS, io sono un libero professionista, non so lei cosa faccia, io non voglio il bLOCCO della nazione OK? governare? certo, le procure pilotate a senso unico smettano di mettere i bastoni tra le ruote DURANTE il mandato del premier, poi facciano quello che vogliono ok, li in mezzo c’è il MIO voto e quello di milioni di Italiani, chiaro? se voi parlaste malissimo del governo e faceste delle proposte anche ridicole, se ne prenderebbe atto, rispettabile, ma almeno fareste ridere o piangere anche noi, non nascondetevi..è troppo facile
Inoltre io sono il primo ad ammettere che se un presidente si macchia di reati nell’adempimento del suo mandato deve essere inquisito per alto tradimento della nazione, dello stato, e dei cittadini, ma al contrario se dopo periodi silenti della magistratura ,si aspetta che una persona entri in politica anche col mio voto e si colpisca in maniera pilotata questa investitura democratica mandando in malora proprio il MIO voto be, allora da parte di un pezzo delle istituzioni c’e’ un concetto di democrazia discutibile e anticostituzionale, non si puo’ permettere che la nazione si fermi, il premier DEVE governare, non me ne frega nulla Dei suoi trascorsi pre investitura(escludendo fatti gravissimi)ha il mio voto ok? Abbiate rispetto voi che la pensate in maniera diversa, pseudomagistrati e parte del potere politico, se no ripeto in mancanza di proposte valide devo pensare che voi non volete altro che il caos o il blocco della nazione e se e’ cosi….ci si attenda di tutto in un senso o nell’altro
Vede carlo la questione e’ di una logica disarmante: i poteri costituzionali( da costituzione sono2) uno non prevale e Non deve prevalere sull’altro, il concetto del vicendevole controllo( e si auspica che l’arbitro..presidente faccia in modo che non vi sia travaso in un senso o nell’altro, il potere giudiziario NON e’ in superiorita’ su quello legislativo, sono. nati tutti e due armati di “scudo e spada” per una dissennata decisione fu tolto “lo scudo” ad un potere..in maniera proditoria e senza un ovvio buon senso il potere rimasto con scudo e spada tiro fendenti all’altro…be pensa forse che per difendersi l’altro non possa usare a sua volta la spada?…si ricordi NON c’e superiorita’ dell’uno sull’altro
Carlo I, facciamo fatica a intenderci. Non mi tiri in mezzo alle terre bruciate. E le assicuro che abbiamo capito che la sua invincibile armata brucerà i lodi alfani, le leggi ad personam, e l’opposizione alfin trionferà, e che noi del Giornale dobbiamo prepararci a una pensione anticipata. Altro da dire? Magari su Di Pietro?
E il Tarlo cosa fa?!
Bla-bla-bla e bla-bla-bla.
Chissà che cosa avrà blaterato, stavolta! E inutilmente…
Poveretto! Non avrei mai pensato di riuscire a provare pietà anche per un tarlo.
Vedo che Talita, di indole e finalità ispirate, con scarso successo, al grande sovrano di cui porta l’anagramma nel nome ( Attila ), si sforza in tutti i modi di distruggere, rompere le scatole ed impedire che sul blog si intervenga ed interloquisca con educazione, rispetto ed intelligenza.
Questo novello ed illuso anagramma di Attila pur dimostrando di essere “alla frutta”, anzi direi senz’altro esaurita e decrepita ( cerebralmente e caratterialmente intendo ), dice di non leggere le note e poi, invece, trova e scopre persino i refusi più banali, altro che Babbo Natale, lei crede anche nella Befana ( alla quale certamente somiglia molto ) e sicuramente anche in Gesù Bambino.
Preferisce fare la Pulce e saltare da una peluria a l’altra, che faccia pure, contenta lei!!
Io preferisco di gran lunga l’aria pura.
Per quanto riguarda il PDL ed i suoi seguaci e replicanti berluscones sarà certamente utile ed opportuno che comincino sin da ora a cercarsi tanti bei cunicoli dove nascondersi, senza l’allegoria dei tarli, non appena saranno costretti e rimangiarsi le due Leggi Vergogna sul “Processo Interrotto” ed il “Legittimo Impedimento” che saranno bocciate dalla Consulta tra 1 anno circa.
Naturalmente nel frattempo i replicanti in parlamento porteranno avanti il “Lodo Alfano 2 “ per reintrodurre in via Costituzionale l’Immunità del Capo finchè sarà in Parlamento.
Poi, i soliti replicanti proveranno anche ad eleggere, tra tre anni, il loro “Idolo Unico” Capo dello Stato, e così sognano di far imperversare il loro Attila, quello vero italico non il miserrimo Anagramma, indisturbato e felice per chissà ancora quanto tempo.
Ma il PD e l’Opposizione tutta cercheranno di impedire questo Progetto scellerato e vergognoso e continueranno a difendere gli interessi veri degli italiani, tutti gli italiani, non solo di Berlusconi e dei suoi sodali.
P.S. Filippi è bravo, l’Anagramma comincia a ritirarsi, con la coda tra le gambe, dal campo di battaglia e dalla terra bruciata.
Caro Franco (February 4th, 2010 at 12:43 pm ), io non ti conosco come user di questo blog e vedo che neanche tu conosci me, altrimenti sapresti che la discussione – se vogliamo chiamarla così: sarebbe meglio usare la locuzione “predicazione smozzicata e inframmezzata da turpiloquio da film porno” – di Tarlo è già degenerata da un pezzo. E di brutto!
Dunque ti prego di non esagerare: i regionalismi s’introducono pubblicando ridicolissimi menù, così come si denuncia la propria età anziana raccontando in un blog di avere una madre ultranovantenne (che Dio la conservi, beninteso!).
Per quanto mi riguarda, la mia migliore amica è sarda e mi riempie ogni anno di ghiotte specialità dell’isola, tra cui un magnifico liquore di mirto.
Uno dei miei migliori collaboratori è sardo, e lo riempio di lavoro, perché – come la maggior parte dei sardi – conosce la grammatica italiana.
Dunque mi spiace per te se il tuo conterraneo è una “pecora nera” in tutto e per tutto, e mi spiacerebbe ancora di più se tu emettessi giudizi senza cognizione di causa.
Voglio anche dirti che:
a) non sono affatto berlusconiana: non ho alcun mito;
b) non voglio puntare sugli schieramenti, ma sulle idee e sui fatti. Da qualunque parte provengano.
Infine ti faccio notare simpaticamente una tua contraddizione: non ti piace il campanilismo e specifichi di essere cagliaritano?!
Vedo che Tarlo (primus inter tarlos), pur essendo anziano, crede ancora a Babbo Natale, come risulta da February 4th, 2010 at 12:59 am.
Infatti è convinto che io legga la sua deteriore produzione letteraria oltre la prima riga, che mi basta per trasecolare: tra iniziali maiuscole impazzite e riFFlessioni (fatte con non so quale mezzo).
Non ha neppure capito, poveretto!, che un tarlo non può intimorire nemmeno una pulce, perché la pulce salta, mentre il tarlo è drammaticamente prigioniero dei suoi cunicoli: tra paranoia e megalomania.
Il che è anche la perfetta allegoria dell’attuale Pd: tanto per rimanere in tema.
P.S. Dalla domanda di Stefano Filippi (February 4th, 2010 at 11:17 am) deduco anche che il dannoso coleottero in questione abbia perfino fornito un falso indirizzo mail, il che la dice lunga sul suo coraggio da tarlo.
@Franco.
Caro conterraneo, sono contento che anche tu abbia notato la deriva “regionalistica ed etnica” ( un palese eufemismo per definire un attacco qualunquista e di stampo razzista e settario ) cui andava a parare il discorso provocatorio ed offensivo di Talita.
Comunque, per me, con l’interveto di Filippi, il “discorso” è chiuso.
Tornando quindi alla politica delle alleanze, il fatto del “cagliaritano” rispetto al “nuorese”, essendo pur vero che ci sono tra noi grandi differenze di tradizioni, cultura, ambiente ed educazione, non deve assolutamente influire sulle posizioni ed idee politiche generali di cui noi si tratta.
La stessa differenza, infatti esisterà anche tra Lombardi e Valdostani, tra Liguri e Veneti, Siciliani e Laziali, …etc, …etc.
Quindi contano le Idee ed i Punti di Vista di ciascuno con riferimento ai Fatti concreti e non già a differenziazioni “etniche” che sanno tanto di “razzismo”.
Vediamo quindi di confrontarci su questi temi:
“Questione Morale nel PD”, “Processo Breve”, “Legittimo Impedimento”, “Lodo Alfano Bis ( Legge Costituzionale )”.
Io ho già compiutamente espresso le mie idee su tutti qusti argomenti, vuoi cortesemente riferire le tue e trovare le cosiddette differenze che eventualmente ci dividono, lasciando stare gli aspetti di tipo“etnico”, ovviamnete, che non c’entrano proprio niente ?
Scusi Carlo I, ma a quali miei interventi si riferisce? A quali effetti? Lei continui pure a rispettare i suoi doveri senza dare lezioni. Se qualcosa non esce non è censura: è l’esercizio di un mio diritto. Dove sta scritto che chiunque sul blog può scrivere tutto quello che gli pare? Quanto infine al tempismo, si risparmi il sarcasmo: per mia fortuna non passo l’intera giornata al computer e quindi leggo i commenti quando posso.
Fa piacere osservare che l’intervento del Dott. Filippi ha sortito il giusto effetto.
Forse non è stato perfetto nel tempismo, ma, … meglio tardi che mai ed inoltre … tutto è bene quel che finisce bene … dicevano gli antichi saggi.
PS per il Dott. Filippi
La mia posta elettronica ha dei problemi temporanei che sono in fase di ripristino.
Ad ogni buon conto conosco perfettamente i miei doveri e continuerò a rispettarli come ho sempre fatto finora.
Se lei ritiene che i miei post non siano “degni” di essere pubblicati, li “cassi” pure senza pietà, come è nel suo diritto e dovere.
La prego però di continuare ad intervenire e stigmatizzare anche tutti i Post che contengono insulti ed attacchi impropri ed offensivi con interventi di tono e sentimento razzista e settario, ad esempio contro i Sardi o contro gli Anziani ed i Vecchi, come lo sono stati quelli di Talita, che fortunatamente, anche se in ritardo, lei ha bloccato.
Vorrà dire che se Carlo non sarà più presente nel Blog sarà dovuto all’azione di “censura” del Dott. Filippi ed a nient’altro.
vedo che la discussione degenera(sappiamo quanto sono provocatori gli antiberlusconiani..), talita, scusa pur essendo d’accordo con te, su “molto” non prendiamo derive “regionalistiche”..o campanilistiche che sono un po fuori luogo..puntiamo sugli schieramenti..di cui c’è molto da parlare, io pur essendo sardo, dissento completamente da carlo. E poi io sono cagliaritano tengo a precisarlo, quando si parla di romani non si generalizza sui laziali, o milanesi sui lombardi…in maniera “etnica”. volevo precisare
Nota di servizio per Carlo I: l’indirizzo mail che lei indica quando inserisce i commenti funziona?
Prima della Buona notte, alcune simpatiche rifflessioni.
Talita, ma quanti anni hai, dai a me dell’anziano, come se esserlo fosse un dispregiativo od un disonore.
Credo che tu sia molto più grande di me, a giudicare dalla limitata elasticità mentale e ridotta capacità intellettiva che manifesti, oltre che dalla montagna di frescacce raccogliticce e provocatorie che scrivi a ruota libera.
Ma ti rendi conto che dimostri, ancora una volta, di essere solo gretta e piccola di cervello, oltre che piena di quella sostanza, a te ben nota e tutt’altro che nobile, e che non è certamente materia grigia.
Talita, si capisce che ti è stata data via libera e carta bianca ed hai avuto ordini ed autorizzazioni Superiori per rompere le scatole ed esercitare l’hobby dell’insulto e della provocazione ( questa è la tua attività ufficiale: il Trolling nei Blog di Filippi e Taliani ).
Per giunta prendendotela con i Sardi che a te fanno barba, capelli e baffi a tutte le ore, per non dire che sanno e possono farti anche ben altro, che a te sicuramente farebbe molto più piacere, ma non illuderti, non si abbasseranno mai a tanto, dati i tuoi noti miasmi cerebrali.
Lascia perdere i cori razzisti, lasciali alle curve dei tuoi stadi ed ai tuoi amici di bassa lega e con tendenze fascistoidi e squadriste.
Anche se hai le Autorizzazioni, non ti è consentito insultare nessuno, tantomeno i Sardi, anzi prima di parlarne, sciacquati bene la bocca perchè odora di quella sostanza a te molto familiare e gradita e che riempie il tutto il tuo piccolissimo cervello.
Visto che hai anche la spudoratezza, oltre che la cattiva educazione, di rinfacciare provocatoriamente il fatto che io ho chiesto scusa a Filippi per aver usato nei tuoi confronti, a seguito di un tuo proditorio attacco analogo a questo che stai sferrando ora, degli aggettivi un po’ pesanti, colgo l’occasione ed il tuo invito provocatorio per confermare che quanto a suo tempo detto è assolutamente in linea con le tue doti e caratteristiche personali e, se lo richiedi, potrò ribadire ed anzi meglio specificare più appropriatamente i concetti a suo tempo espressi ed inoltre, visto che lo richiedi ritiro immediatamente le scuse e me ne guarderò bene, con gente della tua risma, di farne mai delle altre.
Decidi tu cosa vuoi fare, ma chiedi prima l’autorizzazione a Filippi, onde restare sul tema che lui desidera.
Già che sono qui, mi piace terminare con un accento scherzoso:
_______
“Non è vero che noi sardi ci abbiamo la testa dura. Mio cognatto ad esempio lavora in una cava di granitto, e il mese scorso gli è cadutta una lastra di due quintali sulla testa. Beh, si è fatto male sì, lampu: tre punti gli hanno dato. Però il padrone era contento perché finalmente quella lastra era stata tagliata, ché ci avevano già provato e non ci erano riusciti: quattro macchine si erano rotte, perché era troppo resistente.
(da morettina.blog)
_______
Da cui si deduce che non bisogna mai fare di ogni erba un fascio: esistono anche molti sardi intelligenti.
Volevo dire “licenziosa”, ovviamente.
Che dire di uno con la mania compulsiva delle parolacce
e che poi chiede scusa?
Capirei se fosse un ragazzino: ma questo qui è un anziano!!!
Ci sono centri sociali per anziani oppure non gli resta che una casa di riposo lincenziosa?
Mah!
Risposta unica, non ripetibile e comprensibile anche a TARLO
(che non solo rompe le scatole, ma anche rode e soprattutto SI RODE):
bla-bla-bla
bla-bla-bla
bla-bla-bla
(Dovrebbe continuare con i menu: che può copia/incollare.)
Talita, mi hanno detto che oltre che insultare e rompere le scatole sui blog ( attività nella quale sei specialista e di cui vai anche spudoratamente fiera ) tu ami anche ascoltare i fessi che dicono montagne di frescacce che poi rigiri pari pari sul blog spacciandole per fatti veri.
Credo abbiano ragione, ne hai data ampia dimostrazione.
Ad ogni buon conto tu puoi certamente gioire, il tuo “cranio specifico” infatti, quando cozza con qualcosa, anche semplicemente col cuscino del letto, non fa un rumore cosmico, ma produce solo un odore puzzolente di letame visto il palese contenuto che dimostra di avere.
certo il colpo di mano lo fanno alla camera ma con un ?
vede franco se affamate troppo il popolo questo prima o poi vi si rivolta contro non tirate troppo la corda.
una domanda ai tifosi ed anche a lei filippi
ma perche il governo con una maggioranza ampia sia al senato
che alla camera non governano .
.ma che cosa state raccontando ai italiani governate invece di pensare alla immunita del premier .
processo breve filippi chi lo ha allungato il processo studiando con ghedini gli impedimenti ;sia previti che berlusconi eludono la giustizia . cosa filippi che io non posso eludere
negli ultimi 8 anni avete governato 6 cosa avete fatto ? sono io che aspetto risposte
avete detto a settembre che la crisi è finita ci sono 700mila cassaintegrati in piu da settembre.per fortuna che la crisi era finita.
in questi ultimi anni cosa avete fatto scudi fiscali lodi ma x chi filippi x i cittadini. le pensioni il mese di gennaio sono calate di pochi euri ma sono calate
questa è la politica x le classi meno abbienti.
Riecco il troll n. 2
Per la serie “Frigniamo in Komitiva”.
(Col “k”)
riecco la solita insultante Talita……
Mi hanno raccontato che uno degli sport di alcuni sardi è prendersi a testate l’un l’altro.
Lì per lì non ci avevo creduto, ma ho cambiato idea.
Deve essere vero.
E il rimbombo del cozzo deve essere cosmico, visto l’apparente vuoto assoluto del cranio specifico.
Abbia pazienza, Filippi, guardi che “essere brevi” non significa necessariamente non dire “cazzate”, anzi spesso è proprio il contrario, legga bene tante note sintetiche di questo blog e se ne renderà conto immediatamente.
Per quanto riguarda le Primarie, il PD intanto le ha fatte, lei si chieda piuttosto PERCHE’ non le ha mai fatte il PDL e non ha ancora alcuna intenzione di farle e poi ne riparliamo anche, eventualmente, criticando il COME le ha fatte il PD.
Delbono è un Sindaco che, è stato “beccato col sorcio in bocca”, e si è immediatamente dimesso, verrà processato e, se colpevole, condannato e nessuno, tanto meno io, criminalizzerà o attaccherà la Magistratura per questo.
Mi indichi uno della sua parte che ha fatto altrettanto, forse Berlusconi, o Casentino o Cuffaro, ..etc, ..etc?
Gli Scenari sono ovviamente ipotetici, ma vedrà che non saranno molto lontani dalla realtà e, sinceramente, non trovo proprio niente di cui ridere, anzi direi che sono scenari tragici in via di attuazione, visto che le due Leggi “Vergogna” si stanno già votando alle Camere e della terza, quella Costituzionale sull’immunità, già se ne parla nei corridoi e non si tarderà molto a vederla sul tavolo di lavoro del Governo e del Parlamento, che, nel frattempo, non si stanno occupando d’altro se non prevalentemente dei problemi di Berlusconi.
Ecco giustificato quindi l’appropriato e calzante aggettivo “Vergogna” da me usato per queste Leggi.
Il fatto che i Membri della Consulta abbiano le loro idee e provenienze politiche differenziate è assolutamente lecito ed anzi auspicabile in uno stato democratico, ma le decisioni di tale Organo Costituzionale e di Garanzia sono prettamente ed esclusivamente Tecniche e come tali devono sempre essere accettate da tutti, in primis dalle cariche politiche ed istituzionali, a meno di non voler fare un vero e proprio “Golpe”.
Casini, a mio modesto avviso, sbaglia, e di grosso, a votare una legge in quanto il “male minore” e non ha certamente il mio plauso, anche se non posso certo affermare, in quanto non ho alcuna prova, che sia stato comprato da Berlusconi.
Il post di “insulti” a Talita, al quale lei si riferisce, intanto, come a suo tempo dovutamente provato, è stato di “reazione” a gravi provocazioni ricevute e da lei nè stigmatizzate nè, tanto meno, bloccate ed inoltre, ad una corretta lettura e comprensione, non mi risulta affatto che ci fossero risvolti di tipo penale.
Per altro, come lei ben sa, ho riconosciuto l’eccesso ed ho chiesto scusa, cosa che non ho visto fare a molti altri su questo blog neanche dopo insulti ed offese ben peggiori di quelle della nota da lei riferita.
Caro Filippi, bisogna avere il giusto grado di tolleranza ed accettare il dialogo e la discussione anche con chi non la pensa come noi.
Vede, Filippi, sa perché non scrivo, se non di rado, sui Blog dell’Unità o di Repubblica o di Grillo o di Di Pietro o del Fatto Quotidiano, ..etc, per il semplice motivo che voglio conoscere il pensiero e le argomentazioni degli “altri” che la pensano diversamente da me e mi piace confrontarmi con loro, lo trovo molto più stimolante, istruttivo ed anche tanto più divertente.
Un altro motivo è che su quei blog i post sono tantissime centinaia per ogni tema ed il “dialogo” è praticamente impossibile, cosa che invece qui nel suo Blog, anche se con difficoltà, avviene, devo riconoscere, anche grazie a lei.
poi carlo come ha ricordato pocanzi Filippi, lei porti esempi reali della sua “parte politica” che posssno essere una valida alternativa al governo attuale, ripeto non c’è onesta culturale e politica nel vostro discorso, oppure per metterla alla pari visto che voi vi nascondete..guarda caso non siete mai comunisti, anche il pd fa schifo..non siete manettari..ma siete straantiberlusconi, sparo anche io nel mucchio, quale?..quello di un certo numero di Italiani..papponi assistenzialisti, parastatali, che dissanguano questo nostro paese, mi riferisco ad una ben determinata categoria..
lupo grigio, lei parla di colpo di mano.guardi che i “golpe” che lei vede si svolgono nel parlamento sovrano, con governo e opposizione, avete una visione della democrazia..veramnete aleatoria(qui siamo ai principi di base) parlate di metà del popolo incazzato? che prenderebbe a calci…anche qui attenti avete tutto da perdere nel caos, ve lo posso assicurare..non apriamo il baule dei “demoni”..tutti hanno i loro specialmente se si è costretti a difendere le proprie opininioni da attacchi NON democratici(che vuol dire regole della repubblica Italiana)per intenderci, portare la questione alle estreme conseguenze(per carità si spera che qui si stia parlando per assurdo) non converrebbe in primis a voi e al popolo(incazzato..) ve lo posso assicurare, ergo rispettiamo la democrazia, scegliete un nome, un partito, andate a votare(turatevi il naso)..volete il partito dei giudici? uno serio però.non quello del trattorista..
Carlo, ha perso un’altra occasione per essere breve. Il dibattito si attorciglia solo su Berlusconi. Sulle primarie non c’è nulla da dire? Mi spieghi perché il Pd non le applica stabilmente, ma solo quando non sa che pesci pigliare. Su Delbono e la sua onestà non ho letto nulla: non dico di interessante, ma il nulla. Gli scenari fanno ridere. Sulla Corte costituzionale idem: il voto sul Lodo Alfano è stato espresso a maggioranza, lei forse vuol dire che i sei giudici che hanno votato a favore sono disonesti, venduti, incompetenti e quant’altro? Il problema è semplicemente che anche la Consulta è un organo politico che si è espresso secondo tendenze politiche.
Riguardo all’interesse dei vostri post, è sempre più scarso semplicemente perché sono prevedibili. Quanto agli insulti eccetera, non c’è bisogno che le ricordi di aver tolto un suo post contro Talita da codice penale. Cosa che si è ripetuta soltanto con Henry.
Infine, sulle leggi in parlamento: Casini ha motivato il voto a favore del legittimo impedimento come “male minore”. Anche lui comprato da Berlusconi?
Franco si è finalmente confessato: “ …anche io vorrei al governo uno bravo buono e perfetto..” ed ha trovato anche la Soluzione Definitiva per tutti i problemi Italiani: “…tolto Berlusconi risolto il problema…”
Caro Franco, complimenti!! Hai visto che a pensarci bene le soluzioni si trovano?
Io al Governo voterò solo persone Oneste, senza se e senza ma; mentre invece della perfezione ne faccio volentieri a meno, visto che ritengo che non possa esistere.
Carissimo Filippi, lei dice che siamo inutilmente noiosi, io, a ben guardare, non sarei tanto d’accordo, vista la vivacità con la quale si articolano le discussioni e lo sforzo cui ci si assoggetta per ribattere colpo su colpo ad ogni attacco da una parte e dall’altra.
Sa, il tema delle Primarie è già stato sviscerato e non c’è più nient’altro da dire che possa essere così interessante come invece gli argomenti inerenti le Leggi cruciali che si discutono questi giorni in Parlamento.
Sulla sinteticità delle risposte, concordo con lei, ma talvolta per essere completi ed anche un tantino interessanti c’è necessità di articolare i discorsi allargandoli con esempi e metafore per far capire bene i concetti.
Gli Scenari è fatto obbligo a tutte le persone ragionavoli di pensarli e prospettarli, fa parte dell’intelligenza umana, privarsene sarebbe una vera e propria censura proprio all’intelligenza, prima che alla libertà di pensiero e di parola.
Sulle invettive non deve rivolgersi al sottoscritto, di regola non le uso mai e le definizioni date ai fatti, normalmente sono aggettivi messi “tra apici” e si attagliano perfettamente ai fatti cui si riferiscono e pertanto non sono e non possono essere considerati assolutamente delle invettive nei confronti di qualcuno.
Se, da parte di qualcuno, viene espresso un concetto o un fatto errato e non rispondente al vero, lo si può tranquillamente mettere in evidenza e correggere, senza problema alcuno, anzi la correzione è d’obbligo ed anche gradita.
Ritengo che ciascuno possa essere libero di esprimere le proprie idee e convinzioni con le parole che ritiene più idonee alla bisogna, l’essenziale è che non insulti, calunni ed offenda nessuno.
Credo che il sottoscritto, così come anche Lupogrigio, sia stao sempre correttamente entro questi limiti, naturalmente su crinali politici assolutamente opposti e conseguentemente con colori ed espressioni verbali differenti e contrapposti a quelli dei bloggers di destra.
Gentili Lupo e Carlo, ripeto quanto già scritto, siete inutilmente noiosi. Se voi avete l’esclusiva dell’onestà e della correttezza, per favore non degnateci della vostra presenza. Discutete dei temi che propongo, replicate ai bloggers con argomenti (possibilmente sinteticamente), lasciate perdere scenari, invettive e quant’altro. Grazie.
Mi dispiace Carlo, ma io mi ritiro di questa discussione idiota al limite del blasfema.
Lei e Ali Agca fate prova di completa disinformazione. Per esempio il lodo Alfano non era uno scudo ma solo un rinvio, non funzionava per una seconda carica, ossia B. non avrebbe più potuto essere presidente del consiglio, presidente di una delle camere o presidente della repubblica.
La legge del processo a date sicure ci è imposto in primis dalla comunità europea alla quale paghiamo già fior di quattrini di penali oltre a quelli che paghiamo per processi in prescrizione, errori giudiziari nonché i milioni che si perdono per strada perché un giudice non è capace di pronunciare un fallimento in tempi decenti.
Lupo, è inutile ripetere che non va a votare, l’avevamo capito che è un cittadino di serie C, ed è inutile anche citare Taormina. Ci sono già stati altri avvocati che hanno pugnalato alla schiena un loro cliente, per esempio il suo caro Di Pietro.
Inoltre dal dicembre 2005 la legge permette di scontare la pena detentiva a casa per gli ultra settantenni ( sotto certe condizioni che non elenco qui, datevi la pena di informarvi, somari!, dunque non avrete mai il piacere di vedere il vostro idolo in galera. Perché Berlusconi è il VOSTRO idolo, non fate che parlare di lui.
Questa XVI legislatura inoltre scade nel 2013 non nel 2014, ma voi dovrete aspettare come minimo il 2018 per cominciare ad intravedere un futuro con il partito che vi ritrovate.
ok carlo la penso come te. una cosa sola posso dire
io tu siamo dall’ altra parte.
dalla parte degli onesti, perche se uno di sinistra ruba è un ladro mentre se è di destra è un santo.
quando non ci sara niente da rubare allora arrivera la democrazia la liberta del popolo dei mandolini dei santi e dei navigatori.
credo pero che il santo sta spezzando la pazienza (Nel diritto la pazienza è la limitazione dell’esercizio di un diritto )
all’altra meta del popolo .
quando i cocainomani parlamentari verranno presi a calci da questa meta incazzata del popolo allora carlo ti invitero a fare un brindisi con il giulio ferrari.
franco il colpo di mano lo state facendo voi alla camera
o almeno cercate di farlo .tanto l’ inleggitimo impedemento verra bocciato .questo lo sanno anche i vari ghedini cicchito bondi ecc ecc.
dai un occhiata http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/
il santo forse sulla via di damasco magari viene acceccato. carlo dobbiamo avere fede!!!.
Carlo ma quale piano criminale qua l’unico piano criminale e’ quello dei giudici, da colpo di stato, e se pensano di rovesciare il Mio voto e quello di milioni di cittadini sbagliano di grosso, lei sicuramente non ha rispetto del mio voto, e pensa che io abbia rispetto del suo? Continuiamo cosi, pensate che un’ alternativa “vostra” se l’avete(ho i miei dubbi) perche’ non ne avete, avra’ il rispetto di milioni di cttadini, che stando ai giudici vedrebbero il loro voto in cartastraccia? Volete il caos? non ci sara’ problema, sig carlo cosi non si va da nessuna parte
Lupo grigio ma queste sono risposte da corriere dei piccoli.. anche io vorrei al governo uno bravo buono e perfetto..e’ facile cosi, nessuna alternativa Reale quindi..ergo tolto Berlusconi risolto il problema…? va be …alice nel paese delle
meraviglie…o visto che e’ il lupo capucetto rosso..carlo quelli saranno suoi totem non i miei, domocratici??
Caro Lupogrigio, il “Piano Criminale” del Capo Berlusconi e della sua Gang di Replicanti è questo:
1) Discutere e far approvare dal parlamento due Leggi così dette “Falsi Bersagli” ( sono quei bersagli che vengono lanciati dagli aerei e dalle navi per sviare e dirottare i missili nemici ed evitare così di essere colpiti) e sono la Legge sul “Processo Breve” e quella sul “Legittimo Impedimento” che, una volta approvate entreranno in vigore e “proteggeranno” Berlusconi fino a quando non saranno definitivamente rigettate a “Suon di Corno” dalla Consulta ( Corte Costituzionale ) fra circa sei o sette mesi.
2) Nel frattempo, in questi mesi, verrà Approvata in Parlamento la Legge Costituzionale sull’Immunità Parlamentare, secondo l’iter previsto dalla Costituzione ( ¾ dei voti in Parlamento o Referendum ).
3) A questo punto, con l’Immunità Costituzionale Berlusconi è tranquillo per tutta la Legislatura ( 4 anni ancora circa ).
4) Fra tre anni scade il Mandato del Presidente Napolitano e Berlusconi conta di farsi eleggere Presidente della Repubblica e quindi, con la legge sull’Immunità, sarà “libero” per altri 7 anni.
5) Quindi il “Piano Criminale” prevede che fra 10 anni circa ( Berlusconi avrà 83-84 anni ) sia in vigore la Legge (finalità umanitarie) che renda non più processabili o, quanto meno non condannabili alla galera, gli ultraottantenni dei quali Berlusconi sarà entrato a far parte già da qualche anno con onore e merito.
Quindi l’unica Giustizia che resterebbe sarebbe quella Divina che solo il Padre Eterno potrà applicare, sempre che non ci sia un altro Piano Strategico, non più “Criminale”, ma “Santifico” che implichi l’Immunità Celeste ed Eterna “ad personam” per Silvio Berlusconi con implicita candidatura non a SS-DD, ma a SQPP-DV.
Quindi caro Lupogrigio, il tuo voto non serve più, anzi è quasi inutile e quindi puoi stare sereno e non votare; infatti il Destino è già tutto bello che scritto.
Noi saremo presenti, fra dieci anni noi saremo ancora giovani, e chi di noi sarà ancora credente e praticante potrà tranquillamente invocare le Grazie nientemeno che a un Santo a noi familiare e ben conosciuto, disponibile a fare miracoli per noi che, credendo ciecamente in lui, lo pregheremmo con Fede ( non Emilio ).
Quindi San Silvio potrà farci ottenere tutto quello che vorremo, Immunità Eterna inclusa, se necessaria.
Allora, se vorremmo, caro Lupogrigio, potremmo darci anche noi tutti, tranquillamente alla pratica delinquenziale, sarà la strada del futuro per la nostra economia e per la crescita della nostra società.
Pensa un po’ reati comel’Evasione e la Frode Fiscale, oppure la Corruzione di Giudici, e tantissimi altri reati non ci faranno più paura; infatti saremmo protetti non solo dall’Immunità Eterna, concessaci dal nostro Santo SQPP-DV, ma anche dalle altre Leggi berlusconiane in favore della Delinquenza e della Mafia che saranno state certamente approvate in questi dieci anni.
Questi dieci anni saranno ricordati nei Testi Ufficiali di Storia e, ritengo, anche nei Testi Sacri e nelle nuove edizioni Dei Vangeli come DLDO-B.
Pensa un po’, Lupogrigio, siamo davvero fortunati di poter dire, un giorno, ai nostri nipoti io in quegli anni c’ero ed ho conosciuto e visto all’opera quel Santo e gli ho visto fare davvero dei Miracoli, e che Miracoli, cose Strabilianti, Incredibili e dell’Altro Mondo; le Tavole delle Leggi di Mose impallidiscono al confronto con le Tavole delle Leggi Berlusconiane!!
Chissà se i nostri nipotini ci crederanno?
Stento a crederci anch’io che assisto ai Miracoli in diretta !!
Come hai detto Lupogrigio? Il vomito è cosa nobile?
Mi sembra molto riduttivo.
PS: significato degli acronimi
SS-DD = Santo Subito – Dopo Dipartita
SQPP-DV = Santo Quanto Prima Possibile – Da Vivo
DLDO-B = Doppio Lustro D’Oro-Berlusconiano
La legge-ponte L’idea che muove la proposta è di fornire al premier uno strumento per ottenere il rinvio dei suoi processi, in attesa che il parlamento approvi una legge di rango costituzionale che gli fornisca uno scudo dalla giustizia penale.
il vomito è una cosa nobile.
Ma lasciamoli in pace quelli li’ a sinistra, che continuino con offensive giudiziarie piu’ o meno spezzatino, che tuttavia NON serviranno a niente (oltre a rompere le scatole a Berlusconi). La gente comune si e` gia’ resa conto che offensive del genere, non ottengono nulla, dimostrano mancanza di idee e alternative di governo, che non esiste un opposizione reale e che in definitiva NON vale la pena votare a sinistra. Ed e’ la verita’, oggi (e ieri) in Italia la sinistra non vale nulla !!
x franco
io posso proporre un politico che non ruba che pensa hai deboli che rispetta la giustizia che osserva la costituzione
che non va a puttane, che non è prescritto dalla gistizia italiana che non vota leggi su depenalizzazione del falso in bilancio e scudi fiscali .
io no ho amici politici i non voto ma se vado a votare non voto i ladri non voto quelli che vogliono L’inleggittimo impedimento per il premir non voto veline e nemmeno comunisti.
Va bene Franz, certi bloggers si dilungano, però lei ha fatto due soli interventi nei quali si lamenta dei bloggers e annuncia l’avvento del partito dei giudici. E ha pienamente ragione sia sui bloggers che sui magistrati. Ma qualcosa sul PD ? Le primarie ? La leggenda del buon governo ? Barbablu-Di Pietro ?(e sorella Anna vede arrivare un polverone di guai per il trattorista)
Ma a voi, tanti interventi così lunghi e ripetitivi, non sembrano la SAGRA DEL TEMPO LIBERO??
Investito male, peraltro…
Ogni volta che questo blog tenta di stimolare una riflessione, molti di noi (frequentatori del blog)lo trasformano in un bersaglio di opinioni date a casaccio su svariati temi.
Dev’essere così che nei partiti di oggi scelgono le “strategie”…battibeccando.
Grazie Anita per il “suggerimento”, c’è n’era proprio bisogno.
Mi fa molto piacere vedere che ci sono tanti sardi che godono, anche da parte dei partecipanti a questo Blog, di grande stima, apprezzamento ed ammirazione; questo fatto, in quanto sardo, mi riempie di orgoglio e, per questo, ringrazio tutti.
Il fatto che ci sia Franco che non stima persone del “calibro” di Gramsci, Lussu e Berlinguer, beh mi dispiace davvero tanto perché non vedo alcun motivo per il quale tali figure nobili ed emblematiche non possano essere amate e stimate anche da lui, visto che lo sono universalmente da quasi tutti.
A Franco dico solo, per sua informazione, che Berlinguer, che proveniva da una delle famiglie più in vista e benestanti di Sassari, dei soldi dell’ex Urss non si è messo in tasca neanche una lira ed anzi ha dato al partito comunista italiano una parte del suo reddito di parlamentare ( circa il 50% ) ed è morto senza che il suo patrimonio abbia subito alcun incremento nel tempo in cui ha esercitato ruoli politici.
Al contrario di Craxi che invece ha intascato decine e decine di miliardi e si è arricchito personalmente, non solo dai suoi guadagni come parlamentare, ma anche, e molto di più, dalle Tangenti pagate dalle Imprese direttamente nelle sue mani.
Una bella differenza tra Craxi e Berlinguer!! Cosa ne dite?
Mi sembra ovviamente superfluo ed inutile, e per questo non lo faccio, portare argomenti a difesa dell’onorabilità e della grande dignità, grandezza ed importanza per il nostro paese di due figure quali quella di Antonio Gramsci ( che, tra l’altro è stato ospite nel mio paese di origine ed a casa dei miei nonni, durante la sua giovinezza ) e di Emilio Lussu per i quali tutti dovrebbero nutrire sentimenti di ammirazione e di rispetto in quanto non appartengono certamente nè alla sinistra nè a nessuna parte politica, appartengono solo a tutti noi italiani e sono un vero e proprio emblema della grandezza dell’intelligenza e del coraggio delle proprie idee democratiche e di libertà.
Prima di lanciare veri e propri insulti dicendo cose insulse ( ecco il trolling ) su persone di tale grandezza e valore universale, sarebbe bene riflettere e studiare un tantino di più.
Ciao, Fedenrico (February 2nd, 2010 at 12:03 am)
A dire il vero, non mi piace più scrivere qui, perché mi sentivo praticamente obbligata al trolling, che contrasta con il mio carattere tendenzialmente arioso e scherzoso.
Comunque leggo sempre i post sensati e interessanti (tra cui, immancabilmente, i tuoi), tralasciando i soliti copia/incolla, le predicazioni onanistiche e quelle culinarie.
Sperando di leggerti spesso anche nel blog di Taliani, ti saluto cordialmente.
lupo grigio inoltre le rinvio la domanda, quali sono i VOSTRI uomini politici i vostri campioni da anteporre DOMANI alla guida del governo, non potete(disonestamente, in senso culturale e politico) purtroppo tipico di sinistra, parlare solo dell’altra parte, NOI mettiamo e abbiamo messo berlusconi, voi chi avete DOMANI per governare, se no giochiamo alla melma e nella melma e allora tutto è concesso
lupo grigio Berlinguer era un comunista al soldo come tutti i comunisti di “mamma” cccp..e non al “soldo” del PROPRIO PAESE. per quel che riguarda il resto, secondo voi come si fanno i soldi? con l’indotto o devono cadere dall’alto da papà stato?..il solito discorso della botte piena e della moglie ubriaca, blocchiamo tutto, no al cemento, no al nucleare, no alla speculazione, ma secondo voi i soldi lo stato la società come lideve fare?..(e questo non vuol dire cementificare completamente o vivere con la radiotività..
ma c’è Deledda. E Cossiga. E Burruni.E Gavino Ledda. E Nanni Loy, Amedeo Nazzari, Aligi Sassu, Antonio Segni…
inoltre lasci che la tua regione:
La splendida spiaggia della Pelosa, a Stintino (SS), non può ancora stare in pace. Scenari naturali straordinari, dalle rocce di Capo Falcone alla lingua di sabbia, da un mare azzurrissimo alla torre spagnola, all’Isola Piana, alla mole verde dell’Asinara, che scaturisce impetuosa dal mare.
Complice il clima cementizio del piano per l’edilizia regionale, calce e mattoni sono tornati in forze ad assediare la spiaggia. Altro che progetto di salvaguardia e ricostituzione naturalistica della spiaggia, altro che progetto di ripascimento, il rischio è quello di un degrado paesaggistico irreversibile!
forse è meglio che ti vergogni di questo.
franco dice: Anita, aggiungo che è meglio allora un governo militare, che è più sano nei prioncipi e nei valori se non altro per la difesa della patria,
be con quel nome che ti ritrovi potevi solo che scrivere cosi.
ti vergogni di essere corregionale di berlinquer
e non di cappellacci 5 dimmisioni nell’esecutivo??
e comunque da sardo quale io sono sa che pesantezza.. essere corregionale di gente come Gramsci, lussu, Berlinguer…
Anita, aggiungo che è meglio allora un governo militare, che è più sano nei prioncipi e nei valori se non altro per la difesa della patria, un governo di giudici , con questi giudici, che non hanno un minimo di valore neanche nazionale, basta vedere la querelle sul caso abu omar, o ai VERI delinquenti liberati, per quisquiglie, o al relativismo imperante, nelle loro menti disturbate..fosse per me per gli atti di eversione che ogni tanto “trasudano” contro un governo democraticamente eletto li farei prelevar a casa da reparti speciali, per questioni di “sicurezza nazionale”
Carlo si dia una calmata per gentilezza, il titolo del blog non è “l’insostenibile pesantezza dei Sardi”.
Franco, d’accordo con lei che si profila all’orizzonte un partito di non eletti, ma con tanto potere, ben intenzionato ad appropriarsi dello Stato. Il problema è che questo caterpillar (pubblicità gratuita) non guarderà in faccia a nessuno ed è pronto a stritolare a destra come a sinistra.
jfk, carlo ecc va be basta giocare…tolto Berlusconi chi sono i vostri “campioni” dipietro????vendola??? Luxuria??? Baffetto?? La serracchiani?? Bindi?? a no “i Giudici” un governo oligarchico di illuminati non eletto dal popolo lo appoggereste? caro jfk o carlo io posso proporre ancora Berlusconi voi che nomi fate? Uscite allo scoperto e vediamo chi fa piu’ ridere…
Sui movimenti peristaltici non posso dire niente, riconosco, con estrema vergogna, la mia completa ignoranza, così come su tantisime altre cose ovviamente, ad esempio sugli gli asini bipedi che invece vedo altri conoscono come le proprie tasche, anzi, proprio come se stessi.
Però mi pare di ricordare di aver letto sui giornali, qualche tempo fa, che Berlusconi, espertissimo e bravissimo in tutto, avesse anche notevoli conoscenze ed esperienze sui movimenti del corpo umano, quello femminile in special modo, nell’espletamento delle sue principali funzioni fisiologiche.
Invito quindi la Signora che dice di essere interessata ai movimenti peristaltici, a rivolgersi direttamente a lui con la certezza matematica di poter avere pieno e completo soddisfacimento delle proprie curiosità non solo sui movimenti peristaltici, ma anche su tanti altri interessantissimi aspetti fisiologici del corpo femminile che il Presidente pare conosca a menadito e che, credo, sarà sicuramente disponibile non solo a dare spiegazioni verbali, ma anche, se richiesta, dimostrazione pratica delle proprie conoscenze ed eccezionali capacità.
Spero sinceramente di aver dato una informazione che possa essere gradita ed apprezzata dalla Signora in questione che so ha grande stima e considerazione del suo Capo, Unico, Infallibile e Supremo.
Ciao, Talita; ti rivedo con gioia. Tu e Anita: effervescenze salutari.
Caro Filippi, ancora una volta tanta gente su questo blog ha perso l’occasione di smentire la propria assoluta irragionevolezza nell’osservare le cose così come stanno. E così, contestando la classe politica, si comportano esattamente come chi contestano. Nel 1789 in Francia successe una cosa simile.
Ieri, dalla Annunziata, Vendola voleva passare come il portatore del vento salvifico per la Sinistra italiana…pensava (e pensa) forse che le primarie vinte per assenza di avversari (o meglio, dei voti avversari) interni al suo stesso partito lo legittimino a presentarsi come il vero nuovo che avanza. Qualcuno gli dovrebbe spiegare che la partita è a marzo. Chissà.
Sui giudici: a me non sembra che siano organici alla sinistra. Il mito berlusconiano dei giudici comunisti è finito. Lo scopo dei magistrati, ora, non è più il comunismo, bensì la Giustizia Terrena; di cui loro sono evidentemente i profeti e i messia.
Peppe-reppe-ppeeè!
Roba da circo!
Questo poveretto non riesce neanche a immaginare che esistano persone che POSSONO fare altro. Il che non toglie di inviare “telegrammi” a persone evidentemente meritevoli.
Pur di scrivere, lui scrive perfino i menù!
(A quando la descrizione dettagliata dei successivi movimenti peristaltici?)
Peppe-reppe-ppeeè!
Attenzione!! Attenzione!!
E’ riapparsa la Signora, Replicante Perfetta, Esperta in Berlusconismo allo Stato Puro, ma soprattutto grande specialista in “Insulti Speciali” da sfoderare quando non si hanno più argomenti!!
Ad onor del vero ogni tanto riceve pan per focaccia e per un po’ si ritira in buon ordine con la coda tra le gambe, ma lei non demorde e, recuperate tutte le “forze insultanti” che la animano, torna sempre alla carica più pungente, virulenta e, soprattutto, più offensiva che mai.
Come andrà a finire stavolta? Chi avrà la pazienza di seguire questo Blog potrà certamente vederne ed apprezzarne gli sviluppi nelle prossime puntate.
cara la maestrina il mio nonno ricodi??
diceva: meglio un asino sano che un dottore ammalato ma il dottore è ammalato si o no stando alla moglie credo di si.
un c.in x gli amici della curva. i politici che voi votate
chi è il meno peggio? dei 2 l’ avvocato o il cavaliere?
Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Carlo Taormina, 70 anni, è stato uno dei legali di punta del Cavaliere fino al 2008, quando ha mollato il premier e il suo giro – uscendo anche dal Parlamento – a seguito di quella che lui ora chiama «una crisi morale». Ormai libero da vincoli politici, in questa intervista a Piovonorane dice quello che pensa e che sa su Berlusconi e le sue leggi.
il seguito su http://www.youtube.com/user/sbobozzo#p/a/u/0/AyO9nwJaD4c
A me, mica tanto…
A parte il fatto che occorre distinguere tra i ragli dei quadrupedi e i ragli dei bipedi.
Ma a me gli asini sardi piacciono moltissimo !
Anita (February 1st, 2010 at 9:40 am), sei IRRESISTIBILE!!!
Chapeau!
(Wikipedia, da cui deriva tutta la “scienza” degli asini, nella fattispecie userebbe la definizione di “troll”.
E dunque DFTT: Don’t feed the trolls.)
non è reato il non votare ricordalo
è molto piu grave non presentarsi nelle aule di giustizia quando si è incriminati questo devi ricordarlo bene .ciarpame solo ciarpame.
replico dicendo che piuttosto che votare dei ladri non voto.
piuttosto che votare ipocriti non voto e non voto neanche chi fa politica da sud america non voto chi vuole soggiogare la magistratura ,non voto i cattocomunistiforzisti
i volta frittelle e non voto nemmeno i qua qua ra qua.
Cara Anita, la demolizione delle personalità scomode con il ricorso a certi metodi è specialità ben collaudata della Sinistra.
Ogniqualvolta emerga una figura i cui atti appaiano alla Sinistra ostacoli nella sua marcia verso il potere, allora ella mostra la sua natura belluina.
Siamo negli anni sessanta. L’attacco della Sinistra è rivolto al Capo di Stato Maggiore della Difesa, generale Aloia. Contro di lui “si tenta il linciaggio morale, non esitando a scendere al livello più basso, frugando persino nella vita personale e famigliare di Aloia per cercare di scoprirvi argomenti di scandalo (…) Calunniate, calunniate; qualche cosa resterà. Questo devono essersi detto al foglio paracomunista portando la loro pietruzza infangata al cantiere ronzante del tentato linciaggio morale di Aloia” (in “Le mani rosse sulle Forze Armate”, 1966).
“Foglio paracomunista”; di che giornale si tratta?
Di “Paese Sera”, denominato “Bella” nel codice del Kgb che aveva una sua “postazione stampa” presso il giornale.
La ragione di questi attacchi? Il programma di riforma delle Forze Armate avviato da Aloia che spiega:
“Ogni appartenente alle Forze Armate, comunque sia impiegato e qualunque sia il suo incarico, può oggi essere improvvisamente chiamato a combattere nelle più disparate situazioni. Armi non convenzionali e guerriglia possono coinvolgere basi navali, aeroporti, organi logistici, installazioni e comandi in qualsiasi zona all’interno del territorio. Tutto il personale della Marina e dell’Aeronautica, a somiglianza di quello dell’esercito, può essere improvvisamente interessato ad operazioni di terra, ad azioni di guerriglia e controguerriglia e a particolari attività informative, mentre il problema della sopravvivenza si pone in termini perentori per gli appartenenti a tutte e tre le forze Armate. E’ proprio in considerazione di tutto questo che occorre disporre di personale ricco di risorse spirituali, temperato al dominio di se stesso, capace di efficaci iniziative, vigoroso nel fisico, reattivo in qualunque frangente e contro qualsiasi avversità”.
Erano preoccupazioni fondate?
Alle frontiere Nato d’Europa, il PdV stava allestendo la più grande armata di ogni tempo.
6 milioni di uomini, 50.000 carri armati, 187 divisioni, 1.634 ordigni nucleari si preparavano ad invadere l’Europa libera. La Nato poteva opporre la metà di quelle forze.
Il piano d’invasione prevedeva azioni di sabotaggio e terrorismo dietro le linee avversarie. A tale scopo, la “gladio rossa” e le “Brigate Rosse”. Il piano è rimasto attivo fino alla caduta del “Muro”.
Ecco la ragione degli attacchi ad Aloia.
Ma quale il suo progetto? Tre punti:
1) Preparazione psicologica: educazione morale e civica, cioè, “rispetto della personalità umana, coscienza dei doveri dell’individuo verso la società, conoscenza delle norme del vivere civile;
2) Addestramento all’ardimento: creazione di “reparti speciali analoghi ai commandos britannici, ai rangers e alle special-forces degli Stati Uniti;
3) Formazione culturale: “la cultura è sempre stata uno dei mezzi più efficaci per l’elevazione spirituale dell’uomo”. Si procederà allora a:
- studio dei principali aspetti economici, sociali e politici della vita moderna;
- studio delle lingue;
- organizzazione di biblioteche;
- collaborazione a riviste e periodici di cultura.
Naturalmente, questa riforma, per i sinistri “antidemocratica e anticostituzionale”, fu alla fine annientata.
NO, Lupo grigio, ricordo perfettamente che ti autodefinisci appartente alla classe degli uomini onesti , e poi violi la legge, che prescrive il dovere, oltreché ,il diritto di andare a votare. Anche se poi la sanzione dell’inscrizione del non aver votato nel certificato di buona condotta, necssario per ricoprire alcuni uffici pubblici, ultimamente non viene menzionata per essersi interrotta il collegamento tra i verbali degli uffici elettorali dei comuni e quello della prefettura.
Ed almeno gli elettori “ignoranti ed incapaci” di Di Pietro hanno esrcitato,sprecandola, una possibilitá di cambiare il volto di chi ci governa. Tu ti sei negata a priori anche quella, e dai lezioni , come sempre non richieste, di perspicacia ed onestá a decine di milioni di tuoi concittadini.
Carlo. Il mio cardo è della famiglia delle Dipsacacee, e oltre a cardare la lana, pare fosse in grado di curare la tisi. Forse il “suo” cardo è quello che piace tanto agli asini?
Lupo. Io risponderò a mio nipote che in quegli anni c’è stato un tentativo di colpo di Stato da parte della sinistra, che voleva ribaltare la volontà popolare.
jfk. Il Presidente del Consiglio Onorevole Silvio Berlusconi segue perfettamente la Costituzione, che gli da il diritto a difendersi. Caso mai sono i PM che non la seguono, o quanto meno il codice penale, dato che spetta a loro l’onere della prova. Forse quando saranno riconosciuti responsabili e dovranno pagare per i loro errori/orrori, nascerà una giustizia più giusta.
ho gia affermato che non voto riccardo memoria corta?
quindi vale x te e x gli amici di sinistra che votano la vecchia politica.
deduco che di “INSOSTENIBILE” cè la posizione del presidente del consiglio.
il ministro scolaretto da lui volut ,sta tirando troppo la corda della giustizia.
tra un po si spezzera , allora si ne vedremo delle belle.
una cosa fra una 20 anni non so cosa dovro rispondere a mio nipote alla sua domanda: ma nonno come mai esistevano
comitati x il nobel a berlusconi ,e poi lo hanno messo in prigione . la mia risposta ?
tutti gli elettori possono sbagliare.
anita ,l’attuale pres del consiglio,pro-tempore, dovrebbe sottostare alle leggi dello stato italiano e quindi farsi processare come ogni altro cittadino italiano. e perche lei cittadina italiana difende delle persone che per la legge italiana sono sotto processo????? lei deve difendere la legge italiana non chi la viola!!!!!!! se poi si e’ letta tutte le carte del processo e fa parte degli avvocati difensori, vorra dire che lo fa per mestiere!!! e mi saluti il suo idolo, chiaramente un cittadino italiano sotto processo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Liupo grigio , scrive:’elettori incapaci ed ignoranti”.
Hai perfettamente descritto te stesso e tutti quelli che sono andati recentemente a votare Di Pietro e Rosy Bindi alle ultime elezioni ,sulla base dell’unico programam elettorale che conoscono:Berlusconi in galera,il resto ce lo inventeremo quando saremo al governo.
leggete l’intervista a taornina ??
su youtube http://www.youtube.com/user/sbobozzo#p/a/u/0/AyO9nwJaD4c
sempre che sia vera, riguardo al premier migliore degli ultimi 150 anni .
Ad Anita, preciso, con riferimento alla sua pianta del Cardo Selvatico, che il nome scientifico della pianta è, salvo errori ed omissioni, Cynara Cardunculus Sylvestris, famiglia Asteraceae, sottofamiglia Tubuliflorae, tribù Cynareae ed è gustosissimo da mangiare sia crudo ( in pinzimonio ), che cotto ( in padella con patate e con o senza le uova ) ed in Sardegna, dove è molto comune, se ne fa un discreto uso.
Cara Anita, purtroppo anche sul fatto del “cardare gli oppositori riottosi” hai perfettamente ragione; infatti in Sardegna si è diffusa proprio la varietà Berlusconis, quella che tu adori, che però non è mangereccia, anzi è alquanto tossica e viene usata, in piccolissime dosi, come purga rinfrescante, ma solo nei casi estremi e difficili degli oppositori più tenaci; io l’ho già provata e, confermo che funziona benissimo.
Il “replicante” Avatar Cappellacci, Presidente della Regione, è molto soddisfatto dei risultati purgativi ottenuti sulla popolazione ed ha suggerito al suo “pilota” Berlusconi di estenderne l’uso a tutto il Paese, non solo all’opposizione, ma anche alla maggioranza ; quindi puoi essere soddisfatta, fra un po’ anche tu potrai essere purgata con la varietà di Cardo Berlusconis e con te tutti gli italiani.
Vedrai come ti sentirai meglio anche tu, più leggera e molto più felice, proprio come ci sentiamo noi “oppositori riottosi”.
????????????? ECCO PERCHE ci troviamo in queste condizioni
riccardo dice:
con chi ancora non vuol capire che la politica é differente dalla morale.
difatti 3 km della metro di berlino costa come 1 della metro di milano
elettori che danno il consenso a dei ladri=
elettori incapaci ed ignoranti se poi
scrivono che rubare in politica è cosa da nulla l’talia è proprio nella m….
a jfk. Ancora. Si risparmi gli urla a suon di punti interrogativi e non chiami il Presidente del Consiglio Onorevole Silvio Berlusconi il “mio idolo”. Difendo il Presidente del Consiglio Onorevole Silvio Berlusconi così come difendo Del Turco, Cosentino, De Luca, Mannino ecc Noterà: uno a sinistra, uno a destra, uno a sinistra … Non ne faccio una questione di bandiera ma una questione di onestà. Politica. Giudiziaria. Umana. Probabilmente concetti troppo astrusi per lei. E il fatto di assimilare Silvio Berlusconi al suo patrimonio personale, significa che non ha intuito minimamente chi è Silvio Berlusconi.
Ho citato il PSDI, perché il protagonista è morto. Ma potevo scrivere PCI, PSI, DC, ecc ecc. Non si limiti solo al PSI. Quanto alle tre virtù, io l’avevo incoraggiato a leggerli in chiave laica o anche atea, proprio per sottolineare che la virtù non è una prerogativa dei cristiani e può essere virtuoso chiunque lo voglia.
Mi dispiace Riccardo ma io ho fede (e anche la Fede) e goccia dopo goccia scaverò in quei cervelli pietrificati sino a quando ammetteranno che non hanno l’esclusiva della verità. (minuscola questa).
Quanto al Dipsacus silvestris,cardo selvatico, una volta era usato intensivamente per cardare la lana. Oggi nella versione Cardo Berlusconis si usa per cardare oppositori riottosi.
a jfk. Io ho risposto alla domanda, se la rilegga.
Anita,per favore, non ti metter a discutere di “onestá”-e pure ,di fatto, a senso unico, nonostante le affermazioni di principio rivolte a tutti – con chi ancora non vuol capire che la politica é differente dalla morale.
Proprio oggi Berlusconi é in Israele :un’altra tappa della politica internazionale del governo. MA a loro non frega nulla.I convegni del G8 e poi del G20 svolti a L’Aquila con tempistica e condizioni da records mondiali di efficienza ,per loro é acqua che scorre.
Questi ,oltre agli argomenti giudiziari di Berlusconi, non vogliono sentire altro.E non c’é peggior sordo di chi non vuol sentire. Prendiamone atto e non diamogli altro spago.
Anita, ( January 30th, 2010 at 5:51 pm ), lei ha citato proprio uno del PSDI, un partito che ha annoverato tra i suoi dirigenti e parlamentari tanti personaggi famosi e conosciuti per la loro “ingordigia” di denaro, di cariche e, anche, insieme a quelli del PSI, di tangenti.
Non è però corretto e non si può e non si deve fare mai di “tutt’un’erba un fascio”, è vero che nel fascio d’erba c’è tanta gramigna, tanta cicoria, tanti cardi, ma ci sono anche tante margherite ed anche diverse violette profumate.
Analogo discorso vale per le persone, per i politici e per tutti.
Certamente, restando nella metafora delle erbe, bisogna saper discernere e decidere se nel “fascio” ad esempio Berlusconi è una “gramigna” o una “violetta”; io, dovendo esprimere un parere personale, non ho alcun dubbio: non è nè “gramigna”, nè “violetta”, è nient’altro che un “cardo selvatico molto spinoso”.
Cara Anita, le Tre Virtù Teologali sono certamente importantissime e fondamentali per un cristiano e possono essere importanti e valide per qualsiasi credente.
Esse, come sappiamo, rappresentano: La Fede ossia la fede-fiducia e abbandono fiducioso in Dio, La Speranza, ossia l’attesa di Dio che viene a salvarci e la Carità, ossia l’amore per Dio e per gli altri.
Certamente applicarle anche in politica, non è semplice, anzi direi che viene un po’ in salita, Dio, purtroppo, con la politica ha poco a che fare e non vuole certamente metterci naso.
Di sicuro è importante per i politici il valore dell’Amore per gli altri, la Carità, che è una dote che, però, non tutti praticano; infatti Berlusconi, ad esempio, preferisce l’amore per se stesso e quindi propone ed approva Leggi che interessano soprattutto se stesso e non tutti gli altri.
Quindi, cara Anita, il suo Berlusconi la Carità cristiana non solo non la conosce, ma non sa neppure da quale parte stà.
Io insisto sulla dote base che ciascuno di noi, ed anche i politici, devono avere: l’Onestà.
Senza l’Onestà, tutte le altre, incluse Fede, Speranza e Carità, si azzerano e perdono il loro reale valore, in pratica non possono più esistere, diventano falsa-Fede, falsa-Speranza e falsa-Carità e quindi non si può andare da nessuna parte, né in Paradiso, per chi ci crede, né, tanto meno, a Governare un Paese ed un Popolo.
Questa è la regola che bisognerebbe applicare a tutti, nessuno escluso e Berlusconi in primis.
anita non hai risposto!!!!!! chi verra’ dopo il suo idolo???? chi dei vostri ha un potere economico cosi’ ampio da poter fare il leader del partito, perche’ e’ chiaro cheil suo potere e’ solamente economico e null’altro!!!!!!
Beh, quello della Magistratura non è certo un falso problema. Lo spettacolo di questi giorni lo dimostra.
Carta costituzionale:
Molti magistrati l’hanno ben aperta nella loro mente, altri la mostrano ancora intonsa nelle loro mani. Sono questi ultimi un pericolo; soprattutto per la democrazia.
E’ proprio vero, bisogna che Berlusconi abbia delle armi per difendersi dagli attacchi sconsiderati, comunisti e politicizzati che la Magistratura gli ha scatenato contro, con delle accuse inesistenti, anzi totalmente inventate e finalizzate soltanto alla presa del potere politico da parte dei Magistrati.
Una delle armi più importanti è la Legge sul “Legittimo Impedimento”, l’altra è quella sul “Processo Breve” meglio nota come Legge per il “Processo Interrotto”.
Per cui è bene spiegare il vero significato della lettera, di cui ha dato il testo Lupogrigio, indirizzata ai parlamentari per sensibilizzarli sull’importanza del voto a favore della Legge sul “Legittimo Impedimento”ed i risvolti reali che l’approvazione o meno di tale legge effettivamente avrebbe sugli italiani e sulla politica italiana:
“Caro collega, da martedì prossimo 2 febbraio a partire dalle ore 10 voteremo la legge sul legittimo impedimento e ti ricordiamo che per il PDL e per il Presidente Berlusconi è una Legge di vitale importanza, dalla sua approvazione dipende non solo la sopravvivenza politica del Presidente Berlusconi, ma anche quella del PDL e la tua.
Ti preghiamo pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna. Cordialmente… “.
Ora mi pare che sia tutto molto più chiaro, se mai qualcuno avesse avuto dei dubbi:
se non viene approvata la Legge sul “Legittimo Impedimento” noi italiani rischiamo davvero di perdere Berlusconi e forse anche il PDL ed i suoi parlamentari assenteisti.
Caspita che disgrazia!!!
Parlamentari del PDL per favore andate a votare, non mancate!!
Fatelo per noi italiani!!!
Stefano Filippi, hai ben sottolineato come certi frequentatori di questo blog si lamentino che il Parlamento discuti sempre dei guai giudiziari di Berlusconi- il che tra l’altro non é vero perché nella societá attuale si é obbligati a legiferare ,basti pensare ai decreti legge in scadenza- e ,poi, sono loro quelli che occupano lo spazio di questo sito con invio di testi fotocopie tutti incentrati sulle vicende giudiziarie del Premier.
Hai fatto bene anche di ricordare la vicenda del ministro democristiano Mannino ,che dopo la galera e 18 anni di processo, grazie alla possibilitá di pagare validi avvocati e,sopratutto, un carattere di acciaio, é riuscito a dimoistrae la sua completa innocenza.
Quello che pero’ volevo farti notare é che a certi magistrati della procura , cosi’ come ai loro imitatori pedissequi e tediosi di questo blog, non interessa affatto che un innocente sia sotto processo con accuse infamanti e persino in galera per poi dire,tronfiamente ed ipocritamente, dopo tutto la giustizia funziona. NO. A loro sta a cuore sputtanare quello che per loro é un avversario politico con un castello di accuse che si reggono anche metaforicamente su carte truccate, per sputtanarlo e cosi’ costringerlo ad uscire dall’arena politica ,e dare cosi’ piu’ possibilitá di vittoria ai loro refernti politici, sui quali stendono sempre un velo di archiviazione .
è la magistratura che ha problemi con berlusconi
certo???
lettera indirizzata ai colleghi onorevoli
“Caro collega, da martedì prossimo 2 febbraio a partire dalle ore 10 voteremo la legge sul legittimo impedimento. Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il PDL, il Presidente Berlusconi e il Governo e ti preghiamo pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna. Cordialmente. Firmato On. Fabrizio Cicchitto e On. Italo Bocchino”.
??????????
Sgomberiamo il campo una volta per sempre: non è Berlusconi ad avere problemi giudiziari, ma la Magistratura ad avere problemi con Berlusconi.
ci vuole pelo sullo stomaco ad affermare tutto cio.
la fede del tifoso della curva vedo che non sparisce
anzi si rafforza.
domanda divertente, probabilmente Grillo si ritirerà in convento, Di Pietro piangerà da mattina a sera e il PD cadrà in depressione. Perché non avendo più l’argomento principale (Berlusconi è il diavolo) dovrà farsi venire qualche idea da proporre agli Italiani. Forse il Vaticano si comprerà la Repubblica e la Bonino farà un grande funerale di Stato – minimo S.Giovanni Laterano – a Pannella. Insomma è chiaro che da quella parte lì , all’opposizione, tutto andrà a rotoli: Berlusconi è il loro faro , il loro punto cardinale, il loro sole, il polo d’attrazione, la loro bussola. Vivono solo in funzione di Berlusconi. Dunque..
che verra’ dopo berlusconi??????
Sgomberiamo il campo una volta per sempre: non è Berlusconi ad avere problemi giudiziari, ma la Magistratura ad avere problemi con Berlusconi. Tutto qua.
Per tornare al tema, Cosentino candidato PDL in Campania, per la sinistra doveva andare subito al rogo per volontà della magistratura, ma De Luca sotto processo va benissimo… A parte il vizio tutto italiano di fare le inchieste durante i processi e non prima (e probabilmente sia Cosentino, che De Luca, che Lady Mastella, che Del Turco ecc ne verranno fuori puliti e tranquilli) il PD è ridotto proprio male se l’unico candidato che riesce a trovare è uno indagato e sotto processo “delicatissimo” secondo Gigi o’flop. A questo punto tanto valeva tenersi Bassolino!
Come premessa, certifico che il Quiz popolare sulla Sardegna, la Regione della Bottarga e non solo, è stato brillantemente risolto e vinto dal Direttore Dott. Stefano Filippi, come era giusto che fosse in virtù dell’ autorità e della carica che ricopre.
Caro Dott. Filippi, Lei si lamenta che non si stà in Tema, ha ragione, ma l’interesse in questo momento storico particolare e delicatissimo che attraversa l’Italia è sui problemi Giudiziari di Berlusconi che condizionano la soluzione dei problemi seri che attanagliano la Giustizia e le nostre Istituzioni Costituzionali, Democratiche e di Garanzia.
Rispondo comunque alla sua “chiamata” in causa per fare alcune precisazioni:
1) Lei dice: “La fede che viene negata a Dio viene incomprensibilmente trasferita alla giustizia e altri valori umani” ed aggiunge: “lasci stare le sue premesse su Dio”:
La premessa su Dio l’ho fatta non certamente per negare o sminuire l’importanza che il Padre Eterno ha per i credenti, ma per evidenziare l’importanza assoluta dell’Azione Umana, che non può e non deve essere delegata a nient’altro, nè a Dio nè al Caso nè ai Furbastri ed agli Affaristi di turno, e quindi l’importanza fondamentale e “comprensibilissima” che ha il Voto e la Partecipazione alla Vita Sociale e Politica delle persone al fine di determinare cambiamenti in positivo nella Società e nella Vita di ciascuno di noi.
2) Lei, poi dice anche che: “la cosa pubblica gestita come faccenda privata” e conclude: “Non è per la personale disonestà che il Pd ha fatto dimettere Delbono, ma per timore che crolli questo sistema di disinvolta gestione del potere.”
Ed è vero che tanti Politici agiscono ed operano in tal modo disinvolto e “personalistico”, il caso più ecclattante, in Italia e non solo, è ad es. Berlusconi che del Potere Politico e della Cosa Pubblica nè ha fatto, in determinate occasioni, ed a sua totale ed esclusiva discrezionalità, ( Prostitute, Festini, Voli di Stato, Menestrelli, Candidate Veline e Escort,…etc, …etc ), una vera e propria Cosa Privata e deve ammettere che sostenere il contrario ed accanirsi ora su questo imprudente e sconsiderato Delbono del PD, sostenendo addirittura che ci sia un Sistema Organico di vera e propria Gestione Disinvolta del Potere ( si sottintende Criminale ) da parte del PD, è quantomeno originale, se non fantasioso ed anche, con il dovuto rispetto per la sua persona, azzardato ed addirittura calunnioso e mi stupisco che Lei, normalmente equilibrato, si lasci andare a simili imprudenti affermazioni che non possono essere derubricate a semplici “boutade” di esclusiva propaganda e di qualunquismo populista a buon mercato.
Disinvoltura nella gestione del potere ? hmm ho già espresso una volta il mio augurio più vivo: che si entri in politica come si entra in un ordine, almeno come attitudine mentale ! Si potrebbe cominciare con un stipendio congruo, ma non esagerato, con il divieto di accettare altre cariche o prebende o stipendi, con il divieto di cumulare pensioni. E’ illogico essere nello stesso tempo un magistrato e un deputato ! Io ho sentito trent’anni fa l’amico di un amico (ecc) dichiarare alla domanda “perché si presentava per il senato” (PSDI), “ho quattro figli da sistemare”. Non è diventato senatore, i figli se la sono cavati egregiamente e anche l’Italia quella volta… Ma la mentalità non è cambiata. Non si diventa parlamentare per l’ambizione di un’Italia migliore ma per ambizione propria. Punto. E la sinistra che si nascondeva dietro il ditino della superiorità morale non è affatto migliore. Trattandosi di esseri umani deboli e corruttibili, la posta è troppo alta e restistono in pochi.
A proposito Carlo, esistono già tre virtù che inglobano egregiamente tutte le doti e qualità che ricerca nel politico: Fede, speranza e carità. Virtù non incompatibili con una “fede” laica o atea.
Vedo che il dibattito si sviluppa sul consueto cliché, cioè sui problemi giudiziari di Berlusconi. Alcuni blogger si lamentano che in parlamento si parla solo di giustizia, e in questo blog loro stessi parlano unicamente di processi cui sottoporsi, parlamentari condannati, leggi ad personam eccetera. Che noia.
Ripeto ciò che ho già scritto: affidare alle procure la soluzione di questioni politiche è pericoloso. E’ un’arma a doppio taglio.
Mannino ha subito 18 anni di processi prima di essere riconosciuto innocente. Giustizia lenta ma sopratutto ingiusta: il fascicolo era stato aperto non su prove, ma su VOCI. Ora, come sostiene Carlo I, Mannino andrà a testa alta orgoglioso della sua innocenza. Grazie tante. Fosse successo a uno con meno forza e meno soldi per pagare gli avvocati, non si sa come sarebbe finita.
La fede che viene negata a Dio viene incomprensibilmente trasferita alla giustizia e altri valori umani (non è un caso che Carlo I li citi tutti con la lettera maiuscola che in altri tempi si usava rivolgendosi al Padreterno). La fiducia cieca nella bontà dell’Uomo, meglio se magistrato, è degna di migliori cause. Per inciso: Carlo I, la prego, lasci stare le sue premesse su Dio, lei è decisamente più competente sui menù sardi.
Noto che il tema lanciato dal titolo e dalla prima metà del post (cioè i guai del Pd) viene tranquillamente ignorato. D’altra parte, esso dimostra quanto debole e ingenua sia la scelta dell’onestà come criterio valutativo in politica. Delbono non è uno che ha depredato le casse pubbliche: i rimborsi non dovuti ammonterebbero a poche migliaia di euro. Il vero problema che sta emergendo è il sistema, denunciato perfino da uno come Cofferati: la cosa pubblica gestita come faccenda privata; la fidanzata assunta come segretaria e spostata a piacimento da un ufficio all’altro; le missioni istituzionali mescolate agli affari personali; gli assessori che diventano sindaci, presidenti, boss delle coop eccetera; il tutto garantito dal controllo del partito e dalla compiacenza di molti magistrati. Non è per la personale disonestà che il Pd ha fatto dimettere Delbono, ma per timore che crolli questo sistema di disinvolta gestione del potere.
D’accordo, Anita, se si sono fatte male le inchieste e sbagliate le indagini, non è un buon motivo per non farne più o per cancellare i Processi e criminalizzare la Magistrature e gettare a mare Leggi e Giustizia.
E’ sacrosanto che chi sbaglia debba pagare, anche i Magistrati come tutti gli altri, ed allora battiamoci insieme per far sì che le Leggi tutelino il Sacrosanto Diritto che Tutti, anche i Magistrati, siano, come di fatto già sono, soggetti alla Legge e, quando la violano e sbagliano, paghino, come pagano tutti.
Credo che le Leggi oggi questo già lo prevedano, se, invece, non vengono correttamente applicate, è un motivo valido per battersi tutti, destra e sinistra insieme, perché lo siano sempre.
Per quanto attiene la scelta di Lupo Grigio di “Non Votare” credo che derivi dalla “Delusione” e dalla “Nausea” che la Politica in genere e la “Burocratizzazione” dello Stato in particolare hanno di fatto indotto in una grande percentuale di cittadini che ritiene che i politici ed i Burocrati in genere siano” Tutti Uguali” e che pensino più a se stessi che non al “Bene Comune” ed agli Interessi e Bisogni della Gente.
Purtroppo questo è in gran parte vero e Lupo Grigio ha perfettamente ragione.
Ma, quale è la conseguenza del “Non Votare” e “Non Partecipare”, certamente non miglioreranno le cose, anzi sicuramente resterebbero a “Votare” e, quindi, a “Governare” i peggiori ed i più interessati al Potere ed ai propri interessi e le cose per noi, poveri mortali, peggiorerebbero di sicuro.
Credo che tra le Doti più importanti per l’Uomo ( questa ovviamente è filosofia pura di Carlo ) ci siano la Tolleranza ( la Pazienza ), la Perseveranza ( la Costanza ) insieme ovviamente a l’Onestà.
Quindi bisogna prima di tutto Tollerare le imperfezioni attuali del Sistema e poi Continuare Imperterriti e con Costanza ed Onestà a Lottare e Battersi per miglioralo e cambiarlo; ecco perché ritengo che con un po’ di Forza e di Buona Volontà si Deve Scegliere e Votare sempre.
Non credo affatto che siamo tutti Uguali, ci sono gli Onesti ed i Disonesti, i Fessi e gli Scaltri, I Furbi e gli Allocchi, ..etc, ..etc.
Io, per mia ferma ed irremovibile decisione, scelgo dopo aver diviso, prima di tutto, in due sole categorie: da una parte le Persone Oneste e dall’altra quelle che Oneste non sono e, solo dopo, scelgo sulla base delle altre qualità.
Può, ovviamente, succedere che anche dalla mia parte, che dovrebbe avere tutte persone oneste, si trovino dei Disonesti e quindi starò ben attento a non sceglierli più una seconda volta ed a far sì che siano sempre estromessi dal gruppo della mia parte politica.
Sono certo che alla prossima tornata anche Lupo Grigio, come tantissime altre persone, farà una seria riflessione su queste considerazioni è sarà, speriamo, tutta un’altra storia.
carlo non voto + perche il politico di oggi vola tra le nuvole la distanza cittadino -politica è aumentata a dismisura negli ultimi anni .
fai un analisi della politica di sinistra non hanno fatto il conflitto il tempo c’era le politiche x la famiglia non le ho viste la corruzione è dilagata a dismisura ora spiegami perche devo dare il mio consenso .
il nascere dei girotondi di dipietro di grillo non è altro che un voto di protesta a questa sinistra, non ti pare.
a Carlo. E di grazia perché ci vuole un processo per accertare une verità che sarebbe saltata fuori con una inchiesta seria ?
il problema serio di questo goiverno e’ La Lega…un movimento senza giudizio!
In premessa vorrei precisare tre cose basilari in cui credo fermamente:
1) Dio, per chi ci crede ovviamente, non interviene mai nelle cose Terrene, non potrebbe intervenire se non a scapito della nostra “libertà di giudizio” compromettendo la nostra “personale responsabilità”, è, quindi, quasi inutile, oltre che “ingenuo”, pregare a tal fine e sperare in un suo intervento in aiuto alle nostre difficoltà e dei nostri problemi terreni. Per questa ragione i Miracoli non li fa e non li può fare nessuno, se non l’Uomo stesso con le sue azioni.
2) Quindi è necessario che siamo noi Uomini, Comuni Mortali e Cittadini, ad intervenire con la Partecipazione e col Voto per favorire e determinare la Pianificazione e la Realizzazione di Fatti ed Opere con Progetti Organici e Strategici che guardino al “Futuro” ed alle Reali esigenze nostre e della Gente anche in Prospettiva e non solo per i problemi dell’ “Oggi” affinché si realizzino, via via nel Tempo, le cose che al momento ci possono anche sembrare “Impossibili”.
3) “Votare”, ed aggiungerei anche “Partecipare” alla “Vita Politica” ed al “Dibattito Sociale”, non è solo un nostro preciso Diritto/Dovere, ma è anche una esigenza pratica assolutamente necessaria affinché NON “Governi” chi poi remerà sempre contro i nostri Principi e le nostre fondamentali Convinzioni che noi auspichiamo guidino le Linee dello Sviluppo della Società che desideriamo e sogniamo.
Ad Anita dico, in risposta alle sue critiche alla nota di Lupogrigio ( che lei ha erroneamente indicato come Carlo, veniale “lapsus Freudiano” ) che per stabilire se un Signore ( Cosentino, Andreotti, Mannino, Del Turco, Del Bono, ..etc ) siano o no innocenti o colpevoli è necessario fare delle Indagini e dei Sacrosanti Processi.
E’ solo il Processo che potrà sciogliere ogni dubbio e restituire l’onorabilità, oltre ogni ragionevole dubbio, all’Inquisito e Sospettato.
Il Processo ha, ad esempio, dimostrato che Andreotti dopo il 1980 non ha compiuto comprovati atti o reati di tipo Mafioso, mentre invece, sempre il Processo, ha dimostrato che prima del 1980 tali atti ci sono stati.
Quindi ciascuno oggi sa come sono andate le cose e come si sono svolti i fatti, accertati secondo un procedimento Processuale Garantista e regolato da Leggi dello Stato Uguali per Tutti ed applicate indistintamente a Tutti.
Se non si accetta questo sistema, cioè lo Stato Democratico Liberale e di Diritto, vuol dire che si desidera il contrario, cioè vivere in uno Stato Anarchico o Dittattoriale, Tipo Far West per intenderci, in cui ognuno, in genere il più forte e potente, ha la giustizia che desidera e si tutela e difende da se, ad es. con Leggi “Ad Personam”, senza una Legge Uguale per tutti ed a cui Tutti, indistintamente Tutti ( ricchi, poveri, potenti e impotenti, sudditi e governanti, ministri e presidenti del consiglio, presidenti della Repubblica, giudici, magistrati, poliziotti e ladri, …etc, …etc), sono soggetti e la devono rispettare ed applicare.
Altra cosa è una Legge Costituzionale per l’Immunità ( attenzione! non l’Impunità ) dei Parlamentari e delle più Alte Cariche dello Stato per Reati compiuti nell’Esercizio delle loro Funzioni Politiche e di Governo ( Pensiero, Parole, Scritti, ..etc ) che è una Garanzia per l’esercizio libero della loro funzione e non già una Protezione verso Azioni giudiziarie intentate per perseguire Reati di altro genere ( Truffa, Peculato, Concussione, Corruzione, Furto, Omicidio, Mafia, Associazione a Delinquere, Traffico di Stupefacenti, Traffico d’Armi, Interesse Personale in Atti d’Ufficio, …etc, …etc ) sulla quale sono perfettamente d’Accordo e non ho nulla in contrario.
Per inciso, tale Legge sull’Immunità dei Parlamentari Europei, è quella di cui si è avvalso Di Pietro, così come tanti altri, per il Reato di aver reso delle Dichiarazioni non rispondenti al vero nel nominare il Giudice Verde per un procedimento in cui il Giudice Verde stesso non era stato coinvolto.
Per quanto attiene Del Turco, aspettiamo il Giudizio Finale e se sarà del tutto innocente ed estraneo ai fatti contestatigli dai magistrati, scaturiti da querele e denuncie di parte, sarà stata una bella vittoria per lui ed avrà restituita tutta la sua onorabilità e nessuno, avversari e magistrati compresi, potranno più accusare o solo sottintendere alcunché di illecito che lo riguardi.
lepanto sposato con 2 figli.
vedi cè qualcuno che prende ormoni x stabilire record a me non servono.
vorrei tanto metterli al servizio dell umanita.
quelli in eccesso
Mi dispiace Carlo, ma con l’accusa generica di “concorso esterno in associazione mafiosa (camorra, ‘ndrangheta, sacra corona unita, ecc), io ci andrei con i piedi di piombo. Concorso esterno cosa significa? che sospetti o sai di un mafioso eppure continui a frequentarlo o a farci affari (legittimi)? Allora puoi sbattere in galera metà Calabria perché si indaga da anni su certi titolari di centri commerciali che pure continuano a fiorire e ad espandersi.La Confindustria vuole espellere quelli che pagano il pizzo ? Bene, chiuda pura tutti gli uffici calabresi, non ci sono più iscritti. Chieda informazioni al candidato IDV che è stato a capo della Confindustria calabrese. E per finire di rispondere al suo post, non mi va la sua condanna definitiva di Cosentino. Non è stato nemmeno condannato in primo grado, ma lei lo ha già bollato. Chieda a Mannino, Andreotti, l’ex presidente della regione Abruzzo, e tanti tanti politici, indagati solo in quanto politici scomodi e non già per veri reati…
anita riguardo ai politici dimmi che ne pensi
Semmai ci fosse stato bisogno di un segno ulteriore per capire definitivamente come la casta politica si è elevata a MONARCHIA assoluta, il caso del sottosegretario all’Economia su cui pende un mandato d’arresto emesso dalla DDA di Napoli per l’accusa di concorso esterno in associazione camorristica per presunti rapporti con il clan dei casalesi, dimostra come la casta politica di senta al di sopra della legge che è si uguale per tutti … ma non per tutti.
La prima sezione penale della Corte di Cassazione ha respinto il ricorso del sottosegretario all’Economia, Nicola Cosentino che i suoi legali avevano presentato istanza contro l’ordinanza di arresto.
Ma Cosentino fa parte della casta monarchica che si avvale della facoltà di sottrarre al giudizio della Magistratura i suo affiliati e quindi, un’altro parlamentare gravemente indiziato di reati gravi di stampo mafioso, forte della immunità concessagli dal parlamento (concedeteci la “p” rigorosamente minuscola) gli permette restare libero, mentre altri, per reati molto minori sono in carcere da mesi e anni.
La gravità di questa situazione la si può capire solo ricordando che Cosentino per il suo particolare incarico ha rapporti anche con istituzioni internazionali e quindi, va da se che l’opinione internazionale sulla politica italiana non sembra essere delle migliori e l’immagine del paese ne rimane fortemente danneggiata.
Ma a Berlusconi, ai parlamentari e a Cosentino, questo sembra importare poco, almeno così pare.
L’etica? L’onestà? La rettitudine morale ? Perse nei meandri del parlamento italiano.
una banda bassotti.
neanche fossi un veggente??
Innervosito l’uomo ha dichiarato le sue vere intenzioni: “Voglio pestare a sangue il direttore Belpietro”. E’ stata chiamata la Digos, che indaga sull’episodio. A quanto risulta all’Adnkronos per l’uomo si sarebbe aperta la procedura per un trattamento sanitario obbligatorio. Nella sede di ‘Libero’, intanto, è stata rafforzata la sicurezza.
se la sicurezza e quella del premier fate venire qualcuno dalla russia dell’ amico putin.
“Il clima d’intolleranza e di odio sta dando i suoi frutti. Adesso diranno che è un matto, ma di matti ce n’è un gran numero, bisogna domandarsi perché vanno tutti nella stessa direzione” dice all’Adnkronos il direttore di ‘Libero’, Maurizio Belpietro.
ma chissa? aspetto che me lo spiegi tu fra pochi giorni in un tuo editoriale.
chi semina vento raccoglie tempesta.
anche l’amico del giaguaro feltri ha ricevuto qualcosa.
be anche lui non è da meno il caso boffo fa scuola.
lupo grigio,sai qual’è il tuo unico problema? Dovresti trovarti una ragazza. E vedrai che dopo (sic) sarà un altro modo di vedere il mondo e soprattutto ti sarai dato una calmata, anche ormonale.
un articolo che mi da la prova che sono tutti uguali:
L’obiettivo proclamato nel 2008 era instaurare sul web un filo diretto con gli studenti: un luogo di confronto virtuale su temi e problemi reali del mondo della scuola, dell’università e della ricerca. Di settimana in settimana. L’iniziativa, nuova e tecnologica, piacque alla Rete: nei primi giorni è boom di contatti, commenti e visualizzazioni. Tanto che, un po’ a sorpresa, il 22 gennaio 2009 la Gelmini per la prima volta anticipò le materie della seconda prova scritta dell’esame di Maturità proprio sul suo canale YouTube. Poi nei mesi successivi più nulla, o quasi.
Oggi collegandosi a YouTube e visitando il canale campeggia il nuovissimo video dell’annuncio della Maturità, ma navigando un po’ nei contenuti si ha comunque la sensazione che la piattaforma sia stata abbandonata per lungo tempo: il penultimo video risale a 7 mesi fa (25 giugno 2009) e mostra il ministro in visita a Coppito che fa l’in bocca al lupo ai giovani studenti terremotati che dovranno sostenere gli esami di fine anno. Gli altri video “recenti” portano date come 7 aprile (seminario su governance, valutazione e reclutamento) e 12 febbraio (intervento contro il caro-libri). I videointerventi del ministro sulle “novità previste per l’anno.
troppo di lavoro questi ministri?? ma possiamo dire tutto il ministero dell’istruzione. ma non ci pensava brunetta
a si scusatemi è a venezia x la campagna elettorale.
vedi anita se hai comperato libero il mezzobusto del suo direttore alla vicenda dadario ha dato la bellezza di 6 pagine 3/4 della prima pagina con la foto della daddario
in primo piano.
ecco il problema di noi italiani?
il mezzobusto poi vuole sapere chi a portato la dadario
a palazzo grazioli .
prova a chiederti cosa ne pensano gli operai ti termini imerese del problema di belpietro.
il mezzobusto ha un altro cruccio chi ha infilato nel letto di berlusconi la prostituta?
a me non frega niente se il presidente va a puttane,
a te anita frega qualcosa?
finedeigiochi
ai ragione ormai la gente e al 90% cosi è quello che anita non capisce.
la colpa è dalla sinistra?? la colpa è dei politici e di chi insiste nel votarli.
venditti cantava
Hey
in questo mondo di ladri
c’è ancora un gruppo di amici
che non si arrendono mai
vedi io e carlo siamo gli amici che non si arrendono,
i ladri anita dimmi tu chi sono.
io gli conosco x nome e cognome.
Ostruzionismo della sinistra……. questa è grossa!
E poi dopo due righe la sinistra non esiste più….
Questo governo che zitto zitto è quello con più ministri e sottoministri della storia(prepariamoci anche alla new entry di bertolaso….) governa a forza di fiducia e decreti!
Ha ragione Bersani, mentre in tutta europa i parlamenti discutono della crisi, del lavoro e dell’economia, noi ci dobbiamo occupare dei problemi del premier! del processo breve….del lodo Alfano,i giudici,la consulta, ma che begli argomenti! proprio utili! i media addormentano la gente, alla Maddalena 330 milioni di euro cacciati al vento! solo l’espresso ne parla, in compenso Panorama ci dice che la D’addario è una pericolosa cospiratrice….
E’ più credibile la sit-com della Dandini……
dimmiperche lavorano 10 giorni al mese io lavoro 6 giorni alla settimana e ogni tanto anche la domenica.
il problema non è la nostra mala fede è il tuo non vedere
che il mitico non combina un ca.. . e dai la colpa all’ i d v
il partico del 7 % che blocca il governo .
la composizione al senato è questa cara anita quindi lavorate vede io ascolto gr parlamento il giovedi non presentano emendamenti perche corrono a casa.
un giorno nella diretta schifani si è scusato con dei studenti austriaci di innsbruk per le numerose assenze
non era sabato e nemmeno venerdi era giovedi . quindi tira tu le conclusioni .
Italia dei Valori (12)
Lega Nord Padania (26)
Partito Democratico (114)
Il Popolo della Libertà (145)
UDC, SVP e Autonomie (12)
Misto (13)
fai un po di conti e poi non dirmi che il partido di dipietroè la causa dei malanni del” italia .
una banda di ,,,,,,
Per Carlo e Lupo grigio. Siete proprio in malafede, tutti i due. Con un parlamento che lavora solo 10 giorni al mese, con l’ostruzionismo della sinistra – ma si può parlare di sinistra ? diciamo piuttosto IDV perché il PD si fa dettare calendario e proposte dall’IDV – e un attacco continuo e sistematico a Berlusconi, come si riesce a lavorare secondo voi ?! Lei Lupo elenca una serie di privilegi e prebende intollerabili, pescato probabilmente dai suoi amici B. & P., ma secondo lei come si è arrivato a questo ? Semplicemente perché dietro ogni squalo-politico c’è una serie di pesci-pulitori o pesci-pilota che aspetta a mangiare gli avanzi. Lei e io in pratica. Ma lei è onesto ed anch’io, dunque si tratta probabilmente dei nostri vicini… Spero si renderà conto che è meglio andare a votare scheda bianca o nulla – tanto per scompigliare le percentuali – che non andare a votare. Chi non vota non esiste.
La indispensabile riforma
Siamo come nel dopoguerra, dove gli analfabeti erano la maggioranza, e solo dopo l’afabetizzazione di massa siamo cambiati.
Occorre che i processi civili siano veloci, anzi velocissimi, viene da sè che il vivere civile diventa veramente moderno.
DELBONO:
Io sono di Bologna e sapete cosa dicono nei bar?
La frase più comune è:
Delbono poteva essere più furbo…..
Nessuna colpa per la sua mancata onestà.
ma dove sta il problema anita
le leggi buone le potete fare ugualmente processi o non processi , la scuola .
il parlamento deve fare le leggi non difendere il premier. le liberalizzazioni certo nel lavoro come vedi alcune ci sono state e vedi i risultati 700 euro di paga e pedalare nella scuola mi sembra che fra riforme di ministri incapaci e soldi alla scuole private la musica non cambia.
in francia 24 ore ok ma è dal 1994 che siete alla ribalta
fate qualcosa .la magistratura in calabria non fa il suo dovere bene mettete in galera chi non fa il proprio dovere.
l’incapacita di governare il paese da di questa classe politica destra e sinistra a me e nota da molto
tempo devi fartene una ragione.
i vari brunetta ,tremonti . gelmini sono uguali ai bersani
d’alema casini.
una banda di incapaci una cosa devi ammettere che per farsi i porci interessi sono laboriosi intrelligenti.
Caro Lupogrigio, devi sapere che io sono “Carlo, un altro che scrive sempre le stesse cose”, invece Anita è quella che dice sempre cose diverse, peccato che siano per lo più nient’altro che varianti sullo stesso Tema cioè “Difesa d’Ufficio” di una “Causa Persa”.
Però, questa volta, Anita ha detto anche cose molto “illuminanti”, se non fossero contemporaneamente “inquietanti” ed anche, con rispetto per le persone ovviamente, delle emerite “castronerie”.
La Sig.ra Anita ha infatti detto, in sintesi:
1) Il Governo Berlusconi non ha fatto praticamente niente per gli italiani perché Berlusconi è impegnato a difendersi da attacchi della Magistratura deviata e complottista che vuole conquistare il Potere.
2) Berlusconi, il suo Governo, la sua Maggioranza ed i suoi “Avatar”, “Replicanti” , senza autonomia cognitiva, si sono “Impuntati” e, per una “Questione di Principio”, non perché sono preoccupati dei bisogni dei cittadini e della gente e neanche perchè ragionino con la loro testa, insistono col portare avanti Leggi “Vergognose” e “Devastanti” per l’Italia e per la gente.
Credo, caro Lupogrigio, che le cose dette si spieghino da sole senza ulteriori commenti e ci facciano capire davvero cosa “nasconde” questa Destra Berlusconiana “Indegna” di governare e rappresentare l’Italia e gli italiani seri ed onesti.
a Lupogrigio. Chiedo venia, non ha parlato delle primarie, l’ho confuso con Carlo, un altro che scrive sempre le stesse cose.
Vi lamentate che il governo, malgrado la sua forte maggioranza, non riesca a sfornare tutte le leggi di cui ha bisogno l’Italia e perda tempo a difendere Berlusconi. A parte il fatto che se Berlusconi non fosse sceso in politica non avrebbe mai avuto cento e più rinvio a giudizio, migliaia di perquisizioni, tonnellate di fango su quotidiani, ecc. Cari voi di sinistra, una coincidenza va bene, ma qui ci è permesso negare la buona fede della magistratura. Una certa magistratura. La stessa che, smessi i panni di magistrato, si precipita su uno scranno in parlamento… Se il lodo Alfano (o quello precedente)fosse stato accettato, Berlusconi sarebbe stato giudicato alla fine del suo mandato, non avrebbe potuto ripresentarsi una seconda volta o quanto meno la “coperta” non ci sarebbe stata più. A quest’ora sapevamo se era colpevole o se era la solita montatura anti-democratica propinataci da una magistratura che vuole il potere.A quest’ora il Parlamento, invece di pensare a proteggere B. avrebbe già presentato un pacchetto per l’ammodernamento della giustizia – e non potete negare che è necessario, un pacchetto di liberalizzazioni. Le nostre scuole sarebbero tra le migliori in Europa, il nostro mercato del lavoro sarebbe il più sicuro e insieme il più fluido del continente. Sapete che in Francia chiunque può diventare imprenditore nel giro di 24 ore, con un forfait tasse/contributi, a condizione di non superare gli 8000 euro di reddito (pensioni e stipendi non inclusi) ? E che così sono stati creati 56000 posti di lavoro ? No. Voi insistete a perseguire Berlusconi, che ha come unica colpa di essere simile a Agnelli, De Benedetti, Tronchetti, ecc ecc, però sulla sponda sbagliata ! Ormai Berlusconi (e noi) ne ha fatto una questione di principio, invece di ritirarsi a vita privata – e vedere miracolosamente estinguersi uno dopo l’altro tutti i provvedimenti giudiziari – Berlusconi s’impunta e noi con lui. Questa magistratura chiacchierona, presenzialista, ultra-politicizzata la deve smettere e tornare nei ranghi, a fare il suo lavoro, che consiste a mettere in galera i delinquenti e non, come succede ogni settimana in Calabria, assolvere delinquenti arci-noti, presi con le mani in pasta e oggi a passeggio a distribuire droga ai nostri figli.
Lupo grigio.
Costituzione Italiana, art. 48: Il voto. “Il suo esercizio è DOVERE civico”.
svegliati il voto e un diritto . siamo bene in un dittatura democratica ma posso ancora fare quello che voglio riguardo il voto ?? svegla amico
il problema è che in italia si fanno le dichiarazioni come sai bene chi?
ma poi non si fa nulla i ladri sono fuori non in galera
progamma non attuato quello dei ladri in galera galera.
Lupo grigio, premettiamo e sottolienamo,, che tu sei il primo a NON rispettare le leggi che prescrivono,tra l’altro, di andare a votare, mentre tu hai qui confessato che non hai votato,e fai ,ovviamente, il moralista anziché la persona coerente.
IL tuo programma elettorale,poi,(tutti i ladri in galera.Basta.oK) é giá stato elaborato dalle Procure, pubblicizzato dai loro portavoce (grandissmi giormalisti, i quali appartengono per definizione ad una delle caste piu’ privilegiate della nazione, quelle che tu da parolaio quale sei vorresti eliminare) e..SCONFITTO SONORAMENTE. Per ben due volte da MILIONI E MILIONI E MILIONI di citatdini liberti consapevoli,e saggi; che NON avendo alternative, hanno preferito la scelta che é, per definizione in democrazia, quella migliore, cioé vincente:Berlusconi.
Fattene una ragione.Privata.E non annoiarci piu’.
vedi riccardo se gli italiani smettessero di rubare (sinistra e destra)
Aerei di Stato che volano 37 ore al giorno, pronti al decollo per portare Sua Eccellenza anche a una festa a Parigi. Palazzi parlamentari presi in affitto a peso d’oro da scuderie di cavalli. Finanziamenti pubblici quadruplicati rispetto a quando furono aboliti dal referendum. “Rimborsi” elettorali 180 volte più alti delle spese sostenute. Organici di presidenza nelle regioni più “virtuose” moltiplicati per tredici volte in venti anni. Spese di rappresentanza dei governatori fino a dodici volte più alte di quelle del presidente della Repubblica tedesco. Province che continuano ad aumentare nonostante da decenni siano considerate inutili. Indennità impazzite al punto che il sindaco di un paese aostano di 91 abitanti può guadagnare quanto il collega di una città di 249mila. Candidati “trombati” consolati con 5 buste paga. Presidenti di circoscrizione con l’autoblu. La denuncia di come una certa politica, o meglio la sua caricatura obesa e ingorda, sia diventata una oligarchia insaziabile e abbia allagato l’intera società italiana. Storie stupefacenti, numeri da bancarotta, aneddoti spassosi nel reportage di due grandi giornalisti. Un dossier impressionante, ricchissimo di notizie inedite e ustionanti. Che dovrebbe spingere la classe dirigente a dire: basta.
ladri in galera questa è la mia riforma lo hai capito riccardo ladri in galera galera ok
vedi ognuno di noi a un ruolo i politici x governare
i cittadini per osservare le leggi.
io cittadino critico ed osservo le leggi e critico chi evade critico chi non osserva le leggi chi ruba i polli al resto devi pensarci tu e i tuoi amici della finanza creativa dell italia del fare .
ok
Lupo grigio, le tue sono nel migliore dei casi delle battute da avanspettacolo, e pure stantie.
Devi dire quale é l’alternativa?
Ma non le sciocchhzze moraliste del: ripuliamo la societá da tutti i deliquenti,e magari, raddoppiamo le fabbriche e distribuiamo milioni di euro di dividendi alle famiglie.
Che cosa di concreto proponi per il governo del Paese e chi lo poterbbe incarnare tale progetto.
Forse la sinistra con D’Alema che fece una legge salva profitti delle banche ,mentre ai pensionati gli aumento’ 50 mia lire al mese la pensione, con Titoloni da eroe dei lavoratori su Repubblica?!?
Oppure Di Pietro che con i fondi pubblici ci acquista palazzoni in centro per la famiglia?
CAsini che ha il partito acquistato da suo suocero ?
I rappresentanti della sinistra estrema che aspettano i risultati delle elezioni nel bar piu’ esclusivo della Capitale?
E che cosa poi, secondo te, dovrebbe fare il Parlamento: discutere 365 giorni l’anno delle fabbriche che chiudono e delle famiglie che s’impoveriscono(tranne che sotto D’Alema che invece, come s’é visto, le arricchiva proprio bene)?!?
Per inciso, ti faccio notare che il 99 per cento dei tuoi interventi riguardano i guai giudiziari di Berlusconi e dei suoi colleghi di partito
O sei perspicace oppure smettila per favore di tediare con il tuo moralismo d’accatto.
mi raccomando non sintonizzatevi sul 2
dove è lo stato ?? i padroni che votano a sinistra ?non danno lo stipendio ai lavoratori che votano a destra ?
aspetta anita ho sbagliato qualcosa?
ciarpame solo ciarpame.
il buon governatore della lombardia dice che ci sono gli
ammortizzatori si forse della auto blu del premier.
la maestrina dimmi dove ho scritto questo ??
Uno che continua a proclamare che le primarie in Puglia sono state una dimostrazione di democrazia.
questa è una balla inventata da te svegliati.
un ladro di polli è un ladro di polli ma è sempre un ladro o no.
una domanda ma chi è x te il politico che ruba i polli?
fammi capire bene questo passaggio sai la mia ignoranza.
“cerca di dire qualcosa ti nuovo”
io aspetto dal 1994 che voi fate qualcosa per questo paese, che la sinistra abbia dei limiti sono consapevole ma voi
dall’ alto della vostra supremazia voi dell’ italia del fare con una maggioranza sia
alla camera che al senato . oggi al senato avete parlato di caccia
si di caccia hai volatili.
fate ridere ma che dico piangere.
aspetto la risposta sul danaro di previti , lo so che porti pazienza ,che mi compatisci
non cè problema ma io aspetto la risposta.
riguardo il problema” ma si beve le parole di Bonini e Fedrizzi come fossero la nuova bibbia”
per me non è la bibbia , ma tu devi spiegare, a chi paga le tasse, che cè qualcuno che non le paga o le raggira e che il presidente del consiglio con la sua maggioranza vara la legge sul falso in bilancio. questo è il nuovo?
la finanza creativa?
cose gia dette e ridette certo ma la sostanza non cambia.
il ladro di polli ?? aspetto una tua risposta
vedi spiagami perche devo dire qualcosa di nuovo
cosa è il nuovo x te?
il processo breve l’immunita’ dei politici.
la caccia .
una senatrice della minoranza in un intervento,
oggi pomeriggio ha detto, rivolta ai tuoi amici senatori
“se proprio volete cacciare sparate al vostro uccello”
Caro Francy, se vai a Roma per fare un repulisti a mo’ di Bastiglia non ottieni grandi risultati.
Mentre i popolani l’assaltavano, il re se ne stava tranquillamente per i boschi a cacciare.
In ogni caso, da quella fatiscente fortezza han tirato fuori quattro falsari, un incestuoso e due pazzi. Gli unici sette che l’abitavano.
Francy se con tutto quello che è successo in Puglia i “paesanuzzi”, dopo aver tanto pensato, hanno deciso di rieleggere Vendola, forse se ne può concludere che o hanno pensato male o hanno pensato ad altro. Il primo risultato di tanto pensiero potrebbe essere quello di rimettere insieme Casini e Berlusconi rischiando la sconfitta elettorale. Non che la cosa mi turbi più di tanto, le espressioni di tafazzismo politico sono presenti in ambedue gli schieramenti e non fanno meraviglia. Trovo invece sorprendente che si possa interpretarle come espressione di una superiore strategia politica o anche solo di una corretta difesa dei propri interessi. Anche se come popolo siamo inclini alla dimenticanza ed al perdono, mi auguro che nessuno auspichi seriamente un ritorno dei forconi e delle ghigliottine. Personalmente ne ho avuto abbastanza e spero che le controversie le possano risolvere i vari parlamenti ed i voti dei cittadini italiani. Saluti.
Calma Babies,calma e sangue freddo.Innanzitutto non date patenti di sinistra e di destra,a nessuno di questo blog.Mi piace però, il dibattito sulla intelligenza dei cittadini pugliesi, sì perchè hanno preso a schiaffi il “Baffino” e secondo me,sono e saranno capaci se vogliono di prendere per il culo anche il Berlusca.Vi ricordo che,i cittadini “paesanuzzi” pugliesi,sono a tutti gli effetti Italiani “pensanti” e pensa oggi e pensa domani,un bel giorno si sono rotti la minchia e hanno detto: “ma a noi che c…zo ce ne frega di quello che dice Bersani e di quello che dice Dalema e di quello che …..” ,volevano aggiungere anche LaTorre ma quello non conta un c…zo(l’ha detto lui stesso da Vespa), e quindi hanno deciso da soli. Spero che in Italia, vi sia veramente un risveglio da parte di tutti i cittadini pensanti e che comincino a fare lo stesso ragionamento con: Bossi,Berlusconi,Casini,DiPietro,etc. etc…….con tutta la classe politica attuale che sta portando allo sfascio quello che rimane di questo povero Paese.
La vera cosa però da augurarsi……………ma no che vado dicendo, la cosa da fare è prendere i forconi e andare a Roma e cacciarli via tutti a mo’ di Bastiglia.Dopo aver tagliato un pò di teste, rifacciamo tutto,compresa la classe politica.Ciaoooooo a tuttiiiiiii.
C’è qualcuno su questo blog, che continua a dire “calma, tranquillo” come se fossimo deficienti sovreccitati. Uno che come nick ha lo stesso di Ali Agca quel superuomo fuori di testa che sparava al Papa. Uno che viene dare lezioni di democrazia ma afferma di non votare. Uno che non conosce i dieci comandamenti (non dirai il falso) ma si beve le parole di Bonini e Fedrizzi come fossero la nuova bibbia. Uno che continua a proclamare che le primarie in Puglia sono state una dimostrazione di democrazia, mentre sono la prova di quanta poca stima nutre il direttorio PD verso il suo elettorato, facendogli credere che sceglieva mentre i nomi erano già imposti dall’alto. Uno che continua a dire che un ladro di polli è uguale ad un pluri-omicida. Uno che fa proclami lunghi, noiosi e sconclusionati ma non riesce a dimostrare proprio niente, se non il fatto che a sinistra non riflettono, ma ripetono la lezioncina propinata dal partito. E senza neanche cambiare una virgola. Uno che avendo un pensiero unico, copia e incolla i suoi interventi e li distribuisce su tutti i blog del giorno. Lupo grigio, siamo democratici tolleranti, perciò può continuare a scrivere dove e quello che vuole. Ma cerchi di dire qualcosa di nuovo !
Lupo grigio, sei tu che,evidentemente, ci convivi meglio di me nella m…. ,perché la pulizia della stessa tra chi ci governa e decide,pertanto, della nostra qualitá della vita pubblica avviene in democrazia, come é ovvio, solo con il voto a cui tu, consapevolmente, non partecipi.
(Fine.)
calma io non voto tranquillo cerco di fare pulizia sei tu che vuoi vivere in mezzo alla me… al lavoro ciao
lupo grigio,ma tu chi ca… ti credi di essere,la mosca bianca??..I citatdini NON sono scemi ficcatelo in testa!!..E smettila di insultare chi é andato a votare consapevolmente eliberamente.
,,e meglio una banda di ladri che una banda di conniventi con asassini e terrorsiti di Stato..
Vota D’Alema quello che nel 1999 davanti ad una sentenaz delal Cassazione che dava il diritto ai correntisti di farsi restituire dalle banvhe tutti gli interessi che nel corso degli abbi aveva fregato loro, fece un decreto legge per stoppare le richeiste risracitorie dei lavoratori e delle famiglie italiane per lasciare dormire sonni tranquilli ai banchieri.Quelli si che s’interessano delle fabbriche che da anni chiudono e delle famiglie che da anni s’impoveriscono!
fedenrico
be fanno piu schifo i giovani spinellati o i cocainomani in parlamento?? o i giovani delle famiglie bene rimbambiti di alcol e droga?? attento perche qualcuno cè gia al posto giusto non proccuparti ci sono gia .proviamo a fare i test
alla camera al senato meno forse trovi eccesso di viagra .
Non solo condono per i delinquenti… Perché non trovare loro un lavoro? Un’idea potrebbe essere di piazzarne uno alla segreteria della Camera; un altro, magari, al Ministero dell’Interno; un altro ancora alla Commisione Giustizia. E il problema droga? Perché non creare le “stanze del buco”? perché non garantire ai giovani almeno una quarantina di “spinelli” al giorno? E chi mettiamo, dopo, alla Consulta nazionale sulle tossicodipendenze? Che diamine! un altro di quelli sopra citati. Anzi, di quei citati ne prendiamo ancora un paio come consulenti per un Comune e una Provincia di prima grandezza.
pensioni ridotte fabbriche che chiudono debito ,pubblico insalita e voi che fate ???il problema + grande in discussione alla camera e al senato processo breve
e leggittimo impedimento .
il popolo della liberta? ma mi faccia il piacere rappresentato da chi al estero? da putin o da geddafi.
gli altri partenr europei lo conoscono bene il tuo rappresentante del popolo delle liberta a parte che la parola popolo stona nel vostro contesto provvedete a cambiarla vi supplico
fanelli: craxi??
Craxi è stato condannato con sentenza passata in giudicato a:
* 5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo Eni-Sai il 12 novembre 1996[89];
* 4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le mazzette della metropolitana milanese il 20 aprile 1999[90].
Per tutti gli altri processi in cui era imputato (alcuni dei quali in secondo o in terzo grado di giudizio), è stata pronunciata sentenza di estinzione del reato a causa del decesso dell’imputato.
Fino a quel momento Craxi era stato condannato a:
* 4 anni e una multa di 20 miliardi di lire in primo grado per il caso All Iberian il 13 luglio 1998[91], pena poi prescritta in appello il 26 ottobre 1999[92].
* 5 anni e 5 mesi in primo grado per tangenti Enel il 22 gennaio 1999[93];
* 5 anni e 9 mesi in appello per il conto protezione, sentenza poi annullata dalla Cassazione con rinvio il 15 giugno 1999[94];
* 3 anni in appello bis per il caso Enimont il 1° ottobre 1999[95];
Craxi fu anche rinviato a giudizio il 25 marzo 1998 per i fondi neri Montedison[96] e il 30 novembre 1998 per i fondi neri Eni[97].
prima è stato condannato lui poi la palla passera al milanista abbi fede.
solo un piccolo esempio amici degli amici
vedi non mi frega niente della sovranita di una banda di ladri non so se hai capito .
riccardo siete voi la banda delle 3 carte.
fanelli tranquillo non agitarti
L’estensione del legittimo impedimento a figli e amici sara’ l’argomento con cui il Parlamento verra’ messo a ferro e fuoco nei prossimi giorni dal Nerone nostrano.
Quest’uomo ha costretto gli italiani ad ingoiare di tutto, leggi ad personam per i suoi processi, leggi ad aziendam per i suoi soldi ed ora leggi ad familiam. L’accezione latina, in questo caso, la lascerei da parte e attribuirei al termine “familia” la venatura mafiosa: si vuole porre un clan di individui al di sopra della legge, una nuova categoria di intoccabili. Ma c’è una differenza rispetto alle precedenti norme, si è compiuto un salto in avanti con la proposta di oggi.
Le numerose precedenti leggi avevano finalità individuali ma benefici allargati (penso all’amnistia fiscale, al lodo Alfano), ora si punta ad una legge su misura per una cerchia ristretta di cittadini, politici e non. Dove vuole arrivare il Presidente del Consiglio?
lasciamolo fare ????
.
….I soldi A Previti, a Berlusconi, a Mills,a Pinco Pallino… secondo quanto ti riferiscono i quattro politicanti travestiti da magistrati…
Lupo grigio, NON VUOI ACCETTARE che la sovranitá appartiene al popolo e non a quattro moralisti
Che tu non sia d’accordo con Berlusconi, NON ti dá la prerogativa di chiedere che Berlusconi, eletto da cittadini ,che ben sapevano delle accuse che pendevano su di lui,di andarsene per farsi processare,e intanto il suo posto sia preso dai tuoi compari.
SCordatelo;o meglio: rispetta la volontá popolare!
E cerca di battere Berlusconi alle prossime elezioni con le vostre belle, proprio belle,pensate:immigrazione a tutto spiano, amnistia e condono per tutti i deliquenti:meglio se pluriassasini e di sinistra,la bellezza delle tasse …
I trucchi giudiziari, anziché l’interpretazione obiettiva della legge, dei tuoi compari in toga,all’atto pratico, come giá avrai constatato, fanno prender piu’ voti a Berlusconi, e i politici che indossano la toga ,e che lo vgliono infangare in un aula del Tribunale sotto le telecamere ,se la prendono sempre in quel posto .
Riflettici!
Caro Lupo Grigio voglio dirti una cosa definitiva sperando di spiegarmi bene: vedi il fatto è che noi di destra ci siamo rotti di ascoltare voi di sinistra che pontificate a senzo unico. Che credi che siamo così stupidi da non capire che non è possibile creare ricchezze come quella di Berlusconi senza sotterfugi, compromessi, corruzioni e chi più ne ha più ne metta? Il fatto che non ci sta bene è che voi di sinistra avete i paraocchi e rompete i c…. solo a Berlusconi mentre i vari Agnelli, De Benedetti e altri i quali hanno (…) fatto i loro porci comodi in lungo e in largo non fanno parte dei vostri pensieri perchè sono così vigliacchi da non esporsi in prima persona. Per me Berlusconi e De Benedetti, Agnelli ( bon’anima )o Callisto Tanzi sono tutti della stessa pasta, con una differenza sostanziale, Berlusconi è capace di guidare una coalizione, di guidare un governo, di rappresentarmi in maniera adeguata ( a mio modo di vedere )anche all’estero; baffino, franceschiello, brodo, faccia-come-il-…-di-pietro, più bella che intelligente, rutello e compagnia cantando mi fanno solo c…, sono incapaci,inconcludenti, inaffidabili, parolai, bugiardi pronti a vendersi la madre pur di continuare a fottersi i nostri soldi al parlamento e stanno rubando i miei e anche i tuoi soldi da svariati decenni, ma quando vanno un po’ a lavorare? Tutto quà, se ci fosse una persona capace e di provata onestà, ammesso che possa sopravvivere in quel letamaio della politica italiana, ma veramente pensi che non avrebbe l’attenzione del popolo italiano me e te compreso? Quindi in poche parole mi sento più sicuro a essere governato da Berlusconi che non dal centrosinistra che non ha, da svariato tempo, qualcuno coi controcoglioni ( alla Craxi per intenderci, eh si, un altro condannato )che abbia capacità di guida per questa povera Italia. Probabilmente se non ci fosse Berlusconi non voterei neppure ( il mio primo voto ho avuto la fortuna di darlo ad Almirante ma tu non sai nemmeno di che pasta erano questi uomini, perchè a sinistra non me ne ricordo!)Saluti
trovami un altro paese dove -
Presenti con la toga e con una copia della Costituzione in mano nelle aule delle cerimonie di inaugurazione dell’anno giudiziario nelle 26 corti d’Appello. Aule che però i magistrati abbandoneranno per protesta quando prenderà la parola il rappresentante del ministero della Giustizia, non prima di aver letto un durissimo documento che chiama in causa direttamente il presidente del Consiglio: “Basta insulti e aggressioni”, affermano le toghe. I magistrati si dicono certe che “la dignità della magistratura verrà tutelata dal garante degli equilibri costituzionali”, cioè dal capo dello Stato. “L’Associazione nazionale magistrati
ha scelto di macchiare una giornata che è per i cittadini e per il loro diritto di avere giustizia”, è la replica del ministro della Giustizia Angelino Alfano.
tutta colpa dei magistrati ????
fanelli ,riccardo una domanda:
ma chi ha dato i soldi a previti ????????????????????
ipocrisia e ciarpame anche da parte vostra??
giginho leggo
:”Il giorno più nero del parlamento”. Un ministro costretto a dimettersi, due membri dei Comuni espulsi dai due maggiori partiti, due membri della camera dei Lord messi sotto inchiesta per corruzione e l’intera categoria portata dai media sul banco degli imputati: tutto per colpa delle rivelazioni del Daily Telegraph (ottenute da una “talpa” del palazzo di Westminster, in cambio di 150 mila sterline secondo le indiscrezioni) sui rimborsi spese, a cui i legislatori britannici hanno diritto per rimpolpare un salario di circa 60 mila sterline l’anno, la metà di quello dei loro colleghi italiani (che sono, detto per inciso, i meglio pagati d’Europa).
lo hai capito anche tu che x 150 mila sterline è il giorno piu nero del parlamento britannico.
dimmi se in italia trovi un articolo che dica che è il giorno piu nero un piccolo esempio:
MILANO – Un lungo applauso, in aula, accoglie la sentenza del processo Imi-Sir. Nel quale sono stati condannati Cesare Previti e tutti gli altri imputati, tranne Filippo Verde. Il verdetto della quarta sezione penale del tribunale di Milano è arrivato dopo otto ore di camera di consiglio. Il deputato di Forza Italia è stato condannato a 11 anni di reclusione. Agli altri avvocati imputati, Attilio Pacifico e Giovanni Acampora, sono state inflitte rispettivamente pene di undici anni e cinque anni e sei mesi. Verdetto di colpevolezza anche per i giudici Vittorio Metta e Renato Squillante, che hanno ricevuto rispettivamente condanne a tredici e otto anni e mezzo di carcere. Assolto invece l’ex giudice Filippo Verde, per il quale l’accusa aveva chiesto 10 anni di carcere.
non ho letto in nessun giornale o sentito alla radio
o alla tv il giorno pui nero.
che ne pensi.
fanelli riccardo vi ricordate :
Nel novembre 2006, dopo la morte a Londra per avvelenamento dell’ex spia del KGB Aleksandr Litvinenko causata da una dose letale di Polonio 210 esplode il caso legato all’attività di Mario Scaramella, consulente della commissione ed entrato in contatto a partire dal gennaio 2004 con l’ex agente segreto del KGB. L’attività di Scaramella per conto della commissione sarebbe stata volta a cercare e raggruppare documenti sui casi già esaminati dalla stessa commissione tra cui alcuni personaggi di spicco della politica italiana e anche sull’allora presidente del consiglio Romano Prodi.
Scaramella è stato arrestato il 24 dicembre 2006 con l’accusa di traffico illegale d’armi, violazione del segreto d’ufficio e calunnia aggravata e continuata per aver calunniato l’ex capitano del KGB Aleksander Talik (sostenendo che fosse il mandante di possibili attentati contro di lui e contro Paolo Guzzanti)
vogliamo parlare di pio pompa di pollari?
un paese delle banane e voi siete gli elettori di questo
paese applausi.
riguardo a ad onesta’ dimmi come la pensi?
I DUE COMPARTI – La Fininvest operava attraverso due comparti societari. Il “Gruppo A” – ufficiale – e il “Gruppo B”, riservato. Lo spiega l’avvocato inglese David Mills, il professionista londinese che ne costruì l’architettura: “Il Gruppo B è un’espressione utilizzata per differenziare le società ufficiali del gruppo A da quelle, pur controllate nello stesso modo dalla Fininvest, che non dovevano apparire come società del gruppo per essere tenute fuori dal bilancio consolidato. Un promemoria definiva le società del gruppo B “very discreet” (molto riservate), perché il collegamento con il gruppo Fininvest rimanesse segreto”.
Ecco il primo assunto da verificare: se esisteva il Gruppo B, come era composto?
La KPMG individua 64 società off-shore su tre livelli. Al primo appartengono 29 sigle, distribuite geograficamente in quattro aree. “Ventuno società hanno sede nelle Isole Vergini inglesi, cinque nel Jersey, due alle Bahamas, una a Guernsey”. E tra queste – la ricorderete – figura All Iberian. “Altre tredici società – anch’esse off-shore – formano il secondo livello. Si tratta di “controllate” da società del primo livello da cui non si distinguono né per funzioni, né per organizzazione societaria”. Caratteristica comune anche alle 22 sigle del terzo ed ultimo livello. Chi tira le fila dell’intero comparto riservato è la CMM, “finanziaria costituita a Londra nel 1982 dallo studio legale Carnelutti” di cui David Mills è custode (il ruolo della CMM sarà poi ereditato dalla Edsaco). La circostanza sarebbe superflua se non fosse per la prima scoperta che suggerisce a KPMG. Le 64 società del comparto riservato sono “prive di organizzazione propria e dipendenti”. Tutte. “I loro organi amministrativi sono formali”, la loro “gestione amministrativa spetta ad altri e non a chi figura nei registri ufficiali delle società”. A chi dunque spetta?
di CARLO BONINI e PIERFRANCESCO FEDRIZZI.
riccado
la sovranita della giustizia fatta in casa( arcore)
ci sono o no condannati in parlamento fatte le eccezioni da te volute. se un popolo elegge dei ladri in parlamento posso io come cittadino non essere d’accordo ?
o devo mettermi a pecora? non e il mio caso tu la pensi diversamente meglio x te.
fanelli
sono dell’ idea che chi sbaglia deve pagare destra o sinistra no cè problema .
mio padre mi a dato un educazione
penso anche il tuo o no.
Per adesso mi accontenterei di vedere in galera uno qualunque di questi ladri di polli di sinistra che man mano stanno uscendo fuori, significherebbe che la magistratura non è a senzo unico, poi, se deve arrivare, state tranquilli che arriverà pure il turno di Berlusconi, ma finiamola con i poveri compagni che sbagliano elogiandoli per il coraggio che hanno nel dimettersi. Non ci scordiamo che sono già in parecchi assai gli eletti del centrosinistra che vengono scoperti con le mani nella marmellata!Quindi finitela pure con quest’aura di moralisti a cazzi vostri.
Finalmente qualcuno della Destra dei Berlusconiani IperGarantisti si è svegliato dal torpore che lo attanagliava e comincia ad inneggiare all’azione della Magistratura che si sarebbe svegliata anch’essa!
Molto bene, invitiamo tutti la Magistratura ad operare ed a non guardare in faccia nessuno ed i Berlusconiani a chiedere che essa continui imperterrita sempre ad operare!!
Che stia cambiando il Vento? O sarà solo un fuoco di paglia?
Chissà che si Sveglino davvero , Accendano la Luce ed aprano gli Occhi e capiscano finalmente che il “Processo Interrotto” e le altre Leggi “Ad Berlusconem” sono “Grandi Porcate” e quindi suggeriscano al loro Capo di farsi processare e giudicare per poter poi uscire a Testa Alta, andare su tutte le Tribune d’Italia e urlare a gran voce alla Sinistra ed ai Magistrati : >.
Se Berlusconi riuscisse a fare questo verrebbe votato per sempre da tutti, me compreso, governerebbe fino al suo centodiecesimo anno e, alla sua triste dipartita, verrebbe imbalsamato e tumulato certamente in una Piramide di famiglia appositamente costruita nella Piana di Arcore con manovalanza volontaria di Magistrati Comunisti e superstiti della Sinistra scacciati dalle Istituzioni a “Suon di Corno” ed a “Calci in Culo” ed assunti per la bisogna, con grande e sincera indulgenza, dai figli di Silvio, eredi designati alla Successione al Trono.
I libri di Storia che tratteranno le Gesta della “Gens Berlusconiana” verranno da quel giorno scritti con polvere d’Oro solo su Pergamena ed incisi nella Pietra e le Tombe di Famiglia saranno solo esclusivamente Piramidi alte non meno di 200 metri, quella di Silvio Berlusconi sarà la più alta di tutte.
Che Meraviglia!!! Altro che Faraoni!!! Questa si che sarebbe la Vera Storia d’Italia !!!
Svegliaaaaaaaa!!! Le Palle Berlusconi, purtroppo, non le ha!!!
Quindi niente Piramidi, ci si deve accontentare del Mausoleino di Famiglia con le sculture di Cascella.
Che Tristezza!!
Straordinario Francy! hai magistralmente concentrato in poche parole l’intera dottrina della Sinistra.
Caro inviatospecialelavoropiùbellodelmondo,ti informo che nonostante tutti gli sgambetti di destra e sinistra, il nostro caro Nicolino Vendola alle regionali farà un culo così a tutti i concorrenti (a cominciare dai leccaculodifittoindagato+tappetinodeipiedidalemiani)per cui, fattene una ragione tu e quel debosciato del vittorio che fra poco verrà cacciato dal berlusca e con lui tutta la redazione di imbecilli(visto che gli avete fatto perdere milioni di voti con le vostre cazzate).Ciaoooooooo
Fortunatamente alcune specie animali si estinguono tipo il lupo grigio anche se io mi auguro di no così potrà vedere in galera anche i suoi consimili visto che la magistratura si è svegliata.
Per lupogrigio
http://forum.telefonino.net/showthread.php?t=561327
Lupo grigio, scansafatiche si autodefinisce lo stesso Vendola, che inconsapevolmente e senza senso dell’umorismo ha reagito stizzato a chi glielo fece notare.
Ti informo, che tra i condannati hai messo quelli della Lega Nord ,colpevoli di reati di opninone, che in altre e piu’ maturi Stati, non sanno nemmeno cosa sia,e li accomuni ,per via della medesima parola condanna, a feroci assassini come il segretario della Rosa nel Pugno.
Rimane totalemente estraena alla tua cultura giacobina, dalla rivoluzione francese a Berlinguer, passando per Stalin ed Hitler,evidentemnte, che in democrazia la sovranitá appartiene al popolo, e non a quattro gatti di pseudointellettuali moralisti, e il cittadino elettore non é scemo, come tu implicitamente ritieni -e in base a quali meriti ti ritieni superiore al prossimo non si sa né li voglio sapere- e puo’ votare, conoscendo i precedenti dei singoli candidati, ovviamente, sia l’inquisito Vendola che i vari condannati da te citati.
x peter leggo dal tuo commento:
Per i socialisti europei, infatti, questa legge era definita fondamentale. E dovrebbe essere presa a modello in Italia, unico Paese a non prevedere questa protezione per i suoi parlamentari».
vedi cè una piccola differenza te la spiego subito
la differenza tra i politici italiani e i politici degli altri stati europei è che loro non hanno questa lista:
I 24 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Ottobre 2007)
Berruti Massimo Maria (FI)
Biondi Alfredo reato poi depenalizzato (FI)
Bonsignore Vito (Udc – Parlamento Europeo)
Borghezio Mario (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Bossi Umberto (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Cantoni Giampiero (FI)
Carra Enzo (Margherita)
Cirino Pomicino Paolo (Democrazia Cristiana – Partito Socialista)
De Angelis Marcello (An)
D’Elia Sergio (Rosa nel Pugno)
Dell’Utri Marcello (FI)
Del Pennino Antonio (FI)
De Michelis Gianni (Nuovo Psi)
Farina Daniele (Prc)
Jannuzzi Lino (FI)
La Malfa Giorgio (Pri)
Maroni Roberto (Lega Nord)
Mauro Giovanni (FI)
Nania Domenico (An)
Patriciello Aldo (Udc)
Sterpa Egidio (FI)
Tomassini Antonio (FI)
Visco Vincenzo (Ds)
Vito Alfredo (FI)
Previti Cesare (FI) Obiettivo raggiunto
ipocrisia e ciarpame
riccardo una domanda meglio uno scansafatiche come lo definisci tu vendola o un previti?? o un cuffaro.
bella gente non cè che dire
Petregower,
Vendola é colui, il quale in una intervista in diretta televisiva sostenne che il lavoro(sic!) di doputato é stressante, perché dovette rinunziare ad andare in discoteca con gli amici, in quanto doveva partecipare alla Commissione parlamentare ,dove faceva indovinare la noia nel dover scrutinare insieme ai colleghi centinaia di documenti.
..Beh, pero’ la diversitá c’é l’ha Vendola, e pure discutibile; ma non é quella del “comunista che mandava, contemporanemante, i suoi a prendre soldi ed ordini dal KGB di Mosca, e alla Rai ad affermare che loro si sentivano protetti dalla Nato”.
Enrico Berlinguer s’inventò la diversità del PCI.
Vendola gli dà senz’altro ragione
Beh, sono ancora sotto Shock, per darvi un’idea e rendervi partecipi, vi riassumo il Menù, tutto di Pesce:
Antipasti “misto mare”: Insalata di Polpo, “Scabeccio di Muggine in rosso”, “Scabeccio di Gattuccio di mare con le Noci e l’Aceto ( “Burrida” ), Polpetti alla Diavola, Frittura di Gianchetti impanati, Bottarga di Muggine.
Primi: Spaghetti alle Arselle e Bottarga di Muggine, Spaghetti ai Ricci di Mare.
Secondo: Spigola di Mare Gigante ( 3,0 Kg ) alla Brace.
Dolce: Sebadas (Ravioloni giganti col ripieno di formaggio pecorino fresco, fritti in padella) conditi poi col Miele di Castagno.
Vini: Rosso Amabile, Vermentino Bianco.
Quantità: a Volontà, Qualità: Ottima
Musica: Chitarre e Voce con bravura e simpatia.
Inizio: Ore 20,30 del 25 gennaio
Fine: Ore 1 del 26 Gennaio
Prezzo: modico, considerate le prestazioni offerte, circa 50 euro p.p.
Particolarità della serata: ci si è dimenticati della Politica.
Morale Primaria: è meglio fare Festa che parlare di Politica.
Morale Secondaria: se non parli di Politica rischi di non poter fare più Festa.
Quiz popolare: in che Regione d’Italia si è tenuta la Festa?
Grazie a tutti per gli auguri, ringrazio anche Anita, ovviamente, per i suoi, anche se simpaticamente sottintesi.
secondo me queste primarie sono una buffonata. Può votare chiunque, anche un elettore del centro-destra, e credo che qualcuno ne abbia approfittato allo scopo di sottrarre l’UDC all’abbraccio del Nicchione.
Ringrazio Stefano Filippi per la precisazione sull’immunità parlamentare, della quale ha beneficiato Di Pietro anche in sede civile, per sfuggire ad una richiesta di risarcimento danni avanzata da un altro magistrato (Verde?) che aveva disinvoltamente diffamato.
http://geniv.blogfree.net/?t=1838841
Carlo: commovente la tua preoccupazione per le vittime del processo interrotto. Ti consiglio però di andarti a leggere le norme del vigente codice di procedura penale per vedere come sono (mal)trattate le parti civili. Comunque, auguri (anche per il tuo compleanno).
anche Francesco Storace è nato il 25 gennaio, ma non diciamoglielo per non rovinargli la giornata. Basta Delbono.
Auguri, Carlo.
Festeggiare l’anniversario della nascita è cosa bella. La vita è il segno più grande dell’amore di Dio.
Per andare a tema: Moralità. La ritengo valore principe.
“Nichi Vendola adesso ha le carte in regola per essere l’Obama del Pd e di un’Italia migliore”, leggo su “la Repubblica” del 10 giugno 2009 a pag. 6.
“la Repubblica” del 19 marzo 1985, pag. 4:
“Nichi Vendola ha 26 anni, è pugliese. Qualche giorno fa è stato eletto membro della segreteria nazionale della Fgci, la Federazione giovanile comunista”. A domanda, risponde: “Non è facile affrontare un tema come quello della pedofilia, ad esempio; cioè del diritto dei bambini ad avere una loro sessualità, ad avere rapporti tra loro, o con gli adulti, tema ancora più scabroso; e trattarne con chi la sessualità l’ha vista sempre in funzione della famiglia e della procreazione”.
No, non è facile.
Non so se il dirigente comunista Vendola di oggi la pensa allo stesso modo del dirigente comunista Vendola di ieri ma, per rispetto almeno a S.Andrea, invito i padri comboniani a riflettere prima di mettere la sua croce su quel nome.
Gentile Carlo I, mentre mi unisco alla allegra compagnia che oggi meritatamente e lautamente festeggia il suo genetliaco, le auguro che le dimissioni del sindaco di Bologna non rovinino troppo la sua festa e la sua incrollabile fede nelle magnifiche sorti e progressive del proletariato.
Non mi sembrano tutto questo gran bene le primarie, soprattutto queste pugliese. Hanno messo in evidenza lo scollamento tra il popolo PD pugliese e la dirigenza PD romana che sembra vivere su un altro pianeta. Comunque ritengo che le primarie siano un gran e inutile kermesse, gli elettori attraverso il loro voto esprimono già il loro gradimento e se vogliono anche influire sulla scelta dei candidati allora facciano politica attiva, con tanto di iscrizione al partito e frequentazione delle varie assemblee. In Puglia abbiamo assistito ad una levata di scudi contro Bersani/D’Alema, non ad un sostegno a Vendola, eppure è la stessa gente che aveva votato Bersani ad ottobre. Un partito autoritario non mi piacerebbe ma neanche un partito esposto a tutti venti e a tutte le correnti, fermezza e decisionismo sono auspicabili. Poi ci sono i congressi per cambiare segretario. A proposito, Bersani. Afferma che d’ora in poi sosterrà incondizionatamente Vendola – essendo il prescelto – e allora perché non esige la stessa fermezza sulla sua carica di segretario, perché lasciare aperte porte e finestre riuscendo a creare solo grandi spifferi e sconvolgimento di carte? In nome delle democrazia ? No, questa è demagogia. Ci perde lei, ci perde il PD e alla fine ci perde anche l’Italia.
Vi informo che oggi ho tre motivi per essere contento, il primo e di gran lunga il più importante è che oggi è il mio compleanno che festeggerò con la mia famiglia nel più antico e caratteristico Ristorante della mia Città dove, con musica e canti folkloristici, mangeremo del buon pesce e berremo dell’ottimo vino.
Il secondo, non meno importante, è che posso essere ben felice di potermelo permettere, sia economicamente che spiritualmente.
Il terzo ed ultimissimo è che si è messa in atto in Puglia una gran bella dimostrazione di democrazia partecipativa che liberamente, pur con tutti i limiti del caso, ha scelto il proprio candidato.
Non mi interessa chi ha vinto, mi interessa che sia stata realizzata una manifestazione in cui cittadini ed elettori sono stati chiamati a dare il proprio contributo fattivo e positivo per fare una libera scelta tra due opzioni possibili.
Ha vinto Vendola, mi spiace per Boccia che pure è persona in gamba e stimabile, così come mi spiace anche per D’Alema che si è speso per una partita, comprensibile e politicamente giusta, che però ha perso.
Va riconosciuto a Boccia ed a D’Alema il fatto che hanno messo in conto di poter perdere ed hanno accettato con rispetto la vittoria di Vendola ed ora si batteranno, con tutte le loro forze ed uniti per vincere le elezioni contro il candidato del PDL che pare sia un pupillo di Berlusconi, un certo Rocco Palese.
Pare anche che forse l’UDC correrà da solo ed anche questa è una bella notizia, per il Centro Sinistra ovviamente.
Comunque in Puglia sono andati a votare alle primarie del PD circa 200 mila persone di cui il 70% a votato Vendola.
Quello che è avvenuto in Puglia mi pare una Lezione molto positiva e sarebbe veramente bello e significativo se anche il Centro Destra “imparasse” ed operasse nello stesso modo per la scelta dei propri candidati.
Vendola rifila uno schiaffone a Bersani Pd, è resa dei conti.
Brunetta, bamboccioni e rilancio dell’economia.
Brunetta in parte ha ragione sul suo discorso che bisogna aiutare i ragazzi, ma non per dargli la paghetta (idea Comunista) che spenderebbero al pub, ai giardinetti e altro, ma consentire loro l’accesso ai tanti Servizi che lo Stato deve disporre! Se da una parte il segretario della Cgil, l’erede del Cinese minaccia il Governo con scioperi nel caso abbassa le tasse, anch’egli ha ragione, il metodo è sbagliato, ma siccome è Kompagnuzzo, il messaggio non l’ha recepito visto che siamo fermi al 1984, meglio dire che fa campagna elettorale. Ma la realtà, io e milioni di ex giovani abbiamo trovato difficoltà nel trovare casa, pagare l’affitto ed altre agevolazioni come regolare di pagare e i prestiti ratealmente, prima che la banca ti porta via la casa. Abbiamo avuto tutto il sistema Welfare condizionato ai desideri dei Sindacalisti vedi Legge 300 (non Sindacato) e abbiamo visto che, questi lasciare i vertici per andare a fare il Deputato o inventarsi Partitini come se non ce ne fossero gia abbastanza, facendo anche flop. Per esempio abbiamo avuto l’accesso all’Università spendendo miliardi Pubblici per di cani e porci, somari coi lunghi capelli dedito a spinelli, imbrattando muri di antichità: poi rivederli straricchi dopo la contestazione e a fare i ricchi, l’alibi della figura odiata del padrone nello sciacquone, mentre i problemi restano al pettine. La politica Catto-Comunista ha prodotto cattedrali nel deserto che basta andare in Sicilia, Sardegna e nel resto d’Italia vediamo opere d’arte inutilizzabili, come il carcere a Tinchi fz di Pisticci, nuovi Tribunali e requisire palazzi in centro di città senza parcheggi, l‘agricoltura non redditizia, è a pezzi visto che al sottoscritto ci rimette almeno 2000 euro tra tasse ed altre spese. Mentre bamboccioni di Amministratori pronti a spennare gli automobilisti coi semafori “ intelligenti “ Paeselli con strade zebrate per parco auto che non hanno, mettere limite su S.S. su quattro corsie che potresti andare a 200kmh ma disseminati cartelli a 50, 80 km con telecamere pronti ad immortalarti e fregarti la pensione, mentre il turista umiliato. Noi abbiamo Leggi liberticide come quelle che una volta acquistato un appartamento con tanto di rogito, si trova senza soldi vederselo pignorato. Poi abbiamo banche che ti offrono servizio alla James “ Bond “ ma scopri che ti hanno fatto un servizietto, poiché la banca ha una fideiussione dal costruttore, ma non vedi un aiuto da Magistrati, una volta in Politica di ridare lustro con Decreto o DDL per risolvere le storture della burocrazia, ma trovano più interessati a spiare la camera da letto che diventa lotta Politica anche se squallida, facendo allontanare chi vuole essere attivista: eccola verità in Puglia vedere alcuni big come D’Alema, Franceschini, Bindi, Finocchiaro e Bersani arroccati al passato che una volta giunti al potere SMEmorarsi delle promesse fatte: Niki ha vinto, anche questi vicino ai cittadini sì, ma cos’ha concluso in Puglia zero! L’Italia grazie a losche figure Sinistrati Giustiziasti comprano pagine di media Estero per sp**r e il Paese che arranca non avendo il baricentro della Democrazia, visto che per crescere ed avere consensi nel mondo, serve il contributo dell’opposizione ma questi pensano e sognano il ritorno nel passato e di non rivedere la Costituzione o riforme obsolete: mentre i Magistrati e promuovere scosse e finire nel nulla e io pago!
Voi come la pensate? http://www.facebook.com/
http://forum.panorama.it/f16/vendola-rifila-uno-schiaffone-a-bersani-pd-e-resa-dei-conti-t18026/
http://vincenzoaliasilcontadino.ilcannocchiale.it/