Battisti libero grazie a Carla Bruni…
Ci risiamo. Dopo aver salvato la brigatista Marina Petrella, Carla Bruni in Srakozy avrebbe avuto un ruolo decisivo nel convincere il Brasile a non concedere all’Italia l’estradizione del terrorista Battisti. Lo scrivono i giornali brasiliani, ricordando che la coppia presidenziale francese ha trascorso le vacanze natalizie in Brasile, durante le quali ha incontrato il presidente Lula, inducendolo al dietro-front.
Poco fa l’Eliso ha smentito, ma l’avvocato di Battisti, Eric Turon conferma: «Il presidente Sarkozy ha accettato di organizzare una riunione con il segretario nazionale della giustizia brasiliana, Romeu Tuma Jr, colloquio grazie al quale Battisti ha ottenuto lo status di rifugiato politico», ha detto al quotidiano Folha de S.Paulo. Insomma, il sospetto è fondato. Lo schema ormai è noto: lei ammalia, lui esegue.
Diabolica, inqualificabile, pericolosissima Carlà. C’è ancora qualcuno disposto a cantarne le lodi?
PS Segnalo questo godibilissimo pezzo di Stenio Solinas.
Mignottocrazia o Zoccolandia, oppure stalking al Paese?
“ 2011, VITA NOVA? “
Siamo sicuri che sia finito l’anno di Italo Bocchino che sentenziava sulla vita e la morte di Governi?
Io credo di no perché l’omo che sbianchetta più bianco della provvidenza, protagonista assoluto che da kompagnuzzo cchiste (lui ) il candidato che ci vuol portare in m** stringendo le chiappe Rosse sino al limite della decenza, visto che non è mai stato Democratico? Io credo che la vita ci porterà molte stranite sorprese, forse verrà alla luce dal mammo Niki, un pargoletto chiamato “ Italia Democratica ” fijgiu di un Comunista che diventerà come il Verde ed ex Ministro dell’ambiente ‘nu munnezzaro! Ergo, che per risolvere le crisi non avete paura, Ululate forte: “ Lula! Lula! Hula hop! ” crediate, odiate, fate il Battisti che aiutato dai Kompagnuzzi francesi, poi da Lula perché la “ Vita è Bella” soprattutto quando sciogli nell’acido oltre 100 esseri umani e la fate franca! In poche parole, tutto è lecito, ma attenzione a non respirate poiché sarai accusato del reato “non potevi non sapere e d’ Concorso esterno in associazione di tipo mafioso
”. Cest la vie! A Roma Yes I Can !
http://vincenzoaliasilcontadino.wordpress.com/2010/12/31/mignottocrazia-o-zoccolandia-oppure-stalking-al-paese/
http://www.youtube.com/watch?v=j46ll2_jR7k Hula hop
http://www.youtube.com/watch?v=LzBizha4nVY Nikita
Si vedano gli articoli dei giornali degli altri paesi. Ci sono problemi gravissimi che incombono. Il nostro governo praticamente indecente cerca di cavarsela riempendo le prime pagine dei giornali con le foto di Battisti e con le bufale sulle intercettazioni telefoniche per impedire le indagini della magistratura. La strage continua dei morti sul lavoro, le borse che cadono, la produzione in caduta libera, la disoccupazione che sale vertiginosamente e la fame che riappare in Italia dopo mezzo secolo… Di fronte allo tsunami abbiamo il totale immobilismo e l’assenza di idee di una cricca di raccomandati portaborse arcoriani che presidia le istituzioni e che non sa assolutamente che cosa fare. Allora come i suonatori di piffero davanti alla cesta del serpente, questi pifferai scatenano grandi campagne di rimbecillimento popolare, affinchè la gente pensi che la partita Italia Brasile sia una questione essenziale per l’umanità, che l’estradizione di Battisti possa calmare gli stimoli della fame del popolo, che le intercettazioni telefoniche sia davvero un problema di cui al popolo freghi qualcosa. E’ un governo indecente, esattamente al livello di quello della Bielorussia.
Carla…Carla…
Vergogna? NO…
La vergogna la sento io, per aver avuto una rappresentante Italiana così.
E chiaro che la questione del processo per contumacia é una procedura molto discutibile, perché uno deve sempre avere il diritto di difendersi in un processo, tuttavia uno che fugge in qualche modo rinuncia da se al suo diritto alla difesa, ma pero é chiaro che quando uno non é difeso c’é solo la tesa accusatoria che rimane in piede dunque sei sicuro di essere condannato.
Dovrebbe dunque rimanere solo la condanna per delitto di fuga in attesa di un nuovo processo.
In qualche modo la procedura di condanna per contumacia puo dare fastidio ad altre nazione.
L’Italia potrebbe proporre il deal seguente al Brasile, chiedendo alla Francia di appoggiarla in scambio di un proscioglimento della signora Bruni o di altre potenziale entità francese per l’accusa potenziale di fiancheggiamento di terrorismo:
Impegnarsi a riaprire un nuovo processo a Battisti in scambio della sua estradizione, cosi la polemica sulla contumacia sarebbe annullata e se Battisti rifiuta di presentarsi per difendersi al nuovo processo allora non potrà più protestare che è stato condannato senza che lui abbia potuto esercitare i sui diritti di difesa a un processo giusto, e Battisti non avrebbe più l’argomento di essere stato condannato in contumacia.
Naturalmente in attesa del nuovo processo Battisti rimarrebbe in carcere perché il rischio di fuga non è più da dimostrare e deve sempre rispondere del delitto di fuga.
Onestamente credo che sia molto difficile a un paese che non ha nel suo ordinamento la procedura di condanna per contumacia di potere estradare in un altra paese uno condannato con quella pratica, é chiaro che il modo in cui uno é condannato ha molto peso sulle decisione di estradizione. Perciò se l’ Italia vuole recuperare Battisti deve proporre il nuovo processo perché deve tenere conto dell’ordinamento del paese estradante.
Sarebbe anche l’occasione di rivisitare la pratica del processo per contumacia per le procedure penale.
Le solite polemiche e speculazioni teoriche per le quali siamo tanto famosi nel mondo….! Per una volta non potremmo essere pragmatici, realisti e concreti? Possibile che un delinquente merita tanta attenzione a tanto tempo? Proporrei di svuotare le nostre carceri con un bell’indulto. A condizione che se ne vadano per sempre in Brasile. Poi, se la vedano loro…
Se é vero che la Bruni é intervenuta direttamente per proteggere la fuga di un terrorista dalla giustizia Italiana, a questo punto la giustizia Italiana non ha che una cosa da fare aprire un fascicolo di indagine sulla Bruni e altri per associazione e fiancheggiamento di terrorismo.
Gentile signora Marina, non si possono difendere le proprie ragioni violando le tregue a colpi di missile e poi usare i bambini come scudo, cosi come non si puo ignorare il silenzio “assordante” di certa gente quando a saltare in aria sono i bambini israeliani sugli autobus. Certe affermazioni poi,( e non si offenda) ricordano qualcune che un tempo disse ” La Storia mi darà ragione.
E che cosa diranno adesso tutti quegli esterofili scatenati che si sdilinguivano per Carla Bruni perché era di origini italiane? Quanti e che schiaffoni quella squinzia da quattro soldi gli ha dato…..!
Salve Eugenia.
Grazie per il tuo aprezzamento, questa non me l´aspettavo proprio, mi fai arossire.
Effetivamente però, vorrei vedere più fatti e meno chiacchere e non solo in Italia. Ciao
Salutonen.
Ciao,Franco! Devo confessare che leggo questo blog in gran parte per i tuoi post,perche mi interessa opinione fuori delle ideologie e preconcetti e non mi deludi mai!
In quanto politica europea e francese in particolare mi sembra che il problema che i francesi si credono alla pari o anche superiori della Germania e sono terribilmente gelosi della loro presunta primazia,e che mostrarsi protagonisti in scandalucci d”ogni genere per loro significa essere superiori intelettualmente,dimenticando che la vera politica protagonista si fa lavorando duro ed in silenzio e portare a casa risultati veri.
Del resto sono d”accordo con te. Sarkozi non ha mostrato finora grandi risultati rispetto alle aspettative depositate inizialmente in lui,e temo proprio che non li mostrera-perche si guida troppo sulle apparenze.
Saluti e buon lavoro anche a te.
P.S. A Rodolfo. Cosa è la mafia russa?
Salve.
Marina, parlavamo della cortigiana, lasciamo perdere il resto per ora, vedrai che Marcello ci riportera sul argomento dopo l´insediamento di BHO alla Casa Bianca.
Credimi, lo fará.
Salutonen.
PS.
Le vecia la Bruni, mica lo sapevo sai, raccontava il regista inglese che fece un documentario sulla sua Vita che un giorno mentre parlava con lei sul daffarsi, entrò suo Marito e la salutò, acidulla lei gli rispose che lui puzzava di sigaretta, prese la Ghitarra e cominciò a far le fusa,intonando l´amourese, lui ascolto tutto rapito e alla fine si congedo dicendo che aveva un appuntamento con BHO.
Magari lei ha ragione sai, se tutti facessero la politica interazionale con la Ghitarra, forse sarebbe meglio.
Salve.
Hai ragione, dopo di che i sopravissuti, se ce ne saranno, potranno vivere in Pace.
Vedi, il Pazzo di Teheran potrebbe, volendo, armare Hamas con razzi più sofisticati e di ben più lunga gitata e precisione, anche gli atri Stati della Lega potrebbero farlo, ma stanno buoni e al coperto e non fiatano nemmeno.
La loro vigliacheria tipicamente araba, sta appunto nel fatto che quei dannati usano i palestinesi per i loro loschi scopi religiosi, armandoli di armi dal punto di vista militare, sì poco efficaci, ma altamente snervanti e terorizzanti per la popolazione israeliana.
Allo stesso tempo le TV europee ci scodellano solo quello che succede ai palestinesi, ma raramente il terrore che ora dopo ora è sottoposta la popolazione israeliana ai confini con Gaza a Süd e con gli Hisbollah a Nord. Si antravvede metodo in tutto questo. Ananzi questo è il metodo del terrore. Mentre cioè, i bigotti europei tipo D´Alema e Diliberto, con la loro solita Faccia tosta, conpatiscono i poveri pelestinesi e mussulmani, e allo stesso tempo maledicono dal sicuro dei loro salotti, gli ebrei senza nemmeno conoscerli, magari solo perchè la Curia li condanna, oppure per darsi un conregno di saputelli, i mussulmani prendono possesso, sventolando pietà, di Casa nostra e ci avvelenano la Vita con il loro odio. Ora danno una Settimana di tempo agli israelini per ritirarsi, personalmente risponderei loro con un paio di feroci bordate, quei vigliacchi la, dal punto di vista militare e Umano, non sono in grado di dettare condizzioni a nessuno. La devono smetter di lanciare missili su Israele e riconoscere lo Stato D´Israele e vedrai che a giro posta nascerebbe lo Stato di Palestina. Tutto questo non sta bene alla Lega Araba e per questo la Gente muore e continuera a morire, ancora non è finita. Ciao
Salutonen.
Sarà vero o no che la moglie di sarkozy si impiccia, e
con successo, di cose che non dovrebbero riguardarla??
ammesso che lo sia, o no, quel pinocchietto di suo marito
ne esce con una figura di m…a. Gli servirà ????
E quando il pianeta avrà un’altra faccia,tutta distrutta e bruciata,che faranno i sopravvisuti?
E se disgraziatamente “dovesse” succedere un incidente ai depositi di armi batteriologiche chimiche e nucleari di Israele cosa succederebbe dei 7.000.000 di israeliani?
Muoia Sansone con tutti i filistei.
Potrebbe succedere anche questo sai?
Per bacco.
Salve.
Marina la verita sta nel fatto che finquando qui dannati della Lega Araba non riconiosceranno, lo Stato D`Israele, quella Guerra non finira mai.
Tutti hanno diritto alla loro dignità e alla loro Terra dannazione, che discorsi stai facendo?
Non me la sento di polemizzare sui sè e sui ma del passato.
Qui dannati mussulmani stanno invadendo l´Italia e l´Europa, ci stanno usurpando dei nostri usi e costumi, e purquanto io sia di veduta larga, dico che ora esagerano.
Mi sono sentito D´Alema e Diliberto e un paio di altri sinistrati mentali al TG 1 ieri sera, ma chi è in Italia che vota quella Gente lì?
Ma da dove sbucano tutti qui palestinesi che ora stanno insudiciando con le loro dimostrazioni le nostre Città di mezza europa, per la miseria?
Se veramente ci tengono alla (“liberazione”) della loro Terra, perchè quei vigliacchi e ruffiani non vanno a Casa loro a combattere, me lo sapresti dire tu?
E dato che coi sei dannazione, prova a spiegarmi il fatto percée mentre giorni prima in tutte le Tv Europee non sentivo altro che lamentele, anche da parte del ONU, per il fatto che a Gaza non c´erano Viveri e Medicinali, dopo che un magazzino ONU salto per aria, vennero fuori nel bel mezzo della Città tonnellate di Cibo e medicinali.
Come mai?
Penso inoltre che tutti gli Stati europei invece di star li a blaterare inutilmente, dovrebbero invece, una buona volta per tutte far pressione sulla Lega Araba, altrimenti gli Israeliani faranno di Gaza un aranceto, magari no, sai, un un Uliveto per via del Biodisel, sarebbe più redditizzio.
In quanto alle risoluzioni ONU, c´è ne una che garantische l´essistenza dello Stato D´Israele, vaglielo a dire a quelli della Lega Araba e a tutti coloro i quali voglio distruggere Israele.
Caldamente considlio agli arabi di non esgerare o si torverrano una Guerra tra le mani che nemmeno se la sognano.
I politici europei di questo se ne sonno accorti e ora se la fan sotto, non per i palestinesi ma per il dannato petrolio, che vado in Bici.
Stammi bene a sentire saputella, se veramente si dovrebbe andare al sodo, allora tu vedrai tanti tasasisti sparsii per il Mondo diventare Carristi, e tanti piloti civili trasformarsi in Piloti di Kafir, e tanti, ma tanti marittimi mercantili, trasformarsi ufficiali Militari su navi lancia missili.
Approderebbero in Israele da tutto il MOndo e dopo che la loro sfuriatra sarà finita il ÜPianeta avra un altra Faccia, OK?
Naturalmente il tutto con tanti Salutonen, per Bacco. (a dir poco)
PS.
Federico, era chiaro che la mia battuta su Cossiga riguardo quel teologo egizziano era sarcastica, non ti pare? In quanto alla libertà di Stampa e di parola, prova ad andarlo a dire ai mussulmani che predicano l´odio nelle nostre strade e guarda che cosa ti risponderanno. Ciao
Scusa, Marina,
noi dovremmo fare i terroristi nella ex Jugoslavia fino a che non ci restituiscono l’Istria?
@Eugenia “l’accoppascoiattoli”.
Scarso senso dell’umor e mira micidiale!
Mi lasci indovinare: Mafia russa?
ho sbagliato andava nell’altro.
Franco Parpaiola come sei civile,sembra che la colpa sia tutta palestinese.Gli israeliani devono mettersi in testa che i palestinesi sono uomini che hanno diritto ad una dignità e a una terra,che Israele non vuole dare.Rispettasse le risoluzioni ONU TUTTE,e i palestinesi la smetteranno di fare i terroristi.
A proposito ,chi arma Hamas e ha armato al Fatah,oltre agli iraniani (forse ),mi sembrano gli USA e qualcuno dice anche che “qualcosina” gli passa anche Israele . Mah, dove stà la verità?
Per Dante
Accetto la sua compassione,di più non posso fare.
Comunque la storia darà ragione ai palestinesi;così come la stà dando agli Indiani delle Americhe.
e l’occidente ancora una volta ne uscirà con disonore.
Marina
PS: E se ognuno la sua religione se la praticasse a casa sua senza imporla agli altri,non sarebbe e non arebbe successo un bel niente,Le religioni intontiscono il cervello.
Tu quoque,anche tu,non occorre far sfoggio di lingue straniere per far credere di essere intelligenti.
Bastava “anche tu”.Vede che ci sono arrivata lo stesso senza aver studiato.
Scusate, ma difficilmente Cossiga ha ragione… Credo sia uno dei pochi personaggi della politica che non dovrebbe avere diritto di parola. Ricordate cosa disse sulle manifestazioni degli studenti nei mesi scorsi?
Cossiga dovrebbe tenere presente che libertà di stampa e di parola non significa dire tutto quello che si vuole.
Io sono convinto che anche nella libertà ci devono essere dei limiti, altrimenti si trasforma tutto in caos…
Saluti
Ahmad al Tayb è solo una delle due faccie ( e feccia ) conusciute dell’islam : gentile e a modo quanto falsa .
Condivido in pieno l’affermazione di Franco Parpaiola .” ..che Israele vanghi Gaza fino a farne un aranceto” e aggiungo io , speriamo che l’occidente si decida prima o poi a sbarazzarsi di questa immondizia araba e se serve nuclearizziamoli tutti ; tanto prima o poi ci porteranno alla catastrofe : facciamolo prima che ci costi troppo.
Per quel che riguarda Carla Bruni….siamo noi a vergognarsi che sia italiana ma non meravigliati della protezione che i “cugini(?)” francesi hanno sempre dato agli assassini rossi
Salve.
Cossiga ha perfettamente ragione, bisogna sempre rispettare l´opinione altrui, specialmente poi se proviene da si dotto luminare di Dio quale il Signor Ahmad Al-Tayb.
Spero umilmente che ora si rispetti anche la mia: quella Gente lì mi fa ribrezzo e penso che deve essere combattutta su tutti i fronti.
Israele mette in atto la tregua e Hamas continua a sparare, per quel che mi riguarda, ora posso anche rivangare Gaza e farne un aranceto, se potessi darei loro una Mano.
Salutonen.
PS.
lino, a mio avviso i parenti delle vittime di Battisti devono andar fieri di non dover respirare in Italia la stessa aria che respirerebbe quel assassiono, caso mai fosse estradatto in Italia. Dopo un paio d´anni quello verrebbe rilasciato, e il dolore sarebbe doppio. Un rifugiato politico cileno a suo tempo mi diceva proprio quì a Brema, che per un rifugiato politico il non poter ritornare in Patria e peggio della Galera, lo stesso penso valga per gli assassini protetti da una piccola cortigiana canterina e da suo Marito.
E poi voaltri in Italia vi lamentate della mancanza di spina dorsale dei politici italiani, guarda i francesi…allora e meglio che ci teniamo il Uolterino, non ti pare? Ciao.
Per Lino.
“Perché Cossiga…”?
Risponde Cossiga (“La Stampa”, mercoledì 8 settembre 2004):
“NON MI HANNO SCANDALIZZATO le dichiarazioni rese, nel quadro del prezioso meeting sul dialogo interreligioso assai meritevolmente organizzato dalla comunità di Sant’Egidio, da parte di un arabo MODERATO, di grande scienza e sapienza, quale è il teologo islamico Ahmad Al-Tayyb, rettore della più prestigiosa e autorevole università del mondo islamico, la massima cattedra in materia di teologia musulmana, l’Università Al-Azhar del Cairo (…) Egli ha con CHIAREZZA e SINCERITA’ difeso come LEGITTIMO e MERITORIO (…) l’uccisione di civili israeliani, compresi vecchi, donne, ammalati e bambini da parte di Kamikaze che egli, CONFORME ALLA SUA FEDE NEL GIHAD, giudica e proclama MARTIRI (…)
Noi con umiltà intellettuale, etica e religiosa dobbiamo accettare anche questo punto di vista. E che cioè il terrorismo NON E’ SEMPRE E OVUNQUE DA CONDANNARE, ma che PUO’ ESSERE GIUSTIFICATO, APPROVATO E LODATO DALLA SUA CAUSA FINALE”.
Ti saluto con simpatia
la bruni era una modella. si è buttata sul canto quando le passerelle non potevano più ospitarla per limiti di età. e di decenza. i suoi dischi vendono solo in francia dove c’è una tradizione di non cantanti che fanno dischi e scalano classifiche. in italia non se la struscia nessuno, come nel resto d’europa. non penso che sia stata uan delusione amorosa a portarla nel letto di eric clapton, mick jagger e un un’altra mezza dozzina di musicisti, tutti insieme peraltro, neanche uno alla volta.
a mio parere il problema non è lei. che può avere tutti i difetti di questo mondo, ma sempre una ex modella di buona famiglia è. lei non conterebbe niente se non fosse per l’uomo che ha sposato. e l’uomo che ha sposato non è un uomo qualsiasi, è il capo di un governo. il presidente della francia, non della repubblica del montenegro. cioè il capo di un governo presente nel consiglio di sicurezza dell’onu. uno che fa parte del g8.
possiamo fidarci di un presidente che si fa imporre l’agenda politica dalla sua donna? se per caso la bruni, per vendicarsi dell’italia che la disprezza chiedesse al marito di invaderla, che farebbe sarkozy? per compiacerla invaderebbe l’italia? a tut’oggi i comportamenti del presidente francese mi portano a ritenere di si. perciò penso che i francesi dovrebbero chiederne l’impeachement. potrebbero ritrovarsi coinvolti in una guerra, magari non necessariamente contro l’italia, per i capricci di ex modella acida.
per cambiare argomento: in tutta questa storia una cosa non riesco a capire: perchè il presidente cossiga, che più di molti altri dovrebbe avere a mio parere voce in capitolo quando si tratta di terrorismo, ritiene necessaria la soluzione politica per chiudere questa pagina nera della nostra storia? posso capire, anche se lo farei con un certo sforzo, se si trattasse di terroristi che colpivano o cercavano di colpire personaggi politici e uomini di governo. ma questi hanno ammazzato macellai, gioiellieri, studenti che avevano la colpa di aver scritto un tema nel quale chiedevano solo di vivere la propria vita da adolescente, bambini che avevano la colpa di essere figli di uno spazzino che apriva e chiudeva una sede del msi, hanno ammazzato un tranquillo signore per vendicarsi del pentimento del fratello, hanno fatto rapine, chiesto il pizzo, distrutto vite che nulla c’entravano con la politica, col governo. che soluzione politica ci vuole per questa gente? questi devono esse processati, condannati, sbattutti in galera e poi bisogna buttare la chiave.
questi sono criminali comuni. hanno avuto gli stessi comportamenti ed hanno commesso gli stessi reati di totò riina o provenzano.
ho letto che in germania la banda baader-meinhof, una sorta di brigate rosse tedesche, subito dopo l’arresto si è suicidata, o meglio, è stata suicidata, in carcere. potrebbe essere questa la soluzione politica invocata da cossiga? se l’ha adoperata la civile germania, perchè non possiamo farlo anche noi? ho letto che anche in francia ai tempi della guerra d’algeria questa era la soluzione più adoperata, nei confronti degli indipendentisti algerini. non sarebbe quindi una novità.
l’ultima parte del mio post è provocatoria sia chiaro. però se tutta questa gente, la bruni, il marito, ministri della giustizia e presidenti brasiliani, fior di intellettuali(?), non riconoscono alle vittime e ai parenti, nessuna pietà, perchè dovremmo averne noi per degli assassini?
Salve.
Ciao Eugenia dove diavolo ti era cacciata?
Il mio era solo un modo di dire.
Mi spiego: fino ad un paio di settime fa, ma solo per un paio di giorni, alla TV tedesca la si sentiva cinguettare l´amoureuse in uno spot pubblicitario di una Marca d´Automobili francese, prima non la conoscevo affatto.
La Bruni à indubbiamente una bella voce, veramente mi piace, è veramente una brava cantante.
Senz´altro vincerebbe a pieni voti il prossimo “Grand prix de la chanson européen” e porterebbe così ancora più pubblicità alla France, nes´t pas?
Il mio naso da marittimo però mi avverte, che quella la è anche una fredda calcolatrice.
Senza mezzi termini, questa è stata la mia prima sensazione non appena vidi la sua Foto: Fredda d´animo e perfidamente sibillina.
Per questo ho pensato alla Siberia, per via del Freddo, te capì?
Potrebbe anche darsi però che lei sia incavolata con gli italiani perché forse, da brava cantante, avrà tentato di far carriera solo con le sue capacità artistiche, senza passare per tutti i Letti della Repubblica, sai con tutti quei bavosi che si vede in TV, non saprei proprio darle torto. Sai penso che ci siano anche delle cantanti prude e oneste a questo Mondo, almeno credo che sia così, lo spero veramente che sia vero, poi in fondo è tutto da vedere, non è vero?
È dopo un paio di delusioni che le Donne diventano perfide,dicono, poi sai, io me ne intendo poco di psicologia femmine, non lo sò, forse sarà vero, bho?.
Forse il dramma di Carla Bruni è proprio li, nix alcova, nix amore coi bavosi, nix carriera, forse, non lo so.
Vedendo i bavosi della TV però, potrebbe essere anche andata così, non ti pare?
In questo caso non saprei darle torto.
Vaben che Sarko insomma non mi sembra proprio che lui sia un gran chè, in fondo poi dobbiamo anche capirlo, sai lui ha una responsabilità, deve governare la France, deve rappresentare la France, piccoletto, tutto minghirlino, un tapetto insomma, poverino lui, come farebbe da solo a rappresentare la grande France, chiaro ha bisogno di qualch´uno al suo fianco, e che cosa c´é al Mondo di meglio di una cantante italiana tutta frusrtata e incavolata con il Belpaese e gli italiani in generale, per rappresentare la France?
Thanks heaven for little girls… insomma questo lo cantava anche il Grande Maurice Chevalier negli anni 50, finalmente i nostri cugini transalpini l´hanno capita.
Fatti viva ogni tanto, ciao e buon Lavoro.
Salutonen.
PS. Attento Rodolfo, ma ho la dannata impressione che la nostra cara Eugenia tiri prima una finta di sinistro, e poi arriva il destro micidiale, fantastico. ciao
La piemontese Bruni contro l’Italia? Sarebbe meglio fare la secessione,ma del sud.
Potrebbero tornare i Borboni.Felipe ,infante di Spagna re di Napoli e Sicilia…Lasciamo da parte anche gli eredi di Franceschiello.
A Franco.
Impazzito?!!
Va bene che siamo stronze,ma con spessore,quella è solo stronza e basta!
E poi come Grande Sorella sto leggendo tutto in questi giorni(non ho pero tempo per scrivere) percio-attento Rodolfo ho fatto biathlon per 10 anni,e noi signore siberiane siamo famose per abattere lo scoiattolo col tiro nel occhio.(Modo carino per dirle che la battutina sul tiro al piatello non fu aprezzata).
Vivo in Brasile e ho seguito la vicenda di Battisti… Non credo c’entri molto la Bruni. Il punto e che Lula e un tutt’uno con i suoi politici eloro lo sono con lui (non a caso e stato letetteralemnte “blindato” durante il processo per il famoso “mensalao”. Lula non poteva contraddire il suo ministro della giustizia, anche se non ha idea di quanto assurda e idiota sia la sua posizione… Spero l’Italia insista e riesca a far cambiare idea a Lula; del resto siamo un paese con un casino di problemi (incarnati in Berluscoi) ma per lo meno non facciamo persecuzione politica!
Vi meravigliate per l’asilo concesso a Battisti ?
Voglio ricordare che LULA, dopo che fu eletto Presidente del Brasile, in occasione della sua prima visita ufficiale a Rio de Janeiro, andò a pranzo al Ristorante Osteria dell’angolo, di proprietà di altro terrorista ( LUCIANO PESSINA ) acui da poco era stato concesso asilo politico.
R sul giornale più importante del Brasile , O GLOBO, apparve in rilievo la foto di Lula col terrorista Lucianoi Pessina sulla porta del ristorante.
E, guarda caso, Luciano Pessina è stato il coordinatore del movimento di appoggio al suo degno collega.
Piccolo riassunto degli eventi, tanto per chiarire che la francia c’entra e come. Dal settimanale L’Express. L’intervista all’avvocate “francese” di Battisti in brasile. La scrittice Fred Vargas, grande sostenitrice della causa del Battisti, prima e dopo il 2004, quando dalla francia è “emigrato” in brasile, ottiene in dicembre udienza privata da Sarkozy. Colloquio ottenuto grazie alla sig.ra Sarkozy, grande ammiratrice della suddetta Vargas. La richiesta è di poter intervenire presso il governo brasiliano per ottenere la non-estradizione di battisti verso l’Italia. Dunque tale Fred Vargas si impegna ad intercedere presso il brasile. Cito testualmente l’avvocato : “Il presidente Sarkozy ha ricevuto ed ascoltato attentamente le ragioni della Vargas, ed ha accettato di intercedere presso il segretario nazionale della giustizia brasiliana allo scopo che la sig.ra Vargas sia ricevuta a Brasilia. Se Nicolas Sarkozy è intervenuto in questa faccenda è per ragioni umanitarie”. L’avvocato poi, come ciliegina sulla torta ci da anche delle lezioni affermando : “E’ ora che gli italiani si riconcilino con la loro storia”!!!! Per me Battisti è un’assassino ma queste prime donne, presidenti e avvocati sono cialtroni!!!
Salut!
Signori, io vivo in Francia e posso dire che qui la Bruni è una star di tale grandezza perchè quando è andata in Inghilterra era più elegante della Regina e di Camilla, sai lo sforzo.
S’è vero che ha rinunciato alla cittadinanza Italiana, possiamo solo dire che fortuna abbiamo perso solo un arrivista.
Condivido in pieno l’analisi dell’articolo.. mi permetto di contestare la pluriennale scelta dei ns cuginastri francesi di dare ospitalità ad una masnada di squallidi criminali quali sono i terroristi di destra o sinistra essi siano. Sarebbe una gran tentazione ricambiarne queste attenzioni… perchè non ospitiamo, vezzeggiamo e coccoliamo i loro indipendentisti baschi, catalani o altro… che lanciano bombe ad ammazzano contro l’oppressione centralista????
Grazie per i vostri commenti. Federico dice: l’Eliseo smentisce. E che altro deve fare? la vicenda è talmente imbarazzante che non può essere confermata, ma tante, troppe fonti brasiliane e francesi la confermano. Io la ritengo molto verosimile. C’è una buona notizia: Carla Bruni da qualche settimana è cittadina francese e credo che abbia rinunciato a quella italiana. Non la rimpiangeremo. Come giornalista non mi dispiacerebbe un meaq culpa da parte della stragrande maggioranza dei media italiani che per quasi un anno hanno narrato con straboccante retorica le splendide avventure di Carlà, la regina di Francia. Chissà se qualcuno si scuserà…. Da ammiratore condivido le critiche, talvolta sferzanti, su Sarkozy che molti di voi hanno manifestato: ma dov’è finito il leader moderno e convincente della primaverà 2007? Che tristezza, che delusione….
Per ma la Carla’ ha un rancore con l’Italia, non so quale esso sia, forse non ha sfondato come sperava nel suo campo pseudoartistico, o una delusione d’amore con un napoletano, o le avranno dato una multa per sosta abusiva. Io credo che la storia sia tutta li’. Ad majora!!!
Non mi piace Carla Bruni, sprattutto mi da fastidio il coro ammirato di alcuni beoti di casa nostra. detto questo non dimentico che la Francia ha una consuetudine con il coccolar terroristi che precede l’arrivo della bella signora con occhi da rettile. Una scelta politica di sicuro, e dietro la politica ci sono spesso ragioni che noi non riusciamo a penetrare, ma ci sono di sicuro ragioni precise che esulano dal talamo del premier, altro che Sarkozy bamboccione, non ho mai creduto ai racconti rosa, non li ho mai graditi, sono più credibili le storie di fantascienza al confronto!!
Oggi si è detto che la Francia non c’entra nulla in questa sporca decisione. Non so se la verità la dicono in televisione o la dice lei caro Marcello. Ad ogni modo forse dovremmo preoccuparci di più di problemi veri e propri, di come al giorno d’oggi sia così semplice ammazzare una persona e farla franca. Sapete potrei venire nelle vostre case e farvi fuori tutti. L’importante è che poi dica che l’ho fatto in nome di una bandiera, di un partito, di Marx, di Mussolini e così non mi possono fare niente… E lasciar perdere una poveraccia come la Bruni, perchè quelle donne come lei, non sono altro che delle poveraccie…
Saluti
Più che la Bruni, una piccola arrivista, mi fa schifo l’atteggiamento della Francia. Ha fatto di un feroce assassino come Battisti uno “scrittore”, lo ha coccolato, difeso, e quando l’estradizione verso l’Italia sembrava ormai inderogabile, ne ha “permesso” la fuga in Brasile.
Ha una lunghissima tradizione, la Francia, nell’ospitare brigatisti e terroristi vari di sinistra, a cominciare da Toni Negri.
Merde (in francese o in italiano ? a voi la scelta)
Stà diventando un incubo. ormai qualsiasi cosa ragionevole
viene influenzata e ‘distorta’ da individui tarati, inutili
e fuori dalla normalità. Sembra che solo i ‘malati’
esistenziali ed i deviati offrano interesse alla maggior
parte della gente.
Carla Bruni, in cambio di questo favore, ha promesso al presidente Lula che sarebbe andata a mostrare il suo “posteriore” al prossimo carnevale di Rio… I brasiliani non potevano rifiutare questo argomento.
È evidente che l’Italia e specie chi crede di essere la vetta del mondo, nel mondo non conta proprio nulla!
È una guerra fra nani in un mondo di scemi!
Il Cavaliere ha finito i gettoni con Putin?
a lula non darei poi troppe colpe. come ha già detto qualcuno il governo lula è il più corrotto dell’occidente. lula non sa neanche chi è battisti. gli avranno regalato qualche week end sull’ultimo modello di jet fornito di tutti i comfort e lui ha dato mandato al ministro della giustizia di non firmare l’estradizione.
penso che se berlusconi si impuntasse avrebbe gli argomenti per convincere lula a mandarci battisti infiocchettato in un pacco regalo.
sarkozy invece veramente è una delusione: è diventato un pupazzo in mano alla moglie che lo lascerà appena finirà il suo mandato. che di questo passo sarà breve. forse più breve del previsto.
io mi chiedo: ma è possibile che capi di stato, intellettuali, giornalisti, non abbiano un minimo di coscienza? esistono delle vittime, dei parenti delle vittime, c’è gente che vive, o meglio sopravvive, avendo sulla propria carne i segni della violenza di questi mostri. posso capire che spesso la politica ti costringe a decisioni impopolari. ma uno come battisti che ti cambia? è un criminale comune convertitosi alla lotta armata. lotta armata che lo ha portato ad ammazzare gioiellieri e macellai. perchè non uno ma due capi di governo si mettono in mezzo per evitare che la giustizia faccia il suo corso? chi c… è ‘sto battisti? sarkozy non aveva niente di meglio da fare che telefonare a lula per perorare la causa di questo assassino?
come può sarkozy essere ancora ritenuto una persona credibile quando si parla di giustizia, di diritti, se lui è il primo che che considera il diritto un gioco di società?
se veramente la bruni viene invitata a san remo spero che venga accolta a pesci in faccia e rimandata in francia a calci nel culo.
Salve. Bravo Cosimo Quarta, la mandem in Russia. Salutonen
“Nessuno è profeta in patria”
Caro Marcello, mi permetta in questo caso un pizzico di ironia popolana, per carità non per sottovalutare il caso che, anzi…., nel ricordo delle vittime e del loro sacrificio richiede il massimo rispetto e aggiungo crea precedenti pessimi, confermando, purtroppo ancora una volta, l’estrema ineguaglianza della giustizia umana.
Ma per sorridere amaramente sulle grandezze umane, certo in questo modo, questi due grandi eletti (i Sigg. Sarkozy e Lula) della terra e l’entourage coinvolto non fanno una gran bella figura (marionette guidate dalle sapienti mani della Sig.ra Bruni?).
Ora, ingenuamente chiedo, ma se la la Sig.ra Carla Bruni è così capace in affari diplomatici, primo perchè noi italiani al solito non c’è ne siamo accorti, ancora una volta abbiamo scambiato l’oro nero con il fango? Secondo perchè, come europei, ancora non ripudiati, non le chiediamo umilmente di intervenire per dirimere qualcuna della tante questioni?
Cordialità Cosimo Quarta
Noi in Italia siamo messi male, in mano a politici spesso incapaci quando non disonesti, ad una magistratura che fa strame della Costituzione, ai sindacati emissioni dei partiti ecc. ecc. ecc.
La Francia mi sembra messa altrettanto male ma io non ritengo ragionevole puntare il dito sull’ex-modella e fortunatamente ex-italiana (almeno nelle sue dichiarazioni), bensì sul pupazzetto che gli sta di fianco e che è stato eletto dal popolo. La responsabilità politica è solo sua, che poi combini queste cose perché è stupido di nascita o perché di fianco ha una plagiatrice sono affari suoi.
Ripeto, quella di Battisti è una questione che riguarda noi e il Brasile. La Francia o qualunque altro Paese si deve fare gli affari suoi. quel signore non ha ucciso il Presidente che c’era ai tempi perche’ la sua ideologia (da fuori di testa) gli diceva che le cose si sistemano cosi’. Ha ucciso un poliziotto, un gioielliere e non mi ricordo ancora chi… DEVE CREPARE IN GALERA CON LA SUA IDEOLOGIA CHE IN QUESTO CASO, SECONDO ME, NON C’ENTRA NIENTE.-
Salve.
Penso che il problema delle estradizioni, si trovi sopratutto nell’accordo di Londra del 1954 (mi pare) che determina la prassi d’estradizione di criminali tra le Nazioni. Il fatto che TV5 Monde chiese poco tempo fa al Presidente Lula come si sarebbe comportato il Brasile sul caso Battisti, indica che c´è stato un certo movimento, se non della diplomazia francese quella vera, senz’altro però una certa pressione da parte di Sarko e sua Moglie, ci fu. Sarebbe stata una domanda alquanto fuori luogo, se la Presidenza francese non ci avesse lo zampino dentro questa Storia, non ti pare?
La regola dovrebbe essere che chiunque abbia commesso un omicidio,se nella Nazione richiedente, non vige la pena di Morte, dovrebbe essere estradato senza mezzo termini.
Qui in questo caso sono la magistratura francese e brasiliana che fan la figura dello scemo del villaggio, senza parlare della diplomazia francese. Ora e la Bruni che tra una canzonetta e l´altra indica a suo Marito su che note marchiare.
La Bruni? Si hai ragione dimentichiamola. Ciao.
Salutone.
PS.
Stai attento, stanno arrivando tre Uragani secondari sulla scia di quello che ora sta sconquassando il NOrd Atlantico, sono molto veloci e uno dietro l´altro. Un’alta pressione sul Baltico fa loro da Vela e li porta dritti nel Mar del Nord e dopo sul Baltico.
.
Quello che dice o fa Carla Bruni dovrebbe essere solo una sua opinione.
Mi stupisce il fatto (se vero) che il presidente del Brasila la stia ad ascoltare. Chi uccide DEVE andare in galera. A quando la polizia mondiale che tanto pronosticava il grande Einstein ???
Caro Ambrogio,
per cio’ che concerne la Francia, non credo che si voglia “deligittimare” le sentenze emesse in Italia. Sa benissimo che i terroristi trovarono rifugio in Francia negli anni ’80 a seguito di una promessa data dall’allora presidente Mitterrand detta la “doctrine Mitterrand” che prevedeva e, visti gli ultimi andazzi, prevede ancora di non restituire all’Italia i condannati per delitti politici, a condizione che essi rinuncino esplicitamente alla lotta armata. Questa “doctrine” aveva tenuto banco fino al 2004 quand la justizia francese dette il via libera a l’estradizione di Battisti. Fa benissimo Marcello a riproporre una discussione su questo tema del “Carla-gate”, semplicemente perché ci fa aprire gli occhi su come si possa riuscire a ribaltare sentenze giudiziarie intervenendo politicamente. Cio’ è valido per la Francia ed anche per il Brasile. Non direi che cosi’ si deligittimano le sentenze della magistratura italiana. Direi piuttosto che cosi’ si delegittima l’indipendenza delle magistrature francesi e brasiliane.
E’ la seconda volta in poco tempo che Lei Marcello propone un argomento di questo genere.
Prima la Petrella, ora Battisti.
Che non le sia simpatica la Bruni lo capisco e lo comprendo.
Ma non esageri, finisce per darle troppa importanza.
Pensi piuttosto perchè un paese estero dopo l’altro finiscono per deligittimare le sentenze che vengono date in Italia.
Oltre a Francia, Brasile, esiste anche il Giappone che mai e poi mai restituirà Delfo Zorzi, imputato di P.zza Fontana all’Italia(si prese 3 ergastoli se non ricordo male e se gli innumerevoli processi che hanno fatto non li hanno poi annullati).
Insomma altri Paesi si sentono in diritto di giudicare la nostra storia recente.
E forse è giusto che sia così, visto che noi per chiarirla non facciamo nessuno sforzo.
Ambrogio
Le ranocchie faranno anche schifo ma ricordate Adolf Eichmann? Questo è propio uno di quei non rari casi in cui viene da rimpiangere il non essere israeliano, se lo fossi e lo fosse anche quella carogna di Battisti il problema sarebbe gia stato risolto da tempo.
Saluti,
Prima la Francia… Poi il Brasile… E l’Italia?
Curcio e Franceschini sono liberi da tre lustri.
L’ideologo omicida Giovanni Senzani ha scontato 17 anni.
Mario Moretti (6 ergastoli) ne ha scontati 16 (di anni non di ergastoli).
Alessio Casimirri (6 ergastoli) non ha scontato neppure un giorno e vive felicemente in Nicaragua.
Barbara Balzerani (6 ergastoli) è in semilibertà da sette anni.
Tutto qui? no.
Sergio D’Elia (terrorista di Prima Linea condannato a 30 anni per l’omicidio dell’agente di polizia Fausto Dionisi) nominato a suo tempo segretario della Camera dei Deputati (stipendio: 30.000 euro mese).
Roberto Del Bello (condannato per “associazione con finalità di terrorismo e partecipazione a banda armata”) nominato a suo tempo segretario particolare del sottosegretario all’Interno.
Daniele Farina (condannato nel ’86, nel ’98 e nel 2000 per detenzione di molotov, guerriglia urbana e occupazione) nominato a suo tempo vicepresidente della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati.
Silvia Baraldini (condannata per terrorismo) consulente a suo tempo del Comune di Roma.
Torna in Italia, Battisti! sei più sicuro.
l’opposizione francese dovrebbe chiedere l’impeachment per sarkozy. per incapacità di intendere e di volere. quest’uomo voleva pure mettere pace fra palestinesi ed ebrei. ti credo che la livni dopo averlo squadrato per tutto il suo metro e mezzo di statura, lo ha liquidato come si liquida un fattorino.
alla bruni dovrebbe essere ritirato il passaporto e le si dovrebbe vietare l’ingresso in italia.
Sarkozy al guinzaglio di M.me Carlà ? Nessuna meraviglia visto che da sempre, come si dice, la politica si fa anche
davanti ad una tavola imbandita nonchè sotto le lenzuola. Il Conte di Cavour lo sapeva tanto bene da spedire nel letto di Napoleone III una sua bella cugina onde trarre benefici per le sue abili trame diplomatiche.Il vantaggio del presidente francese è che lui la cocotte canterina ce l’ha già in casa, lo svantaggio è che la medesima lo sta esponendo a figure barbine. Contento lui, appagata lei, orgogliosa la Francia e felice il gentiluomo che, oltre alle note malefatte, ha usurpato il nome di un patriota e martire entrato nella storia de nostro Paese.
…la tipa stronza di sinistra….
Battisti è e resta un assassino, altro che perseguitato politico, e il Governo brasiliano proteggendolo ne diventa complice; almeno Alfano e Frattini hanno manifestato “vivo stupore e rammarico” e hanno convocato l’ambasciatore brasiliano per manifestare il nostro sdegno. Lo stesso si sarebbe dovuto però fare anche con Sarkozy che non ha voluto estradare la terrorista Petrella su pressioni della moglie Carla Bruni perchè “poverina” non sarebbe stata curata adeguatamente se trasferita in Italia. La Francia ha offeso il nostro paese proteggendo Petrella così come ora avviene con il Brasile e Battisti guarda caso libero di circolare in Francia e scappato verso il Brasile senza che nessuno lo sorvegliasse.
Adesso poi il cerchio si chiude se come dice l’avvocato di Battisti Sarkozy ha fatto pressioni sul Brasile perchè venisse concesso al terrorista lo status di rifugiato. Quando il Governo italiano protesterà formalmente con la Francia dopo i casi Petrella e Battisti? Perchè dobbiamo essere sempre così ignavi?
Ragazzi ci siamo. Dopo aver strappato un contratto di collaborazione economica con la Francia, la neo ministra degli esteri Carla Bruni ha fatto calare le braghe al compagno Lula e ne ha immediatamente approfittato per raddoppiare. Dopo la Petrella salviamo anche Battisti da questi orchi italiani. Questo il 22 dicembre scorso, ma come fare? Pagamogli il miglior avvocato del Brasile. E cosi’ è stato. Peccato che la fuga di notizie, che coinvolge in prima persona in questa vicenda Monsieur Sarkozy e Madame, venga proprio da quello stimatissimo avvocato. A questo punto richiedere l’estradizione di questo assassino penso non valga neanche più la pena se la diplomazia internazionale è a questi livelli meglio rinunciarci. Carla Bruni, peraltro scappata dall’Italia perché, cosi’ ha dichiarato, la sua famiglia di imprenditori si è vista minacciata dalla escalation di violenza delle BR. Ma io penso che il vero pericolo sia quella pseudo-intellettual-attricetta della sorella. Si è messa a frequentare la gauche caviar. La stessa gauche che manifestava contro l’estradizione dalla Francia. La stessa gauche che, dopo la fuga del Battisti in sud-america, non sapeva dove ficcarsi dalla vergogna.
Se posso dire il mio parere,Carla non mi è mai piaciuta,non la conosco e non so cosa pensa,ma basta guardarle gli occhi per capire.
Non sono occhi limpidi di donna sincera e serena.
buona sera
Salve.
Proprio una Settimana fa TV5 Monde mandò in onda un intervista con il Presidente Lula, alla domanda se il Brasile concedeva l´asilo politico a Battisti rispose che questo dipendeva solo dal Ministro della Giustizzia.
Rimasi allora sorpreso per l´interessamento di TV5 Monde ad un assassino come Battisti, ora capisco il perchè.
Rallegriamocene, ora la canterina incasinata c´e l´anno i francesi, la figuraccia fatta dalla diplomazia estera francese è palese.
Quella Brasiliana e solitamente ruffiana e opportuniswtamente corrotta, non fa testo, basta avere Soldi per pagare, i ricercati di mezzo Mondo trovano asilo in Brasile finche hanno Soldi.
La diplomazia francese era già ambigua ai tempi di Mitterand, ora con Carla Bruni in Sarkozy al Comando, fà semplicemente schifo.
Salutonen
Che dire, due indizi formano la prova. I terroristi hanno ucciso e non possono essere giustificati. Un errore umano e sociale da non fare. Riusciremo a giustificare chi ha fatto saltare per aria Falcone e Borsellino? La strada è aperta. Sarkosy, più che carla, dimostra uno strano senso dello stato. Fanno i dispetti come i bambini piccoli? I familiari delle vittime del terrorismo sono avvertite. La giustizia giusta non esiste. Un saluto.