Clandestini, la strana solidarieta’ dell’Unione europea
Secondo Le Monde la Francia accettera’ di ospitare alcuni dei clandestini che sbarcano nel sud dell`Europa, idem la Germania e qualche altro Paese, anticipando la Commissione europea che intende occuparsi finalmente del problema dei clandestini, che , come noto, riguarda solo i Paesi del Su dell’Europa come Italia, Spagna, Grecia, Malta. Bene,a zni no. Perche’, sempre secondo Le Monde, la Francia ospitera’ 90 clandestini e gli altri Paesi non piu’ di 30 ognuno. Cifre ridicole e soprattutto perche’ la Ue intende semplicemente sollecitare gli altri Paesi, quelli del nord, a mostrarsi solidali con quelli del sud. Il suo e’ un auspicio, non un obbligo.
Il messaggio complessivo e’ sempre lo stesso: Schenghen esiste e ai Paesi del sud Euroa spetta il compito di garantire le frontiere meridionali della Ue, ma quando c’e’ un’emergenza i singoli Stati vengono lasciati sostanzialmente soli. E Bruxelles fa spallucce se la questione immigrati provoca forti tensioni sociali. In Grecia la situazione e’ allarmante e cresce l’insofferenza verso i clandestini; in Spagna Zapatero si e’ ben guardato dallo smantellare il muro elettronico e offre incentivi agli stranieri affinche’ rientrino in patria; l’Italia ha risolto il problema (per ora) venendo a patti con Gheddafi, che da qualche settimana non fa piu’ partire le ‘carrette del mare’, ma ora nessuno sa che fine facciano i clandestini che continuano ad arrivare in Libia. Il prezzo umano di quell’accordo rischia di essere molto alto.
Cosi’ non va: e’ ora che la questione degli immigrati clandestini venga affrontata in modo organico dall’Unione europea stabilendo norme comuni sui pattugliamenti, rendendo efficaci le banche dati sugli stranieri extracomunitari nell’area Schenghen, ripartendo l’onere della gestione dei campi profughi, coordinando la concessione dei visti, stabilendo criteri per l’integrazione ovvero facendo tutto cio’ che andava previsto parallelamente all’abolizione delle dogane dentro all’area Shenghen e che invece all’epoca fu trascurato con colossale ma tutt’altro che sorprendente ingenuita’.
Altrimenti gli Stati del Sud continueranno a far da se’. E l’esasperazione (o addirittura il razzismo) di popoli tradizionalmente tolleranti continuera’ ad aumentare. L’Europa deve chiarire se su un argomento cosi importante e’ presente oppure no. La solidarieta’ non puo’ essere occasionale…. o sbaglio?
Questo é un problema molto simile a quello affrontato dalla Germania tra il 1860, la prima ondata di ebrei russi, ed il 1914 durante il qual periodo milioni di ebrei, provenienti dalla Russia e dalla Galizia austriaca, passarono, in un gigantesco esodo, la frontiera tedesca. La Germania come Stato Federale non aveva una politica unica sull’immigrazione, come in Inghilterra, gli Stati Uniti, l’Argentina etc., per cui ogni Stato della Federazione era lasciato solo alla sua iniziativa. Lo stato piú esposto a questa immigrazione fu la Prussia che adottó metodi poliziali per affrontare un problema che,tra la necessitá di lavoratori per l’espansione industriale e il vantaggio di riempire le navi della Hamurg-Amerika Line e la propaganda antisemita diretta a una moltitudine di stranieri poveri che non parlavano se non un dialetto incomprensibile alla maggioranza dei tedeschi, presentava una seria difficoltá.
Gli ebrei non furono ammessi a meno che non avessero un biglietto per imbarcarsi per l’America con la Hamburg-Amerika Line e non avessero con sé una certa quantitá di denaro. Venivano asilati, alla frontiera, in baracche e spulciati, dopodiché venivano caricati su treni merci e portati in altre baraccopoli a Amburgo o Bremen aspettando di essere imbarcati. Il problema fu descritto in dettaglio in “Unwelcome Guests” e fa una lettura affascinante per il suo parallelismo con la nostra problematica.
Ecco, appunto…:
“Dante, sei veramente un Uomo strano, a volte grondi di cinismo, mentre a volte fai finta di non capire ti diletti a giocare al finto tonto e il tuo cinismo si trasforma in sarcasmo.
Penso che questo sia una prerogativa delle persone troppo intelligenti e talmente sicure di se stesse come te, che si credono in dovere di beffeggiare tutto quello che dicono gli altri.”
Per aver chiarito (o aver tentato di chiarire) la mia opinione sulla proposta di Hate Speech Law, beffeggio…???
Meno male che non e’ ancora passata, altrimenti potrei essere passibile di reato, non perche’ quello che ho detto sia incorretto (almeno tu non l’hai dimostrato), ma perche’ e’ stato da te percepito come “beffeggio”.
Perfetto, non avrei potuto chiedere di meglio.
Ti ringrazio di tutto cuore per aver contribuito con un esempio concreto all’argomento che stavo cercando, pur maldestramente, di chiarire.
Tutto il resto, penso sia il frutto di libagioni serali…?
Salve.
Dante tu dici:
In sostanza, questa nuova legge trasferirebbe la connotazione di reato dall’AZIONE del presunto reo alla PERCEZIONE della presunta vittima — non dipenderebbe da quello che io faccio, ma da quello che tu percepisci.
Dante, sei veramente un Uomo strano, a volte grondi di cinismo, mentre a volte fai finta di non capire ti diletti a giocare al finto tonto e il tuo cinismo si trasforma in sarcasmo.
Penso che questo sia una prerogativa delle persone troppo intelligenti e talmente sicure di se stesse come te, che si credono in dovere di beffeggiare tutto quello che dicono gli altri.
Male Dante, male.
Cercherò ad ogni modo, di farti capire con un esempio che l’Hate of speech crime, non è niente di nuovo, e vige già dai tempi del Medioevo.
Gottfried “Götz” von Berlichingen era un Cavaliere di vecchio stampo, ma talmente vecchio che si è dovuto andare indietro fin alla fine del 1400 per trovarlo.
Goethe scrisse molte cose su di lui, e lo rese famoso al Mondo per un suo memorabile detto : »Er aber, sag´s ihn, er kam mich in Arsche lecken. » questa frase gli fu attribuita dalla Storia e inmortalata appunto da Goethe.
In Italiano suona cosi: »Lui pero, diglielo pure, mi può leccare il culo.«
Il “Lui” in questo caso era il Kaiser Maximilan, (1497) i due durante la cosiddetta Guerra dei Contadini, si erano tirati un poco per i capelli e il Götz incavolato se ne era tornato al Paesello, mandando il Kaieser affa…
Goethe scrísse che un giorno il Kaiser aveva bisogno di nuovo del suo aiuto e lo mando a chiamare, da qui scaturi la frase che completa, in Italiano suona così : Per Sua Maestà il Kaiser sono pronto a tutto, personalmente Lui però, diglielo pure, mi può, leccare il culo.
Quasi 500 Anni dopo un Caio disse ad un Sempronio un derivato di quella frase storica, in versione moderna, gli disse: Lech mich am Arsch, = Kiss my As, = leccami il culo.
Arsch, appunto culo, si scrive in tedesco maiuscolo, ed è anche per questo che a volte io scrivo delle parole in Italiano con la Maiuscola, quando invece andrebbe bene la minuscola.
Senpronio si sentì offeso e citò Caio in Tribunale. Senpronio perse la causa, poiché il Tribunale decretò che l’invito di Caio verso Senpronio non doveva essere considerato un’offesa, in quanto eseguibile solamente su base volontaria e pertanto poteva benissimo, essendo appunto solo un invito, non doveva necessariamente essere accordato da Senpronio.
Il Tribunale decretò inoltre che la chiave d’interpretazione di un invito o una frase, se non detta con odio aperto, ma in fase di discussione, sia metaforicamente parlando o come esempio diretto, se appunto usata per spiegare un concetto, non era da considerarsi un’offesa e per nulla interpretabile in termini giuridico penali, voi la chiamate Freedom of spech. (Sentenza di un Tribunale tedesco degli Anni sui 1970 aconferma dek Freedom of speech esistente apuuto già dal 1470.
Penda un pò tu làmerica no era stata nemmeno scoperta ancora, apensarci bene si era allora ancoa in tempo a fermare Cristoforo Colombo, ora e troppo tardi ormai.
Eccoti neutralizzato l`eventuale Hate of speech Crime Law.
Stai piangendo su del Latte ancora non versato.
Salutönen.
Franco, ti sei perso il succo di questa Hate Speech che, tra l’altro, e’ un’appendice di un’altra riforma.
In sostanza, questa nuova legge trasferirebbe la connotazione di reato dall’AZIONE del presunto reo alla PERCEZIONE della presunta vittima — non dipenderebbe da quello che io faccio, ma da quello che tu percepisci.
Per esempio (caso limite che uso solo come esempio), se ti incontro per strada e ti dico Guten Morgen, tu potresti sentirti “offeso” dalla mia “aggressione”.
Il reato non dipenderebbe piu’ dalla mia intenzione, ma dalla tua suscettibilita’.
Ora immagina il caso di una proposta di legge volta ad introdurre la sharia nel sistema giuridico.
La semplice opposizione a tale legge potrebbe essere letta come offensiva da certi gruppi, dato che la sharia e’ parte integrante della fede islamica.
Quindi il mio “no” democraticamente espresso a tale proposta potrebbe diventare reato in virtu’ della Hate Speech.
Ti pare eccessivo? Qualche mese fa in occasione dei Tea Parties (protesta contro l’eccessiva tassazione), e’ stato detto che in realta’ queste manifestazioni erano rivolte ad imbarazzare il Presidente. Il Presidente e’ nero, dunque le manifestazioni avevano connotazioni razziste.
Ergo, protesta per le tasse = razzismo.
Se la questione, poi, dovesse arrivare alla Corte Suprema, no problem… ci sara’ presto una tal Signora Sotomayor a contribuire ad un’apposita sentenza. La Signora in questione si e’ distinta recentemente, tra l’altro, per aver confermato l’abrogazione di un concorso con la motivazione che fra i vincitori non figuravano persone di colore.
Nel frattempo, ieri si e’ tenuta a Chicago la prima conferenza organizzata dal gruppo Hizb ut-Tahrir sul tema “Fall of Capitalism and Rise of Islam”.
(Mi sembra che tale organizzazione sia bandita in molti paesi arabi, e credo anche in Germania, per le sue connessioni con gruppi terroristici.)
Che la Hate Speech sia una one-way street, o sbaglio?
Ah, Marcello, mi è venuta un’idea.
Fino a Natale non dovrei rientrare in Italia.
E’ un periodo ottimo per l’influenza.
Mi procurerò quella polverina che fà starnutire(si vende sotto Carnevale di solito).
A metà viaggio andrò in bagno e la spanderò per l’aereo.
Voglio vedere all’arrivo, come tratteranno un aereo intero di appestati e i titoli dei giornali il giorno dopo…
una denuncia per procurato allarme, non è nulla con le risate che mi potrei fare…alla faccia del Baubau.
Ambrogio
Salve.
Caro Marcello l’Europa è ferma, perché è bloccata dalla non ratificazione della Carta Costituzionale, da parte di alcuni membri.
È incredibile, ma proprio gli ultimi venuti, proprio quelli che fino ora hanno profittato al massimo della Comunità, la bloccano con i loro bisognini, e ridicoli interessi, nazionali di parte.
Effettivamente ora ci si trova in mezzo ad un guado, abbiamo raggiunto il “Poit of no return” (per Marina: Point of… Punto dove non si può ritornare più indietro, rifletti prima di chiedermi perchè non si può ritornare più indietro) dove non si può ritornare più indietro.
Se non entra in vigore la Costituzione Europea, dove si possa iniziare a far politica estera con una sola voce, e politica interna con stile federale come negli Stati Uniti ad esempio, allora a mio avviso, possiamo chiudere la Baracca e tutto andrà in rovina.
Sarebbe anche la fine dell’€ e di tutte le economie europee, specialmente ora in tempo di crisi, da Capo nord a capo Passero saranno nei guai seri.
L* Europa cosi voluta e sognata da Adenauer, da Schumann e De Gasperi, e portata cosi maestralmente in Porto anche da Helmut Kohl, sarebbe veramente alla fine della sua Strada. (va ben l´ha tirato un po’ d’acqua in più al suo mulino, insomma non bisogna essere poi cosi pignoli…non Le pare?)
Almeno che non si fanno degli ammendamenti per buttare fuori chi non si adegua alla maggioranza, diciamo del 80% dei membri, non si andrà da nessuna parte.
Solamente in un domani spero non lontano, parlando con una sola voce, l’Europa avrà più peso e potrà finalmente affrontare il problema dell’emigrazione clandestina e della sorte di quei poveri disgraziati nel deserto, la dove nacque, tra i Banchi delle NU, e agire con una sola Voce.
Salutönen
Dibattito molto intenso, grazie a tutti. Credo comunque che un tema complesso come questo non possa essere ridotto a una dicotomia buonisti-non buonisti, ma analizzato in una prospettiva piu’ ampia, che e; mancata clamorosamente: l’Europa ha incoraggiato schengherne la globalizzazione senza valutarne bene gli effetti e ora e’ in una situazione francamente imbarazzante. la domanda a cui non riesco a dare risposta e’: riuscira’ la Ue a rimediare agli errori commessi finora o reagira’ solo quando la situazione sara’ insostenibile? Jacques Attali in uno dei suoi saggi pronosticava un’Europa costretta ad alzare barriere sempre piu’ alte e sempre piu’ indifferente al destino dei clandestini bloccati alle porte dell’Europa. Franco accenna a una situazione drammatica in Libia, che anch’io intuisco e che francamente e’ inaccettabile. Chi viene respinto dall’Europa non puo’ diventare vittima degli aguzzini, la prima per inseguire il sogno (e francesco p cita lo sfruttamento) la seconda abbandonati a regimi come quello libico. Non e’ questa la soluzione alle nostre paure…
Salve.
Dante. quello che tu chiami leggina, oppure “Hate speech Crime”, quì in Germania si chiama Persönlichkeit Verletzung, cioè offesa alla personalità, ed è un offesa che può portare in Tribunale, se rivolta direttamente alla persona.
L’incitamentio alla Rivolta, o alla disobbedienza civile, sono pure crimini salatamente punibili.
Strano Pese questo Mondo, non ti pare.
In Francia dei manifestanti hanno minato una o due Fabbriche e minacchiano di farle saltr per aria, se le loro apettative non vengon accordate.
Sarko assieme a tutti i servizi di sicurezza non si muove proprio, anzi sembra che tutti se ne fregino proprio, come se questa fosse la cosa più naturale del Mondo.
Tempo fa dei dimostranti in Francia, presero pure degli ostaggi, da voi sarebbe intervenuta l’FBI e la National Guard, dalla Schantesa rinnegata, tutti se ne fregano, ma allo stesso tempo, aiutano un assassino italiano, a fuggire in Brasile.
Si,il Mondo è veramente uno strano Paese.
Forse la Coppia ha voluto sottolineare che voleva adottare solo un Bambino bianco, penso che, visto e considerato che molti di noi non fanno nessuan differnza nè tra il colore della Pella ne tanto meno dal luogo di provvenineza di una persona, essi hanno solamnete voluto specificare le loro preferenze.
Ormai per adottare un infante è come andare al Mercato direi, mentre a uno picciono le Mele all´altro le Pere, almeno credo e spero sia cosí, altrimenti sí, questo sarebbe un fatto di razzismo e figli da allevare a quelli, non gliene darei proprio.
Sono d’accordo con Lei Umberto, penso però che la maggior parte degli asiatici vogliono restsare in Asia, la dove come nelle americhe, specialmente al nord, per Gente giovane e intraprrendente, c’è più futuro.
Gli altri servono sul posto per mandar anvanti la Baracca delle infrastrutture manuali locali.
Da noi si deve solo stare attenti alla criminalita inportata dal Africa e dal est europeo, e che i turchi, non ci piazzino dei Fruttivendoli e venditori di Kebab nel bel mezzo del Colosseo.
Salutönen.
PS.
Veramente un tempo da Lupi e da Orsi, si sta veramente bene, peccato che sia morta della Gente.
XXX Dante che chiede a proposito della richiesta di adottare bimbi europei : mi permetto di chiedere come andrebbero letti questi avvenimenti secondo voi.
Io questo e simili episodi di intolleranza, perchè di questa si tratta alla fine, me li spiego con l’evidenza che gli imbecilli son tanti e che certi imbecilli ai quali si è lasciato credere di esser dei geni, hanno la abitudine di esser prepotenti e di non fare muovere il cervello: immagino che bella cosa, ad un genitore che “senta” di poter adottare bimbi europei, dargli bimbi non europei, solo degli imbecilli, e lo ripeto con convinzione, possono arrivare a tanta ipocrita spocchia che alla fine renderebbe infelice molto probabilmente l’adottato “imposto”.
E colpevole lassismo da parte opposta, li lasciamo liberi di dire e di fare, ed è bene, ma autolimitiamo pro bono pacis noi stessi intimiditi forse dalla violenza di questi ideologizzati a go go.
Intolleranza : si tratta da parte dei soliti “illuminati del pirla”, di intolleranza verso chi non “sente” come loro. Personalmente io adotterei bambini di colore, ma se tutti facessero così o fossero costretti a fare così, quelli bianchi che facciamo, li sopprimiamo, o li “usiamo” ancora per riempire gli Istituti su cui campano a meraviglia moltissimi “spiriti eletti”?
Brutta gente, che andrebbe combattuta da chi non è come loro che si uniscono come api pazze contro il diverso da loro fino a distriggerlo ed escluderlo, gli altri invece, mai uniti e sempre zitti e succubi della violenza di gente senza qualità. Mi fermo.
L’ultima per ora, ho un grass root meeting questo pomeriggio.
Sperate e pregate (quelli che ci credono) che un numero sufficiente di americani si sveglino in tempo, che’ senno’ siamo fritti tutti quanti.
A rileggervi questa sera.
E un’altra ancora… sta per essere approvata una “leggina” piccola piccola e apparentemente innocua… la “Hate Speech Crime”.
Motivazione lodevole, no…? Chi non si dichiarerebbe a favore di impedire o limitare Hate Speech…
Ebbene, grazie a questa leggina, diventera’ reato anche il semplice DISSENTIRE, se questo dovesse essere percepito come “offensivo”.
Ad esempio, non potrei piu’ esprimermi contro l’adozione della Sharia nel sistema giuridico, dal momento che questa e’ un tutt’uno con le fede islamica.
Good-bye Freedom of Speech, e cari saluti da U.S.S.A.
Un’altra cosa… l’attuale “Conferenza Islamica” di Chicago non e’ degna del “Cuore del Mondo”?
Su un altro blog, qualcuno ha riportato la notizia di una coppia che ha fatto richiesta di adozione di bambini bianchi o comunque “tipicamente europei”.
La loro richiesta essendo stata approvata, essi sono stati tacciati di razzismo, e le autorita’ di lassismo o incompetenza.
La mia osservazione era che anche Michael Jackson (“L’Obama del Pop”) aveva adottato bambini bianchi.
Dato che sviare dal tema del blog e’ comune, mi permetto di chiedere come andrebbero letti questi avvenimenti secondo voi.
Solo in Africa vivono circa 700 miliani di persone con un tasso di natalità medio di 5/7 figli per donna.Il forte tasso di mortalità attenua però,in parte,la forte crescita della popolazione.Anche considerando che solo il 50% di quella della popolazione sia pressochè alla fame,eccoci alle prese con circa 300 milioni di persone intenzionate a venirci a trovare (con le buone o con le cattive).Poi c’è l’Asia,l’India ecc.,con i loro carichi di miseria,ormai sul piede di partenza verso lidi migliori.Ed allora? Col buonismo europeo,c’è chi la vede davvero brutta:O li fermiamo ora (che è già tardi) o condanneremo i nostri nipoti a subire l’invivibilità futura,originata dal più che prevedibile caos raziale.
io non mi sento per nulla altruista soprattutto quando sono obbligata. è vero che le leggi ci sono , basterebbe che i signori giudici che sono strapagati per lavorare e fanno niente , le applicassero. che la gente ignorante sobillata da varie parrocchie non dicesse in continuazione ” poverini” io dico poverini un cavolo .insultatemi non mi importa ma sono stufa di discorsi da idioti
Premesso che l’immigrazione clandestina non può essere più tollerata e giustificata in termini di “volemose bene” e prima che la situazione sfugga di mano, bene ha fatto il governo italiano ad accordarsi con quello libico per porre un alt al fenomeno che trae origine dall’Africa. La soluzione definitiva dovrebbe essere quella da prendere in sede europea, visto che il problema riguarda tutti. Ma, preso atto che i nostri partner europei a voce si dicono solidali e nei fatti se ne guardano bene dal porre in essere un qualsiasi, concreto, decisivo provvedimento, non rimane che pensarci da soli alla maniera di Zapatero.
P.S. non dimentichiamo che un’altra consistente fonte di immigrazione clandestina proviene dalla frontiera terrestre orientale che, un tempo, era presidiata e controllata ed ora sembra essere completamente sguarnita.
Salve.
X gianbattista e Francesco_P.
Permettetemi di guardare la faccenda dal lato opposto, in altre parole da quello dell’efficienza sociale, con questo intendo il modo in cui funzionano le infrastrutture di sicurezza italiane.
A prescindere da tutto il problema polito sociale dei vari paesi africani, da dove parte questa lunga linea nera d’esseri Umani in cerca di un pezzo di pane scaturisce, mentre tra suon di fanfare e rullio di tamburi si sta preparando la prossima missione sulla Luna e una su Marte, credo che il problema, in questo caso, sia più che altro, intrinsecamente italiano.
Di là da tutti i bei discorsi e teorie, si vede che, in effetti, le vigenti Leggi e decreti italiani in fatto d’espulsioni, non sono semplicemente applicate.
Questo non solo per i clandestini extra europei, ma anche per certi membri dell’UE i quali non perdono occasione per delinquere, vediamo anche che fin ora l’Italia, a parte quella Donna libica che fungeva da cassiera e incassava il pedaggio verso morte quasi sicura per chi voleva attraversare quel lembo di mare che separa il Belpaese alla Libia, ancora nessuno ha arrestato nessuno.
Tutto questo per me ha il sapore di “voluto”, che altro si dovrebbe dire, quando si sente di un Prodi che al contrario degli altri suoi “colleghi” europei spalanca i confini del Belpaese a tutta la delinquenza e ai vagabondi del male europei, di una Polizia che se chiamata, non viene, di pattuglie che non pattugliano per mancanza di Benzina, e di Vigili Urbani che quando camminano per Strada, per mancanza di Scarpe e per paura della loro stessa ombra?
“Voluto” anche perche si vede e si sente che quaksiasi abbozzo di Legge o privvedimento atto ad arginare questa piaga viene prontamente in tutti i modi, certamente con diverse motivazioni e intenzioni, sia dai sinistroidi che dalla Curia.
Cosa deve pensare il Mondo, quando sente di Tribunali nostrani che danno il foglio di via a un ragazzo del Sudan (metaforicamente parlando, ma non troppo) perchè ritorni al paesello da dove è scappato per non finire ammazzato?
Fa onore all’Italia che in fatto di contenimento dell’emigrazione clandestina non adotta le criminali misure spagnole di Ceuta e Medina, ve l’immaginate gli articoli la Stampa Murdoch, oppure i discorsi dei cani della Guerra di confabulazione sinistroide, nostrana ed europea se questo succederebbe in Italia?
E gli articoli infuocati di Famiglia Cristiana, corroborati dagli anatemi della Curia, ve li potete veramente immaginare?
Fermo restando le criminali azioni di diversi Governi africane, sono sicuro che in questo caso, dato che in Italia siete arrivati al punto di non sentirsi più sicuri in Casa propria, che questo sia principalmente colpa delle infrastrutture italiane che vengono fatte funzionare a dovere.
Dato che conoscete i colpevoli, perche non reagite??????
In questo caso, devo accordarmi al Ministro degli Interni tedesco, il quale sostenne che prima di chieder aiuto all’UE, L’Italia dovrebbe far funzionare le proprie infrastrutture a dovere.
Questo vale anche per la Grecia, ma soprattutto, per quel che riguarda la mattanza di Ceuta e Medina, per la cattolicissima e cristianissima Spagna.
Salutönen.
Egregio gianbattista, leggo ora sua domanda: “… ma la colpa di chi è?”.
Se cercassimo colpevoli troveremmo tante risposte: politici miopi, confusionari che s’ostinano a non distinguere fra accoglienza e permessivismo verso il crimine, malavitosi che speculano sugli immigrati disperati, mercanti di schiavi, infiltratori e reclutatori di terroristi, ma anche comportamenti lassisti della gente che magari assume in nero irregolari per poi lasciarli in mezzo alla strada in balia delle organizzazioni criminali. E ne ho elencati solo alcuni di potenziali colpevoli.
Allora, tanti colpevoli, nessun colpevole? Non credo si debba usare questo principio, così popolare nel nostro Paese, perché conduce inevitabilmente al lassismo. Serve invece un comportamento coerente, fermo, volto a distinguere fra chi vive in antitesi alla società civile e chi invece ne fa parte. Ciascuna categoria di comportamenti merita appropriata critica ed appropriata pena.
Per tornre al tema della discussione non posso che rimarcare il comportamento dei Paesi UE. L’immigrazione clandestina é un problema da scaricare sulle spalle degli altri paesi perché sono visti più come concorrenti che come componenti di un sistema. Politici miopi, non esito a definirli, veri e propri maestri dello “scaricabarile”, compreso l’invito agli altri a riempirirsi di clandestini per autoffondarsi a loro vantaggio (tipico delle socialdemocrazie del nord Europa).
Si sono voluti gli accordi di Shenghen (giustissimi), ma poi non se ne traggono le conclusioni quando é il momento di interventi nel comune interesse.
Poi non ci deve lamentare che europeismo ed euroscetticismo siano contemporaneamente presenti nel sentimento della maggioranza della popolazione. La presenza di due modi di sentire che si contraddicono evidenzia in questo caso un serio deficit di strategia e di tensione morale dei leader europei.
La coerenza manca anche in politica estera, in special modo nei rapporti con le nazioni del terzo mondo. Ed i controsensi sono moltissimi, quasi sempre neppure giustificati dal necessario cinismo della politica estera.
Qui mi fermo per non tediarvi con migliaia di parole e saluto cordialmente gianbattista e tutti gli amici che hanno la pazienza di leggermi.
Noi bergamaschi-bresciani (sono nativo bergamasco ed ora abito da 20 anni nel bresciano) siamo gente buona, un po’ chiusi ma buona, abbiamo avuto due papi, abbiamo ancora oggi i seminari pieni,la maggior parte dei missionari sparsi per il mondo viene ancora dalle nostre terre, abbiamo ricevuto anni fa l’emigrante come fosse dei nostri, poche parole ma dato lavoro,casa ed accoglienza.
Oggi abbiamo paura, paura non inventata come qualche politico raffinato e ben pensante afferma, paura vera, di uscire la sera, che qualcuno entri a violare la tua casa, e sappiamo oramai con certezza che sono quasi sempre stranieri clandestini. La paura crea chiusura, ci stiamo piano piano chiudendo, stiamo diventando meno buoni, piu cattivi, ma la colpa di chi è ???
x Franco Popeye
ahi ahi ahi… credo che a questo punto l’unica sia suggerire una bella caraffa di Kool Aid al sapore d’uva…
Ricordati, pero’… io non ho detto niente… non c’ero, se c’ero dormivo, e se dormivo sognavo di non esserci
Salve.
Lascia perdere i Funghi Marina c’e troppo veleno ormai nella Terra e nell’aria, nella pioggia poi.
Ti piaccino i funghi selvaggi, non è vero?
Stai attenta, sono portatori di Radiattività. Ciao
Salutonen.
PS,
e moh come la mettiamo Dante ,hai visto cbe messaggini mi manda? Il guaio è che prima ho spedito il “mio” ultimo, poi ho notato il “suo” ultimo, va beh vedremo
Salve.
X Dante.
Non credo che il Governo USA sia coinvolto in questa brutta faccenda, in questo caso molto probabilmente potremmo aver a che fare con delle Multi minerarie, non dimenticare che “Diamonds are forever”!
Quando ci sono centinaia di carati di Diamanti in ballo vecchio mio,tutto si ferma, e tutto è possibile.
Ma non fino al punto che un Governo USA lo lasci evadere, come dicevo, credo che quì abbiamo a che fare con le Multi minerarie.
Personalmente se fossi in Taylor ora starei zitto, anzi, quel tasto li non lo avrei toccato proprio per niente.
Quel individuo non si deve, non può, non ha il diritto di apettare clemenza, nè con queste nè con altre eventuali rivelazioni, ma solamnete una Morte violenta e veloce.
Quelli che l’hanno fatto evadere, lo possono anche mettere a tacere anche se quell’assassino si trovasse al Inferno.
E ora chi farà tacere Marina?
Quella ora mi chiederà di tradurle il pezzo, cosa le devo dire, che ci sono supposizioni che il Governo Americano ha fatto evadere dalle Patrie Galere, un tizio che si è poi rivelato uno, se non il più crudele tra i Dittatori assassini africani?
Se ora quella và sulle Barricate e fa impazzire mezzo Mondo le tutta colpa tua, io non ho detto niente.
Grazie per l’articolo.
Salutönen
Bel problema(brutto in realtà), irrisolvibile.
Sopratutto se si spera(in Italia) che si decida qualche cosa a livello U.E.
Essendo l’Italia il ponte geografico tra Africa e l’Europa del Nord, il nostro paese dovrebbe avere un’attenzione di riguardo da parte dell’U.E., sotto questo profilo e possibilmente di aiuto.
Non è così e si può capire facilmente il perchè.
L’unione Europea è frutto di interessi economici che aveva l’interesse nel tempo di plasmare a proprio interesse il mercato Europeo, ed ottenere con la Banca Centrale Europea il controllo su di esso.
Argomenti come questo(immigrazione) non portano “utilità”, per cui non si affrontano.
Si affrontano magari a livello comunitario se ci sono dei soldi da mandare a questo o a quell’altro paese povero, perchè nella redistribuzione di esempio 10 euro, 5 si mangiano per strada, 5 arrivano(forse).
L’Italia deve continuare con la politica di Maroni, può piacere o meno, ma l’attenzione della Comunità
Europea la ottiene.
Alla lunga non sò se otterrà dei risultati, ma certo rimanere passivi di fronte ad un fenomeno che andrà ad aumentare il problema, è dannoso.
Ma Maroni non deve esagerare con storie tipo le “ronde padane”, deve rimanere serio.
Anche se questo strumento è più per “uso” politico interno nel nostro paese, sono cose che escono anche all’estero e si possono prestare a diverse letture e non tutte piacevoli.
Meglio che la lega non esageri se si vuole avere considerazione a livello Europeo.
Maroni dovrebbe spiegarmi come ha fatto a combinare quel pasticcio delle “badanti”.
Lo sapevamo da una vita che i nostri anziani sono accuditi da stranieri(due miei zii pure).
Lui o Calderoli o Cota, hanno zii o nonni tutti vispi e autosufficenti?
Comunque questa faccenda è proprio brutta…bisogna lasciarsi crescere un palmo di pelo sullo stomaco per poter affermare come fa Maroni che se le vedette Libiche/Italiane fermano le barche in acque internazionali, non è più un problema Italiano.
Sarà contento Gheddafi, che oltre i soldi, ha trovato la mano d’opera a basso costo per costruire la sua autostrada “litoranea”.
Il porto d’ingresso di Lampedusa che lo era solo per il 15% dei clandestini che entrano annualmente in Italia, non è stato un bellissimo esempio da parte nostra di civiltà e rispetto per gli altri.
Ma può essere utile a segnalare chiaramente in sede U.E., che alle frontiera Sud d’Europa il limite è stato oltrepassato e che è ora di svegliarsi.
Sotto questo aspetto forse può tornare utile…per il resto il pelo sullo stomaco ce lo hanno quelli della Lega.
Forse a nord del pò, d’ora in avanti non avranno più necessità di “averlo” perennemente duro.
Ambrogio
x Dante: Berry Street e` la sede della societa` (corporate office), dove anche ho un ufficio temporaneo quando devo esser la`. Il mio ufficio e` poco piu` a sud dell’aeroporto di San Francisco pero` sono responsabile per piu` di un ospedale della catena in questa zona tra SF e la Silicon Valley per cui sono spesso anche in questi ospedali.
Se vuoi sapere che tipo di riforma avremo chiedilo o alle assicurazioni o alle societa` farmaceutiche. In America chi c’ha piu` quattrini ottiene la legislazione che vuole, e assicurazioni e farmaceutiche hanno le tasche profonde. Di sicuro il piano d’Obama di avere a ‘public option’, cioe` una compagnia di assicurazione pubblica per far concorrenza alle private ha molte poche speranze di passare. Che tale progetto abbia merito non ne sono neanche sicuro, ma figurati se le grandi compagnie d’assicurazioni vogliono la concorrenza dallo zio Sam, cioe` di una compagnia che, a differenza delle private, raramente nega i rimborsi, e che non discrimina per le condizioni mediche pre-esistenti.
ce l’ho pure io un messaggio per Franco
Quando l’erba è bella bagnata si possono trovare funghi.Ci sono funghi a Brema? Perchè ho letto da qualche parte che si trovano molte amaniti a brema ,sia rosse con i puntini bianchi che quelle verdine chiare.Sono entrambe buone,raccoglile se le trovi e mangiale tutte fino all’ultimo boccone,così la pianti di rompere e di dirmi di stare zitta.
Ciao e buon appetito
x Franco Popeye
:
Questo e’ quanto ho trovato:
http://www.boston.com/news/world/europe/articles/2009/07/17/liberias_taylor_says_us_arranged_escape/
Personalmente mi sono fatta l’idea che abbiamo sbagliato su tutta la linea: criminalmete , e per interessi e anche solo per stupidità, abbiamo voluto imporre il nostro modello e grado di sviluppo a popoli che per loro natura avevano altri modelli e gradi di sviluppo, come se da Marte fossero arrivati in piena, e civilissima per i tempi,Roma antica a pontificare che erano degli zozzoni che non si vaccinavano, non usavano lo sciacquone in bagno e amenità del genere, nel contempo magari rubacchiando quanto possibile ai barbari, tenendoli in realtà in soggezione, ed interrompendo il naturale sviluppo di una civiltà.
Ora invece di fare in modo anche se non è facile, che nelle loro terre man mano DA SOLI e con il minimo appoggio, non studiato da quattro multinazionali e BANCHE criminogene, ma da chi in queste materie è ferrato, riprendano il filo interrotto, forzando il meno possibile i ritmi naturali, esercitando quindi la VERA SOLIDARIETA’ ed IL RISPETTO per popoli e PERSONE, smettendola con la farsa degli aiuti che vanno in armi e traffici di uomini e donne e bambini, schiavi della malavita che andrebbe finalmente stroncata, ma per davvero , fino ad arrivare ai suoi gangli vitali spesso annidati negli Stati e nelle forze che fanno professione di solidarietà, mentre stanno solo facendo i propri affari sporchissimi mentre mille babbuini urlacchianti ci vengono gettati contro a sollevare polveroni e ad agitare i labari della pace e della solidarietà, mentre a rischio della propria vita pochi uomini giusti cercano di fare il posssibile, e in questo schifo, non è facile.
I paesi europei, continuano a farsi i loro fattacci aiutati dai babbuini di casa nostra, non so proprio se c’è una soluzione
I BAMBINI SOLDATO, brevi note:
Pare che i bambini usati come soldati arrivano ad essere 250.000 in tutto il mondo, costretti ad uccidere, a volte i loro stessi genitori, fratelli e amici.
Esiste “la Coalizione per Fermare l’Utilizzo di Bambini Soldato”, una coalizione di organizzazioni per i diritti umani, e se molti bambini sono stati liberati dopo le ultime guerre altre migliaia di sono stati spinti nuove guerre in tutto il modo: in Costa d’Avorio, Sudan, Ciad, Colombia, Repubblica Democratica del Congo e Myanmar.
Oltre tutto quando vengono liberati, se tornano a casa e non vengono accettati dalla comunità.
Quelli che riescono a fuggire o vengono fatti fuggire, magari senza raccontare a noi come, chi e quando, per ovvi e comprensibili motivi, debbono essere aiutati non solo con cibo e protezione, ma con un complesso programma di recupero psicologico , nella quale operazione, la chiesa cattolica da tempo si distingue ed opera nel silenzio di chi si dedica a questa missione e ci perde pure la vita. Secondo le Nazioni Unite, in gran parte grazie all’opera delle comunità religiose e soprattutto della Chiesa molti ragazzi vengono aiutati a riabilitarsi e a reintegrarsi.
“La Chiesa, ha dichiarato in una conferenza stampa a Roma il 24 giugno, sta compiendo un “lavoro enorme” per aiutare questi bambini. Attraverso le sue estese reti, ha ricordato, sta creando una consapevolezza attraverso l’istruzione e atti come il “sistema di allerta preventivo” per aiutare a difendere i bambini e impedire che siano rapiti.
Nel corso della conferenza stampa, che si è svolta presso la Comunità di Sant’Egidio, che sostiene la riabilitazione dei bambini-soldato, ha parlato anche Grace Akallo, 29 anni, ex bambina-soldato
dell’Uganda. Grazie all’operato della Chiesa, è riuscita ad avere una nuova vita dopo essere stata portata via dalla sua scuola cattolica e trasferita in Sudan, dov’è stata costretta a sposarsi, le è stato insegnato l’uso delle armi e ha incontrato altri bambini che erano stati obbligati ad uccidere familiari e amici.
Ha riacquistato la libertà ed è riuscita a riabilitarsi grazie alla sua direttrice, una monaca, ed è entrata all’università dell’Uganda. Attualmente studia negli Stati Uniti.”
Purtroppo si deve riconoscere l’immaturità dell’Europa.
Oggi gli stati europei formano un’entità unica come mercato finanziario, ma non politicamente, industrialmente e tanto meno civilmente. Nella logica meschina, che ricorda tanto i famosi capponi di Renzo, scaricare il problema sui paesi più esposti significa avvantagiarsi perché si applica una zavorra ai “concorrenti”.
Siamo sicuri che questo sarà un vantaggio negli equilibri economici e strategici ridisegnati dalla crisi? Io credo proprio di no.
Saluti
P.S. Signori “buonisti”, non riuscirete mai a farmi chiudere gli occhi davanti alla realtà. Il traffico di schiavi e l’importazione sbandati con in mezzo qualche terrorista é proprio un bel business. Le condizioni dei disgraziati non mutano in meglio se noi ci zavorriamo, anzi, sono proprio i loro carnefici che se ne avvantaggiano. Ho già l’età in cui devo fare qualche pensierino su quando mi dovrò trasferire al famoso Belzebù Hotel. Ho già imparato che “LE STRADE DELL’INFERNO SONO LASTRICATE DI BUONE INTENZIONI”.
Egr. Foa,
l’accelerazione della crescita delle funzioni dell’UE e l’allargamento delle competenze dei paesi appartenti era nata, come filosofia, con l’intento di contrastare gli Stati Uniti d’America. Una filosofia concepita nel grembo delle mentalità socialiste franco-tedesche dell’epoca. Da questo punto di vista si è immediatamente rilevato un tentativo andato a vuoto, essendo troppo diverse le culture e le tradizioni dei vari Paesi del Vecchio Continente.
Tolta la polpa, ne è rimasto un gigantesco scheletro burocratico con qualche pregio e tanti difetti e spese inutili e assurde a cominciare dagli emolumenti degli inutili deputati del Parlamento di Bruxelles.
Per quel che mi riguarda, come cittadino, richiuderei persino le frontiere. Inoltre, sarebbe anche un bel passo in avanti per stoppare le entrate di persone indesiderate.
Detto questo, i clandestini: c’è poco di nuovo da agiungere rispetto a ciò che si dibatte da tempo immemore. E’ fondamentale continuare nella politica dei respingimenti e tornare alla capacità decisionale dei singoli paesi.
Per fare questo, però, è necessario appunto togliere competenze all’Europa come Istituzione politica.
Cordialmente.
Questa è la testimonianza du una sopravissuta
Susan oggi ha 16 anni. Ne aveva 10 quando fu catturata dai militari in Uganda insieme con altri bambini. Uno di loro cercò di fuggire. Lo riacciuffarono e obbligarono Susan a ucciderlo. «Mi puntarono il fucile alla testa. O gli sparavo, oppure mi ammazzavano. Certe volte di notte lo sogno e mi sveglio gridando». Alcuni bambini che hanno osato ribellarsi sono stati obbligati a uccidere i genitori come punizione.
Salve.
La politica europea è veramente strana, i Ministri degli Interni riunitisi a Stoccolma hanno sì dichiarato che, com’è giusto, i perseguitati politici hanno diritto all’Asilo politico, ma non trovarono nessun accordo sul dramma dei clandestini.
Pur confermando (sentite questa) l’intenzione degli Stati Membri dell’Unione di voler difendere i confini europei, allo stesso tempo, i Ministri non raggiunsero nessun accordo su un’equa divisione di quei poveri disgraziati che arrivano via Mare.
Il Ministro degli Interni della Grecia, ricordò agli onorevoli Membri della ghenga che anche i Confini greci erano europei, nessuno gli diede retta e tutti fecero orecchie da Mercante.
Salutönen.
PS.
Qui ha piovuto da dannati e il profumo d’erba fresca e bagata era lùnica cosa buona, ci sono stati pure avvisi d’Uragani, per tutta la fascia dell’Europa centrale, da voi c’é bel tempo e vi attende un’alta pressione delle Azzorre sui 1034 mba, che cavalca tutto l’Oceano Atlantico.
Beati voi, la Sera invece qua ci saranno solo 2o°C e non ci si lesserà nel Letto, ed il cuscinio non scotterá, tempo da lupi e Orsi…. veramente. Ora tira un’arietta fresca sui 23°C, insomma ci sappiamo accontentare, meglio che niente…
I bambini soldato sono i più crudeli perchè vengono rapiti,poi li minacciano e gli dicono che se non fanno quello che gli ordinano ammazzano i loro fratelli e genitori.Poi sotto i loro occhi vengono uccisi a sangue freddo altri bambini per far capire loro cosa potrebbe succedergli se non obbediscono,le ragazzine vengono anche violentate(pure i maschi).Mettiti nei loro panni e capirai.Mi stupisco ogni giorno di più che l’ONU e il vaticano che se non sbaglio ha un rappresentante permanente(pur non avendo ancora firmato la “carta dei diritti dell’uomo)stiano zitti.
Perchè stanno zitti pur avendo il potere di far smettere tutto questo??
Chi glielo impedisce?
“Il prezzo umano di quell’accordo rischia di essere molto alto.”
Il prezzo umano dell’accordo con quel tiranno è che quei disgraziati vengono massacrati definitivamente: o fatti marcire nei lager libici o rinviati alla morte nei paesi da cui sono fuggiti.
Questo è il prezzo “umano”.
La condizione dei rifugiati (detti clandestini e per questo pestati e vessati con l’ultima porcata della legge sulla sicurezza) è di certo una questione che riguarga non solo l’Europa ma la coscienza del mondo intero.
Cioè l’ONU.
Ma tant’è, lo sterminio di massa non è certo finito con Hitler ma continua con i suoi “successori”…
Una domanda. Lei crede che il premier che ci governa, lo sappia?
a torino la asl 1 ingrandisce le sale di cura per i clandestini, e che i piemontesi si arrangino. volete che l’europa ed i paese europei facciano qualcosa per frenare la clandestinità quando una parte dell’italia (sono del pd) propone e dispone che i clandestini abbiano tutto e meglio ? consolate la mia anima. grazie. ps sto diventando terribilmente razzista.
Partirei da un presupposto importante. Il problema non è di facile soluzione. Li abbiamo sfruttati, poi li abbiamo aiutati. Ora se non si decidano a trovare, al loro interno, soluzioni noi non possiamo fare molto. In tutta l’Africa ci sono poteri dominanti e la gente, quasi tutta, che vive di stenti. Grandi ricchezze per pochi. L’Europa non deve dare l’alibi a questa gente di disfarsi degli inutili. Una cosa che ha fatto anche la Romania che è europea. In Africa è atavico che ci sono i regnanti e la gente è considerata poco più che animali. Difronte a questo tipo di cultura che dobbiamo intervenire. Questa povera gente è tartassata in patria e non accettata altrove. L’ipocrita politica europea e ci si è messo anche ONU non hanno ancora capito cosa si deve fare e visto l’intelligent circolante cureranno gli effetti e non le cause. Un saluto.
Ma questi stati europei,chi pensano di prendere in giro?
Salve.
Attento Goretti che quel sornione di Dante non è proprio così sornione, vedo invece che lui la sa molto lunga.
Però penso che se la Montagna non và da Maometto, e lui deve andare alla Montagna, Schengen questo lo permette.
Mi sembra che dopo 3 Mesi però devono ritornare al punto di partenza, cioè diciamo in Italia, oppure se son furbi van vagando ogni tre Mesi da Nazione a Nazione, per poi alla fine del giro, dopo tre mesi di sogguiorno nel Belpaese, riprender a vagare di nuovo per l’Europa, tenicamente questo è possibile.
Scherzi a parte.
L’Italia e i Paesi del Mediterraneo non avrebbero mai dovuto firmare il trattato di Schengen.
La libera circolazione dei cittadini europei e garantita dall’UE, non c’era nessun bisogno di Schengen, se non per assicurare una certo grado di ipocrita sicurezza ai Paesi anglosassoni, sapientemente condivisa dai pennaroli del giornalismo tedesco e anglosassone in generale, ministro degli interni tedesco in Testa.
A queli tempi peró regnava sovrano in Italia quello la, che quando ride, mi sembra il tizio che ride per essere riuscito a scappare dal Istituto Cottolengo a Milano,intendo naturalmente Prodi.
Ciò nonostante ci sono ad esempio 4 milioni di mussulmani in Germania, e Bremenn ha più Moscheee che Chiese cristiane, credetemi sulla parola è così.
La cosa tremenda che si deve denunciare, è il fatto che in pratica, a prescindere dal fatto dagli interessi energetici nazionali,(con questo intendo non solo gli interessi su scala italiana, bensì europea)i politici europei, hanno elevato la Libia ai bagliori della politica internazionale, anche perche non lasci più passare quei poveri disgrazziati.
In parole ancora più semplici: Li lasci crepare di stenti nel Deserto, affinche la coscienza europea, basandosi sul occhio non vede, cuore non duole, (e se duole, duole solamente finchè c’è da fare bella figura e gli altri lo vedono,poi subentra di nuovo il logico cinico menefreghismo si sempre), non abbia da che vergonarsi.
Nnn uccidendoli fisicamente badate bene, ma basta, appena quei disgrazziati sono arrivati, mezzo morti di fame e di sete, caricarli a forza su Camion e Corriere come fanno i marocchini con l’ausipicio e le palanche di Zappatero fuori Ceuta e Medina,e portarli via, per lasciarli liberi di nuovo in mezzo al deserto inponendo loro di tornare al paesello, al resto ci pensa poi il Sahara.(visto alla TV tedesca, no joke, fanno così, praticamente non li uccidono, ma li mandano verso Morte sicura trasportandoli in mezzo al deserto, e la Curia tace…. o benedisce il nuovo Film di Harry Potter)
Il problema si risolve solo alle NU oppure si aspetta fa come Zappatero, che il Deserto faccia il suo sporco lavoro, non abbiamo che l’imbarazzo della scelta.
Salutönen.
PS.
Me lo sapreste dire voi la, “dal otro lado del Rio” (la canzone del Bandera e della Penelope Cruz) come mai Taylor l’ex amico del sergente/ presidente della Liberia, è riuscito a evadere da un HSP americana?
High Security Prison, o come diavolo si chiamno le galere dove si mettono i criminali che compiono crimini contro l`Umanità.
Ma non lo avevano arrestato i Marines?
Interessante come domanda, non vi pare?
Siamo dei poveri illusi se ci aspettiamo di vedere la UE risolvere il problema dei clandestini, a Bruxelles più che autorizzare la produzione di aranciata senza arance, cioccolata senza burro di cacao, vino rosé mescolando bianco e rosso, stabilire la curvatura delle zucchine o il diametro dei piselli, oppure emanare regolamenti che limitano la nostra sovranità non sono capaci di fare
Goretti, ho visto solo ora il tuo post su healthcare un paio di piani piu’ giu’… non so come mai mi era sfuggito.
Avrei tanto da dire sull’argomento, ma purtroppo questo non e’ il blog giusto, e non voglio approfittare della pazienza del nostro ospite…
Solo una domanda… il tuo ufficio e’ in Berry Street (vicino al AT&T Park)?
Goretti, cioe’ l’Italia dovrebbe fare come ha fatto la Libia finora…?
Forse sarebbe ora che la UE stabilisse un organo federale Europeo per il controllo delle frontiere e per l’immigrazione. Se il controllo delle frontiere negli USA fosse affidato alle forze dei singoli Stati di confine (tra cui la California), e chi ce li darebbe i soldi per controllare l’immigrazione/ Gia` che anche le agenzie federali preposte (US Customs & Border Protection, US Citizenship & Immigration Service) non ce la fanno, figuriamoci i singoli stati. L’immigrazione e le frontiere nell’Unione Europea sono un problema europeo in un regime di liberta` di circolazione come Schengen, e non puo` essere lasciato alle forze dei paesi piu` esposti geograficamente. Sarebbe l’ora che i governi interessati (di destra o sinistra) facessero le dovute pressioni su Bruxelles.
Se Bruxelles non ascolta la soluzione per l’Italia ce l’avrei. Invece di respingere questa gente a Lampedusa, lasciateli entrare, accompagnateli al Brennero o in Piemonte e poi dategli un biglietto di solo andata per Parigi o Francoforte (anzi Bremen, cosi vanno a trovare Franco Parpaiola).
Salve.
Mi fa piacere sentire che ora ti senti meglio.
Se per caso ti tornasse a far male la lingua, dovresti metterela a Bagnomaria.
Per metter la lingua a Bagnomaria con´me si fa?
Si chiude la Bocca e si mette la testa sott`acqua per cinque minuti, passa tutto.
Al very British davo ragione per tutt’altra cosa, ad ogni modo non è una quastione di troppa Gente,(troppi inglesi si, questo è vero, poi lo dicono pure loro, capirai) bensì di risorse mal suddivise.
A Taylor ex amico del sergente/Presidente, quello della Liberia che reclutava soldati bambini, stanno facendo il processo in Holanda, peccato che in Europa non ci sia la pena di Morte.
Quel disgrazziato ha fatto minimo 200 morti su un milione e mezzo (mi pare) di abitanti.
I bambini soldati (i più crudeli) lo chiamavano Papy Taylor, il suo motto era: Ho ucciso tu Padre, ho ucciso tua Madre, votami.
Lo fecero, ora e in Galera.
In Nigeria, sul Fiume, dalle parti di Escravos,(anche da li partivano gli schiavi per le americhe) ci sono i ribelli, li chiamo così, in effetti non sono altro che dei poveracci mezzi morti di fame e di Malaria, che vogliono sopravvivere, mentre il Governo e la Shell Holandes assiene all BP Inglese, come tutti i Governi Africani e le Multinazionali Mondiali si arricchiscono sempre di più.
In Nigeria (e non solo) poi ci sono stato, anche sulla Foce del Fiume con dei Rimorchiatori, quelle brutture le ho viste con i miei occhi.
Guarda lo Zimbabwe e il Sudan, per dirne solo un paio.
Il Niger e l’Africa centrale poi, sono ancora peggio.
La Gente la non muore perche sono in molti, crepa perche non hanno da mangiare. (vedi mio post di prima)
Il vero male siede tra i banchi delle Nazioni Unite, la delinquenza del Mondo e il male, tutti i mali del Afrika, siedono tra quei Banchi là, alle NU.
Al parlamento europeo al massimo siedono quattro ladri di uova, che, come Martin Schülz che ora vuol diventare Presidente mi pare di aver letto, firmano il registro delle presenze per intascarsi quasi 300 € di spese al dì, per poi andarsene per i fatti loro. (visto all TV tedesca)
Chissa se quel gionalista d’assalto che scattò centinaia di Foto a Berlusconi ed i suoi ospiti avesse il fegato di fare altrettanto con quella povera Gente che muore di stenti comminando nel Deserto, perche non voleva morire di fame al villaggio, oppure per lo meno, di far delle foto ai parlamentari italiani, mentre firmano il registro delle presenze e invece poi se la squagliano.
Questo perÓ non risolve il problema del emigrazione clandestina,quello va risolto in Afika.
Salutönen.
PS.
Dante….
Wikipedia dice..
Egli è un uomo di buon cuore e di pessima cultura. Il suo linguaggio è sgrammaticato, la sua vera forza è un atavico buon senso. Una delle sue frasi preferite è: È all’incirca la mia unica buona qualità. Non serve cervello per essere buoni. In generale, il Popeye di Segar è un personaggio che si evolve lentamente nella sua sostanziale bruttezza (guercio, sdentato, con avambracci enormi e fisico smilzo)
Egli è un uomo di buon cuore…ma se non fa altro che dirmi che sono scema e che non capisco niente..
Cara Sig.ra Marina,
“Non ti immagini neanche come è buona la crostata…”
Ma le pare che un vecchio Lupo di Mare come il nostro Franco possa apprezzare la pasta FROLLA…???
SPINACI ci vogliono per il nostro Popeye…!
e lei se la sente di fare… l’Oliva?
(prego notare le tre faccine…)
Oggi sono allegro, pare che i Blue Dogs terranno fede alle loro tradizioni…
Il problema dei problemi rimane sempre lo stesso, da che mondo e’ mondo, se popoli rischiano di morire di fame, si muovono e emigrano. Tanti di voi continuano a dire che il problema deve essere risolto alle Nazioni Unite, ma da quali Nazioni Unite??? Quale potere esecutivo hanno? Se non e’ nient’altro che un’altra Balena Bianca, solo ed esclusivamente BUROCRAZIA! Ragione a chi dice che l’EU serve solo ed esclusivamente ai poteri forti di Germania & Francia, d’ltronde chi li a resi forti sono proprio quelli che oggi gridano al lupo, Socialisti e Comunisti. Non si accoglie la gente per se, si va noi da loro ad insegnare ed educare in modo che questi poveri disperati non lo siano piu’. Bisogna avere il coraggio dei propri principi ed idee, quindi per esempio, toglierci dai piedi gente come Mugabe che lasciamo continuare ad uccidere i suoi concittadini, dire al Kenya con maniere forti ed inequivocabili che non si fa politica uccidendo i tuoi avversari e’ cosi’ via, in modo da eliminare i genocidi del Ruanda. Ma per fare queste cose l’occidente deve diventare meno ipocrita e’ piu pragmatico, non avere solo belle idee ma agire, come dicevano i latini Verba volant…..
Solo perchè la detto il Sir very british gli dai ragione.Io l’ho detto ancora mesi fà che per vivere bene dobbiamo essere larghi(non come la tua pancia),dobbiamo avere spazio per respirare l’aria che le piante producono,non inscatolati come tante sardine nei condomini uno a fianco all’altro come nelle città,cemento e asfalto ,asfalto e cemento.Così diventerebbero i villaggi e i paesi con il continuo aumento della popolazione.
Il problema dell’Africa per il momento è la troppa popolazione,che per adesso muore di fame e di guerre,ma un domani potrebbe morire per troppo cemento che impedirebbe all’acqua di penetrare nel sottosuolo e riempire le sorgenti.La stessa cosa potrebbe succedere anche all’Europa,l’uomo per vivere ha bisogno di acqua e di aria,non di smog.
PS.come vedi la mia lingua funziona,anche perchè è il braccio che mi sono scottata,e poi come facevo a mangiare la marmellata se era bruciata? Ho dovuto buttarla via per colpa tua,per fortuna le prugne non le avevo comperate ma me le hanno regalate,altrimenti ti tiravo dietro pure due sacramenti.
Ciao
Altro PS.Non ti immagini neanche come è buona la crostata con la marmellata fatta in casa,altro che i dolci crucchi.
Ciao di nuovo.Come funziona bene la mia lingua stasera.
Al commento di Paolo Mazzarri che scrive che “la UE non se ne occuperà soprattutto se a farne le spese non sono Francia e Germania “, io aggiungerei “soprattutto se il problema è avvertito solo dai cittadini e non minaccia il potere e le istituzioni”.
Caro Marcello,
non c’è da farsi illusioni. Ormai si può affermare senza ombra di dubbio che se una questione è importante la UE non se ne occuperà, soprattutto se a farne le spese non sono Francia e Germania.
La UE è solo una colossale operazione di potere politico ed economico e non porta vantaggi di nessun genere ai cittadini europei. Porta solo costi, burocrazia e, cosa più grave, limita sempre più la sovranità degli stati membri per trasferirla ad organismi europei non eletti direttamente dai cittadini.
A me questa situazione non piace per niente. Molti anni fa ero di parere contrario, ma piano piano ho aperto gli occhi.
Un saluto.
Quanto si è deciso di stanziare, al G8, per i paesi poveri? 20 miliardi di dollari in tre anni.
Quanto è stato speso per tamponare la crisi finanziaria attuale? 15 mila milardi di dollari.
Finchè tratteremo i clandestini come un fastidio, non risolvereamo mai il nosrto piccolo problema, nè il loro grosso problema.
Salve,
Penso che è semplicemente iniquo sovvenzionare un’agricoltura europea, con relativi allevamenti d’ovini, suini e bovini.
Considero un sacrilegio e un insulto al buon senso, correre dagli agricoltori con il sacco dei soldi appresso e sovvenzionarli e ingrassarsi finche scoppiano, per poi vendere i loro surplus a basso prezzo in Africa e distruggere così le infrastrutture agricole locali, ad esempio.
L’Europa si vede mancare su tanti fronti, specialmente su quello Umano sembra addirittura inesistente, ma a prescinder da questo, credo che il problema deve essere risolto presso le Nazioni Unite, e non solo al Parlamento europeo.
Dalla Germania poi fin dopo le elezioni non ci si deve aspettare che una cosa: Il nulla!
La Francia a mandato l‘altro giorno le ruspe.
In Inghilterra poi, peggio che andar di Notte.
Questa volta però, udite , udite, devo dare ragione ai Britons “very British” dove da una recente inchiesta condotta dal Dally Express Monday July 13 09, si legge che:
Il 69% degli inglesi sostiene che l’emigrazione deve essere fermata.
Il 74% considera la politica dei confini aperti responsabile per le congestioni del Traffico e per di mezzi di trasporto pubblici affollati.
Il 43% sostiene che le loro Città, paesi, e villaggi (pure quelli) sarebbero migliori con meno Gente. (pure i villaggi dicono, bho?)
Il 53% sostiene che la troppa popolazione rovinerà la qualità della Vita.
L’ inchiesta fu condotta da YouGov pool e commissionata dal think-tank dell’Optimum Population Trust e sponsorizzata anche da Sir David Attenbourough.
Da un lato il Ministro per l’emigrazione Woolans sostiene che starà molto attento che la popolazione in Inghilterra, non superi i 70 Milioni (lui?).
Da un altro il Governo raccomanda ai giovani un orgasmo al giorno. (al Vento?)
Mentre, e ora arriva la parte buona, l’OPT ha calcolato che per vivere bene nell’UK, la popolazione non deve superare i 30 milioni di persone, fusse che fusse…. la volta bona.
Il problema africano va risolto in primo luogo presso le NU, la dove risiedono i veri colpevoli di questo dramma.
Resta aperta la domanda dove e come finiscono quelli che ora a piedi, cercano di attraversare il Sahara.
Salutönen.
PS.
Per far guarire le bruciature, bisogna tenere dell’acqua in Bocca.
Se l’acqua in Bocca non aiuta, allora sempre nell’ acqua a temperatura ambientale, bisogna mettere la Lingua a Bagnomaria.
Se dovessimo definire la CE una famiglia, dovremmo anche
aggiungere che è una famiglia di figli di …….. Al che
ci chiediamo: a pro stare in famiglia?