2013: Italia senza Monti?
In attesa di riprendere a bloggare a pieno ritmo, formulo a tutti voi i migliori auguri per il 2013. E all’Italia un governo che faccia finalmente gli interessi del Paese e non più quelli di una certa élite finanziaria che usa il ricatto dei mercati a fini politici, dunque un governo che difenda la piccola e media impresa, che affronti il tema del debito pubblico senza le banalità fuorvianti della stampa mainstream, un governo che abbia il coraggio di porre all’opinione pubblica la questione della sovranità scippata in silenzio al popolo, un governo che sappia farsi valere nell’Unione europea anziché assecondare supinamente decisioni che vengono prese in modo opaco e non democratico.
Comunque, un’Italia che, per quel che valgono ancora le elezioni, abbia il coraggio di far fallire i progetti di un personaggio come Mario Monti.
Caro MASSIMO o m, ho recuperato i tuoi post e ora ti replico con piacere.
Le tue risposte erano relative alla mia proposta (“avveniristica”) che ho definito CONTANTEZERO.
Tiu scrivi:
“l’evasione di commercianti e artigiani è di 8.5 miliardi; big company e società di capitali evadono per 60 miliardi”.
Ebbene, per me non deve esistere né l’una e né l’altra evasione, ovviamente. Se decidiamo che alcune tasse le dobbiamo pagare (tutti) in ragione di alcuni servizi pubblici (certo efficienti e costosi il giusto) come difesa, giustizia, sicurezza pubblica, strade, fognature, ecc.. queste le devono pagare tutti, in modo equo e nessuno deve evadere. Hai qualche proposta migliore?
Nel merito dell’uso di banconote, questo favorisce, secondo me, l’evasione di tutti: cittadini qualsiasi (come me che grazie ai contanti ho praticato micro-evasioni), piccoli esercizi ma anche big company.
“befera ha fatto lo sconto alle banche sue amiche che hanno pagato il 17% solamente delle sanzioni“
Grave e scandaloso. Comunque le banche ci sono ora e ci saranno sempre. Senza il capitale circolante almeno eviteremo lo presenza delle banche centrali, che non offrono alcun servizio ma stampano solo moneta-carta e a cui gli Stati hanno consegnato l’unica sovranità a cui non avrebbero mei dovuto rinunciare in nome degli interessi privati.
“Come far coincidere il suo punto di vista con tre milioni di disoccupati e 18 milioni di famiglie mono reddito?”
Intendi che costoro non potranno mai avere un conto corrente bancario?
Evidentemente nell’ipotesi effettiva di CONTANTEZERO, il conto corrente lo dovrebbero avere tutti (come il codice fiscale, anzi direi proprio collegato a questo), anche se si ha solo 10 euro di disponibilità, con relativa carta di pagamento (bancomat o carta di credito) e con costi massimi fissati per legge secondo vari parametri ed entità del deposito e poi eventualmente ribassabili dalla libera concorrenza tra le banche.
Per quanto riguarda il mio (presunto) “beniamino” “che sta in cima al colle”, ti dico che io non ho alcun beniamino politico e non ho capito, in ogni caso, cosa c’entra questa cosa dei suoi rimborsi con il tema di eliminare il capitale circolante.
“Ridurre gli sprechi, le tasse, le caste ed aumentare gli stipendi, solo così l’evasione sparisce.”
Questo invece è un tema sicuramente importante e sui cui si deve fare tantissimo, ma i nostri politici hanno saputo fare solo propaganda su questo e fatto pochissimo o nulla in concreto.
Le “caste” e i “parassiti” vanno sicuramente aboliti e così tutti gli sprechi. Ma tutto questo è solo l’altra faccia della medaglia (le spese) rispetto a far sparire l’evasione (mancate entrate). Anche se ci fossero servizi pubblici efficientissimi e senza sprechi, ci potrebbe essere sempre qualche furbo (la furbizia e la sopraffazione è nell’indole umana e va prevenuta) che potrebbe non pagare o pagare ben al di sotto della sua capacità contributiva o degli usi effettivi che fa dei servizi pubblici. E allora, per eliminare l’evasione non basta l’efficienza della spesa, ma ci vuole anche l’efficienza del prelievo, in modo, appunto, da evitare le furbizie individuali o collettive. L’eliminazione del contante può servire a questo.
“Siamo noi che abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità. ahahahahahahahahah”
Hai ragione a riderne perché è una frase sciocca anzi direi fuorviante.
Abbiamo, al contrario, vissuto ben al di sotto delle nostre possibilità. In questi quasi 70 anni di vita repubblicana abbiamo accettato compremessi assurdi. Abbiamo creato uno sviluppo economico e, in particolare, industriale grazie solo ad alcuni bravi imprenditori e poi per il resto grazie solo ad aiuti di stato, Abbiamo permesso il sottosviluppo del sud (tollerando criminalità e parassitismo) per favorire il sovrasviluppo del Nord (di cui il Sud ha rappresentato la discarica di rifiuti, il serbatoio di consumatori, di manodopera e di commesse pubbliche tramite finanziamenti che sono quasi tutti andati ad aziende del Nord) e poi si è tollerato la quasi totale o parziale evasione degli autonomi in cambio del lassisimo e dell’improduttività dei dipendenti (che però erano i consumatori e gli utenti dei primi).
Con lo SME prima, l’euro poi e infine la crisi, i nodi sono venuti al pettine e ora siamo tutti a piangere.
Il sistema è completamente da rifondare e non possono servire misure tampone o risoluzioni parziali.
Ne riparleremo, ma credo di averti già dato abbastanza spunti per replicarmi.
Salutoni.
Il saggio apre la bocca perchè ha qualcosa da dire.
Lo stolto, solo per dire qualcosa.
Dante,più tte leggo e più mi dai di un PAGLIACCIO.
Ho scritto che hai sempre criticato il blog di FoA e non FoA tte capì!?.Come al solito ti servi di ciò che non avresti dovuto.”In questo caso FoA che non centra”.A prescindere,sei anche un contraddittorio,tante volte ti ho letto,dicevi:non entro più in questo blog perchè ecc.non entro più perchè ecc.questo blog ecc.Non farmi fare la ricerca,tanto la contraddirai anche.
Ti sei servito del post di Alvaro-il 5 gennaio 2013 alle ore 08:15:per contrattaccarmi ancora,e deviare sui 16.000.000 milioni di milioni rimasti senza risposta.Vedi,io quando mi scontro con qualcuno,non nomino mai o metto in mezzo altre persone,hai capito PAGLIACCIO!?.Evidentemente,i banchi ti sono rimasti talmente impressi,da farti memorizzare tutto e trascurare la parte migliore di un umano;l’INTELLIGENZA.Non dico balle:postami un commento fatto in questo blog:e…non postarmi,-24-23-22 ok? Non è un diritto di scrivere,ma una partecipazione al diritto di stare in mezzo a gente GARBATA-INTELLIGENTE e di CULTURA per apprenderne sempre più,visto mai si finisce di imparare e mai essere fermi ai banchi.Tu neanche le fregnacce sai scrivere,visto rompi solo gli azz e non posti e non puoi essere criticato.Dante,se vuoi continuare a rompermi,fallo nel post più sopra;non ho paura di te per nascondermi dove non legge nessuno.Ora,vai a quel paese PAGLIACCIO.
Caro Reo Silvio… ovvio che non sono d’accordo quando scrivi:
“di sicuro non sono un “flamer” e non arriverei mai e poi mai, per esempio, allo scambio di “battute” che si è verificato tra Al1011 e Valter nel topic precedente e permesso dall’owner del blog”.
Guarda che di problemi non ne sono mai esistiti.
Esiste da parte di taluni una sorta di riflesso condizionato per cui una osservazione, un parere contrario, diventano sinonimi di sinistrismo.
Quante volte ti è successo? Domanda platonica in quanto ti leggo e conosco le accuse che ti vengono rivolte malgrado il tuo argomentare e la tua pacatezza.
Nel caso specifico si partiva da inesattezze postate da Al.
Una superpatrimoniale astratta, una confusione intenzionale, spero, tra prime case e case in affitto con uno stracciamento di vesti e lacrime pensando a possibili sfratti di gente povera.
Quando fai presente queste inesattezze crolla il mondo e ci si dilunga sui sacrifici per l’acquisto, ai poveri padri, nonni, ecc.
Qualcuno mai ti chiede cosa pensi di questi aspetti ma, da sinistro, ovvio che sei cinico e baro.
Invece io concordo con lui.
Considero il ricorso a tasse sulla casa un modo fin troppo facile per fare cassa. Non è un caso che l’ultima IMU è stata votata anche da Berlusconi (Alfano è Berlusconi). Poi sopraggiunge il populismo e la promessa di abolizione, prima casa, con una fumosa compensazione per i mancati introiti.
Non è neppure un caso che l’abolizione parziale dell’ICI (parlo della parte in eccesso su quella già abolita da Prodi), ha portato a un impoverimento dei Comuni e alla emissione di nuovi balzelli.
Allo stesso modo impallidisco quando qualcuno mi dice che Alitalia deve rimanere italiana con tutto quello che ci è già costata.
Tornando a Al, puoi non leggere, a parte una fantastica descrizione del perché usa il termine “comunista” vecchia di sessantanni, mi fa specie come tenda a sommare pere e mele ben sapendo che la cosa è impossibile. Non mi può rispondere e offendere mescolando due post differenti nelle tematiche.
Mi spiego.
Quando scrivevo sugli affitti da me pagati a suo tempo in quel di Milano, ovvio che accennavo, in quel post, allo sproposito di simili canoni e alla impossibilità per un “metalmeccanico” di farvi fronte. Un problema estraneo evidentemente alla superpatrimoniale che riguarderebbe solo le prime case. Se Al volesse preoccuparsi davvero di queste problematiche…
Sul valore della casa, tra l’altro argomento per me astratto, era da vivere con beneficio d’inventario. Non apparteneva al dialogo specifico sui prezzi case anche se Porta Romana da più di 10 anni ha avuto un notevole incremento nei prezzi case con la venuta di famosi stilisti.
Sui prezzi case mi sono informato con un breve viaggio su siti vari.
I prezzi nei centri delle grandi città, parametri 100 mq, i prezzi sono molto più bassi di quelli ventilati da Al. Brilla di eccessiva faciloneria, confermando il sospetto che pensi più al suo portafoglio che altruisticamente agli italiani. Daltronde se ci sono 20 milioni di prime abitazione e una possibile tassazione su “solo” 2 milioni per quelle che superano il valore ventilato…
Un saluto,
Valter
Aò, Damy… ma dove te le inventi..?
“…hai sempre criticato il blog di FoA…”
Guarda che se intendo criticare Foa lo posso fare senza passare per i tuoi post, sai…? E se lui ha qualcosa da dirmi, likewise…
Che, ti sei autonominato il suo segretario personale?
“…e continui a rompere e senza mai aver scritto un commento…”
Altra balla, ma più interessante… vuoi dire che più fregnacce uno scrive, più acquista il diritto di scriverne…???
Ebbravo, continua così…
Salve a tutti, devo delle risposte ad alcuni di voi e penso di continuare il dialogo qui su questo nuovo topic di Foa.
Ma prima desidererei avere un ulteriore chiarimento da Fabrizio che mi ha scritto: “nonostante tu sia un sinistro ti concedo l’onore” (di confrontarsi con me) e poi ha continuato: “non ho ancora acquistato fiducia nei tuoi confronti, e così a sensazione mi sembri un troll, raffinato ma un troll.”
E dunque, caro Fabrizio, ti ringrazio per l’ONORE che mi concedi a poter dialogare con te, pur essendo io un sinistro… Ma su questo sorvolo e non commento oltre.
Però vorrei capire meglio questa cosa della “fiducia” e del fatto che io potrei essere un “troll”.
Perché devi avere “fiducia” in un interlocutore con il quale potresti trovarti a scambiare opinioni in un blog? Io la vedo in maniera molto più semplice e pacifica: ognuno di noi dice la sua e potremmo trovarci più o meno d’accordo su alcune cose o in totale disaccordo su altre. Ciccia.
E dunque perché tu ti dovresti “fidare” di me? Non stiamo concludendo alcuna transazione economica, societaria o finanziaria…si tratta solo di una debole transizione di opinioni (stavo scrivendo “culturale” ma mi sembra un po’ eccessivo…).
E poi che intendi per troll? Uno che provoca? E, nel caso, cosa hai da temere? Non sei, eventualmente, capace di reagire ad una provocazione o rendertene indifferente?
Piccole provocazioni, magari anche sul filo dell’ironia, potrebbero rendere anche più interessanti e gradevoli le discussioni (secondo me). In ogni caso, io non mi ritengo un “troll”; di sicuro non sono un “flamer” e non arriverei mai e poi mai, per esempio, allo scambio di “battute” che si è verificato tra Al1011 e Valter nel topic precedente e permesso dall’owner del blog.
Comunque ti dico la cosa principale per quanto riguarda la mia partecipazione al blog (e spero che tu mi crederai e farai altrettanto per quanto ti riguarda): è puramente volontaria, indipendente, senza alcun fine personale, politico o di altro tipo, attività di diletto, direi un passatempo, che però, spero, possa un po’ “arricchirmi” dal punto di vista “intellettuale” e “culturale”. Punto.
Detto ciò, volevo dire che ho letto l’articolo (molto interessante) linkato da yahuwah nel topic precedente, come pure, l’articolo dello stesso autore Il “debito pubblico come il famoso pollo a testa: ma si può andare avanti così? ”
Di questo secondo articolo riporto alcune frasi:
“gli Stati comprano i soldi (di cui ovviamente hanno bisogno i loro cittadini, le imprese private e gli enti pubblici), da organismi privatissimi che sono le Banche centrali.”
“Lo Stato, una volta che ha rinunciato alla prerogativa di “battere moneta” (oggi ce l’ha solo per quanto riguarda le monete metalliche), è perciò un puro contenitore vuoto. Da riempire, però, con il gettito di tasse e tributi che verranno richiesti con sempre maggiore insistenza ai cittadini, sotto forme sempre più esose, vessatorie ed assurde, com’è il caso dell’IMU, una tassa per poter stare in casa propria!”
“uno Stato, se con ciò s’intende correttamente una collettività nazionale che gli preesiste, non può fallire, eppure la cosa tragica è che fior fior di “esperti” assicurano il contrario.”
E dunque, caro Fabrizio, eri tu che scrivevi che l’Italia è “già fallita” e alla qual cosa io ti ho risposto “ed allora cosa aspetti ad espatriare?” e tu mi hai replicato con un generica affermazione che vai “a lavorare fuori” (“da tre anni”): in Svizzera per caso? Non sono fatti miei e non sei tenuto a rispondermi ovviamente.
Comunque malgrado il Paese sia “già fallito” pur affermi che “non sarà certo la dittatura socialista a buttarmi fuori a calci nel sedere da casa mia”…OK
Ma intanto un po che ci sei un po’ no in questa casa tua (nel paese già fallito), hai per caso figli che stanno nel pur pessime scuole pubbliche? Ti sarà capitato di farti curare in qualche pur decadente (a volte poco altre volte molto) ospedale pubblico? Intanto probabilmente anche i tuoi reflui finiranno in una fogna che qualche pur scalcagnato comune di una scalcagnatissima provincia avrà edificato un tempo e la tua automobile (spero ti sia rimasta…) pur, magari tra buche e dissesti del manto, su qualche strada che qualche inefficientissimo ente pubblico un giorno avrà pure progettato e costruito…
Insomma e per concludere: le affermazioni apocalittiche o le mezze risoluzioni per me non sono accettabili.
Io posso accettare tutto: aboliamo tutto il settore pubblico, aboliamo tutte le tasse (magari!), privatizziamo tutto, deregolamentiamo tutto…ma voglio capire qual è il modello di società e di economia complessivo alternativo a questo attuale certo da cambiare profondamente e innovare…
Ci sarebbe altro da dire. E spero di poterlo continuare a dire. Ma per ora può bastare.
La Befana è andata…domani buon lunedì post festivo e dieta per tutti (volontaria eh?…)
Dante,ciàcià.
A volt l’indlligenz na iè caus da titli dll’accademiu.U compiuter,ho stot kriot da n’ ndellgent.C sshouk ki giocattl,o legg la bibbiu,ieiu nu incompetent.I crucverb l sapn feiu pour i criator d n’ann.Non leggo mai ciò che è manomesso.Tale lettura è per gli incapaci e credenti in FATUAZIONE.L’unico mio credere è il rispetto.Dante,tu credi nel rispetto? Allora FFANKIULL!!! Visto hai sempre criticato il blog di FoA e continui a rompere e senza mai aver scritto un commento.Tu non sei altro che il BEFERA del web.L’hai tradotta questa frase? Usa intelligenzaintuitiva se non ci sei ancora arrivato. ahahahahahahah(BAT)DamyEku
Bravo Damy.
Allora sei d’accordo su:
“Garbage In, Gospel Out is a more recent expansion of the acronym GIGO. It is a sardonic comment on the tendency to put excessive trust in “computerized” data, and on the propensity for individuals to blindly accept what the computer says. Since the data goes through the computer, people tend to believe it.”
Adesso ti lascio alle tue Crociate e vado a vedere se oggi il mare è un po’ più calmo.
Semmai ci risentiamo più tardi quando avrai tradotto il testo sopra.
Cià-cià-cià, azz, fankiul etc etc
Fausto,
Anche la voce della logica è come quei congegni, ma finché uno ha la pancia piena è più probabile che non venga ascoltata, invece con l’aumentare della fame aumenta anche l’attenzione a quel tipo di allarme.
Un saluto .
@yahuwah il 6 gennaio 2013 alle 10:27:Concordo Yahu
La voce della coscienza è come uno di quei congegni d’allarme che scattano per ogni nonnulla e nessuno gli dà più retta.
tempo….
Ciaoo a presto
Fausto
Carlo Maria, lei e’ sempre conciso e tranchant.
In due parole. lei che fara’ per contrastare Monti? Conciso come piace a lei!
Yahuwah, bellissimo articolo, lo condivido al 100%…..anche se e’ deprimente.
Dante ciàcià.La risposta a te e alle tue frasi a doppio taglio la trovi su il Giornale di oggi a pagina 2e.”Solo un es.”
>>>Sanità con 40 miliardi di debiti<<<
In questo blog è stato scritto più di un mese fa!!!
Dante,nel web,"E dovresti capirlo" non esiste la parola "IGNOTO".Basta pigiare un tasto e trovi tutto ok?.Mi meraviglio che usi tali termini nell'era della tecnologia,o credi di stare ancora sui banchi?"ahahahahah"(BAT)DamyEku
Buona Domenica a tutti!?
Caro Alvaro,ciàcià e cià.Non vado solo io a leggere nei siti,ma credo tutti.Non aggrapparti ai siti ora,non mi avevi chiesto dove avrei preso i dati? Te li ho dati!!!Poi”E che siti?” (che centra?).Ognuno di noi va in ricognizione nel web,e ognuno di noi trae dati più credibili.Quindi:può stare bene a me come non può stare bene a te,tutta quì la differenza.”Bonelli o non Bonelli”.Poi credo aver scritto,che qualche altro sito porta dati a 46,7″Stiamo li credo”.Al riguardo la californai,potrei essere d’accordo,ma non lo sarei,altrimenti;devo pensare che il mio paese è ricco perchè non fa parte dell’Italia,o la Lega quando avrà il 75% del ritorno a casa delle tasse che lascia a Roma non farà parte dell’Italia.A prescindere,come spiegato,posso portarti quanti dati vorrai,ricavati da altrettanto siti.Vorrebbe dire,che saranno tutti siti dell’azz?.MMA!? Al riguardo la rabbia,non intendevo quella in corpo,ma di animale nel senso BUONO.Ciàcià e cià.(BAT)DamyEku
“E all’Italia un governo che faccia finalmente gli interessi del Paese e non più quelli di una certa élite finanziaria”, egregio Foa, sembra di sentire Mister Bersani. Che lei abbia fatto un hop saltando oltre la siepa ? Any way, Happy N.Y.
Comunque, un’Italia che, per quel che valgono ancora le elezioni, abbia il coraggio di far fallire i progetti di un personaggio come Mario Monti, con un tonante Waffa.
Considerazioni sui prossimi “ludi elettorali”: a chi interessa la sovranità?
http://europeanphoenix.it/component/content/article/4-politica/485-considerazioni-sui-prossimi-ludi-elettorali-a-chi-interessa-la-sovranita
@ tutti
vi faccio notare che proprio valter il cretino cita come esempio questo:
”
Vivevo a Milano. 70 mq. zona porta romana.
Affitto mensile? 1100 euro.
Valore della casa di qualche anno fa (10 circa)
700.000/800.000 euro.”
AVETE CAPITO????
Se 10 anni fa un appartamentino da 70 mq. in zona Porta Romana (che non è neppure il vero centro) a Milano valeva circa 800.000 euro, ora con gli estimi rivalutati, e dopo 10 anni, quell’appartamento varrà almeno il doppio, immagino, quindi entrerebbe tra le case che dovrebbero pagare ben 10.000-15.000 euro ogni anno di patrimoniale a questi ladri!!!
Parliamo di 70 mq., un piccolo-medio appartamento da 2-3 locali + servizi, che molte famiglie avevano comprato a Milano con mutui e anni di sacrifici, non un attico da 400 mq.
(come quello in cui viveva Nilde Jotti a Roma, la comunista ex presidente della Camera, che oltre tutto pagava solo 400 mila lire di affitto, ai tempi, perchè diceva che in quell’attico c’era anche la biblioteca di Togliatti!!!)
Ecco, bravi, votate PD + SEL, o non andate a votare, e vedrete che in men che non si dica i kompagnucci vi mettono una super-patrimoniale da espropriarvela in pochi mesi!!!
Povero valter, provateci a farla una cosa simile, e vedrai che farò molte visite nelle caserme e nei comandi militari, altro che Pinochet, che vi faceva tanta paura…
Questa mattina, sulla pagina web de Il Giornale c’è un articolo su Monti. Al suo interno ci sono dei passaggi che condivido e considero molto importanti:
“…Cioè che la politica conta meno dell’economia. Come il chirurgo che, dopo le esibizioni dei clown in corsia, viene a dirti che per te non c’è più niente da fare, lui può dirlo in maniera spietata perché ha dalla sua parte la forza della scienza…”
Che la politica conti meno dell’economia è verissimo.
“Ha dalla sua parte la forza della scienza..”
Si dà per scontato che la scienza economica indiscutibile sia quella keynesiana, tanto di moda.
Ma non è così. La partita non va giocata contrapponendo “destra e sinistra”, va giocata tra due scuole di pensiero economico: quella al momento prevalente keynesiana, imbastardita dalla scuola di Chicago (neo-liberista), il tutto definito impropriamente liberismo, ma che è l’esatto contrario. E la scuola Austriaca, che invece è per un’economia più umana, reale, una moneta ed un mercato liberi, governati non dai governi ma dalle naturali regole di mercato.
La scuola di medicina di quel chirurgo e sbagliata, di questo si deve discutere.
“…Le sue espressioni tagliare le ali e silenziare le opposizioni sono invece l’enunciazione del pensiero unico. Ma siamo di fronte a un paradosso: che la crisi in cui ci troviamo deriva da quella stessa economia a cui dovremmo consegnarci senza possibilità di critica per risolvere i problemi della società…”
Infatti, trattasi di quella stessa economia keynesiana.
Quella funzionale al socialismo ed allo strapotere lobbistico.
Il resto di quest’articolo riguarda strategie di comunicazione e lo vedo di importanza marginale se prima non si ha ben chiaro qual’ è il punto cardine della partita, che a quanto pare viene dato per scontato da tutti, e che non sia per nulla in discussione, Berlusconi e Grillo compresi.
Fintanto che non ci convinceremo che dobbiamo abbandonare questo campo di gioco e che la partita vera si gioca da un’altra parte, non arriveremo a nulla, saremo sempre schiavi, un po’ più, un po’ meno (Al2011, capisci che ci cambia di poco o nulla la nostra condizione).
Ora guardatevi intorno, tutti quanti più o meno fanno analisi e trovano cause e colpe anche vere, ma in modo del tutto strumentale per accedere al comando di quello stesso potere che è causa del disastro.
Tutti che si affannano a voler guidare una macchina che non funziona più insistendo a mettere benzina (chi la vuole super, chi verde, chi senza pombo ecc.), quando invece il problema è che quella macchina funziona benissimo con il gasolio.
Un saluto .
Guardi Alvaro che lei non e’ l’unico a conoscere gli USA; personalmente ho vissuto in Nord America per 15 anni, + 26 anni di lavoro per multinazionali Americane.
In questo blog c’e’ gente che ha viaggiato in lungo e in largo, ha risieduto o risiede all’estero.
Conosco i dati dell’economia Usa meglio di tanti altri, vedo i “numeri” del loro GDP e dei senza lavoro e di quelli on food stamps tutti i giorni, e i dati dell’economia high-tech anche …tutti i giorni.
Le politiche di debasement del dollaro, dei tassi zero e dei QE all’infinito, politica folle e suicida della FED condanneranno a morte tutto il mondo occidentale.
Vedremo. nei prossimi mesi, ma al qE4 seguira’ indvitabilmente un QE5, e un QEn..questo e’ il velebo iniettato nel corpo dell’economia mondiale globale.
I Cinesi lo sanno molto bene, persino l’Arabia Saudita, mooolto cautamente cerca di smarcarsi, geithner scappa in tempo utile prima di essere linciatp, voce del verbo lynch…. e il dollaro diventera’ alla fine la Pataca di Macao.
Lo dico senza soddisfazione alcuna, gli USA si sono condannati a morte, e con loro, non volenti, noi.
E’ ora di riappropriarci della nostra sovranita’ prima che ci costringano alla fame. Fabrizio sa molto bene che i Cinesi stanno anche facendo incetta di orom si sospetta additittura che ne provochino il crollo delle quotazioni per comprarne ancora di piu’, visto che l’oro rappresenta il 2% dellle loro riserve valutarie.
@valter
me ne fotto altamente dei tuoi “numeri”, di te e del tuo Fassina, e del PD, che costringerebbero chi è proprietario di un appartamento da 120 mq. in centro di una città, e magari ha risparmiato una vita per comprarselo, o l’ha ereditato dai genitori o dai nonni, e ora ci vive percependo una pensione e basta, a pagare tutti gli anni 10.000-15.000 euro, come se un appartamento da prima casa producesse reddito.
Oltre tutto, un provvedimento criminale come quello ammazzerebbe il mercato delle case, perchè crollerebbero prima i prezzi degli immobili di pregio, e poi tutti gli altri, ma chi la comprerebbe più una casa da 120 mq. su cui ogni anno ci devi pagare anche 10.000-15.000 euro????
CO-GLIO-NE!!!!
Ma parlare di economia a co.glioni comunisti è solo fiato sprecato…non capite una sega!
caro comunista ladro e parassita, sei tu che devi invece rispondere a queste domande:
a) Perchè in Italia non tagliano gli SPRECHI? Si possono tagliare fino a 150 miliardi di sprechi (l’ha scritto Giarda, mica io!), senza alzare ancora la tassazione, già insostenibile, ed espropriare le case, anzi si DEVE abbassare la tassazione.
b) Perchè solo in Italia (“grazie” anche agli amichetti dell’ex maggior partito comunista e criminale dell’occidente) accade questo? Perchè se vai negli USA, GB, Austria, Svizzera, Russia, Cina, Slovenia, Olanda, Belgio, Lussemburgo, Bulgaria, etc., non hai tasse di mer.da così alte?
c) perchè perfino nei Paesi con tassazione più alta di quelli di cui sopra (vedi Danimarca, Svezia, etc.) i servizi pubblici comunque FUNZIONANO, non ci metti anni per avere una sentenza, o mesi per avere un esame medico, e lo stato paga le aziende, anzichè farle fallire???
Ma va a casa, comunista ladro!!!
Ma tu sei qui solo per fare incaz.zare, o cosa???
Caro DamyEku, cia’cia’e cia’, la rabbia? Parola che non conosco. Mentre conosco, sia per conoscenza diretta che indiretta, gli USA. Mentre, caro Damy, tu vai a leggere sui vari siti, e che siti, io vado negli USA. Vedo con i miei occhi, parlo con la gente, e vivo insieme a loro. C’e’ un po’ di differenza o no? Tu che ne dici? Per quanto riguarda il “fenomeno” che ha’ scritto l’articolo a cui ti riferisci ha’ la stessa credibilita’ di “Bonelli”, il verde italiano che se fosse per lui potremmo vivere tutti quanti nelle caverne, al buio, senza riscaldamenti ecc, ecc, di cazzata in cazzata. Comunque una informazione te la do’ lo stesso, la California non e’ gli USA, ma “uno” dei tanti stati USA, e guarda che sono sicuro di quello che dico eh. Alvaro.
P.S. Alla faccia di qualcuno negli USA chi E’, chi VALE, chi LAVORA, e non va’ in giro in bicicletta, vive ancora molto bene, fidati.
Reo Silvio, hai centrato il punto, tu mi hai espresso il desiderio di confrontarti con me (liberista e libertario) ed io, nonostante tu sia un sinistro ti concedo l’onore.
Vedi, non mi faccio troppi scrupoli perché non ho ancora acquistato fiducia nei tuoi confronti, e così a sensazione mi sembri un troll, raffinato ma un troll.
Ripeto sensazione. Magari sbaglio. Vedremo.
Stiamo a discutere del fatto che io posso anche andare a lavorare fuori (e lo faccio già da tre anni), ma qui non sarà certo la dittatura socialista a buttarmi fuori a calci nel sedere da casa mia.
Se per caso ti balenasse l’idea di pensare che questa dittatura è frutto della democrazia, vai a leggerti il post di Massimo o m a te destinato e vedrai che la democrazia non esiste nemmeno formalmente.
Il sistema misto scaturisce proprio dal fatto che un governo legifera sul mercato, son d’accordo con te che ci ha portato al disastro, ed è la dimostrazione che gli stati hanno un potere enorme sul mercato. Le regole saranno pure “consigliate” o “suggerite” da lobbies private, ma sono i governi che le sottoscrivono, loro sono colpevoli, loro sono i corrotti e loro sono i traditori di quella democrazia “al 25%” o anche meno.
Quindi se per “sistema completamente deregolamentato” intendi mercato libero e moneta libera, allora sì, sicuramente molto meglio e molto più giusto.
Un governo che mi obbliga ad utilizzare una moneta da lui imposta, e che concede la gestione della stessa in regime di monopolio ad un privato non ti sembra un’intromissione?
È forse la forma più grave di stupro ai danni del mercato libero.
Un saluto .
Reo Silvio il 4 gennaio 2013 alle 19:19:
Aggiungo che l’evasione sparirebbe se venissero eliminati i privilegi di molti, gli sprechi, le tangenti, i fancazzisti e gli assenteisti che generano un danno grandissimo perchè comunque non producono nulla, anzi dobbiamo anche attrezzarli per non fare niente.
Sempre sinteticamente.
Ciao
P S ho l’impressione che mariolino che saluto con un affettuoso fankiul come direbbe Damy, saluto pure lui, probabilmente sarebbe più convincente di me.
Ciao mariolino e ciao Salvatore Franco.
Reo Silvio il 4 gennaio 2013 alle 19:19:
mi spiace, ieri ho inviato una risposta al suo post, ma non è andato a buon fine.
Me ne sono accorto leggendo la sua richiesta di commento.
Sarò breve, mi scuso anticipatamente, dato che alcune parti del tema le abbiamo già discusse tempo addietro e magari comunque lei ne è a conoscenza.
A tre milioni di disoccupati che carta di credito da?
18 milioni di famiglie monoreddito senza nero come campano?
Il sudicio suino befera se la prende con artigiani e commercianti. 8,5 mld di evasione.
Big company e società di capitali evadono 60 mld.
3 milioni di disoccupati, compresi doppio lavoristi e immigrati, 30 mld. questi ultimi io non li toccherei, come d’altronde artigiani e commercianti, salvo casi eclatanti.
befera fa lo sconto sulle multe comminate alle banche e incassa solo il 17%.
Certi servizi la gabanelli potrebbe risparmiarceli.
Ne faccia uno sull’ uomo del colle che prendeva rimorsi 10 volte superiori ma a norma di legge.
La questione morale a questi porci non interessa evidentemente.
Siamo noi che abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità. ahahahahahahahahah
Come ho scritto al governo, per risparmiare comincino a farsi restituire i soldi da questi ladri matricolati.
Un saluto a Lei che immagino genuino ed in culo ai politici.
AL 2011 giocano proprio sul fatto di contrapporci per continuare indisturbati.
Condivido la sua /tua analisi su Berlusconi ma tanto non cambierebbe niente e per di più ha ragione, qui a Genova alle ultime comunali ha votato solo il 40% e stringendo alla fine il 25% degli aventi diritto ha vinto, ma certo questa è democrazia, invece se vince Silvio gli italiani sono imbecilli, il conflitto d’interesse, è ricco, è asfaltato e via dicendo.
Nessuno ha detto:” minchia cominciano ad odiarci”
Comunque non voto . Ciao
x Reo Silvio il 4 gennaio 2013 alle 18:40:
”…
@Fabio Cenci (4 gennaio 2013 alle 15:15) Io non sono l’avvocato difensore di Dante e non so se lui voleva davvero “ingannare i lettori del blog”. …”
Ma dico, vogliamo scherzare…?
Per aver incoraggiato l’uso corretto di termini dal punto di vista numerico, linguistico, di forma e contenuto…
…volevo ingannare i lettori del blog…????????
Thanks but no thanks.
==========================
x Fabio Cenci il 4 gennaio 2013 alle 21:49:
”Il socialismo si fonda sulla distribuzione della ricchezza degl altri, non essendo capace di produrla. … … …”
Perfettaments d’accordo su questo, e sul resto del tuo post.
E questa è l’ironia della sorte: essere d’accordo sui contenuti, ma scontrarsi sulla forma.
Quando insisti su ”non bilioni, ma “trillions”” non solo fai omaggio a Lapalisse (dato che bilioni e “trillions” sono la stessa cosa), ma contribuisci anche a confondere i lettori più influenzabili col messaggio subliminale che “tutto va ben, tutto fa brodo”.
Questo lasciamolo fare ai sinistri, per cortesia.
”Se vogliamo prosperare dobbiamo competere.”
Di nuovo, perfettamente d’accordo. Avanti tutta!
==========================
x Alvaro il 5 gennaio 2013 alle 08:15:
”DamyEku del 04/01 ore 20,52.
USA al 14,3% di disoccupazione, USA al 13,8% di buoni pasto, ovvero vicini o addirittura al di sotto della soglia di poverta’. E poi, 23%, 7.000.000, 80.000.000 di altre categorie di americani. Ma che film hai visto? In bianco e nero o a colori? A me non risulta e quindi ti domando:” dove hai preso i tuoi “dati”? “
Ma che differenza fa dove ha preso i dati…?
Usi un po’ di “intelligenza intuitiva”, no? eccheddiamine!
(whatever that means)
Vedrà che la risposta sarà del tipo: “i dati sono sul sito blablabla. Se non è d’accordo se la rifaccia con loro.”
Damy, visto che ti è ignoto il concetto “GIGO”, vai a sollazzarti su http://theflatearthsociety.org/cms/ e buon divertimento!
scusate…e ancora: “Casarini sta con gli evasori? «Li capisco bene anche se io preferisco parlare di obiezione fiscale. La materia dev’essere ridiscussa dalla a alla z affinché i soldi non finiscano più a Roma per poi sparire nel nulla. E’ ipocrita la sinistra che guarda alle partite Iva come evasori. A dirlo sono soprattutto quei politici che non hanno mai fatto altro in vita loro. Si aprano una partita Iva e poi ne riparliamo. Ci provi anche Bersani»….casso é GUARITO, MEGLIO DELLA CURA “Ludovico”(Arancia Meccanica)..eh eh
Al2011 il 5 gennaio 2013 alle 18:39
“Parlo da chi è costretto a sostenere i costi impressionanti di un’impresa che si affaccia sul mercato. Siamo costretti a pagare senza avere un ritorno. Mi spiego: già siamo soli, non abbiamo alcun servizio da parte dello Stato perché non è che ti paga chessò, il commercialista, e siamo pure in balia delle fluttuazioni di mercato. Cioè, il lavoro devi cercartelo, non sei sicuro di averlo, te lo devi guadagnare, conquistare. E sei soggetto a una tassazione da lavoro stabile e sicuro. Tutto questo trasforma i piccoli imprenditori in schiavi del Fisco. Per esempio, perché devo pagare l’imposta sull’attività produttiva? Devo pagare perché lavoro, perché produco? Questa è una fabbrica sociale dove la partita Iva è la forma minima di lavoro. E invece di ricevere aiuti, paga».
così parlò Luca Casarin…Hai capito??? incredibile!! allora POSSONO GUARIRE!!!
Al2011 il 5 gennaio 2013 alle 17:52:
Due modi differenti di dare i numeri.
Ai miei non rispondi, ai tuoi è imbarazzante rispondere.
Sei simpaticamente squinternato.
Valter
Fausto il 5 gennaio 2013 alle 20:02:
Napolitano cambia?? ho l’impressione è che se non capiamo che il “conduttore” degli “ordini” dall’alto in Italia è la MAGISTRATURA, non se ne esce, il reuccio come tutti ha scheletri nell’armadio e TIENE FAMIGLIA!! chiaro?? te capì? il cagnaccio togato ha fatto sicuramente accordi per una sua “vigilanza” all’interno del paese..ci meravigliamo delle giravolte a 360 gradi di molti politici(che sembrano incomprensibili)..ma tutto è riconducibile agli ordini dati al “cagnaccio togato” non c’è presidente della repubblica che tenga..o si eseguono gli ordini dei “demiurghi lobbisti” o la peggior magistratura del globo(154 su 160) interviene e colpisce, solo così con questo efficacissimo strumento “costituzionale” contro lo stato e l’italia e i suoi rappresentanti si potranno capire molti fatti accaduti in questi anni.
Berlusconi a la7 giovedì 10.Ad un’intervista…”Travaglio mi è simpatico”.
Che centra qualcuno dirà:centra,perchè vorrei capire perchè giovedì scorso la”Cioè una settimana prima di andare a la7″ LA7 ha mandato in onda pellicola negativa su Berlusconi? Eh…Eh…Travaglio,Santoro,mica certe pellicole le avete preparate per far si che Berlusconi rinunci a CONFRONTARSI con FESSITRAVAGLIATI?.Conoscendolo:non credo!!!.Quindi,caro Travagliato dell’azz,preparati a sfogiare qualcosa di più concreto per confrontarti con il Cav.o farai come con Barnard? Cioè ti darai AMMALATO? “ahahahahah”(BAT)DamyEku
Le primarie FARSA dei sinistrati.
“Il Giornale oneline”
Sinistra nel CAOS:primarie truffa e posti agli amici.
A Renzi dico:ma non ti rendi conto in che STALLA ti trovi?.Lascia perdere l’allenatore che non crede nei giovani.In Puglia,si stanno ammazzando per essere candidati scelti da imBUEggiati.Truffa a non finire anche da noi.Purtroppo,il loro DNA è sempre lo stesso,non solo;anche il gene non muterà mai anche cambiando ambiente.Infatti:possono cambiare simboli ogni minuto,ma restano sempre sinistrati dal DNA…” APPROPRIARSI della PROPRIETA’ALTRUI”.Ho scritto troppo credo.FoA,faccia il bravo,mi banni;ma reintegri mariolino e Salvatore.Scusate,senza ritornare sul tema.(BAT)DamyEku
Mentre il presidente della Repubblica, Re Giorgio, parla a reti unificate, ecco l’anti-messaggio a Rete Unificata di Byoblu.com, pronunciato dal professor Becchi, da diffondere Urbi et Orbi.
>>>L’America di Obama per fine mandato<<<
"20.000 miliardi di dollari in debito pubblico"
La colpa:si dice è del criminale Bush.MMA!
Giusto per capire,l'Italia in malora,chi sarà eletto;a chi scaricherà le colpe se non riuscirà a farla decollare? A Monti? O ancora e sempre a Berlusconi?.A questo tipo di IMBECILLAGINEPOLITICO,dico:se sapete in che stato è l'Italia,dovreste conoscere le manovre da fare per rialzarla, o no? Se così non fosse,non è meglio poi SUICIDARSI invece che addossare sempre a chi ha preceduto? Basta politica IDRAULICA.Nel senso:vi è mai capitasto di chiamare un idraulico? L'unica frase che sa dire prima di iniziare il lavoro è;"chi è venuto prima di me?" ancora,(Madò che danno ha fatto).Non sto a raccontare il susseguirsi,è sempre la solita frase.(BAT)DamyEku
@Reo Silvio
sull’uso da parte mia del termine “comunista” (ma come vedi uso spesso anche quello “catto-comunista” credo vadano fatte alcune precisazioni.
E’ un errore credere che – dopo il 1989 del crollo del muro di Berlino – i “vecchi” comunisti del PCI, del primo partito comunista occidentale, siano scomparsi.
Posso convenire con te che sia arcaico e “superato” usare i termini “destra” e “sinistra”, a causa del crollo delle ideologie “forti” del passato, e della confusione ideologica.
Ma c’è un nucleo fondamentale, un comune denominatore, che caratterizza ancora oggi il “pensiero” di tutti i post-comunisti, o neo-comunisti, o catto-comunisti che dir si voglia:
è l’idea che la libera iniziativa sia fonte di ingiustizia e “sfruttamento”, quindi che chi lavora in proprio (dal povero agente di commercio che magari gira da mattino a sera per vendere aspirapolveri, e dopo 1 mese smette, al professionista che ci mette anni e anni a farsi un nome, una clientela, ecc., all’artigiano che ormai chiude perchè tra crisi e tasse, e concorrenza sleale di cinesi ecc., ci perde e basta).
Facci caso, ragionano in modo così delirante in Italia un’infinità di persone.
Ai comunisti e catto-comunisti non frega nulla che un bar o un negozio chiudano, perchè per loro sono “sfruttatori” che sfruttano il dipendente.
Oppure credono – da perfetti ignoranti – che un’azienda abbia chissà quali margini, e per questo la tassano fino a farla chiudere.
A loro interessa tutelare (ed anche i politici come Napolitano, il PD, Monti, Franceschini, Bindi, ecc.sono così!) solo le GRANDI aziende sindacalizzate, private o pubbliche che siano.
Perchè le piccole aziende non sono sindacalizzabili, e sono libere, e questo a loro gira alquanto.
Loro vogliono o solo grandi aziende private da riempire di fancazzisti e sindacalisti, oppure solo aziende di stato, come a Cuba e in Korea, questa è la loro idea.
E’ così, non puoi negarlo, per loro chi lavora in proprio è sfruttatore ed evasore, e dovrebbe sparire.
Quindi oggi i neo-comunisti sono diventati i migliori alleati di quel “gran capitale” finanziario mondiale, proprio perchè i fini di entrambi sono gli stessi: far sparire la classe media, far sparire la libera iniziativa, avere solo grandi gruppi (che loro si illudono di controllare coi sindacati).
Bersani faceva la guerra ai taxisti perchè a lui, come a Monti, sta bene non avere più taxisti individuali che magari vivono decorosamente col loro lavoro, come in passato, e che non lo votano.
No, a loro andrebbe bene magari avere un solo grande gruppo che gestisce in monopolio il settore dei taxi, con tutti gli ex taxisti come DIPENDENTI A DUE SOLDI, o meglio ancora tutti extra-comunitari da pagare 2 soldi, incaz.zati e che si rivolgono al sindacato comunista.
Insomma, ci metto poco a “sgamare” un comunista, anche se magari si vernicia di rosa, e mette la giacca e cravatta.
Basta vedere come considera il lavoro autonomo: un liberale vero come me lo considera fonte di libertà, realizzazione individuale, possibilità di creazione di ricchezza, idee e cultura, e da incentivare.
Un comunista lo considera fonte di SFRUTTAMENTO e di EVASIONE FISCALE.
E infatti non è un caso che molti ex comunisti e sessantottini poi abbiano fatto carriera nei media (vedi Lerner, Mieli, ecc.), nelle grandi istituzioni bancarie e finanziarie (vedi la figlia di Reichlin o il figlio di Bassolino), nei vomitevoli enti che distruggono l’economia degli stati, come Fondo Monetario (la socialista Christine Lagarde, che non a caso vorrebbe un’ALTA tassazione in tutta la zona UE, il putta.niere stupratore da evirazione immediata Strauss-Kahn), Banca Mondiale, ecc.
C’è un dominio di statalisti, ex comunisti, “socialisti” (vedi l’immenso idiota Hollande, quello che vorrebbe tassare al 75% i redditi sopra il milione di euro), nei media, in Rai, nell’UE nelle università,, etc., ma tutti sarebbero da epurare ed eliminare, prima che distruggano l’Italia come hanno fatto con la Grecia.
Per i comunisti non conta nulla che moltissime aziende abbiano chiuso anche se andavano bene ed erano creditrici verso lo stato.
Loro sono contenti!Napolitano, Monti, Bersani, Fassina, Vendola, ecc., non sono diversi dai comunisti della nomenklatura sovietica, da Ceausescu etc.: a loro privilegi, onori, bella vita, alti redditi, al popolo (di cui si riempiono la bocca) cacca!
p.s.: @Fabrizio De Paoli…
ripeto, capisco benissimo che nella tua situazione poco ti importi dell’IMU e della patrimoniale, ma sicuramente se va su il Gargamella la tua casa la perderai molto in fretta, magari se non va su lui no…e comunque, votare forzaevasori è come non andare a votare, finito lo spoglio quelli avranno solo un 1% se va bene, che te ne fai?
Alvaro,ciàcià.Sono anchio in attesa se tte sarà passata la RABBIA dopo la lettura.E…i film,sono originali o contraffati?”ahhaahah”(BAT)DamyEku
Ma come si fa a dare le chiavi d’Italia a uno che si sente già vincitore alle elezioni prossime?.Infatti: vuole già cambiare la legge elettorale il MOnti dell’azz,la prima cosa che farà.Ma vai in MONA va!!!Volevo essere un suo aglievo,giusto per capire che azz ha saputo insegnare ai mal capitati sotto un professore che solo a sentirlo parlare fa venire nna NOIAMORTUALE.(BAT)DamyEku
depaoli.fabrizio@libero.it il 5 gennaio 2013 alle 16:51 scrive:
“Reo Silvio, ti considero un sinistro ma non mi formalizzo: il “tu” mi va benissimo”
Che vuol dire questa frase me lo spieghi meglio? Per le cose che scrivo, mi può anche andar bene essere considerato “sinistro”, in quanto mi ci sono abituato frequentando i blog de Il Giornale, ma perché, per questo ti dovresti “formalizzare”? Che vuol dire: che per le idee che esprimo sono da considerare un essere abietto e già mi fai una concessione a rispondermi? E forse è meglio mantenere le distanze e darsi il lei? Mi spieghi?
“E chi lo vuol salvare il paese? Il paese è già fallito”
E allora di che stiamo a discutere? Se è questo quello che pensi davvero che fai a perdere tempo sui blog? Vendi tutto quello che ti è rimasto, strappa documenti e il certificato elettorale e vai in paesi come Brasile, India o Messico: questi paesi hanno ancora interssanti trend di sviluppo e lì potresti rifarti una vita in un paese che non è “già fallito”.
“mercato libero e moneta libera”
In effetti, attualmente non c’è né l’uno e né l’altro. Per me c’è un ibrido assolutamente inefficiente, è quello che chiamavo impropriamente “sistema misto” e che ci ha portato al disastro.
“Quindi questi sistemi vanno cambiati, e non aggiungendo leggi o regolamentando, ma molto più semplicemente escludendo l’intromissione dei governi e degli stati nella moneta e nel mercato”
Anche per me ci sono troppo leggi e regolamenti. Lo sappiamo: è uno degli antichi mali del nostro Paese. Ma pur semplificando al massimo, quelle poche leggi se devono rimanere o devono valere per tutti o leviamo anche quelle e viviamo in un sistema completamente deregolamentatato. Sono sempre le vie di mezzo, ma soprattutto le mezze applicazioni che generano danni.
Intromissione dei governi nel mercato? Sei sicuro? Io ne vedo molto poca o sempre di meno. Io vedo di più intromissione dei “mercati” (per così dire) nei governi. Anzi almeno in Italia io vedo “mercati” che sono sempre meno tali e che sono fermi, non partono e non investono se non vedono mamma stato che gli risolve qualche problema.
E per quanto riguarda la moneta, penso che ti sbagli perché è avvenuto il processo inverso: una volta era statale ed era emessa da banche pubbliche, ora è totalmente privata, in quanto anche le banche centrali sono delle spa. E dunque dove la vedi l’intromissione dei governi nella moneta?
In conclusione: sei davvero convinto che esiste ancora il potere dei governi degli stati? O piuttosto tutte le grandi scelte sono prese altrove?
Dello ”stato sociale” e se questo davvero esiste ne riparliamo un’altra volta; come pure dei politici e dei “parassiti” (quelli senz’altro esistono e sono anche tanti).
Salutoni.
@ valter
dimenticavo…
se sparissero dalla faccia della terra i comunisti e quelli che come te non lavorano, a nessuno verrebbe in mente di tassare le prime case, nè quelle sopra 1,2 milioni di euro (e basta un appartamento di 100 mq. in zone centrali per superare quel valore!), nè quelle al di sotto di quel valore.
Ripeto, io quelli come te e Fassina li manderei in miniera a lavorare 15 ore al giorno, come nelle fabbriche inglesi che anche il “grande” Engels possedeva, così imparate cosa vuol dire lavorare e passare una vita a risparmiare per farsi una casa. Però almeno io non farei lavorare i bambini (come Engels), ma solo comunisti ignoranti.
@valter
ecco bravo, per qualche SECOLO (non per qualche giorno) non scrivere più, e va pure a Cuba o in Korea del Nord, tra i tuoi amici…
L’IMU in se per se,è una GRANDEPORCATA!!!Creata da gente PARASSITA e cretina di ogni tempo.Come è possibile,far pagare come seconda casa uno che risiede in un’altra non sua?Cme è possibile,pagare una seconda casa venduta dalla banca perchè il mutuo non si poteva più pagare,per il solo fatto che un povero disgraziato ha ancora lì la residenza?.Eh…non parliamo di un poliziotto,che ha una casa dove ha famiglia,ma deve pagare la seconda casa dove risiede,perchè è obbligatorio la residenza dove lavora e dove è stato trasferito.Ma i giudici perchè non indagano su questo schifo? E…Napolitano sapeva solo non firmare decreto leggi di Berlusconi?.Signori:questi politici,sono da PATIBOLO!!!.E…dice bene Massimo o M ciàcià,a che serve andare a votare?.Infatti:non so se è servito ai grillini votare Grillo e essere il primo partito in Sicilia.Sinceramente,a volte x matare i sinistrati,vorrei andare a votare;poi,penso al governo tecnico, alla Sicilia e ora Amato pure,sinceramente la voglia MMEPASSA!!!(BAT)DamyEku
un saluto a tutti. Ottimo articolo su Monti trovato in italia Oggi :
Nel giugno 1981, una commissione di studio, presieduta da Paolo Baffi, direttore generale di Bankitalia, deliberò di seguire lo schema d’un giovanotto, molto stimato dai Rothschild, tale Mario Monti, il quale propose l’emissione di titoli a lungo termine, con aste mensili e quindicinali, in modo che il rendimento cedolare fosse fissato dal mercato, con scadenze tra i 5 e i 7 anni. Il che, a detta del professorino, garantiva il potere d’acquisto e, secondo gli esiti delle aste, un piccolo rendimento dell’1-2%. Il Tesoro, zufolò Monti, avrebbe avuto da 5 a 7 anni per programmare e finanziare meglio la spesa pubblica. La proposta passò con standing ovation. Il deficit andò su come un proiettile. Le spese aumentarono invece di diminuire. Mentre Mario Monti procurava il credito a tassi impossibili, aumentarono tasse e benzina, le spese sanitarie sfondarono di mille miliardi di lirette il finanziamento statale. In parallelo, s’aggiunse la situazione internazionale, con una tacita sotterranea alleanza fra i complessi militare industriale statunitense e sovietico, dai cui effetti antidemocratici e inflazionistici il generale Dwight Eisenhower, lasciando la Casa Bianca, mise inutilmente in guardia gli statunitensi. C’erano già state altre nequizie economiche, come il verme solitario della legge Mosca (ItaliaOggi 28.02.2012) che dal 1972 aveva slabbrato i margini del debito pubblico, dando pensioni (mai pagate da versamenti) a un esercito di galoppini partitici e sindacali che sono quindi andati in pensione a sbafo, a spese cioè di tutti gli altri italiani. Altre innumerevoli elargizioni agli amici e agli amici degli amici s’aggiunsero, sulle quali è inutile dilungarsi. La sottomissione dell’Italia al Patto Atlantico, attraverso il debito pubblico, si perpetua da allora con la vana pretesa di rimediarvi solo attraverso tasse iperboliche e accrescendo il debito e, con esso, il legame alle banche statunitensi
Reo Silvio, ti considero un sinistro ma non mi formalizzo: il “tu” mi va benissimo.
Sistema misto: cos’è?
Moneta: quale?
..”ma non credo che risolviamo il sistema e salviamo il paese, incitando l’evasione”.
E chi lo vuol salvare il paese? Il paese è già fallito.
È fallito grazie a questi sistemi: monetario (moneta fiat), stato sociale (se preferisci socialista), bancario (riserva frazionaria) e assenza di mercato libero.
Quindi questi sistemi vanno cambiati, e non aggiungendo leggi o regolamentando, ma molto più semplicemente escludendo l’intromissione dei governi e degli stati nella moneta e nel mercato.
Le naturali regole di un mercato libero ed una moneta libera sistemeranno tutto.
Soprattutto i politici e i parassiti.
Un saluto .
Salve tutti,e buon weekend.
X Alvaro:vai a questa pagina,sono dati recenti e che nessuno li propone,”come spiegato nel post precedente” perchè sono da censura.
Vai su google:e scrivi.
Per Frosty Wooldridge 11-2-12
Buona lettura.Ah…in qualche altro sito,invece di 47,porta 46,7.Ma non credo è questo il punto.(BAT)DamyEku
Gentile Fabrizio, intanto credo che ci possiamo dare del tu.
Poi questa cosa del “CONTANTELIBERO” ora che l’hai scritto credo che mi fosse saltata agli occhi, ma non ci ho prestato per nulla attenzione, ma forse involontariamente mi ha portato a scrivere quel post, Per cui forse provocazione c’è stata ma diciamo così “inconscia”.
Nel merito, la questione è complessa (come sempre) però penso che l’attuale sistema un po’ misto sia il peggio che si possa pensare, per cui per me effettivamente o si deve arrivare al totale “mercato libero” del capitale circolante o si arriva alla proposta radicale che facevo io, fino all’eliminazione definitiva delle banconote circolanti.
La via di mezzo attuale genera iniquità con palesi comportamenti evasivi.
Io parlavo di me e riparlo di me.
Ho pagato fino all’ultimo euro quest’anno appena finito IRPEF e IMU che mi hanno dissanguato e non credo che potrò fare lo stesso quest’anno appena iniziato.
Per cui qualcosa si dovrà assolutamente fare nell’incombente legislatura altrimenti non solo io, ma il paese va completamente a pallino.
Io grazie al contante evado quel poco che posso evadere e non mi fa per nulla piacere.
Ma a conti fatti, come dicevo prima, credo che nel mio bilancio fiscale personale, ci vado nettamente a perdere e preferirei non evadere nulla con il contante e pagare meno tasse regolari. È possibile questo? Spero di sì. Ma non so come onestamente.
Nell’era digitale del XXI secolo credo che della moneta possiamo farne a meno: è solo un retaggio dell’era moderna questo di usare la carta moneta e che dà grande potere alle banche centrali. Il sistema deve comunque cambiare.
Comunque l’altro grande dato di fatto incontrovertibile è che grazie alla moneta io faccio piccole evasioni (il meccanico, il barbiere, l’idraulico, anche qualche bene industriale pagato senza fattura e mi ci hanno fatto risparmiare l’IVA), ma ci sono pure interi settori economici che sono quasi completamente a nero. Il primario, per esempio. L’agricoltura è quasi tutta a nero, così la pesca, per esempio, ma anche molto nero c’è nel secondario. Settori che oggi soffrono certo, ma non credo che risolviamo il sistema e salviamo il paese, incitando l’evasione. Perché le tasse o le paghiamo tutti (speriamo il giusto) o nessuno. Questo mi sembra ovvio.
Mi fermo qui per ora ma ci voglio continuare a riflettere con te.
Salut.
Un breve commento sui vari giornalisti titolari dei blog
del Giornale.
Mi riferisco principalmente ai seguenti giornalisti
che,in ordine alfabetico,si chiamano:
- Filippi Stefano
- Foa Marcello
- Porro Nicola
- Taliani Alberto
Prima una doverosa premessa,frequento solo da poco i blog del Giornale,avendoli scoperti casualmente qualche mese addietro,da allora ho cominciato ad inviare qualche mio commento,essendo la politica una mia passione.
Generalmente vengo attratto quindi quasi solo dagli argomenti che trattano la politica.
I blog che frequento di più sono quelli di Filippi e di Taliani,anche se non disdegno sia Marcello Foa che Nicola Porro.
Ho notato che mentre Filippi e Taliani e Porro trattengono i commenti in “moderazione” Foa li pubblica in tempo reale,col vantaggio per chi scrive di avere un contatto immediato con tutti i bloger.
Allora mi sono domandato perchè questa differenza nella gestione dei post.
Mi sono dato una risposta.Nicola Porro,diciamocela tutta,è un po menefreghista,a volte i post giacciono per svariati giorni in naftalina prima di essere pubblicati e questo forse tende ad allontanare i bloger.Inoltre,pur trattando argomenti di grande interesse,a me personalmente non appassionano più di tanto,in quanto trattano per la maggior parte economia e finanza.
Stefano Filippi ed Alberto Taliani,due bravissimi giornalisti,li trovo estremamente prudenti e a volte tendono a “censurare” qualche post,non perchè sono fuori dalla loro linea politica ma credo di avere capito perchè a volte si usano termini un po pesanti e che a loro appaiono forse un po offensivi verso gli altri.
Marcello Foa mi da l’impressione che faccia passare quasi tutto e subito,quindi non riesco a comprendere la recente polemica dei “bannati”.
Per concludere,se io fossi un grande appassionato di blog e dedicassi molto del mio tempo alle discussioni,preferirei sicuramente il metodo che usa Marcello Foa.
Poi mi domando anche (e se qualcuno di voi è a conoscenza di spiegarmelo gentilmente)se qualche bloger scrive qualcosa di volgare o di falso,non è lui responsabile civilmente e penalmente?
se così fosse allora,ripeto,trovo giusto il metodo Foa.
Un cordiale saluto a tutti voi.
franco epifanio
Reo Silvio il 4 gennaio 2013 alle 18:40:
Ciao Reo, Valter.
Vero che ogni tanto scrivo molto, anche tu non scherzi. Tra l’altro se anche tu usassi il sistema di suddividere il testo in piccoli paragrafi, sarebbe apparentemente più lungo ma sicuramente più comprensibile.
Torniamo a noi.
Spero si capisca da ciò che scrivo che il più delle volte mi diverto. Mi interessano le tipologie umane e l’ultima scoperta, paragonabile a Bragadin, mi stimola.
Le libertà linguistiche che mi concedo valgono come spot all’interno di concetti sempre seri. Ovviamente manifestati in modo più che pacato.
Trovo curioso chi legge e non comprende. Chi da un articolo infarcito da verbi al condizionale ne trae certezze su cui insistere poi in modo maniacale (molto berlusconiano come sistema).
Trovo drammatico che si appioppino poi a terzi pareri mai espressi.
Ti vengo in soccorso sull’IMU. La cui cronistoria tu conosci benissimo.
Scriveva Fassina nel novembre 2012:
… L’Ici era un’imposta patrimoniale. Il governo Berlusconi, in particolare con i decreti sul fisco municipale, l’ha rimaneggiata, l’ha chiamata Imu, confermando l’esclusione della casa di abitazione e l’inclusione delle seconde case e aumentando il carico sui patrimoni strumentali delle imprese (capannoni, negozi, ecc). Monti ha allargato l’ambito di applicazione dell’imposta, con buona pace del sen. Gasparri, forse distratto durante l’approvazione del Decreto “Salva-Italia”: ha incluso la prima abitazione…
Se vi fosse stata una maggioranza progressista avrebbe fatto scelte diverse a dicembre scorso. Pur nei ristrettissimi spazi di manovra dovuti anche all’eredità berlusconiana, avrebbe ripristinato la tassazione sulla prima casa soltanto per gli immobili di valore molto elevato (sopra 1,2 milioni di euro)… il parlamento ha approvato, in nome di una vera emergenza, un provvedimento iniquo e da correggere.
Mi pare in linea da quanto “dedotto” da Panorama.
Quindi, riassumendo, esenzione IMU per tutte le prime case eccetto case di un valore superiore a tot.
Trattandosi di prime case, si vanifica tutta la polemica di… mi sfugge la sigla del bloggher, che prima generalizza e si strappa i capelli sulle case date in affitto, agli sfratti e amenità varie, facendo ovviamente confusione su prime e altre case e poi mi apostrofa così:
1) Lui (io) dice che la maxi-tassa peserebbe “solo” sulle prime case (che peraltro quasi l’80% di italiani possiede, frutto di decenni di sacrifici di famiglia). Appunto!
Oggi Panorama calcola che sarebbero ben 2 milioni le case soggette al balzello immondo…..
Notare l’uso, mutuato da Panorama di “ben 2 milioni, ecc. ecc”
Fatta una piccola ricerca sulle case di proprietà in Italia:
Venti milioni di abitazioni (il 66%) sono abitazioni principali; 4,4 milioni, il 15% sono case di proprietà “tenute a disposizione” (dunque seconde case); il 9%, 2,6 milioni, sono appartamenti locati; il 2% sono case date in uso gratuito ai familiari (731.000). Trenta milioni di immobili sono di proprietò di persone fisiche, tre milioni appartengono a enti o società.
Insisto e trovo un ulteriore dato:
circa il 50% dell’imu viene pagato dal 10% dei contribuenti ( La mappa dei tartassati dell’Imu Il 10% paga la metà dell’imposta – Corriere.it ) ma se non tutti hanno una casa. facciamo che il 70% delle persone abbia una casa intestata e che il restante 30% non ce l’abbia (ma siamo stati generosissimi), questo significa che il 7% degli italiani possiede circa il 50% degli immobili in italia.
Suppongo tu sia uno di questi? O nò?
Buona domenica,
Valter
P.S. per qualche giorno non scrivo più, lo giuro!
Caro Al, ma mi sembrava chiaro che il mio “anti-proletari” era solo per fare il verso al “manifesto” di Marx che inizia con la famosa frase “Proletari di tutto il mondo unitevi!”.
Nel merito dei politici attuali della cosiddetta sinistra, magari, avessero fatto (quando ne hanno avuto possibilità) una politica da “proletari” o per i “proletari”. Tu, per me, fai un po’ troppe generalizzazioni (sono di sinistra i grandi banchieri, i boiardi di stato, i magistrati, ecc. ecc.), ma nella sostanza hai ragione quando dici che il proletariato non c’entra un fico secco con questa sinistra. E proprio per questo mi sembra una sciocchezza, dal mio punto di vista, usare continuamente la parola “comunisti”, eredi di Marx, ecc.
Tutto questo è per me solo fuffa per sviare dalle vere critiche che devono essere fatte, non solo alla sinistra, ma in generale alla classe politica attuale, che è complessivamente tutta molto scadente e mediocre e che per me usa le ideologie (o più spesso le anti-ideologie soprattutto per alimentare paure collettive) solo perché la loro mediocrità (o l’interesse unico a conservare potere e privilegi acquisiti) non gli consente di affrontare i problemi concreti attuali e tanto meno gli fa avere una visione per il futuro. Per questo si rifugiano in polemiche ideologiche ed anti-ideologiche con condimento di dietrologia o uso e abuso della storia a gò gò.
Per concludere il discorso e chiarirti come la penso, ti dico che non mi sono schierato ideologicamente negli anni ’70 quando da ragazzo riuscivo ancora a distinguere una destra da una sinistra, figurati se farei una scelta ideologica (o tanto meno anti-ideologica) oggi, quando vedo una specie di sinistra che per me non è per nulla sinistra (e magari lo fosse un po’ di più davvero) e una specie di destra che per me non è per nulla destra (e magari lo fosse un po’ di più davvero).
Come ti dicevo, io mi sento scevro da pregiudizi dietrologici e da ossessioni ideologiche o anti-ideologiche e guardo solo alle proposte concrete che fanno le singole parti politiche, sperando di trovare (“conti della serva alla mano”) qualcosa che mi convinca un po’ di più e mi porti a votare (altrimenti c’è l’astensione o la scheda bianca: scelta finale che vorrei evitare ma che pur devo prendere in considerazione).
E allora, nel concreto, leggerò l’articolo di Panorama, ma soprattutto aspetto di leggere la proposta definitiva di patrimoniale del PD (ci sarà prima o poi sul sito del partito) per farmene un’idea precisa, come pure voglio capire meglio la proposta di Berlusconi di abolizione dell’IMU sulla prima casa.
Per cui per me su questo argomento altro che “per il resto basta!” che scrivi tu.
Per il resto basta un corno, per me, io devo capire bene queste proposte prima di andare a votare.
Come pure mi interessa il tema della riforma della P.A. che è l’altro grande tema che hai introdotto e ne voglio sicuramente riparlare ma preferirei parlare di un tema alla volta perché passare di palo in frasca,per me si fa solo confusione e rischiamo di cadere nelle solite chiacchiere e polemiche inutili (sempre secondo me).
Stammi bene.
Scusami Al2011 ho dimenticato di rispondere ad un pezzo del tuo intervento.
Ho problemi ben peggiori: io ho chiuso quattro anni fa, ho pagato dipendenti, fornitori e banche, sono invece in “debito” con lo stato e non ho più soldi. Ho una casa, la mia casa, alla quale sono anche molto affezionato che molto probabilmente lo stato si prenderà. Quando ho cominciato a lavorare in Sudamerica, ragionavo in un’altro modo, pensavo di pagare il “debito” con lo stato, ora invece non più.
Quello che voglio dire è: dovete arrivare ad essere nelle mie condizioni per ribellarvi?
Tanto prima o poi ci porteranno via tutto, in un modo o nell’altro.
Un saluto .
Al 2011, il punto per me non è “cosa preferisci”. Andiamo ad infognarci sempre di più in un vicolo cieco. L’imu è solo uno dei tanti mezzi per rapinarti, poi ci sono imposte tasse, svalutazione monetaria, debito pubblico che graverà su di noi interessi, sanzioni.
Forse viaggio troppo con la fantasia, ma vedo l’imu come fumo negli occhi giusto per dare un senso alla contrapposizione formale “destra sinistra”, niente più.
Nel momento in cui Forza “evasori” avesse una rappresentazione in parlamento io mi sentirei già più sicuro e legittimato a contrastare questo tipo di stato. Lo faccio per me e non per partecipare ai giochini, capisci cosa intendo?
Un saluto .
Reo Silvio, quindi non scherzava.
Le spiego subito cosa penso io: per me le priorità sono liberarmi dallo stato sociale, la moneta fiat, la riserva frazionaria per le banche e arrivare ad un mercato libero.
In quest’ottica quindi, andare verso una moneta elettronica in mano ad uno stato o all’Europa (poco importa), significherebbe andare esattamente nella direzione opposta a quella da me auspicata. Significherebbe essere (se possibile) ancora più schiavizzati da stati e banche.
Le ho domandato se stava provocando perché è storia recentissima,su questo blog,che si è parlato della bellissima iniziativa CONTANTELIBERO, già sottoscritta da alcuni di noi, quindi immaginavo fosse al corrente del pensiero di molti di noi.
Quindi se lei era al corrente, ha provocato.
Se non lo era, non ha provocato.
Un saluto .
@depaoli.fabrizio
caro Fabrizio,la tua posizione è meditata e rispettabile, sicuramente meglio di chi dice che non andrà a votare.
Solo che mi chiedo – all’atto pratico – quanti voti potrà prendere il movimento libertario e “forzaevasori”.
Se, come temo, non arrivasse manco al 2% sarebbe come non averlo manco votato.
Quindi?
Cosa preferisci?
tenerti l’IMU e rischiare la patrimoniale? ma tu non hai di questi problemi? Io sì, per cui se permetti a non dare altri soldi ai ladri ci tengo.
@Reo Silvio
gentile Reo, prima di tutto contesto recisamente che quelli del PD + SEL + Monti siano i “proletari”.
Sono banchieri, grossi industriali che campano con commesse di stato (Finmeccanica, Fiat, Stet, Pirelli, Telecom, etc.), “finanzieri” passa carte e anmmazza aziende sane (De Benedetti), + soliti ammorbanti radical chic alla Lerner, + registi (che campano coi soldi pubblici perchè manco il gatto vede i loro filmacci) gente di spettacolo, etc.
Oltre ai grandi boiardi di stato, le authorities, i grandi enti, i magistrati, etc., etc.
Quindi semmai i veri “proletari” (nel senso di lavoratori che producono ricchezza, e che vengono spremuti dall stato ladro) sono semmai i PMI, gli autonomi, i professionisti, e ovviamente tutti gli operai, impiegati etc., che lavorano in settori produttivi, e fanno sempre + fatica a reggere la crisi.
Per tua informazione, il mio parere è condiviso anche – pensa un po’! -dall’ex capo degli “antagonisti” Luca Casarin, che divenuto artigiano ha capito quanto è grande il latrocinio dello stato sui piccoli imprenditori che producono ricchezza, (specialmente nelle sue zone, dove tanti chiudono uno dopo l’altro) ed è passato dalla loro parte.
Detto questo, io sono contrario a qualsiasi tassazione della prima casa, e ne lascerei solo una minima sulla seconda, qualora tenuta disabitata e sfitta per gran parte dell’anno.
Ma per il resto basta!
Guarda su Panorama di questa settimana. Mentre quasi tutti gli stati ex comunisti (che sanno bene che razza di mer.da è stato il comunismo) hanno al loro interno zone no-tax per attrarre investimenti e capitali, oppure tengono le tasse basse, solo noi abbiamo questa gente qua, catto-comunisti parassiti, che rubano ai poveri o alla classe media, per dare ai ladri e parassiti, e continuano a spremerci senza pietà.
Per quanto riguarda i costi standard, vedo che anche tu non rispondi alla mia domanda (quanto devo ripetermi?):
POICHE’ GIARDA E BONDI AVEVANO DETTO CHE SI POTEVANO FARE TAGLI DI SPRECHI PER 150 MILIARDI DI EURO, SENZA DOVER PER FORZA LICENZIARE GENTE NEL PUBBLICO, BENE, PERCHE’ NON LI FANNO, E NON DIMINUISCONO LE TASSE DI PARI MISURA?
MI SAI DIRE PERCHE’?
@ Valter 4 Genn. 17.06
Carissimo Valter (prendi nota non ti chiamo pirla),
per rompere i coglioni a qualcuno,per una legge fisica,è necessario che questo qualcuno sia provvisto dei cosiddetti;siamo sicuri che tu li abbia? personalmente ho sempre avuto dei dubbi.
Comunque cerca di rilassarti,vedrai che vivrai molto meglio.
Un saluto e buona Befana.
franco epifanio
Massimo O m, Al2011, credevo che fossimo arrivati alla conclusione che non ci sia una grossa differenza tra essere governati da un cdx o un csx, come pure che un collasso monetario sia inevitabile, il fallimento pure e che non ci siano bacchette magiche per risolvere il debito.
Un po’ di tempo fa in questo blog si parlava in questi termini: il nemico sono le lobbies bancarie, e per qualcuno (me compreso), anche il sistema socialista e quello monetario.
Il fatto che ora siamo entrati in campagna elettorale per me non cambia nulla, non rientrerò certo nei giochini “destra sinistra” anche perché vedo solo sinistra, anche dove dovrebbe esserci destra.
Dei grossi non c’è NESSUNO, compreso il M5s che metta in discussione lo stato sociale, la moneta fiat e la riserva frazionaria.
E allora per quale motivo dovrei farmi venire l’ansia di contrastare la sinistra?
Io l’ansia me la faccio venire perché spero che il Movimento Libertario riesca a raccogliere in tempo le firme per Forza “evasori”.
Rispecchia coerentemente il pensiero libertario ed è l’unico che offra garanzie di onestà e credibilità, infatti vuole smantellare carrozzone e tasse.
Se fossero sanguisughe come tutti gli altri non potrebbero mai proporre una cosa del genere, se non scavandosi la terra da sotto i piedi. Se vi sembra troppo semplice per essere vero, allora ammassatevi in gregge contro il gregge dei somari sinistri e continuate a scornarvi invece di farli morire di fame.
Un saluto .
ANTI-PROLETARI DI TUTTI I FORUM UNITEVI!!
Nel 1848 ci fu il manifesto del partito comunista di Marx, ora, nel 2013, abbiamo il manifesto del partito anti-comunista di Al2011.
Ma scusa Al2011, nel tuo messaggio urbi et orbi ci hai detto per chi NON dobbiamo votare, dicci anche per chi dobbiamo votare e così facciamo prima, no?? Avrai anche una visione in positivo della politica o sai solo dirci chi sono i nemici da combattere??
Vabbe’ scherzo, dai, e comunque al di là delle facezie, io non imposterei il discorso in questi termini.
E, comunque, almeno su una cosa non sono d’accordo: non solo i “compagnucci” stanno molto attenti ai loro soldini, ma credo anche gli anti-compagnucci, direi poprio tutti e ognuno di noi è costretto a farsi bene i conti in tasca, perché è a rischio la nostra sopravvivenza (ahinoi…).
Poi ci sarebbero altre cose su cui non sarei d’accordo sul “manifesto” di Al, ma, nel caso, le dico dopo.
Intanto, stimato Al, ti devo una controrisposta al tuo post del 4 gennaio 2013 alle 19:00 in risposta al mio.
Intanto ti premetto che evidentemente non sei obbligato a rispondermi (come io non lo sono con te), ma se vuoi intessere un minimo di dialogo con me ti chiedo cortesemente due cose: la prima, già te la ho detta, evitare, o ridurre al minimo, i riferimenti ideologici e antiideologici (tanto non li leggo neanche e al limite più di farci la battutina come pure ho fatto all’inizio di questo post, non faccio) e la seconda rispondermi nel merito delle questioni poste e non sviare il discorso su altri temi,pur importanti, ma diversi.
E infatti, si stava parlando di IMU e di patrimoniale, tu hai risposto sul tema dei “costi standard nella p.a.”, argomento certamente importante e anche collegato all’altro, ma comunque diverso.
Ritornando al tema IMU/patrimoniale, io dico che quest’IMU attuale (introdotta da questa pessima legislatura stravinta dal cosiddetto centrodestra) è iniqua e insostenibile, mentre per il futuro non ho letto ancora la proposta del PD (ma c’è una fonte “ufficiale”?), ma evidentemente se rappresenta un’inasprimento generalizzato dell’IMU è assolutamente da respingere, se invece può rappresentare un tentativo di rendere l’imposta sugli immobili più equa e sostenibile e allora può essere presa in considerazione. Poi ci sarebbe il capitolo dei patrimoni “mobili”, ma quello è ancora un altro discorso.
Intanto vi è il discorso di base: premesso che la pressione fiscale ha raggiunto livelli insostenibili e deve in generale necessariamente scendere, gli immobili devono essere tassati? Io credo di sì, ma evidentemente in maniera molto minore e sicuramente più progressiva. A partire da una fortissima riduzione, o totale esenzione, sull’abitazione principale, discorso del resto già introdotto dalla finanziaria 2008 del Governo Prodi e poi diventata misura generalizzata con il provvedimento di Tremonti del maggio 2008. Poi c’è stato il pasticcio dell’IMU introdotta sempre da Tremonti e anticipata al 2012 dal governo Monti (sostenuto in questi 13 mesi da tutte le forze parlamentari, escluso Lega e IDV).
A questo punto una completa revisione dell’IMU è obbligatoria per la prossima legislatura (io, personalmente, se non me la abbassano e di tanto l’anno prossimo non la pago perché non la posso pagare…).
Ma alla base del discorso della revisione dell’IMU vi è il discorso della revisione delle rendite catastali. A voi risulta che è stata completata? A me no. È stata fatta a macchia di leopardo e questo crea un’ulteriore iniquità: la nuova tassa sugli immobili deve basarsi su una revisione generalizzata su tutto il territorio nazionale dei valori effettivi di mercato, perché non è giusto che in alcune zone si paga per i valori effettivi e in altre no (permangono gli scandali di alcune zone centrali di grandi città dove le rendite catastali sono molto ma molto al di sotto dei valori effettivi di mercato, mentre in alcune zone forse i valori catastali sono anche al di sopra dei valori reali di mercato…).
È un tema sicuramente complesso a cui si deve mettere mano in modo attento e complessivo.
Ho scritto abbastanza e mi fermo qui.
Buon week end a tutti.
P.S.
Ma sul mio post del 4 gennaio 2013 alle 19:19 nessun altro (a parte depaoli.fabrizio che però non entra nel merito) ha da commentare nulla??
Arisaluti
@random64
premetto che – per rispondere a MASSIMO o m – nemmeno io so bene chi votare adesso (mancano quasi 60 giorni), ma sicuramente voterò.
Non votare, per noi liberali significa solo che i piddini + sellini poi potranno accrescere la loro % sui votanti (vedi quel che è successo in Sicilia!) e mentire spudoratamente e baldanzosamente dicendo di avere avuto chissà quale successo (quando invece – come in Sicilia – sono gli avversari a non essere andati a votare).
Ora, io sono stato – e lo sono tuttora – uno dei + duri critici del Berlusca, al quale ho sempre rimproverato di essersi circondato di yesmen + ruffiani, anzichè creare un VERO partito liberal-democratico, e contro gli inestirpabili kompagnucci.
E tuttavia, la ricostruzione di Random64 mi pare corretta: dopo averlo spogliato dei 560 milioni di euro x il Demaledetti, e averlo massacrato poi (Marcegaglia, vescovi, Rai, lobbies finanziarie spread, magistratura, ecc.) per farlo dimettere a ottobre 2011, gli hanno fatto credere (falsamente) che con Monti lui avrebbe avuto una comoda “exit strategy”, lo avrebbero lasciato in pace, lui e le sue aziende.
Non è stato così, e se ne è accorto, il suo silenzio di mesi e mesi non è servito nè a lui, nè a favorire il cdx, più disunito che mai.
Ora mi sembra che Berlusconi abbia ben capito 2 cose:
a) queste politiche economiche (in particolare la tassazione feroce e il clima da Stasi fiscale) stanno DISTRUGGENDO l’Italia.
b) Lui sa bene che una sua riproposizione a premier sarebbe vista male da tantissimi, anche suoi elettori, e infatti ha detto: “potrei non candidarmi a premier”.
Detto ciò, se per lo meno toglierà quella porcata di IMU, e non si candiderà a premier, io voterei ancora il Pdl, ma solo facendo lo stesso ragionamento di Random64, come MENO PEGGIO.
Ragazzi, ricordate che siamo messi peggio che negli anni ’70, quando c’era il PCI, e la gente votava DC o partiti alleati tappandosi il naso, pur di non dare il potere ai servi di Mosca.
Ma nemmeno quel PCI era così ladro ed espropriativo come i suoi epigoni moderni del PD + SEL e altri ladri ripuliti.
Vedremo, ma se le cose tra 1 mese e mezzo fossero così, io voterei ancora il Pdl (e/o Lega, vediamo).
Fermo restando che sottoscrivo tutto cio’ che e’ stato scritto sui kompagni ITALICI, cioe’ la feccia della feccia del nostro paese e quando dico kompagni Italici ci metto milioni di “nostri” sic concittadini: badogliani, vili, ipocriti, il termine fotografante in assoluto e’ “froci col kulo degli altri” moralisti, antinazionali, sacerdoti del tanto peggio tanto meglio, barricaderi per i cassi loro, sempre e soltanto, la questione del Berlu sembra chiara, abdico’ perche’ gli fu’ promessa pace e concordia personale, cosa non mantenuta, eh eh, e da qui l’entrata di nuovo in campo con maggior acredine, ma se non si dota di anticorpi e di difese adeguate, il cav prendera’ altre “tranvate” in faccia..ora, che se ne sia sbattuto altamente della responsabilita’ che aveva nei confronti degli elettori e del suo mandato e’ lampante, ma abbia contrattato cio’ con la “pace” e la tranquillita’ sua e delle sue ditte nel 2011, quando risulto’ vittima di un’attacco in massa da parte delle lobby di potere e finanziarie che ovviamente mai lo hanno visto di buon occhio, ebbene il sacro mandato e la fiducia concessagli non ha esitato a mandarla a carte. e quarantotto, ergo ho serie resistenze a concedergli ancora canche, e’ innegabile che per chi di cdx voglia andare a votare e’ il MENO PEGGIO del panorama di vermi che pervade il nostro paese, IL MENO PEGGIO, ancora, Grillo sembra perso nell’oblio, avete visto ora non lo calcolano minimamente, hanno capito che lo spauracchio va esorcizzato, ignorandolo…per quanto riguarda il pietoso setennato di uno dei peggiori presidenti che gli Italiani potevano avere, be che non abbia stigmatizzato questa entrata di mortimer in campagna elettorale dopo che aveva detto “Monti e’ senatore a vita ed e’ incandidabile” dimostra di che livello di che pasta di che cosa siano fatte le “alte” cariche di questo paese: burlette rinfardite, in giacca e chiacchere, altro che garanti e guardiani..de sto ceppo!
consoliamoci, il topo Giuliano Amato ha sentito l’odore del formaggio Quirinalizio…..si salvi chi puo’! Il nuovo che avanza…
Anch’io sono tentato dal non voto, ma sono d’accordo con Al sulla pericolosita’ della feccia che ci vuole rapinare. Al, non so per chi voterai, so solo che vedo un deserto politico per gente come noi.
La tassazione della prima casa e’ la prova di cosa i compagni intendono per equita’ sociale.; loro sparano nel mucchio ma col cavolo che si riducono i loro immensi stpendi e privilegi di 1 euro, vedasi alla voce Re Umberto, o compagno Amato.
Al2011 il 5 gennaio 2013 alle 09:00:
Leggendoti, spesso , anzi quasi sempre, concordo con il tuo modo di stigmatizzare gli avvenimenti e le eventuali correzioni da apportare.
Come più volte ho scritto, sono convinto che è giunta l’ora di non andare più a votare.
Solo così potranno rimanere nudi.
Tanto, se non l’hai ancora capito, sono tutti uguali.
A Silvio Berlusconi avevo affidato le mie ultime speranze, vanamente.
La sostanza è questa.
Comunque avrebbe contro, anche in questa eventuale occasione, la canaglia blaterante e se solo si scaccolasse verrebbe giù il mondo.
Saremmo punto e a capo.
Tutti ci vogliono convincere ad andare a votare così, poi, potranno perseverare.
Cosa succederà dopo non lo so, tecnicamente intendo, ma di sicuro è un passo che potrebbe scongiurare una rivolta che presto o tardi ci sarà.
Ti saluto cordialmente. (Granitico)
Nel frattempo come avevamo descritto in tempi non sospetti tutto era satto ampiamente Previsto all’insaputa dei PIU
La ribellione delle masse può, effettivamente, costituire un transito a una nuova e singolare organizzazione dell’umanità; però può anche diventare una catastrofe nel destino degli uomini. Non c’è ragione per negare la realtà del progresso; però è necessario rettificare la nozione che ritiene sicuro questo progresso.
——-
COME L’ FBI COORDINO’ LA REPRESSIONE DI OCCUPY WALL STREET
guardian.co.uk
Nuovi documenti provano quello che era stato respinto come una fantasia paranoica: una repressione del dissenso totalmente integrata nello stato corporativo
E’ stato molto più sofisticato rispetto a ciò che avevamo immaginato: nuovi documenti mostrano come la violenta repressione di Occupy lo scorso autunno -così confusa al tempo- non fu coordinata solo dall’ FBI, dal Dipartimento della sicurezza interna (Department of homeland security) e dalla polizia locale.
La repressione, che ha incluso, come voi potete ricordare, arresti violenti, disordini di gruppo, fumogeni (1) sui crani dei manifestanti, persone tenute in manette così strette da ferire, persone trattenute in prigionia finchè costrette a farsela adosso – era coordinata con le stesse grandi banche.
Il documento – qui riprodotto – mostra una rete terrificante e coordinata: DHS (Department of homeland security), FBI, polizia, regional fusion center (3) e attività del settore privato così completamente intrecciate l’una nell’altra che il tutto mostruoso è, di fatto un’entità: la quale in alcuni casi porta un singolo nome, il Domestic Security Alliance Council. (4) E rivela che questa entità congiunta ha una missione pianificata centralmente ed eseguita localmente.
Questi documenti, in breve, mostrano che i poliziotti del DHS lavorano per e con le banche per prendere di mira, arrestare e depotenziare politicamente i dimostranti pacifisti americani.
tempo….
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11300&mode=thread&order=0&thold=0
Saluti
Fausto
FORSE C’E’ ANCORA UNA SPERANZA…APPELLO AI FORUMISTI
A tutti i forumisti del “Cuore del Mondo”.
Ieri ho cominciato a postare in rete la “deliziosa” notizia data da Panorama, sulla maxi patrimoniale da 10.000 euro per le case sopra 1,2 milioni di euro (ma Panorama fa notare che Vendola vorrebbe abbassare quel valore minimo) di valore, e l’effetto è stato positivo:
finalmente un bel po’ di loro si sono scossi dal loro letargo, hanno chiesto: “ma davvero?…non lo sapevo…se è così prendo il fucile…ecc.
Perché fino a che possono fare le anime belle e i “froci col kulo degli altri” i comunisti e simpatizzanti sono sempre in prima linea, ma quando toccano i loro, di soldini, già le cosette cambiano.
Quindi, anziché lamentarvi e rassegnarvi , cominciate a muovervi, e a spargere la notizia.
I comunisti oltre che incapaci e ladri, sono anche cretini, dalla “gioiosa macchina da guerra” del 1994, ai “garibaldini” del 1948, è da decenni che provano a vincere, e quasi sempre perdono per le cazzate che fanno e dicono, tra cui lasciarsi maldestramente sfuggire le intenzioni e i provvedimenti che adotterebbero una volta al potere, questa della maxi-tassa da 10.000 euro è l’ultima stronzata che potevano dire.
Una sola risposta al provocatore valter, comunista ignorante.
1) Lui dice che la maxi-tassa peserebbe “solo” sulle prime case (che peraltro quasi l’80% di italiani possiede, frutto di decenni di sacrifici di famiglia). Appunto!
Oggi Panorama calcola che sarebbero ben 2 milioni le case soggette al balzello immondo, e ci vuole poco, soprattutto con gli estimi rivalutati da Monti oltre il 60%.
2) Quello che i comunisti fingono di non vedere è che – da calcoli di Confedilizia del 2009 – dal 1979 al 2009, in 30 anni, l’imposizione fiscale sulla prima casa è salita del 900%!!!
AVETE CAPITO??? IN 30 ANNI LE TASSE SULLA CASA ERANO GIA’ SALITE DI 9 VOLTE!!!! E QUESTO BEN PRIMA DELLA FAMIGERATA IMU DI MONTI!!!
Ora, ditemi voi con che coraggio vi scrivono in Costituzione che la Repubblica incoraggia il risparmio popolare nell’abitazione di proprietà, e poi ve la tassano pazzescamente, fino ad espropriarvela.
Senza contare che possedere un’abitazione non significa per nulla essere ricchi.
Molte famiglie hanno comprato casa con mutui di decenni, oppure l’hanno costruita poco alla volta, indebitandosi e pagandola piano piano (mio padre ci mise 20 anni a pagarla tutta!).
E ovviamente, sui soldi con cui i risparmiatori avevano comprato casa, erano già state pagate tasse, a meno che uno non sia un mafioso, ma se lavora viene già tassato, i risparmi con cui compra la casa sono frutto di lavoro già ultra-tassato.
Inoltre, la prima casa NON produce reddito, è un bene rifugio basilare e improduttivo, e ha bassissimo grado di liquidità, soprattutto oggi.
Un conto è tassare un c/c da 200.000 euro in banca, ben altro tassare un appartamento che una famiglia possiede da 50 anni, non è che puoi vendere un po’ di mattoni per pagarci IMU e altre cazzate.
Possedere un’abitazione, soprattutto in tempi di crisi (visto che ce l’hanno l’80% degli italiani), e familiari che non lavorano, o lavorano poco, NON è sinonimo di ricchezza, o particolare capacità contributiva.
QUINDI, UN’IDIOZIA CRIMINALE COME QUESTA NON LA DOVEVANO NEMMENO PENSARE.
SMETTETE DI PIANGERVI ADDOSSO, COMINCIATE A FARE DI TUTTO PERCHE’ QUESTI PEZZI DI LETAME FETIDO NON VADANO AL GOVERNO!
TIRATE FUORI LE PALLE, E CERCATE COME PRIMA COSA DI FARE CAPIRE ALLA GENTE CHE RAZZA DI LADRI ESPROPRIATORI MANDEREBBERO LA GOVERNO CON PARTITI COME PD + SEL.
RICORDATE CHE MOLTA GENTE VOTA IN MODO “UMORALE” (“quello non mi piace”…”quello mi ispira fiducia”…”Berlusconi è gaudente e ha le donnine”…ecc.) MA SENZA PENSARE A COSA UN PARTITO PROPONE, PER POI PRENDERSELO IN QUEL POSTO, COME NEL 2006, QUANDO I COMPAGNUCCI ANDARONO AL POTERE, PER POI SBARACCARE DOPO SOLO 1 ANNO E MEZZO, PER INCAPACITA’ MANIFESTA.
INSOMMA, DIAMOCI DA FARE…
NON RASSEGNATEVI A CONSEGNARE IL PAESE A QUESTI DELINQUENTI.
DamyEku del 04/01 ore 20,52.
USA al 14,3% di disoccupazione,
USA al 13,8% di buoni pasto, ovvero vicini o addirittura al di sotto della soglia di poverta’. E poi, 23%, 7.000.000, 80.000.000 di altre categorie di americani.
Ma che film hai visto? In bianco e nero o a colori? A me non risulta e quindi ti domando:” dove hai preso i tuoi “dati”? Grazie e in attesa. Alvaro.
Nessie il 4 gennaio 2013 alle 16:52:Concordo cara Nessie siamo alla soluzione finale
—–
Cosa dobbiamo aspettarci per il 2013!
Il 2012 è stato un anno di rivelazioni che hanno aperto gli occhi a milioni di persone, portandoli a conoscenza di cose sconosciute alla maggior parte di loro, hanno potuto conoscere molte verità su personaggi e su quello che succede intorno a noi che i Media ci hanno nascosto e ancora oggi cercano di occultare con le loro bugie e continua DISINFORMAZIONE.
——
Il Programma del NWO sarà applicato con molta fermezza e brutalità se nessuno sarà in grado di fermare i criminali che ne fanno parte. Il percorso che hanno segnato porta verso una terza guerra Mondiale con le immaginabili conseguenze che negli ultimi anni si son viste esclusivamente in molti film o giochi da console, nonostante noi, tramite internet non siamo ancora informati abbastanza su cosa hanno veramente progettato per il futuro gli appartenenti al NWO.
—–
Quello che di sicuro succederà: Brussel diventerà il Ministero delle finanze centralizzato in Europa che potrà far applicare tutte le tasse che vorrà a qualsiasi stato che ne fa parte e riscuotere come e quando lo vorrà, pena, sarà mandata la Eurogendfor a riscuotere il dovuto anche a costo di sequestrare i beni dei cittadini, con le buone o le cattive.
Il 2013 sarà l’anno in cui i governi dichiareranno guerra ai propri cittadini al fine di portarli alla miseria e schiavitù con un solo obiettivo, prepararli alla guerra prossima come
di già stabilito.
Il 2013 sarà l’anno delle disgrazie per molti Stati Europei che dovranno fare i conti con la Babilonia di Brussel, che aumenterà la pressione fiscale specialmente sugli stati del Sud (Italia, Grecia, Spagna e Portogallo) e alcuni stati del Nord, come l’Irlanda che da ieri si trova in continue dimostrazioni a causa della Tassa sulla casa “IMU in Italia”.
Il 2013 sarà l’anno in cui il Vaticano dirà apertamente di essere sceso a patti con il “Nazionalsocialismo Internazionale” come fece negli anni 30 con l’ascesa di Hitler al potere sponsorizzato per primo dal Vaticano stesso a scendere in campo “Politico”, il resto lo sappiamo come finì(vedi link..)
tempo….
http://www.stampalibera.com/?p=58125
Ciaoo Nessie
Fausto
ps.
Badate al senso, e le parole andranno a posto per conto proprio.
Il socialismo si fonda sulla distribuzione della ricchezza degl altri, non essendo capace di produrla. L’appiattimento dei valori finisce inesorabilmente col generare apatia nel popolo, pigrizia mentale, mancanza di stimoli a produrre qualcosa di innoativo, ecc. La non creazione di ricchezza, come si evince dalla decrescita infelice in corso….porta solo a distribuire i rifiuti nei cassonetti; vedo sempre piu’ disperati che frugano con i loro carrellini lerci della spesa a Roma…un bel segno di progresso insindacabile dell’uomo del destino, il grande Full Monty…
Il socialismo produce Trabant, non BMW.
E il cittadino Italiano e’ socialista nel senso deteriore del termine in maggioranza. La Chiesa aggiunge il suo monito sulla cruna dell’ago…..che la dice tutta sulla matrice che ha prodotto lo statale quadratico medio, che si aspetta tutto dallo stato in cambio della sua frequentazione del bar 14 volte al giorno, al calduccio della regione sicilia o di qualche ministero o …..nel pieno confrort di un distaccamento sindacale.
Questi sono coloro che hanno distaccato il cervello delle italiche genti dalla durezza Darwiniana del progresso, che non cambiera’ perche’ lo dice la Camusso o il Papa.
Se vogliamo prosperare dobbiamo competere.
Damy Eku, siamo al momento a 4486 firme praticamente in soli due giorni perché il “grosso” ha cominciato ad arrivare due giorni fa.
Se leggono i dati non lo so, ma mi piacerebbe molto e ne andrei fiero. Finché non ci libereremo della paura e non li affronteremo a viso aperto penseranno sempre di tenerci in pugno e manovrarci come docili agnellini.
Finché loro non avranno più paura di noi non cambierà nulla, e la paura di avere schiavi che si ribellano e terribile perché vuol dire rimanere senza soldi.
Un saluto .
Reo Silvio delle 19 19, lei sta scherzando o provocando?
Reo Silvio, delle 18 40, non so rispondere alle sue domande, deve chiedere a Foa.
Un saluto .
Al 2011, esatto, nemmeno dal punto di vista dell’efficenza ha un senso, quindi si è portati a pensare che il redditometro abbia fini ben poco nobili come il controllo individuale, rendere “fuorilegge” il maggior numero di persone possibili in modo da passare successivamente le cartelle dall’agenzia delle entrate ad equitalia, che, colpendo in particolar modo i meno abbienti (in termini assoluti e non ufficiali) provvederà ad un’estorsione più sostanziosa ed in molti casi all’esproprio di beni.
Per lo stato tutto è legale quindi, l’esproprio è legale, l’oppressione è legale, la violazione dell’individuo è legale, la violazione della proprietà privata è legale.
Un’ulteriore pedina per mantenere lo stato sociale e le banche.
Trasferire, anzi, rubare ricchezza da chi produce a chi domina.
Questo è il socialismo.
E dopo?
Dopo sarà il deserto, chi non muore scappa.
Un sistema socialista così spinto può funzionare solo rubando, e può attecchire solo dove prima qualcuno ha prodotto ricchezza (i nostri nonni e i nostri genitori) oppure in paesi naturalmente ricchi di risorse es. Venezuela.
Credo che chiunque appoggi questo sistema, sia tra le persone più miopi, prevaricatrici, stupide, insulse e meschine che si possano trovare. Proprio meschine perché non agiscono mettendoci la faccia ma nascondendosi sotto la gonna della “democrazia”. Solo il mio essere liberale coerente mi impedisce di sopprimerle fisicamente.
Un saluto .
>>>L’America di oggi<<>>DATI<<<
Oggi,uno su sette lavoratori americani è sofferente perchè disoccupato.
47 milioni di americani vivono di buoni pasti.
Il 23% della prima età pari a 14 milioni di uomini non ha un lavoro a tempo pieno.
7.000.000 di persone lavorano 20 ore a settimana con un salario basso.
L'America si suicida o uccide i lavoratori:infatti,ogni prodotto acquistato dalla Cina uccide un lavoro americano.
Negli ultimi 20anni,il Congresso americano ha importato 20 milioni di immigrati in possesso di carta verde,"continuando con un milione importati ogni anno".Mass Media Main Stream che fa? (Naturalmente è in LETARGO).
80 milioni di baby boomers in pensione.Ma la sanità non ce la fa a sopportare quei numeri.
Il dopo Obama,erediterà una crescente povertà e vecchia classe di età.
Il Congresso americano ha bisogno di un prestito annuo pari a 1.000 miliardi di dollari.
Ma non è questo il problema,se i creditori non alzano gli interessi.Infatti,le conseguenze di sopravvivenza riguarda i tassi di interessi dei creditori.
Secondo il Fondo monetario internazionale,la produzione cinese nel 2017 supererà 20.000 miliardi di dollari.E…senza"commercio equo e solidale" (invece del debito carico di libero scambio)l'america sarà sepolta viva dai cinesi.
Notte.(BAT)DAmyEku
Monti richiamato dal Monte degli ulivi?
Vaticano, partiti tutelino lo stato sociale. E Bagnasco chiede campagna elettorale “rispettosa”
(AGI) – Roma, 4 gen. – I partiti,
“se credono in un riformismo pieno e rispettoso delle persone, devono comprendere nei loro programmi e nelle loro agende, alcuni principi di fondo quali il diritto al lavoro, la tutela dello Stato sociale e democratico contrastando la sua erosione, i tentativi di abbatterlo e la crescita delle diseguaglianze”.
E’ quanto ha spiegato a Radio Vaticana monsignor Mario Toso, Segretario del Pontificio consiglio giustizia e pace. “Per Benedetto XVI la Pace e’ il nuovo nome del bene comune”, ha spiegato Toso e “le comunita’ politiche sono chiamate a riconoscere, tutelare e promuovere i diritti e i doveri” perche’ “il vero riformismo si deve accompagnare alla difesa e alla promozione di questi diritti”. MONS. TOSO, ATTENZIONE LAVORO O NON C’E’ VERO RIFORMISMO “Per Benedetto XVI la pace e’ il nuovo nome del bene comune. Le comunita’ politiche sono chiamate per conseguenza a riconoscere, tutelare, promuovere tali diritti e doveri considerandoli come un insieme unitario e indivisibile”. Lo ha detto alla Radio Vaticana monsignor Mario Toso, Segretario del Pontificio consiglio giustizia e pace.
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201301041700-ipp-rt10206-monito_del_vaticano_agende_e_programmi_tutelino_lo_stato_sociale
Saluti…
Fausto
@Nessie Per rimanere fedeli a sé stessi, a volte è necessario tradire qualcun altro.
QUERELA CONTRO MASSIME CARICHE DELLO STATO ALLA CORTE PENALE DELL’AIA del 21 dic 2012 di Orazio Fergnani. In evidenza
—–
CHIEDO QUINDI
di procedere all’immediato arresto di coloro in epigrafe che rifiutassero di aderire alle finalità di difesa e tutela dei DIRITTI dei CITTADINI, della piena applicazione delle residue liberta democratiche garantite delle Istituzioni e dalla piena realizzazione del dettato della Costituzione dello Stato, come qui ampiamente descritto, di procedere per la penale punizione dei colpevoli, nonché richiedere gli opportuni sequestri di documenti cartacei e telematici, azioni, etc., ai fini di:
a) assicurare la prova dei reati;
b) impedirne la soppressione e l’inquinamento delle prove
c) impedire la continuazione dei reati;
d) assicurare la solvibilità dei responsabili nei confronti dello Stato e dei cittadini italiani cui deve essere risarcito l’ingente ed immane danno reale, morale ed esistenziale cagionato con i comportamenti che si sono descritti.
e) Sollecitiamo pure l’esecuzione di opportune perizie per la conferma della qui fornita ricostruzione.
Ricordo, sottolineo ed enfatizzo ad uso di chi mi legge rammentando l’ obbligatorietà dell’azione penale in caso di evidenti violazioni di legge e l’altrettanto obbligatorio arresto in caso di flagranza di reato, e nelle descrizioni qui prodotte se ne sono verificate a josa, ricordo altresì il giuramento prestato nei confronti della Costituzione, delle Istituzioni, della Repubblica, dello Stato e dei Cittadini italiani tutti, a cui l’operato di questo giudice si deve uniformare e deve rispondere, e di cui noi a nostra volta saremo severi giudici.
Chiediamo quindi la punizione nei termini di legge per tutti i reati sopra contestati, e quant’altro ravvisabile nell’esposizione dei fatti a scaturenti dalle indagini, il ripristino della legalità, della giustizia e le più severe sanzioni e condanne previste dalla LEGGE.
Ci riserviamo inoltre di costituirci parte civile nell’instaurando procedimento penale;
e, ai sensi dell’ex art. 408 c.p.p., chiediamo di essere avvisati in caso di richiesta di archiviazione.
——
http://www.albamediterranea.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=2:documenti&Itemid=113
Ciaoo
Fausto
Reo Silvio il 4 gennaio 2013 alle 19:19:
Come far coincidere il suo punto di vista con tre milioni di disoccupati e 18 milioni di famiglie mono reddito?
Sa che l’evasione di commercianti e artigiani è di 8.5 miliardi e che big company e società di capitali evadono per 60 miliardi?
Ce lo stiamo sempre a menare con l’aria fritta ed il compitino fatto bene. (odio certi servizi della gabanelli)
Sa che quel suino sudicio di befera ha fatto lo sconto alle banche sue amiche che hanno pagato il 17% solamente delle sanzioni?
Immagino che quell’altro che sta in cima al colle sia un suo beniamino, ma le ricordo che spendeva 80 € e si faceva rimborsare 800 €, naturalmente a norma di legge, ma moralmente come la mettiamo?
Ridurre gli sprechi, le tasse, le caste ed aumentare gli stipendi, solo così l’evasione sparisce.
Vogliono solo il conflitto tra poveri con le loro decisioni per poter continuare ad imperversare.
In culo a monti e a chi la pensa come lui.
Un saluto a Lei.
P S scusi la sinteticità
P S Damy grazie, ricambio.
Fankiul ai Parassiti.Ciao
fabri,ciàcià.ho firmato senza leggere perchè lo avete fatto anche voi.Ma i dati li leggono tutti?.Grazie.
Ieri su il Giornale a pagina 4″lo spillo”,Gelli ha intuito quello che ho intuito io.
>>>Urne? A settembre<<<
"Gelli vede il voto-bis"
Gelli credo sbaglierà di qualche mese:io direi non oltre i 3 mesi.Ormai abbiamo capito"almeno credo"che le 2 camere saranno soggette ad una politica, separata in casa ma unita in CAMERE da LETTO-RE."ahahahahah" Si sta assistendo,ad una politica-VOTOESPRESS.Ma veramente un'Italia in mano a GAY,"Senza offesa per la categoria"(Solo un'indicazione di ironia),scalatori di campanili,laureati senza l'italiano,politici che vogliono creare lavoro,e non sanno che cos'è. "Vedasi:i CASINIFINI-TI?" (Speriamo!!! Una volta per tutte).Quindi,il CDX separati fuori ma uniti in CAMERE,può far crollare alla prima uscita il governo"Se letto" dei sinistrati!?.(BAT)DamyEku
Ed ora una grande minkiata (o, forse, una mezza genialata) la voglio scrivere io.
IL CONTANTE SI DEVE ABOLIRE. SOLO LE MONETE VENGANO EMESSE DALLE BANCHE NAZIONALI. LA BCE NON STAMPI PiU’ BANCONOTE.
Due risultati in uno: il contante genera evasione, su questo non c’è nulla da fare. Io non posso evadere l’IMU perché l’immobile e lì e non lo posso nascondere. E invece faccio tante microevasioni pagando in contanti e senza IVA tanti prodotti e servizi. Ma credo che ci vado a perdere. Nel senso che penso che sarebbe molto meglio per me pagare tutto con carta e di credito e che tutti mi rilascino la fattura (e paghino tutti il giusto anche loro) e in cambio però io poi devo pagare molto meno di IMU e di tasse sul lavoro. Il sistema di scaricare tutte la fatture e gli scontrini è stato già studiato e sembra impossibile da applicare perché creerebbe un giro di fatture false.
Il secondo risultato (questa è la vera minkiata/genialata) è levarci un po’ (o molto) dal giogo della banca centrale europea che stampa le banconote. Se tutto si deve pagare con carta di credito non si stampino più banconote e basterebbero gli spiccioli per il gelato o piccole altre cose. E le monete le conia ancora la Banca d’Italia. Vero?
@Nessie il 4 gennaio 2013 alle 16:48:Grazie Nessie ma ti pare
l’avevo notata anch’io aspettavo, sul blog imperversava una tempesta…sai com’é da queste parti….
—–
Le Previsioni di Rischio Calcolato per il 2013.
http://www.rischiocalcolato.it/2013/01/rc-video-le-previsioni-di-rischio-calcolato-per-il-2013.html
Ciaoo a presto
Fausto
@Reo Silvio
proposte concrete?
Perchè non cominciamo ad introdurre i costi standard nella p.a., onde evitare che lo stato dilapidi soldi pagando un bene 200 a Roma, mentre a Milano lo paga 80?
Solo con questo si taglierebbero decine di miliardi di euro di sprechi, e si potrebbero abbassare le tasse di pari misura, e senza licenziare nessuno.
Ma non l’aveva detto lo stesso ministro Giarda, a marzo, che era possibile tagliare gli sprechi per ben 150 miliardi di euro????
E allora perchè non lo fanno????
DOVE SONO ANDATI A FINIRE QUEGLI “STUDI” DI BONDI E GIARDA, AVEVANO ROTTO LE SCATOLE A TUTTI A PRIMAVERA CHIEDENDO SUGGERIMENTI, E ALLORA PERCHE’ NON TAGLIANO GLI SPRECHI????
E perchè non rinegoziamo con la kulona i parametri di Maastricht (possibilità di inflazione, di stampare euro, ecc.), il fiscal compact, il patto di stabilità?
Perchè noi italiani dovremmo ogni anno fare una manovra demenziale e ammazza economia da 45 miliardi di euro?
Perchè ce lo chiede l’UE (cioè la Germania)???
Ma si fotta l’UE (cioè la Germania)!!!
Quanto a Berlusconi, siamo al livello di: “il più sano ci ha la rogna”, la sua proposta di mettere una tassa su alcoolici, giochi, ecc., è ridicola, ma 1000 volte meno criminale delle proposte dei piddini, sel, etc., di mettere super-patrimoniali.
Quanto a Marx e amenità simili, non è colpa mia se è la schifezza che tra i 15-18 anni molti ragazzotti brufolosi leggono a scuola, con conseguente lavaggio del cervello di molti di loro.
Damy Eku ore 17 40, ottimo!
@depaoli.fabrizio@libero.it (4 gennaio 2013 alle 09:24)
Gentile Fabrizio, la tua precisazione non leva e non mette al discorso che facevo prima e io sono abbastanza d’accordo con te, anche relativamente a quanto scrivi in questo secondo post. Per cui certamente la partecipazione a un blog è volontaria e uno, quando vi entra, deve accettare le regole fissate dall’owner. Ma ognuno di noi si aspetta che queste regole vengano “applicate” in maniera coerente e generalizzata, perchè se invece l’applicazione è “traballante” o “arbitraria”, qualche domanda è normale che uno se la pone. Per cui se la regola del blog è che sia favorito il libero dibattito e il confronto tra opinioni anche molto diverse, evitando però frasi ingiuriose, atteggiamenti palesemente provocatori o maleducati, perché questa regola non dovrebbe valere sempre e per tutti? Perché dovrebbe essere bannato chi ha solo espresso le sue idee, magari anche molto diverse dalla maggioranza dei frequentatori del blog, ma le ha espresse in modo civile? Non è proprio dalla diversità delle opinioni che nasce interesse (e eventuale reciproco arricchimento) nel dibattito? Ma detto ciò, effettivamente la partecipazione è volontaria e le regole possono essere anche cambiate e basta dirlo con un’affermazione del genere: l’utente tal dei tali non è gradito sul blog poiché le sue idee, quantunque esposte in modo corretto, sono troppo distanti dal pensiero prevalente della testata, del moderatore o della maggioranza dei frequentatori. A me sembrerebbe assurdo un tal atteggiamento davvero poco liberale, ma comunque meglio affermarlo chiaramente che metterlo in pratica e pensare di far finta di niente. Sempre secondo me eh…
@Fabio Cenci (4 gennaio 2013 alle 15:15)
Io non sono l’avvocato difensore di Dante e non so se lui voleva davvero “ingannare i lettori del blog”. Sta di fatto che nel merito della disputa che è prettamente linguistica lui ha ragione: se uno parla in italiano e dice “bilione” esprime l’equivalente numerico inglese di “trillion”. Questo è tutto. Ora è chiaro che si può fare confusione e anche approfittare dell’equivoco linguistico per “ingannare”, ma se uno le sa queste cose, non si fa ingannare perché se le differenze linguistiche possono ammettere equivoci, i numeri no: sempre 1 con 12 zero è.
@Al2011 (4 gennaio 2013 alle 17:56)
Se davvero il lungo post di Valter (troppo lungo davvero) è una “somma di minkiate all’ennesima potenza” questo andrebbe, dal mio modestissimo punto di vista, spiegato precisamente nel merito e la cosa sarebbe, almeno per me, di altissimo interesse. Perché anche io sono uno di quelli molto scottati dalle tasse e dall’IMU e vorrei capire nel merito, conti della serva alla mano, quali sono le proposte concrete che fanno le parti politiche. Per cui se magari si potessero evitare o ridurre al minimo le solite tiritere sui comunisti e su Marx e invece si parlasse delle cose concrete di oggi io sarei più interessato (ma libero evidentemente ognuno di voi di scrivere quello che gli pare…)
E dunque c’è la proposta Berlusconi: levo l’IMU sulla prima casa e aumento le imposte sui giochi, alcolici tabacchi e questa patrimoniale della sinistra.
La proposta Berlusconi può reggere? O finiamo come questa legislatura che poi deve cedere il campanellino a Monti o a uno come lui e ci mette la superIMU? E le steconde case?? Aumentano, diminuiscono o rimangono invariate??
Sulla patrimoniale di Bersani e Fassina ho ancora più interrogativi e ne so ancora meno per commentare e vorrei cercare piuttosto di capire. Intanto il termine patrimoniale non mi spaventa, già c’è l’IMU che mi ha dissanguato e tanto se devo pagare di più di certo non pago e divento anche io evasore per obbligo.
Spero di capire bene e di avere le idee chiare prima di andare a votare…
ALLE IMPRESE CHE CHIUDONO PERCHE’ LO STATO NON PAGA LORO I LAVORI ESEGUITI E FATTURATI.
Cari amici imprenditori, rivolgetevi a Fassina, valter e Bersanov…loro non solo non vi pagheranno mai i lavori eseguiti per la p.a., ma vi metteranno anche una super-patrimoniale sui vs. capannoni.
Ma non siete contenti?
Votate PIDDI e pigliatevelo lì!!!
@depaolifabrizio
In effetti questo è il motivo per cui ho smesso definitivamente di postare là.
Già non mi va di perdere tempo, ma se oltre a dover trovare tempo x scrivere, poi vedo che il “moderatore” se ne frega di pubblicare, e – quel che è peggio! – addirittura riserva + spazio ai compagnucci, beh, allora veramente ti cascano le cosine sotto la cintura.
Quella del merditometro poi, e relativi commenti, è la classica dimostrazione dell’idiozia catto-comunista che prevale in questo paese.
Ora, non ci vuole molto x capire che – anzichè usare il terrore e trattare il contribuente come un ladro e un evasore a prescindere – il fisco otterrebbe molto di più con regole sobrie, possibilità di portare in detrazione molte più spese, ecc., ma soprattutto senza asfissiarlo e invadergli la vita ad ogni passo che fa.
Questa stronzata del merditometro, oltre a violare pesantemente la privacy, è anche un’idiozia proprio perchè DEPRIMERA’ ulteriormente i consumi e l’economia, quindi ottiene proprio l’effetto opposto.
Se infatti un contribuente sarebbe incentivato a farsi rilasciare fattura dal fornitore, con la possibilità di detrarre quel costo dal suo reddito, col merditometro l’ffetto sarà proprio l’opposto:
IO CLIENTE SARO’ 2 VOLTE INCENTIVATO AD ACCORDARMI COL FORNITORE PER NON FATTURARE, PERCHE’ NON SOLO LUI DOVRA’ PAGARCI LE TASSE, MA QUELLA SPESA SARA’ “PERICOLOSA” ANCHE PER ME, PERCHE’ PERFINO PORTANDO IL GATTO DAL VETERINARIO, QUELLA SPESA DIMOSTREREBBE CHISSA’ QUALE CAPACITA’ DI REDDITO COL REDDITOMETRO.
QUINDI LA GENTE ORA SI METTERA’ MOLTO + D’ACCORDO DI PRIMA COI FORNITORI PER NON FATTURARE, ALLA FACCIA DI BEFERA, DI MONTI ED EQUITALIA.
MA QUESTO LO CAPISCONO ANCHE I BAMBINI.
MA I COMUNISTI SONO PEGGIO DEI BAMBINI, LORO VIVONO NEL MONDO DEI “BUONI” (ROM, CLANDESTINI, NULLAFACENTI E PARASSITI VARI) E DEI “CATTIVI” (= CHI LAVORA E PRODUCE)
Ma poi di cosa parliamo????
QUESTO E’ IL PAESE IN CUI MOLTE AZIENDE CREDITRICI CHIUDONO PERCHE’ LO STATO NON LE PAGA.
VALTER, VAI A PIGLIARTELO IN QUEL POSTO, TE E IL TUO FISCO, VAI A PARLARGLI DI SUPER-PATRIMONIALE A QUELLI CHE LAVORANO E NON VENGONO NEMMENO PAGATI DALLO STATO, IMBECILLE COMUNISTA!
@valter
peraltro mi pare che le checche isteriche alberghino dalle TUE parti, vedi Vongola, vedi quello là che c’è adesso in Sicilia…avete una lunga tradizione in proposito
@ valter
il tuo intervento è una somma di minkiate all’ennesima potenza, sparate da uno che non ha mai gestito manco un chiosco di gelati, come Bersani, come l’orecchino orecchione pugliese, come Fassina, come Monti, come la Fornero, ecc..
A definirlo tale non sono io, ma la realtà del mondo, quella che voi comunisti mezze seghe non riuscite a capire, vivendo ancora coi dogmi marxiani di 1 secolo fa.
Nessuno, dico nessuno stato con un’economia competitiva può vivere con una pressione fiscale del 60-70% sulle PMI (perfino la Microsoft negli USA paga solo il 33%) , e con imposte espropriative sul patrimonio, come in Italia.
I “risultati” della tassazione folle di un anno di Monti li vedono tutti: suidici, crollo del PIL del 2.4%, 2 milioni di nuovi poveri, capitali fuggiti, aziende straniere che fuggono o si guardano bene dall’investire in Italia, crollo dei consumi, ecc., ma ci sei o ci fai?
Davvero sei così coglio.ne da non vedere a cosa porta l’eccesso di tassazione, e senza riduzione degli sprechi?
Vai a chiedere alle maggiori società straniere perchè scappano dall’Italia, caro mezza sega comunista.
Voi siete solo parassiti che non avete mai lavorato, vivete di tasse come le zecche di sangue, perchè voi ricchezza non la sapete produrre.
Lascia perdere i post di un km. non ho tempo da perdere con i poveri pirla come te.
><<contantelibero.it<<<
"FIRMATO".(BAT)DamyEku
Al2011 il 4 gennaio 2013 alle 14:12:
Letto il tuo simpatico intervento. Tolti gli improperi non è rimasto nulla. Come le flatulenze.
Scopare qualche volta o abbandonarsi al piacere solitario, da parte tua, potrebbe renderti tranquillamente umano e magari ridurre la percentuale di cieca ignoranza che ti pervade.
Vedo con dispiacere che non comprendi l’uso del condizionale negli scritti. Il più delle volte un difetto minore visto che ti sfugge il senso degli scritti.
Per il resto propaganda idiota.
Facciamo come con i bambini, ti aggiungo in maiuscolo le chiavi di lettura (chiavi non è una parolaccia!)
“Sulle prime case (COSA VUOLE DIRE PRIMA CASA?) con un valore superiore a 1,2 milioni di euro potrebbe (POTREBBE E’ CONDIZIONALE!) abbattersi una patrimoniale da oltre 10 mila euro l’anno. Lo rivela un’inchiesta pubblicata sul numero di Panorama in edicola da venerdì 4 gennaio.
Il dato si ricava dall’ipotesi di riorganizzazione (SAI COSA VUOLE DIRE IPOTESI? TU PER ME SEI INTELLIGENTISSIMO, IPOTESI) dell’Imu sulla prima casa (PRIMA CASA), per ora a livello di bozza, elaborata dal Partito democratico, che prevede l’eliminazione del tributo (ELIMINAZIONE DEL TRIBUTO, MI PARE BUONA COSA, NO?) sulle case sotto la soglia di 1,2 milioni di euro di valore e l’inasprimento sopra quel livello.
A lavorarci è il responsabile economico del partito, Stefano Fassina. «La nostra proposta» ha spiegato Fassina a Panorama «prevede una tassazione progressiva, la cui soglia di partenza è fissata a 1,2 milioni di euro.
…….ma quante sono le case in Italia che valgono più di 1,2 milioni di euro? Secondo la stima di Scenari immobiliari, oltre 2 milioni di abitazioni si troverebbero a pagare la nuova Imu maggiorata”.
Questo l’articolo di Panorama.
Il testo qui sotto è il tuo intervento scevro (privo) delle solite sciocchezze di rito.
Un aspetto positivo?
Si capisce quello che intendevi scrivere senza cercare di indovinarlo spulciando tra le frasi fatte. Allo stesso livello di “cioè cazzo compagni”, per intenderci.
Un aspetto negativo?
Si capisce quello che intendevi scrivere.
“Ammettiamo per un momento che entri davvero in vigore questa “super-patrimoniale”.
In realtà basta conoscere le basi dell’economia per capire che alla fine sarebbero PROPRIO I + POVERI A VENIRE DANNEGGIATI, E DI MOLTO!
Infatti, la stragrande maggioranza di case ed appartamenti del valore di oltre 1,2 milioni di euro, appartiene a proprietari che LI AFFITTANO.
Quindi, se mettono la super-patrimoniale, la prima reazione dei proprietari di case tassate sarà di AUMENTARE I CANONI DI LOCAZIONE!!!
Quindi alla fine quegli aumenti andranno a pesare proprio sugli inquilini, che si troveranno con i canoni aumentati di centinaia di euro al mese!
E se non potranno pagarli, verranno SFRATTATI!
CHE BELLA LA SUPER-PATRIMONIALE!!!
Provate ad aumentare anche l’affitto di casa a una famiglia che già deve pagare altri 1500 euro di tasse in più quest’anno, oltre a rincari di tariffe, e magari ha anche difficoltà di lavoro
Domando: chi affitta la prima casa?
Da dove deduci che “Infatti, la stragrande maggioranza di case ed appartamenti del valore di oltre 1,2 milioni di euro, appartiene a proprietari che LI AFFITTANO.”
Dove cazzo vivi? Tu e il tuo populismo d’accatto.
Due esempi.
Vivevo a Milano. 70 mq. zona porta romana.
Affitto mensile? 1100 euro.
Valore della casa di qualche anno fa (10 circa)
700.000/800.000 euro.
Abito a Bergamo, zona centro. 90 mq.
Affitto mensile 650 euro.
Valore dell’appartamento 650/700.000 euro.
Coglionastro, chi può permettersi questi canoni?
Dove sono tutti questi appartamenti da 1,2 milioni di euro e soprattutto quali e quanti metalmeccanici ci bivaccano?
Vuoi parlare di politica per la casa?
Sciacquati la bocca, prima.
Prima di salutarti un complimento. Apprezzo sempre quello che scrivi e ogni tanto mi diletto nel leggerti. Una tipologia in via di estinzione, molto simile a quei ragazzotti che pateticamente ti propongono “Lotta Comunista” e che non puoi trascurare se non dopo un sorriso e un obolo. Solitamente mi rilasciano il tagliandino del versamento, loro.
In attesa del tuo “tagliandino”, un cordiale saluto.
Valter
P.S. Epifanio mi stai rompendo i coglioni. Primo perché come una checca isterica ti intrufoli nei discorsi altrui, secondo perché quando posto tre tuoi interventi dove per ben tre volte nel giro di 24 ore cambi continuamente parere, non sono io che copio-incollo, sei tu che ti dovresti “incollare” a uno straccio di idea.
@ Al 2011. Ti chiedevi qual è lo scopo pricipale del massacro economico di Monti e della sua dannatissima Agenda? Eccoti questo compendio davvero illustrativo del metodo. Lo scopo è uno ed uno solo l’ESPROPRIO su larga scala, che durante il primo anno è stato già attivato, ma non del tutto ultimato :
Salve tutti!?
Dante,la matematica e di numeri e di trillions,billions,zillions ecc è sempre una ok?.
Dante,al massimo,se vogliamo dare un significato diverso,possiamo dire:
Quanto costa un milione di milioni di dollari.
Risposta:Dipende da dove il termine è in uso.E…credo averlo spiegato in post precedenti.
Invece se vogliamo sapere:quanto denaro è un milione di dollari= un milione di dollari.
A prescindere,stai a girare troppo la frittata,senza riuscire a capire che è sempre la stessa e che la si brucia e che la si cuoce.
Io srto aspettando ancora quanti sono:16.000.000 milioni di milioni di dollari ok? traducili in come te pare;trillions non trillions,billions non billions,migliaia di miliardi non migliaia di migliardi,in equazione non equazione, ma traducili.Dante,le cifre in equazione da Einstein,le conosciamo già.Non hai scoperto l’acqua calda.Anzi,voglio aiutarti,a volte non serve usare o essere intelleti;credo si lascia perdere un certo tipo di cartaccia”Alla titoli di Stato”,ma usare più intelligenza convenga di più.Ah! Giusto per capire,se un milione di denaro vale sempre un milione di dollari,e se un milione di milioni costa sempre uguale ogni:minuto,ora,giorno,settimana,mese,anno,l’anno in corso e non!?.
E…non dirmi che per capirci qualcosa deve andare in spiaggia.Anzi,visto che abito a 150 mt dalla spiaggia,potrei ospitarti”Per farti risparmiare denaro”,e mettere a tua disposizione anche un bungalow,fino a che ci avrai capito e risolto e il costo e il denaro in milioni ecc.”ahahahahahahahah”Ssevedemm(BAT)DamyEku
Grazie Fausto, per aver ripreso la pagina di Contante libero. Il mio post del 3 gennaio h. 23.54 che conteneva l’intera pagina presa da Rischio Calcolato, è rimasto tuttora in moderazione, non certo per colpa del dott. Foa, ma del sistema informatico che banna quando ci sono troppi links. Grazie anche ad Al 2011 che ha ritenuto necessario firmare l’appello.
FISCAL CLIFF:…ITALIA ANCORA IN RITARDO
Un senatore a vita…ricandidato? Come a dire
…cercare una seconda laurea? Nei mesi passati, Monti ha avuto la grossa opportunità di precedere USA e Francia sulla decisione di super tassare “i ricchi”…ma le avversità non lo hanno permesso (per la serie…”chi non sa fare, lo insegna”)
…quasi in linea col lento gesticolare e soppeso delle parole che esterna…non da era “digitale” (e con stile “silenziatorio”, verso “le ali”
…fuori posto). Tornando alle passate resistenze di una supertassa ai ricchi (concetto di alta equità democratica), come è possibile non
“connettere” che quando i decenni precedenti hanno favorito soprattutto terreno e possibilità per successivi arricchimenti che li consentivano
…ecco, allora, logico approdo per una democratica contribuzione, commisurata alle fortune più facilmente accumulate (cosa non accessibile ad immigrati e prestatori d’opera). Così come, un grande imprenditore di una azienda in crisi, potrà mai continuare ad avere un appannaggio dei tempi prosperi? Saluti.
Angelo Mandara
Al2011 il 4 gennaio 2013 alle 11:26:l
eh eh ma hai visto youtube?? le scimmie rosse impazzano alla grande sono talmente lobotomizzati che anche un “ko” evidente di un’esponente di dx ad un trinaricciuto viene trasformata in debacle e’ una cosa imbarazzante la rete, non c’e critica o presa in giro pef i compagni.. metti obama nelle google picture, tutto normale..qualche timidissima immagine caricaturale, qualche, metti anche rmoney o palin o Bush eh eh, la rete e’ kompagna..il Giornale io ho commentato parecchio mi devertivo ad ingaggiare insulti e botte e risposte coi microcefali kompagni, ma adesso la cosa e’ grave sembra un giornale di sinistra, i cosidetti censori non me la contano giusta, entra di tutto dall’altra parte insulti, prese in giro..la dx mi sembra sempre piu’ l’Italia che per farsi “bella” brava buona….prende pizze da tutti..siamo a livello “coglionesco” eee!!
@ Al2011 del 4 Gennaio ore 13.38
Mi permetto di darti un consiglio.Quel soggetto lascialo perdere.Non è ne comunista ne liberale,
è solo se stesso,nel senso che è un narciso,sai quel personaggio fatuo e vanesio della mitologia che si innamorò della sua immagine.
Recentemente nel blog a fianco in un suo post,credendo forse di fare una gradassata,ha scritto pari pari tre miei post,senza fare alcun commento.E’ uno che copia i post degli altri ma di suo non dice niente.
Forse si era offeso perchè io quando mi rivolgo a lui lo chiamo il pirla.
Questa è una ulteriore dimostrazione che il nomignolo che gli ho affibbiato rispecchia il vero.
Un saluto.
franco epifanio
Dante lei sta continuando ad ingannare i lettori del blog.
lasci perdere i punti e le virgole, io voglio usare il termine Trillions perche’ sto parlando di debito Americano e quindi uso l’Inglese. Non confonda le acque con l’equivalente Italiano per annacquare il debito USA.
La situazione in USA e’ di gran lunga peggiore per i seguenti motivi
1) debito pari a 7 volte circa il debito Italiano
2)progressione del debito USA di gran lunga piu’ veloce in crescita di quello Italiano. In 4 anni il debito pubblico americano e’ cresciuto del 60%, e’ come se il debito Italiano fosse csciuto in 4 anni da 2000 miliardi di euro a 3200! Ci avrebbero fatto andare in default 10 volte
3) Siamo orma al QEn, siamo arrivati a fabbricare dollari falsi al ritmo di 80 Billions o miliardi di dollari al mese! E non avete ancora visto niente!
4)Il deficit USA sta crescendo al ritmo di 1 Trillion all’anno nel senso Inglese del termine
5)La cosa peggiore e’ che nessuna guerra dello zio Sam riuscira’ a far deragliare lo smarcamento dei paesi emergenti dal dollaro, e, come spiegato, questo portera’ al rientro di quantita’ inimmaginabili di dollari in USA e ad iperinflazione e debasement del dollaro, e questo non lo dico io, ma gente a livello di premio Nobel
6) il ratto Geithner scappa adesso, e per un motivo ovvio….
Vedremo alla fine del 2013….
meno 361!
@Al2011 il 4 gennaio 2013 alle 11:26:
Oh, li ho visti quei commenti. E a tutti loro ho augurato con tutto il cuore di essere i primi ad essere messi per la strada causa merditometro. Se poi fossero anche innocenti (ne dubito…) tanto meglio, godrei ancora di più.
SUPER-PATRIMONIALE: L’IGNORANZA ECONOMICA DEI PIDDINI COMUNISTI NON CONOSCE LIMITI!
Ammettiamo per un momento (tanto quegli idioti non riescono a governare manco 6 mesi) che entri davvero in vigore questa “super-patrimoniale” di cacca, col tipico, lacrimevole, iperpopulista proposito comunista di “prendere da chi ha di più”.
In realtà basta conoscere le basi (ma i comunisti conoscono solo le basi del Capitale di Marx, una cacata scritta da un fallito mantenuto che non sapeva nulla di economia) dell’economia per capire che alla fine sarebbero PROPRIO I + POVERI A VENIRE DANNEGGIATI, E DI MOLTO!
Infatti, la stragrande maggioranza di case ed appartamenti del valore di oltre 1,2 milioni di euro, appartiene a proprietari che LI AFFITTANO, non sono dimore di campagna di lord inglesi che nel week-end giocano a caccia alla volpe, non sono solo le ville di Berlusconi.
Quindi, se mettono la super-patrimoniale, la prima reazione dei proprietari di case tassate sarà di AUMENTARE I CANONI DI LOCAZIONE!!!
Quindi alla fine quegli aumenti andranno a pesare proprio sugli inquilini, che si troveranno con i canoni aumentati di centinaia di euro al mese!
E se non potranno pagarli, verranno SFRATTATI!
CHE BELLA LA SUPER-PATRIMONIALE!!!
Provate ad aumentare anche l’affitto di casa a una famiglia che già deve pagare altri 1500 euro di tasse in più quest’anno, oltre a rincari di tariffe, e magari ha anche difficoltà di lavoro
Capito, cari comunistelli idioti?
L’economia non funziona con le idee di Pirlani o Vongola, due che mai hanno lavorato in vita loro, e hanno vissuto a sbafo come funzionari di partito.
Tassare troppo significa UCCIDERE l’economia, far chiudere le aziende, far scappare i capitali, allontanare gli investimenti, lo sanno benissimo anche i cinesi, che sono comunisti ma non cretini, e tengono le tasse basse.
E lo sanno gli stati dell’Est che si sono liberati dai comunisti puzzolenti come voi, nessuno di loro (prima di tutti la Russia di Putin) tiene le tasse così alte.
Voi comunisti godete solo quando rovinate tutto, quando la gente fallisce, o ci sono società di mer.da come la Germania est della Stasi, che aveva “auto” formidabili come le Trabant, o come Cuba, paese in cui manco ci sono i bagni nelle case, e la gente fa i propri bisogni nei cartoni che getta per strada.
Queste sono le società dove i falliti come voi vivono bene…
Al2011 del 04 ore 11 26, sono andato a dare un’occhiata: è effettivamente imbarazzante!
Ti dirò di più: ho mandato tre post di cui uno in cui ero d’accordo con Idleproc e allegavo il link di contantelibero. Non è passato.
Ora ho provato a mandarla in altro modo, vedremo.
Sembrerebbe che ci sia addirittura una “selezione” al contrario.
Ci saranno motivazioni che sicuramente mi sfuggono ed ignoro, ma che potrebbero avere spiegazioni seguendo le logiche scientifiche dello spin.
Io darei accesso a tutti, liberali compresi. Le cose non sono mai come sembrano, e noi non conoscendo come funzionano certi meccanismi “raffinati”, possiamo solo stare ai fatti.
Io, per non sbagliarmi andrò a votare Forza “evasori” del movimento libertario.
Un saluto .
Il professor Silente silenzia
La rapidità con cui una notizia viene fornita dà l’illusione di vivere al centro degli avvenimenti, ma significa soltanto che siamo sottoposti a una propaganda ancora più intensa. Quando gli avvenimenti sono istantanei e appassionanti, ci lasciamo trascinare dal loro flusso. Secondo me la superficialità, non la rapidità, incide sulla percezione del presente. Ma si fa di tutto per cancellare ogni memoria.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-14acf222-3d1b-42e5-a38a-cdfc838b9f48.html
non comment…
Fausto
VALTER IL MENTITORE COMUNISTA
Tutto ciò che ho scritto è vero, caro imbecille, ed è proprio l’articolo a confermarlo.
Con i parametri catastali gonfiati da Monti, anche un medio appartamento in zone centrali cittadine, o una casa “signorile” (e magari costruita indebitandosi per 20 anni da una famiglia media, con sudati risparmi di una vita) in zone periferiche, pagherà da 8500 a 15.000 euro l’anno (l’anno oltre tutto!)
Ora, solo i deficienti comunisti come te non capiscono che mettere questo genere di imposte non è tassare, è ESPROPRIARE.
E il bello è che vieni qui a scrivere stronzate, avendo anche la faccia di kiulo di allegare l’articolo che lo conferma!
Io lo dico, Pinochet era stato troppo buono, quelli come voi vanno sterminati nella culla…
Oltre tutto essendo tu un cretino, nemmeno capisci che se mettono una patrimoniale simile, poi alla fine proprio i + poveri ne faranno le spese.
I ricchi venderanno e manderanno i capitali all’estero, quindi il mercato edile crollerà, e nemmeno costruiranno le casette, anche perchè Pirlani e Vongola manterranno anche l’IMU.
Ma voi di economia non capite una sega, caro valter (il valter della Littizzetto) hai proprio un bel nome, un nome che significa organo genitale maschile.
Al2011 il 4 gennaio 2013 alle 09:30:
LA SUPERPATRIMONIALE SULLA CASA DI BERSANI & C.
Ma proprio oggi, su Panorama, in copertina e all’interno c’è un servizio su quella che è la mostruosità maggiore che i super-coglio.ni del csx servi di Monti si accingono a fare, se vinceranno le elezioni: ben lungi dal mettere una “patrimoniale sui grandi patrimoni” (il cui effetto sarebbe comunque ultra-recessivo, e non procurerebbe più di tanto gettito, oltre a favorire la fuga definitiva dei capitali) quello che Bersanov & Vongola vogliono è solo una devastante super-patrimoniale sulla casa (come se non bastasse l’IMU), roba da esproprio “proletario” generalizzato.
Questi sono solo dei criminali da ergastolo, anzi da plotone di esecuzione, e se un 3-400% di italiani li votano, vuol dire che in Italia la mamma dei cretini e degli ignoranti demenziali è sempre incinta.
Tutto ciò che avete letto pocanzi è falso.
Sono solo delle ignobili stron-zate.
Sufficiente togliere fumi di brindisi di fine anno e fette di salame dagli occhi, usare un balsamo antiforfora per evitare grattacapi superflui e polveri (MUM) adatte per evitare grattamenti sospetti.
La notizia vera è leggibile qui:
http://economia.panorama.it/tasse/patrimoniale-case-pregio-pd-panorama-edicola
A quando un sano censore di sinistra su questo blog?
Stavo scherzando… anche le minoranze vanno rispettate, salvaguardate e protette.
Valter
MA CHI E’ IL “MODERATORE” DEI COMMENTI AGLI ARTICOLI DEL GIORNALE?
avete visto i commenti all’articolo sul “merditometro”?
Un mare di co-glioni che plaudono all’iniziativa da Stasi di Monti, Befera & C., senza rendersi conto che potrebbero finire anche loro
nel tritacarne fiscale, poichè se uno non guadagna almeno 30.000 euro l’anno, anche se ha un familiare che lo aiuta (marito, moglie, genitori, ecc.), ci vuole niente per non essere congruo, e trovarsi Equitalia che presume che tu abbia guadagnato chissà cosa.
Una delle frasi più tipiche dei co.glioni che commentano gli articoli del Giornali è la tipica frase dei servi comunisti: “io non ho niente da nascondere”, con la quale si sono legittimate per decenni le violazioni poliziesche più aberranti delle dittature.
Piuttosto, mi chiedo una cosa, e lo ripeto, LICENZIATE IL MODERATORE degli articoli del Giornale!
E’ incredibile che quel tizio (chiunque sia) finisca per censurare proprio gli interventi dei veri lettori del Giornale, di idee liberali e di cdx, e dia tutto quello spazio a comunisti, rifondaroli, manettari, fancazzissti.
mettiamola in un altro modo: ma Feltri e Sallusti (o Paolo Berlusconi) sono come Tafazzi?
Godono a vedere scappare i lettori di cdx, per lasciare proliferare le cazzate dei sinistri?
Già è strapieno di cazzate di sinistri, uno apre yahoo, e i commenti sono in gran parte di imbecilli sinistri.
Non parliamo poi di Repubblica, Unità, Corriere, ecc., lì da anni vige la censura + ferrea verso chi è di cdx.
Ma quello che proprio non mi va giù (anzichè preoccuparsi dell’ottimo Foa, che ci lascia parlare) è la censura dei commenti agli articoli del Giornale.
Ripeto: la direzione del Giornale ha affidato la moderazione dei commenti ad un comunista, e ciò è intollerabile.
Dite qualcosa anche voi, perchè sarebbe oradi finirla.
Un’ultima parola sulla mostruosità che Bersani & C. hanno in mente, e su cui nessuno si è ancora mosso.
Loro vorrebbero mettere una patrimoniale sulle case di “pregio” (e ci vuole niente, con i parametri catastali rivalutati del bocconiano) di circa 8.000-15.000 euro l’anno!
Ecco, una cosa simile meriterebbe – con buona pace del comunista Mariolino – non 1, ma 10 colpi di stato militari.
Premetto che non sono un’esperto tecnico delle leggi dello stato e premetto che faccio i tutto per non rispettare quelle che sono in contraddizione al diritto alla proprietà privata, ma….: se l’imu è una tassa sulla proprietà, se la casa è costruita su di un terreno di proprietà, e se quel terreno in ultima analisi è nella disponibilità dello stato, quindi in ultima analisi di sua proprietà… per quale motivo dovrei pagarla io?
Un saluto .
Dante e Fabio Cenci, io sono molto più “terra terra”, non prendo nemmeno più in considerazione il rapporto debito/PIL, lo trovo nel nostro caso un indicatore troppo socialista. Sono invece interessato al potere d’acquisto di quella che dovrebbe essere la moneta ed al fatto che ormai sia quasi impossibile detenerla nelle proprie disponibilità. Tipico di un regime socialista ad economia keynesiana.
Un saluto.
Fausto, non son riuscito a vedere il video su contantelibero, non so in che termini ne parli.
A me l’iniziativa piace molto e ringrazio di nuovo Andrea Pellis. Ho già firmato ieri ed ogni tanto vado a dare un’occhiata alle adesioni: crescono in modo costante, credo che solo ieri ne siano arrivate circa 2000.
Siamo sulla buona strada, ed è giusto far sapere a più gente possibile di cosa si sta parlando. Io voglio essere ottimista ma penso che se tutti sapessero di che si tratta, più di due terzi della popolazione firmerebbero.
Per limitare i rischi di ingiustizie basta ridurre le regole.
Un saluto .
LA SUPERPATRIMONIALE SULLA CASA DI BERSANI & C.
Grazie molte per il link a contantelibero, ho firmato e invito tutti a farlo, una della tante idiozie comuniste del benzinaio dalla fronte ampia di Piacenza è proprio quella di eliminare del tutto il contante.
Ma proprio oggi, su Panorama, in copertina e all’interno c’è un servizio su quella che è la mostruosità maggiore che i super-coglio.ni del csx servi di Monti si accingono a fare, se vinceranno le elezioni: ben lungi dal mettere una “patrimoniale sui grandi patrimoni” (il cui effetto sarebbe comunque ultra-recessivo, e non procurerebbe più di tanto gettito, oltre a favorire la fuga definitiva dei capitali) quello che Bersanov & Vongola vogliono è solo una devastante super-patrimoniale sulla casa (come se non bastasse l’IMU), roba da esproprio “proletario” generalizzato.
Questi sono solo dei criminali da ergastolo, anzi da plotone di esecuzione, e se un 3-400% di italiani li votano, vuol dire che in Italia la mamma dei cretini e degli ignoranti demenziali è sempre incinta.
Reo Silvio, vorrei precisarle alcune cose: non c’è imposizione nel frequentare un blog, quindi, farlo è un’atto volontario. Io infatti non sto mettendo in discussione le regole o chiedendo come dovrebbero essere, non ne ho nessun diritto.
Semmai discuto della loro applicazione, non vedo coerenza con quanto dichiarato dall’owner.
Nemmeno in tutto ciò vedrei nulla di male se l’owner dicesse semplicemente che lui può applicare quelle che noi potremmo intendere come regole, a sua totale discrezione ed in modo arbitrario.
La mia polemica nasceva dal fatto che vedevo “traballanti” i principi di coerenza e giustizia relativi alle regole precedentemente sbandierate.
Sotto l’aspetto tecnico è invece normale che il primo post di un nuovo utente venga messo in moderazione. Non si stupisca quindi se il suo è passato subito perché se non sbaglio lei ha già postato in passato con lo stesso Nick.
Un saluto .
La giustizia senza forza è impotente; la forza senza la giustizia è tirannica.
—–
Indagato dopo articolo su Equitalia
QUESTO E’ IL GRADO DI LIBERTA’ DI ESPRESSIONE CHE VIENE GARANTITO IN ITALIA
VEDERE IN FONDO AL TESTO IL DOCUMENTO ALLEGATO…. CHE NELLA SUA SINTETICITA’ ED ASETTICITA “BUROCRATESE” DICE TUTTO E DI PIU’…..
Questo è il grado di libertà di espressione che viene garantito in Italia e che dimostra, se ce ne fosse bisogno, il livello di censura messo in atto dagli infami che ci governano ogni giorno verso coloro che appena appena, ardiscono di criticare del tutto correttamente l’infame operato di questi malndrini matricolati … Si fa’ entrare in campo i “giannizzeri giustizieri” appositamente addestrati in modo da far balenare la gogna e ricondurre a più miti consigli gli ardori ed i bollenti spiriti dei più esagitati e motivati… Ma costoro (i malviventi) non hanno ancora capito che il malessere, la diffidenza, la disperazione, il discredito, la rabbia ed altri componenti servono tutti a creare una miscela che se non trova sfogo diventa esplosiva ed altamente dirompente… e quanto più a lungo viene tenuta e costretta in incubazione… tanto più violentemente alla fine deflagra… Staremo a vedere l’evolversi della vicenda….
fonte: http://www.albamediterranea.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=72:questo-e-il-grado-di-liberta-di-espressione-che-viene-garantito-in-itaglia&Itemid=113
da cui si può visionare il documento in pdf contentente l’AVVISO DI GARANZIA
Saluti
Fausto
….Non è il potere che corrompe, ma la paura. Il timore di perdere il potere corrompe chi lo detiene e la paura del castigo del potere corrompe chi ne è soggetto.
Nessie il 4 gennaio 2013 alle 00:30:
DamyEku il 3 gennaio 2013 alle 19:53:
“Fabio Cenci,ciàcià.
Un triglione di dollari= un milione di milioni=un migliaia di miliardi di dollari.Trattasi di un seguito da 12 zeri. (BAT)DamyEku”
Caro Damy:
1. Scusa se mi intrometto.
2. Da dove esce fuori il triGlione…?
Sarà anche una tua svista involontaria, ma è troppo succosa per passarci sopra…
Secondo me è un grosso pesce, di colore rossiccio, molto buono se cucinato alla livornese, ma attento alle lische…
Scusa, eh… niente offesa ok?
3. Se invece intendi un trilione (italiano, ovviamente), allora mi dispiace ma sei fuori pista.
Il trilione è una quantità pari a 10^15 (dieci alla quindicesima potenza), cioè un “uno” seguito da quindici zeri: 1,000,000,000,000,000.
Lo puoi chiamare come ti pare, mille bilioni, un milione di miliardi, un miliardo di milioni… sempre 10^15 è.
Il “trillion” inglese, invece, è più piccolo,,, “solo” 10^12, cioè un “uno” seguito da dodici zeri: 1,000,000,000,000.
Non c’è problema a passare dall’uno all’altro, a meno che il passaggio avvenga all’improvviso nel mezzo di una frase, senza preavviso, e dunque con l’intenzione di influenzare subliminalmente l’interlocutore.
È come se ti dicessi che qui il cielo è sereno, assenza di venti, e una temperatura di 30 gradi…
Tu cosa ti immagini…?
Un paradiso tropicale, temperature primaverile/estiva, vestirsi con maglietta e pantaloncini, insomma una pacchia.
Poi però salta fuori che i 30 gradi sono Fahrenheit…
Cioè ci vogliono guanti a cappello, altro che pantaloncini…!
(30 F = -1 C) – capito la fregatura…?
Spiacente e cari saluti… ciàciàcià…
Fabio Cenci il 3 gennaio 2013 alle 18:48:
Dante, ma mi stai prendendo in giro? Billions = miliardi. Trillions = migliaia di mliardi, svegliaaaaaaa.
Il debito americano, minuscolo, pari a 8 volte quello Italiano, e’ di 16400 Miliardi = 16, 4 Trillions, ok?
Caro Fabio, niente narcolepsi, ti assicuro.
Da buon fisico, mi meraviglia il fatto che continui a mescolare termini italiani ed inglesi… sembra quasi che tu lo faccia apposta per confondere le idée…
Col tuo permesso (anzi, anche senza il tuo permesso), la tua equazione te le riscrivo io, arrotondando a 16000 miliardi per semplicità:
Il debito americano e’ di 16000 Miliardi = 16 Trillions, ok?
ok… ma io preferisco consistenza di lingua, perciò (usando il punto decimale al posto della virgola e traducendo il tutto in italiano):
16000 miliardi = 16 bilioni = 0.016 trilioni, ok? OK? OK???
Suona un po’ differente, eh?
Detto questo, mi sembra che finalmente siamo arrivati al nocciolo della questione, menzionato nel tuo ultimo post … non giocare con le diverse lingue o si fa disinformazione….insinuando maliziosamente il concetto …
Sono perfettamente d’accordo, e per questo insistevo nel non mescolare termini in lingue diverse.
Non solo, aggiungerei che qui non si gioca allo spin…
”Il debito americano, minuscolo, pari a 8 volte quello Italiano,…”
Che significato ha confrontare mele con arance?
Semmai, è utile guardare il rapporto debito/PIL:
)
USA – 102
Italia – 120
Grecia – 160
Giappone – 230 (così, tanto per sfizio
(dati IMF 2011)
Un po’ diverso da ”pari a 8 volte…”, eh?
Magari a confrontarlo con San Marino potrebbe essere, chissà, 2000 volte… so what?
Guarda che è azzardato giocare allo spin su questo blog… il nostro ospite è maestro di spin…
Later…
Sono finita nella moderazione. Se si fa un copiaincolla da un altro sito e soprattutto, se si mettono troppi links il sistema informatico ti manda dritto dritto in moderazione.
Perciò ripeto l’invito a firmare contro la sottrazione del contante voluta da Monti e da Bersani se vincerà le elezioni, firmando questa petizione:
http://www.contantelibero.it/
Un popolo senza contante è un popolo schiavizzato.
Nel nostro Paese la soglia al di sotto della quale è possibile utilizzare denaro contante per effettuare pagamenti tra privati o privati e società od amministrazioni non bancarie è stata recentemente abbassata fino all’attuale limite di 1000€ .
Nonostante ciò, qualcuno non ancora sazio di prescrivere restrizioni alle libertà individuali continua a richiedere l’implementazione di ulteriori “stratagemmi” per disincentivare e ridurre ancor di più gli spazi d’uso del contante, con l’intento più o meno esplicito e consapevole di giungere in un futuro alla totale, o pressoché totale, soppressione di questa modalità di pagamento, affermando contemporaneamente il dominio artificiale della moneta elettronica.
La moneta elettronica è lecita ed utile ma il suo utilizzo deve essere una libera scelta del cittadino e non un’imposizione delle autorità.
Se vuoi saperne di più, vai su http://www.contantelibero.it/
Manifesto Integrale : http://www.contantelibero.it/documenti/manifesto-contante-libero/
Newsletter diffusa da Rischio Calcolato.
Per cortesia, firmate la petizione contro la sottrazione del contante. Un popolo senza contante è un popolo paria. Qui :
http://www.contantelibero.it/
Grande post Fausto, grazie! E’ esattamente quello che penso. Il distruttore Monti sta distruggendo il motore della crescita deliberatamente.
Buona notizia per te, e spero per molti, appena letta: Timmy Boy Geithner finalmente lascia…..aspettiamo il prossimo rat, come era chiamato negli States….spero solo non sia il tremendo Jamie Dimon, Sarebbe un disastro….o Jakob Lew…..un altro…….
E si Fabio….
Gli americani applaudono Monti, poi fanno il contrario!
Infatti, senza questo accordo approvato ieri dalla camera, e diventato legge, il governo americano avrebbe dovuto operare tagli alla spesa pubblica per 1.600 miliardi di dollari in dieci anni. Ovvero, avrebbe dovuto tagliare sussidi di disoccupazione, trasporti, polizia, e (soprattutto) tagliare i fondi alla difesa.
Senza, il PIL 2013 degli Stati Uniti sarebbe sceso del 3%, portando l’economia in recessione.
La cosa interessante che emerge da questo accordo però, sono le concessioni alla classe media, sotto forma di sgravi fiscali, le agevolazioni a chi ha figli, agli studenti, e l’attacco ai ricchi: con l’aumento delle aliquote, e l’aumento della capital gains tax per chi guadagna più di 400 mila dollari, l’aumento della tassa di successione sui patrimoni superiori ai 10 milioni di dollari. Inoltre ci sono incentivi fiscali per le aziende che fanno innovazione e tecnologia.
——-
Comincia ad essere chiaro come mai in Italia si voglia far confusione sull’argomento? Sul perchè, per capirci qualcosa, occorra andare a scartabellare nelle sezioni più nascoste e meno allettanti di un giornale?
Da noi furoreggia Monti, supportatissimo dagli americani (ricordate la cena a “Le Cirque”?), che ha distrutto di tasse la classe media, ha tagliato tutte le spese sociali, ha favorito enormemente le grandi corporazioni, i grandi proprietari, le banche e la Chiesa. Ha fatto tutto ciò chiamandolo “austerità”. Dicendo che così si rilancia l’economia. Ma nel frattempo, a casa dei suoi commensali, fanno esattamente l’opposto.
Perchè fanno l’opposto? Perchè lo sanno anche i sassi che la crescita del PIL si fa spendendo, non tirando la cinghia, e che non basta spendere, ma occorre anche redistribuire la ricchezza, aumentando il reddito disponibile, per lo meno della classe media (dei poveri non parlo, che poi mi danno del comunista). Lo sanno anche i banchieri americani, che impongono l’austerità in casa degli altri, ma si guardano bene dal farla da loro, perchè al popolo americano puoi togliere tutto, ma non i soldi. O almeno, non puoi levarglieli troppo a lungo. Si stufano, e sono armati…
Per i banchieri americani l’austerità va benissimo, basta che siano gli altri a farla e ad impoverirsi.
Loro non ci pensano neanche, e ci mancherebbe!
Salutini
Fausto
Damy, e’ corretto, ma bisogna stare attenti a non giocare con le diverse lingue o si fa disinformazione….insinuando maliziosamente il concetto che tanto il debito pubblico Americano e’ niente in confronto a quello dei corrotti Italiani.
Neanche per sogno, e’ di 8 volte superiore, e’ immenso, e devono continuamente alzare l’asticella del tetto massimo di debito o secondo le loro leggi….devono dichiarare FALLIMENTO, come una Grecia qualsiasi.
Proprio oggi leggevo quanto dice Bill Gross, che gestisce, scusa Damy, 1 trilione in Inglese di patrimoni in obblligazioni, il piu’ grande gestore al mondo di bonds. Ebbene questo signor nessuno dice che gli effetti distorsivi introdotti dalla premiata ditta di truffatori americani: Bernanke, Geithner, con la complicita’ del caro Obozo, come lo chiamano i Repubblicani con disprezzo, avendo gia’ fatto crescere il debito pubblico del 60% in 4 anni, roba da capestro,…
” portera’ ad incalcolabili effetti distorsivi sul mercato”
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-03/bill-gross-ben-bernankes-latest-helicopter-flyover-and-money-nothing-debt-free
E i nostri giornali ancora parlano di fiscal cliff, da morire dal ridere. Il fiscal cliff conta per 60 miliardi di dollari, noccioline….in confronto a questi numeri, fumo negli occhi che la nostra stampa getta in pasto alla gente, disinformazione.
Il problema degli USA si chiama FED, un’associazione a delinquere, non mi stanco di ripeterlo.
MmesàMmesà:alla fine stiamo a dì le stesse cose.(ahahahahah)(BAT)DamyEku
Fine:esaurimento.
Fabio Cenci,ciàcià.
Un triglione di dollari= un milione di milioni=un migliaia di miliardi di dollari.Trattasi di un seguito da 12 zeri. (BAT)DamyEku
@eddi il 2 gennaio 2013 alle 10:20: Giusto Eddi non ci piove…era intesa la Curia.
Ciao Eddi grazie alla prossima …
Fausto
1 milione di milioni di dollari equivale a mille miliardi di dollari=1000000 & 1 triglione è 1.000.000.000.000.Un miliardo di dollari,pari a un miliardo tuttavia,oppure:1000000000/miliardo=1.000.000.000.
In alcune parti del mondo,un “milione di milioni”,o 1000000000000 verrebbe indicato come “miliardi”.In altre parti del mondo,è indicato come un “TRIGLIONE”.Se si è in America del Nord,vale un TRIGLIONE.(BAT)DamyEku
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-02/total-debt-1643273005056912-debt-gdp-103
Damy …1 Billion $ e’ un miliardo di dollari, un Trillion e’ mille volte tanto, cioe’ mille Billions.
cone vedi dal link sopra….il debito americano e’ pari a 16,4 trillions. cioe’ 16400 Miliardi di dollari, scriviamo,o senza punti o virgole, cosi’ e’ chiaro.
Confrontalo col debito Italiano pari a circa 2600 miliardi di dollari….circa….2000 Miliardi di euro.
Oggi,sto trascurando il lavoro per:trillions,billions dell’azz.Mma!!! Mme piacce imparare x essere preparato al prossimo.
Vediamo:che cosa è un trillione di dollari?
Dante,scusa,non è un milione di milioni?
E…16.000.000 di milioni quanto fanno? (BAT) DamyEku
E scusate se insisto, ma leggendo proprio adesso articoli di economisti americani come Michael Lombardi:
Today, our national debt is close to 100% of GDP. (Source: Congressional Budget Office, last accessed January 3, 2013.) For this novice economist, the majority of our debt has been put on by the Obama Administration. Since Obama came into power, the national debt has increased about 60%; hence, the often-mentioned debt crisis that America faces.
But the American people are not stupid. They know we are headed toward more trillion-dollar-deficit years. They know the debt crisis will result in a national debt of $20.0 trillion by the end of this decade.
Dante, ma mi stai prendendo in giro? Billions = miliardi. Trillions = migliaia di mliardi, svegliaaaaaaa.
Il debito americano, minuscolo, pari a 8 volte quello Italiano, e’ di 16400 Miliardi = 16, 4 Trillions, ok?
@DamyEku il 3 gennaio 2013 alle 16:41:Concordo Damy ognuno di “Noi” é unico e inrepetibile e questo é un “valore” non un “problema”,il buon Silvio é ,e resta un ottimo interlocutore mi sono confrontato piu volte con profitto.
ti aspettiamo 
Per farsi un vero amico occorre, a volte, una vita intera. Bisogna aver sofferto e gioito assieme, litigato e condiviso i segni del destino.
—–
Solo se riusciremo a vedere l’universo come un tutt’uno in cui ogni parte riflette la totalità e in cui la grande bellezza sta nella sua diversità, cominceremo a capire chi siamo e dove stiamo.
—–
Il nervosismo che ci pervade riflette il tempo in cui viviamo,e seguire un blog richiede molto tempo leggo tutto quello che viene scritto (nel mio limite tempo)e purtroppo non tutti lo fanno .
Giusta la tua osservazione:”Una cosa comunque l’ho notata:la maggior parte che si lamentano del blog e degli utenti, sono quelli che postano quasi zero,ed entrano per solo per creare ZIZZANIE”
—-
Il mio buon Socrate mi diceva che:La retorica, a quanto pare, è artefice di quella persuasione che induce a credere ma che non aggiunge nulla alle semplici opinioni….aggiungo se è un dovere rispettare i diritti degli altri, è anche un dovere mantenere i propri.
Ciaoo Dammy grazie..
Fausto
Un salutino a Silvio
E infatti, colendo fare proprio i precisini seppur Fabio avesse voluto scrivere da una parte dell’equivalenza l’italiano e dall’altra l’inglese avrebbe dovuto scrivere:
16400 Miliardi di dollari = 16.4 Trillions
(con il punto al posto della virgola)
Is it right?
Caro Fabio,
Io una laurea in Fisica non ce l’ho, ma ne so abbastanza da farti notare che la tua equazione
16400 Miliardi di dollari = 16,4 Trillions
è dimensionalmente incorretta: a sinistra dell’uguale usi l’italiano, a destra l’inglese… NON VALE!
Riscrivendola per il comune mortale:
16400 Miliardi di dollari = 16,4 BILIONI di dollari
(a parte l’ambiguità ricorrente nell’uso della virgola al posto del punto decimale)
Adesso devo proprio andare… quando ritorno ti voglio raccontare di un’altra ambiguità linguistica…
Anni fa in Italia volevo dare in affitto un appartamento posto al primo piano di un edificio a più piani.
Misi un annuncio “For rent: 2-bedroom apartment, first floor, etc etc”
Venne un americano a vederlo e quando si accorse che doveva fare le scale si incazzò e mi accusò di falso.
Perchè?
Ricchi premi e cotillons a chi dà la risposta giusta.
Comunque nessuno ha notato e commenta il fatto che questo blog è “aperto” e i post passano subito senza andare in moderazione?
Credo sia una conquista recente, o sbaglio?
Frutto delle “polemiche” precedenti?
Perchè non ne approfittiamo e non ci scambiamo i peggiori epiteti in tutti i dialetti italici che esistono??
Ahahahaha…no dai scherzo, però bella cosa la possibilità di vedere subito pubblicato il proprio post, non credete?
Ahahahahaha, carino questa equivoco nato con i trilioni italiani diversi dai trillions in inglese. Dante ha ragione ma effettivamente si può fare facilmente confusione.
Ma anche nello stesso italiano si può confondere il biliardo (come numero equivalente a un milione di miliardi) con il biliardo che si gioca con le stecche e le palle colorate…
L’Italia è il settimo paese al mondo per il debito pubblico verso l’estero,con 2.356 miliardi di dollari,pari a circa 1.782 miliardi di euro.
Gli Stati uniti con 15.415 miliardi di dollari.
Fabio Cenci Dante,l’errore l’ho fatto io a non approfondirlo.Dovevo scrivere 16.000 miliardi invece di 16.000.000.Dai,poi non è successo niente,bastava un pò d’intelligenzaintuitiva per capirlo azz.ahahahahah credo aver corretto i milioni, la cifra invece no.(BAT)DaMyeku
Caro Fabio,
Credevo che la spiegazione di Damy fosse chiara…
Io posso solo aggiungere che la conversazione con Damy era in italiano
(“di bilioni trattasi, non trilioni”, ricordi?)
Si dà il caso che l’italiano “trilione” e l’inglese “trillion” NON sono la stessa cosa, anche se foneticamente suonano simili.
In English, one trillion is 10^12 (ten to the twelfth power)
In italiano, un trilione è 10^15 (dieci alla quindicesima potenza),
mentre la quantità 10^12 si chiamai BILIONE.
So, the USA debt of 16.5 TRILLION dollars
is equivalent to – è equivalente a
sedici BILIONI e mezzo di dollari. Non trilioni.
Tutto qui.
Un po’ come “of course” non vuol dire “di corsa”
Adesso vado a farmi tradurre il post di Damy, poi in spiaggia, poi (forse) ritorno sul blog.
Don’t hold your breath.
Ecco Damy appunto…
a casa mia 16400 Miliardi di dollari = 16,4 Trillions.
Sai Dante, ho solo una laurea in Fisica, mi spieghi dove sbaglio?
Penso di capire qualcosa sui numeri.
Grazie.
Monri non é neanche originale, segue le orme di Quintino Sella, probabilmente dovremo aspettare cento anni per dargli il suo giusto valore.
colpo di scena, alla luce dello schifosissimo panorama attuale, politico intendo, Berlu’ rappresenta il meno peggio!! avete capito bene! il meno peggio, nonostante si sia lui inginocchiato al volere dei delinquenti, abbia tradito il voto di chi credeva in lui, abbia appoggiato e NON FATTO CADERE subito il governo del garzone di bottega, ecc ecc e’ il meno peggio..pensa tu quanti pochi passi avanti abbiamo fatto, il comico e’ ai margini del dibattito, la tv e’ monopolizzata dai soliti papponi zerbini scimmie..la dignita’ del paese e’ stata portata ai minimi storici, e ogni giorno sto governacchio se ne inventa una per farci vergognare di essere in questo vilstato, hanno dato 30 dico 30 milioni per i bambini dei paesi che ce li appioppano!!! non per i nostri eee?? e ovviamente per l’indotto che girera’ loro intorno mamme, babbi, nonni, nonne, zii e zie..riccardi capo di una delle maggiori pappoholding dell’accatto acquista sempre piu’ potere, vessano sempre piu’ i nostri e la stasi bancaria va a regime..riconosco e l’ho gia detto che siamo in un paese di ……la misura e’ colma, e l’eurotruffa impera..basta!!
>>>X Dante<<<
http://www.linkiesta.it/debito-pubblico-estero-italia-banca-mondiale
Fausto,ciàcià.Quindi AL2011 ha avuto ragione!?
Fabri,a proposito di SILVIO,ricordo che FoA” lo riprese in qualche commento”(infatti,credo disse:SILVIO La devo riprendere,ma non era cattiveria da parte del gestore del blog).Poi,ho notato:”é una mia intuizione” che SILVIO,non vuole essere CONTRADDETTO in nessun modo per i suoi commenti.Potrei sbagliarmi.Ho notato ancora di SILVIO,che se un tema non gli garba,non lo posta.Intanto saluto MASSIMO ora maiuscolo,ciàcià.
Fausto ricordo il post di FoA,e ricordo anche,che stesse pensando di chiudere il blog.”per colpa di utenti che non opinionano e rompono le scatole”(Le scatole di allora era la classifica dei blog giornalisti).Comunque,a prescindere i disguidi”Che sono dentro la norma”,sono del parere:che a uno se non piace un blog e per gli utenti che lo frequentano e per altro ecc.non defe far altro”Senza nessuna protesta” che andare nel blog di suo agio.Una cosa comunque l’ho notata:la maggior parte che si lamentano del blog e degli utenti, sono quelli che postano quasi zero,ed entrano per solo per creare ZIZZANIE.(BAT)DamyEku
L’Italia senza MONTI tornerà libera e democratica, alcuni direbbero che ci abbia salvati dal baratro, io, al contrario, affermo che lo eravamo già da un quinquennio con alcuni Governi non tecnici, ma la goccia che ha fatto traboccare il vaso di pura incredulità, l’ha fornita l’Esimio Professore con le sue demagogiche oppressioni e le sue dichiarazioni inconcludenti. Quando afferma un pensiero impiega troppo tempo, alla stessa stregua del suo predecessore Prof. PRODI, analista e penoso interlocutore dall’affanno mediatico che, dopo averci portati all’Euro, ha preferito tagliare la corda per seguire i propri nipotini. Ecco è proprio questa funzione che il Prof. MONTI dovrebbe e potrebbe esercitare senza stancare o annoiare gli italiani con fraseggi succulenti, vorticosi movimenti strani delle mani con dita affusolate, che farebbero intravedere una luce in un lugubre infinito tunnel. Vorrei che il suo reddito, costituito da svariati assegni fissi, come quello di ex Commissario e Consigliere della BCE, quello di ex Docente alla BOCCONI, quello appena istituzionalizzato e creato per Lui dall’ormai uscente Presidente della Repubblica NAPOLITANO, denominato vitalizio in qualità di neo Senatore a vita, per un ammontare di circa 50.000,00 € mensili netti, venissero pubblicati e portati a conoscenza di tutti gli ITALIANI, allora sì che ci faremmo quattro risate e lo spingeremmo tutti nel baratro. Siamo stanchi di essere presi in giro da nullafacenti e predicatori di spregiudicate Riforme, molto, ma molto discutibili.
Diab-264
Dante,ciàcià.Se la verità è un pò diversa…”Come hai scritto nel post il 2 gennaio 2013 alle 23:02:”(Un pò diversa)signicfica che l’altro restante più del pò ha un comportamento da:il Befera del web.”mme sbaglio?”.Poi,non so quanti sono quelli che ti hanno chiamato in causa.(Altra balla).Nel caso specifico,non ho parlato di debito pubblico USA,ma di debito estero.Poi,credo averti dato dei dati tratti dal sito:
http:/www.linkiesta.it/debito-pubblico-estero-italia-banca-mondiale
Ma non ho avuto riscontri al riguardo.Come dici spesso te Dante:”sto ancora aspettando”.(BAT)DamyEku
Ai politici italiani sembra che la democrazia entri meglio in culo (la poltrona) che in testa. Forse per questo molti di loro hanno la faccia come il fondo schiena.
Adesso Monti vorrebbe pure il bis: “Vorrei che ci fosse qualcosa di simile a un governo “Monti due” per far vedere che nel mio volto non c’è la cattiveria del tassatore, ma che ho fatto delle cose per il bene degli italiani”. Già, soprattutto per uno: per se stesso.
Ecco le prove tecniche di dittatura del tecnico Tassitalia, l’uomo che voleva cambiare mentalità al popolo sovrano con la garrotta delle imposte:
«Quello dell’evasione fiscale è un tema su cui ci siamo accinti con INTENSITÀ, DUREZZA e BRUTALITÀ»
«In qualche caso siamo andati ai margini della VIOLAZIONE DELLA PRIVACY»
«Siamo in STATO DI GUERRA e non è possibile avere una pace sociale tra cittadini e Stato…»
Monti bis? No, grazie!
Fabio Cenci il 3 gennaio 2013 alle 13:12 scrive:
“Dante,
il debito pubblico USA e’ pari a 16,5 TRILLIONS, non billions, e solo il deficit annuo,non l debito, e’ pari a 1 Trillion, non Billion.
http://www.brillig.com/debt_clock/“
DamyEku: siete d’accordo?
Glielo spiegate voi a Fabio dove è che sbaglia?
Io glielo spiegherei volentieri, ma già sono definito critico, polemico, etc…
Non vorrei finire bannato per eccesso di correttezza…
Post già pubblicato? Senza moderazione?
Bene.
Interessante davvero quello che si legge su questo blog.
In particolare, mi riferisco alla “battaglia” dell’utente che ha come nick la sua e-mail e che quindi, evidentemente, ha ricevuto (o riceve tuttora) delle mail private da altri utenti che sono stati bannati.
Io concordo con quello che scrive molto sensatamente Fabrizio: le regole le stabilisce il moderatore il quale gestisce il blog e filtra i post che arrivano. Queste regole però dovrebbero comunque prevedere un libero dibattito tra persone che la pensano anche in maniera molto differente, ma riescono a dialogare in modo educato e civile. Del resto questa è la cosa più interessante in un blog politico: lo scambio di opinioni tra persone che la pensano in modo differente e infatti penso: che interesse o anche “gusto” ci sarebbe se tutti gli utenti che lo frequentano la pensassero alla stessa maniera? Naturalmente, dicevo, però lo scambio di idee, anche al limite “duro”, si deve svolgere in modo comunque civile, cercando di evitare maleducazione o addirittura linguaggio palesemente offensivo, volgare o violento. Ma evitato ciò, in un blog “liberale” non ci dovrebbe essere alcun ulteriore tipo di filtro o censura.
Così penso dovrebbe essere…
Nel merito dei fatti contestati, “conosco” gli utenti salvatore franco e mariolino, i quali mi sembrano, da come scrivono, due persone perbene e che non credo abbiano trasgredito a queste regole, soprattutto per quanto riguarda il primo utente; il secondo magari qualche volta ci va un po’ più pesante, ma neanche poi tanto, per cui pure non me lo spiego per quale motivo sia stato bannato.
Per cui anche io una risposta da parte del moderatore del blog non la posso considerare obbligatoria, ma fortemente consigliata di sicuro sì, altrimenti vengono meno, dal mio punto di vista, le ragioni che stanno alla base di partecipazione al dibattito in un blog che tratta di temi che girano intorno alla politica.
Per continuare il discorso posso citare la mia esperienza.
Io frequento da qualche anno, seppur con grandissima discontinuità (sono stato assente anche per diversi mesi) i blog deI Giornale. Per le mie idee sono di fatto classificato nella categoria dei “sinistri” o dei “sinistrati”. Nulla di particolarmente grave in fondo, anche se non mi ritengo ora (né mai sono stato prima) davvero di sinistra, comunque mi ci sono abituato e lo accetto pure. I miei post a volte sono brevi, ma più spesso sono lunghi e anche un po’ “pallosi” (anche questo, mentre lo sto scrivendo mi sa che entrerà nella “tradizione”…), altre volte mi va di giocare sul filo dell’ironia e del sarcasmo, negli ultimi tempi però ho meno voglia di scherzare, essendo io oltre che “sinistrato” anche uno “schiantato” dall’IMU e dalle tasse, per cui…Comunque credo di essermi mantenuto sempre nel recinto dell’educazione e infatti sono stato quasi mai “censurato”. Ricordo solo un mio post, qualche mese fa, che parlava della Mondadori e della sua presidentessa in modo molto critico, seppur credo garbato, che non è passato al filtro del moderatore del blog (non di questo qui). La cosa mi fece un po’ inkazzare e infatti è stata la ragione per l’inizio di uno di quei periodi nei quali non ho più scritto e letto il blog, ma poi l’inkazzatura mi è passata e ci sono ritornato.
In questo blog di Foa ho scritto solo una volta il mese scorso, mi pare, ed effettivamente ho subito una mezza “censura”, in quanto il mio post è stato tenuto in moderazione per qualche giorno e poi solo alla fine è passato, ma credo a quel punto quasi nessuno di voi lo ha letto trovandosi in fondo alla pagina tra i post che uno pensa di aver già letto. E anche in quel caso mi sono domandato: come mai???
Vabbe’ credo di poter chiudere qui e intanto mi incuriosisce sapere se questo mio post verrà pubblicato e con quale tempistica. Poi magari ci risentiremo e (forse) dirò la mia anche su altri argomenti.
Salutoni e ancora buon anno a tutti.
Andrea Pellis, grazie per la “dritta”, ho firmato immediatamente.
Un saluto .
Siamo stati buoni profeti…Magra consolazione!!!
—–
Cosa dobbiamo aspettarci per il 2013.
Il 2013 sarà l’anno in cui i cittadini di questa NON voluta Europa dovranno fare conoscenza con alcuni eventi che di già in passato si sono manifestati lasciando alle sue spalle due Guerre, povertà, miseria, fame, sommosse e altre guerre. Il Programma del NWO sarà applicato con molta fermezza e brutalità se nessuno sarà in grado di fermare i criminali che ne fanno parte, il percorso che hanno segnato porta verso una terza guerra Mondiale con le immaginabili conseguenze che negli ultimi anni si son viste esclusivamente in molti Film o giochi da console, nonostante noi, tramite Internet non siamo ancora informati abbastanza su cosa hanno veramente progettato per il futuro gli appartenenti al NWO.
—
Sui generi alimentari verrà aumentata l’IVA, dal 7% verrà portata al 19% che viene applicata su tutta la merce, “anche da noi verrà aumentata nonostante siamo al 21%, quindi anche la tassa sui generi di prima necessità sarà portata a pari punti con le altre, con la speranza che porti nelle casse dello stato altri 23 Miliardi di Euro, con questa mossa i prezzi dei generi alimentari saliranno alle stelle, far morire di fame i cittadini per ridurre il deficit dello stato, una mossa che toccherà solamente i più poveri e la classe media, il tema generi alimentari diventerà un problema internazionale e non solo Europeo.
—-
Il 2013 sarà l’anno in cui i governi dichiareranno guerra ai propri cittadini al fine di portarli alla miseria e schiavitù con un solo obiettivo, prepararli alla guerra prossima come di già stabilito.
—–
Il 2013 sarà l’anno in cui la Siria subirà l’aggressione da parte della NATO dopo aver provocato la False Flag che da mesi si discute, ovvero l’uso di armi chimiche da parte della FSA che poi verrà data la colpa all’esercito regolare Siriano e Assad sarò costretto ad abbandonare il campo, con questa mossa sarà aperta l’aggressione all’Iran come di già stabilito tra Obama e il governo Israeliano, quali saranno le conseguenze non è dato a sapere, ma credo che in un precedente articolo ho spiegato quali armi verranno impiegate, ciò comporterà l’entrata della Russia e Cina in una guerra che sconvolgerà il pianeta, lasciando spazio di sopravvivenza a poche persone.
—
Il 2013 sarà l’anno in cui il vaticano dirà apertamente di essere sceso a patti con il “Nazionalsocialismo Internazionale” come fece negli anni 30 con l’ascesa di Hitler al potere sponsorizzato per primo dal Vaticano stesso a scendere in campo “Politico”, il resto lo sappiamo come finì…..continua…
Tempo….
http://www.mentereale.com/articoli/cosa-dobbiamo-aspettarci-per-il-2013
Amari Saluti
Fausto
Nessie & Al2011, infatti è quello che ho risposto a Dante:
Sì Dante, mi sono accorto che anche Silvio, Firefox, Aladino e altri sono scomparsi.
Oltretutto Silvio è proprio “scomparso” durante uno scambio con me.
Questa tua considerazione che significa?
Che sono stati bannati anche loro?
Questo non lo so. Magari hanno scelto volontariamente di non partecipare.
So invece per certo, che Mariolino e Salvatore sono stati bannati.
Un saluto .
Riguardo a Mariolino invece credo di sapere di cosa parlo perché ho ricevuto via mail copia di alcuni suoi post del 27 12 2012 che appaiono con la scritta ” in moderazione “.
Inoltre basta guardare nei blog vicini per scoprire che Mariolino è ancora vivo.
In ogni caso seguirò il consiglio di Random 64, anche perché come dice lui “chi doveva capire avrà capito”. Ed io invece aggiungo che secondo me ci sono abbastanza elementi perché ognuno giudichi con la propria testa.
Un saluto .
@fritz1996
Meglio Bersani e meglio Vendola un par di palle!
Quelli hanno già detto che mettono patrimoniali, altre tasse, sono i peggiori parassiti che esistono, con loro chiuderebbero tutte le aziende.
Comunisti parassiti come Bersani e Vendola verrebbero cacciati a furor di popoli in tutti i paesi.
Caro Foa, d’accordo! Tutto salvo Monti: meglio Bersani, meglio Vendola, meglio Grillo, che avranno (anzi, che hanno) un sacco di difetti e di cui non condivido neanche lontanamente il programma, ma che almeno sono ITALIANI.
Dante,
il debito pubblico USA e’ pari a 16,5 TRILLIONS, non billions, e solo il deficit annuo,non l debito, e’ pari a 1 Trillion, non Billion.
http://www.brillig.com/debt_clock/
http://www.contantelibero.it/
Bella iniziativa!
@depaolifabrizio
Mah! Ho notato anch’io che Silvio, Aladino e Firefox sono scomparsi.
Ma può anche darsi sia una scelta loro, oppure – anche in ragione alla lunghezza mostruosa di gran parte dei loro post (in particolare Silvio) – può anche darsi che siano stati invitati a tagliarli, o ad essere bannati…non so.
Devo dire che in effetti inviare post eccessivamente lunghi (per quanto interessanti possano essere) è un abuso notevole verso il titolare del blog, anche perchè limita molto la possibilità di leggerli e controllarli.
Si può fare “una tantum” per argomenti particolarmente interessanti, ma se diviene un’abitudine, è chiaro che sia gli altri forumisti ma soprattutto il titolare del blog alla lunga si stancano.
Per quanto riguarda Mariolino, in effetti poi si era scusato per la frase “ebrei fetenti”, anche se poi nella sostanza ribadiva il suo pensiero di poca simpatia (eufemismo!) per israeliani ed ebrei in generale (e va bè, c’è chi ha simpatia o antipatia per tedeschi, americani, inglesi, francesi, etc.,si sa che la pancia prevale sulla testa, a volte).
Ecco quel che aveva scritto:
“Marcello Foa il 21 novembre 2012 alle 11:10:
Salve, si riferisce forse alla frase gli ebrei sono abbastanza fetenti, io non sono per niente antisemita, forse antisionista, ma nemmeno antipalestinese, la ritratto e faccio le mie scuse, ma forse non avete capito quello che volevo dire, mi sarò spiegato male, io dico che non si può obbligare uno ad amare un altro, o una etnia religione popolo, perchè si deve fare così, ovvero il politicamente corretto, ed anche la storia a senso unico con la ragione tutta da una parte, anche l’odio a diritto di esistere e di essere anche espresso finchè non si tramuta in azione, molti qui odiano quelli di sinistra e ne farebbero strame…”
Però, sinceramente, non credo sia per questo.
Poi aveva scritto altri post, per vari giorni.
Non solo, ma poi Fausto aveva postato un intervento molto critico contro il Talmud, etc., quindi riguardando non credo sia per quello…
Ma non è che Mariolino stia semplicemente facendosi i cavoli suoi, o sia in ferie come tanti?
Rispondo sinteticamente al sig. De Paoli, dato che non vuole sentire ragioni. Repetita taediant, caro De Paoli. I blogger che lei ha citato nella replica a Dante (7: 29) non partecipano più qua semplicemente perché si annoiano, non perché siano stati bannati da Foa. Si può morire d’ogni tipo di morte, diceva Petronio Arbitro (Arbiter Elegantiarum), ma non di NOIA. Ed è questo il motivo precipuo per il quale anch’io dirado le mie visite. Liberissimo di tediare, per carità. Dopotutto viviamo in un mondo….ehm… libero. Soprattutto, c’è la democrazia. Virtuale, si intende.
D’accordo. Speriamo in un’Italia che, per quel che valgono ancora le elezioni, abbia il coraggio di far fallire i progetti di un personaggio come Mario Monti.
depaolifabrizio scusa fabri anche lord ti ha risposto come avevi richiesto anzi alla perfezione, sintetico con un si, mi pare abbiano tutti raccolto il tuo invito e risposto, ora pero’ consentimi questa insistenza o se vogliamo il discorso diventa un po’ “stucchevole”..anche perche’ molti di noi dati di prima mano non ne hanno, penso che chi doveva capire avra’ capito, ritorna ai tuoi commenti utili e puntuali, non perdiamoci in avvitamenti continui su una cosa che purtroppo fa parte dei meccanismi della rete..ps appelli ne sono stati fatti diverse volte, sia in un modo che in un altro per mariolino non posso che ripetermi spero che ritorni, ma non ho elementi per dire che non sia stato o non perseveri, magari in qualche errore, dai su
Penso che il limite (serio) di quanto dice Foa risieda nel trascurare il fatto che il Premier (Monti, Berlusconi, Prodi….) fa quello che può, mentre il Parlamento fa quello che vuole. E fino a quando gli attuali dinosauri del Parlamento (e i loro “pulcini”) non verranno mandati a casa, sarà dura per ogni Premier raddrizzare questo Paese.
Nel frattempo solo e soltanto Monti vede la luce in fondo al Tunnel
CELENTE: NEL 2013 FINIREMO IN UN COLLASSO FINANZIARIO
Tutti sanno che il gioco è truccato, e quindi ….
“L’intero gioco è truccato. E’ pronto per crollare, e il dr. Paul Craig Roberts crede che il 2013 sarà il momento in cui si dirà “basta alle obbligazioni” ed esploderà una bolla obbligazionaria che provocherà un disastro finanziario ancora peggiore della Grande Depressione.”
Eric King: “Sta dicendo che siamo sulla strada per un collasso finanziario e che, appena scoppia, tutto andrà a gambe all’aria? “.
Celente: “Certo. Perché il mondo intero si è poggiato su queste obbligazioni fittizie che ormai stanno portando al collasso. Prima o poi deve accadere. I tassi di interesse stanno per ricominciare a salire, e quando lo fanno esplode la bolla delle obbligazioni. Non si possono tenere i tassi di interesse a zero per tanto tempo senza aspettarsi che di arrivare a qualcosa di diverso da un disastro”.
Tempo…
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11291
Saluti
Fausto
@DamyEku il 2 gennaio 2013 alle 21:06:
A proposito…
Marcello Foa il 21 novembre 2012 alle 11:10:
mariolino il 21 novembre 2012 alle 11:44:
http://blog.ilgiornale.it/foa/2012/11/20/repubblica-censura-orrore/
Inoltre invito di Marcello Foa in settembre…
marcello foa il 5 settembre 2012 alle 19:00:
Ben ritrovati a tutti e ricambio di cuore i saluti. Alcuni di voi si lamentano per censure, che in realtà non esistono. Purtroppo ogni tanto il sistema manda in moderazione dei commenti. Avviso ai blogger che superano le regole del rispetto o inondano questo blog di commenti: li metterò in moderazione senza preavviso. Sono stufo, il Cuore del Mondo ha mantenuto un decoro e uno stile, senza mai mancare di coraggio, e vuole continuare in questa direzione. Chiedo rispetto per uno spazio libero.
Ciaoo Damy
Fausto
Lord BB, ok, rispetto il tuo punto di vista e non concordo.
Libero per tutti ma non per tutti.
Un saluto .
Dante, per fortuna nel 68 ero ancora piccolo, e per fortuna non sono un sesantottino.
Un’osservazione basata su logica e fatti, da liberale non la considero una provocazione, piuttosto uno stimolo.
Semplificando si potrebbe dire che un sinistro la potrebbe considerare una provocazione nel momento in cui, per rispondere, dovesse scontrarsi con la logica (che farebbe crollare l’ideologia sinistra, per questo non usano la logica).
In quel caso un sinistro infatti non risponde o se lo fa, svia il discorso oppure ti attacca, o magari la butta sulla retorica, o anche peggio cerca di impietosirti.
Sì Dante, mi sono accorto che anche Silvio, Firefox, Aladino e altri sono scomparsi.
Oltretutto Silvio è proprio “scomparso” durante uno scambio con me.
Questa tua considerazione che significa?
Che sono stati bannati anche loro?
Questo non lo so. Magari hanno scelto volontariamente di non partecipare.
So invece per certo, che Mariolino e Salvatore sono stati bannati.
Un saluto .
Egregi commentatori! Il1 gennaio , cioe’ ieri, scrissi un commento che a mio sentire doveva far scoppiare una bomba.. Nulla di tutto questo. L’oblio e i capponi di renzo imperversano. Vi sto pregando da lunghissimo te mpo. Finiamola con le filosofie avviciniamoci a quegli ignobili nordici che sanno fare i conti meglio di noi. , e noi sappiamo vivere la vita meglio di loro. Noi nell’evolversi dei tempi non possiamo vincere. Le grosse civilta’ si sono sempre sedute e hanno perso contro i barbari invasori.. possiamo pero’ fermarli come sapemmo fare con ATTILA barbaro spaventato dalla nostra civilta.
Un Fuori programma se Il dott. Foa me lo permettera’.Un mio conoscente dall’Italia mi fece parte di un contrasto con sua moglie per la pulizia delloschermo di un nuovo lab top.
Arrivarono ad una disputa perche’ il venditore voleva che in seguito si comperasse un liquido speciale per pulire lo schermo. Disputa incoerente familiare. Io disssi loro io uso lo stesso labtop da sette anni e lo pulisco regolarmente con la spuna umida e lo asciugo con normale carta igienica ed e’ perfetto..
Dico questo per cercare di mettere la gente con i piedi a terra e per non abituare i furbi ad approfittare degli stupidi o dei vecchi o degli incolti.. Non mi censuri dott. Foa questo semplice soggetto ha lo scopo di disribuire onesta’ nel modo di vivere di tutti. Cio’ non si puo’ acquisire mettendo il paese allo sbaraglio e aperto ad altre civilta’ inferiori e vogliose di disfare la nostra.un saluto
lo schifo che sto sempre piu’ provando per questo nostro paese governato da scimmie e istituzioni vigliacche falsamente “leali” e’ ormai al livello di guardia, l’ultima riguarda i maro’ : sto paese di m…li riconsegna all’India…capito?? all’India riconsegna due sue militari, mandati da esso stesso in missione a chi si e’ comportato con l’inganno, che paesaccio vigliacco, vomito, scusate, mi vergogno enormemente di questo stato di questa magistratura vigliacca che agisce in nome del “popolo Italiano” ah ah poteva aprire un procedimento la procura di Roma e fermare i nostri soldati…NON LO HA FATTO!! lo stataccio di venduti consegna LUI i suoi “figli” ad una nazione da terzo mondo dove vige la CONDANNA A MORTE! questo paese che si spertica per improbabili “rifuggiati” di tutti i paesi, avete abbiamo capito?? che vergogna che schifo.
@ depaoli.fabrizio@libero.it il 2 gennaio 2013 alle 08:57: SI
Caro DePaoli,
nell’ormai lontano ’68 alle assemblee studentesche una frase ricorrente era “Non si risponde alle domande provocatorie!”
Se, come penso, anche lei ha un po’ di capelli grigi come me, forse ne ha memoria diretta.
Suvvia, basta con le domande provocatorie.
===============================
Caro DamyEku,
ma non ci davamo del tu?
Il tuo FFANKIUL non lasciava dubbi, mi pare…
Comunque a me va bene anche il lei, il voi, il noi o la forma che vorrà scegliere.
Fateci sapere
Mi par di capire che lei creda io passi il mio tempo a sbirciare nell’ombra leggendo commenti altrui per poi assaltare il malcapitato di turno…
La verità è un po’ diversa… di solito sono in tutt’altre faccende affaccendato e ogni tanto passo per questo blog per curiosità…
Spesso non mi curo di lor[signori] ma guardo e passo, ma talvolta non so trattenermi dall’intervenire, specie se chiamato direttamente in causa, o se gli strafalcioni sono di ordine stratosferico.
Nel caso specifico, trattandosi del debito USA, mi premeva far presente che di bilioni trattasi, non trilioni…
Lo so, lo so… zero più zero meno, che vuol che sia…
E non mi venga a dire “Beh, io ho solo citato un dato di altri… se non è d’accordo se la rifaccia con quel tizio”.
Questa è una risposta “alla Fausto” o “alla Silvio”, non degna di una persona seria come lei.
A proposito di Silvio, si è accorto (sig DePaoli) che anche Silvio, FireFox, Aladino ed altri sono “scomparsi”?
Una prece?
@DamyEku il 2 gennaio 2013 alle 21:06:Damy AI ha ragione, Mariolino era stato ripreso dallo stesso Marcello (a ragione)e se non vado errato aveva anche chiesto venia poco dopo .
Siamo un buona squadra sempre attiva e giochiamo a memoria,forse per questo suscita interesse ,a volte ho fatto il pompiere per amor di maglia(blog)
Ciaoo Damy
Fausto
fabri,non ricordo il particolare citato da te e AL2011.Posso solo dire:mariolino”A prescindere il suo scieramento ideologico” in questo blog si è sempre comportato GARBATAMENTE…(Nulla da dire contro il simpaticone anche).A tutti notte.(BAT)DamyEku
@Al2011 il 2 gennaio 2013 alle 17:28:Concordo AI…
È bello qualcosa che, se fosse nostro, ci rallegrerebbe, ma che rimane tale anche se appartiene a qualcun altro.
Ciaoo AI
Un salutino a Nessie e Damy
Fausto
Damy Eku del 02 ore 20. 25.
Se invece io non ricordo male, in quel caso Mariolino chiese scusa.
Basta andare a controllare.
Un saluto .
Franco Epifanio, ti ringrazio e mi fa piacere.
Auguri di Buon Anno anche a te.
Un saluto .
Al2011, per l’ipotesi che riporti, se fossi Mariolino ti risponderei. Già ma lui non può (Nessie, adesso sì, sto difendendo Mariolino).
Concordo sul resto del tuo post, sono esattamente le caratteristiche che piacciono anche a me.
Un saluto .
>>>ERRATA CORRIGE<<<
Tra virgolette-e criticarli.Con Dante fiscale meno fai errori più tte salvi.(ahahahahah)(BAT)DamyEku
Talita, mi scuso per il refuso, non era assolutamente voluto.
Frequento il blog perché mi piacciono gli ospiti e spesso sono d’accordo con quanto scrive Foa. Mi riferisco ai suoi articoli.
Se non mi risponde non succede nulla, non mi sembra di obbligare nessuno e nemmeno lo farei se avessi questo potere.
Certo è che in quel caso trarrò le mie conclusioni e confermerò i miei dubbi.
Un saluto .
a proposito di osservazioni:Dante,posso una osservazione? LeI osserva tutti i nostri commenti e per ricavarne una critica e per criticarlo.Quando tutti gli utenti”Scusate se dico tutti”(Non leggete il tra trattini),avranno occasione di osservare un SuO commento e per darne una critica e per criticarlo anche?.Eh…Eh…Eh…come dice Lei:aspetto il postato reale.ahahahahah(BAT)DamyEku
fabri,a me mariolino e il simpaticone non hanno mai dato fastidio!!! Posso solo dire:FoA,ci faccia conoscere le motivazioni,e negative e positive almeno al 10%;giusto per farci un’idea dalla quale trarre esperienza per non essere CACCIATI.”ahahahah”(BAT)DamyEku
Ah…fabri,credo AL2011 ha messo il dito nella piaga al riguardo su mariolino,su il simpaticone,cponosciamo le sue campane.
E…credo Bersani”Lo scalatore di campanili” può essere a conoscenza di ciò accaduto.ahahahahah
Fabio Cenci, non si può essere sempre d’accordo. Quello che mi fa specie è che spesso si sente, giustamente, gente scagliarsi con gli “allineati” e poi si vede gente che si definisce liberale (non tutti per fortuna) comportarsi allo stesso modo.
Un principio è un principio e la logica dovrebbe essere la logica. Io farei distinzione tra riconoscenza, dovuta e giusta, (questo blog piace molto anche a me) e riverenza che in questo caso non ritengo necessaria se si vuole portare avanti un ragionamento logico.
Se mi si dice “poiché sei riconoscente non devi fare certe osservazioni”, ok, va bene, ma non mi piace, perché è lo stesso meccanismo di sudditanza dei politici che poi calano le braghe all’Europa e successivamente alle lobbies.
Un saluto .
@ Depaoli Fabrizio
Io sono con te.Auguri di buon anno.
Franco epifanio
P.S.
Anche io come te ci metto il mio vero nome.
Renzi e moglie:non riusciamo a risparmiare con uno stipendi di 5.500 euro al mese,4.300 come sindaco il resto di mia moglie precaria.Ho 22.000 mila euro in banca.A mia moglie dico spesso:vuoi vedere che alla fine rimarremo i più ricchi? “ahahahahah”
Signori politici dell’azz,date anche a Renzi un vitalizio per non lamentarsi.Ahahahhah(BAT)DamyEku
Damy Eku, la mia curiosità è stata soddisfatta dai blogger. Non ancora dal diretto interessato.
Anch’io spero che chiarisca.
Conclusione: il blog è libero, ma non per tutti. Suona un po’ strano.
Un saluto .
Le quattro CAVOLATE dette da Napolitano per il fine anno,costano ai contribuenti nel 2013 9.000 euro in più.Ma veramente stiamo a perdere tempo con questi PROVOCATORI?.
Legge di stabilità salva pensioni d’oro.(Emandamento del PDL!?).
E…i cittadini PAGANOSEMPRE.
Consigliere IDV,ha preso 50mila euro per 6 ore di lavoro.Un precario di LUSSO.”E…in KIULL ai cittadini.
Gli italiani devono fare sacrifici:”dobbiamo continuare su questa strada se vogliamo emergere dove ci ha portati il Governo Berlusconi”.
Monti!!! FFANKIULL!!! Tutti sanno fare sacrifici se sanno di prendere 72mila euro al mese,(Mme sbaglio?)”Provacelo”.Intanto che arrivino le prove:>>>FATESCHIFO!!!<<<(BAT)DamyEku
@ german
a proposito di Oscar Giannino, “liberale” della mutua e della domenica, parafrasando la famosa frase del film “Gli intoccabili”: “sei solo chiacchiere e distintivo”, io gli direi:
“Giannino, sei solo chiacchiere e giannetta!”
Per chi non lo sapesse (trattandosi di accessorio ormai in disuso), la giannetta è il classico bastone da passeggio, che il baffuto “liberale” è aduso portare seco (aaazzzz…notare come pensando a Giannino anche il mio linguaggio è regredito al 1913!…aduso portare seco…chi l’avrebbe mai detto…).
Amici, caso mai ve la foste persa, vi invio questa intervista al Dr. Edoardo Mori, apparsa qualche tempo fa. E’ un giro nella bolgia infernale della giustizia italiana. Che fa il paio con la recente notizia che al Ministero della Giustizia non hanno soldi (ma va’ ?) e quindi da dicembre la documentazione degli atti si farà a mano, come nell´ottocento. Una volta i travet con le mezze maniche, qui a Torino, si chiamavano ciucia-piumin. Siamo sempre là…. e Monti con la sua avvocatona cosa ha fatto ?
Ecco l’indirizzo: http://urladalsilenzio.wordpress.com/tag/intervista-edoardo-mori/
@Fabio Cenci. Il Maestro Muti, in occasione del concerto di Natale scorso, salutando Monti gli ha detto “il suo sguardo mi fa paura”….. Non possiamo che essere d’accordo, non trovi ?
Eh…Eh…Entro 30 giorni i pagamenti della P.A.:il ritardo,costerà il 10% di interessi automatici.
Chissà Befera,se manderà cartelle a tanti comune che non rispetteranno la legge.Speriamo questo serve a lasciar perdere per un pò di tempo i DISGRAZIATIPOVERACCI.(BAT)DamyEku
Il silenzio iniziale di Monti vale cento volte di più del bla bla bla dei politici
Più volte o riportato il pensiero di Maffeo Pantaleoni, considerato il “Marshall” italiano dell’economia: «Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. L’abilità consiste nel ridurre le spese».
Più volte ho scritto che Monti andava denunciato per manifesta incapacità d’intendere e di governare e che lo spread era uno spaventapasseri per gli allocchi.
Adesso leggo che Brunetta denuncia le falsità del documento Monti; che il Cavaliere accusa Monti di non essere credibile e chiede una commissione d’inchiesta; che lo sperd è miracolosamente sceso a 287; che Giannino vorrebbe fermare il declino.
Alla buonora! Ma quanto tempo occorre a questi cervelloni per realizzare?
“stile” dei blog
ah, dimenticavo…
personalmente mi lascia anche abbastanza perplesso l’uso (tipico di forum quali quelli di yahoo, ad esempio, ma anche di quello di Porro qui sopra) di “votare” i post da parte degli altri forumisti.
Per fortuna qui quest’usanza non c’è, non vedo perchè uno debba parlare o scrivere venendo poi “votato” quasi fosse un’interrogazione scolastica, non ne vedo la ragione.
Ma se andate su yahoo, ad esempio, dai voti che i forumisti mettono ai post, e dai commenti beceri contro politici del cdx, e soprattutto un certo B., vi accorgete che sono quasi sempre sinistri che infestano quei forum.
Purtroppo il sinistro è come un topo: prolifera e poi vive parassitariamente, come una tenia, una colonia di ossiuri, le pulci, le zecche, la gramigna nei campi, ecc.
Lavorare onestamente e guadagnare è sempre + difficile, perciò il sinistro, o il catto-comunista proliferano in maniera incontrollata…
Fabio cenci,ciàcià.Sai come la penso.”Nessuno del blog può dire il contrario.Il blog di FoA,è libero!!! Lo dimostra la realtà dei commenti di tutti gli utenti.Io ho criticato”Di BRUTTO anche” Berlusconi(nessuno può dire il contrario),nessuno mi ha censurato,salvo essere stato tagliato qualche commento di cui ho spiegato il perchè forse.fabri il motivo che posto solo nel blog di FoA,è perchè non ce ne altro più libero,tollerante ecc.Diciamo la verità:siamo stati meno liberisti noi che FoA.”E mi riferisco a chi ha dato addosso ai nuovi entrati ecc.” Con questo chiudo la parentesi,per dire:Franco salvatore,non vorrei intuire che forse sei tu a non voler postare nel blog.Quindi;posta!!!(BaAT)DamyEku
@ tutti
“forumisti bannati”
Ora che mi viene in mente…ricordo che una volta, qualche settimana fa, Marcello Foa redarguì Mariolino, invitandolo a rettificare e scusarsi, per sue espressioni molto anti-semite.
Non mi risulta che poi mariolino si sia mai scusato, quindi potrei anche immaginare che se il suddetto ha poi avuto problemi, e adesso gli viene impedito di postare (ma è davvero così?) potrebbe anche dipendere dal fatto di avere voluto postare ancora contenuti razzisti, è un’ipotesi.
Altri motivi non vedo…
Cmq, vorrei anche fare presente a tutti che un altro vantaggio (da gestire con senso di responsabilità) di questo blog è anche la possibilità (che altrove spesso manca) di POSTARE IN TEMPO REALE.
Purtroppo ho dovuto abbandonare altri blog molto interessanti – tra cui quello del “dirimpettaio” Nicola Porro qui sopra – perchè a volte trascorre troppo tempo tra il momento in cui uno posta, e quello in cui si pubblica il suo post (anche perchè Porro vuole prima leggere tutto prima di pubblicare, e a volte impiega alcuni giorni, anche per impegni suoi).
Ma in tutta franchezza, la possibilità di “dialogare” tra forumisti a distanza di giorni (anzichè di minuti o al più ore, come qui) a mio avviso priva di molto “appeal” e interesse a frequentarlo un forum e un blog, non me ne voglia l’ottimo Porro.
Il bello di un forum è proprio nel poter discutere e confrontarsi “a caldo” su argomenti interessanti, sia pure col rischio di “flame”, degenerazioni incontrollate della discussione,
contumelie e insulti vari, ecc.
Quindi, ripeto, questo blog mi sembra molto migliore di altri, e sicuramente di tutti quelli del Giornale.
Poi, come si dice: la perfezione non è di questo mondo…
depaoli.fabrizio@libero.it il 2 gennaio 2013 alle 16:04:
Io amo molto i proverbi, e adesso mi viene in mente:
“La troppa confidenza fa perdere la riverenza”.
Un ultimo tentativo, poi mi arrendo.
Mi sembra che tu dimentichi un fattore non di poco conto: qui sei un ospite dell’Amministratore, a cui devi un trattamento particolare, perché non è un tuo amico o conoscente (almeno credo).
Tra amici o conoscenti si può anche “strafare”, qualche volta. Con altri tipi di contatti, invece, si devono utilizzare altri modi: si devono.
Dunque, a mio parere:
- se il tuo ospite non ti piace, fai a meno di frequentarlo;
- se non ti risponde, rispetta le sue ragioni: indipendentemente dal fatto che ti siano note o no, o che le approvi o no;
- vedo una contraddizione nel tuo affermare “NON deve essere costretto a sopportarli”: però deve essere costretto a risponderti? E, se non ti risponderà, che cosa farai tu? Continuerai a martellarlo di domande?
Ma adesso basta, perché non intendo essere insistente anch’io.
È che non ho mai approvato l’abuso del termine “libertà”: molto spesso si riduce alla locuzione “la MIA libertà”, che poi nei fatti vale sempre più di quella altrui.
Ciao.
P.S. “Tallita” nel senso di “germogliata”? Scherzo, sai!
Damy, mi hai tolto le parole dalla penna….liberta’ non e’ anarchia, e Fabrizio…in questo caso dissento. Siamo ospiti…
Quanto a Monti, vi sembra il suo uno sguardo normale?
http://it.finance.yahoo.com/foto/mario-monti-durante-la-conferenza-stampa-dello-scorso-photo-141318221.html
Salve tutti!?
fabri,ho sempre detto che il blog di FoA non è libero al 100%”Se lo fosse, sarebbe anarchico”,ma è LIBERO!!!”all’80-90 per cento credo”.Posso testimoniare questo,in quanto ospita la mia persona,con una scuola inferiore a quella d’obbligo;oltre,tollerare i tanti errori e grammaticali e in tutto.Quindi,dove non c’è discriminazione c’è libertà.Vero,a volte quelche commento mi è stato tagliato,ma ho riparato il guasto”Se di guasto si voglia parlare” eliminando qualche frase,o parola e il commento mi è apparso.Non conosco la questione-mariolino-Franco salvatore e FoA,quindi non posso giudicare la cosa.Certo abbiamo sentito la campana del simpaticone,ma non abbiamo sentito quella di FoA.mi permetto di intuire,che qualche utente”FORSE” se la prende se scrive mail a FoA e non riceve risposta.Ma credo,FoA una volta,scrisse;che non può rispondere a tutte le 150 mail e più che riceve al giorno.Comunque,spero,FoA chiarisca l’eventuale inconveniente.Ciàcià fabri.(BAT)DamyEku
Egregio Foà, nel ricambiare auguri e “speranza”,vorrei porle tre domande: come fare a far valere la nostra posizione in Europa e non sottostare al collaudato sistema spread,fintantochè ne faremo parte?
Come faremmo a sopravvivere fuori dall’Europa con la nostra disastrata lira e gli altrettanto disatrati economisti ed economia di cui disponiamo?Perchè, in questa situazione, spendiamo ancora inutili milioi di euro per fare delle elezioni che, Monri stesso, ci ha indirettamente spiegato essere inutili?..temo che per quanto riguarda gli auguri, tutto fili liscio…ma per quanto riguarda le speranze……
Nessie il fatto che sia spessissimo in disaccordo con Mariolino, non mi impedisce di vedere le cose.
Non sto difendendo loro ma il principio, anche perché quando Mariolino postava lo “massacravo” sempre volentieri.
Comunque la mia domanda era molto semplice: secondo voi questo blog è libero o no? E la risposta non è obbligatoria.
Un saluto .
Tallita, nessuna crociata, è una semplicissima questione di principio e coerenza.
Forse la mia non sarà buona creanza, ma non lo è nemmeno non darmi risposte ed alimentare il dubbio.
Credo di non essere irrispettoso, forse irriverente.
I due bannati non hanno problemi con noi e se li dovessero avere, si risolverebbero tra di noi.
Il proprietario, se non vuole NON deve essere costretto a sopportarli, infatti nessuno lo vuol costringere. Ma a quel punto sarebbe bellissimo che lui dicesse che lui decide chi può scrivere e chi no, a quel punto che dicesse che il blog non è libero.
Un saluto .
Fausto, naaa, niente olio, non devi temere.
Ho cercato di spiegare che non mi sto lamentando del blog, ma mi sono posto una domanda sulla coerenza delle affermazioni di Foa e i fatti.
Voi mi state rispondendo: “di che ti lamenti, continui a scrivere… ringrazia..”
Infatti ringrazio, come ho anche detto che non sono mai stato bannato.
Io non voglio esprimere empatia, a forza di accettare sulla fiducia e non giudicare vedi bene dove siamo arrivati.
Fausto, il mio è un’atteggiamento mentale, cerco e mi sforzo di essere critico e diffidente per potermi fare un’opinione il più possibile attendibile basandomi quindi il più possibile sui fatti.
Un saluto .
Leggete il libro “Il tramonto dell’euro” del prof. Alberto Bagnai
Blog “Goofynomics”
“Comunque, un’Italia che, per quel che valgono ancora le elezioni, abbia il coraggio di far fallire i progetti di un personaggio come Mario Monti.”
PAROLE SANTE ! SPEREM !
Chiunque faccia fuori Monti, politicamente, ma non solo,è bene accetto alle persone perbene.
Quoto l’intervento di Talita e ricordo al sig. De Paoli che tanto si fa paladino degli ingressi altrui che in passato ha trattato Mariolino “come fosse un troll” (parole sue). Poi non so se è rientrato il suo screzio (suppongo di sì) con detto Mariolino, ma questa sua ricorrente insistenza in tutti i post che scrive (e che ha finora scritto)nel perorare cause altrui, la trovo per lo meno uggiosa e disdicevole ai fini del bon ton, nei confronti del nostro cortese Ospite. Un padrone di casa è un padrone di casa, e in casa propria ha diritto di libero arbitrio.
Le battaglie per la libertà in queste ore di raffica di tasse per almeno 1500 euro a famiglia, sono ben altre. Questo blog non è né migliore né peggiore di tanti altri da me letti e visitati, e non mi unirò alla cordata dei lai.
Auguri a tutti e che il Nuovo Anno ci liberi dai veri mali.
depaoli.fabrizio@libero.it
Gentile De Paoli,
di tanto in tanto leggo questo blog, anche se non vi partecipo attivamente.
Al momento m’incuriosisce molto la tua crociata in nome della “libertà”. Senza entrare nel merito delle tue ragioni, vorrei però proporti la questione da un altro punto di vista.
1. Tu cerchi di costringere l’Amministratore a risponderti a proposito dei due user bannati. Non è che per caso stai contravvenendo a ciò che consideri un diritto tuo – in nome della libertà – ma non di chi magari non intende risponderti?
Ossia:
si pone una domanda per la serie “chiedere è lecito, rispondere è cortesia”. Ok. Ma se il richiesto non risponde, è buona creanza insistere fino allo sfinimento?
2. Come ti spieghi che i due bannati – ossia non benvenuti, detto in parole povere – poi accetterebbero di essere riammessi in una “casa” il cui proprietario fosse stato (eventualmente) costretto a “sopportarli”?
A me sembrerebbe davvero strano. A te?
@depaoli.fabrizio@libero.it il 2 gennaio 2013 alle 11:05:
“Era sufficiente un no od un sì alla mia domanda.”
“il sospetto non piace neanche a me che credo sarebbe meglio se Foa facesse chiarezza, se poi non dovesse essere lui a controllare il blog”
—–
Ma non é che fra un po arrivi con Olio di Ricino:)
——
Ma come l’Italia (e non solo) sta per affondare e mi vieni a dire che questa Cabina (blog)non é in ordine e che il personale é sgarbato,concordo con chi mi Preceduto,ed essere in buona fede non é un reato per quanto mi riguarda,cosa vuoi che faccia non sono mai tenero con il Sistema e non posso mettere in dubbio chi mi ha sepre rispettato e tollerato,in questa casa (blog)ci sono nato e ho fatto del mio meglio,mi dispiace per Mariolino e Franco ma certe questioni meglio sarebbe derimerle in sede privata…
—-
Acquistiamo il diritto alla critica più severa solo quando siamo riusciti a convincere il prossimo del nostro affetto per lui e della lealtà nel nostro giudizio, e quando siamo sicuri di non rimanere assolutamente irritati se il nostro giudizio non viene accettato o rispettato. In altre parole, per poter criticare, si dovrebbe avere un’amorevole capacità di chiara intuizione e un’assoluta tolleranza.
La più alta espressione dell’empatia è nell’accettare e non giudicare.
Ciaoo Fabri
Fausto
non lo voto visto che è appoggiato da Casini e dal doppiogiochista Fini, ma vorrei che andasse a governare, così non avrebbe scuse per attuare cio che ha detto di voler fare e non ha fatto a tempo di fare, come la diminuzione della spesa pubblica e la spesa dei partiti e dei politici. NON AVREBBE SCUSE . Ha ridotto la classe medio bassa degli Italiani a sopravvivere con grande difficolta: A tale proposito cosa dice il Sig BERSANI che quando governava BERLUSCONI continuava a dire che il governio doveva fare qualcosa perchè gli Italiani non ce la facevano ad arrivare alla TERZA settimana.
Con Monti, votato anche da Bersani, le cose sono ulteriormente peggiorate e non di poco ma il Sig: BERSANI STA ZITTO.HA LA MEMORIA CORTA LUI SPERIAMO CHE GLI iTALIANI INVECE NO.
@Al2011 il 1 gennaio 2013 alle 17:49:
Purtroppo sono parole al vento. Molti sono troppo cretini/ignoranti/indottrinati per capire (e voteranno a sinistra/centro per convinzione), molti altri di quel sistema ci campano (e voteranno a sinistra/centro per convenienza). Il problema è che insieme sono la maggioranza. Ed è per questo che l’unica soluzione è il fallimento incontrollato dello stato mafioso: i primi si sveglieranno o spariranno, i secondi auspicabilmente moriranno di fame per le strade.
Ciao a tutti!
Reduce da uno sfiancante trasloco auguro a tutti un sereno 2013. I fioretti per l’anno nuovo erano molti, ma alla fine l’unico che conta davvero è il desiderio di veder morire la dittatura neuropea insieme alle elite mondialiste. Tutto il resto verrà di conseguenza.
Ho sperato fino all’ultimo che allo zar giorgino venisse un coccolone in diretta nazionale durante il suo inutile discorso (che NON ho ovviamente guardato), ma purtroppo anche quest’anno è andata male.
Pensieri sparsi: evadere, evadere, evadere il più possibile!
Monti ha ammesso di essere in confusione, ma ne dà la colpa a Berlusconi che, a suo dire, modifica di continuo le sue posizioni. Aiutato, poi, dal giornalista Bechis ha detto (alla trasmissione radiofonico “radio anch’io”)che Berlusconi vorrebbe che la politica la facessero soltanto i ricchi. E’ vero, la manipolazione è un’arte, ma è un’arte che parte dal principio che si può prendere per i fondelli la gente comune.E, per questo, è un’arte che fa schifo.Come si fa a confondere l’attacco ai “politici di professione” con la volontà di voler far fare politica solo ai ricchi? Quanto, poi, al fatto che Monti “nonna nonna” pensi di poter sbeffeggiare Silvio Berlusconi mi sa che, oltre ad avere il pregio di assecondare la grande finanza impoverendo il Popolo, sia anche abbastanza presuntuoso. E questo è un peccato grave, anche se egli attribuisce i peccati di natura etica “…ad alcuni esponenti del Pdl”, lasciando chiaramente intendere che si riferisce a Berlusconi. Monti è un castigo per il Popolo sovrano, ma i suoi appoggi sono “pesanti”. I banchieri, la grande impresa, il Vaticano, i tedeschi e gli americani. Mica roba da poco, senza includere addirittura il pigmalione che, pur di formare il nuovo governo, ha escluso sue dimissioni qualche mese prima. Sarebbe stato un gesto di correttezza politica verso il nuovo Prlamento. Ma tant’è, caro Foa, bisogna rassegnarsi, sperando nella mano del buon Dio.
@ tutti
credo che questo sia il blog più libero e tollerante che ci sia. Mi stupisce che qualcuno sia stato “bannato” (a meno che non abbia scritto qualcosa di totalmente illegale o pericoloso), e non mi risulta che mariolino sia stato bannato.
Per quanto mi riguarda, condivido quasi nulla di ciò che scrive, ma da qui a “bannarlo”…anzi, a volte sono proprio le enormità che scrive (in quanto riflettono le idee di molti italiani) a darmi lo spunto per postare nuove idee.
Piuttosto, ritengo molto meno “agevole” (e infatti l’ho mollato) il meccanismo di intervento sugli articoli del Giornale, dove c’è un moderatore che spesso censura stranamente chi ha idee di cdx, e dà fin troppo spazio a sinistri, provocatori, insultatori inveterati del Berlusca, etc.
Molti lettori del Giornale si sono lamentati più volte di ciò: perchè il moderatore dà + spazio ai sinistri? E’ forse per sembrare + “tollerante”?
Beh, vi dico solo che i sinistri sono come il soldato nemico che spara a Piero, della canzone di De Andrè: “La guerra di Piero”:
”
e se gli sparo in fronte o nel cuore
soltanto il tempo avrà per morire
ma il tempo a me resterà per vedere
vedere gli occhi di un uomo che muore
e mentre gli usi questa premura
quello si volta , ti vede e ha paura
ed imbraccia l’artiglieria
non ti ricambia la cortesia ”
Ecco, tu fai parlare troppo un sinistro, e quello non solo ne approfitta per dire peste e corna su di te e le tue idee, ma poi è capace di dire che lo censuri. E ovviamente non ti ricambia la cortesia, si sa benissimo che sui forum di Repubblica, Unità, etc., appena qualcuno esce dal coro lo censurano senza pietà.
Quindi dico: AVERCENE DI BLOG COME QUESTO DI MARCELLO FOA!
Cristina Agnello, io voglio solo capire la logica. L’unica cosa che mi permetto di discutere è come Foa possa sostenere che il blog sia libero quando poi banna gente che non è affatto maleducata.
Son d’accordo con te sul fatto che a casa mia entra chi voglio io e lo decido io, in quel caso però non posso sostenere che casa mia sia aperta a tutti purché siano educati.
È solo questo il punto.
Apprezzerei che mi si dicesse in modo chiaro che l’owner decide chi deve e chi non deve partecipare. In quel caso non avrei nulla da obbiettare.
In quel caso però non potrebbe definirlo libero. Ti pare?
Ti ringrazio della risposta e visto che voi giudicate questo blog libero mi aspetto di rivedere da un momento all’altro Mariolino e Salvatore Franco. O no? (Nota polemica).
A questo punto chiederei a Mariolino e Salvatore di accedere e inviarmi le prove del tentativo se questo non dovesse avere buon esito.
Un saluto e ricambio la simpatia e gli auguri di Buon Anno .
Random 64, certamente che la risposta è libera, infatti ho scritto “…se vorrete rispondere” e vi ringrazio delle vostre opinioni.
Sarebbe bello che rispondesse anche Foa.
Un saluto .
@Fabri. Ecco il mio pensiero, per quel che vale. Questo blog non solo è LIBERO ma anche MOLTO TOLLERANTE. Sono owner di un gruppo di discussione e proprietaria di un sito (entrambi si chiamano Essere Liberi, una bella presunzione…
a doppio taglio, bipenne) e ho un’esperienza decennale di gestione di un gruppo su internet. L’owner è il dominus e gestisce il suo luogo in modo monocratico, fatte salve le stringenti regole della netiquette ovviamente. Ti assicuro che certi toni (che fanno la musica) che ogni tanto passano sul blog, io li stigmatizzerei severamente. Senza inibire la libertà di espressione del pensiero, of course.
Detto questo, per arrivare al punto, non credo che nessuno di noi abbia il diritto di sindacare le scelte gestionali che vengono fatte o dal owner o da chi per lui o, tanto meno, giudicare il grado di liberalità dei medesimi.
Tu tollereresti che qualcuno ti dicesse chi deve entrare o deve restare o cosa devi fare in casa tua ? La mia libertà finisce dove comincia quella degli altri. O no ? Se ci si sente a disagio, si possono sempre trarre delle conclusioni, liberamente. Lo spazio sulla rete è infinito. Libertà è anche libera scelta.
Un’altra cosa. Possibile che sia sempre colpa degli altri ? Chi si sente in qualche modo tacitato, “bannato”, non potrebbe farsi delle domande stringenti sul proprio comportamento ? Prendere le misure, non esondare, non esagerare, non mettere in condizioni scorrette chi si rende disponibile ? E’ troppo sbrigativo e ingiusto addossare ad altri le conseguenze del proprio comportamento. Libertà è anche responsabilità personale.
Fabri la LIBERTA’ è proprio una brutta bestia, molto difficile da gestire.
E siccome sono spietatamente sincera, dico aperti verbis che mi dispiace questa diatriba nei confronti di Marcello, che giudico ingiusta e infondata. E io continuerò a ringraziare molto il padrone di casa per questo luogo di discussione, con la speranza che resti aperto ancora per molto tempo.
Fabri, naturalmente tutto quanto sopra è detto con simpatia e un sorriso, come si fa tra amici.
Buon Anno !!
In virtù di quale diritto M.M. ha potuto governare il paese senza consenso democratico e della volontà popolare ? Quello che ha fatto in questo anno il suo governo ne era capace qualsiasi persona. Lo spred (come se fosse l’unica cosa a cui un paese deve badare) non è calato certamente grazie ai suoi interventi, ma come hanno dimostrato gli andamenti altalenanti nel corso dell’anno dovuti a fattori esogeni non riconducibili alle manovre (vd. un drastico calo di questo in seguito all’ intervento di Draghi o addirittura al suo calo dopo le sue dimissioni qualche settimana fa…).
La politica di inasprimento fiscale perpetrata, giungendo a ipotizzare una imposizione sulle bibite gasate, eleggere Giarda a ministro a sua volta chiama Bondi che a sua volta chiede ai cittadini italiani tramite web di come ridurre gli sprechi, tagliare l’età pensionabile e l’importo delle pensioni future (salvando però quelle d’oro attuali), era facilmente praticabile da chiunque senza scomodare i “migliori” tecnici del paese. Tutti i dati economici sono rovinosi : debito pubblico aumentato (ma come?), la pressione fiscale aumentata, la disoccupazione aumentata, le aziende che hanno chiuso o che hanno trasferito la produzione all’estero notevolmente aumentate, l’economia è bloccata. Le banche hanno ricevuto denaro dalla BCE ma hanno riacquistato titoli di stato non elargendo più mutui alle aziende, chiunque acquista un bene può essere indagato per possibile evasione e, con l’inversione dell’onore della prova, bisogna essere convincente nel dimostrare la propria estraneità. Con queste premesse anche chi non ha nulla da temere per evitare di incappare in spiacevoli accertamenti preferisce non acquistare o lo fa all’estero (così gli austriaci, tedeschi, svizzeri, croati ecc.. ringraziano). Per far prosperare una nazione bisogna adottare politiche che sviluppino, favoriscano, incentivino l’economia. E’ il lavoro che fa prosperare una società non facendo morire suicidi gli imprenditori perché lo stato non paga i debiti ma esige le imposte in anticipo, non attingendo ai risparmi delle famiglie per risanare il debito pubblico. Quando i risparmi di quelli che sono rimasti saranno finiti, nessuna azienda straniera presente e quelle italiane sane altrove per l’eccesso di burocrazia che produce 70 miliardi di euro annui di corruzione, i politici e i “servitori dello stato” con che vivono da nababbi come zecche alle spalle del popolo, allora nessuno si assumerà le responsabilità dell’inevitabile disastro perché la causa di tutto, grazie ai giornalisti, la imputeranno come sempre al capro espiatorio che sapientemente e abilmente hanno cercato e trovato.
depaoli.fabrizio@libero.it il 2 gennaio 2013 alle 11:43:
penso che anche la risposta alla tua domanda fosse “libera” o no? eh eh io te l’ho data. come vedi ognuno di noi “mette limiti” o vuole sentire quello che pensa di sentire..se tu ti sei già fatto un’opinione, bene, io non ho dati ulteriori, e gli unici li prendo da quello che leggo nel blog..altri dati, mail, o contatti non li ho, poi la tua richiesta di delucidazioni è comprensibile, io sulla questione mariolino dubito, è sicuro? avrà sbagliato qualcosa nella mail di conferma..non sò hai sicuramente più dati di mè e se è così sai già la risposta al tuo quesito, ciao
Eddai Random64 non scendere nel relativismo tanto di moda tra i sinistri.
Un blog o è libero o non lo è.
Per libero intendo che dia la possibilità a tutti di esprimere pensieri ed opinioni.
È questo a far sì che un blog possa essere definito libero oppure no, e non le regole sacrosante non scritte della buona educazione o del buon gusto.
Disponendo di regole chiare, potrei decidere da solo se giudicare il blog libero o no.
Stando ai fatti che conosciamo secondo me non lo è.
Stiamo a discutere del sesso degli angeli quando basterebbe che Foa si esprimesse chiaramente.
Un saluto .
fabri ba! che ti devo dire, innanzitutto sgombriamo il campo di equivoci, nulla e’ libero, tutto e’ libero, in qualunque cosa ci sia un’amministrazione(che amministra ovv) ci sono regole, puo’ essere piu’ o meno libero uno spazio ma giustamente esistono dei limiti..noi stessi dotiamo i nostri pc che si interfacciano con la “libera” rete con firewall o antivirus no? altrimenti la “liberta’” della rete prima o poi ci impallerebbe il pc, no? ora come ha detto Fabio sia Franco che Mariolino non mi sono minimamente sembrati dei “pericoli” anzi il povero mariolino ha preso continuamente “legnate” da alcuni blogger, pero’ ho ravvisato una volta da Foa’ un monito verso di lui riguardo a certi argomenti, non saprei, io pur essendo contrario a cio’ sulle motivazioni qualche idea me la sono fatta..compreso Franco e le evidenti interrelazioni postanti tra i due..fabri, morale, io la penso in una maniera e qui ho avuto piena liberta’ di espressione se lo faccio da Grillo o non parliamo di altri blog mi bannano, sicuro..siamo sempre in un blog che fa parte di un’area politica non dimentichiamolo, che ha certe idee e anche se libero, come penso sia uno di idee diverse o urtanti viene comunque “tracciato” si “vede” ho notato che chi persevera insistentemente con toni, idee o propaganda sugli altri puo’ risultare ad alcuni molesto, questo al di là del pensiero, chissa’ ps ti sto dando il mio parere, oppure chi nuovo o venuto dopo cerca di aprire divisioni all’interno dei blogger, risulta evidentemente non gradito, chissa’ vedi nei commenti del Giornale postano veramente tutti anche sinistroidi che dire insultanti è poco, anzi sembra che non ci sia minimamente censura e le bocche fognarie sinistre sembrano spesso maggioranza, concludendo Foa’ mi sembra un tipo paziente e meditativo, se lui da amministratore ha ravvisato qualcosa di disturbante o perturbativo in alcuni blogger ha espletato il suo diritto e funzione di amministratore, giustamente, ingiustamente non so’ ma dico non esiste il paese delle meraviglie, tutto ha regole, mi spiace per Franco con cui ho solidarizzato e mariolino per cui ho ritenuto eccessivi certi attacchi alla sua persona e l’ho postato, e spero che possano, se lo vorranno, quanto prima ripostare all’interno di questo blog.
Fausto, mi stai rispondendo come un politico: ovvero non mi stai rispondendo.
Era sufficiente un no od un sì alla mia domanda.
Leggendo tra le righe della tua risposta “…direi di si nella misura in cui questa nazione è libera” , per associazione verrebbe da pensare che no, non è libero.
Fausto è proprio perché il sospetto non piace neanche a me che credo sarebbe meglio se Foa facesse chiarezza, se poi non dovesse essere lui a controllare il blog, beh… allora ce lo dirà lui stesso.
In certi casi, per difendere un principio, la gentilezza non è necessaria, è uno scrupolo che inceppa il cammino verso la conoscenza.
Per farsi idee chiare è indispensabile essere certi e non supporre o presumere. Non credi?
Un saluto .
Egregio Dottor Foa, credo che sia necessaria una spiegazione riguardo le bannazioni.
Sinceramente non capisco.
Io stesso più volte ho scritto di essere stato tradito da Silvio Berlusconi, ma, mai sono stato bannato o ripreso.
Ultimamente sono stato poco presente nel blog e sicuramente mi sono perso qualcosa, ma, Salvatore Franco e mariolino, per quanto Io li abbia letti in passato, al di là delle loro opinioni, non hanno mai ecceduto.
Ho notato che ha tollerato che mariolino facesse da postino a Salvatore Franco e dunque perchè, semplicemente, non riammeterlo.
Non so che pensare, non riesco a capire.
Colgo l’occasione per ribadire che la cosa più sensata da fare sia non andare a votare.
Solo così questi topi di fogna potranno essere delegittimati.
Tanto, comunque, farebbero i ….. loro alla nostra faccia di pecore votanti.
Un caro saluto all’ex,quasi,abbastanza….mariolino ed a colui che a volte non riesce a fermare la tastiera.(Salvatore F)
Un caro saluto anche a Lei che mi permette di scrivere sul suo blog, di confrontarmi e poter accedere anche, tramite altri blogger, a notizie che altrimenti non conoscerei.
Buon anno a tutti.
Dante,il Suo dubbio l’ho avuto anche io,solo non l’ho approfondito.
http://www.linkiesta.it/debito-pubblico-estero-italia-banca-mondiale
Vada a corregere il dubbio,e lo riporti nel blog.Grazie.fabri,nel pomeriggio,avrò più tempo nel leggervi tutti e rispondere a delle conclusioni,Ciàcià(BAT)DamyEku
@depaoli.fabrizio@libero.it il 2 gennaio 2013 alle 08:57:
Caro Fabrizio concordo con Fabio Censi la questione non é di certo Marcello Foa.
Non sono un tecnico di Internet ma la causa potrebbe risiedere nei portali usati….o negli stessi computer usati…
“secondo voi, questo blog è libero?”
Caro Fabri direi di si nella misura in qui questa Nazione é libera?????
e le discussioni lo dimostrano o sbaglio?
—–
Come possiamo sapere ,chi,cosa,come, controllano ?????,
ma pensare che sia Marcello é POCO GENTILE
ma che sia il Baffino…
—-
In questo mondo non vediamo le cose come sono. Le vediamo come siamo, perché ciò che vediamo dipende principalmente da ciò che stiamo cercando.
Fra i pensieri, i sospetti sono come i pipistrelli fra gli altri uccelli: volano nel crepuscolo.
—-
Finche Mario Monti e chi per esso ce lo concede usiamo Internet
Tempo…..
ciaoo Fabri
Fausto
FAUSTO (post di ieri delle 11.52) scrive:
Riguardo a sacrificio e a spirito di sacrificio le vittime la pensano diversamente dagli spettatori; ma da tempo immemorabile non si è mai data loro la possibilità di dirlo.
Spero che le vittime la pensino diversamente e lo dimostrino nelle urne: hanno, cosí, la possibilità di farlo (poiché l’uomo vale per ciò che fa, non per ciò che dice).
E poi:
La fede cristiana è fin da principio sacrificio: sacrificio di ogni libertà, di ogni orgoglio, di ogni autocoscienza dello spirito, e al tempo stesso asservimento e dileggio di se stessi, automutilazione.
Qui non sono completamente d’accordo.
Se la fede, infatti, è vissuta come atto d’amore verso i propri simili e verso l’universo che ci circonda, essa è scelta di libertà.
Se, invece, volessimo mutuarla dalla Curia romana, beh… lasciamo perdere, ché ci sarebbe da vergognarsi!
Buon anno di cuore.
Fabio Cenci, personalmente anche io non sono mai stato bannato.
Mi pongo questa domanda perché di sicuro Mariolino e Salvatore Franco lo sono stati.
Foa spiegò che nel caso di Salvatore il problema erano le lenzuolate, ma non mi sembra che la giustificazione stia in piedi, visti ad esempio gli interventi di Yahuwah.
E Mariolino allora?
Mai postato un lenzuolo in vita sua, mai detto niente di offensivo. Eppure non c’è più, ed a quanto mi dice, non per sua volontà, non solo lo dice ma lo dimostra pure.
Non voglio aprire un processo, non ne ho nessun diritto. Voglio solo capire la logica, sarebbe sufficiente che Foa replicasse assumendo posizioni chiare e credibili, anche dure e spietate se crede, il blog è suo.
Chiedo il vostro parere giusto per capire, se anche secondo voi Foa sia coerente o meno con quanto dichiara. Tutto qui.
Quanto ai prezzolati e/o maleducati, “ben vengano”, ci pensiamo noi a massacrarli o ignorarli.
Se il padrone di casa elimina dei post irritanti, mi sta benissimo, ma non mi venga poi a dire che il blog è libero. Io voglio solo sapere quali sono le regole, e che siano chiare. Chiedo troppo?
Un saluto .
Bene Dr Foa se torna a bloggare a pieno ritmo ed in maniera incisiva, ci infonde la resilienza necessaria ad evitare di rimanere passivi ed apatici di fronte ad un potente stressor (prigione europea) che sta decidendo le nostre vite. E’ vero che il potere logora chi non ce l’ha, però la consapevolezza ed il controllo anche illusorio di interpretare gli eventi e la realtà ci rende meno vulnerabili.
Vedo che i vari scriventi ospiti qui hanno elaborato diverse tecniche da applicare nel futuro per subire meno gli eventi catastrofici dell’”agenda monti” che è solo tasse per tutti con la rovina del ceto medio e regali alle elite dei finanzieri speculatori. Solo il fatto di provarci ci rende meno schiavi. E più resistenti.
A me sembra che questo sia un log liberissimo, non sono stati oscurati nemmeno brutti ceff insultanti, quindi…
Io ho scritto quello che volevo e quando volevo. Penso solo che il Dottor Foa abbia qualche altra cosuccia di cui occuparsi nell’arco della sua giornata.
No. so perche’ Salvatore sia sparito; lui scriveva solo troppe lenzuolate interminabili, ma non ha mai insultato nessuno, semplicemente scriveva posts troppo lunghi, ma non credo proprio che questa sia la ragione!
Quanto a Mariolino si e’ sempre comportato educatamente, ha esposto le sue idee civilmente, e basta.
Io non riesco a vedere complotti qui, ma posso aver mancato dei posts che magari possono aver irritato il padrone di casa, non lo so.
Per me sono tutti benvenuti meno i prezzolati insultanti.
Fabio Cenci, Fausto, Damy Eku, Random64, Cristina Agnello, Nessie, Girda, Eddi, Al2011, Lord BB e tutti i blogger.
Vi sarei grato se poteste aiutarmi a soddisfare una mia personale curiosità.
Essendo evidente l’esclusione da parte di Foa di Mariolino e Salvatore Franco, vi chiedo: secondo voi, questo blog è libero?
Sia chiaro che non voglio complicarvi la vita e se vorrete rispondere, per me, sarebbe più che sufficiente un sì, oppure un no.
Un saluto .
Caro AL2011, usa il telecomando e vai. Si e’ ormai perso nella notte dei tempi l’ultimo telegiornale RAI visto dal sottoscritto ma, c’e spesso un ma di troppo nella vita, non tutti sono come noi e molti si “abbeverano” ancora alla mucca RAI. Mucca come animale da mungere ben bene ai propri “fini” elettorali, ai propri “fini” economici, e ai propri “fini” giudiziari. Alvaro.
P.S. Chiedo scusa per essere andato fuori tema ma, penso, anche se spero ardentemente di sbagliare, solo in parte, poiche’ credo che “fini” ce lo ritroveremo ancora in mezzo alle p…e e quindi un piccolo, piccolo legame con l’articolo c’e’.
Egregio Dr. l’ITALIA SENZA QUESTO PERSONAGGIO CREATO AD ARTE,DAI QUATTRO DEL NULLA POLITICAMENTE,CHE ORA LI STA IMPALLINANDO NEL SEDERE, IN QUANTO HA CAPITO CHE NON VALGONO PROPRIO NULLA, E CONOSCIAMO BENE CHI SONO I MAGNIFICI QUATTRO, CON IL NAPOLITANO IN TESTA, CHE PIU’ DI COSI’, NON SI PUO’ ESSERE NAPOLITANO,POTREMO SOLO MIGLIORARE.
I RISULTATI ECONOMICI LO DICONO CHIARAMENTE. NELLE FAMIGLIE, NEI BAR,NEGLI UFFICI,IN OGNI LUOGO DOVE SI PARLI DI POLITICA LA COSA E’ CERTA. SFACELO TOTALE, E PREPARAZIONE LATENTE ALLA RIVOLUZIONE, PER ELIMINARE QUESTI POLITICI.
SARA’ UNA FOTOCOPIA DELLA GRECIA FRA POCHI MESI, SICURAMENTE ENTRO IL 2013, ANZICHE’ LA LUCE NEL TUNNEL, SI VEDRA’ LA LUCE DELLE MOLOTOVO, E QUESTI NON SANNO CHE SARA’ COSI, PERCHE’ CIECHI PIU’ VERI DI QUELLI NATURALI.
QUESTO SARA’.
GIANNI.
Con o senza il consenso del popolo piu chiaro di cosi!
umberto schenato il 1 gennaio 2013 alle 20:18:
eh eh benvenuto a “bordo”..quello che non sò spiegare, è perchè costui, neanche lo chiamo per nome ormai(non vorrei fargli pubblicità per la sporca campagna elettorale che stà facendo) non è riuscito a tirar fuori uno straccio di riforma..almeno quello, era “disimpegnato” aveva l’appoggio zerbinesco e col capo cosparso della cenere dell’impotenza delle scimmie parlamentari..aveva l’investitura degli alti “papaveri” mondiali del latrocinio finanziario..e non fà na mazza..ma di che casso aveva paura?? era, ERA “superpartes”..dal punto di vista dei suoi leccaterga..e quando mai si sarebbe più presentata un’occasione di “concordia” e di armistizio politico??? l’unica forza che mi fà propendere per la minaccia anche al supergrazone di bottega..non può che essere la peggior magistratura del globo(o quasi) i cani rabbiosi, guardiani dello statusquo papparolo e di stato, gli antiriforme per eccellenza, che sicuramente hanno ventilato, o gli hanno svolazzato qualche “dossierino” sotto il naso..e gli hanno detto “guai a te se ti azzardi..ad alzare un mignolo, qua deve rimanere tutto com’è, il tuo ruolo era solo quello di sostituire quel rompi di “arcore” perdere tempo..e tranquillizzare gli alti papaveri del rubofinanza e della Ue”..l’uomo di arcore c’è pure cascato..ora si è ridestato..
OT MA NON TROPPO…VOGLIO RINGRAZIARLA VIDEOLETTERA A GIORGIO NAPOLITANO
https://www.youtube.com/watch?v=4TsIqaxafs4&feature=player_embedded
Che problema c’e’ Al….
basta mangiarsi una brioche per certa gente che vive tra le lussuose torri di Bruxelles e il loro buen retiro estivo di San Moritz.
Mi ricorda la terrazza Martini della Cederna; proletariamente vostri ! E i cretini del PD accorreranno come sempre in massa alle urne a votare il loro partito che li ha venduti; ancora si fanno venire la bava alla bocca per l’articolo 18!
Se non fosse una cosa tragica, guardate le piroette di Oscar Giannino, liberale di ferro che urlava ogni mattina : Stato LADRO!, e adesso cerca una bella e confortevole collocazione centrista, perche’ per lui TUTTO e’ meglio, anche il Monti, pur di non far tornare il grillo di Arcore.
L’Italia e’ una tragedia, o solo una gigantesca farsa.
Sapete, io ho sempre detto che NON volevo votare, perche’ la nausea e’ troppa. Va a finire che, disperato, votero’ chi promettera’ lo sfascio maggiore.
al2011: perchè non rivedi quanto dichiarato dal Berlusca circa i 4 morti nella guerra di Cecenia al fianco dell’UNICO E VERO COMUNISTA Putin ex KGB?
No, non ho seguito il sermone retorico del monarca e come per i suoi predecessori mi evito la noia del parolame stucchevole e imbroglione; salvo forse Cossiga…in alcune occasioni… Il mio sdegno è talmente alto che non ho bisogno di alimentarlo ulteriormente. Ricchissima la grancassa mediatica di oggi che ne riporta il contenuto con grande ridondanza e…approvazione da sudditanza prona e interessata.Il solito verbo stantio di un gransignore che non si vergogna di vivere in un lusso immeritato mantenuto dai poveri cristi obbligati a contribuire e spesso a rimanere senza i soldi per curarsi i denti malandati. La “gang” al potere sarà votata dai soliti interessati ma spero che prenda una gran musata elettorale.
egr. Foa, senza l’ultimo capoverso su Monti, ho capito che lei annoverava le conquiste ventennali del berlusconismo.
Faccia una cosa intelligente, tolga l’ultimo paragrafo: avrà fatto vincere la verità.
Ho letto questo: Dall’IMU cioe’ dall’attacco bestiale alla prima casa dell’italiano, sono stati raccolti 30 miliardi di euro. Ho pure letto che questi soldi sono finiti nel fondo europeo SALVA STATI. Il nostro paese non aveva bisogno di essere salvato???
Recuperiamo ora il buon senso. . Stiamo bruciando fuel costoso e inquinante e lo paghiamo in dollari altrimenti si puo’ scoprire che anche l’Italia ha le armi chimiche in fusti di fertilizzanti.
Questi quattrini sarebbero sufficienti per costruire almeno 10 centrali nucleari da 1000 MW cadauna che ci permetterebbero di risparmiare il, petrolio nordamericanoarabo. e
di respirare aria p[ulita. Ricordo ancora che l’energia nucleare francese costa 0,032 Euro / kwhora e i francesi riscaldano pure le case d’inverno con questa energia . I bolsi preferiscono respirare carbone, anidride carbonica ossido di carbonio e i vari nitrati e nitriti( che non hanno nulla ache vedere con i cavalli)
La prima mossa di Monti l’ho giudicata sana perche’ annullava le sovvenzioni alle formiche ventilatori e fotocellule..
Mi dissi : Questo qui fara’ annullare il referendum degli incolti e dara’ un impulso alla crescita, spettacolare. Niente di questo successe e ci ritrovammo un bolso il cui scopo e’ quello di farci diventare cinesi.. Signori!! A monti ho dato un anno e ora sono per la corte marziale come quasi tutti voi.. Se questi sono i superprofessori immaginiamo cosa uscira’ dalle nostre scuole.
Io i politici li odio e li classifico in accordo alla parola POLITICS che in inglese viene spiegata cosi’ : POLIS viene dal greco che indica una buona quantita’ di persone, e tics viene dall’inglese che chiama cosi’ gli insetti succhiatori di sangue.
Quindi POLITICS significa molti succhiatori di sangue.
Qualche volta questi ignoranti ladroni parolai fanno meno danno dei professori. Di fronte a tutto cio’ , non sapendo per chi votare forse scegliero’ il piu’ imbecille di tutti…… L”insetto rumoroso Grillo!!Ho perso la fiducia e sono per la disobbedienza civile e per l’attacco alle istituzioni che emanano miasmi ormai insopportabili.
L’unica cosa che non ho visto nell’agenda Monti é una forte sterzata di privatizzazioni che rappresentano l’unica via di creare nuove entrate per lo stato che permettano abbassare le tasse e impulsare la crescita. I due resultati sono complementari e rappresentano l’unica via di uscita dal tunnel. Il pericolo, se vince la sinistra, é definito da una duchiarazione rilasciata in televisione dal sindaco di Venezia che riassunse il programma della sinistra cosí: piú tasse per i ricchi e meno tasse per i poveri.
Formula fatale per chi abbia un minimo di conoscenza dell’economia e della realitá italiana,.
@Fausto
La tua domanda sintetizza il problema n° 1 e merita di essere incorniciata:
“VI SIETE MAI CHIESTI SE E QUANDO SI FERMERANNO?”
Ecco, possibile che chi vota gente come Bersani, o Monti, o Casini, ecc., così entusiasti dei “risultati” di questo incapace prezzolato, sia tanto ottusa da non capire che la “corda” si è già spezzata da un pezzo?
Se molte famiglie hanno dovuto addirittura, pur di mangiare, vendere i gioielli di casa per pagare l’IMU e le altre tasse graziosamente inflitteci da questi imbecilli in nome della “stabilità dei conti”, o dell’”UE”, “del pareggio di bilancio”, “dello spread”, “del peso del debito pubblico”, e altre motivazioni di cacca simili, e ciò in un anno solo ha massacrato le aziende, l’occupazione, ha ridotto in povertà 2 milioni di nuove famiglie, e senza – badate bene! – migliorare per nulla i conti pubblici, e senza che abbiano mai detto di volere smettere con questi furti, come potete essere tanto ottusi da credere che l’economia italiana possa sopportare un altro anno di recessione pazzesca, di altre famiglie che dovranno magari mandare le figlie a prostituirsi per pagare l’IMU?
Di altre aziende che dovranno chiudere, di altre migliaia di disoccupati, magari – come fece la “grande” Fornero con gli esodati – dando una solenne fregatura anche a chi avanzerebbe pochi anni per arrivare alla pensione, e si ritrova in mezzo alla strada, senza lavoro e senza nemmeno una pensione
Ma vi ricordate almeno quando, a fine anni ’90, perfino i politici di csx di allora, (vedi Prodi) vi dicevano che vi avrebbero restituito la tassa sull’UE (e infatti in gran parte la restituirono).
Ora avete avuto al governo dei criminali cinici e freddi (e alcuni partiti che ancora li sostengono entusiasticamente: PD + UDC + FLI) che invece vi prospettano altre patrimoniali, in aggiunta alla già intollerabile IMU, vi dicono che dovrete sempre mettere mano al portafoglio, anche se soltanto per il 2013 si prospettano rincari e tasse per altri 1500 euro a famiglia.
Come potete essere tanto ottusi da non ribellarvi, e smettere di votare coloro che vi prospettano sempre nuovi “sacrifici”?
Ma possibile che non capiate che perfino quando un imprenditore fallisce, la legge vieta di pignorargli quanto gli serve per sopravvivere.
E anche quando si pignora uno stipendio di un lavoratore, si pignora 1/5, perchè si sa che se gli pignori di più quello non riesce più a mangiare, e nemmeno riuscirà più a pagarti
Ora voi avete avuto al governo (e tra chi continua a sostenerli) gente che – e su questo almeno Grillo ha ragione – è peggio dei mafiosi e dei camorristi, è disposta a portarvi via TUTTO.
Ma come potete non reagire? Quanto meno il 24 febbraio, a chi vi dice: “altri sacrifici” ditegli solo : “VAI TU A MORIRE AMMAZZATO!”
Le auguro esattamente le stesse cose dott. Foa. Buon 2013!!
@Marista pane al pane vino al vino
Il 2013 anno del sacrificio finale della nostra gente in nome della Europa. Staremo zitti?
——
Come fosse normale aver creato 610 mila disoccupati in più solo nel 2012!!! Vi siete mai chiesti costoro se e quando si fermeranno ? Chi distrugge oggi, continuerà a farlo: e questi stanno distruggendo, e questi non hanno azzeccato una previsione… questi, fatto il deserto, come locuste passano a nuovi prati, pensateci, se non volete diventare erba per cavallette anche voi!
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55214
—-
La demolizione controllata continuera per il 2013 la disoccupazione aumentera da 500.000/1000.000
di unita…
tempo….
ciao Marista Buon Anno
Fausto
Che cosa dire?
Mi sento vittima di una truffa legalizzata, con il contentino di chi ti vuol far credere di essere matura e responsabile.
A quando la fine???
Marcello Foa, ci siamo distratti un’attimo e “zacchete”…! Dopo Salvatore Franco ha fatto scomparire anche Mariolino.
Non è una mia fantasia, ho informazioni dirette e ci sono anche prove documentate.
Marcello Foa, come già detto in svariate occasioni, sappiamo benissimo che lei ha il diritto di fare ciò che vuole, del resto il blog è suo, ci mancherebbe altro.
Alle richieste di alcuni di noi di reintegrare Salvatore Franco, fatte in modo non aggressivo e talvolta simpatico, lei ha sempre fatto “l’indiano”.
Io da liberale, cerco di essere coerente e mi aspetto da chi si definisce tale, come lei, che faccia altrettanto.
Non è obbligato a farlo, ad essere coerente con le sue dichiarazioni, ma in quel caso non può definirsi liberale. È semplicissimo.
Chiunque si definisca liberale e poi non lo dimostri nei fatti per me è solo un venditore di fumo.
Dimostri ai liberali di questo blog che lei non lo è, se crede.
Se invece lo è, ammetta apertamente le sue posizioni, se crede.
In questo momento lei ha la porta della credibilità spalancata, deve solo decidere se entrarci o no.
Le faccio una semplice domanda: questo blog è libero?
La ringrazio in anticipo se vorrà rispondermi.
Un saluto .
Al termine imminente della sua commedia, applaudiamo l’ottima interpretazione che Monti ci ha offerto di quel Satana di cui profetizzò l’Apocalisse e poi Waffa !
@Fabio Cenci il 1 gennaio Giusto Fabio
Buon anno….ne abbiamo bisogno …
Buon anno
——
@eddi il 1 gennaio Ciao Eddi
Riguardo a sacrificio e a spirito di sacrificio le vittime la pensano diversamente dagli spettatori; ma da tempo immemorabile non si è mai data loro la possibilità di dirlo.
La fede cristiana è fin da principio sacrificio: sacrificio di ogni libertà, di ogni orgoglio, di ogni autocoscienza dello spirito, e al tempo stesso asservimento e dileggio di se stessi, automutilazione.
Saluti Buon Sacrificio
Fausto
Comunque, un’Italia che, per quel che valgono ancora le elezioni, abbia il coraggio di far fallire i progetti di un personaggio come Mario Monti
Magari fosse sufficiente.A me sembra chiaro che tutti operano per la propria bottega con l’appoggio dell’affezionata clientela abituata a far spesa.Non vedo la luce e nemmeno il tunnel.Dopo l’indecente appoggio al governo delle tasse da stornare all’estero,l’unica voce dissonante proviene da chi ha favorito lo scempio travestito da rigore.Chissà forse pensava di uscire senza altri danni ma il salvacondotto non c’è e ci riprova.Purtroppo anche se le parole ovvie sulla BCE sono tanto corrette quanto impossibili da attuare, non si può invertire la storia,come l’entropia.
Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, iersera, ha rammentato agli italiani, che ulteriori sacrifici li attendono.
Nel mentre che stendeva sulla carta le sue presidenziali banalità, il Capo dello Stato si è chiesto a qual fine gli italiani devono (si son dovuti e dovranno) sacrificarsi ancora?
Si è chiesto quali italiani dovranno sopportare ulteriori sacrifici?
E lui, che è italiano come gli altri, si è chiesto a quali sacrifici si è sottoposto e si sottoporrà?
Non gli auguro il buon anno, poiché nell’ultima parte del suo settennato, come i fatti provano, non si è dimostrato attento e severo custode di quel coacervo di princípi vuoti, e senza fondamento nella realtà, che gli ottimisti ancora definiscono Carta Costituzionale.
Auguro, invece, un 2013 meno amaro a tutte le persone perbene e agli uomini liberi che inseguono, sia pur invano, un’ideale società giusta, e che per tale ideale sono pronti a tutto.
anch’io mi auguro e auguro che tutti gli italiani perbene,di buona volontà, quelli che lavorano, qulli che non sono parassiti, abbiano il coraggio di boicottare e far fallire il signor monti e il suo “esercito” di vergognosi.
a cominciare da colui che ieri sera ci ha fatto il discorsetto di fine anno…. come se fossimo tutti dei deficienti!
anche lui si deve vergognare.
per quanto mi riguarda, egregio dr foa, il mio atto di coraggio lo farò.
continui a darci lo possibilità di mostrare che ne abbiamo ancora (=coraggio).
grazie.
buon anno a lei e a tutti i suoi affezonati.
E dai Fausto almeno il primo giorno dell’anno ridiamo un po’. Ad esempio, prima notizia assolutamente positiva dell’anno ….l’ineffabile Lapis Agnelli si e’ fatto deruba di qualche spicciolo, 3,5M in Uruguay dove si riposava dalle fatiche di Ercole che hanno sempre contrassegnato la sua turbolenta esistenaza!
Due note di colore:
1) la sua “fidanzatina”, che tenero!, si chiama…GOGA! E gia’ lui di goga non si puo’ dire che non se ne intenda!!
Ma una che si chiama Pasqualina o Giuseppuccia nooooo?
Il nome deve essere SNOB….Oceano, che so, Minchioncello…….anche meglio
2) l’argent de poche era assicurato, su, su, adesso non piangete……ma….no sospettate anhe voi qualche affaruccio con le loali filiali……Uruguayane……ma no, cosa vado a pensare, questa e’ la famiglia di Industriali che ha dato piu’ lustro alla Svizzera e a Cayman ….oooppps….
@Marcello Foa grazie Marcello e Auguri a TUTTI quelli che scrivono e leggono il Blog “il Cuore del Mondo” .
Augurarsi e augurare che l’anno nuovo risulti migliore del precedente è consuetudine antica. E significativa. Ci dice come in tutta la storia dell’umanità non ci sia mai stato un anno così ben riuscito da chiedergli il bis.
—–
Le elezioni purtroppo sono come le prime Tv in bianco e nero ,ormai fuori mercato e come La pubblicità suggestiva cerca di influenzare il cliente con un messaggio che vinca la sua resistenza all’acquisto. Ciò su cui si fa leva con questo genere di pubblicità non è il lato informativo (Politica) , ma l’immagine del prodotto(Politici). Quindi cerca di stimolare solo e soltanto l’inconscio del Cittadino….
Ho sempre pensato che lo scrivere annunci pubblicitari si collochi al secondo posto fra le attività di scrittura più lucrative. Al primo posto c’è la richiesta di riscatto.
Saluti e Buon Anno a TUTTI!!!!!
Fausto
Lasciate perdere CEFF…concentriamoci sul destino degli uomini liberi. I sicari prezzolati esistono dal tempo di Bruto, anzi …da millenni prima.
Ad esempio vi siete concentrati sul messaggio sublimnale, ma mica tanto, del LORO Presidente?
DOVETE FARE I SACRIFICI, poenitentiam agite!
Lui no, LUI non deve fare penitenza, ne’ pentirsi di aver lucrato sulla pelle dei lavoratori, quelli senza la r blesa, del suo ex compagnuccio della botteguccia oscura; lui e’ sul colle, e gli Euro, tantissimi, se li cucca tutti, ma proprio tutti, finche’ il Signore dei Soviet non lo accogliera’ tra le sue braccia, cullandolo amorevolmente tra le sue muscoloso braccia lavoratrici, per il preclaro lavoro svolto a difesa dei diritti dei piu’ bisognosi, e per la difesa IN-DE-FESSA della Verita’, della PRAVDA intendo.
Grazie a Dio…..il vecchietto smammera’ presto, speriamo non sostituito, su intercessione del Berlusa, da baffetto spezzaferro; quello e’ giovane, e non ce lo toglieremmo ma piu’ dai Roberto Maroni.
Marcello Foa, tanti auguri anche a lei.
D’accordo, nemmeno io voglio un governo che lavori per le banche, ma non voglio nemmeno un governo che aiuti le imprese.
Voglio un governo che non aiuti nessuno e nemmeno che ostacoli nessuno, un governo che non abbia questo potere, che non possa pilotare l’economia e il mercato.
La parte sana della gente, imprenditori e dipendenti produttivi, non hanno bisogno di essere aiutati, vanno semmai liberati dalla schiavitù, quella fiscale dello stato socialista, quella monetaria e quella bancaria.
Restituiamo a questa gente il mercato libero affinché possano prosperare e mostrare al mondo come si potrebbe vivere in pace e ricchezza.
Non serve altro.
Io diffido naturalmente di uno stato che mi dice “ti aiuterò”, perché significa che ha il potere di farlo e se ha il potere di aiutare, ha anche necessariamente il potere di imporre.
Non si diventa ricchi per legge, lo si diventa per meriti capacità ed impegno.
Tornando al concreto, credo che forse già quest’anno vedremo il collasso delle monete fiat e del sistema bancario, di conseguenza quello degli stati socialisti e guerrafondai. Questo è ciò che mi auguro per il 2013.
Un saluto e buon anno ai liberi (no Jeff, a te no) .
L’ULTIMO DISCORSO DEL MORITURO…
ieri sera mi sono ben guardato dal vedere anche un solo minuto di sermone del piccolo fan dell’invasione d’Ungheria del 1956.
Leggo ciò di cui ha parlato…anzichè preoccuparsi troppo del futuro degli italiani, pensi piuttosto al suo futuro imminente, cioè ad una buona agenzia di pompe funebri.
Vuole un bara di mogano, laccata, foderata?
LA PROPAGANDA RAI VERSO MONTI + PD E’ INDECENTE!
Uno degli auguri che molti formulano per il 2013 (purtroppo di ben lontana realizzazione!) sarebbe vedere finalmente privatizzare le Rai, in modo che – dovendo operare senza il latrocinio del canone, e senza politici cui leccare, quindi dovendo davvero fare utili – non si sarebbe + costretti ad assistere allo sconcio vergognoso di questi giorni.
Ma vi siete resi conto che – anche da quando Monti ha rassegnato le dimissioni, e dunque è un politico come gli altri – la Rai non perde occasione di propinare nei tg (in particolare il tg1 serale delle 20) COME PRIMA NOTIZIA, qualunque ruttino e sbadiglio di Monti: “Monti incontra Tizio…Monti dichiara questo…Monti a Venezia…Monti qua, Monti là…”.
Inoltre, addirittura più vergognoso, come 2a notizia il tg1 delle 20 dedica sempre ampio spazio alle PRIMARIE DEL PD (e chissenefrega!) di solito condite da qualche intervista a Bersani.
Con la scusa delle primarie, la Rai sta facendo una scandalosa campagna elettorale al PD, oltre che a Monti, evidentemente scommettendo già sulla loro vittoria (o futura alleanza di governo), e sui vantaggi che avrebbe per loro (ad esempio canone obbligatorio per tutti, e altre nuove ladrate).
BASTA, BASTAAAA, BASTAAAAA!!!
Non abbiamo l’anello al naso, Rai di cacca, il mio augurio è che il vostro carrozzone di 50.000 raccomandati parassiti e strapagati crolli finalmente, gli italiani ne hanno le palle piene di voi e dei vostri furti, e dello stravolgimento del servizio pubblico quale stampella dei vostri partiti amici.
FATE SCHIFOOOOOOOO!!!!
SIETE IL TERZO MONDO DELLA COMUNICAZIONE!!!
Errata corrige Bonne et heureuse anne’e Buon e felice anno
nuovo,,,,Happy new year Prospero an’o y felicidad . bon anno tosi! in cueo ai terroni eeeeeeeeeeee e fora i musulmani. Ciao………
Siamo alla fine di questo 2012. la tristezza e la scontentezza prevalgono sul gioire la vita con piu’ o meno euros. Dobbiamo calmarci con le parole e se queste non bastano ,bisogna andare a fatti, ma risolvere e stabilizzare le situazioni che devono come primo scopo , darci un certo piacere di vivere. E’ a conoscenza di tutti che furbi buffoni percepiscono pensioni da 30 000 euro e piu’ al mese e questo ci fa pensare all’kalascnikopf. Che questa gente prenda quei soldi , va benissimo , ma non deve prenderli dalle tasse pagate dai poveri., ma dai loro successi per opere superintelligenti create per merito loro. Per carita’ non fraintendetemi, non sono e non voglio il comunismo ma gli eccessi non li accetto. Che cosa fa con tutti quei soldi quel pensionato???????????? prende bglietti da 50 euro per pulirsi il culo tutte le mattine dopo i suoi bisogni o da insulso, ignorante, si coimpra la |Ferrari per mostrarla al suo vicino !!!! in economia si chiamano beni ostensivi e governi moralmente validi devono puntare su quelli con u n doppio scopo: e cioe’ il primo e’ prendere i denari superflui che non servono al proprietario e il secondo, sfruttare la stupidita’ dell’ostentatore.. Mi ricordo che ai tempi di negri i ricchissimi viaggiavano con la fiat 500 come tutti gli altri..
Cio’ alimentava la comunita’. mischiava i ricchi con i poveri e ci faceva sentire tutti fratelli. Ragazzi non mettiamo da parte o rinunciamo a questi principii. La nostra non e’ una civilta’ di bianchi e negri nordamericani dove la separazione e’ di fatto. Con istruzione diversa noi sappiamo ancora convivere e comportarci civilmente. Boone et heureuse anne’e Umberto
Caro Foa’ la sua speranza e’ anche la mia, cosi come quella di molti Amici del blog, spero come ho letto su un commento del giornale(mi scuso se rubo l’immagine) che chiunque vada al governo non sia solo la “vernice” con cui viene dipinto il “treno” che segue la direzione gia’ “programmata…da chi sappiamo, purtroppo penso che sara’ cosi, salvo impreviste ed auspicabili implosioni, o “esplosioni” di movimenti incontrollati, ma l’andazzo mi sembra purtroppo deprimente, esempio la Bindi che si ripiazza a mani basse..e’ gia’ un tragico sintomo di cervelli all’ammasso..ma si sa’ da quella parte sono “andati” da tempo..si suiciderebbero col cianuro e si taglierebbero i “gioielli” pur di scongiurare il ritorno dell’uomo di Arcore, non c’e speranza da quella parte, per loro va bene lo stato di polizia, la stasi, sputare sulla patria purche’ abbiano quei due euro mensili fissi, miserabili, anche la democrazia non sanno cosa sia o cosa farsene per quei due denari fissi al mese..ecco la melma lo status quo difeso coi denti sopra gli “altri” le cui punte sono le caste con molti denari sicuri e fissi al mese…si puo’ con sta spazzatura di gente sperare in un paese piu’ sano e migliore?? noi ci proveremo ci dobbiamo provare e resisteremo, che sia l’anno della rivincita. alla faccia loro
Meraviglia!!!!! !!!! Signora Cristina Agnello.! Le sue parole a l sig Marcello sono state quanto tutti volevamo dirgli Abbiamo bisogno di LEI ……………… attendo ad ogni modo le sue osservazioni cira le mie interpretazioni del filmato
Sapesse quanto piacere mi ha fatto la reazione di tutte le oneste persone contro certi Ceffi infiltratesi e riconosciuti entranti subdolamente in questo mondo che vuole essere pulito. la saluto Umberto
Egregio dott. Foa Io mi sono messo contro di voi tutti o quasi per queste ragioni:
!0Vedevo e vedo giustamente come si comporta la tipografia della FED.
Vedevo e vedo che la tipografia dell’euro e’ una ottimo e forse il solo muro di comntenimento contro i maneggi ciclopici della Fed che e’ il nostro vero nemico, che non esita a far guerre per fertilizzanti per l’agricultura. e in seguito per le intenzioni auree dinaro di Gheddafi. La corda sta per rompersi e noi dobbiamo essere preparati.
Io dei nostri mafiosi ignoranti ,ladri politici ne avevo le scatole piene e mi dissi!!!!! finalmente un uomo non di partito ma di cultura alla guida del paese. Ho frenato gli oppositori di Monti dicendo e ripetendo Dategli tempo!, ma ora ho la sensazione che i vincitori siano purtroppo ancora i detestati politici. SE questi sono i professori ebbene meglio avere orde di arruffapopolo fino a quando la gente ne avra’ abbastanza e recuperera’ le armi per far ordine e umana giustizia,.
Ho contato su Monti perche’ credevo nella scienza e che l’ umana giustizia fosse migliore in mano ad eletti ma sembra che i buffoni valgano purtroppo di piu’
Gia’ dissi oggi !!!! quando veri traditori del paese vengono buscati, non e’; la magistratura che li deve giudicare, ma piazzale loreto
Grazie Dottor Foa, un bell’augurio, non spero molto nei nostri politici, temo non siano in grado di capire minimamente le necessità della gente normale. Temo che chiunque andrà al governo , oltre a esser succube di certi poteri esterni, sarà incapacissimo di sistemare il canaio burokratrico che ci ha danneggiato e ci danneggia. Spero almeno che gli Italiani sappiano far fallire i progetti di “personaggi come Monti” Magari dopo ci si potrà concentrare sullo sfascio delle nostre istituzioni colpevoli , superpagate ed infingarde, ora che sembra che in molti ne abbiamo preso coscienza
Grazie Dottor Foa per il suo coraggio e perseveranza; abbiamo bisogno di un numero crescente di Giornalisti ed Economisti che diano testimonianza e forniscano dati obiettivi che mettano a nudo il disegno totalitario, elitario, antidemocratico che ci ha portato sin qui.
La situazione economica dei paesi Occidentali NON e’ in miglioramento; al contrario l’anno 2013 purtroppo sara’ un banco di prova veramente sfidante.
Un augurio a Lei e alla sua famiglia di passare una fine d’anno e un 2013 in serenita’ ed allegria, nonostante tutto.
FFANKIULL tutti i politici:di ogni era,epoca e tempo… per un giorno.”Per un giorno,per salvare l’ECCEZIONE”…FoA,auguri per aver riscritto per il Giornale,”Riassunto?”Auguri anche per le feste.Naturalmente,vale anche per tutti gli utenti.”Anche quelli alla Jeff”(ahahahh)(BAT)DamyEku
Marcello, ci dai una bella notizia !! Riprendi a bloggare a pieno ritmo con noi ? Sarebbe veramente fantastico. Spero tanto che tu riesca a slalomare arditamente tra i tuoi impegni e a stare di più con noi.
Proprio la bella notizia che rincuora. Auguri cari a te, alla tua famiglia e a tutti i blogger con le loro famiglie.
Il 13 porta fortuna, incrociamo le dita e alla via così. Cin Cin
Gli auguri a tutti di avere la forza di sopportare il 2013 e di riuscire a resistere senza perire anche se non sarà “buono” ( come si sta profilando)…
Facciamoci gli auguri di poterci liberare da questo distruttivo soviet finanziario che si chiama europa ( fasulla e imbrogliona).
E lei, Dottor Foa’, crede che esista in Italia un politico che riesca a comportarsi in Europa da buon patriota? Da “italiano” vero? Onestamente parlando, con che stato d’animo il prossimo anno vedremo gli “ominidi” della nostra politica andare a difendere i nostri interessi in sede europea? Una accoppiata Bersani/Vendola sarebbe di sicuro vincente, non so’ in che tipo di sport ma, purtroppo, sicuramente non in politica. Oppure un’altra carta da giocare potrebbe essere il “grillo” parlante, sai a Bruxelles che spettacolo comico, sai gli applausi, ma finita la commedia? Per non parlare poi della tris vincente, nel gioco di guardia e ladri, Ingroia, De Magistris e Di Pietro. Il suo appello, caro Dottor Foa’, credo che rimarra’ lettera morta per la mancanza del “giovin” attore che “forse” avevamo trovato,ma che per la mancanza di coraggio mostrata ancora una volta dagli italiani, vedi primarie del PD abbiamo, almeno per adesso perso. Probabilmente meritiamo i politici che abbiamo e questo, che credo sia ormai un dato di fatto accertato, non mi permette di essere ottimista almeno a breve scadenza. Alvaro.
P.S. Comunque, buon anno a tutti.