Evviva, Monti perde colpi
Mario Monti perde colpi: solo uno sprovveduto avrebbe accettato di presentare tre liste alla Camera, di cui due capeggiate da Fini e Casini per una ragione ormai chiara a tutti: divisi si perde.
Solo una persona molto piena di sé avrebbe fatto questa scelta pur sapendo che la lista Monti è stimata al 6,7% (sondaggio Sky) e in continua perdita di consensi, proprio da quando Egli ha deciso di “salire in politica”.
Solo una persona molto supponente avrebbe deciso di intraprendere una campagna elettorale contro un politico mediocre come Bersani, ma sostenuto dalla macchina da guerra elettorale dell’ex Pci ora al servizio del Pd, e da un politico che ha oscillato molto negli ultimi tempi, prima di prendere una linea chiara, come Silvio Berlusconi, ma che in campagna elettorale da sempre dà il meglio di sé, riuscendo, anche oggi, a fiutare gli umori e le aspettative di un’Italia borghese.
Ma Mario Monti in queste ore sta mostrando il suo vero volto, la sua vera indole, il suo vero spessore intellettuale; ignorando anche i consigli dei propri familiari e deludendo persino le aspettative degli ambienti europei (riecheggiati da Economist e Financial Times), ambienti a cui da sempre appartiene e che lo volevano ancora tecnico, per meglio (ri) piazzarlo al timone dell’Italia dopo le elezioni. Quello era il piano, che ora sta saltando perché Mario Monti, non ascolta più nessuno, se non il proprio ego, la propria insaziabile ambizione, forse accecato dai fasti e dalla rappresentazione del potere politico, e, come ogni persona priva di saggezza, si sopravvaluta.
In gioco, in queste elezioni, non c’è solo lo spread, c’è la democrazia; anzi, quel che resta della democrazia, della sovranità popolare, dei valori espressi dalla Costituzione. E che Monti mira a scardinare del tutto per trasferirli a un’Europa costruita non sul consenso popolare ma su quello delle élite e con modalità che sono autoritarie, sebbene non dichiarate.
Ecco perchè gli errori che Monti sta commettendo, assecondando la sua innata arroganza, sono un’ottima notizia. Avanti così, Mario!
[...] Mario Monti non conosce abbastanza se stesso. Come rilevato in un post del sei gennaio (“Evviva, Monti perde colpi“), sono bastati 15 mesi per far emergere la sua vera indole, quella di un uomo superbo, [...]
SPRECHI ITALICI…
3 giorni fa ero andato in un ospedale a trovare un parente, e trovo nelle camere un caldo pazzesco, 25° C!
Solo in Italia accade, un esempio di sprechi inutili. Tra l’altro la legge vieta di tenere i riscaldamenti oltre i 21° C, in Germania tutti gli ospedali hanno termostati ben regolati.
Anche la Gabanelli aveva citato lo spreco di riscaldamento negli ospedali, ad esempio mostravano un locale dove c’erano le finestre aperte anche in inverno, e il riscaldamento tenuto al massimo.
Quando anche in Italia lo spreco di denaro pubblico verrà severamente punito, e chi spreca dovrà pagare di tasca propria, le cose cominceranno a cambiare.
Per ora solo una marea di cretini contenti di farsi tassare e di vedere che lo stato butta i loro soldi nel cesso, con sprechi inutili ovunque.
caprin il 11 gennaio 2013 alle 01:05:
Di notte dentro le sedi elettorali ci sono solo poliziotti e soldati armati, nessuno può aprire le urne sigillate, io ho svolto quel servizio da militare, ed era la prima volta che votavo, lo feci nella sezione che guardavo io , e nessuno girava la notte la dentro, solo truppe e forze dell’ordine.
Il nostro sistema è uno dei più sicuri, certo più dei sistemi elettronici americani.
@ Cristina
Sì, quello che dici tu, a proposito dell’arrendevolezza con cui Berlusconi ha subito tutte le porcherie di Monti, è più o meno quel che dice e diceva mio fratello: “se Berlusconi fosse andato alle elezioni anticipate negando la fiducia a Monti, o togliendogliela dopo qualche mese, le avrebbe perse di brutto, e allora avrebbe vinto la sinistra, rafforzata da Monti.”
Può darsi, manca la controprova.
Difficile dire se sia stato meglio far subire agli italiani la “cura” Monti, e dire dopo un anno: “ecco a cosa andate incontro con le politiche della sinistra tutte tasse e spreco”, avendo già perso un bel po’ di elettori (e non tutti li recuperi, anche se una parte piuttosto di votare Bersani + Vendola + Monti rivota Berlusconi in ginocchio!), oppure se non sarebbe stato meglio, dopo 3-4 mesi di porcherie di Monti, dire: “Eh no, noi siamo liberali e non possiamo sostenere questo massacro fiscale di aziende e famiglie, togliamo la fiducia a Monti!”
Io personalmente sono ancora per la seconda ipotesi, un anno di Monti ha devastato l’economia e le famiglie italiane.
Ma poi, cara Cristina, mi limito a farti notare una cosa…
MA QUAND’E’ CHE GLI ITALIANI CAPISCONO CHE DAL 2006 IN POI VOTARE A SINISTRA E’ UN SUICIDIO, SOLO TASSE E CROLLO DELL’ECONOMIA???
Non gli è bastato il Prodi 2006, quello di Padoa Schioppa, della monnezza per mesi a Napoli, quello delle 64 nuove tasse, di Pecoraro Scanio signor no???
Sembrava l’avessero capito (voto massiccio al cdx nel 2008), e invece che fanno????
Nel 2011 a Milano votano Pisapia!!!
Si sapeva che avrebbero avuto – votando un ex estremista comunista – più tasse, tariffe + elevate (biglietto del tram aumentato del 50%!), più rom, più clandestini, degrado delle periferie, meno lavoro, più negozi e piccole imprese che chiudono, ecc.
Eppure l’hanno votato lo stesso, e puntualmente Milano fa sempre + schifo, tanti si sono pentiti di averlo votato…
Ma non basta…
Votano anche De Magistris a Napoli, un ex magistrato che non ne imbroccava una e si ricicla in politica, anche altri magistrati lo avevano più volte censurato.
Anche lì, guarda com’è adesso Napoli…
Ma non basta…
Dopo Monti e il massacro fiscale, c’è ancora gente che voterebbe Bersani + Vendola, e le loro patrimoniali, altre tasse (e nessun taglio agli sprechi) per ammazzare definitivamente l’economia.
Quindi si vede che c’è una parte di italiani che ama stare male, purchè veda il colore rosso, una parte di italiani è masochista, vota a sinistra pur sapendo che la sinistra distrugge sempre (almeno in Italia) l’economia.
Sono come i bambini: pensano che sinistra voglia dire progresso, uguaglianza, più diritti, ecc., e poi si trovano dei cani che ammazzano il lavoro e l’economia.
A proposito, ieri Juncker della BCE ha proposto il salario minimo contro la disoccupazione (e chi lo paga? Pantalone?) e ha citato Marx.
E’ come dicevo, siamo in mano ad una lobby europea di ex sessantottini e socialcomunisti servi dei poteri finanziari. Fino a che non ci si libererà di questa feccia di radical-chic che rubano come locuste e impoveriscono la gente, continueremo a stare male.
ciao
Signor Foa,a proposito di elezioni ho una domanda che mi perseguita.Perche` da noi si deve votare in due giorni?Penso a quei poveri scatoloni di cartone per una notte intera in balia dei”sinceramente democratici” di ogni risma.(schede bianche recuperate,schede regolarmente votate annullate con uno sgarabocchio etc.)Per un mio conoscente francese e` inconcepibile.Come in tutti i paesi moderni si dovrebbe votare un giorno solo e alla chiusura delle urne iniziare subito il conteggio.Perche`nessuno ne parla giornalisti compresi?Forse non ho capito. Aiuto!
Ma allora non è Monti da rincorrere ma Berlusconi.Possibile che ancora ‘abboccano’su ogni cosa che dice?.Ora anche Bersani,come già scritto da DAMYEKU,reputa ingiusto il pagamento dell’imu fino a 500euro.E bravo Bersani,ben arrivato anche Tu…il terreno comincia a bruciacchiare,vero?Ma Tu lo sai che dopo il 60% circa di proprietari di casa(compresi quelli che stanno pagando senza ancora essere proprietari) c’è un 40%(e qualcuno dice di più)circa senza casa,in affitto o sotto i ponti?E per Loro(sperando che lo comprenda anche Berlusconi e Monti che si è accodato,su questo tema,prima di Bersani)se agli altri fate risparmiare fino a 500 euro cosa date in COMPENSAZIONE dato che l’imu(come l’ici precedentemente)non hanno la possibilità(pur volendo e sfido chiunque a dire il contrario)di pagarla?E a tutti gli altri che pur avendo 4mura,per le detrazioni comunali,l’imu(come l’ici cav.B.)non devono pagarla?Cioè i primi possono spendere il risparmiato e i “figliastri” due volte bastonati:nè casa nè risparmio.Complimenti.Altissima economia e vera redistribuzione…anche degli spiccioli “in alto”.Per niente vi viene in mente di togliere “”la tangente mafiosa”" del 60% degli estimi catastali e tornare alla vecchia ici,come più o meno prevista(era cambiato solo il nome dato che alla Lega più della sostanza interessavano i termini) nel federalismo fiscale da far valere dal 2014.E,sopportabile anche inserendo la prima casa senza l’aumento degli estimi catastali.E zittendo i Comuni,soprattutto quelli che si lamentano che da virtuosi,per il patto di stabilità,non possono spendere il di più in cassa.Allora non a tutti viene tolta la possibilità di dare servizi agratis,o no?Scusate l’ardire.
Credo che Bersani apra la bocca per far pendere aria ai denti. Vuol togliere l’imu sotto i 500 €.
Detta così significa che chi deve 500 non paga niente e chi deve 500,10 paga 500,10.
>>>Bersani vorrebbe eliminare l’IMU fino a 500 euro.
“RIDICOLI-TUTTI?”
Io invece,faccio un’altra proposta per per mandarvi tutti a FFANKIULL.
Ma non avete capito che anche togliendo tutta l’IMU il danno è oltre?.Chi rimborsa i propetari di case che nel vendere un’immobile”Per colpa dell’IMU” lo si è visto svalutare del 30% e oltre?.Ma non capite,che da quel 30% e oltre avete creato un’altro Debito occulto? Certo,non più pubblicofamigliare,ma FAMIGLIARE sì.
Quindi,i proprietari di case”Più dell’80%”hanno pagato già un altro debito.Ma sono stato leggero a dire un’altro debito,potrebbe essere anche oltre se calcoliamo il 30% in meno su una media di immobili del valore di 100mila euro.Chi è bravo in matematica? A me risultano più di 2.500 miliardi di euro.Mme sbaglio?.(BAT)DamyEku
A proposito di evasione fiscale Monti dichiarò che “l’Italia è in stato di guerra” e commentai:
Fini ha attribuito la sua vocazione politica alla visione del film Berretti Verdi; si credeva John Wayne
Sicuramente Monti è stato influenzato dal film The untouchables e si crede Kevin Costner.
Il PARASSITA Monti e tutto il suo governo e chi l’ha piazzato vincente,ha fatto solo politica di salvataggio verso chi ha investito in frutto improduttivo o TITULI di CARTONCESS.”Ho sempre detto questo credo”.Ma il discorso,a prescindere… è un’altro.Infatti,se investe male un qualsiasi umano italiano che vuole fare attività privata,oltre dover subire l’umiliazione della BUROCRAZIABASTARDA e aver subito STALKING da unn’impiegatuccio da quattro soldi e cedere a tentazioni di elargigli un PIZZO mafioso dal colletto bianco,non avrà mai un cent.di aiuto:e dallo StATO e dalle banche.Quest’ultime poi,ci giocano come vogliono:tanto hanno l’IMMUNITA’.VILI!!!(BAT)DamyEku
“ERRORE IRREVERSIBILE NON DISTRUGGONO CAPITALE,MA SEMPLICEMENTE RIVELANO LA MISURA IN CUI ESSA E’ STATA DISTRUTTA DAL SUO TRADIMENTO IN OPERE IRRIMEDIABILMENTE IMPRODUTTIVE”
Fisher’s Debt-Deflation Theory of Great Depression
http://www.londonbanker.blogspot.com/…/fishers-debt-def...
Buona lettura.(BAT)DamyEku
@Al2011. Ecco tu poni la domande delle cento pistole: perché il Cav non si è ribellato prima ed ha lasciato che la maxima ruina prendesse corpo in questo infausto anno che ci siamo lasciati alle spalle.
Anch’io ero con le corna che mi raspavano il soffitto e mi ero rifugiata in un polemico e sofferto aventino del non voto, per punire tutti il Cav per primo.
Ora mi sono fatta questa idea: il Cav nel 2011 era debolissimo, e, anche se lui nega…. ma non è credibile, i famigerati mercati gli hanno pure affibbiato una mazzata tremenda sulle azioni Mediaset. Un argomento molto “convincente”. Non era sicuramente nelle condizioni di chiedere e soprattutto ottenere un bel nulla.
Poi c’è stato tutto l’inferno che abbiamo visto, la febbre, come l’ha definita lui ieri sera, altissima dei mercati finanziari che stavano facendo un balletto macabro, non solo sull’Italia, ma anche…. con dati paurosi. Te lo immagini cosa sarebbe venuto fuori se lui a metà anno, tanto per dare una tempistica, avesse fatto saltare il banco mandando tutto a carte quarantotto ? L’avrebbero massacrato ancora di più e peggio di quello che gli hanno rovesciato addosso nel tempo. Invocando pure un TSO urgente. Si sarebbe giocato il tutto per tutto senza avere niente altro in cambio che una coventrizzazione del suo nome e di tutto il suo agire passato. Se ne poteva andare a Trelew, in Patagonia, altro che Antigua.
Non funziona così in politica. Quando niente, conta moltissimo l’utilità (vedi Casini……) e comunque non dimentichiamo che è stato Alfano che a un certo punto ha detto basta facendo indispettire il tacchino, che si è sentito “punto”, poverino, a seguire le sue dimissioni….. Ci sono delle tempistiche in politica che a noi comuni mortali sfuggono per lo più, ma l’attuale comportamento leonino del nostro appare proprio come l’esito di una compressione psicologica di lunga data.
Quindi l’uno-due di dicembre scorso è stato possibile proprio per una tempistica favorevole (la fine della legislatura incombente e il semestre bianco del rinnegato).
Comunque noi tutti ci stiamo affannando intorno alle elezioni politiche, sottovalutando la lotta intestina che c’è sotto traccia per il Quirinale: lì si stanno facendo giochi feroci perché non è precisamente un innocuo notaio il presidente della Repubblica, che già a partire da Scalfaro ha acquisito di fatto un potere esorbitante anche rispetto a quanto scritto nella cartaccia. E l’abbiamo ben visto e subito sulla nostra pelle….
Tu e gli amici del blog, che ne pensate ?
Ciauuuuuuuu
Fabrizio, io proprio socialista non sono. Ma il default degli USA sarebbe un dramma per l’universo mondo.
Allego articolo sul Fiscal Compact che mi ha fatto riflettere
http://phastidio.net/2013/01/10/quando-il-fiscal-compact-non-fa-paura/
Secondo me,gli unici fattori che possono aver coinciso per la scesa dello spread,sono:60% le indagini chiuse a Trani sulle agenzie di rating,20% le quotazioni dell’oro-platino,dollaro? 20%Draghi.Invece:Monti,Casini-Fini-ti e Napolitano,sono responsabili del 100% in rosso credo.Infatti,un’agenzia di rating Standard and Poors’ è stata condannata in Australia,a pagare 30 milioni di dollari a tredici municipalità della provincia di australiana del New Scuth Wales,che avevano perso il 93% del loro investimento di 16,6 milioni di dollari nei titoli,noti come Rembrandt Notes,emessi da ABN Amro e certificati da Standard and Poors’ come AAA,ovvero di assoluta affidabilità.Ma Trani,credo chiederà danni pari a 120 miliardi di euro.(BAT)DamyEku
Fabio Cenci, secondo me invece agli Americani liberali veri, quelli non socialisti, sì.
Un saluto .
>>>Negativa la poduzione industriale tedesca<<<
speriamo la smettano di dire sempre:la Germania….
(BAT)DamyEku
@Cristina
Ho visto anch’io ieri PP (di solito non guardo mai, perchè le ruffianate di Vespa poi mi impediscono di prendere sonno per l’acidità di stomaco), e sono d’accordo con te, Berlusconi ha saputo spiegare in modo molto chiaro che lo spread era solo un sarchiapone, il suo effetto era stato (e me lo diceva a fine 2011 anche mio fratello, che è laureato in economia in Bocconi [ma odia visceralmente Monti]) di appena 5 miliardi di euro, anche se tutti gli imbecilli di Rai, Confindustria, sindacati, giornali, kulone, moody’s, standard & poors ecc., ecc., e ovviamente il supermenzognero satana bocconiano figlio delle tenebre, ce la misero tutta per dire che eravamo sull’orlo del burrone, che non c’erano i soldi per pagare gli stipendi, ecc., e altre minkiate terroristiche, col komunista del komintern del kolle che convocò il “salvatore”, ottenendo lo scopo di liberarsi del Berlusca.
OK, ma questo si era capito…
Meno chiaro perchè Berlusconi non si sia ribellato con energia, facendo saltare il tavolo, e andando alle elezioni.
Ed anche se credeva che Monti potesse per qualche mese calmare le acque, una volta visto che tassava anche l’aria, doveva inca.zzarsi e ribellarsi.
Ma per venire a Sorgi, di ignoranti di economia come lui è pieno, e poi la Stampa è proprio un giornalaccio para-sinistro torinese, ci scrive Lucia Annunziata, a volte Gad Vermer (e ho detto tutto!), ma anche il figlio di Calabresi che lo dirige, ma come può scrivere con gente che (come Vermer) poco più di 40 anni fa voleva morto suo padre (che poi fu ammazzato dai kompagnucci di LC di Vermer), e firmava manifesti e appelli infami contro di lui?
Ma d’altra parte lo si è visto col Corriere: “guarda caso” il vice direttore è andato col PD, alla faccia dell’”obiettività” e della “tradizione liberale” del primo quotidiano italiano!
Sorgi, Calabresi, Mieli, Mauro, Flebuccio De Bortoli (il soprannome glielo diede la giudice Clementina Forleo, ah ah ah!), ecc., sono tutti personaggi messi lì dai poteri forti e dalla proprietà di quelle testate, che navigano tutte in cattive acque.
Ad esempio, la redazione del Corriere è – dicono – una specie di soviet: se ad esempio uno come Ostellino (uno dei pochi liberali e indipendenti rimasti) scrive un articolo troppo “filo-berlusconiano” (per loro!), la redazione si riunisce e lo processano stile tribunale del popolo.
Ma che li chiudano, quei fogliacci! Sono troppo pieni di inchiostro anche per usarli come carta igienica.
Il 15 febbraio non succedera’ niente perche’ non conviene a nessuno, ne’ ai democratici ne’ ai Repubblicani.
A nessuno conviene un default degli Usa
Andrea Pellis, si, brutto segno, i titoli “tossici” btp vengono trasferiti alle banche foraggiate dalla Bce, quindi si presume che stia stampando euro oltre misura, quindi noi perderemo potere d’acquisto. Alla fine il debito lo paghiamo sempre noi.
Però…
Se da un parte dell’Oceano si sta svoltando sulla crisi del debito, dall’altra invece i nodi iniziano appena a venire al pettine, tanto che per gli Stati Uniti il think tank Bipartisan Policy Center parla di un possibile default a stelle e strisce dal 15 febbraio. Dopo il Fiscal Cliff, scongiurato con un accordo in extremis, il prossimo braccio di ferro tra il presidente Barack Obama e i repubblicani al Congresso sarà infatti quello sull’ innalzamento del tetto del debito, fissato per legge a 16.400 miliardi di dollari. In assenza di un accordo, gli Usa non saranno più in grado di pagare i propri conti e finiranno in default, uno scenario drammatico che potrebbe verificarsi prima del previsto, forse già a metà del mese prossimo.
Ufficialmente il limite massimo di indebitamento è stato raggiunto lo scorso 31 dicembre, ma il dipartimento al Tesoro ha varato misure straordinarie e temporanee per garantire la solvenza del Paese. Tuttavia, si tratta appunto di azioni che consentono di prendere tempo per un numero finito di settimane: secondo la maggioranza degli esperti c’è tempo fino a marzo, ma secondo l’analisi del Bipartisan Policy Center il default arriverà tra il 15 febbraio e l’1 marzo. Un nuovo capitolo della lunga crisi iniziata con i mutui subprime nel 2007. Una coda troppo lunga. (Fonte affaritaliani)
Un saluto .
Azz! c’è mariolino.Scusame!!! Ciàcià e cià anche al simpaticone.Digli che FoA ha tolto la dogana,però basta che fino alle elezioni non parla più di voto.”ahahahahaha”.(BAT)DamyEku
Salve tuttio!?
Il destino Italiano(se non c’è un PAZZO,un visionario un’istrione con le pèalle)è segnato,il binario e quello ecc.ecc.
random,ciàcià.Spero questa tua frase venga captata da tante persone e ricordata alle urne.(MMEPIACCE).
german,ciàcià.Oggi al mercato, dal fruttivendolo con 2 euro ho preso un kg di cachi,il fruttivendolo mi ha detto,vedi che sono solo 4 cachi,ho risposto,vedi che sono 4milalire!? Hai ragione:è colpa di quella FRAGITAMORTADELLA,ho risposto ancora,vedi che è anche colpa del PARASSITA Monti,lui:perchè? Io:perchè era con Ciampi un’associazione a delinquere con finalità MAFIAEURO.Ah…dice:non lo sapevo…(BASTARDI)E’poco.Ora lo sai.Però riflettendo il fruttivendolo dice:però la colpa è anche nostra che non abbiamo saputo valutarlo,vero:ma l’italiano è un magnamagna,quindi hanno tutti speculato sull’euro,come volevi fare tu dicendo sono 4 cachi,ma no anche 4milalire.Alla fine,ho detto:non li voglio più i cachi,devo valutare se valutare l’euro.”ahahahahah” we scrivete de meno azz,non ho tanto tempo per leggervi tutti.(BAT)DamyEku
Sto cavolo di libro di Estulin, di cui tutti parlano, io ancora non l’ho letto. Forse lo farò in futuro, ma intanto qualcuno che già l’ha fatto, sarebbe così cortese di farmi una sintesi di 15 righe?
Così magari mi viene voglia di leggerlo davvero, o forse no…
@Colzani, il suo ultimo post mi ha chiarito tutto, purtroppo, su Berlusconi avevo pochi dubbi, tutt’ al piu’ lo consideravo una scheggia impazzita, ma i Tea Party ed Estulin…
Ecco perche’ la cartella clinica di Estulin ancora non riporta ferite da armi da fuoco.
Manca solo scoprire che John Wayn era comunista…
Che tristezza, meno male che credo nell’ aldila’
Lo spread cala. La cosa mi terrorizza…
Caro random64, per me il primo pappostato da eliminare è proprio rappresentato dai privilegi e le prebende di politici e loro manutengoli a livello nazionale, fino a quello comunale, passando per quello regionale . Abbiamo tutti visto, per esempio, quello che è accaduto con i rimborsi elettorali nel Lazio, ma anche in altre regioni (e ancora poco è uscito alla luce, per me) e immagino che tutti avete visto il servizio di quel parlamentare che è andato a giocare al casinò con tutti gli onori e i privilegi che ognuno di noi se li potrebbe solo sognare.
Poi certo c’è anche il discorso dell’apparato statale il quale è completamente da ristrutturare o, almeno, da riformare. Ma questa cosa chi la deve fare? Io e te messi insieme? O gli stessi politici e particolarmente quelli che vanno al governo? Certo è operazione difficilissima e che incontra tantissime resistenze, ma per me si poteva e si doveva fare e non ci sono scuse che tengano. Il problema, secondo me, è che pressochè tutti i politici nel momento che arrivano a contare o addirittura a governare finiscono solo per badare a conservare i loro privilegi e il potere acquisito e per questo scendono a compromessi, specialmente quando hanno interessi economici personali da difendere, per cui il classico discorso in questo caso è del tipo: “lasciami in pace questo settore che interessa a me e non ti rompo le scatole su quest’altro che interessa a te…” e così si va avanti e nulla cambia…
Parlavo,per esempio, prima della Rai che è assolutamente da privatizzare. Le resistenze certo sono fortissime e vengono da più parti, ma mi dici perché non c’è stato uno straccio di proposta seria in tal senso, in questi anni??
Inoltre, dal mio punto di vista, tu fai troppo un discorso sulle solite ideologie: la colpa è della sinistra, ma forse anche un po’ della destra, ecc.…Io, invece, a parte che continuo a non vedere (e da parecchio) un vera destra e sinistra in Italia, ho l’impressione che il problema sia nettamente più “trasversale” e si basa su interessi molto radicati che vanno ben al di là delle ideologie politiche.
E, per finire, ti voglio dire la mia sul paese socialista, anzi come, mi pare, qualcuno di voi diceva a “dittatura socialista”.
Ebbene, anche secondo me il nostro paese è stato, ed è ancora (anche se meno di prima) molto “socialista”, ma in gran parte è stato, ed è tuttora, socialista in senso deteriore, cioè avesse almeno creato delle uguglianze di opportunità in partenza, mentre invece ha solo creato grandi disuguaglianze e favorito concentrazioni di interessi.
Parlavo qualche post fa delle differenze che si sono volute o si sono tollerate tra Nord e Sud del Paese o tra servizi pubblici ed economia privata.
Tu parli solo di apparato statale che rimane senz’altro un grandissimo problema da risolvere, ma è evidente, per me, che anche l’economia privata si è avvantaggiata, anzi ne è quasi rimasta “drogata” dal Pappostato, cioè dal Paese molto “socialista”. Non esagero forse dicendo che almeno l’80 % delle attività imprenditoriali (piccole, medie e grandi) che si sono svolte nel nostro paese, dal dopoguerra ad oggi, forse non sarebbero mai nate o non sarebbero che durate lo spazio di un mattino senza generosi aiuti di stato, commesse pubbliche e “chiusure di occhio” su diversi misfatti molto piccoli o più grandi.
Infine, prima di chiudere il discorso sul pessimo Baffino (che, per fortuna, insieme al lombrico Uolter pare che, almeno, non siederà più sugli scranni parlamentari) devo dire che il suo governo mi rievoca tutt’altro che piacevoli ricordi, come un po’ tutta l’esperienza di quel centrosinistra in quella legislatura di fine secolo.
L’unico risultato concreto e rilevante che riconosco a quella stagione fu il riuscito ingresso nell’euro. Ma questo è stato un risultato che ritengo straordinario con gli occhi di quell’epoca, oggi inceve la considero, per come si è attuata la cosa, come una vera sciagura.
Ma comunque complessivamente anche allora rimasi deluso di quel esperienza del centrosinistra e, a differenza di qualcuno di voi, nel 2001 dissi che l’Italia si “rimeritava” il Cav,come pure l’ho ridetto nel 2008.
Oggi penso altre cose, non ho ancora deciso chi sostenere, so solo chi sicuramente non voterei, ma, nel caso, ne riparlerò in un altro post.
Buon pomeriggio e buona digestione per chi ha già mangiato (beati voi…).
rileggo ora e non troppo chiaro Milco: Jones ed Estulin a libro paga di coloro che loro stessi criticano e denunciano.
@milco
non sassolini gentile Milco ma vere e proprie armi terroristiche create e sostenute proprio da i soggetti cui si prefiggono di combattere. Da anni uomini come Alex Jones o Estulin ci illustrano incredibili complotti e svelano ingenuità delle elite che disorientano anche i più attenti. Abbiamo anche i Putin che secondo alcuni sono scesi in campo contro lo Scudo, Brzezinski che critica i falchi, Draghi che rivoluziona la Boot Tower… un episodio di 24 potrebbe risultare più realistico e credibile delle grottesche sceneggiate di politica economica interbazionale. Lo stesso Cav, senza offesa per nessuno, è un ottimo (consapevole o meno) alfiere sulla scacchiera dello scontro sociale (mi perdoni se devo resuscitare un termine così obsoleto e fuori moda). Potrei sbagliarmi ma se solo ci fermassimo a riflettere sull’evoluzione del globo degli ultimi 50 anni ed alle esibizioni circensi di usa, cina e russia forse troveremmo facili risposte a molti dei quesiti che ancora risultano inspiegabili. E’ rischioso affermarlo ma se solo avessimo la pazienza e la voglia di tradurre dal farsi le denunce di Ahmadinejad alle deserte aule delle Nazioni Unite forse potremmo individuare un alternativa meno terroristica al conseguimento del nuovo mondo. Ma vede, mentre nella silicon valley crescevano i nuovi rivoluzionari sui testi di Charles Haanel nelle centrali di basilea ancora si diffnde l’errata interpretazione di LaoTzu e della Torah!
@depaoli
mi scuso per il mio modo di esprimermi, mi dispiace ma non sono in grado di fare diversamente e non ha nulla a che fare con l’essere normale, “i sottintesi” risparmiano molto tempo a chi come me purtroppo ne possiede poco. Scusi ancora e grazie
cordialmente
AL2011. A proposito di prosciutto e salame insieme sugli occhi dei sinistri. Ieri notte ho visto gli ultimi tre quarti d’ora del Cav a PP (non ce la faccio a sopportare di più, anche se stasera mi immolerò, mio malgrado e malvolentieri, sull’altare di Santoro). Il Cav parlava del novembre 2011 e contrastava da vero leone la domanda di Marcello Sorgi, una vera anguilla unta…, sul perché lui, il Cav, non ammette mai di avere delle pesanti responsabilità sullo stato delle finanze italiane a fine 2011, che eravamo sul baratro e le soliti scempiaggini. Il Cav ha risposto contestando molto vivacemente questa affermazione, dicendo che non è assolutamente vero, che 170 miliardi di euro sono stati erogati senza problemi per pagare gli statali e le pensioni, che non era vero che lo spread fosse un problema, che lui ha potuto capire a fondo solo dopo esaustive spiegazioni di economisti premi nobel, e che lo spread alla fine sarebbe costato soltanto 5 miliardi in più e che ce lo potevamo tranquillamente permettere e affermando poi che sarebbe sua ferma intenzione di contestare e rimodulare il fiscal compact che ci costerà 50 miliardi l’anno, mentre lui è convinto di poterlo ridurre a 16 miliardi, cioè a una cifra perfettamente compatibile con le possibilità italiane.
La risposta del capitone fradicio ? “E ma allora lei vuole fare saltare l’euro !”
Non capiscono una fava secca !!! E veramente la sua autocandidatura a ministro dell’economia e dello sviluppo sarebbe una mossa perfetta !!! Perché solo in quei dicasteri c’è il vero potere (il portafoglio….), come aveva capito benissimo Tremonti, che era molto più potente del presidente del consiglio che è uno che ha solo rotture di zebedei e nessun potere operativo. Come dice il Cav: uno spaventapasseri.
Sarà mica un caso che Mont-golfiera si è tenuto l’interim dell’Economia per diversi mesi….. senza un bic da parte del rinnegato del Colle, che faceva picci picci col Cav, quando tenne l’interim dello sviluppo per due tre mesi…
Ciauuuuuu
Milco & Colzani, l’argomento mi interessa, ma non potreste usare un linguaggio più adatto a chi non è a conoscenza dei sott’intesi che conoscete solo voi?
Cioè, riuscite ad esporre anche ad un “normale” come me?
Un saluto .
NIENTE TASSE ALLE AZIENDE CHE ASSUMONO GIOVANI
Lasciamo perdere il 99 e D’Alema.
Volevo peraltro far notare che nel DNA dei sinistri c’è una vocazione al degrado e al peggio, purchè ciò “livelli” verso il basso, loro odiano chi vale e si afferma, odiano il merito.
Ad esempio, un “forumista” si diceva scandalizzato per la proposta (ottima!) di Berlusconi di esentare da imposte e contributi x 3-4 anni le aziende che assumono nuovi giovani (col 37% di disoccupazione giovanile ben venga!), dicendo che così le aziende licenzierebbero gli anziani.
Solo un cretino non aveva capito che la misura varrebbe SOLO per aziende che assumono ULTERIORE manodopera, non per chi ne approfitta per sostituirla.
Ma i sinistri sono così, se uno costruisce loro distruggono.
@Colzani, quindi i tea party sono solo sassolini lungo la strada o rumore di fondo, non c’e’ nulla che possa coagulare una resistenza incluso le forze armate USA?
Un saluto
Condivido l’analisi di Cristina su quel losco personaggio di d’Alema. Voglio solo rimarcare ilfatto, che anche i sinistri sono regolarmente traditi dai loro leader, ma si vede che il prosciutto che tengono sugli occhi è più spesso del nostro, o magari in nome della “mammella” (Random 64) sono più inclini a perdere dignità.
Un saluto .
Mariolino, ben ritrovato su questo blog.
Un saluto .
L’Italia di Orwell che Monti adora, e le sinistre pure.
http://www.wallstreetitalia.com/article/1481054/tasse/redditometro-compri-btp-devi-dimostrare-come-hai-risparmiato.aspx
Random 64, sicuramente siamo sulla stessa lunghezza.
Ma che fare?
Da liberale non posso e non voglio ricorrere alla violenza fisica e all’assasinio per fare pulizia, il metodo più civile è sicuramente quello di lasciarli senza soldi.
Lo dico contro i miei interessi, ma coerente con il mio pensiero.
“contro i miei interessi” intendo che, col tipo di leggi e giustizia che abbiamo, non c’è grossa differenza di punizione tra chi non paga le tasse e chi uccide, è sicuramente sproporzionata. Un’idealista che volesse ricorrere alla violenza rischierebbe (a parte il mio giudizio morale) poco più di un’evasore.
Un saluto .
#Al2011. Guarda che la mia era solo una precisazione sul come fu fatto andare D’Alema a Palazzo Chigi, grazie ai “buoni” uffici di Kossiga, che certamente non ha mai nascosto i suoi strettissimi rapporti con la NATO e gli USA. Gladio….. etc.
Quella guerra fu scellerata su entrambi i fronti: una gara spaventosa tra kosovari e serbi a chi la faceva peggio. Io certamente non mi schiero con nessuno. E’ innegabile però che le chiese e la comunità cristiana hanno patito una devastazione terribile a favore della comunità musulmana kosovara.
Questo è un altro aspetto che bisognerebbe prendere in considerazione, soprattutto considerando che i musulmani hanno i loro tempi, lunghissimi ma inesorabili rispetto ai canoni occidentali, nella loro espansione verso Ovest.
E adesso ti dico una cosa razzista. Avevo un’amica slovena (vittima delle epurazioni post 2 GM), e non ti dico come parlava dei serbi, che giudicava una razza malnata di una ferocia inaudita. Stiamo parlando di “razza”, per usare i termini adottati da questa signora. Ma anche gli albanesi non è che si tirino indietro….
Estulin, nel suo ultimo libro, addirittura postula l’ipotesi che quella guerra fu voluta e fatta dall’Occidente per difendere i canali di approvvigionamento della droga in Europa. Quindi anche l’Occidente non è che sia tanto innocente, ammessa e non concessa che l’ipotesi abbia suoi fondamenti.
Comunque la giri, diventa praticamente impossibile scegliere tra i contendenti. Una gara tra i peggiori che non mi appassiona certo.
Ciauuuuuuuu
random64 il 10 gennaio 2013 alle 10:22:
Ho riprovato dopo un pò e ho visto che sono passato, i problemi erano veri.
Sull’economia non ci troveremo d’accordo, ma su altre cose certamente di sicuro conosco meglio la storia.
Al2011 il 10 gennaio 2013 alle 11:17:
Mi ha risposto anche Cristina Agnello, e la pensa esattamente come me, anzi ha spiegato come andò che baffino arrivò al governo, i nostri soldati sono stati e ci sono ancora a difendere i Serbi dai kossovari musulmani, tipo battaglione San Marco, le pulizie etniche le facevano tutti chi più chi meno, però si è guardato solo a quelle fatte dai serbi, il più grosso errore che dette inizio a tutto fù l’immediato riconoscimento della Slovenia e Croazia da parte di Germania e Vaticano, i tedeschi per interessi economici, e i preti religiosi, che dettero il là a tutte le secessioni e stermini venuti in seguito, era molto meglio per tutti se la Jugoslavia restava com’era prima, forse anche per loro.
Forse ora no, ma in passato i serbi hanno davvero fatto da argine all’invasione islamica dell’Europa, non da soli naturalmente, altrimenti ora si stava anche noi a buo ritto verso La Mecca, e se continuano ad arrivare ci si troverà in quel modo lo stesso, come diceva la mia conterranea Oriana, se questi sono discorsi da rifondaroli, anche la invenzione dei cosidetti crimini di guerra, guarda caso li fanno sempre quelli che perdono, in particolare contro gli americani e gli inglesi, loro sono “immuni” dalla cattiveria, in guerra si è sempre ammazzata la gente, in tutti i modi possibili forniti dalle tecnologie del tempo, altri hanno spiegato qui sopra cosa potrebbe succedere frà poco in oriente, sempre pilotato dalle lobby finanziarie anglosax.
Leggo tanti interventi, ma poche proposte. Figuriamoci se la soluzione per sollevarsi dalla crisi ce l’hanno i politici, che di questo disastro sono i responsabili. Per loro conta solo la poltrona di regia: tutti vogliono recitare una parte in commedia, senza neppure sapere quale film dovranno girare. Grottesco!
Berlusconi qualche idea ce l’ha, ma non basta un’aspirina per salvare un moribondo. Occorre una trasfusione immediata. Come? Sicuramente portando le pensioni minime a partire da mille euro, perché la moneta unica ha di fatto dimezzato il potere d’acquisto della lira. Con un milione di lire si viveva discretamente, con cinquecento euro si fa la fame.
Qualcuno osserverà che le pensioni pesano sul pil. Giusto, ma solo quelle che vengono capitalizzate, quelle minime vengono necessariamente spese e fanno bene all’economia.
@ Cristina Agnello
Non so se scriveresti le cose che hai scritto, se ti fossi trovata nei panni di una donna bosniaca che avesse avuto a che fare con le milizie serbe, ad esempio.
Quelli facevano prigioniere le donne, e le stupravano fino a metterle incinte, e a costringerle a partorire figli di “sangue” serbo.
E questa era una pratica criminale approvata sia da Milosevic che da Mladic.
Allego questo documento, che mi sembra il più obiettivo ed equilibrato,
http://www.gariwo.net/pagina.php?id=3499
dove pur evidenziando il fatto che anche croati e musulmani si resero poi colpevoli di atrocità, i principali colpevoli e iniziatori dei massacri e degli stupri di massa furono i SERBI, al comando del generale Ratko Mladic.
Reo Silvio il 10 gennaio 2013 alle 10:43:
i politici..è vero, ma il problema quando parlo di pappostato è qualcosa di più profondo di un governo è il cosidetto apparato statale che è per sua natura(qua in Italia sopratutto, ma anche in francia Germania ecc) prevalentemente di natura socialista e quindi assistenzialista: prefetture, forze dell’ordine, magistratura, sanità, ambiente, belle arti…sono permeati da funzionari e idee socialiste e assistenzialiste ergo vige il concetto di stato “mammella” e questo ha portato l’Italia al di là dei governi(pura crosta propagandistica) a rimanere impantanati, con l’avvento di un governo ci dovrebbe essere il repulist a 360 gradi di tutto l’apparato statale con uomini di quel pensiero..ma come sà non è così, i funzionari che sò della sx rimangono nella struttura statale..fino al midollo facendo ovvi atti di sabotaggio all’esecutivo..su direttive ovvie dell’opposizione, e su questo francamente sono molto ma molto più in gamba i sinistri o postKomunisti..non c’è che dire..ma questo discorso oramai con il controllo della Ue altra struttura permeata di quei “valori” và oltre i confini nazionali..
http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Kosovo
@mariolino
Baffino non aveva alcun potere di dare “ordini di bombardamento” sulla Serbia poichè, come puoi leggere anche qui,
nellhttp://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Kosovola ricostruzione dei fatti, fu il comando interforze NATO (con il prevalere evidente degli USA) a gestire e dirigere le operazioni militari, ed anzi il governo D’Alema ci tenne a ripetere mille volte che loro “si limitavano a concedere lo spazio aereo: atterraggio e decollo degli aerei”.
Sul fatto che i serbi ultra-nazionalisti di Milosevic, il famigerato “inventore” delle pulizie etniche, abbiano finalmente preso la bastonata che meritavano, mi pare ci sia poco da discutere.
Poi, se a te piace sostenere posizioni rifondarole (ma anche i leghisti dicevano parecchie vaccate, a quel tempo, andarono con una delegazione da Milosevic a dargli “solidarietà”, proprio ai più “centralisti” e autoritari della ex Yugoslavia), sono fatti tuoi.
Io ne sentivo a quell’epoca, di fanatici serbi, e la cosa più ridicola è che, per il fatto di essere di religione cristiana ortodossa, venissero considerati un “argine” alla presunta espansione islamica, e dei “fratelli” dai russi.
Se gli argini li fai con Arkan, i lager e lo stupro di massa, ben venga che li abbiano bombardati.
@Al2011 – @Mariolino. Ottimo l’intervento di verità di Mariolino, ma c’è un “dettaglio” che credo sia molto importante. D’Alema divenne presidente del Consiglio, grazie a una spericolata azione di palazzo il cui promotore fu Cossiga che, con i suoi “quattro gatti” fece in modo che andasse un comunista 24Karati a Palazzo Chigi, perché era il vero passepartout donato agli USA per la scellerata guerra in Kosovo. Se non ci fosse stato D’Alema al governo (che serviva per “silenziare” la sinistra pacifista che avrebbe fatto un casino terribile), gli USA non avrebbero avuto spianato l’uso “indiscriminato” delle loro basi in Italia, da cui sarebbero partiti i bombardieri utili per asfaltare il Kosovo e distruggere i serbi.
Ciauuuuu e ben tornato Mariolino !
Eh si random64 ho capito, ma secondo te riusciremo mai ad eliminare il “pappostato”, se non andranno via i politici “papponi” e particolarmente quelli “papponi” davvero in ogni senso e sfaccettatura???
mariolino il 10 gennaio 2013 alle 08:52
mariolì ben tornato!..allora nessun problema, eh eh, sulla questione Serbia/kossovo concordo.
Reo Silvio il 10 gennaio 2013 alle 09:53
ma il termine viene usato anche più in grande : Pappostato, che si conforma maggiormente al grande apparato statale mangiatore, patrigno.
Caro Alvaro, accetto le tue scuse, ma ti dico che in effetti non avevi nulla da scusarti visto che io non mi sono offeso di nulla e ho solo voluto precisarti del perchè parlavo di me.
Per il resto sono d’accordo con te e avrò piacere di continuare il dialogo su temi concreti.
Buona giornata.
IL POLITICO “PAPPONE”
Ho notato, rileggendo i vostri post, che alcuni di voi usano spesso il termine “papponi” riferito ai politici.
Io uso più spesso le parole: “mediocri”, “incapaci”, “ipocriti” o, a volte, “ladri”. E mi chiedo perché usate invece proprio questo termine.
“Pappone” in gergo viene usato essenzialmente con due significati: come “mangione” nel senso di persona che gli piace “abboffarsi” (a sbafo, essenzialmente), oppure di persona che utilizza, sfruttandole, le donne per i suoi fini personali ed economici.
Nel primo significato, i politici da qualche tempo diventati “casta” potrebbero essere considerati, pressochè tutti, sprezzamente dei “papponi” e questo soprattutto se si pensa, per esempio, a quanto spendono (pochissimo) per “mangnare” (benissimo) con i soldi nostri alla Camera o al Senato. Ma nel secondo significato (ancora più grave) il termine si può affibbiare a qualche politico?
In risposta mi è venuta in mente un’intercettazione telefonica che riguarda un importantissimo politico.
Premetto che quella delle intercettazioni, come pure quella dei politici, ma anche dei magistrati, giornalisti, inseguiti e fotografati o ripresi in video è una delle cose deteriori del modo di fare politica in Italia. E questo fatto rientra, più in generale, nel tipo di società mediatica che si è affermata e nella quale si costruiscono facilmente immagini false (sia in positivo sia in negativo) dei protagonisti non solo della politica, ma anche dello spettacolo; si pensi, per esempio, ai video magari giovanili di alcune attrici che sono state messe in rete da alcuni loro ex-fidanzati. Comunque, al di là della legalità e dell’opportunità di mettere in rete, dati di questo tipo qui, rimane il fatto che poi, una volta messi in rete, diventano documenti universali e insopprimibili e ognuno di noi, se ne viene a conoscenza, si può fare un’idea in proposito.
Nel merito del “documento” di cui volevo parlare, devo dire che dello stesso politico ho sentito e visto altre cose del genere e le ho trovate tutte, e dico davvero tutte, di scarsissimo o nullo interesse “generale” in quanto riguardano suoi comportamenti privati che a me interessano davvero poco o nulla.
A parte però quest’intercettazione (e solo questa) che, invece, è per me assolutamente chiarificatrice dello stile del politico e dell’uomo (e infatti mi è rimasta impressa e la ricordo benissimo).
Il politico parlava con un alto dirigente delle nostra azienda pubblica delle televisioni ed escono almeno tre verità “sconvolgenti”.
La prima è il modo di considerare quest’azienda pubblica (pagata da noi) e infatti il politico parla con il dirigente di come si stanno comportando i singoli consiglieri nel CdA dell’azienda messi lì dalle diverse forze politiche e questo politico infatti si lamenta del fatto che si sta comportando da “stronzo” proprio uno dei consiglieri messi da lui per controllarla e poi altre cose del genere.
Io ritengo scandaloso il modo con il quale i politici abbiano continuato negli anni e nei decenni a considerare le aziende pubbliche, cioè come terreno spartitorio del loro potere. Per cui penso che effettivamente sia meglio che tutte, o quasi, quest’aziende venissero privatizzate, a partire proprio da questa che, tra l’altro, gestisce il tema “delicato” dell’informazione radio-televisiva. Ma capisco bene che questa cosa forse non verrà mai fatta, un po’ per l’interesse che non hanno per niente i politici (tutti) a farla e un po’ penso proprio per la presenza decisiva del politico in questione che è anche importante imprenditore nello stesso settore e quindi non ha, della privatizzazione, non solo alcun interesse politico a farla, ma ciò andrebbe anche contro il suo personale interesse economico, in quando liberalizzando completamente il mercato e privatizzando l’azienda di Stato, si creerebbero inevitabilmente altri imprenditori concorrenti che metterebbero a rischio il suo quasi monopolio privato nel settore. Anche per questo l’ingerenza del politico in questione, come emerge dall’intercettazione, è particolarmente “scandalosa”.
La seconda verità riguarda il comportamento esecrabile dei parlamentari di cambiare casacca secondo le convenienze. Proprio il politico in questione ne ha fatto spessissimo una battaglia di dignità della politica tuonando con forza contro i “ribaltoni”. Ebbene, un altro tema trattato in quella telefonata è proprio il fatto che quel politico, in quel momento non al governo ma all’opposizione, deve cercare di fare di tutto per “riconquistare la maggioranza”, facendo in modo che alcuni parlamentari, ora opposti a lui, passassero dalla sua parte: ecco, appunto, fare di tutto per provocare quei “ribaltoni” che proprio da lui erano condannati in pubblico (ipocritamente a questo punto).
La terza verità è il modo “singolare” nel quale combuttava con il dirigente per provococare il ribaltone in particolare di un senatore. Il politico raccomanda al dirigente due attrici per fare in modo di fargli avere qualche parte in qualche fiction (pagata da noi), ma precisando che queste donne non servono al “capo” (cioè a lui), ma una, in particolare, serve proprio a convincere il senatore a passare dalla sua parte politica…
E dunque, ritornando al titolo di questo mio post e ai diversi significati che possono avere alcuni termini gergali anche usati qui in questo blog, come definireste in questo caso il comportamento di questo politico?
Al2011 il 9 gennaio 2013 alle 17:52:
Non sò se leggerei questa, ti voglio rispondere non sulla politica attuale ma su altro, la guerra contro la Serbia fù una delle più grandi porcherie fatte dagli occidentali, baffino per farsi bello non solo concesse le basi, ma è stato l’unico dal dopoguerra a dare gli ordini di bombardamento, per andare a difendere i musulmani oltretutto, le pulizie etniche le cominciarono i kossovari albanesi che volevano cacciare la minoranza serba, divendati maggioranza nella regione Serba del Kossovo attraverso decenni di immigrazioni e figliatura varia, vorresti che quelli che vengono qui un giorno dicessero, ora siamo di più e qui cè mio, penso proprio di no.
I serbi che non sono certo dei santicelli e bravi guerrieri, a quella cosa lì non si sono certo piegati e noi li abbiamo distrutti, ora invece stiamo ancora là a difenderli dagli albanesi islamici, e a costruirgli fabbriche in risarcimento degli inutili danni compiuti, di queste cose ho anche notizie sicure che non mettono sui giornali.Saluti lo stesso a tutti.
Caro Reo Silvio, mi dispiace, e lo dico con sincerita’, se ti sei sentito offeso dalle mie parole poiche’ scrivi:” preferisco parlare di me e delle mie esperienze che sparare a zero sugli altri”. Io intendevo semplicemente dire, e avrei dovuto usare al meglio un pochina di ironia cosa che invece evidentemente non sono stato capace di fare, che nel tuo ” io,io e ancora io” che tu stavi portando avanti una serie di esperienze vissute personalmente ma che forse erano un pochine troppe messe insieme in una sola volta. D’altronde a parte pochi, o almeno a me sembrano pochi per gli altri non so’, quasi tutti noi citiamo spesso accadimenti della “nostra” vita vissuta che magari fossero anche vissuti dai nostri politici “tutti” che vivono al contrario nelle loro belle torri d’avorio. Scusami se ti sei sentito offeso sul piano personale ma non volevo. Ci tengo anche ad aggiungere che, pur non essendo d’accordo sul piano della politica lo siamo su un paio di cose che “io”, aia iai sempre sto’ io, reputo molto importanti. 1)Tu parli di esistenza tua e della tua famiglia, il mio motto, senza voler appartenere a nessuna ideologia politica come qualcuno mi ha’ detto possibile, e’:” Dio, Patria e Famiglia”. 2) Subito dopo aggiungi che hai piu’volte detto di non essere interessato a chiacchiere e a slogan, ed io continuo dicendo che:” ormai le vecchie ideologie, capitalismo e/o comunismo, sono state superate, o almeno lo dovrebbero essere state, pur rimanendo delle differenze notevoli fra stato “liberista” e stato “statalista” e quindi e’ giusto e opportuno fare dei distinguo”. La politica a volte ci divide, e’ il tuo pensiero, e cio’ mi sembra giusto, ma il tutto deve rimanere nei limiti del rispetto e della correttezza reciproca, senza insulti e senza offese gratuite in modo che il confronto sia e resti interessante. Ciao e ciao da Alvaro.
@milca
Lo scontro intestino ipotizzato in realtà è mera tattica. Esiste una sola strategia alla quale vi aderisci, che il tuo nome sia Saddam o Kahn. La posta in gioco è troppo alta perché sia aleatoriamente lasciata nelle mani del fato o di irreprensibili anacronistici conduttori. Aspettarsi errori da parte delle élite è un po come, mi consenta, aspettarsi passi falsi dall’universo: Dio non gioca a dadi affermava un noto fisico.
Cordialità
ATTENZIONE! In politica Mai dare giudizi nei tempi brevi; occorre avere pazienza ed aspettare per vedere dove vanno a finire i colpi sparati in apparenza a casaccio.
Monti per essere il prossimo Presidente della Repubblica: riformatore e moderno Capo di uno Stato europeo, che cosa deve fare? Eliminare politicamente il Centro e tutti gli altri possibili avversari, avere a fianco un Governo di Sinistra obbediente, restare ora il più possibile pulito da avvicinamenti un futuro scomodi. Grillo che non sopporta nessuno vicino a lui resterà solo a parlare alla luna, Fini e Casini come premio partita andranno alla presidenza di Camera e Senato, gli altri partitucoli polvere nell’aria. Berlusconi se continua a restare allo specchio a rimirarsi arriva ad un inutile secondo posto. Si provi ora a leggere i fatti quotidiani con vicino questa chiave.
ATENZIONE! In politica Mai dare giudizi nei tempi brevi; occorre avere pazienza ed apettare per vedere dove vanno a finire i colpi sparati.
Monti per essere il prossimo Presidente della Repubblica: riformatore e moderno Capo di uno Stato europeo, che cosa deve fare? Eliminare politicamente il Centro etutti gli altri possibili avversari, avere a fianco un Governo di Sinistra obbediente, restare ora il più possibile pulito da avvicinamenti un futuro scomodi. Si provi ora a leggere i fatti quotidiani con vicino questa chiave.
Un insaziabile ambizioso,che uccide ogni periferia, anche se efficiente ,in un vortice centripeto.Pensa di concentrare tutto nei capoluoghi o in Europa e lascia fare inciuci ai compagni di viaggio.
Cosi i due politici a vita riusceranno a perpetuarsi facendo credere che stanno rinnovando l’Italia.
Purtroppo la coalizione Fini Casini Monti,catturerà per esclusione, i voti dei moderati delusi che non sanno a chi votare .
Si consiglia di ascoltare la canzone “Il gatto e la volpe “di Bennato.
Grande disastro!!!!
Oliverotto
@Colzani.
Lei e’ molto cortese nel rispondermi puntualmente.
Mi permetto di abusare della sua cortesia. Monti in quanto pres tri Epea prende/va ordini dalla scuola di pensiero R.ler? Poi in passato mi pareva di capire che le teste dell’ idra non ragionassero all’ unisono. Crede che oggi ci sia piu’ sintonia o ci sono ancora correnti?
depaoli.fabrizio@libero.it il 9 gennaio 2013 alle 16:15
innanzitutto considero lo stato un nemico, ormai, un patrigno è dire poco..ogni azione che fà la stà facendo contro i suoi cittadini..alla loro faccia getta anche soldi agli immigrati e ai loro figli…roba da fucilazione alle spalle..ergo farbri sai che sono sulla tua lunghezza d’onda per le “tecniche di sopravvivenza” il problema e ci ho pensato, a proposito delle piccole formazioni politiche, è che si trasformano presto, se hanno la fortuna di avere qualche seggio, in pezze d’appoggio, in toppe dei grossi schieramenti, funziona purtroppo così, devono fare così a meno che avendo potere contrattuale come quello zerbino di Casini..con un 5% possono orientare grossi schieramenti col minimo..mettiamo le cose in chiaro, d’accordo, destra o sx il destino Italiano(se non c’è un pazzo, un visonario un’istrione con le palle) è segnato, il binario è quello, a livello politico non è cambiato nulla e ci stanno di nuovo a prendere per il culo, hai presente la barzelletta sull’esame dei carabinieri dove l’esaminatore rimescola le mani e dice questa è la dx e la sx dove sono ora la dx e la sx?? ecco la stessa cosa, Grillo mi sembra già spompato, hai già il fiato corto, appena iniziata la campagna elettorale i professionisti della politica gli hanno messo i tacchetti in faccia, oppure lo masticheranno e lo sputeranno via…stà già “frignando” facile fare il duro e campagna elettorale quando gli “altri” si stanno grattando le palle!! ee?? ora sono scesi in campo i “professionisti” della tv, gli eterni presenzialisti politici dei media e temo che sarà la stessa solfa, l’unica cosa e te ne dò atto sono le tecniche di “guerriglia” applicate contro sti bastardi ladri e infami, te ne dò atto, ma certo il dilemma del voto è notevole.
>>>ULTIM’ORA-INTUITIVA<<<
"Travaglio ha preso qualche ora di malattia"
Si qualche ora;essendo al prondo soccorso,sarà dimesso se vedranno che le allucinazioni di incontrare Berlusconi saranno passate.
Santoro,sta registrando e recitando su un'isola occulta,un bunkatrans-buncakekka."Aahahhaahah" A prescindere;a mandato a Travaglio un telegramma d'incoraggiamento, dove dice: se falliamo ora ci licenzieranno.Ma stai tranquillo che le TOGHE sono dalla nostra parte come sempre.Infatti:come sai senza di essa non potevamo mai dire tutto ciò che abbiamo detto fin'ora su Berlusconi.Però,meglio prevenire.Non trattarlo troppo bene,altrimenti diranno che non siamo più amici loro."ahahahahah"(Domani sera tutti da San-toro)chissà se può verificarsi un miracolo o una MATTANZA."aahhahaah"(BAT)DamyEku
@ random64
caro random, purtroppo uno si accorge di quanto un governo faccia schifo, solo quando ti hanno depredato, o hanno depredato quelli con cui lavori, o gli amici, ecc.
E allora, il governo dell’Ulivo del Mortadella + Baffino + dott. Sottile 1996-2001, con gli incentivi della rottamazione (con cui molti cambiarono l’auto, ma che poi furono vietati dalla schifosissima UE, che li definì “aiuti di stato contro la concorrenza”) e tasse che al confronto di oggi erano acqua fresca, era stellare al confronto di questi pazzi ladroni e tassatori compulsivi.
E poi, se ricordi il baffino, ci fu anche la guerra in Kosovo, nel 1999, contro la Serbia, e baffino non ebbe problemi a concedere le basi di Aviano ai raid NATO. In poche settimane la NATO vinse i serbi, ed evitò una catastrofe umanitaria, con milioni di kosovari che sarebbero arrivati qui da noi senz’altro,con le “pulizie etniche” e i massacri di civili che le milizie serbe stavano attuando.
Quindi, se guardo al csx di allora (n.b: ad Amato, premier nel 2000-2001 dopo baffino, non passava neppure per l’anticamera del cervello, dopo il suo scippo notturno del 6 x 1000 sui c/c del 1993, di venire a proporre un abominio criminale come quello che ha proposto un anno fa: patrimoniale di 30.000 euro l’anno per famiglia!) devo dire che al confronto dei csx di oggi erano a livelli stellari, ci farei la firma cento volte se il rischio fosse di avere al governo un csx come quello ulivista del 1996-2001.
E invece no!
Dopo il primo Ulivo, poi è venuta l’abominevole Unione (sovietica) di Prodi, Padoa Schioppa-Fernandel (al quale ho così tante volte augurato di tirare le cuoia dopo le battute sui “bamboccioni” e le manovre tutte tasse, che finalmente un paio d’anni fa sono stato esaudito!), Visco II (versione Transilvania ), Giordano (a proposito..lo sapevate che è alto 1,48 m….eppure nessuno dei sinistri gli ha mai dato del “nano”, mentre a Berlusconi, che pure è alto + di 1,70 lo dicono sempre, che coerenza questi sinistri), la Melandri che aveva segnato l’ultimo rigore contro la Francia a Berlino nel 2006 (ahahahahah!),
la livorosa Turco (la perfida strega dell’est del mago di Oz) alla sanità, Di Pietro alle infrastrutture, Ferrero (che assume la ex terrorista Susanna Ronconi in qualche ente), il Pecoraro Scanner “signor no” all’ambiente (quello che diceva sempre no a tutto, e lasciò marcire miliardi di tonnellate di monnezza a Napoli), Damiano al lavoro (quello che aveva introdotto i “coefficienti” di congruità sovietici, in base ai quali se un’impresa fatturava un tot, si presumeva che avesse x dipendenti, una cacata così immonda e delirante, che perfino gli uffici imposte si rifiutarono di applicarla), Bersani e le sue “lenzuolate”, e la guerra ridicola ai taxisti, le ridicole abolizioni delle commissioni sul massimo scoperto (della sua pelata!), le ridicole “liberalizzazioni” con apertura pompe di benzina nei supermercati (e con le cassiere che ti fanno il pompino!)
Non c’era un ministro che si salvasse.
Ma attenti!
Siccome al peggio non c’è limite, anche quel fetido governo dell’Unione sovietica è stato superato alla grande per odore e cacate dal Monti I, la rovina e i lutti che ha lasciato dietro di sè sono ricordo ancora troppo recente.
Ma – come nei peggiori horror movie e splatter di Sam Raimi, dove ti appare un mostro che si sbudella cavandosi poi gli occhi e mostrando le orbite piene di vermi brulicanti- si annuncia il mostro peggiore che mai mente umana potè concepire:
il Bersani-Vendola I, con patrimoniali anche sul piscio nei giardinetti, espropriazioni delle case già al momento in cui getti le fondamenta, abolizione del contante e ritorno al baratto, tassa anche sulle merendine degli asili, guardia di finanza a bussare alla vs. porta e a guardare sotto i materassi.
Voi ridete, ma aspettate e vedrete quanto ci sarà da ridere, se questi oligofrenici andranno al governo…
MONTI = REDDITOMETRO
CHI VOTA MONTI, ACCETTA IL REDDITOMETRO!
http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2013/1/9/REDDITOMETRO-Forte-una-vera-tortura-fiscale/352676/
Caro Alvaro, non so te, ma io mi ritengo “importante”, nel senso che do importanza alla mia esistenza ed a quella della mia famiglia. Ma certo è un’importanza relativa al mio micro-cosmo e di sicuro le mie “verità” non pretendono di diventare verità universali.
Comunque preferisco parlare di me e delle mie esperienze, piuttosto che sparare a zero sugli altri. Lo faccio per un’esigenza di concretezza (ho detto più volte che a chiacchiere e slogan non sono interessato) e poi perchè penso che in fondo io sono una persona “normale”, che vive i problemi lavorativi, di quotidiano vissuto come buona parte dei miei concittadini, per cui credo di poter trovare delle persone che poossono travare interessanti le mie esperienze e possono condividere le mie sensazioni ed opinioni.
Questo è tutto.
In effetti, nella vita reale questa cosa mi succede spesso, nella vita virtuale (in un blog) la cosa è più complicata anche perché c’è questa politicaccia che spesso ci divide e ci fa accapigliare…ma tant’è, rimane (a volte) interessante confrontarsi lo stesso.
Ciao Ciao.
Caro Massimo, e dunque la proposta contante zero già l’aveva fatta la Gabbanelli?? Ah cavolo: pensavo di avere io il copyright della “minkiata! Il problema è che io non vedo tantissima televisione… ma siccome dicendo ciò potrei apparire uno snob intellettuale, ti aggiungo anche che era difficile che io vedessi quella trasmissione, visto che va in onda la domenica sera, quando, se proprio devo vedere la TV, preferisco vedere le partite.
Ma spero che mi credi che non lo sapevo, come pure spero che mi credi che non mi autoaccuso “per convenienza”, ma solo per parlare di qualcosa di concreto che riguarda la mia esperienza, come pure, ti voglio dire che sarà pure una “scoperta” che bisogna rifondare il sistema, ma questo, almeno per me, è un dato di fatto che tutt’altro significa che “va bene così”: non va per niente bene così e concretamente penso che questa rifondazione va fatta, certo è difficile, ma va fatta.
Ed è inutile se ti chiedi “dov’ero io”. Né puoi pensare che solo ora mi accorgo che le cose “stanno prendendo una brutta piega”; ne parlo con te solo da pochissimo, ma questo non significa che di questa situazione me ne sia accorto solo ora…
In conclusione, che dirti? Rimarremo della nostro reciproco parere, ma almeno spero che ognuno di noi non arrivi a “diffidare” nell’altro.
Per cui credo che non dobbiamo, almeno su questo, dirci più nulla, anche perché penso qualsiasi cosa io scriva, tu sarai sempre portato pensare che io voglio criminalizzare le aziende e gli autonomi e difendere i dipendenti, come tu potrai apparire a me sempre il nemico di quest’ultimi e il difensore a spada tratta di quegli altri.
E, in effetti, se ci pensi bene. questo rimane il problema: si mettono contro le categorie, si crea conflitto sociale ed economico ma anche disinformazione, mentre il problema si può sperare di risolvere solo se affrontato nella sua totalità, senza mezze misure che posso convenire più all’uno o all’altro e quindi, come si diceva, realmente se si mette mano ad un sistema da cambiare nelle sue fondamenta.
Saluti.
Salve tutti!?
fabri,ciàcià.Una volta,”sempre in questo blog”,scrissi:vuoi vedere che dobbiamo rivolgerci alla MAFIA per salvare l’Italia? Credo sbagliai a non specificare quale:colletti blu,arancioni,bianchi,rossi verdi ecc. visto arrestano tutti i giorni in tutti gli schieramenti e non…”Vedasi appalti truccati alla polizia”. Vero,un dipendente pubblico si ammala “Per fare fare lavoro in nero” più degli altri dipendenti.random,ciàcià,il cav.ha messo sul tavolo una controproposta alla chiesa perchè appoggia Monti.Credo,la chiesa la sta valutando,altrimenti tanti pedofili faranno posto a gay.”ahahahahah”(Nulla contro queste categorie)”Solo sintesi di un’ironia”.Monti è il salvatore dello SPREAD,”RIDICOLO!!!”ad agosto 2011,cioè 2e mesi prima che si autoclamasse premier era a a non oltre 280,come mai in 2e mesi sartiginosamente? Era già stato scritto il complotto?.(BAT)DamyEku
Random 64, il destino dell’Italia e dell’Europa è già segnato, non sarà certo la dx o la sx a cambiare le cose.
Persino Al2011 sta cominciando a pensarci visto che riporta un link in cui si legge che siamo in presenza di un cadavere (che lui ritiene ancora vivo).
Oltre a fare un facile raffronto col rapporto debito PIL degli anni 80 illustrato in quel grafico, dovremmo anche sapere in che misura nel nostro attuale PIL rientra l’economia statale (quella improduttiva per intenderci) rispetto a quegli anni.
Allora si capirebbero molto meglio due cose: che l’attuale rapporto debito/PIL non è più assolutamente rappresentativo se non per l’economia di uno stato comunista. La seconda è che sottraendo al PIL la quota derivante dall’economia statale, il rapporto sarebbe ulteriormente a sfavore e più che mai insostenibile.
Qualche keynesiano potrebbe obbiettare che quella parte di PIL statale rientra nell’economia privata, ed è vero, ma sarebbe molto meglio se non ci fosse poiché gli interessi sui debiti si pagano con ricchezza effettivamente prodotta e venduta e non con una “partita di giro”.
Quindi nell’andare a votare, non vado pensando di votare qualcuno che possa risolvere l’irrisolvibile, ma voterò per mettere le basi di un’economia sana relativamente al DOPO.
DOPO, in un sistema economico sano, SE avanzerà ricchezza, si potrà pensare (per chi lo desidera ed a sue spese) a mantenere uno stato sociale.
Un saluto .
Buon giorno a tutti.
Come penso che voi sappiate già,sono stato e sono tutt’ora un elettore del Berlusca.
Detto questo ho notato che nelle coalizioni a noi avversarie i più coerenti,almeno a parole fino ad ora,sono Vendola e perchè no anche Monti(per adesso).
Difatti il primo dice apertamente che non vorrà Monti a sostegno dopo una sua eventuale vittoria,
il secondo,Monti,dice la stessa cosa per Vendola la Camusso e i vari estremisti di sinistra.
Gli unici che invece sono disposti a tutto pur di
avere qualche poltrona sono sempre i soliti arnesi
della politica politicante ossia i cattocomunisti
e i due compari Casini e Fini,giusto come vuole la tradizione.
Quello però fra tutti che fa più scandalo è Fini,questo individuo non avrebbe vergogna alcuna a consociarsi persino con i comunisti del SEL,pur di avere garantita uno scranno nel parlamento.
Sulla figura di Casini non si scopre nulla di nuovo,è sempre stata una banderuola che va dove tira il vento.
Sebbene sulle idee di Vendola mi divide tutto,a questo punto ho maggior rispetto dell’uomo con gli orecchini che di personaggi come Fini e Casini.
Il mio augurio è che dopo il 24/25 Febbraio se malauguratamente dovesse vincere la sinistra,almeno questi
soggetti restino fuori dal parlamento.
franco epifanio
come al solito il destino dell’Italia è nelle mani degli elettori del CDX stà a loro compattarsi e non regalare le chiavi dell’italia al csx..ma devo dire che il cav sta facendo di tutto con esternazioni extra per incasinare le questioni, alterna come al solito ottime idee a smentite e scempiaggini inutili tipo l’apertura alle coppie..gay, invece di parlare seriamente di immigrazione, sicurezza, sviluppo, europa, veramente c’è da straturarsi il naso per votare stà roba..ormai stantia, ma tantè dall’altra parte c’è da spararsi direttamente, con berlus ho rivisto aaaaaarghh Letta il mezzopriest, bruttissimo segno, da far cadere le braccia..sconsolante..la tentazione di non votare, se non fosse che poi tutto si paga alla sinistra è enorme, fortissima dovrebbero andare a quel paese veramente..
Al2011 il 9 gennaio 2013 alle 11:28:
a a a a a non ci posso credere hai votato nel 2001 il csx dopo il murtadell?? dopo il “golpe” bianco der baffo??? se non fosse che sei stato onesto a dirlo non ci crederei manco a vederlo!! ma come hai fatto?? eh eh detto questo ti sei ampiamente riscattatato..
DI PREMIER IN PREMIER (FUORI I SECONDI)
Credevamo avesse la bacchetta magica, ma era soltanto un prof d’orchestra…non un Maestro. Grazie anche a chi ce lo ha “rifilato”, grazie a chi lo ha avallato per più d’un anno. Ma il bello è che l’artefice della “spuntatina” alla legislatura è colui che più dovrebbe fare lo struzzo (c’è ancora da capire e allarmarsi, per come, in pochi giorni, sarebbe riuscito a recuperare una decina di punti nel gradimento della gente…eppure basterebbe, a tutti, ricordare alcune cose…tra cui in ogni sua apparizione TV, doverlo sentir sciorinare le ingiustizie che lo starebbero perseguitando…
dimendicandosi che prima viene l’interesse del popolo, contrariamente all’ultimo Premier, che invece ha preferito far parlare il portafoglio della gente. Per entrambi, però, bastasse sorridere dal Video? Già, lo struzzo di una legislatura dorata (per maggioranza) che ha finito per illudere il Paese e dimostrando, nei fatti, che l’unica certezza era l’aver offerto gossip per tutti. Con tutte queste nuove tasse ed interpretazioni, ci sarà lavoro almeno per i commercialisti? Saluti. Angelo Mandara
Cristina Agnello, tuo post dell’articolo pubblicato dal PD. Non sono in grado di dare una chiave di lettura che abbia un senso, magari è semplicemente un’”infiltrato”, un cavallo di Troia che è riuscito a farlo passare dall’interno, ma sembra difficile, è solo una supposizione.
Ci vorrebbe il parere di un’esperto di comunicazione e spin, ma non credo che svelerebbe i meccanismi di quella scienza preziosa a noi comuni mortali.
Ora più che mai, sembra che creare confusione, incertezza e disorientamento, sia diventata una tattica per “gestire” specialmente quelli che vogliono capire (i più temibili).
Ribadisco quindi a tutti il mio appello: stiamo ai fatti ed ai numeri, cerchiamo di essere egoisti in modo sano, ci dobbiamo freddamente staccare dai vari canti delle sirene ammaliatrici.
Un saluto .
@Al2011 il 9 gennaio 2013 alle 11:28:
Purtroppo è peggio! Quel 33% sono quelli a cui sta bene così, perchè probabilmente di questo sistema marcio ci campano. Oppure sono troppo stupidi per capire…
PERCHE’ VOTARE A SINISTRA O MONTI E’ UN SUICIDIO
Lasciamo perdere le mamme e le nonne, facciamo un discorso serio e semplice (che possa comprendere anche Reo Silvio).
Vi ricordate il primo governo csx Prodi + D’Alema + Amato (1996-2001)?
Bene, fu anche il primo governo di csx, in cui però diedero gli “incentivi alla rottamazione”, cioè 3 milioni di vecchie lire dallo stato a chi comprava l’auto nuova. Fecero poi pagare la “tassa sull’Europa”, ma almeno la restituirono.
Ci furono poi la riforma di Bassanini (semplificazione burocratica) la riforma Treu del mercato del lavoro (collocamento privato + agenzie di lavoro temporaneo), e perfino Visco, ancora lontano dai furori vampireschi post 2006, si “limitò” ad introdurre l’Irap (che per quanto facesse schifo, non è certo l’IMU o la patrimoniale) e gli studi di settore (ancora abbastanza “umani”).
Io stesso – non ho difficoltà ad ammetterlo, a dimostrazione del fatto che non sono un “berlusconiano” imperterrito – nel 2001 votai csx, perchè tutto sommato non avevano governato così male, e – lo ricordo – c’era stata sempre una crescita economica in quel periodo.
MA CIO’ CHE IL CSX E’ DIVENTATO, DOPO IL 2006, E’ VERGOGNOSO, APRITE GLI OCCHI.
Io mi chiedo come possa – chi votava prima il csx – non vedere la deriva demenziale e ladresca che questi vampiri hanno preso, e proprio ai danni dei + poveri.
Finiamola con la scusa per i gonzi – di Monti e del csx – di dovere mettere nuove tasse perchè prima i conti pubblici con Berlusconi andavano male.
MONTI E’ PARTICOLARMENTE BUGIARDO E SPUDORATO, perchè come si vede dal grafico qui sotto
http://www.linkiesta.it/debito-pubblico-italiano
LUI HA FATTO PEGGIO DI TUTTI, cdx e csx, con lui il rapporto debito/pil è schizzato dal 120,1 al 126,3 , ben 6,2 punti in un solo anno!!!
ALTRO CHE “SALVA-ITALIA” HA PEGGIORATO I CONTI PUBBLICI + DI TUTTI!!!
GUARDATELI I GRAFICI E I NUMERI!!!
Mentre in passato (se si eccettua il 2008, anno della grande crisi bancaria mondiale x i mutui sub-prime USA, in cui scoppiò la crisi, ci furono molti fallimenti, e le entrate fiscali calarono bruscamente) più o meno gli incrementi stavano entro l’1-2%, o c’era qualche lieve diminuzione, Monti ha fatto ESPLODERE il debito pubblico, col crollo del PIL, tasse pazzesche e recessione, e nessun taglio agli sprechi.
Ma quello che molti che votavano csx sembrano non capire, è che non solo le politiche tassa-e-spendi di Monti hanno creato il disastro, ma evidentemente NON vi ricordate di quanto il csx attuale sia cambiato rispetto al passato recente.
Il csx attuale, dal 2006 in poi è solo una congrega di pazzi tassatori, voraci come locuste, che stanno portando al baratro l’economia ed i consumi, soprattutto dei meno abbienti, e con tutte queste tasse ci stanno portando al BARATRO.
E’ incredibile che a due incapaci incompetenti come Bersani e Vendola, non sia bastato assistere a cosa è successo con Monti, togliendo sempre più soldi alle famiglie, che già non arrivavano a fine mese.
NO, loro vogliono toglierne altri: patrimoniali, IMU mantenuta, nessuna parola sui tagli agli sprechi.
Come se un “medico” che vedesse che il paziente dopo un salasso sta male e sviene, anzichè smettere gli togliesse altro sangue!!!
Eppure questi incapaci deliranti riescono dai sondaggi ad accalappiare ben il 38% di potenziali elettori.
Pensateci, ve lo dice uno che nel 2001 aveva votato un csx ben diverso.
Monti + Bersani + Vendola provocherebbero il disastro definitivo dell’economia italiana!
Caro Reo Silvio
vedo che sei irremovibile ed un tantino fumoso.
L’idea di contante zero è della gabanelli, non dirmi che non lo sai.
Ripeto, anche per me, le tasse le devono pagare tutti, pare, però, che tu non l’abbia letto nel mio post precedente.
Vedo che tu citi come evasori malefici gli autonomi e guarda caso, poverini, i dipendenti pubblici sono evasori veniali. (non tutti certo) e non sprechi una parola sui dati da me riportati, salvo dire che è tutto da rifondare. Sai che scoperta.
Ribadisci, in sostanza, che va bene così.
No, non ci siamo.
Ti autoaccusi, per convenienza, sottintendendo di essere pochissimo colpevole e che il male è sull’altra sponda.
Che si cominci a mettere ordine partendo da chi i danni li fa veramente,I 60 miliardi per intenderci, non dai più deboli e indifesi che si debbono sbattere tutti i giorni per sbarcare il lunario e poi essere alla mercè del pappostato.(random insegna)Ne approfitto per salutarlo
Mi stupisce che solo ora ti accorgi che le cose stanno prendendo una brutta piega. Dov’eri?
Dici”Le aziende soffrono perchè siamo diventati non consumatori” è verissimo.
Questo grazie all’accanimento fiscale e alle troppe tasse.
Odio monti, personaggio squallido ed infame, e chiunque lo appoggi.
Le tasse le potevo aumentare anch’io pur non essendo andato alla bocconi.
Avrei anche potuto piangere in diretta.
Spero che arrivi presto il giorno della resa dei conti.
Ti faccio una controproposta.
Prendiamo un milione di dipendenti pubblici, così ce li leviamo dal groppone, e gli appioppiamo la partita iva, così finalmente potranno beneficiare di tutto il bengodi di questo mondo.
Semmai, se mi dici che sono utili, li sostituiamo con degli autonomi o dei disoccupati.
Ciao
Finalmente una buona notizia: l’Italia ha rafforzato il suo posizionamento in tutti i quadranti fondamentali dello scacchiere globale, dal Medio Oriente all’Asia. Lo annuncia Monti nella sua agenda, precisando che ciò è reso possibile dalla presenza delle forze armate italiane nelle operazioni di pace nel mondo e da uno strumento diplomatico di eccellenza. L’Italia può dunque andare «a testa alta nel mondo». Monti non dorme però sugli allori e si propone, presiedendo un nuovo governo, di fare di più e di meglio: anzitutto rinsaldare fortemente il legame transatlantico con gli Stati uniti. Allo stesso tempo, forte della sua collocazione geografica al centro del Mediterraneo, l’Italia deve guardare con più coraggio e con una visione strategica ai grandi cambiamenti della primavera araba e sostenere i percorsi di vera democratizzazione.
——
È chiaro quale dovrà essere il «destino» dell’Italia: legarsi ancora più strettamente al carro da guerra degli Stati uniti, mettendo il nostro territorio ancor più a disposizione dei comandi e delle forze armate statunitensi, e partecipando, sotto comando Usa, a nuove guerre di aggressione con la motivazione ufficiale (ripetuta nell’agenda) del «contrasto al terrorismo internazionale». Riguardo al sostegno che l’Italia dovrà dare, ancor più di oggi, ai «percorsi di vera democratizzazione» in Nordafrica e Medio Oriente, basta ricordare il ruolo che essa ha svolto nella guerra contro la Libia e quello che sta svolgendo, nel quadro della Nato, per far crollare la Siria con forze comandate, armate e infiltrate dall’esterno. E la strategia Usa/Nato prepara altre guerre, man mano che il suo centro focale si sposta verso est per contrastare la Cina e la Russia. Assumendo crescenti compiti nel quadro di tale strategia, l’Italia potrà realizzare anche l’altro obiettivo enunciato nell’agenda, quello di rafforzare la sua posizione dentro l’Unione europea.
——
L’Italia è posizionata proprio bene.
tempo…..
http://coriintempesta.altervista.org/blog/il-posizionamento-dellitalia/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CoriInTempesta+%28Cori+in+tempesta%29
Saluti
FAUSTO
@milco
credo di no o meglio, no finché CREDIAMO allo scontro sostenibile tra epoche. Credo che il processo evolutivo ci porta inevitabilmente verso quello che definiscono il novo ordo, il percorso può. Esser più. Omeno violento e iniquo in tutti i sensi. Cordialmente.
Reo Silvio, del 08/01 ore 14,34.
In risposta a Al2011 dici; IO sono stato spennato dall’IMU di quest’anno, o cambia o saro’ costretto ad evadere. Poi dici, IO se e’ come dice Valter, ma ti assicuro che cosi’ non e’ la cosa e’ un pochino piu’ complessa, mi salvo per cui prendo in considerazione la proposta di Bersani. E ancora, IO, Io, sempre io, per esempio anche parlando di contante libero, di assicurazioni ecc, ecc. A questo punto, caro Reo Silvio, mi domando e ti domando:” ma non ti sembra di considerarti un po’ troppo importante? Non ti sembra che le leggi “ad personam”, scusa l’accostamento spontaneo, non vanno bene per nessuno e quindi neanche per te? Ed infine, correggimi se sbaglio, non ti viene in mente che in Italia ci sono circa altri 60.000.000 di persone e che quindi tu e i tuoi singoli vantaggi non sono che un bel “nulla”? Una ultimissima cosa a proposito di “evasione” e “contante libero”; dire che evitando il contante libero si fa’ la lotta all’evasione e’ solo un gigantesco cavallo di “Troia” per nascondere la verita’ di una proposta oscena e solo pro banche. Alvaro.
P.S. L’ho’ gia’ scritto in passato, lo scrivo oggi e lo scrivero’ sempre anche in futuro; negli USA si puo’ usare il contante liberamente fino a 10.000 dollari e, sinistrorsi cari, non mi verrete a dire che al di la’ dell’oceano non si paghino le tasse e/o non si usi la moneta virtuale. L’uso del contante o delle carte deve, deve, e ripeto deve essere “libero”, deve essere una propria scelta, altrimenti perderemo anche questa di “LIBERTA’”. E’ chiaro che voi conoscete poco questa parola, splendida parola, ma fate sempre in tempo a farlo andando su un buon vocabolario di italiano.
Carissimo Massimo, anche tu per me semplifichi molto, vabbe’ diciamo che entrambi “sintetizziamo”.
Per me comunque l’evasione di un piccolo imprenditore NON equivale a quella dei magnate, ma, seppur in proporzione, sono tutte evidentemente da “condannare”.
Rimane il principio fondamentale: le tasse o le paghiamo tutti (il giusto) o non le paga nessuno, per cui alcuna evasione può essere ammessa: né la mia (continuo a parlare di me, autoaccusandomi e così non offendo nessuno), né quella dei grandi magnati dell’industria o della finanza.
E poi io non ce l’ho assolutamente con gli autonomi e in particolare con i “padroncini”, specie in questo periodo e da qualche anno a questa parte, da quando so benissimo che se la passano malissimo.
E, parimenti, penso che sbagli tu a fare generalizzazioni in negativo sui dipendenti.
Io non voglio fare a tutti i costi il buonista e l’ecumenico, ma penso che fare queste solite discriminazioni, queste scelte di campo (molto soggettive e dettate dalle proprie esperienze di vita e lavorative) non serve a nulla e penso che così non andiamo da nessuna parte, anzi finiremo sempre peggio.
Io ti risintetizzo la mia visione complessione della questione.
In passato sono state tollerate e si sono trovate reciproche convenienze nel fatto che gli autonomi evadessero e i dipendenti non lavorassero. Come pure, ti dicevo, è stata creata una separazione (conveniente a tutti, infatti nessuno protestava prima) tra un Nord produttivo e un Sud che forniva tutto ciò che era complementare alla produzione (consumo, manodopera, dipendenti pubblici non qualificati, discariche, intervento straordinario per commesse pubbliche, ecc.). I parametri europei e poi la moneta unica hanno cambiato tutto, sono finite le reciproche convenienze e si sono acuiti i contrasti.
Oggi posso anche ammettere che stanno messi male soprattutto gli autonomi (che però qualche tempo fa stavano nettamente meglio), ma anche i dipendenti non se la passano per niente bene e tutti i “privilegi” che avevano ieri (possibilità di fare lunghe malattie, di assentarsi) oggi sono molto più difficili se non impossibili.
Oggi la crisi attanaglia davvero tutti e riproporre queste discriminazioni di parte secondo le proprie esperienze soggettive (o addirittura secondo ideologie che hanno fatto il loro tempo) è operazione diffusa (si vede anche in questo blog e non solo su questo) ma non serve a nulla.
Anche io ho fatto (e sono portato a continuare a fare) discorsi un po’ soggettivi secondo le mie convenienze personali, ma lo faccio un po’ per portare la discussione almeno a un livello di concretezza (delle chiacchiere e degli slogan di parte non so proprio che farmene) e un po’ perché sono in fondo un padre di famiglia che, pur teoricamente benestante, mi sembra di star scivolando quasi verso una ristrettezza economica che non immaginavo prima.
Ma pur mi rendo conto che questo non è un problema solo mio (e della mia famiglia), ma di tante altre famiglie e anzi, io come tanti in questa condizione stiamo creando problemi a tante aziende che per me soffrono non solo e non tanto perché pagano tante tasse (i sistemi per scaricare imposte legalmente o per evadere permangono), ma soprattutto perché io come tanti altri come me abbiamo completamente perso la precendente capacità di spesa e siamo diventati dei “non-consumatori”…
È il classico “cane che si morde la coda”, per cui è inutile prendersela solo con alcune parti sociali e non con tutto il sistema, riguardo al quale, vedo che però concordiamo: è completamente da rifondare.
E nel sistema ci metto, oltre il fisco, le politiche del lavoro, ecc ecc. anche le banche, Befera…: insomma tutta quella roba che anche io, come te, considero tutt’altro che “anime innocenti”, ma, come ti ripeto, è inutile prendersela solo con Befera o simili se in realtà è tutto il “sistema” a non andare ed è da rifondare.
L’idea di “CONTANTEZERO” non l’ho letta da nessuna parte, è una “minkiata” che mi è venuta così spontanea leggendo l’altra di “C ONTANTELIBERO”, ma poi ho iniziato a rifletterci e ho iniziato a pensare che forse era meno “minkiata” di quanto io stesso credessi all’inizio.
Naturalmente si tratta di una proposta che propone un cambiamento totale e radicale, per cui è tutta da immaginare e da definire, ma se vuoi continuarci a ragionare con me (anche in modo critico, ovviamente) ti devi liberare delle attuali “miserie” di idee e di stili di pensiero e devi riuscire a immaginare un sistema completamente differente, per un futuro completamente differente.
E questo è proprio quello che non riescono a fare i nostri politici (pressocchè tutti) che sono completamente “vecchi”, così come la gran parte dei cittadini, che appresso ai politici vedo solo ripetere, storditi, i loro slogan vuoti e le loro chiacchiere, che servono proprio a mantenere invariato il sistema, utile solo per conservare i privilegi acquisiti.
Bonne nuit.
Monti ha dimostrato con le sue recenti esternazioni che uno dei fattori essenziali per risolvere i problemi della gente è l’intelligenza.
Domanda: quali problemi ha risolto Monti come Presidente del Consiglio?
Da rimanere basiti, forse….Leggete qui http://www.partitodemocratico.it/doc/243468/goldman-sachs-vota-per-il-pd.htm
E’ vero, è un articolo del settembre scorso apparso su Milano Finanza, ma che il PD senta il bisogno di pubblicarlo su suo sito è almeno stravagante. Grande è la confusione sotto il cielo… ciao ciao Mao
@COLZANI, grazie.
Un’ ultima domanda, esisterebbe un modo per contrastare lo scudetto rosso? Non mi dica come mi dica solo si o no.
Grazie di nuovo per la pazienza
Massimo o m dell’8 ore 19 28, d’accordissimo, una sola obiezione:
“Ti ricordo che un dipendente pubblico si ammala il doppio di un dipendente privato”.
Di più, mooooolto di più..
Inoltre, a tal proposito è singolare un fatto: un dipendente pubblico lavora in un’ambiente dal punto di vista della salubrità sicuramente a norma di legge (quella stessa legge dello stato), ma allora mi vien da pensare che certe leggi, non solo sono inutili ma pure dannose: provocano l’effetto opposto a quello prefisso.
Un saluto .
Fausto dell’8 ore 18 15, no che non sbagli, loro sono sicuramente i maggiori imputati, ma non mi sento neanche di assolvere completamente chi li ha votati (e mi ci metto anch’io) o, che ancor peggio, continua a votarli.
Un saluto .
Cristina Agnello dell’8 ore 14 57, tu mi stai dicendo che stiamo ancora “troppo bene” perché si smuova qualcosa. Ti confesso che a volte lo penso anche io, e siccome condivido la tua ipotesi (semplificando, al fallimento ci arriveremo comunque), mi chiedo: perché non salvare il salvabile?
Tu mi dici: perché andremmo contro la legge. Ho capito, ma l’alternativa è farsi cucinare a fuoco lento finché non rimarrà più neanche il brodo.
Insomma, da qualche parte bisognerà pure cominciare. Io non credo nell’arrivo del messia, e quelli che si presentano tali,sono poi i più deleteri (vedi l’iMontacci sua), ti confesso che nemmeno io vedo nessuno all’orizzonte, ma nel Movimento Libertario vedo però un lumicino confortante che ha tutte le potenzialità per crescere, certo che non piacerà a tutt,i proprio perché mette al centro l’individuo e riduce ai minimi termini lo stato, e molta gente non vuole né crescere, né avere responsabilità, preferisce delegare e perdere libertà, pur di farsi mantenere (ma non durerà per molto nemmeno quel sistema).
Però siccome tra un anno, sono sicuro che le cose saranno molto peggio di ora, almeno non votando secondo la logica del “meno peggio” ma secondo coscienza, almeno quella l’avrò a posto.
Un saluto .
random,ciàcià.Anche la Fornero da dietro le quinte.Forse non voleva far vedere lacrime a colori tinte da BEFANA.ahahahaha.Ciao(BAT)DamyEku
>>>Renzi appoggia Bersani<<<"Ma solo fino al voto"
Ma che razza di Governo sarà quello del 2013?
Ma stiamo a prendere per il KIUL tutti gli italiani? E…di qualsiasi schieramento poi.
Vediamo tra questi chi uscirà vincente dalle urne? Governo homeless? Uniti in camere e separati in casa? MerkelUe? BankSach? LetteraUe?.
Io direi:in questo manicomio succederanno cose da PAZZ."Sperando non da FESS" ahahahahahah.Ah…il web,quante ne ha combinate.Ci fa conoscere tutto il mASSIMOSCHIFO-VIVENTE.(BAT)DamyEku
DamyEku il 8 gennaio 2013 alle 20:08:
da quello che mi risulta Passera & c sono già scappati con l’elicottero da un meeting in Sardegna..con gli operai di una ditta in chiusura..
20 milioni di famiglie si sono fatte una casa con sacrifici enormi dopo:10-20-30-40-50 anni,arrivano i PARASSITI-Bufera-Montraghe-Napolivedi e poi muori,e con manovre da BOTTEGAIO”Come dice oggi su il Giornale Porro”;hanno la faccia da ZOCCOLE”Nessuna offesa per la categoria” di dire senza queste manovre l’Italia sarebbe stata la seconda Grecia.Vedrete,quando gli azz,saranno esauriti se non saremo veramente come la Grecia,per venirvi a prelevare per farvi pagare tutto il mal tolto.Befera,hai già trovato l’elicottero per la via di fuga? Non sarete altro che dei FUGGIASCHI.”Il DNA facente parte di categorie VILI”.(BAT)DamyEku
Caro Reo Silvio, presente l’ormai vecchia barzelletta del giornalista che, in visita a un manicomio, viene avvicinato da un degente che gli racconta della sua sanità di mente, dei parenti che lo hanno rinchiuso e derubato, e lo prega di rendere pubblica con tutti i mezzi la sua sanità e le vessazioni subite?
Ricorderai anche che la barzelletta termina con un mattone, lanciato da una finestra, che colpisce il giornalista e il degente “a forza” che gli grida un “si ricordi!!!!”
Noto che da oggi, quella leggera brezza che ti soffia alle spalle, non va aspirata a pieni polmoni… trattasi di flatulenza.
Basito e sconcertato, ti saluto,
Valter
Perchè vende i giornali l’Unità?
Addirittura il direttore si permette di dire che l’Italia trovasi in questo stato grazie a Berlusconi.Ma l’Unità che dirige che è in rosso”oltre a percepire sovvenzionamenti da 6milioni di euro l’anno” a chi addossa la colpa?.Ma esiste un settore dei comunisti a verde? O il loro DNA è sempre e solo rosso? aahahahahahh.Votate e fate votare sempre in ROSSO.(BAT)DamyEku ciàcià Fausto.
tengo inoltre a precisare che chi non ha mai fatto un lavoro privato lo si inquadra subito..non lo percepisce concepisce la retribuzione come un diritto naturale/divino che papà/o pappo Stato gli deve garantire( o forse hanno capito bene la costituzione?? più di mè)lo stato deve garantire il diritto al lavoro!! ma anche non rompere gli zibidei a chi se lo cerca!!! chiaro stato? ti ho ESENTATO da darmi il lavoro che mi DOVRESTI!! o sbaglio??? chiaro signor statale??? ergo già 30/40 anni fà capirono che la società era complessa vi erano FIGLI E FIGLIASTRI, cioè chi aveva il lavoro dallo stato e chi NO, ergo questi ultimi dovevano esigere o avevano diritto ad un regime fiscale PIU’ ELASTICO era OVVIO, non ho stipendio certo, non ho coperture sindacali, non ho certezze pensionistiche, non ho malattia pagata..ergo?? PIU’ ELASTICITA’ ma lo avevano già capito i politici di 40 anni fà..adesso l’involuzione della specie ha portato le “scimmie” e si vede..anzi si soffre!!
il motore a “quattro tempi”del pensiero socialista in europa(non importa se esiste un governo di dx o sx..quisquigli) è costituito dalla Francia/Italia/Germania e new entry Spagna..non c’è nulla da fare queste nazioni sono permeate di pensiero socialista, diciamo imbevute fino al midollo, da noi il “mostro” e’ pure “catto”..dobbiamo pensare che il cuore Europeo è socialista, dove vi è enorme servizio sociale (più spreco) e il suo indotto umano retributivo e lavorativo è sinistro..per quello un Berlusc..o un qualsiasi liberal difficilmente attecchiranno in questi tessuti sociali..vorrebbe dire rimescolare i “dadi” dello status quo di milioni di dipendenti e loro familiari..l’unica soluzione è la protesta dura delle partite iva(Sardegna) dei privati, la coesione di un popolo sempre silente..perchè sempre affaccendato a conquistarsi la “pagnotta” giornaliera..con la sola politica non si otterra’ nulla, avere contro i corpi d’elite degli statali e dello status quo : la magistratura(ora a busta paga di forze esterne agli interessi del paese)non porterà purtroppo a nulla, se il popolo dei privati non prenderà coscienza della sua forza..risulterà tutto vano, sarà tutto in superficie.
Carissimo Reo Silvio
semplifichi troppo.
Per Te l’evasione di un piccolo imprenditore equivale a quella dei magnate.
Ti ricordo che un dipendente può evadere quanto e più di un artigiano o di un commerciante, svaluta il costo del lavoro a scapito degli artigiani i quali per difendersi devono compiere degli illeciti che verranno sanzionati a prescindere perchè devono provare che non è vero e le leggi che vengono applicate valgono solo per loro, non sono estese a tutti.
Ti ricordo che i padroncini non hanno nessun tipo di tutela, se lavori mangi, altrimenti no.
Se ti ammali sono ……..
Un assenteista ruba lo stipendio e non produce nulla anzi se la sua presenza è necessaria crea un disservizio.
Da quello che dici un disoccupato con 10 euro e la carta di credito come giustifica e come cavolo fa a spendere ciò che non ha?
Oppure guadagna 50 euro al giorno e lo dobbiamo tassare?
Se venisse pagato in natura da altri cittadini perchè non possa morire di fame dovrà fare delle corvèè per lo stato?
Auspicherei il conflitto di interessi.(fatturazione e scarico delle stesse)sempre che serva a qualcosa.
Ti ricordo che per quanto riguarda distruggere i cittadini non dipendenti lo stato è molto efficiente, ma non riesce a licenziare i suoi dipendenti ladri e fannulloni, soprattutto non tocca i potenti.
Ti ricordo che un dipendente pubblico si ammala il doppio di un dipendente privato.
Non parliamo poi di esuberi e privilegi.
Che sia giusto pagare tasse, eque e proporzionate al reddito, sono d’accordo, come tutti credo.
Da come rispondi si capisce che per te befera e chi per lui e le banche sono anime innocenti.
Di solito chi la mena con i padroncini evasori ama la guerra del fisco ai deboli e ama quello che riceveva rimborsi di 10 volte superiori alla spesa sostenuta, naturalmente a norma di legge.
Per questo ho fatto riferimento al presidente della repubblica.
Solo avendo stipendi decenti si elimina quasi del tutto il nero perchè chi fa due lavori rinuncia al quieto vivere e alla famiglia e i padroncini grazie alla fatturazione/ scarico vivrebbero meglio, senza dover fare eventualmente sotterfugi.
Ti ricordo che sono gli statali che campano perchè c’è chi produce e paga le tasse che sia dipendente o autonomo. Non viceversa.
Concordo sul fatto che il sistema sia da rifondare.
Ti ricordo anche che tu ed io, noi tutti, non abbiamo permesso nulla, hanno fatto tutto i politici.
Noi possiamo solo votare, se vogliamo, poi loro fanno i cazzi che vogliono.
Come sempre in culo a monti e a tutti i suoi sponsor.
Un saluto a Te e a chi non può più scrivere.
@Milco
TPS è il grande ristrutturatore italiano a libro paga r°thschi1d, al secolo Tommaso Padoa. Le grandi imprese non si fermano quando cadono i grandi generali!
cordialmente
E meno male che ci dovremmo vergognare di Berlusconi.
Vado alla ricerca di notizie su Casini e leggo:
-scandalo affittopoli! – Gamesurf.it – “per la serie i politici sono dei poveracci…
Pierferdinando Casini, con la prima moglie Roberta Lubich e le loro due figlie abitava in affitto in un palazzo Ina-Assitalia. Quando arrivano «le vendite tanto attese», scrive l’Espresso, Generali cede in blocco il palazzo a una società di un amico di Casini, e quest’ultimo lo «gira» ai Lubich-Casini «a prezzi di saldo»: un appartamento alla madre di Roberta (586 mila euro), uno all’ex moglie (323 mila euro), gli altri alle figlie di Roberta e Pierferdinando (306 mila euro per 5 vani e 586 mila per 8 vani e mezzo).”
ah ah ah! “contante zero”!!!
Bravo “reo silvio”, bella proposta la tua, contante zero!
Magari proponila anche ai pensionati con 600 euro al mese di pensione: “contante zero! Vecchiette, aprite un bel conto in banca, fatevi derubare ancor più, se già non vi hanno spennato abbastanza!”
Contante zero! Fatevi controllare ad ogni passo, così lo stato saprà se comprate Repubblica e l’Unità (come vuole reo silvio) o il Giornale o Libero(ahi ahi ahi!).
Contante zero, e una bella commissione da 1.5 euro ogni volta che pagate qualcosa, foss’anche un pacchetto di chewing gum, ah ah ah!!
Contante zero, e magari anche una bella webcam in casa, o nelle mutande e nel cesso, così il controllo dello stato e del tuo amico befera sarà completo, vero reo silvio???
Una bella webacam in camera, così lo stato vedrà anche con chi scopi, fantastico!
Ma per elaborare queste minkiate, tu e bersanov, oltre ad avere studiato alle Frattocchie, vi siete fatti un bel corso di idiozia in Albania ai tempi di Henver Hoxha, per caso?
Votate PD, il partito che ti tassa anche l’aria, che abolisce il contante come in Kanpuchea di Pol Pot, e in futuro tasserà anche le tue deiezioni (se le fai vuol dire che mangi, quindi si presume che hai un reddito)
Egregio Signor COLZANI, la disturbo per sapere se gentilmente puo’ spiegarmi chi e’/era TPS.
Grazie
@Fabri ops….
Lo scollamento fra politica e cittadino é evidente, ed é stata la classe Politica a venir meno ai loro impegni o sbaglio ????
Ciaoo
Fausto
Monti supponente? E’ solo una gallina messa all’ingrasso che crede di essere un Aquila. Qualcuno gli dovrebbe dire che presto gli tireranno il collo, ( d’altra parte è la fine che fanno tutte le galline)
@depaoli.fabrizio@libero.it il 8 gennaio 2013 alle 14:22: Ok Fabri ma…
Una cosa é certa sono stati i nostri Anziani a costruire questa Italia .
Ed é stato questo Parlamento che ha Venduto questa Italia.
Lo scollamento fra politica e cittadino é evidente,ed a v ???
ciaoo
Fausto
@ reo silvio
va altrove piddino e comunista
@ tutti
scusate, ma uno come “reo Silvio” che ora viene anche a proporre deliri demenziali quali il “contante zero”, oltre che la patrimoniale di Fassina (insieme a valter), a me sembra solo un piddino o uno del sel, forse è Bersanov o Fassina.
Gradirei lo invitaste anche voi a scegliersi altri luoghi da infestare con i suoi deliri.
Noi gradiremmo discutere con chi non vuole nè ladri, nè parassiti, nè comunisti, nè Monti, nè tassatori a go go.
Se “Reo Silvio” crede di avere trovato qui il luogo per infestarci con la propaganda pro PD, si sbaglia, e di grosso.
Non sei gradito, caro piddino, fatti tassare la tua di casa, anzi mandaci dentro qualche clandestino, di quelli che amano tanto Vendola o Fassina, o Bersanov, o Pisapippa….
@reo silvio
sarà che io ho la Svizzera a 5 km., e quando vado là mi sembra di stare in un altro mondo.
Ma quando leggo risposte come le tue, che sta qui a giudicare “interessante” la proposta di un pappone parassita della politica del PD, che propone la super-patrimoniale sulle case “signorili”, nonostante in 30 anni il mattone abbia avuto già un aumento di tasse del 900% (!!!), allora mi viene in mente davvero la storia delle rane che a forza di stare nell’acqua che progressivamente si scalda, poi si addormentano, e muoiono bollendo.
Oppure sei come gli internati dei lager nazisti: alcuni di loro si ritenevano “fortunati” perchè andando a fare i kapo’ gli davano di più da mangiare e meno da lavorare rispetto agli altri, ma sfortunatamente poi i nazisti ammazzavano anche loro.
TU SEI COME LORO.
TU STAI QUI A MORIRE DI TASSE, E TI RITIENI “FORTUNATO” NEL TUO EGOISMO E NELLA TUA MIOPIA, PERCHE’ PENSI CHE UN AUMENTO DI TASSE ULTERIORI NON TI TOCCHERA’.
ERRORE REO.
QUANDO ANCHE QUESTI AUMENTI DI TASSE NON AVRANNO PRODOTTO NULLA (IL DEBITO PUBBLICO E’SALITO ED E’PASSATO LO STESSO A 2 MILIONI DI MILIARDI, PERCHE’ GLI SPRECHI CONTINUANO LO STESSO) ALLORA I SINISTRI TASSERANNO ANCORA ANCHE LA TUA CASA.
Io ti reputo un ignorante dal punto di vista politico, perchè – come quelli che votano chi li massacra di tasse senza diminuire di un euro gli sprechi – NON hai la minima idea di come viene gestito un VERO stato moderno ed efficiente, altrimenti ti inkazzeresti di brutto.
Tu guardi alle kazzate che propone Fassina e i papponi comunisti come quelli del suo partito, per derubare gli italiani, quando in realtà in qualsiasi stato serio, dalla Svizzera, agli USA, alla GB, etc., la gente avrebbe già preso le ARMI per ribellarsi a papponi come loro.
Prova a chiedere ad un americano o ad uno svizzero, o ad un inglese, se accetterebbe di avere:
a) una tassazione al 60-70% sulle PMI e del 50% sulle grandi imprese
b) un settore pubblico colabrodo, in cui per una sentenza civile occorrono anche 10-15 anni, o addirittura 20, e per recuperare un credito ne occorrono almeno 5, se nel frattempo il debitore non ha chiuso, o è scappato.
c) uno stato che NEPPURE PAGA I DEBITI.
Quelli ti ridono in faccia!!!!
TU STAI QUI A PARLARMI DI FASSINA, MA NON FREGA UNA SEGA DI FASSINA, C’E’ GENTE CHE HA CHIUSO NON PERCHE’ NON LAVORAVA O GLI AFFARI NON ANDAVANO BENE, MA PERCHE’ LO STATO NON HA PAGATO I SUOI LAVORI!!!
E ALLORA, MA MI DICI COME FAI A NON CAPIRE CHE UNO STATO CHE NON PAGA I SUOI FORNITORI, E NEL CONTEMPO TI CHIEDE TASSE AL 60% VERREBBE IMMEDIATAMENTE ROVESCIATO IN ALTRI PAESI????
MA TU CI SEI O CI FAI????
E allora senti, te lo dico con le buone, questo è l’ultimo messaggio che ti mando, tanto non la capisci.
Con te è tempo perso, esci dall’Italia e guarda come funzionano gli Stati seri, per favore, che tasse hanno e che servizi danno, ma NON mi venire a parlare di Fassina, abbi pietà, sii buono.
@angelo
ecco qui, chi era la mamma di angelo…
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120807054957AALqWIJ
@angelo
grazie, angelo vassilyev…
detto da uno come te, che di fratelli ne ha avuti 68, è un caro augurio
Caro MASSIMO o m, ho recuperato i tuoi post e ora ti replico con piacere.
Le tue risposte erano relative alla mia proposta (“avveniristica”) che ho definito CONTANTEZERO.
Tiu scrivi:
“l’evasione di commercianti e artigiani è di 8.5 miliardi; big company e società di capitali evadono per 60 miliardi”.
Ebbene, per me non deve esistere né l’una e né l’altra evasione, ovviamente. Se decidiamo che alcune tasse le dobbiamo pagare (tutti) in ragione di alcuni servizi pubblici (certo efficienti e costosi il giusto) come difesa, giustizia, sicurezza pubblica, strade, fognature, ecc.. queste le devono pagare tutti, in modo equo e nessuno deve evadere. Hai qualche proposta migliore?
Nel merito dell’uso di banconote, questo favorisce, secondo me, l’evasione di tutti: cittadini qualsiasi (come me che grazie ai contanti ho praticato micro-evasioni), piccoli esercizi ma anche big company.
“befera ha fatto lo sconto alle banche sue amiche che hanno pagato il 17% solamente delle sanzioni“
Grave e scandaloso. Comunque le banche ci sono ora e ci saranno sempre. Senza il capitale circolante almeno eviteremo lo presenza delle banche centrali, che non offrono alcun servizio ma stampano solo moneta-carta e a cui gli Stati hanno consegnato l’unica sovranità a cui non avrebbero mei dovuto rinunciare in nome degli interessi privati.
“Come far coincidere il suo punto di vista con tre milioni di disoccupati e 18 milioni di famiglie mono reddito?”
Intendi che costoro non potranno mai avere un conto corrente bancario?
Evidentemente nell’ipotesi effettiva di CONTANTEZERO, il conto corrente lo dovrebbero avere tutti (come il codice fiscale, anzi direi proprio collegato a questo), anche se si ha solo 10 euro di disponibilità, con relativa carta di pagamento (bancomat o carta di credito) e con costi massimi fissati per legge secondo vari parametri ed entità del deposito e poi eventualmente ribassabili dalla libera concorrenza tra le banche.
Per quanto riguarda il mio (presunto) “beniamino” “che sta in cima al colle”, ti dico che io non ho alcun beniamino politico e non ho capito, in ogni caso, cosa c’entra questa cosa dei suoi rimborsi con il tema di eliminare il capitale circolante.
“Ridurre gli sprechi, le tasse, le caste ed aumentare gli stipendi, solo così l’evasione sparisce.”
Questo invece è un tema sicuramente importante e sui cui si deve fare tantissimo, ma i nostri politici hanno saputo fare solo propaganda su questo e fatto pochissimo o nulla in concreto.
Le “caste” e i “parassiti” vanno sicuramente aboliti e così tutti gli sprechi. Ma tutto questo è solo l’altra faccia della medaglia (le spese) rispetto a far sparire l’evasione (mancate entrate). Anche se ci fossero servizi pubblici efficientissimi e senza sprechi, ci potrebbe essere sempre qualche furbo (la furbizia e la sopraffazione è nell’indole umana e va prevenuta) che potrebbe non pagare o pagare ben al di sotto della sua capacità contributiva o degli usi effettivi che fa dei servizi pubblici. E allora, per eliminare l’evasione non basta l’efficienza della spesa, ma ci vuole anche l’efficienza del prelievo, in modo, appunto, da evitare le furbizie individuali o collettive. L’eliminazione del contante può servire a questo.
“Siamo noi che abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità. ahahahahahahahahah”
Hai ragione a riderne perché è una frase sciocca anzi direi fuorviante.
Abbiamo, al contrario, vissuto ben al di sotto delle nostre possibilità. In questi quasi 70 anni di vita repubblicana abbiamo accettato compremessi assurdi. Abbiamo creato uno sviluppo economico e, in particolare, industriale grazie solo ad alcuni bravi imprenditori e poi per il resto grazie solo ad aiuti di stato, Abbiamo permesso il sottosviluppo del sud (tollerando criminalità e parassitismo) per favorire il sovrasviluppo del Nord (di cui il Sud ha rappresentato la discarica di rifiuti, il serbatoio di consumatori, di manodopera e di commesse pubbliche tramite finanziamenti che sono quasi tutti andati ad aziende del Nord) e poi si è tollerato la quasi totale o parziale evasione degli autonomi in cambio del lassisimo e dell’improduttività dei dipendenti (che però erano i consumatori e gli utenti dei primi).
Con lo SME prima, l’euro poi e infine la crisi, i nodi sono venuti al pettine e ora siamo tutti a piangere.
Il sistema è completamente da rifondare e non possono servire misure tampone o risoluzioni parziali.
Ne riparleremo, ma credo di averti già dato abbastanza spunti per replicarmi.
Salutoni.
@Damy inoltre….
Chi è Mario Monti. Quel che viene taciuto per evitare una sommossa
“Nel giugno 1981, una commissione di studio, presieduta da Paolo Baffi, direttore generale di Bankitalia, deliberò di seguire lo schema d’un giovanotto, molto stimato dai Rothschild, tale Mario Monti, il quale propose l’emissione di titoli a lungo termine, con aste mensili e quindicinali, in modo… che il rendimento cedolare fosse fissato dal mercato, con scadenze tra i 5 e i 7 anni.
Il che, a detta del professorino, garantiva il potere d’acquisto e, secondo gli esiti delle aste, un piccolo rendimento dell’1-2%. Il Tesoro, zufolò Monti, avrebbe avuto da 5 a 7 anni per programmare e finanziare meglio la spesa pubblica. La proposta passò con standing ovation. Il deficit andò su come un proiettile. Le spese aumentarono invece di diminuire. Mentre Mario Monti procurava il credito a tassi impossibili, aumentarono tasse e benzina, le spese sanitarie sfondarono di mille miliardi di lirette il finanziamento statale.
http://www.mentereale.com/articoli/chi-e-mario-monti-quel-che-viene-taciuto-per-evitare-una-sommossa
SI RIPRESENTA, COME UNA “ZECCA” APPASSIONATA DALLA PROPRIA INFEZIONE, NEL 1989 COME “CONSULENTE ESPERTO” DEL MINISTRO DEL BILANCIO CIRINO POMICINO:
“… Eppure,il premier Mario Monti, chiamato a salvare l’Italia dai gorghi del default, tra il 1989 e il 1992, erano i tempi del sesto e settimo governo Andreotti, non riuscì a impedire il peggio. Cioè l’esplosione del rapporto tra debito e pil preludio della grande tempesta finanziaria che al principio degli anni Novanta costrinse Giuliano Amato alla manovra da 103.000 miliardi di vecchie lire. In quei tre anni il peso del debito balzò dal 93,1% del 1989 al 98% del 1991 e al 105,2% del 1992. Un vero boom, insomma, pari al 12,9% in termini relativi e al 44,5% in cifre assolute, da 533,14 miliardi di euro a 799,5“
Ciaooo
Fausto
>>>Vendola<<<
"Vorrei vedere i ricchi all'inferno"
Io vorrei vedere i veri EVASORI come te FRANTUMATI.
Quanti sono gli impiegati nella P.A.? Oltre tre milioni credo.Quanti fanno un lavoro in nero? Eh.eh.l'80-90-99%? Caro Vndola perchè non li mandi all'inferno,visto li hai accanto? Paura di andarci assieme visto andate a braccetto? SINISTRATI!!! Voi siete i veri EVASORITOTALI.Basta andare in tutte le sezioni di vostra appartenenza per rendersi conto che non avete neanche un CESS per metterci la FACCIA.Da dove prendete i soldi per pagare tutti gli affitti? Saranno forse a nero? Eh…eh…Ho esposto solo dei dati approssimativi,dovessi andare a guardare tutto il nero dei sinistrati…(BAT)DamyEku
Avete visto stamattina ad Agorà Oscar Giannino? La sua mimica nel citare Berlusconi e Tremonti è letteralmente spaziale: da sbellicare (se non fosse per le amare verità che ha raccontato).
Onde evitare disguiti “negligenti”,i calcoli sono approssimativi,e ricavati da NESSUN sito.(BAT)DamyEku
Salve tutti!? I politici per acchiappare quanti più voti possibili,si affidano all’IMU.”Addirittura anche chi l’ha creata”
L’IMU,vale 24miliardi di euro,che cifra è in confronto alla svalutazione oltre il 30% del valore dell’immobile che Monti ha portato in tutte le famiglie di proprietà di una casa? “Niente credo”.Se calcoliamo 24miliardi:80 milioni di casa di proprietà dovremmo ricavare la media di 300 euro per abitazione.E…Eh…Ora entra in gioco il più grande DANNO di tutte le ere che Monti ha fatto all’Italia e agli italiani di proprietà di un immobile.Se la svalutazione di una casa è oltre il 30% e lo moltipicliamo x l’80% di case di proprietà,signori,potremmo solo constatare che il danno è STRATOSFERICOIRREPARABILE.Diciamo che Monti ha creato un’altro Debito Pubblico”OCCULTO” in soli 13 MESI…Ancora:se c’è svalutazione dell’immobile,perchè non c’è quella della RENDITA CATASTALE che in base ad essa si ricava l’IMU?.Gli economiste IMBECILLI dove sono? La MAGISTRATURA dov’è per il danno creato da questo PARASSITA?.Dai IMBECILLIMBUEGGIATI votate Monti,che appena dopo le elezioni,non saremo altro che tanti stupidi HOMELESS.(BAT)DmyEku
poi volevo aggiungere un’altra cosa, premetto che non sono un analista poltico, e non sto seguendo la situazione poltica quotidiana italiana, ma ho ascoltato qualche “uscita” di Casini….penso proprio che anche lui non avra’ grande successo…Renzi (nonostante sia giovane, di sinistra, e con tanti belle idee) dovrebbe allersi con Berlsuconi….lo so che sto scrivendo una follia…ma dal punto di vista politico sarebbe una alleanza di grande respiro.
Chiaramente questa e’ la mia modesta opionione, da NON esperto di politica italiana.
@ CARO FOA,
io ho ancora fiducia negli Italiani (anche in quelli che portano con onore e senso del dovere isituzionale l’uniforme militare Guardia di Finanza, Carabinieri, Arenonautica, Marina ed Esercito Italiano, molto meno sul Sistema-Paese-Italia (vedi PA italiana e dipendenti politici, dipendenti comunali, provincie e regioni), gli ITALIANI non voteranno MONTI, gli ITALIANI INTELLIGENTI non daranno il VOTO A MONTI, CARO FOA. Ha ragione FOA, Monti ha fatto un mossa superficiale….forse, forse anche lui e’ UMANO
Monti ha fallito prima, e fallira’ anche ora.
W gli ITALIANI!
@Fabri h. 14,10. Io capisco molto bene il tuo punto di vista e sono pure d’accordo, d’accordissimo sulla dignità personale (nella mia vita ho potuto verificare quanto enormemente più dignitose sono le persone meno abbienti di certi bucefali danarosi da bruciare subito…), resta il fatto, caro Fabri, che lo Stato ha incassato la cifra mostruosa di 348 miliardi di euro con la rapina dell’IMU. Evidentemente questi soldi ci sono (e infatti l’Italia è, presto sarà era, un paese ricco perché gli italiani sono possessori di circa novemila miliardi di beni personali, che infatti i nostri politici si sono affrettati a far conteggiare in Europa per diluire i numeri debito/pil, sottovalutando il fatto che a Bruxelles ci sono tanti Ezechiele Lupo che si leccano i baffi davanti ai tre porcellini, che saremmo noi popolo bue e pagante. Uno di questi è Mont-golfiera…
Se tieni conto che non pagare le tasse è reato, la sacrosanta opzione di affamare la Bestia diventa quasi impossibile. Come puoi pensare che gli italiani siano disposti a correre l’alea del tritacarne giudiziario ? Siamo sempre discendenti del primum vivere, deinde philosophari”…
Si può ipotizzare che si arrivi allo stesso risultato, cioè affamare la Bestia-Stato e tagliare di brutto gli alimenti, tramite l’altra via: cioè per consunzione delle fonti di approvvigionamento. In altre parole: non incasseranno più niente, semplicemente perché la gente non ha più soldi. Cosa faranno ? Io sono sgomenta davanti a questa ipotesi, ma non credo che lo siano altrettanto questi sgorbi umani che dicono di governarci.
Tu invochi la “volontà individuale”. Già… come se questi masnadieri non avessero già fatto tantissimo (si sono portati avanti col lavoro) per sfiancarla ben bene la volontà individuale, come si fa con il polipo sulle rocce. In altri tempi forse saremmo già al seguito di un Oliver Cromwell de noantri…. tu vedi qualcuno che ce la possa fare ? Fammi un fischio, se lo trovi !!
Ciauuuuuuuu
Al2011 il 8 gennaio 2013 alle 13:29:
Auguri per la nascita del tuo fratellino!
Al2011,
“Lo stesso Giarda aveva detto che si potevano tagliare 150 miliardi di sprechi..”
E vorresti farmi credere che dove non è riuscito nell’impresa un governo tecnico, riuscirebbe uno politico? Fosse dei sinistri, non lo farebbe mai, e fosse di Berlusconi comunque non glie lo permetterebbero. Non dimenticare cosa dice Random 64 a proposito del potere mostruoso della magistratura, e non dimenticare che 99% dei media sono sinistri.
Un saluto .
Gentile MASSIMO o m, ti ringrazio della segnalazione. Recupererò il tuo post e cercherò di risponderti quanto prima.
Saluti.
@Al2011
No, caro Al2011, lascia stare il “tono oxfordiano” e i “predicozzi” (che farei io, ma in realtà non ho nessuna voglia di fare), qui si tratta solo di vedere se uno è in grado di reggere o meno un contraddittorio con un altro utente che la pensa in modo anche diametralmente opposto, senza perdere le staffe e così rischiare di inveire, dire cose non pertinenti e alla fine non comprendere neanche quello che dice l’altro.
Ma nel nostro caso potrei anche non essermi spiegato bene io per cui ci riprovo (ma è l’ultimo tentativo nel merito, per quanto mi riguarda.)
1) Ho solo voluto esprimere la mia personale disapprovazione (e la ribadisco) per il “tono” della discussione tra te e Valter. La mia “disapprovazione” (personale ed opinabilissima) riguardava entrambi e non sono entrato nel merito di chi ha iniziato (anche perché non lo so, non avendo seguito la querelle dal principio). Ma anche se avesse iniziato lui, ora sto discutendo con te e ti dico che, almeno io, al tuo posto, non avrei reagito in quella maniera (e non c’entra nulla il tono oxfordiano o altre amenità del genere…).
E questa cosa (che non reagirei) te la dimostro subito con il fatto che tu hai iniziato a fare non certo gradevoli insinuazioni sul mio conto (“immagino che lei non abbia mai lavorato o gestito manco un chiosco di gelati”…” lei dimostra anche di avere scarsa cultura”…) e io potrei replicarti “pan per focaccia”, ma non ci penso nemmeno. Mi limito solo a notare, in modo un po’ scherzoso, che, oltre a quello che già hai insinuato di me, sei passato al “lei” e ciò cosa può rappresentare? Un “preliminare” di invettive ancora più pesanti??..Spero di no…
2) Il forum dell’Unità e di Repubblica li hai messo in mezzo tu. E io ti ho solo risposto che il primo non lo conosco proprio, il secondo sì (in passato) e ho solo ricordato che anche lì si può scrivere di tutto: ci sono ovviamente i “sinistri”, ma anche i “destri” e qualcuno di loro scrive cose decisamente interessanti, altri un po’ più provocatorie (solo frasi tipo: “De Benedetti è un ladro, un falliito che resiede in Svizzera…”). Insomma le solite cose del “costume” e del tipo di polemica politica che piace fare a tanti nostri concittadini (a me sinceramente no). Ma comunque per me, anche se non approvo tutto, dico: W la libertà di pensiero, fuori dai blog e dentro i blog, dove nessuno finora ha vietato a me di entrare (a parte qualche post non pubblicato), ma, credo, neanche a te… e ribadisco che il bello del confronto è nella diversità delle opinioni (se uno è capace di reggerlo il confronto e non cade nelle banalità o nelle invettive personali).
3) Ma, come dicevo, si possono dire anche cose non pertinenti: se stavamo parlando di come si sta in un blog è inutile, per me, poi mettere in mezzo altri argomenti specifici. Tu invece in quel contesto tiri fuori il tema delle tasse che, lo so, era il tema di confronto tra te e Valter, ma io non ero minimamente entrato in quel merito, per cui…
Ed allora lo faccio ora, così almeno se proprio ti devi inkazzare anche con me (spero di no) almeno lo fai in relazione ad una mia presa di posizione specifica.
Io ho già parlato in generale di tasse e ho detto che sono stato spennato quest’anno in particolare dall’IMU e spero che qualcosa cambi altrimenti addirittura sarò costretto ad evadere.
Ebbene la proposta di Bersani/Fassina non ho avuto ancora il tempo di leggerla. In effetti, non so che lavoro fai tu (e non insinuo niente), ma io non ho molto tempo da dedicare alle proposte politiche e anche la mia partecipazione al blog è soprattutto limitata ad alcuni orari come quello della pausa “pranzo” (mentre invece sgranocchio amaro un cracker integrale pro-dieta…).
Comunque se è come diceva Valter che si esentavano gli immobili al di sotto del 1.2 milioni di euro (almeno come prima casa) e si caricavano di più quelli al di sopra, io ho controllato sulla mia tabella IMU (da cui sono scaturiti 2 dissanguanti F24 nel giugno e nel dicembre di quest’anno) e allora ti dico che mi salvo eccome se non mi salvo, perché di fatto, anche a rendite rivalutate (solo in un comune non ha avuto rivalutazione negli altri sì), io sono al di sotto dell’1.2 Meuro per tutti i miei immobili, per cui la proposta Bersani della patrimoniale io ancora non la conosco, ma se è davvero così io la prendo in seria considerazione per sostenerla…
Tu dirai è un discorso tuo e individualistico, e forse hai ragione, ma ci sono costretto (e non credo di essere il solo), comunque ti ripeto che mentre alcuni di voi amate parlare di ideologie ed anti-ideologie, io invece preferisco badare al sodo e mi faccio solo i famosi “conti della serva”…
E anche in base a questo, ti dico un’ulteriore cosa (che a te forse scandalizzerà): si sta per concludere questa legislatura che ci ha regalato l’IMU e, per me, è stata una dellè più inconcludenti e dannose di tutta la storia repubblicana, è stata stravinta dal centrodestra, ha visto 3 anni e mezzo al governo il Cav e poi per il resto Monti. Prima di questa, c’è stata un’altra legislatura pessima ed inconcludente con il Governo Prodi che, nato moribondo (e infatti è durato solo un anno e mezzo), comunque emanò un certo decreto “Bersani” che a me permise nel 2008 di passare a mia moglie la mia prima classe assicurativa dell’auto (lei aveva la diciassettesima) e questa cosa in questi anni mi ha fatto risparmiare di sicuro divese migliaia di euro…
Piccole cose insignificanti dirai tu? Pensa come ti pare, ovviamente. Ma io a queste cose ci bado eccome. Anzi della “politica” sono le cose che mi interessano di più.
A presto.
Fausto,
“..Quando guardo un Anziano vero negli occhi vedo il bambino che lui é Stato,e quando guardo un neonato negli occhi vedo l’Anziano che lui Sara”.
D’accordissimo, e sai cosa vedo negli “anziani” (o votanti in generale) che vanno ha votare? Vedo che da bambini sono stati addomesticati, indottrinati e che in pochi hanno costruito un pensiero proprio. Ma non è mai troppo tardi.
Permettimi un piccolissimo esercizio: poiché lo stato non sono tutti, la guerra non è tutti contro tutti ma liberi contro lo stato.
Un saluto .
Cristina Agnello del 07 ore 22 22, la pratica è il risultato: minori entrate fiscali. Ciò avviene per tre motivi: quelli che partecipano volontariamente all’embargo, aziende che producono meno o chiudono e quelli che non hanno più soldi per pagare.
La motivazione del perché ciò avviene, fa la differenza. Dimostrare che ciò deriva da una serie di concause tecniche economiche è una cosa.
Dimostrare che invece avviene per volontà degli individui è un’altra.
Io non credo proprio che ci sia nulla da vergognarsi ad uscire allo scoperto. Chi non può più pagare, non si vergogna per il fatto di essere stato rapinato, in certi casi non è ancora nemmeno convinto di ciò, si vergogna per essere diventato povero, di aver fallito personalmente, complice il pensare comune che ci “impone” di avere successo o come minimo di ostentare un’immagine di quel genere.
Per come la vedo io, questo tipo di “sega mentale” è in conflitto con la dignità personale. La dignità non è nascondere, ma ammettere. Ammettere in questo caso di aver mal riposto la propria fiducia in governi e in un sistema statale che poi ci ha rapinati.
Il potenziale bacino di ribelli è impressionante. Non è solo fantasia.
Un saluto .
@Cristina Agnello il 7 gennaio 2013 alle 22:50:Mi dispiace Cristina purtroppo ……
A proposito ti segnalo il video…
“IL GRIGIOCRATE (Mario Monti) – NELL’ERA DEI MEDIOCRI
——
Concordo con la seconda parte e aggiungo..
È incredibile che parlare di un governo mondiale in molti circoli sia ancora considerato un argomento complottista. Fortunatamente, il risveglio politico mondiale a cui si riferiva l’ arci-globalista Zbigniev Brzezinski (1) sta fornendo sempre più giustificazioni per un uso del linguaggio globalista.
Uno spererebbe che una iniziativa relativamente nuova del Council on Foreign Relations, che si sta espandendo, possa mettere a tacere ogni voce riguardo il desiderio di formare un governo globale che presumibilmente ponga fine ai problemi del mondo.
L’ iniziativa chiamata Council of Councils (2) è stata presentata ad una recente tavola rotonda dove si discuteva dei principali problemi del mondo e dove si riteneva necessaria una cooperazione multilaterale. Le discussioni e le raccomandazioni rilasciate da questa convention di esperti sono importanti da tenere a mente la prossima volta che vi bollano come complottisti. Il titolo della tavola rotonda era: Sfide per un Governo Globale nel 2013.
Proprio come abbiamo già visto da altri think tank come il Project For A New American Century, The Royal Society (3), Brookings Institute (4), ed altri, le loro idee sono diventate realtà con una frequenza che non è una coincidenza, così dovremmo prestare molta attenzione a quello che dicono.
L’ iniziativa del Council of Councils fu annunciata nel marzo del 2012 e identifica chiaramente una strategia per la formazione di alleanze attraverso una serie problemi comuni stabiliti dal CFR. Importante da notare che sin dall’ inizio il CFR si è dichiarato come non schierato, ed è qui che vengono ingannati i neofiti. Non schierato suona come una cosa positiva, che va oltre le solite divisioni politiche, suona come indipendente e alla oggettiva ricerca della verità.
Comunque, quando si capisce che nelle loro parole, “i membri fondatori del Council of Councils comprendono istituzioni leader del diciannovesimo secolo, a cui ha seguito il Group of Twenty (G20)”, si comincia ad avere un accenno che la loro versione di non schierato significa che sono flessibili all’ uso di qualsiasi linguaggio politico sia loro utile per raggiungere i loro risultati che vanno oltre ogni concetto di nazionalismo. continua….
IL PIANO DEL COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS PER UNA GOVERNANCE MONDIALE NEL 2013
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11307&mode=thread&order=0&thold=0
Ciaooo a presto
Fausto
—–
@Fabrizio Gossip..Alle 12.00 ho seguito la conferenza stampa di Casini ed il mio Cane singozziando mi ha supplicato SPEGNI!!!!!
@german
Sante parole le tue!
Possibile che non capiscano che il PD è solo un partito di papponi e di tasse? E possibile che non capiscano che in un solo anno per colpa dell’aumento della pressione fiscale l’economia (che già era in crisi) è finita in vacca del tutto?
Ma poi, io posso capire chi vota PD (o SEL) perchè vive di politica e non sa fare altro, perchè altrimenti non sbarcherebbe il lunario.
Ma chi vota PD solo perchè “è di sinistra”, oppure perchè ce l’ha con Berlusconi, o simili, beh, è davvero un solenne cretino!
Fassina è solo un relitto paleozoico del comunismo, anche se è abbastanza giovane, uno che ripete come un mantra: “è propaganda” è solo un servo di partito, cui non affiderei manco il bar dell’oratorio.
Ma poi, è proprio vero che la madre dei cretini è sempre incinta.
Nel 2006 vinse il csx, con Prodi, Visco, Padoa Schioppa, Giordano, ecc., e dopo poco più di un anno e mezzo sbaraccarono, dopo aver tassato il tassabile, con la gente esasperata.
Eppure nel 2012 -non paghi della lezione – a Milano hanno votato ancora Pisapippa, hanno avuto + tasse, – lavoro + rom + clandestini, + mignotte + trans + furti + rapine + aziende che chiudono.
Ma si vede che non sono contenti ancora…
Dopo altre tasse della cura comunista di Monti, e il crollo dell’economia italiana, altri imbecilli si apprestano a votare un partito che vuole metterne altre ancora.
Ma davvero la mamma dei cretini è sempre incinta!
Per Luca con simpatia: Per quanto riguarda i puttanieri li sta piano piano sbolognando e per i comunisti, non li posso proprio vedere!!! Avere a che fare con gli eredi di Togliatti che ha avuto tanto a che fare con la tragedia dell’Est proprio non mi va!!! In quanto ai cattolici… beh, io lo sono e non me ne vergogno.
Buongiorno,
Leggendo i commenti dei vari politici mi rendo conto che Monti è temuto sia da PDL che dal PD. E’ un attore scomodo che è sceso / salito in politica malgrado veniva scoraggiato di farlo, da tutti gli esponenti che avevano cara l’idea del bipolarismo politico. Sono molto curioso su che percentuale si assesterà … se diventerà la seconda forza politica del Paese ( la prima la sappiamo già )
Forte del suo passato fuori dalla politica ( tutti i partiti cercano figure nuove, di impatto ) , forte della sua azione sanatoria sui conti pubblici e delle sue ottime conoscenze al livello europea e statunitense , Mario Monti si appresta a partecipare alla vita politica con la pretesa di “riformarla” … impresa quasi donchisciottesca.
In questo momento rappresenta, ammettiamolo, una realtà temuta dai vecchi politici bi-polari !
Cordialmente,
Dekebalos
@Cristina Agnello il 7 gennaio 2013 alle 17:30:
Grazie mille, era proprio quello che volevo sapere. Inizio subito la diffusione.
Dopo aver visto “porta a porta” di ieri, mi son chiesto come la gente possa ancora dar credito al Pd.
Mentre Brunetta ribadiva la necessità della riduzione delle imposte per non morire, Fassina diceva che era propaganda elettorale. Mentre Brunetta elencava i disastri della “cura” Monti (oggi Monticarlo), Fassina ripeteva che era campagna elettorale. Mentre Brunetta illustrava alla lavagna la strada da seguire per salvare il salvabile, Fassina continuava a ripetere che era campagna elettorale.
Capisco che Fassina, intellettualmente onesto, parlando a nome di un’armata Brancaleone, che strizza pure l’occhio a Monticarlo, non può promettere di abbassare le imposte, perché sa che il Pd non lo farà mai.
Ma allora, visto come stanno le cose, come si può essere tanto masochisti da votare Pd, il partito della spesa pubblica?
La lista Monti è veramente penosa,questo squallido personaggio con i due schifosi Casini e Fini sono il peggio dell’Italia e il Vaticano deve andare a nascondersi per l’appoggio che da a costoro …vergogna andate a confessarvi
Reo Silvio
ho inviato una risposta al suo post del 4/1 delle ore 19 e 19.
Questo è il post:
MASSIMO o m il 5 gennaio 2013 alle 22:03: e
successivo.
Ha anche sollecitato una risposta da parte degli scriventi. Io l’ho fatto.
Cordialmente la saluto.
@ Reo Silvio
Eh no caro signore, mi spiace, ma a me girano alquanto quando vedo uno che si diverte a pestare i piedi ad un altro, e c’è chi addirittura se la prende con chi urla dal dolore, anzichè con chi gli ha pestato i piedi, e ha cominciato.
Oppure con chi si lamenta perchè il cane abbaia, anzichè col ladro che è entrato in giardino, e lo ha fatto abbaiare.
Lei dimentica, Reo, che non io, ma il “caro” signor valter – con cui mai avevo avuto a che fare prima – è intervenuto in questo blog rivolgendosi a me, e scrivendomi che la mia (sacrosanta!) critica a questa demenziale proposta del PD della super-patrimoniale era una “STRONZATA”, e ciò che avevo scritto erano “flatulenze”.
Quindi, egregio signor reo, non venga qui ad ostentare un tono oxfordiano e “super partes” e a fare i predicozzi, quando ritengo di avere avuto tutto il diritto di incaz.zarmi con chi mi provocava, e lo faceva per difendere un latrocinio, e nuove tasse pazzesche in un paese che ha già fatto MORIRE (morire, capito?) e SUICIDARE (suicidare, sa cosa vuol dire?) gente rovinata da Equitalia, e spesso CREDITRICE verso lo stato, che continua a chiedere tasse, senza nemmeno degnarsi di pagare i propri debiti.
Ieri sera, ad un programma su Rete4 in cui c’erano Barbato dell’IDV , Trefiletti dell’Adiconsum, e la Santanchè, si sono collegati con alcuni agricoltori veneti, incaz.zatissimi, una donna diceva giustamente che lei ha a che fare con la mer.da delle mucche, ma è 1000 volte + pulita di quella delle facce di mer.da dei politici. Applausi scroscianti in sala!), perchè lo stato ha chiesto loro somme esorbitanti per l’IMU + multe per le quote latte, ecc., e li sta rovinando.
Perchè forse a lei, che non ha altro da fare, sfugge una cosa: LO STATO ITALIANO STA ROVINANDO CHI LAVORA E – CON LE PROPRIE IMPRESE – PERMETTE ANCHE AGLI STATALI DI AVERE UNO STIPENDIO. LO STATO ITALIANO STA SEGANDO IL RAMO SU CUI E’ SEDUTO. L’HA CAPITO, O NO?
E allora, esimio Reo Silvio, immagino che lei non abbia mai lavorato o gestito manco un chiosco di gelati, e magari sia uno statale, o uno che ha lo stomaco pieno, perchè se no capirebbe subito che la gente è esasperata, e sono proprio quelli che lavorano e producono ad esserlo, non certo gli speculatori finanziari, o i banchieri, o i politici, perchè tanto quelli il modo di pararsi le chiappe lo trovano.
Quindi non venga qui a fare il nobile inglese, e a farmi i predicozzi sul “fair play” per i toni che ho usato con un demente che è venuto qui a provocare e basta.
C’è gente che è morta in Italia per lo stato che gli ha estorto i soldi, e senza pagare i debiti, lo sa questo???
E se poi lei ritiene che su Repubblica ci sia tutto questo spazio e pluralismo, perchè non ci va stabilmente?
Io devo ancora vedere su Repubblica un solo intervento a sostegno di Berlusconi o del cdx, sicuramente non ho mai visto una lettera pubblicata da Augias, o Scalfari, ecc.
Quindi, se anche lei è qui per provocare, mi spiace, ma se certe cose non le capisce, lasciamo perdere, è meglio mi creda.
Oltre tutto, lei dimostra anche di avere scarsa cultura, perchè se vuole fare il democratico e il liberale “pluralista”, dovrebbe per lo meno sapere che per le troppe tasse interi popoli hanno fatto rivoluzioni sanguinose (americana e francese), e proprio per la loro libertà, ponendo le basi delle democrazie liberali moderne.
Hanno imbracciato il fucile, non si sono limitati (per ora) ad incaz.zarsi come faccio io.
Vada nei forum di Repubblica, se li preferisce, chi glielo vieta?
@depaoli.fabrizio
capisco benissimo la tua situazione, e rispetto le tue opinioni. L’unica cosa su cui dissento è il tuo presagio di “crollo imminente ineluttabile” del sistema. Io non ho la sfera di cristallo, ma sono però certo che il crollo è evitabile. Intanto non sarei così certo che i tagli allo spreco siano impossibili. Già lo scorso anno è stato importante vedere che moltissimi italiani che producono e lavorano davvero li invocano, e sono stufi di vedere gente che ha privilegi nel pubblico, mentre chi lavora paga sempre più tasse.
Lo stesso Giarda aveva detto che si potevano tagliare 150 miliardi di sprechi, quindi andiamoci piano a dire che tanto quest’anno crolla tutto. Inoltre, se avevo capito male, e non ti hanno ipotecato la casa, un motivo in più per difendere ciò che hai, evitando che vada su chi la casa vuole fartela ipotecare ed espropriare, no?
@depaoli.fabrizio@libero.it il 7 gennaio 2013 alle 21:23:Caro Fabrizio grazie.. Quando guardo un Anziano vero negli occhi vedo il bambino che lui é Stato,e quando guardo un neonato negli occhi vedo l’Anziano che lui Sara.
Fragilita ed Innocenza Passato e Presente negli stessi Occhi e nello stesso Tempo… TAO
Reale e Virtuale ,economia di sussistenza ,economia di mercato sono un conflitto che ci accompagna da secoli…. ,come Caino ed Abele
—–
I conflitti Istituzionali nel 2012 si trasferiranno nella Societa Reale,mentre l’Orchestra suona una musica Surreale quasi Ferale.
Questo ho visto negli occhi (Catatonici) di Tremonti e Mucchetti e altri ieri sera (Piazza Pulita),mentre uno dei pochi che ha parlato chiaro é stato Chiamparino (tutto dire)
Tutti contro Tucc
Ciao Fabri…a presto e grazie
Fausto
KATYN1943 il 7 gennaio 2013 alle 13:52: Fra puttanieri e comunisti non vedo soluzione: voto Monti!!!
Scusa non capisco il tuo post, tu voti Monti che li rappresenta entrambi, piu’ i cattolici!!????
Devono averla presa in …. male, perché a parte le solite stupidità dei commenti non ce n’é uno che ci boffonchia qualcosa. Si direbbe che sono rimasti a Bocconi aperti
Eppure la notizia é grossa, ha fatto il giro del mondo più volte passando da mari e Monti, ne hanno parlato tutti, c’é gente che si é pizziccata pure il …. (quello di prima e di dietro) per crederci :
“B getta la spugna, non si presenta, non lo vogliono neanche loro, pensa te la gente”
“Via il sarcofago”
Poi ci si mette pure il solito furbetto del quartierino :
“A un Monti in tre liste, meglio lista unica con una Tre Monti, ehhh”
Altro che perdere colpi, esimio Foa, qui da uno solo se ne trova tre di Monti
Immagini la campagna elettorale da commedia dell’arte, un vero delirio :
“Votate Monti”
No, “Votate Tremonti”
Gli italiani vedranno mari e M…., insomma non se ne puo’ più, la lascio me ne vado, pensi lei, ai Monti
Pensierino della sera. C’è qualcosa che non mi torna.
Mont-golfiera è afflitto da una spaventosa ipertrofia del Superego, in moltissimi siamo convinti che lui sia un ingranaggio fondamentale di un disegno internazionale che ci è già abbastanza chiaro e che è volto alla disgregazione socio-economica dell’Italia, è un tessitore indefesso di rapporti con i cosiddetti poteri forti dentro e fuori casa, ebbene un tizio simile si mette in gioco nelle elezioni politiche nazionali con due ciarpami come Casini e Fini, portatori insani di percentuali infime di voti ed espressione di quanto di peggio ha espresso questo teatro grottesco che è la politica italiana ?
Possibile che sia così ingenuo da fare scelte così imbecilli come le tre liste alla Camera ? Persino un’ “aquila” come Passera (il ministro che scappa in elicottero) si è ribellato…. e l’ha mandato a scopare il mare. Possibile che non capisca in quale tritacarne marca Casini si sia messo ?
Tutto si può dire del Nostro, ma non che è scemo, tampoco ingenuo.
Quindi ?
@Fausto. h. 20,09.
ma fa niente.
Grazie dell’approfondimento che non mi ha tanto alleggerito la digestione…
Tutto questo mi ha riportato a un passo di un agile libello su Mortimer che ho appena finito di leggere: Il Grigiocrate ed. Fuorionda, scritto da Grandi (sole24h) Lazzeri e Marcigliano, nel capitolo dedicato ai petrolieri.
Naturalmente si parla di Mattei, la cui drammatica scomparsa è stata l’occasione per l’Italia di giocarsi la sua indipendenza e il suo futuro.
Te lo riporto: (….) Un domino mondiale, dunque, che serve per mantenere e nuovamente incrementare lo squilibrio fra il crescente prezzo dell’energia e la riduzione dei salari. Ambasciatori italiani di questa politica sarebbero Marchionne sul fronte dei salari, (ecco giustificati i peana del medesimo sull’azione del governo montiano…)e ovviamente Monti. Il Presidente avrebbe trasformato l’Italia in un’area test per sperimentare l’applicazione di un’elevata tassazione, con riduzione di fatto del potere d’acquisto: “se in Italia vincono Marchionne e Monti, il modello viene esportato in tutti i Paesi, per lo meno quelli europei”. Per certi versi, rappresenterebbero anche una sorta di test assoluto. (….)
Ora, negli USA fanno i test con la scellerata alleanza delle banche con l’FBI per calmare gli animi (ma il presidente conta ancora ? Sempre più convinta che sia una marionetta), in Europa, prima di far partire Eurogendfor, usano Monti e noi….. per capire meglio cosa succede se il progetto tecno-finanziario delle banche viene messo in pratica. La scacchiera è trans-atlantica e l’applicazione eterogenea, ma il fine ultimo è molto chiaro.
Ciauuuuuuu
L’Uomo di punta del movimento Fabiano che si lascia rapire dal proprio ego? Mi dispiace, non ci credo. Stiamo parlando del naturale sostituto di TPS, ricorda? Un uomo che ha dedicato l su intera esistenza all’ideale. E che come tanti h stretto un solido patto con il diavolo ed al quale bisogna asservirsi pena l’esilio. Sembra che i caroselli di governo siano propedeutici gli uni agli altri. Il prossimo della democrazia!
Se evviva significa essere contenti che il PDL vinca non c’è molto da esser contenti sopratutto a livello internazionale e per la gestione allegra delle finanze che ha costretto Monti a introdurre l’IMU.
Se poi siamo proprio conviti che il PDL sia ancora in grado di governare il paese ….
speriamo di non fare una fine peggiore della Grecia
Caro Foa 6,7% mi sembra un pò pochino non credi?
Penso che oscilli tra il 18 e il 20%.
@Fabri. 20,26. Buona la seconda. Ma la pratica è altra cosa dalla fantasia.
Ciauuuuuuuu
Fausto, questo genere di documenti (occupy) generano sgomento, indignazione e orrore. Ma se guardiamo bene, inconsciamente anche terrore e senso di impotenza.
Si potrebbero classificare nella categoria “propaganda funzionale di regime”.
Fausto, ma per chi lavori? (Ih ih ih).
Scherzo ovviamente, lo so che sei in buona fede.
Che diamine, un po’ più di aggressività, ti pare?
Un saluto .
@ Al2011: La Milano progressista e radical chic. Dio come godo!! I danni di Pisapia, De Magistris e Orlando (ma pensa tu!!) si vedranno fra 10 anni, non ora. Grazie Milanesi, Napoletani e Palermitani!
@ Angelo: Hai ragione. Con la scusa di avere ricostruito l’Italia se la sono mangiata viva, nonostante le urla di dolore.
Il fatto è che ti considerano un perfetto idiota, se solo accenni al voto per il PDL o per la Lega. Strabuzzano gli occhi. Accennano “ma come è possibile? eppure è una brava persona!”. E’come negli anni ’70, quando si rischiava a dichiararsi di destra. Grazie sempre a Silvio che ha dato visibilità e orgoglio ad un elettorato moderato e di destra ghettizzato!
Al2011, non direi amareggiato, direi disilluso. Con questo non voglio né ci tengo particolarmente a farti passare l’ottimismo, è proprio l’ottimismo che mi muove a cercare qualcosa di meglio.
Io non auguro a nessuno lo sfascio personale, ma prendo atto che ci sarà comunque un collasso di sistema, forse addirittura già quest’anno.
Ma ammettiamo che io mi stia sbagliando, e che un qualsiasi governo di quei cialtroni voglia mantenere questo stato di cose e prolungare l’agonia, ammettiamo anche che riesca ad essere supportato da gente ottimista, come si può pensare di uscire da un debito che solo nell’ultimo anno è cresciuto di 80 ottanta miliardi mentre il PIL ed i consumi sono crollati? È semplicissimo: visto che i tagli non si possono fare (nemmeno Berlusconi si azzarderebbe, se no lo farebbero saltare immediatamente) basterà aumentare ancora tasse, accise e imposte, oppure se si arrivasse mai a stampare di nuovo moneta (fiat) in proprio, la ricchezza rimanente verrebbe velocemente erosa dall’inflazione.
Una qualsiasi azienda che ora lavora al 70 % per lo stato passerebbe all’80, poi al 90 poi al 100% . Non potrebbe andare oltre? Certo che potrebbe, basta che lo stato imponga a quell’azienda (ormai sua schiava) di lavorare di più.
Tutto questo, ovviamente, imponendo alle aziende di restare in Italia, quindi congelando in quest’istante il trend del fuggi fuggi generale.
Tra l’altro, lo sai che le banche non sanno che farsene dei capannoni pignorati e li smontano per non pagare l’imu?
Anche così però non funzionerebbe perché il punto di non ritorno è stato oltrepassato da un bel pezzo, direi una ventina d’anni.
Quindi il gettito diminuirà e il debito aumenterà ulteriormente, e allora giù di patrimoniali finché si saranno mangiati tutto.
Mi dispiace Al2011, ma non riesco proprio a vedere soluzioni al disastro, e non capisco come si possa essere ottimisti pensando ad una magica soluzione che dovrebbe arrivare da un qualche magico governo.
Secondo me la cosa da fare, è invece proprio dare un segnale forte a questi cialtroni irresponsabili e criminali, l’unico segnale che si degnerebbero di prendere in considerazione sarebbe un fronte che dichiaratamente rivendica di non voler più appoggiare economicamente questo stato. Evadere sì, ma non più nascondendosi. La lotta all’evasione diventerebbe la repressione dei ribelli, e sarebbe quantomeno più difficile da giustificare.
L’imperativo deve essere: salviamo il salvabile per noi stessi e non lo stato.
Per inciso, la casa non me l’hanno ancora ipotecata, non sono neanche ancora da equitalia, inoltre non solo il solo a non pagare le tasse (per fortuna).
Cristina Agnello, secondo te, si impressionerebbero maggiormente con un mare di rifiuti al voto certificati oppure vedendo un mare di gente che non vuole più pagare?
Un saluto .
@Cristina Agnello il 7 gennaio 2013 alle 19:23:Ciao a proposito versione completa.. su
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11300
Usa COME L’ FBI COORDINO’ LA REPRESSIONE DI OCCUPY WALL STREET
Fausto il 5 gennaio 2013 alle 10:20:
Ciaooo
Fausto
Lavoratori attenti!!!
Il primo lavoratore licenziato senza giusta causa è stato licenziato comunque.Anche se risarcito con una mensilità pari a 15-20 mesi.
Nuove regole per l’art.18FOR-NERO.Dove sono i rappresentanti dei lavoratori? Vendola? Bersani? Monti? Casini-Finiti? Camusso?.Ma SPARATEVI PARASSITI.Anzi no:”VOTATELI!!!”.Mi domando se vale anche per quelli della P.A.che hanno solo timbrato il cartellino.(BAT)DamyEku
OT. Fare la rivoluzione ? Okkupare Wall Street ? Farsi passare immediatamente la fantasia !!
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/e-lfbi-occup-occupy-wall-street-un-rapporto-rivela-le-manifestazioni-del-settembre-2011-48998.htm
Condivido che ci sia in gioco la democrazia, ma a me sembra che le cose andrebbero ancora peggio con Bersani, che ci riempirebbe di piccoli Vendola dalle idee confuse, che vuole l’Imu, è pronto ad una nuova patrimoniale e rischia di togliere agli imprenditori piccoli e non solo, voglia e possibilità di iniziativa. Quanto a Berlusconi, che vuole un governo forte e di volere abolire l’Imu, dove porterebbe l’Italia?
Ha detto che l’austerità ha portato un aumento della criminilatità! Ma negli anni in cui è stato capo del governo non guardava i rapporti sulla criminalità ed i livelli di corruzione? D’altronde fino al giorno prima aveva detto e ribadito che l’Italia non avrebbe partecipato alla guerra di Libia… Insomma, c’è da aspettarsi di tutto, anche dopo l’accordo con la Lega: Alfano, briscola, Tremonti…!
A Monti va riconosciuto di aver posto un freno a una deriva che poteva trascinare lo Stato italiano verso il baratro finanziario e un distacco sempre più marcato tra governo e cittadini. Ed ha avuto il coraggio di presentarsi con un suo programma. Ma il punto non è solo ascoltare le alte burocrazie europee e la Merkel! Va messo un blocco all’uscita di imprese italiane italiane, che rimandano in Italia merci a prezzi inferiori prodotte in altri paesi, con tasse differenti, senza Imu ed così via; così vanno compiuti controlli seri, che lo Stato deve farsi retribuiti, sulle merci in entrata dalla Cina al Pakistan e così via. Il calcolo economico, purtroppo, va fatto anche per i milioni di extracomunitari giunti in Italia in pochi anni: come è possibile che in un anno abbiano rimesso nei loro paesi d’origine 6 miliardi e 200000 milioni di euro? E che abbiano ottenuto di poter far venire i loro parenti anziani, che in Italia non hanno mai lavorato, ad essere curati nelle strutture italiane a costo zero? Però i ricconi del petrolio non abbassano il prezzo della benzina! E fermare il flusso ininterrotto di extracomunitari che, nelle mense Caritas, trovano rifugio in vista di altro, ma non sono a costo zero. E vi sono milioni di disoccupati italiani!
Tra l’altro chi ha bisogno che da quest’anno l’iscrizione in tutti gli ordini delle scuole statali debba avvenire via internet?
Politicamente il discorso di Berlusconi è concreto, ma ormai logorato. Monti dimostra determinazione e lungimiranza, certo i conti non sono solo quelli presentati dalla Merkel…! Ma i pericoli sono gravi.
Il Papa ha detto che la pace è possibile, sì però Gesù Cristo non ha detto ai suoi seguaci di non difendersi, bensì di non nutrire odio nel proprio cuore. Ciascuno può capire che oggi il messaggio di Gesù Cristo è la via di vita per tutti gli uomini quaggiù sulla terra. Tutti lo debbono sapere perché non vi è via di vita quaggiù che nel suo messaggio. Nè la giustificazione della vendetta violenta, né della guerra di conquista può portare alla pace. Non fate tacere lo Spirito di verità.
Caro Al2011, ti sei spiegato benissimo, ma, mi spiace, continuo a non essere d’accordo con te.
Io non giustifico né le “flatulenze” di Valter, né i toni che hai usato tu.
E poi io continuo a pensare cheognuno di noi dovrebbe essere in grado di confrontarsi con ognun altro, a maggior ragione se la pensa diversamente, e quindi anche tu non dovresti avere problemi a dialogare non solo con chi è fan di Fassina, ma anche con chi ti potrebbe dire di essere leninista-brezneviano…
Comunque non so se esiste un forum dell’Unità, ma su quello di Repubblica ci ho fatto qualche visitina in passato e ricordo che si legge tutto e il contrario di tutto…
In ogni caso, io non saprei che farmene del pensiero “unico” o “prevalente” su un blog che parla di politica.
Sempre secondo me eh…
@DamyEku. Aaaaaargh, nooo, non scrivere quello che pensi. La verità è PERICOLOSISSIMA
Se dovessi scrivere quello che penso di questi cialtroni, avrei bisogno di uno scatolone di schede…
Meglio tenersi. Ci sfoghiamo tra noi, che è meglio.
Ciao carissimo.
@ chi se ne frega se vanno su i sinistri
Vorrei farvi notare che nel giugno 2011, a Milano, parecchia gente non andò a votare, per antipatia verso la Moratti (come se in politica contassero la simpatia, o la faccia, e non COSA un politico FA DI CONCRETO), o perchè era delusa e si aspettava di più.
Bene, in pochi mesi, con Pisapia, ha visto aumentare gli insediamenti abusivi di rom e clandestini, se andate a Lampugnano, nei mezzanini della metro, trovate sotto le panchine clandestini e barboni, con una puzza indescrivibile, visto che Pisapippa ha tolto vigili e poliziotti in periferia.
Pisapippa ha aumentato le tasse a tutti, e lui e la sua giunta si sono aumentati gli stipendi.
La periferia di Milano è al degrado, e sono cresciuti furti, scippi e rapine, mentre per la crisi aziende e negozi chiudono sempre più.
Molti milanesi in questi mesi hanno postato per descrivere lo schifo in cui versano intere zone di Milano, di notte è un putt.anaio, trans e mignotte ovunque, di giorno clandestini, rom, rapine, furti, risse, ecc.
E in più tasse pazzesche, 700% di aumento per le tasse di occupazione del suolo pubblico, che hanno rovinato una quantità di imprese di trasloco o di spedizioni regolari, mentre le “imprese” in nero di cinesi e clandestini proliferano.
Quindi, a quelli che se ne erano fregati di votare alle comunali di Milano, molti hanno detto: “ve la siete voluta! Ora tenetevi Pisapippa e non lamentatevi!”
E ora io dico: “volete che vada su Bersanov + Vongola + Monti, per fare dispetto al Berlusca?
Bene! Fate pure come quelli che si tagliano gli attributi x fare dispetto alla moglie!
Obama è una marmotta?
Comunque la marmotta non sarà intelligentissima ma è simpatica e cordiale, però è anche un animale territoriale e può diventare molto agguerrita se gli minacciono il suo spazio di vita…
ANCORA UNA VOLTA MAGDI ALLAM E’ STATO GRANDE!
E mi perdoni Foa,se lo cito spesso qui sul suo sito, ma è perchè i commenti agli articoli sono censurati dal moderatore.
Oggi Allam ha scritto un articolo esemplare, per chiarezza, e per quanti non vedono il baratro cui ci condurrebbero gente come Monti + Bersani + Vendola, se andassero al governo.
Mentre Bersani ha già detto (fregandosene degli italiani, e pensando ad avere + voti con rom e clandestini) che a lui preme “assicurare che chi nasce qui figlio di immigrati, sia italiano”, e magari grazie a Monti + Riccardi abbia anche una bella casa popolare, passando avanti in graduatoria agli italiani che risiedono qui da sempre, Berlusconi ha subito detto che il primo provvedimento sarà l’ABOLIZIONE DELL’IMU, e ciò viene incontro alle esigenze DEGLI ITALIANI RESIDENTI, e dell’economia, visto che l’IMU ha massacrato soprattutto i meno abbienti, che hanno sudato decenni per comprare casa, e ha causato una imponente recessione.
E qui mi pare ancora di essere sulla stessa lunghezza d’onda di Paolo Da Lama + Franco Epifani, mentre dissento totalmente dalle posizioni anti-voto, o pro – partiti irrilevanti (forza evasori), di Fabrizio De Paoli e Andrea Pellis.
A Fabrizio, mi sento di dire che la sua posizione riflette un’evidente amarezza per la sua vicenda personale (lo stato che lo ha vessato e rovinato), ma proprio per questo è inutile e velleitario sperare di cambiare le cose con iniziative individuali e illegali.
Si può fare la rivoluzione, o il golpe, ma solo se entrambi sono ben organizzati, “one-man-band doesn’t win the war” dice giustamente il proverbio, da soli non si fa niente, si arricchisce solo Equitalia, e lo stato che da solo ti fotte come vuole…
Inoltre, caro Fabrizio, augurarsi lo sfascio, perchè tu lo hai provato, non serve a nessuno. Se io sono malato mi sforzo di curarmi e guarire, non auguro agli altri di ammalarsi perchè sono arrabbiato col mondo.
Se a te lo stato ha ipotecato la casa, non è un buon motivo per augurarsi che TUTTI finiscano così.
Insomma, ce l’hai con lo stato perchè mette troppe tasse, e ti rapina (e sai in quanti la pensiamo allo stesso modo!), ma non serve a niente evadere per cambiare le cose (a meno che uno non sia costretto per sopravvivere, o non riesca a eludere legalmente).
Io lotto per diminuire le tasse e le spese inutili, e non solo per me, ma PER TUTTI.
Insomma, se vuoi fare la guerra donchisciottesca contro i mulini a vento da solo, scegli pure le lotte individuali e sicuramente perdenti.
Io preferisco cose + concrete.
Una molto concreta è che NON mi interessa che in Italia, se vanno su Bersani + Vendola + Riccardi, CENTINAIA DI MIGLIAIA DI CLANDESTINI si passino parola, e vengano a figliare in Italia, per dare cittadinanza qui alla loro prole.
Ecco come un voto può contribuire al verificarsi o meno di certi eventi di massa.
@ Reo Silvio
Forse non mi sono spiegato: il mio tono con valter era precisamente volto ad assicurare che quel soggetto NON dialogasse più con me.
Non c’è bisogno che sia tu a dirmi che quello che ho usato non è un tono di chi vuole mantenere un dialogo, lo so benissimo.
Io vorrei che quelli come valter andassero su l’Unità, o su Repubblica, a esprimere i loro deliri, dal momento che se provassi ad intervenire sui loro blog manco mi pubblicherebbero i post.
Quindi non vedo perchè quei personaggi devono venire ad infestare anche questo spazio, ne hanno già fin troppi…ci manca anche il piccolo fan di Fassina e delle super-patrimoniali, che viene qui a provocarmi e ad insultarmi!
E cosa dovrei rispondere ad uno che come incipit definisce “flatulenze” le cose che scrivo?
Chiunque lo manderebbe a fare in c.!!
Massensis il 7 gennaio 2013 alle 17:28:
Mentre i nostri politici per anni rubavano a mano bassa, tutti in silenzio, ovviamente.
Solo adesso si scopre che qualcuno deve ripianare.
Perchè non chiedi a tuo cugino dov’era, ma non solo lui.
“solo uno sprovveduto avrebbe accettato di presentare tre liste alla Camera”: dice bene, caro Foa, Monti è certo uno sprovveduto, almeno in politica, e per questo lui e i suoi servi saranno meritatamente puniti. E in economia, invece? Qui i casi sono due: o è uno sprovveduto anche nella “sua” materia (come dimostrerebbe il disastro, temo irreversibile, provocato in un solo anno dal suo governo) oppure è qualcosa di molto, molto peggio… lascio a Lei la scelta.
Scusandomi per il fuori-tema, ma comunque (almeno credo, o spero) restando entro lo spirito del “Cuore del Mondo”:
In the year 2013, a remarkable coincidence will take place.
Both Groundhog Day & the State of the Union Address will occur on the same day. This rare happening this year has special meaning.
One involves a meaningless ritual in which we look to an insignificant creature of little intelligence for insight into the future.
The other involves a groundhog.
Maroni: “Noi per Tremonti premier”
Il Cav, dopo aver fatto di tutto per allersi con Casini, Montezemolo e Monti (e persino Giannino, pur di sparire, non si è voluto alleare con lui) non può rinunciare ad allerarsi almeno con la Lega per tentare di sbarrare la strada alla sinistra.
E così forse…Tremonti premier!
Dopo democristiani, comunisti, antipolitici e pseudo-liberali finalmente avremo un vero socialista come primo ministro.
Mancava dall’epoca di Craxi…Evviva!
Cristina Agnello,ciàcià e cià.Grazie della delucidazione riguardante votare o non votare.
Che dici,posso scrivere:”tanto chi vincerà sarà sempre la lettera della MERKELUE?.
E…se rifiutassero di verbalizzare?.(BAT)DamyEku
@Andrea Pellis 10,23 7 gennaio e @Franco Epifanio 12,56 7 gennaio
Scusate mi è partito da solo il messaggio….
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Voglio solo riportare questa notizia sul non voto, cioè la scheda NON votata, cosa diversa dalla bianca o nulla. Chi vuole può approfondire l’argomento.
******************************
Molti di noi l’anno prossimo non andranno a votare vista l’attuale situazione.
Così facendo però o lasciando scheda bianca non faranno altro che rafforzare le attuali caste.
Leggete attentamente ciò che ho allegato di seguito, se vogliamo dare un segnale …
Non votare si può?……… Pochi lo sanno ma la legge prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all’astensione dal voto.
Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano già fatti, come al solito la gente andrà a votare il ‘meno peggio’.
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai successa nelle elezioni italiane) la casta avrebbe ‘qualche problema’ nell’assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne.
Fate girare questa mail il più possibile, è l’unica maniera per fare sentire la voce di tutti quelli che vogliono un sistema con persone veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano soldi parlando di niente.
L’astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione.
Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all’attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza.
Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
E’ infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L’ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO come previsto dal d.p.r. 30 marzo 1957, n. 361, art. 104. (es.: ‘Nessunodegli schieramenti qui riportati mi rappresenta’)’.
Come ha detto mio cugino, democristiano viscerale che guarda a sinistra, non dobbiamo far tornare Berlusconi, che ci ha messo in ridicolo davanti al mondo. Ecco. Ma mettere la crocetta sul nome di chi ha devastato in 13 mesetti il ceto medio italiano, quello che ha sostenuto l’economia con i suoi acquisti e che ora è terrorizzato…come la mettiamo? Ma come metto la crocetta su chi mi ha tolto 1.400 euro l’anno per una casa che ho comprato con mille e mille sacrifici? Il cugino ha cambiato discorso…
@Andrea Pellis 10,23 7 gennaio e @Franco Epifanio 12,56 7 gennaio
Salve tutti!?
Tremonti o Alfano premier? Ma forse l’accordo dopo il voto,se vinceranno Lega e Berlusconi.
Ho sempre optato per Alfano.(MMEPIACCE)
Tremonti anche ma de meno.(BAT)DamyEku
Ha ragione, egregio FOA:
il professor Monti ha un ego smisurato, che tende a inflazionarsi (direbbe Jung); in piú, i suoi primi passi in politica lo fanno apparire ai miei occhi un dilettante.
Ma non è detto che lo sia.
L’uomo non sarà una cima di cervello, non sarà dotato dell’acuzie telescopica del falco (ma chi ne ha tra i politici italiani?); però è astuto, sa barcamenarsi, dimostra di saper temporeggiare, colpisce e arretra, malcela l’arma del ricatto.
Insomma è una presenza capace di turbare gli equilibri tra forze politiche (PD, PdL soprattutto) che conoscono l’arte del rinvio, della promessa, dell’immobilismo ammantato di dinamicità solo dialettica.
Non so per chi voterò.
Ho deciso questa volta di ripartire da zero:
durante la campagna elettorale ascolterò tutti, ma proprio tutti, con vigile attenzione, per cercare di capire che cosa si cela dietro i programmi fumosi che sicuramente ci propineranno.
Spero di sentire delle proposte, poche, credibili, robuste, giustificate punto dopo punto.
Anche perché, se Monti è quello che è, e ha potuto assumere il ruolo di grassatore, alcune forze politiche in Parlamento glie lo hanno permesso.
Dobbiamo perdonarle? O è un lusso che non possiamo permetterci?
Buona serata a Lei e a tutti.
Da Monti a Bersani passando per il redivivo Cavaliere, bisogna riconoscere che la futura nostra classe politica, sa come scaldare ed emozionare i cuori del propio elettorato al pari alla visione della corazzata potëmkin .
Saluti
Continuando di questo passo, chi apparirà di meno avrà la meglio .Per qui ,dato che , personalmente , ritengo una iattura sia la salita in campo del Professor Monti, che la ri-ri- ri ….discesa in campo del Cavaliere, per non parlare del grigio burocrate Gian luigi Brežnev dico : Avanti cosi’ ! Continuate ad intasare Tv , radio ,e far ginuflettere i vari opinionisti della carta stampata per ricostruirvi la verginità politica.Il risultato sarà pari all’opinione che aveva il Rag . Fantozzi della corazzata potëmkin.
Egr. Foa,
riguardo a Monti, che dobbiamo ancora dire? Personalmente nulla. Lo etichettai dalla prima ora di Palazzo Chigi come un mediocre docente universitario di economia, scatenando l’ira funesta dei miei interlocutori.
Docenti universitari di economia: i peggiori amministratori della propria e dell’altrui vita.
Figuriamoci di un paese.
“Chi non è capace a fare nulla, insegna”, diceva un vecchio detto.
Il problema è che questa nullità di uomo e di amministratore, farà comunque ulteriori danni e metterà sempre di più il bastone tra le ruote a chi sta faticosamente tentando di impiantare un seppur timido fondamento di liberalismo nella società italiana.
Questo viscido zerbino al soldo di Goldman e della zarina della DDR, che ha dato i soldi della nostra IMU alle banche tedesche sull’orlo del fallimento, porterà via parecchi voti dei moderati cattolici del Cdx a cui non va giù Berlusconi.
Su questi elettori bisognerebbe poi far calare un velo pietoso e di misericordia, tanta è la loro ignoranza accecata dall’odio.
Inoltre invoglierà molti elettori seppur delusi dal Csx ad andare alle urne e votare Vendola-Bersani.
Se a questi danni irreparabili assommiamo i consensi a Democrazia Proletaria+Partito Radicale+Partito Fascista (Casaleggio-Grillo) e la dispersione dei voti verso le piccole formazioni che non entreranno in Parlamento (sto pensando all’assurdo Oscar Giannino, economista straordinario che dice cose fantastiche ed egregiamente liberali ma che perde il suo tempo ad inverire contro Berlusconi invece di cercare un accordo con lui; pirla di un Giannino….), il gioco è fatto.
Si andrà verso un Governo tutto tasse di sinistra-centro o, alla meno peggio, ad una situazione tipo Prodi 2008.
Ecco perchè, in un Paese in cui è impossibile governare a causa della Costituzione assurda, non vi è altro modo che appoggiare il meno peggio. Sperando che contrasti Comunisti, Chiesa, Banche e Poteri Forti della Grande Industria di Stato (es. Fiat, Telecom).
Perdonatemi la semplificazione.
@Al2011
Scusami se ti ho citato nel post precedente. Forse non dovevo. L’ho fatto solo perchè, nel dialogo con Fabrizio (che non si “fidava” di me e sospettava che io fossi un “troll”) mi sembrava utile per fargli capire almeno chi io NON ero e che cosa NON sarebbe mai successo accettando un dialogo con me.
Detto ciò, tu sei liberissimo di scrivere quello che ti pare, evidentemente, soprattutto se l’owner del blog te lo consente. Io posso solo dirti (se può interessarti il mio parere) che al suo posto credo che non ti consentirei di scrivere post di quel genere lì, come, ovviamente, non consentirei le repliche delle stesso tenore di Valter o di chiunque altro.
Sicuramente, come utente qualsiasi del blog, non ti consentirei di arrivare ad usare quei toni con me, ovvero, tu li potresti anche usare e io non avrei strumenti per impedirtelo, però di certo interromperei all’istante il dialogo.
Ciao e a presto.
@depaoli.fabrizio@libero.it
Ho più o meno capito la cosa della “fiducia”, continuo a pensare che il termine sia improprio, ma comunque se per te va bene, OK. E ti posso dire che, per il resto, sono pienamente d’accordo con te.
Anche a me non interessa minimamente parlare del “nulla” (altrimenti dove sarebbe l’arricchimento di cui si diceva?) e tanto meno mi interessa fare esercizi di “stile”. Ritornando al discorso dei “troll” e dei motivi che ci possono spingere a scrivere in un blog, anche io noto di alcune persone che che hanno una presenza assolutamente assidua sul blog e scrivono post lunghi e forbitissimi stilisticamente e concettualmente e mi chiedo spesso a che pro tutta questa “scienza” sul blog. Da me uscirà forse prolissità, manon ricaverai nessun esercizio di stile, penso di sapere buttar giù le cose che mi vengono in mente più o meno bene, ma vanno giù in fretta. senza rileggerle (non ho tutto questo tempo da dedicarci) per cui non mancheranno strafalcioni e frasi appese. Come ti dicevo, per me è un passatempo. Oggi è inziata la dieta del 7 gennaio, per cui ora invece di “magnare”, scrivo un post e così non penso alla fame che incombe…
Però ho da dirti un’altra cosa: di che cosa sia il “nulla” sul blog potremmo avere pareri differenti. Ti dico la mia.
Per me il nulla è, per esempio: preferisco questa cosa (o quella persona) perché è di “destra” o “liberale”, invece quell’altra non la posso accettare perché di “sinistra”, “comunista” (e viceversa). Come ho già detto, sono disponibile solo a confrontarmi nel merito delle cose concrete al di là di slogan vuoti, di etichette che le persone (o le proposte) si “auto-appiccicano” addosso o “appiccicano” ai loro avversari. Per me le ideologie sono tutte abbondatemente superate e le anti-ideologie solo sistemi per sviare dalla realtà del presente e da una visione di futuro da parte di “politici” caratterizzati da assoluta mediocrità o dal solo proprio tornaconto.
Il grave (e fondamentale) problema politico dell’Italia è per me la presenza diffusa e generalizzata di mediocri e di farabutti oltre poi la perenne posizione con lo sguardo all’indietro, al passato che torna sempre, l’assenza di una visione di futuro, di un minimo di prospettiva in avanti…
Ma anche sulle proposte concrete secondo me il nulla possono essere le mezze verità e le mezze risoluzioni.
Si parlava di tasse. Come cercavo di dirti, la proposta per me deve essere complessiva e affrontare ogni aspetto della questione, altrimenti se non è “nulla” diciamo che lo rasenta. Per cui dire “tassiamo i grandi patrimoni” o “siamo costretti ad evadere” possono rappresentare solo delle provocazioni, degli slogan vuoti (e quindi sono “nulla”) o possono rappresentare l’inizio di una proposta concreta che però deve essere approfondita in ogni aspetto e conseguenza, altrimenti rimane, almeno per me, un discorso senza senso.
Sulle tasse siamo tutti particolarmente sensibili (io di certo e ho già detto qualcosa in proposito che mi riguarda personalmente). Ho già detto che quest’anno appena terminato ho pagato allo Stato tantissimo, troppo e in modo che non potrò più sostenere in futuro, per cui per ora evado pochissimo,ma forse potrei essere costretto ad evadere di più. Sarò costretto, ma farò bene? E gli altri che invece evaderanno di meno o di più di me? E poi quel minimo di servizi collettivi di cui pure disponiamo e facevo prima qualche esempio, come ci organizziamo?
Ritornando alla mia visione di futuro, comunque rilancio con la mia “quasi” provocazione opponendo al tuo “CONTANTELIBERO” il mio “CONTANTEZERO”.
Il sistema della moneta circolante e delle banche centrali (da qualche tempo private) che emettono banconote è una di quelle cose assurde ed arcaiche (è roba di diversi secoli fa…) che nel III millennio sicuramente verrà superata, sono convinto di questo e per me può essere un buon inizio per mettere le cose a posto non solo sul fronte tasse, ma anche di quello del malaffare, della deliquenza singola o organizzata…
Ne riparleremo, se vuoi continuare a confrontarti con me (anche se non ti “fidi”…).
Salutini e salutoni.
P.S.
Ma chi di voi ha iniziato la dieta del 7 gennaio? Solo io? Non mi fate sentire solo anche su questo.
Io stamane (ore 7.00) anche trequarti d’ora di run&walk…
Spero non venga eletto, ma sono disilluso. Devo dire che mi ha sorpreso molto la sua scelta. Lo credevo più serio, soprattutto se si considera che a inizio mandato aveva dichiarato che non si sarebbe candidato. Ma dopo i pianti della Fornero, ho capito che anche Monti e tutto il suo seguito è all’altezza (o meglio, alla bassezza) del resto della politica italiana.
Comunque, non spariamo a zero soltanto sul premier uscente. Ricordiamoci dei parlamentari che hanno avuto la possibilità di far cadere il governo ma hanno approvato tutta, ma proprio tutta, quella roba contro cui oggi basano la loro campagna elettorale. Gli italiani dovrebbero esigere più rispetto da questi signori (di entrambi gli schieramenti). Ad esempio, negando loro il voto.
Sia ben chiaro: non sono un “grillino”. Un bel 70% di schede bianche sarebbe un segnale forte.
monti ha svelato il suo vero volto, economicamente ci a messo ko.spero torni a fare il prof auguri a Angelino oppure Mariastella
Andrea Pellis il 7 gennaio 2013 alle 12:11
guarda ti capisco, hai ragione da vendere, se riguardassimo il “film” di fine 2011, era desolante, Berlusconi colui che diceva, “giammai un governo formato da chi ha perso le elezioni, giammai cedere la sovranità e il governo del paese a tecnici senza sentire la volontà popolare, giammai rimettere l’ici, su questo saremo irremovibili..e poi si è visto cosa è successo..ci sarebbe da buttare tutto al “cesso” senza se e senza ma, sappiamo che il Berlu se ne strafotutto di quello che pensavano i suoi sostenitori e ha buttato al wc il mio e l’altrui voto..è bastato ventilargli un’accordo..di non belligeranza..e lui si è sciolto, confermando la sua pochezza di statista, poi gli “ondivaghismi” e i balbettii..hanno distrutto il movimento..caro Andrea Pellis c’è da rimanere nauseati, non c’è che dire, in primis da chi si sperava essere fuori dai giochini..ma berlu un conflitto di interessi lo ha sempre avuto, ma in negativo non in positivo..ma il resto è desolante, vedi io sarei per il blocco delle aste, che riguardano le prime case, sarei per prima cosa per l’intoccabilità della prima casa, che non crea reddito ma spesa..quindi che cazzo rompi gli zibidei stato di m…?? l’imu sulla prima casa è contro la costituzione!! che incoraggia il risparmio e dovrebbe proteggere i cittadini dalla rapacità dello stato (BUON PADRE DI FAMIGLIA)e non pezzo di m..pappone, ps a tal proposito Tremonti a molti inviso, di matrice ex socialista, ha di nuovo parlato chiaro contro l’europa(ma la smetta di frequentare Aspen) e contro l’imu, a tal proposito se si và al suo sito, c’è un form per farsi restituire i soldi della rapina anticostituzionale.
Il centrino per contare punta all’ingovernabilità al senato,vecchio obiettivo del sig.Casini.Chi sa di non poter vincere sogna sugli aghi delle bilance,come i fachiri sui chiodi.Alla camera il giochino non vale quindi possono prevalere gli interessi proporzionali delle varie botteghe.Certo che il sig Monti si sopravvaluta ma ne ha il motivo.E’ stato nominato,non si sa perchè,senatore a vita ed incensato dall’ ossequio bavoso di quasi tutto il coro.Ovvio che si convinca di essere un genio indispensabile.Per me la linea del Grande Timoniere è invece chiara.Dopo anni di trattamento speciale della magistratura cercava una via di uscita morbida,sperando magari di recuperare in cambio 600 milioni e di procurarsi un salvacondotto per le rimanenze pendenti.Le vicende processuali lo hanno convinto che non si può e ritenta.La concorrenza è talmente scarsa che per forza fa ancora la sua figura.Se poi,a mio avviso,è quasi l’unico a dire le cose giuste sull’euro,sull’Europa,sulla BCE,sul governo delle tasse,sulla abolizione dell’IMU e quanto di altro estrarrà dal cilindro,si può capire che chi fa parte dell’ex elettorato PDL probabilmente tornerà,anche per ragioni si sopravvivenza.Il governo delle tasse appena finito infatti sarà nei confronti di quello del sig.Bersani una piacevole ricordo da rimpiangere.In ballo c’è la democrazia ma lasciamo perdere i valori espressi dalla Costituzione.Leggendola vedo solo diritti condizionati che è come se non esistessero.E’ vero che l’Europa non è costruita sul consenso ma l’Italia lo è?Dopo le elezioni ,prima dell’avvento del Losco Figuro,tutti avevano vinto ed i governi avevano il sapore indefinito delle macedonie.Per governare occorre una maggioranza ed una opposizione.Non servono altre sfumature, nè lo specchio fedele e proporzionale del paese.Quello va bene per le assemblee costituenti.Invece le proposte per il nuovo sono per un ritorno al proporzionale puro.Per eliminare lo sconcio di una rappresentanza che dopo il voto rappresenta solo se stessa occorre la legge maggioritaria inglese a turno unico ,con collegi uninominali e l’impossibilità di cambiare allegramente casacca supportati dall’assenza del vincolo di mandato.Altrimenti nel mortaio pesteremo sempre e solo acqua.
Fra puttanieri e comunisti non vedo soluzione: voto Monti!!!
@ Andrea Pellis
veramente il cdx (da Berlusconi alla Lega) è molto meno “neuropeista” del csx, ricorda i “sorrisetti” della Merkel + Sarkozy per fare fuori Berlusconi, e ricorda soprattutto che Berlusconi ha detto apertamente che Monti è stato troppo filo-tedesco.
Ma in particolare, tutte le lobbies finanziarie europee (e non solo) si erano scatenate a settembre-ottobre 2011, e solo per fare fuori il cav.
Hai visto la reazione di francesi (il ritorno della mummia), tedeschi, ecc., quando Berlusconi ha attaccato Monti e posto la sua candidatura.
Cmq, per me – ma vedo che Franco ed io siamo sulla stessa lunghezza d’onda – la cosa più urgente è evitare che vada su gente come Bersanov e Vongola…il resto lo si vedrà poi.
Al2011, scusami, ma quale sarebbe il compromesso? Spogliarsi di tutto, dignità compresa, per lo stato, lavorare per lo stato, essere annientati dallo stato, gestiti dallo stato, in cambio di che? in cambio del nome sul passaporto? Oppure sulla scheda elettorale da usare per continuare ad accettare questo (che tu definisci) “compromesso”?.
Io invece penso proprio che sia arrivato il momento dismetterla con la paura, i gruppi di potere hanno fatto leva per decenni su quanto sia “importante” fermare l’avanzata del nemico, salvo poi accorgerci che anche quelli che votiamo sono esattamente (o con differenze infinitesimali) come il nemico.
Il ragionamento tipico che sento è: “sì.. ma i sinistri quando è ora di andare a votare votano compatti..” E allora? te credo che vanno compatti, non vogliono mica cambiare lo stato di cose, non si può nemmeno definirli masochisti perché loro son parassiti e son contentissimi così.
Ma io non sono come loro. Quindi se non basta votare qualcosa di “mai visto prima”, continuerò a votare col portafoglio, cioè non pagando le tasse. Direi, senza esagerare che questa possa essere definita “vera democrazia”: nel momento in cui sono disposto a pagare lo stato, lo sto votando.
Un saluto .
@ Andrea Pellis 7 genn. 10 23
Mi permetto io di darti la spiegazione sulla differenza fra scheda bianca,nulla e rifiutata,
ed è la seguente:
se lo farà un elettore del centro destra il voto è come se andasse al centro-sinistra;
viceversa se lo farà un elettore del centro-sinistra il voto è come se andasse al centro-destra.
Come vedi la differenza sta solo in questo,per il resto è la stessa cosa.
Una breve annotazione,stai sicuro che quelli della sinistra andranno in massa a votare e staranno bene attenti a non mettere scheda bianca o nulla.
Lascio a te le conclusioni.
franco epifanio
“…riuscendo, anche oggi, a fiutare gli umori e le aspettative di un’Italia borghese”: egregio Dott. Foa credo che il 25.2 p.v. alle ore 15.01 la sua previsione sarà brutalmente smentita.
Tocco ferro, caro Foa, e spero con tutto il cuore che lei abbia ragione ed il maldestro ed inetto Monti muoia politicamente,prima che faccia morire l’Italia che tira la carretta.
@random64 il 7 gennaio 2013 alle 11:19:
Che poi è l’altro motivo per cui NON voterò il meno peggio, perchè comunque asservito a potere estero, e quindi traditore.
@Al2011 il 7 gennaio 2013 alle 11:53:
Dissento. I compromessi ci hanno portato allo sfascio. Quindi per una volta voglio esprimere la mia opinione direttamente. Ho già individuato il movimento che mi aggrada: se ce la farà a raccogliere le firme avrà il mio voto, altrimenti rifiuterò la scheda o annullerò, perchè tutti gli altri si dichiarano neuropeisti e quindi sono il mio nemico, in questo momento più ancora dei sinistri.
MONTI…PER L’ANTIPATIA, HA FATTO DI TUTTO?
Il comico Crozza, il Prof, lo aveva subito messo a fuoco con le sembianze di un robot. Al bocconiano, al quale, prima tutto sembrava dovuto, al quale calzerebbe bene il…”ti piace vincere facile?”. Il cui blasone e rango di figura internazionale…non consente di scendere nelle piazze (…forse al contatto del sudore popolare?) a tenere comizi di comuni terrestri
…che il solo essere ministro di altra coalizione…lo contrarierebbe (ma non sentirsi a disagio col telefonino attivo nella Casa di San Pietro?). Se il personaggio è così estraneo e avulso dalle “attrazioni” della politica (…che quasi ripudia), che senso ha la sua “discesa” in campo…per rimediare, forse, all’anno di storture provocate ai cittadini (anche Passera, ora, parla di enorme pressione fiscale), invece di porre attenzione a strutture e privilegi che appesantiscono sempre più i bilanci statali. Egregio Prof..tardivo ripensamento. Saluti. Angelo Mandara
@ Andrea Pellis
tu vorresti votare politici tutti nuovi, ma non viviamo in un mondo perfetto, e occorre accettare i compromessi, quindi il meno peggio.
Non mi pare che sia stata la “politica del meno peggio” a portarci qui, semmai l’incasinamento della politica, che impedisce a chi governa di cambiare, e i poteri forti (magistratura, media, lobbies internazionali).
E cmq., il mondo è pieno di ragazze che volevano l’uomo perfetto, che somigliasse a Brad Pitt, avesse il portafoglio di Berlusconi, e la cultura di Umberto Eco.
Poi di solito o rimangono zitelle, oppure finiscono per stare con un rospo…vedi tu.
morale, di programmi si stà parlando veramente poco e questo non butta per niente bene, il problema è che a quanto pare abbiano tutti baciato l’anello della Neoeuropa..e il cagniaccio “togato” vero sgherro in Italia del nuovo ordine costituito sia pronto a colpire chi si oppone al nuovo “sovrano” ergo diffidare chi di destra o sinistra predica fedeltà a questi kriminali stellati e a chi pensa che la magistratura Italiana vada bene così! cioè rimanga al 154 su 160 al mondo, inefficente, parziale, blindata da ogni volontà popolare e per questo permeabile a lobby di controllo extranazionali per l’assoggettamento della Nazione ai propri voleri.
Andrea Pellis del 07 ore 10 23. Esatto!
Un saluto .
Marcello Foa, grazie della risposta.
Concordo su Giannino.
Le invio il link di Forza “evasori”.
http://www.movimentolibertario.com/
Un saluto .
Vi segnalo un articolo che tutti dovrebbero leggere
http://www.rischiocalcolato.it/2012/09/post-fondamentale-litalia-tarocca-i-conti-abbiamo-un-buco-di-almeno-10-miliardi-di-euro.html
le furberie della politica le conosco, si snodano dai vecchi circoli di quartiere ai rappresentanti comunali, alle liste tarocche..c’è una sola legge il “consenso” i “voti” e in Italia per perseguirli ci si mimetizza..ci si coalizza, si annacquano i valori e gli obbiettivi, funziona così per TUTTI, ci ho pensato in questi mesi, ha ragione chi dice:al diavolo non voto..sono tutti uguali(in Italia non ha tutti i torti) c’è un’inguaribile tendenza democristiana all’inciucio..a portarsi al centro nella melma per non scontentare nessuno, in Italia i “nazisti” diventano colombe SEMPRE e i Komunisti di “massa” diventano centristi(conservando però le loro prerogative trasformiste ed originarie che rispolverano alla bisogna) CHE FARE? il non voto di protesta ci fà comunque essere alla mercè degli eventi, a meno che non abbiamo un “pianoB” e decidiamo di vivere in maniera alternativa, giusto, bene, altrimenti bisogna comunque votare..cosa? IL MENO PEGGIO per chi la pensa in maniera liberista, non si può infatti lasciare il campo ai Kompagneros oggi prostituitisi(non è una novita’) alla NEUROPA FINANZIARIA E TIRANNA, frutto di una visione massonico/socialista a motore tecnofinanziario(l’evoluzione della specie: un mostro) che inola nostra traballante nazione di nuovo “materiale” umano bisognoso di “cure” e dineros sociale..creando ulteriore disagio sociale e alimentandosi con i disastri della recessione..per poter poi giustificare una’economia da schiavi di massa tendente al basso e con controllo paramilitare, ergo Berlusconi(il rinnegato)e “risorto” e la lega turandoci il naso sembrano essere gli unici corposi ostacoli a questo avanzare, c’è poco da stare allegri, visto i precedenti, lo sò..ma ci affidiamo a Grillo?? giusto farlo se lo si sente, è un modo di cambiare qualcosa..come diceva il Salvatore, ed ho rispettato comunque questa scelta, sappiamo che i nemici della sovranità..sono il mortimer e il suo giocattolo, il suo mentore reuccio(penoso presidente della repubblica CHE FU IL PRIMO AD OPPORSI ALL’ ENTRATA e al subordine italiano in un mercato governato dalla Germania nel 1978..come ha postato Fausto..anche il reuccio deve essere sotto scacco giudiziario..se non lui qualcuno suo “prossimo”) dicevo Mortimer e new entry tanto per cambiare i prostituti politici per eccellenza: i sinistri, cioè gli ex fascisti, ex partigiani, ex comunisti, ex progressisti ex ex ex ora al servizio della Ue e dei potentati finanziari..guardateli bene e votate da un’altra parte..ps dimenticavo i centristi il cancro politico testa di ponte con chiesa e sinistra..
Reo Silvio, la “cosa” della fiducia è molto semplice: non mi fido.
Qualsiasi transazione, anche se non finanziaria, è uno scambio. Ed uno scabio avviene quando le le due parti vedono la possibilità di trarre un vantaggio (in questo caso arricchimento di idee o pensiero).
Io, come ti ho già detto, ho la sensazione che tu sia di quelle persone che “quando si tratta di parlare di nulla sappiano assolutamente tutto”.
Quindi non mi interessa uno scambio di quel genere.
Di cosa vogliamo parlare allora? Di Monti? Debito? Moneta? Politica? Dittatura? Ideologia? Tasse? Socialismo? Ecc.
Oppure di nulla?
Per troll in questo caso intendo qualcuno che non porta nulla alla discussione (transazione/scambio).
Utilizza lo spazio del blog solo per esercitare lo stile.
La moneta, penso che non debba essere imposta dallo stato, e nemmeno che debba essere gestita da privati in regime di monopolio autorizzati dallo stato, ma che debba essere libera e scaturire naturalmente dal mercato libero.
I servizi di cui parli non mi devono essere imposti dallo stato. Io devo essere libero di scegliere chi pagare per gestire la mia merda, oppure gestirmela da solo.
Lo stato per come la vedo io (e per fortuna tanti altri), deve garantire dei principi, quali la proprietà privata, l’inviolabilita dell’individuo e la giustizia. Sono ancora indeciso se mettere la difesa dei confini territoriali come unico servizio delegato allo stato.
Un saluto .
@Jeff il 6 gennaio 2013 alle 19:07:
Solo una domanda: a chi appartiene la sovranità in neuropa? Intendo formalmente, come da trattati, non nella pratica (che è ancora peggio…). Se conosce la risposta a questa domanda, allora la sua domanda a Foa è ridicola e direi quasi provocatoria. Se non la conosce, le consiglio di informarsi prima di cantare le lodi della neuropa, adirittura definendola “democratica” con supremo sprezzo del ridicolo…
@Al2011 il 7 gennaio 2013 alle 09:55:
Non posso essere d’accordo. Votare il meno peggio è una delle cose che ci hanno portato a questo punto. Mi dispiace ma PDL+lega è impresentabile ed invotabile quanto PD+SEL, pur se per ragioni (parzialmente) diverse. Non so ancora per chi voterò, ma so per certo che non metterò la croce su nessun simbolo che presenti in lista parlamentari già eletti in passato.
C’è poi sempre la possibilità di rifiutare la scheda, che in mancanza di proposte davvero nuove (il che sarà difficile, purtroppo, perchè ce ne sono di davvero interessanti), costituisce credo il miglior voto.
Anzi, a proposito, c’è qualcuno che sa spiegare la differenza, stante la vigente legge elettorale, tra bianca, nulla e, appunto, rifiutata?
Quanto al traditore criminale monti, nulla che non si sapesse da sempre. Sbattesse davvero contro il muro elettorale sarebbe davvero un gran soddisfazione, anche se poi rischieremmo di avere l’altro mario criminale al governo non eletto…
D’accordo:”Gli errori che Monti sta commettendo, assecondando la sua innata arroganza, sono un’ottima notizia.” Ma deve pagare anche chi, violando sfacciatamente la Costituzione, ha commesso l’errore di appiopparcelo.
PERCHE’ VOTARE E’ IMPORTANTE
(@ Franco Epifanio + Reo Silvio)
Sono d’accordo con te Franco, direi che in poche settimane le cose sono molto cambiate, e per quanto mi riguarda – anche se certo con ben poco entusiasmo – credo che il 24 febbraio voterò Pdl + Lega.
1) Prima di tutto adesso con l’accordo tra i due, e contro Monti + PD + SEL, tutto cambia, ora c’è concretamente la possibilità di vincere, ed evitare che vadano su dei pazzi che farebbero chiudere tutti, ed esproprierebbero anche le casette.
2) Da parte di entrambi i partiti c’è quanto meno la volontà espressa di eliminare quella vaccata di IMU, e di ridurre la pressione fiscale
3) Entrambi i partiti, a differenza di prima, sono totalmente CONTRO Monti e il suo codazzo di nullità riciclate.
Vorrei poi dire che anche il voto AL MENO PEGGIO, è importantissimo.
Guardate cosa successe con la vittoria di Pisapippa a Milano. il caro avvocato degli estremisti battè la Moratti (che pure non aveva affatto demeritato: non aveva alzato le tasse, aveva saputo garantire un certo decoro e ordine contro rom e clandestini, anche nella periferia, aveva ottenuto l’expo 2015) solo perchè molti “annoiati” ex elettori della Moratti non andarono a votare, o le votarono contro solo per beghe comunali dei leghisti contro di lei, o perchè aveva introdotto il ticket per le auto in centro.
Ebbene…
Dopo la vittoria di Pisapippa era cominciato il declino inarrestabile di Berlusconi, anche lui sembrava meno invogliato a proporre programmi liberali e contro l’eccesso di tasse, fino alla sua estromissione da parte di Monti a fine 2011.
con Pisapippa si sono trovati:
1) tasse pazzesche, anche per l’occupazione del suolo pubblico
2) il biglietto di tram e autobus aumentato del 50%
3) Cladestini e rom ovunque, e smobilitazione di vigili e poliziotti nelle periferie. E’ di questi giorni la notizia secondo cui molte famiglie della zona 4 (est, viale Forlanini, Linate) sono esasperate perchè ultimamente sono sorti ben 5 insediamenti rom abusivi, i ragazzi vengono molestati e rapinati di cellulari quando girano,c’è sporcizia e degrado ovunque, e benchè da 2-3 mesi gli abitanti abbiano protestato, Pisapippa non fa nulla, genericamente dicono che ci saranno sgomberi appena apriranno i cantieri per la metro M4 (chissà quando).
4) Sempre più negozi hanno chiuso, sia per la crisi, ma anche per le condizioni di crescente degrado e pericolo in cui sono precipitate molte zone alla periferia di Milano.
5) Mentre le famiglie milanesi erano sempre più in lotta con crisi e problemi di lavoro, Pisapippa e la sua giunta di radical-chic ha ben pensato di aumentare stipendi a tutti, assessori e dirigenti, tra cui un ex terrorista (Azzolini) promosso a dirigente.
Ebbene, tutti sapevano che razza di Milano si potevano aspettare dal comunista Pisapippa, grande amico di rom, estremisti, radical-chic centri sociali, ma molto meno delle persone normali che lavorano davvero.
Eppure molti non votarono la Moratti solo per “poca simpatia personale”, o “voglia di cambiare”, anzichè pensare a quanto peggio fosse l’alternativa.
E infatti molti scrissero post tipo: “potevate pensarci prima” ai milanesi che poi si lamentavano per il degrado del comune, in appena pochi mesi.
Quindi pensateci prima di non votare.
Un’ultima considerazione per Reo Silvio.
La mia reazione a “valter” è un nulla, considerato i solenni abomini che questo individuo enunciava.
Solo in Italia può succedere che sia solo io ad indignarmi perchè un individuo delirante viene a difendere un provvedimento criminale come la super-patrimoniale sulle case che il PD + SEL vorrebbero, e dopo aver visto cosa hanno ridotto l’Italia 12 mesi di Monti e di nuove tasse.
Migliaia di famiglie hanno dovuto abbandonare la casa perchè non ce la facevano a pagare i mutui, e anzichè dire di TAGLIARE GLI SPRECHI, qui Reo Silvio viene a farmi le chiose perchè mi inc.azzo se un cretino viene a difendere le super-patrimoniali sulle case.
Ma cosa volete? Mandare la moglie o le figlie a prostituirsi, per vivere? Finire sotto i ponti?
Andiamo avanti così e vedrete, altro che non incaz.zarsi.
Non mi interessano le chiacchiere da BAR che riempiono i giornali e i canali televisivi sulle alleanze, sui ripescati o rigenerati della politica che all’estero guardano con occhi sgranati e che non comprendono perché non ridotti a pensare come gli “italiani”. Si devono attuare strategie concrete per affrontare i problemi del paese, non discuterne elencando i problemi e alla fine essere unanimi che bisogna trovare delle soluzioni.
Monti, a detta sua, ha condotto una strategia mirata e visti i risultati economici di questa ora contraddice se stesso : dobbiamo ridurre la pressione fiscale, la riforma Fornero va rivista, l’IMU va rimodulata, dobbiamo modificare la legge elettorale.
E’ stato chiamato da una sola persona che, come in uno stato di monarchia assoluta, l’ha nominato senatore a vita e poi capo del governo. La strategia auspicata di rilanciare l’economia è andata in direzione diametralmente opposta e le più grandi menti economiche del paese a chiedersi perché ? La panettiera sotto casa mia : “Neppure con lo scopo di affossare l’economia del paese avrebbero ottenuto risultati migliori. Se per acquistare una casa o un’auto il cui valore supera quanto dichiari in un solo anno ciò implica che sei un potenziale evasore, la gente, tutta la gente di buon senso non va in cerca di rogne con zelanti e arroganti servitori dello stato”. Ha introdotto l’IMU stravolgendo l’ICI creando casini interpretativi inimmaginabili a 5 giorni dalla scadenza, per mesi non c’era convergenza, tra ministero e INPS, sul numero degli esodati che la Fornero neppure immaginava che la sua riforma producesse.
“Chi sa fa, non sa insegna e chi non sa fare e insegnare amministra” ; mai proverbio fu più azzeccato.
Talita, 6 genn. 22:24.
Ciao, Talita.
Sì, credo che sarebbe interessante conoscere il q.i. del professore.
È più d’un anno che racconta frottole. Lo so io e lo sai tu, ma forse lui non lo sa.
Un’eventuale patente da imbecille forse non gli piacerebbe, ma ci autorizzerebbe finalmente a dire: stai zitto, cretino!
sono incredibili i voltafaccia del frankenstein “politico” con le sue promesse elettorali di abbassare le tasse, aumentare i posti di lavoro, di riattribuire la patrimoniale sulle case ai comuni (ben diversa dall’imposta municipale unica di stampa leghista che avrebbe colpito le seconde case e sarebbe rimasta sul teritorio). Ipocrisia e sfrontatezza, una campagna elettorale mistificatoria di fronte alla quale si rimane allibiti, con tanto di autoassoluzione ed autoelogio in piena sintonia col rosso antico che l’ha messo lì nominandolo senatore a vita intoccabile privilegiato strapagato.
E’ ancora con questo duo diabolico che si faranno i conti, nella zuffa preelettorale sempre più confusa negli scenari ed inconcludente. L’agenda della trilaterale, del bildelberg, dei poteri massonici transnazionali della finanza e delle banche, della troika, di francoforte, di goldmann sachs, di obambamerkel, dei “framassoni” del vaticano (per anni riciclatori di denari sporchi) detterà la continuità alla politica del tassometro, alla spoliazione dei governi nazionali e delle democrazie. Intanto è stato fatto sapere a gargamella di “silenziare” a manca le ali estreme, mentre a destra son sufficienti i soliti colpi di artiglieria pesante delle magistrature alla “ingroia” strabica e che vede in una sola direzione. I conti in banca rimangono a lumini di cimitero, i disoccupati crescono, il pil crolla, gli esodati votano bersani ed il debito pubblico è record come le tasse. Insomma la grecia è vicina, la “magna grecia” l’abbiamo già in casa da decenni….
L’Agenda Monti viene… da Mondi lontani..
La Manipolazione della Psiche Umana.
4 video …
http://connessionecosciente.wordpress.com/2013/01/01/alan-watt-scioccare-e-sorprendere-la-manipolazione-della-psiche-umana/
Saluti
Fausto
….per quanti errori possa compiere il prof e per quamto lui possa essere supponente, arrogante e affamato di potere avra’ comuqne sempre una levatura morale, intellettuale politica ed economica imparagonabile a quella decisamente mediocre dei suoi avversari … No ci sono alternative, si vota Monti.
german il 6 gennaio 2013 alle 14:45:
Ciao, german!
Mi era sfuggito il tuo post: lo leggo adesso.
Ma cos’è che vorresti fare, tu? Conoscere l’intelligenza creativa di Monti?
Faresti prima a scovare l’Araba fenice: che vi sia ognun lo dice; dove sia nessun lo sa.
(Ma è perché non esiste, mi dicono.)
Complimenti, premier dei miei stivali ! In prima fila a San Pietro, oggi.
http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/foto/2013-01-06/2013-01-monti-telefonino.jpg
Non speravo che Monti avrebbe fatto tutti gli errori che sta facendo. Mi pare che abbia finito per innamorarsi del potere, ma da dilettante del potere. Dapprima contava di poterlo mantenere Dei Gratia (o Regis Gratia), poi ha dovuto «salire» in politica, esporsi, e farsi tutti i numeri che sta facendo. Entertaining, Dear Mario!
La lista Monti + i due compari alla fine si vedranno franare il terreno sotto i piedi e dopo il 24/25 Febbraio avranno una percentuale ininfluente.
Vi spiego da dove traggo questa mia affermazione.
Siccome io non credo quasi per niente ai vari sondaggi e relativi sondaggisti,mi sono preso la briga di fare un mio sondaggio.
Questo sondaggio l’ho rivolto a un numero di elettori che hanno sempre votato per Silvio Berlusconi,naturalmente si tratta di un numero limitato ma nello stesso tempo è abbastanza significativo per me.
Ebbene tutti quanti dicono che voteranno ancora per
il Cavaliere nonostante almeno una metà di loro aveva deciso di non andare più a votare.
Quindi,a conti fatti,dopo il mio piccolo sondaggio,
Silvio Berlusconi tornerà ad avere le stesse percentuali del 2008,ossia il 38%.
Ma io vado oltre e dico che ha ragione il Berlusca,
sfiorerà il 40%.
Alla faccia dei tanti gufi.
franco epifanio
Intanto il programma di Mortimer quale premier ad interim autodimessosi senza aver mai formalizzato le sue dimissioni ad un Parlamento ridotto ormai a ombra di sé stesso, va avanti con raffiche di aumenti di cui è quasi impossibile tenere il conto (IVA, autostrade, ferrovie, trasporti, biglietti di bus e metrò, canone Tv ecc. ). Di spioni perversi e di Guardoni del Sociale come i vari Serpico-Stasi con a capo gli strapagati Befera, i quali alla faccia della legalità si arrogano diritto di spionaggio retroattivo dal 2009. E se avete perso qualche scontrino o ricevuta durante i controlli incrociati, saranno cavoli amari. Non c’è scampo nemmeno per chi si fa una casettuccia all’estero pensando di pagare le tasse nel territorio in cui è ubicata la propria casa. Hai una casa in Francia e paghi già le tasse alla municipaltà francese? Bene, il fisco allunga l’artiglio italiota anche lì. Ce lo chiede l’Europa. Paghi due e porti via uno. Il contrario della pubblicità dei fustini della lavatrice.
Nel mentre, il redditometro retroattivo dal 2009 è un’altra (l’ennesima) solenne porcheria illegale, abusiva e incostituzionale. Oltre a impoverirci, a costringerci a pesanti rincari già a partire dal primo gennaio (anno nuovo, vecchie rapine), vorrebbero farci tremare davanti a scontrini di spese che non abbiamo più. Alzi la mano tra di voi, chi ha tenuto lo scontrino di un paio di scarpe acquistate o di un golfino del 2009. Lo stato di diritto per noi onesti cittadini è andato bellamente a farsi fottere. E’ ora di fondare (anzi, rifondare) organismi di base cittadini per difenderci da questi soprusi. Come ho scritto in principio d’anno, fondare organismi di base per la difesa fiscale dei cittadini, alternativi ai Caf (collaborazionisti e complici di queste porcherie) e alla sindacatocrazia organica ai poteri forti. Si pensi alla Camusso a Cernobbio, che sganasciava cibo seduta al desco con Monti.
http://sauraplesio.blogspot.it/2013/01/lagendista-stregone-e-il-suo-partito.html
Organizzate una bella manifestazione a Roma di tutti i giovani disoccupati e sottoccupati insieme ai pensionati esodati senza retribuzione ed a quelli fregati che non potendo più andare in pensione non lasciano il posto ai giovani: riunite tutte queste categorie sotto il Quirinale e sotto palazzo chigi vediamo cosa hanno il coraggio di dire i Maiali di Owell: Napolitano, Monti, Fornero, Passera etc etc.
@Jeff. Non ti stupire Jeff di non capire. Abbi fede, tra qualche anno ci arriverai anche tu. Con un po’ di pazienza e un insegnante di sostegno ce la farai.
Auguri !!
Salve a tutti, devo delle risposte ad alcuni di voi e penso di continuare il dialogo qui su questo nuovo topic di Foa.
Ma prima desidererei avere un ulteriore chiarimento da Fabrizio che mi ha scritto: “nonostante tu sia un sinistro ti concedo l’onore” (di confrontarsi con me) e poi ha continuato: “non ho ancora acquistato fiducia nei tuoi confronti, e così a sensazione mi sembri un troll, raffinato ma un troll.”
E dunque, caro Fabrizio, ti ringrazio per l’ONORE che mi concedi a poter dialogare con te, pur essendo io un sinistro… Ma su questo sorvolo e non commento oltre.
Però vorrei capire meglio questa cosa della “fiducia” e del fatto che io potrei essere un “troll”.
Perché devi avere “fiducia” in un interlocutore con il quale potresti trovarti a scambiare opinioni in un blog? Io la vedo in maniera molto più semplice e pacifica: ognuno di noi dice la sua e potremmo trovarci più o meno d’accordo su alcune cose o in totale disaccordo su altre. Ciccia.
E dunque perché tu ti dovresti “fidare” di me? Non stiamo concludendo alcuna transazione economica, societaria o finanziaria…si tratta solo di una debole transizione di opinioni (stavo scrivendo “culturale” ma mi sembra un po’ eccessivo…).
E poi che intendi per troll? Uno che provoca? E, nel caso, cosa hai da temere? Non sei, eventualmente, capace di reagire ad una provocazione o rendertene indifferente?
Piccole provocazioni, magari anche sul filo dell’ironia, potrebbero rendere anche più interessanti e gradevoli le discussioni (secondo me). In ogni caso, io non mi ritengo un “troll”; di sicuro non sono un “flamer” e non arriverei mai e poi mai, per esempio, allo scambio di “battute” che si è verificato tra Al1011 e Valter nel topic precedente e permesso dall’owner del blog.
Comunque ti dico la cosa principale per quanto riguarda la mia partecipazione al blog (e spero che tu mi crederai e farai altrettanto per quanto ti riguarda): è puramente volontaria, indipendente, senza alcun fine personale, politico o di altro tipo, attività di diletto, direi un passatempo, che però, spero, possa un po’ “arricchirmi” dal punto di vista “intellettuale” e “culturale”. Punto.
Detto ciò, volevo dire che ho letto l’articolo (molto interessante) linkato da yahuwah nel topic precedente, come pure, l’articolo dello stesso autore Il “debito pubblico come il famoso pollo a testa: ma si può andare avanti così? ”
Di questo secondo articolo riporto alcune frasi:
“gli Stati comprano i soldi (di cui ovviamente hanno bisogno i loro cittadini, le imprese private e gli enti pubblici), da organismi privatissimi che sono le Banche centrali.”
“Lo Stato, una volta che ha rinunciato alla prerogativa di “battere moneta” (oggi ce l’ha solo per quanto riguarda le monete metalliche), è perciò un puro contenitore vuoto. Da riempire, però, con il gettito di tasse e tributi che verranno richiesti con sempre maggiore insistenza ai cittadini, sotto forme sempre più esose, vessatorie ed assurde, com’è il caso dell’IMU, una tassa per poter stare in casa propria!”
“uno Stato, se con ciò s’intende correttamente una collettività nazionale che gli preesiste, non può fallire, eppure la cosa tragica è che fior fior di “esperti” assicurano il contrario.”
E dunque, caro Fabrizio, eri tu che scrivevi che l’Italia è “già fallita” e alla qual cosa io ti ho risposto “ed allora cosa aspetti ad espatriare?” e tu mi hai replicato con un generica affermazione che vai “a lavorare fuori” (“da tre anni”): in Svizzera per caso? Non sono fatti miei e non sei tenuto a rispondermi ovviamente.
Comunque malgrado il Paese sia “già fallito” pur affermi che “non sarà certo la dittatura socialista a buttarmi fuori a calci nel sedere da casa mia”…OK
Ma intanto un po che ci sei un po’ no in questa casa tua (nel paese già fallito), hai per caso figli che stanno nel pur pessime scuole pubbliche? Ti sarà capitato di farti curare in qualche pur decadente (a volte poco altre volte molto) ospedale pubblico? Intanto probabilmente anche i tuoi reflui finiranno in una fogna che qualche pur scalcagnato comune di una scalcagnatissima provincia avrà edificato un tempo e la tua automobile (spero ti sia rimasta…) pur, magari tra buche e dissesti del manto, su qualche strada che qualche inefficientissimo ente pubblico un giorno avrà pure progettato e costruito…
Insomma e per concludere: le affermazioni apocalittiche o le mezze risoluzioni per me non sono accettabili.
Io posso accettare tutto: aboliamo tutto il settore pubblico, aboliamo tutte le tasse (magari!), privatizziamo tutto, deregolamentiamo tutto…ma voglio capire qual è il modello di società e di economia complessivo alternativo a questo attuale certo da cambiare profondamente e innovare…
Ci sarebbe altro da dire. E spero di poterlo continuare a dire. Ma per ora può bastare.
La Befana è andata…domani buon lunedì post festivo e dieta per tutti (volontaria eh?…)
MONTI SANTIFICA LA MESSA A MODO SUO…
Si vede che sta cercando i voti dei cattolici, adesso si mette anche a rispondere al cellulare durante la messa in San Pietro.
Magari poi farà anche come quel deputato dell’UDC, con tanto di famigliola e mogliettina ad aspettarlo, e che fu beccato 2-3 anni fa in una suite dopo aver mandato in overdose da cocaina una delle 2 escort con cui se la faceva, per ritemprarsi delle “fatiche” alla Camera (da letto).
Scusate se intervengo nella discussione su milanesi e romani, il problema non è tanto l’origine, il problema è che CHIUNQUE, anche uno svedese, o uno svizzero, che viva a Roma, dopo un po’ si rammollisce, si infiacchisce, allo stesso modo per cui molti pugliesi, siciliani, campani, e poi extra-comunitari oggi ecc., emigrati qui in Lombardia e a Milano, magari poi lavorano come stakanovisti, perchè ci sono altre abitudini.
Lo si è visto con Berlusconi e i leghisti, 20 anni fa erano tosti e pimpanti, poi hanno commesso l’errore di VIVERE gran parte della settimana a Roma, e di fissare una residenza là (via dell’anima per Berlusconi).
Non è l’origine, è il LUOGO che cambia la gente, la rende tosta o la infiacchisce.
Roma snerva e rammollisce chiunque.
Ma avete presente lo scorso anno, la “nevicata” a Roma, quando prima ancora che fossero venuti giù 2 cm. scarsi, il sindaco Alemanno aveva già dichiarato la chiusura di tutti gli uffici pubblici?
ah ah ah, ah ah ah, ah ah ah, che romanata!!!
Io mi ricordo il gennaio 1985, quello delle mitiche grandi nevicate da 1 metro e oltre a Milano, per arrivare a Milano da casa mia, 50 km. a nord, dovevo alzarmi alle 6, spalare 30-40 cm. di neve sull’ingresso caduti nella notte, prendere l’auto e andare a Milano e ci arrivavo! Magari con 20-30 minuti di ritardo (si viaggiava a rilento sulle strade)! E così fu per almeno 5-6 giorni di nevicate continue.
E tanti altri lo facevano, e andavano regolarmente a lavorare, in auto o coi mezzi pubblici.
Ora, fatemi vedere un romano che si alza alle 6, per poi mettersi a spalare la neve per andare a lavorare (manco sa da dove si prende il badile!) e vi pago la cena!
Ho appena finito di vedere la registrazione dell’intervista sulla 7 al Prof Tremonti ed al Sen.Emiliano (PD-Sindaco di Bari) , che mi hanno messo di buon umore, sia per la pacatezza, che per il realismo e la concretezza di entrambi nel giudicare il fallimento Monti e le prospettive scarse di una riedizione dell’attuale governo finto tecnico sanguisuga.Mi è piaciuta la battuta di 3monti con cui ha liquidato la sovra-esposizione mediatica di Monti: più si fa vedere in Tv e sui giornali meno rischiamo di ritrovarcelo a governarci
Non ho capito, egregio Foa, perché vuole ad ogni costo far capotare l’Italia e farla uscire da quell’Europa federale che si sta costruendo : gli Stati Uniti d’Europa.
Ne vale la pena, no ? USA & USE, singolare e plurale, united democraties.
Qui non ci sarebbe più posto per quell’Italia populista che si lega (Lega, proprio quella) a partiti xenofobi e monta sul vecchio brocco, brunastro, nazionalista, e fa un fischio ad una borghesia decadente e senza noblesse ma piena di antiche nostalgie e che per soli amici ne conterebbe uno solo, il ben noto Putin, che per di più borghese non é. Che sia solo Borghesio ? Mah.
In ogni caso si tratterebbe di un exit gate, di fuga dall’Europa e dal mondo occidentale e marcia nel deserto.
Che Berlusconi interpreti un simile ruolo non sono io che lo dico ma lui stesso con i suoi proclami coram populino
In fondo se le dicessi : borghesia popolare, cosa le farebbe venire in mente ?
Saluti
avrei una domanda da porle che forse non è proprio pertinente.
leggo di tremonti e dell’ “imu incostituzionale”.
gentile dottore la prego mi risponda:
“ma si svegliano adesso o ci stanno prendendo tutti per il naso”?
grazie ancora.
gentile dottor foa come sempre la leggo con grande piacere e anche questa volta dà una chiave di lettura del comportamento “politico” del sig./prof monti molto chiara, ma……sarà poi così oppure ci sarà sotto qualche altra cosa?
la persona a me fa venire nausea, soprattutto da quando ha deciso di “salire” in politica.
lo considero uno snob cattocomunista che non si è mai sporcato le mani e ci sta riducendo molto molto male, sempre peggio.
ma non è uno stupido e quindi mi sembra insolito che stia facendo quel che sta facendo senza uno scopo: mi auguro e auguro a tutti quelli che la pensano come me che lei abbia ragione.
come sempre, grazie.
Evviva,Monti perde colpi.
Sarei esaltato di più:se almeno un colpo sarebbe andato a segno.
Sicuramente,e una volta tanto,sarebbe stata la sovranità a firmare l’evento dell’estinzione di un criminale.Berlusconi,se vuoLe arrivare al 40% Le dò un consiglio:più che l’IMU sulla prima casa,deve sparire EQUITALIA.Tanta gente,media impresa,artigiani,negozi ecc.La voteranno veramente.Il politico e la politica IDRAULICA,stanno scherzando troppo.Fate ciò che dovete fare a favore della sovranità,non si aspetti che tanti stressati da tasse inizino ad andare con i FORCONI casa per casa a prelevarvi per riparare il MALTOLTO.
Livio,ciàcià.Complimenti!!! Ottimo post-il 6 gennaio 2013 alle ore 12:25:
Purtroppo,l’INTELLIGENZA è parte di UOMINIVERI.” Ciò che manca in politica”Non per niente la donna sopraffa l’uomo inutile con una eleganza raffinata di furbizia per farlo incantare come un serpente,al sol fatto di essersi tolta una calza e farlo sentire dominatore di donne.E’…lì che l’uomo perde sempre,credendo di vincere senza l’intelligenza.
Questo passaggio è troppo interessante per non ripostarlo.
>>>PURTROPPO L’INTELLIGENZA NON E’DATA DAI TITOLI ACCADEMICI<<< "Autore Livio".
(BAT)DamyEku
Grazie a tutti! Caro Fabrizio De Paoli, non so cosa risponderle: di Giannino non mi convincono i continui cambi di rotta (berlusconiano, poi spin doctor non dichiarato della Marcegaglia, poi vicino a Montezemoli, poi amico di Monti, intanto tentato da Renzi). Come giornalista è effervescente, come politico… mah. L’altro movimento non lo conosco…
Bravo Foà. Ottimo commento.
Ve lo ricordate quando parlai di profili psicologici dei narcisisti patologici?
Ve lo ricordate quando elencai fra i tratti di questa psicopatologia anche i comportamenti e gli atteggiamenti che ora stanno diventando manifesti in Monti?
Ecco. La giunta monti è una raccolta di casi di personaltà borderline, sodali e designate da altri casi altrettanto borderline. Questa è l’ “èlite”.
A proposito, buon anno nuovo a tutti. Non che ci speri granché, ma mi sembra giusto.
É una scelta scervellata.
Caro Fabio Purtroppo manchiamo di un leader nel paese e lo sfascio ne sara’ la condeguenza. Questo sarebbe il momento di aver qualcuno che sapesse e potesse prendere in mano le redini e facesse scappar via tutti i politici. Ma siamo persino privi di questa persona. IL Napolitano, 1) e’ napoletano, 2) ha 90 anni, 3) e’ un ex comunista , quindi no hope.L’esercito e’ in mano ai meridionali,quindi,………. no hope
Come ben dici il Berlusconi di fesserie ne ha fatte tante e ha ridicolizzato il paese con feste e puttanelle arabonegre. Di Toni Negri, neanche l’ombra. I giornali riportano sempre e solo gli stessi nomi e stanno perfino distruggendo l’insetto che potrebbe essere la miccia di un cataclisma salutare. Mettiamola cosi: L’amico A ha abbandonato tutto e non scrive piu’ da un anno. Altri continuano solo per rompere la noia Un saluto
Marcello Foa, condivido in pieno, l’auspicio che lei manifestò nel post “speriamo che Monti si candidi” si sta avverando.
Forse c’è ben più della democrazia in gioco, tipo il sistema monetario.
A questo punto, in termini pratici sarebbe persin meglio una dittatura che avesse come primo punto il sistema monetario e lo smantellamento dello stato sociale che questa democrazia ridicola.
Visto che però all’orizzonte non si vedono personaggi di tal levatura morale, le dirò che preferirei persino l’anarchia piuttosto che continuare a sopportare il peso dei parassiti.
Una domanda personale: “se dovesse scegliere tra il Fid di Giannino e Forza “evasori” del movimento libertario, chi sceglierebbe?
L’ho già fatta anche a Nicola Porro ed ha risposto.
La ringrazio in anticipo se mi risponderà.
Un saluto .
Caro Fabio,
sono d’accordo: non era offensivo, era generalizzante.
Conosco tanti milanesi fankazzisti, e non mi piacciono i luoghi comuni.
Perché sono deleteri per l’elasticità mentale.
Senza offesa per la tua, beninteso!
Talita,
non era offensivo, e’ nota la tendenza Milanese a fare tutto da soli. Non generalizzo, e’ una nota di colore, e’ come dire che tutti i Romani sono amanti della “caciara” e del dolce far niente, solo una nota di colore.
Poi ho detto che rimpiango Craxi, che ROmano non era, mi sembra, ma almeno, nonostante la sua natura altrettanto decisionista, era intelligente a differenza del nostro DuCa…
Fabio Cenci il 6 gennaio 2013 alle 15:39:
la sua natura milanese viene fuori sempre
_______
Scusa, Fabio Cenci,
ma – detto così – sembra che tu conosca personalmente tutti i milanesi.
Invece io non ti conosco.
Vediamo di evitare le generalizzazioni, eh?!
Oppure continuiamo a generalizzare, ma poi non lamentiamoci del punto in cui siamo.
Tralasciando per un momento le questioni di sostanza, desidero rendervi partecipi di un dubbio che mi è sorto recentemente, a seguito della “salita” di Monti in politica.
Mi chiedo (e Vi chiedo) se è normale che una persona decida di INIZIARE una nuova attività così impegnativa come la politica a 70 anni?
Monti compirà 70 anni il prossimo 19 Marzo, praticamente in coincidenza con la prima seduta delle nuove assemblee parlamentari.
Ma in un Paese normale succedono cose del genere?
Caro Umberto,
Berlusconi la deve finire di gigioneggiare, deve finirla di circondarsi di cretine dalle belle cosce o nazional popolari alla Zanicchi, altro stipendio megagalattico regalato a gente che non ne ha bisogno e che non puo’ dare alcun contributo alla crescita di questo paese.
Berlusconi deve piantarla di desiderare di essere AMATO, un nome un programma! Berlusconi deve fare il primo ministro non madre Teresa di Calcutta, Berlusconi si deve rifare la punta al cervello, non sognare piu’ di essere la Scavolini, quello piu’ amato dagli Italiani.
Quello che mi soprende di Berlusconi e’ la sua totale immensa stupidita’ nel selezionare la classe dirigente; incredibile per un imprenditore di questa classe! Non ne azzecca una, la sua natura milanese viene fuori sempre, non c’e’ niente da fare. Fa tutto lui, si, e lo fa da schifo. Decide lui, e decide sempre per il peggio.
E’ talmente ingenuo e vanesio e narciso e alla fine stupido che non riesco a rivotarlo. Si farebbe di nuovo violentare dalla stessa gente a cui li si rivolgeva con un CucuCucu’ !
Per me e’ fuori di testa e sostanzialmene un Peter Pan. Ha scelto gente come Cicchitto, Fini, voleva avere nel suo team Casini….Casini! Accetterebbe pure una tenutaria di bordelli o un maestro di videopoker, tutto, pur di vincere.
Aridatece Craxxxxxxi a questo punto, quello era un vero cinghialone.
Sono d’accordissimo che se uno DEVE andare a votare, tanto vale dare il voto a chi sfascia meglio e di piu’, sperando sia Grillo capace almeno di questo.
Bravo Dot. Marcello condivido il suo articolo in tutto.
Aggiungo anche la poca credibilità nel dichiarare oggi di voler abbassare la pressione fiscale.
Fino ad un mese fa diceva che nn era possibile. Allora ?????
Egregi commentatori. Ho negli ultimi tempi espresso il mio disaccordo con Monti sull’ l’impiego di tutte quelle tqsse che ci ha messo addosso anche sulla prima casa, che e’ un orrore che va contro i principi del nostro vivere e del nostro battagliare per avere un tetto proprio,che da sempre e’ stata la base delle nostre famiglie. Noi non siamo i selvaggi inglesi o nordamericani derivati che vivono in case di legno che durano 30 anni.. Il toccare il nostro sudato mattone e’ per noi un sacrilegio.
Nel contesto di cio’ che gli stati uniti(, in mano a un clan di potenti che stanno sopra il presidente) stanno facendo ,cioe’ cercando di egemonizzare il mondo , NON POSSIAMO GIOCARE ALL’ITALIETTA DI 60 MILIONI DI PERSONE.) Una europa di 400 000 persone( senza contare le serpi inglesi) ha senso nel contesto internazionale. Una italietta fa comodo ai nemici come fa comodo ai nemici che ci si battagli tra di noi come i capponi di renzo. Monti e’ troppo unilaterale e dal lato dei nordici che hanno in maggior valore i quattrini , che il senso della moralita’. Per lo sfascio votiamo grillo, per un tentativo di contare qualcosa nel seno della comunita’ votiamo Berlusconi. L’alternativa potrebbe essere un movimento violento che faccia fuggire dal nostro paese tutti i politici e affiliati e parassiti. Cioe’ la stessa azione che fece Mussolini quando fece scappare i mafiosi tutti in nordamerica. un saluto
@Marcello Foa Concodo Marcello Tutti noi siamo ‘tribali’ in un certo grado, questa è la ragione per cui siamo ancora interessati ad eleggere un leader ‘tribale’, è una questione ampiamente nota, questa è la ragione per cui ci vengono ‘forniti’ questi ‘leader????……..
link…
http://connessionecosciente.wordpress.com/2013/01/01/alan-watt-scioccare-e-sorprendere-la-manipolazione-della-psiche-umana/
Cordialmente…
Fausto
un salutino a Nessie
Ben detto, Talita
Il loden non fa il monaco e la Bocconi non fa il genio. Di Monti sarebbe interessante conoscere l’intelligenza creativa. Quella che manca a molti politici.
Caro Marcello,
Monti è un barone universitario.
Come la signora Fornero e altri dello scalcagnato seguito montiano.
Quelli che baroneggiano – in tutti i settori – in pochissimo tempo perdono la capacità di giudizio (soprattutto quella di autovalutarsi): ammesso e non concesso che l’abbiano mai posseduta.
La furbizia non è intelligenza: è accodarsi al momento giusto, è imparare presto il salto sul carro del vincitore (ma talora sbagliando carro), è prestarsi da utili idioti per riceverne i trenta denari.
In sintesi, è essere Monti.
Mario Monti mi dicono che???…. l’uomo politico al att 2°min…
Oltre che perderli dovrebbero anche venirgli…
) Anche il fatto di venire sconfitto alle elezioni sara’ per lui una vittoria, fara’ pensare all’europa che verra’ affossato il piano dittatoriale a favore della germania e quindi ci colpiranno ancora. Altro che colpi… questo e’ un cavallo di troia tedesco.
Grande Sallusti, grande articolo, grande gioco di parole:
“La lista di MONTI-CARLO… Chi voterà Monti si affiderà quindi a ciò che di più nefasto ha prodotto la politica italiana, Fini e Casini, entrambi emblemi della casta dei privilegiati e della peggiore partitocrazia: mai un giorno di lavoro, stipendi, pensioni e vitalizi da nababbi…”
Quando si è provata l’onnipotenza di Presidente del Consiglio è difficile poi staccarsene; solo una persona veramente intelligente lo capisce. Purtroppo l’intelligenza non è data dai titoli accademici. Da buon cattolico Il Professore avrebbe dovuto far tesoro degli insegnamenti di umiltà e avrebbe potuto utilizzare meglio il suo prestigio restando super partes. L’extra partes è una escamotage prettamente democristiano per voler partecipare alla competizione senza però voler metterci la faccia.
Monti poteva essere il De Gaulle italiano e passare alla storia come il salvatore dell’ Italia. Passerà alla storia, invece, come il peggior politico di sempre. Max Piras.