Monti credibile? Dipende da chi
Mario Monti è e resta molto credibile. Nonostante una manovra fatta di solo tasse. E per di più ben poco originali. Nonostante i suoi ministri chiave si rimangino riforme annunciate nel giro di un’edicola.
Nonostante i mercati, come era normale che fosse, sono lì dove li aveva lasciati il suo predecessore. Nonostante abbia dovuto fare il solito compromesso sulle liberalizzazioni. E cioè non farle. Nonostante abbia chiamato una manovra da pentapartito con l’altisonante titolo di «salva Italia» in pieno stile propagandistico pubblicitario berlusconiano. Ebbene, nonostante tutto ciò Monti resta credibile. Ed è normale e giusto che tale resti. Monti e il suo governo sono figli delle alte burocrazie europee che oggi dettano l’agenda delle politiche europee. Monti fa parte (per quanto ci riguarda non si dà molto peso alle suggestioni di cricche più o meno segrete) di un milieu borghese e milanese che ha un ottimo rapporto con la stampa «più credibile» che è e resta il Corriere della Sera. Ma insomma cosa avrebbero scritto a via Solferino se la manovra fatta di accise, bolli e tasse l’avesse fatta qualsiasi altro governo? Ve lo diciamo noi: avrebbero preso il magnifico articolo di Alesina e Giavazzi, che smontava la manovra, e ne avrebbero fatto la loro bandiera. E non un isolato caso di dissenso assistito. Ma ripetiamo: Monti è l’uomo giusto per questa fase. Ha lo stesso ruolo che ebbe Fénelon, il precettore dei re, nell’ultimo scorcio dell’Ancien régime: distruggere il suo sovrano.
Berlusconi questa credibilità sin dalla sua discesa in campo non l’aveva. E proprio per questo accettò il suggerimento di Antonio Martino di nominare Monti commissario europeo. Ma il Cav aveva un altro tipo di credibilità che ha perso per strada: quella dell’ economia reale. L’economia non è fatta solo di grafici e relazioni deterministiche scritte nei manuali. Essa si regge sulla fiducia nel futuro, sulle aspettative. I consumi e gli investimenti (che poi sono il pil di un Paese) sono figli di milioni di decisioni individuali che nascono dalla speranza che il domani sia migliore dell’oggi. Non si consuma quando non si ha la ragionevole speranza che il proprio reddito disponibile domani sia superiore o uguale a quello di oggi; non si intraprende un nuovo rischioso investimento quando non si ha la ragionevole speranza che esso dia un buon ritorno. Questo meccanismo si poggia sull’ottimismo e la caparbietà degli imprenditori e sulla relativa sicurezza dei consumatori. Se un governo fa tre manovre in una sola estate (caso Berlusconi) e se quello che segue a stretto giro si limita ad alimentare un effetto povertà nei contribuenti si rompe il meccanismo economia-consumi-investimenti. E ci si impantana. Berlusconi in una prima fase ha avuto la capacità di parlare alla pancia produttiva di questo Paese; Monti ha la straordinaria abilità di parlare la stessa lingua della tecnocrazia che governa oggi l’Europa. Nessuno può disconoscere questa sua capacità. Ma è tutto da dimostrare che la soluzione della crisi in cui ci troviamo passi per le soluzioni di questo colto manipolo di funzionari. Che non hanno passato un giorno in azienda.
Con l’ultima esternazione del Premier Monti(Il posto fisso è noioso) c’è da chiedersi se è il ruolo, in Italia, che faccia uscire di senno chi lo occupa…
Ho è una maledizione di Tutankhamon?Peccato non ci sia più niente da ridere
http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/1033927/monti-dal-papa-nuovo-test-stato-chiesa.shtml
Troppe ingerenze!
Troppa gente manovra nell’ombra..
Il sig. Controcorrente, dall’alto del suo seggiolone ci rifila tutti gli stereotipi della sinistra. Quella peggiore. Quella che attendeva, ogni giorno con devozione, la litania di Bersani che invitava Berlusconi a dimettersi. La sinistra che non ha mai governato perché troppo occupata a criticare il resto del mondo. Una sinistra d’opposizione bolsa e priva di rispetto per il nostro paese, che vive ancora i postumi di un’ideologia marcia e seppellita dalla storia. Gente che sguazza agiatamente nel capitalismo ma continua a lamentarsene per dimostrare di esserne superiori. Ma superiori a cosa? Superiori a chi? Aveva ragione il caro Guareschi. Siete proprio dei trinariciuti. Irrimediabilmente irrecuperabili.
postato anche da Paolo Guzzanti. grazie a Nicola Porro per l’ospitalità.
mn
^^^
finalmente il parlamento ha mostrato gli attributi. il pd dovrebbe nascondersi e fortuna che il popolo lo terrà lontano dal potere a lungo. ho ascoltato in diretta gli interventi, ma il pd non voleva essere da meno di Di Pietro e allora lo superava processando cosentino, dando per certe le accuse che anche processualmente sono incerte(perchè mancano di sentenza). l’attuale maggioranza s’è rinsaldata e sb deve riuscire a riformare davvero la giustizia: da una parte i requirenti e più in alto di tutti i giudicanti. palazzi di giustizia distanti tra di loro, ma quello dell’a.g.(autorità giudiziaria) più in basso da quello del giudice. attualmente i piemme hanno un potere ENORME, SPROPORZIONATO, rispetto al giudice e alla difesa. come si fa a votare l’arresto di un deputato senza neppure essere stato interrogato da un giudice e neppure da un piemme? czz, me ne fotto di cosentino, ma io dico che in galera non ci deve andare proprio nessuno senza sentenza definitiva, salva la flagranza di delitti gravi. e per i giudici che fotocopiano le richieste dei pubblici ministeri senza neppure apportare le correzioni (”per cui questo PM”, anzichè…”questo Giudice..”) licenziamento in tronco. Si svegli, riprenda coraggio l’attuale maggioranza e faccia un culo così a Casini che ha visto nell’applauso liberatorio del parlamento la morte del parlamento stesso. ma se fosse passata la ghigliottina per cosentino credete che l’opposizione si sarebbe messa a piangere? caro casini, t’è esploso pure tra le mani il referendum e adesso al posto di sb avrei ragionato secondo codice barbaricino:la “vendetta”, sudore freddo perchè con il maggioritario si rischio l’evaporazione, compreso Buttiglione e Fini. Rutelli non pervenuta. e su Di Pietro che ha dichiarato il parlamento “un’associazione a delinquere” che fa Fini? che fate tutti voi deputati contro questo individuo che vuole la rissa civile in piazza? e non diceva di pietro di rispettare le sentenze? oppure anche qui codice barbaricino secondo cui “iustissi bi colete ma in domo anzena?”(che passi, la giustizia, ma in casa d’altri). perchè adesso, dopo la sonora bocciatura delle proposte referendarie non chiede il voto anticipato il Pdl-Lega per rinnovare anticipatamente il Colle, le camere e palazzo Chigi? non vi è servita la lezione dello spread? e Monti che ieri ha detto alla Merkel che “ora l’Italia non rappresenta più l’infezione dell’Europa”? infezione dell’Europa? ma è tollerabile un’affermazione così sgraziata del suo Paese da parte del premier? oppure era più grave il cucù alla merkel?
mn
Preferivo ammirare l’espressione da vincente del cav. Berlusconi che questa faccia da becCaMorto di Monti.se non altro fra tanti errori il cav.aveva eliminato l ‘ICI e aveva proposto di dimezzare il numero dei parlamentari.Mi dispiace che il signor Silvio non sia riuscito a far vincere l’Italia come bene sa fare con le sue aziende. E’ piu’ difficile costruire che distruggere come sono abituati Bersani e compagnia di inetti che mai hanno dato valide proposte. Auguri a te sig. Nicola e grazie per lo spazio concesso anche a chi la pensa diversamente.
la sua credibilità è pari alla percentuale d’inflazione, bla…bla…bla… e questa mattina i trasporti pubblici contano +10% sui biglietti bla…bla…bla…
zampata di Monti e l Italia e’ in totale Regresso. nonostante la drammatica disoccupazione s’innalza l ‘eta’ pensionabile.negli ultimi 2 anni non solo imprenditori e quanti Italiani si sono suicidati per disperazione. Quanto ha ragione il grande Grillo. Basterebbe rinunciare all ‘acquisto degli F35.per dare una pensione dignitosa a tutti gli Italiani.e prima max a 60 anni.non dopo.cosa aspettate che si muoia tutti?Vergognati Monti .vergognatevi tutti anche tu Bersani fai pieta’.Mandate a lavorare i giovani con salario comparato alla media europea. VERGONATEVI USURAI
O Vittorio!!! Rifattela col club dello spread (Napolitano & Co.) che l’hanno fatto fuori con mezzi leciti e illeciti. Ora stai a vedere che la colpa è ancora di Berlusconi. Non decide più nulla e deve fare buon viso a cattivo gioco.
@Emidiana No no pensavo a Fenelon che fu scelto da Re sole come precettore di colui che fu Luigi XVI. Non credo di sbagliare, ma sono creto che non mi riferisse a necker
La credibilità la determina il mercato, non la buona stampa. Non è Monti che deve essere credibile, ma tutto il paese. Sono credibili le Regioni che boicottano il Governo Centrale?? (vv. Toscana, Piemonte, Lazio che boicottano le norme sulla concorrenza per inseguire i voti dei commercianti) E’ credibile una magistratura che persegue reati d’opinione quando non in sintonia ?? Sono credibili le organizzazioni sindacali quando difendono dei sistemi non più adeguati al tempo alla società?? Lo deciderà il mercato. Se nessuno investirà più in Italia siamo destinati a soccombere; in alternativa usciamo dall’Euro e copiamo la Bielorussia come vorrebbero vendola , la Camusso, Cremaschi ecompagnucci vari.
anncoraaaaa….. “colto manipolo di funzionari che non hanno mai passato un giorno in azienda”. Porro mio coraggio non lasci che questa zuppa diventi na pozza! Ancora con l’imprenditore che trasforma lo stato? Abbiamo la stessa età quindi ci si so imbiancti insieme i capelli a sentire sta cazzata, avete portato l’imprenditoria al potere e ce l’avete lasciata 15 anni, fare un bilancio no vero??. Ora lo stato si comporta come i grandi imprenditori italiani…..ti fa lavorare e non ti paga! Complimenti una vera rivoluzione!!!!Nell’imprenditore con le società offshore che ci difende dalla finanza internazionale ormai ci crede solo chi da questo viene pagato. L’imprenditore che non conosce la differenza tra un ministro e una segretaria è la vostra rivoluzione abortita??
Caro Porro ormai non restano che tre strade se riusciremo a sopravvivere,dopo 15 anni di nulla e uno altrettanto devastante di Monti-Berlusconi,con pd e terzo loppo a fare da ruota di scorta , fino alle prossime elezioni:
-votare di nuovo il fallimentare governo Pdl-Lega, pur dopo averlo visto all’opera, ci sono tanti berluscones che,anch qui, non vedono l’ora di ripetere l’entusiamante e mirabolante esperienza autosuicida di questi 15 anni.
-Votare per le altre caste Pd-terzo pollo e qualche destrorso convertito ..
-Votare per forze radicali ed avere per la prima volta una vera sinistra al governo (sel-idv indignados e altre forze che ci stanno,con la parte migliore del pd (i centristi ed inciuciatari confluiranno probabilmente nelle caste di centro.)
Conoscendo gli italiani fino all’ultimo conservatori e centristi ipocriti di natura le prime due ipotesi sono le piu’ probabili.
Peccato perchè una svolta vera di cambiamento verrebbe solo con la terza ,quella che io considero dai comportamenti concreti di questi anni e dai programmi l’unico modo per uscire da un neocapitalismo malato della finanza e dei poteri forti che ci ha ridotto in questo stato.Speriamo che gli effetti della crisi svegli finalmente le coscienze ed i cervelli di tanti exitalioti.
Se leggi di stato portano al SUICIDIO,
bisogna chiamarle con il loro vero nome.
OMICIDIO.
Io devo ancora sentire una sola persona che veramente condanna quello che sta succedendo a EQUITALIA.
Tranne ovviamente i nostri magnaccia, che ci indicano
la vera via della protesta, mettere una crocetta.
Il nuovo governo è composto da persone capaci , che possono cambiare in meglio la nostra bela Italia.
Ho fiducia in loro, sono ottimista. Sicuro che salveranno L’Italia dal Fallimento.
Il nuovo Governo era costretto a varare questa manovra perche i Politici hanno affondato la nostra bella Italia.
Sono i padri del debito pubblico.
Adesso basta, siamo stufi di pagare iloro errori.
I Politici hanno dimostrato che la Politica è una cosa sporca.
Ha ragione Beppe Grillo che tutti criticano, quando dice che i Politici sono morti che camminano, sono svuotati dentro, non hanno idee, (le hanno solo per i loro resoconti );
Largo ai giovani che hanno idee e voglia di fare,
Ci vuole più responsabilità e soprattutto chi sbagli deve pagare seriamente;
I Parlamentari Europei hanno accettato di varare un codice di condotta che prescrive i comportamenti nel momento in cui vengono eletti, perché in Italia non viene adottato specialmente in un momento che sono richiesti sacrifici ai cittadini.
In verita’ molti membri del Governo hanno passato giorni in azienda, sicuramente molti di piu’ del precedente governo, caro Porro. Facile identificare tutto con Monti, che e’ vero rimane un tecnocrate, ma basta considerare l’esperienza degli altri membri del governo che mi pare sostanzialmente piu’ concreta dei vari Carfagna, La Russa e compagnia bella. Secondo me stiamo andando degnamente considerato dove potevamo essere se il vostro azionista fosse ancora al governo.
carlo trajna la tua ignoranza e presupponenza sono incredibili. Mi chiedo dove posso trovare degli esseri umani con le tue convinzioni, forse tra gli indignados, perche’ vorrei tanto intervistarli per girare un documentario.
bersani parlando delle critiche riguardanti gli stipendi dei parlamentari ha dichiarato: “” altrimenti sembra che il male sia tutta colpa dei citati parlamentari”"”..SEMBRA?? ma dove vive? credo che i fatti parlino chiaro..e che il popolo ormai ne sia conscio!!..a parte qualche lettore dell’unita’..che leggendo la notizia sugli asini che volano ci crede ancora!!!..sta’ gente si e’ resa conto che la gente li odia??? dove vivono?..in un momdo tutto loro? fequentate i bar..le strade e sentite che bei pareri..e purtroppo ha ragione grillo..la gente ci gode anche!!!!..
Caro doctor Porro,
nel mio precedente post ho dimenticato di chiederL….mi scusi sarà l’età.
A vario titolo, diversi personaggi,si affannano a voler dimostrare che i compensi dei politi nostrani sono allineati ai compensi europei.
Questo per una mera collocazione geografica? Oppure per la qualità dei servizi offerti in questo “progredito” paese ? Altrimenti facendo riferimento a “primati” ottenuti in tutti i campi, riconosciuti a livello internazionale, dovrebbero essere equiparati a quelli del Burundi. Le pare?
E se questo è per i politici, perché non è anche per il carico fiscale e per i redditi delle famiglie?
Ah! Già! Qualche giorno fa sentivo ripetere con convinzione….da un “ottimo” economista…. buono per tutti e per tutte le stagioni, per essere precisi…credo… in quella incantevole trasmissione “Piazza Pulita”….che in questi anni abbiamo vissuto al disopra delle nostre possibilità.
Certo! alla fine mi ha convinto!…. non me ne sono accorto…. ma… mi ha convito!…no! no!…non credo parlasse di lui… si riferiva proprio a tutti noi.
Caro Dottor Porro, ho scritto una letterina alla Befana,speriamo che alcune delle cose che credo tutti noi ci auguriamo si Manifestino proprio in questo giorno..Chissà! Magari,toh.. (una spintarella a questo governo traballante,per farlo cadere?)
letterina alla Befana
Non voglio vivere sotto l’egida tedesca,voglio vivere in un paese democratico. Dove ogni giovane possa avere la possibilità di crearsi un futuro migliore. Dove il merito sia l’unico parametro consentito per fare carriera e non i soliti l’intrallazzi partitocratici. Basta tasse inique e recessive che tagliano le gambe a chi vuole crescere ed andare avanti. Basta manovre inutili e ora di fare piani per lo sviluppo e l’ambiente. E non ci vuole un Bocconiano per tutto questo, ma solo uomini e donne di buon senso che vivano nella realtà del paese e soprattutto lo ascoltino.
Monti e il suo governo sono figli di alte burocrazie europee… così dott. Porro lei cita.
E io mi chiedo: queste alte burocrazie dove si nascondono? Chi saranno mai? Perche strozzare la gente così con le tasse? Andrebbe bene se questo aiuterebbe un paese a ripartire ma così proprio non credo funzioni. La gente deve recuperare i soldi che questi ci rapinano e l’unico modo per farlo è quello di non spenderli in diversi generi che si ritengono al momento non necessari.
L’onestà nelle alte burocrazie non è mai esistita.
E neppure in nessun uomo politico o condottiero che sia…
Secondo il mio pensiero esiste una casta di malevoli uomini che a noi semplici pagatori di tasse ci fanno fare quello che vogliono. Ribellarsi? impossibile perche il mondo è da sempre così!
Porro lo sappiamo: l’Italia è molto ipocrita. Sempre disposta a salire sul carro dell’annunciato vincitore senza prima saggiarne la sostanza e sempre pronta a dare calci nel sedere al pseudo-potente di turno. Ai tempi del terrorismo i gionalisti illuminati negavano che potesse essere di sinistra, poi sappiamo come è andata, oggi si manda via a calci nel culo un vecchietto vizioso che però non ha messo imposte (ma non ha neppure fatto i tagli necessari)e gli si attribuisce direttamente o indirettamente tutte le responsabilità possibili, mentre si plaude ad un altro vecchietto che stanga a più non posso, non riceve i sindacati, ma non si fiata, si tace e si accetta tutto, perchè per l’intellighenzia Italica la differenza sta nel fatto che uno è un vizioso impresentabile e l’altro no; che uno sa stare a tavola con la Merkel (sai che roba, la peggiore statista Tedesca dal dopogerra) l’altro no ! Per me l’anomalia per cui ci si deve d’avvero indignare è che entrambe non hanno fatto i tagli alla spesa pubblica per lo più improduttiva che necessiterebbe e che l’Europa e il Mondo ci chiedono. Ma su questo il silenzio più assordante…! Per intanto teniamoci uno a capo del governo che non dice una parola su un altissimo funzionario dello Stato che sguinzaglia ispettori in una nota località turistica nel pieno delle feste, come mammut in una cristalleria, nel tentativo di fare cassa per continuare così a “spavirare” a più non posso e per la pubblicità e lo spettacolo….! Altro che cinepanettone , per ridere basta la realtà dei fatti quotidiani in Italia …!
.. @l dottor Porro.
stavo leggendo un pò in rete e mi sono imbattuta in questa “pagina”, a quanto pare molto originale in questo periodo di tagli selvaggi. E così m’è tornato in mente un suo vecchio post indecente sull’ articolo 18 e sui pochi privilegiati, come li ha chiamati lei, che ancora ne beneficiano fortuna loro!.. Legga la pagina dottor Porro, è un interessante punto di vista che a lei è sfuggito per troppa superficialità.
buon anno
“Ha lo stesso ruolo che ebbe Fénelon, il precettore dei re, nell’ultimo scorcio dell’Ancien régime: distruggere il suo sovrano.”
Ma cosa mi dice mai, caro Porro. Fénelon morì nel 1715, regnante Luigi XIV. Il sovrano distrutto è Luigi XVI bis-bisnipote del precedente. Non è che pensava a Necker, per caso?
Pol Pot aveva studiato alla Sorbona, Momti alla Bocconi.
Chi farà più danni?
SUPER MARIO
Per DEPREDARE ( Tex Willer direbbe “rubare”) soldi dalle nostre tasche, gli sono bastati pochi giorni.
Per le RIFORME gli servono almeno 90 giorni, ho il forte SOSPETTO che invece delle riforme ci aspetti altra STRATEGICA SALVA ITALIA 2.
Nel frattempo le BANCHE,continuano a DEPREDARCI e INDEBITARSI, tanto ci pensa SUPER MARIO.
BUON ANNO
Fantapolitica: una giunta militare ha catturato e fucilato nella schiena per alto tradimento Monti, : Napolitano e alcuni loro complici, e ha convocato i segretari dei partiti per indire elezioni politiche.
Doctor Porro,
Le sue considerazioni sono, in gran parte, ragionevolmente condivisibili. Più che “Monti credibile” direi “Monti incredibile”.
Ottima manovra! Le pompe funebri ringraziano!
Ho l’impressione che qualcuno, di quelli che contano.…i danari, della credibilità di Monti, contrariamente a quanto pensano in molti, se ne sbattono “un par di p….le”.
Perché vanno bene i titoli a breve e quelli a lungo termine vanno male? Perché’ temono che Monti “non duri” “o duri” dieci anni? Perché’ temono che vadano al potere i comunisti? Perché torni il Berlusca…e va tutto a putt….ne?
NO!! Perché, con il contributo di tutti quelli che contano in questo paese, siamo poco credibili! Basta guardare chi riusciamo ad eleggere. Meglio dire “incredibili”. Per apparire vincenti dobbiamo “solo” invertire le classifiche mondiali ed andremmo ai primi posti nella: Giustizia, Burocrazia, Corruzione, Fisco, Sicurezza, Istruzione, Ricerca …… ed un sacco di altre cose che ora non mi sovvengono.
Qualcuno direbbe: Ma non ci sono i soldi!
Ma scusate….su 195 paesi siamo la settima potenza economica…..quindi la “settima” montagna di danaro….che fine fa? Ma credete veramente che abbiamo solo i meglio politici pagati del mondo? Noooo!! Abbiamo anche i meglio giudici, meglio burocrati, meglio professori, meglio primari ….in poche parole i meglio dirigenti del mondo….finanche il suo direttore …caro Porro… becca, forse, più di 15mila euro al mese. Però li paga il Berlusca fratello…e allora “nun ce ne po’ frega de meno”. Per fare un “peresempio”,come diceva Toto’, il capo della nostra Polizia…prende tre volte lo stipendio di quello Francese….pero’ il nostro lavora 72 ore al giorno. Non vi dico i giudici… e quanti sono.
Mica ci possono dirigere dei morti di fame ….. con pochi soldi sarebbero più fragili….più’ corruttibili. Allora triplichiamo lo stipendio a tutti ….almeno sconfiggeremo la corruzione.
Per non piangere di brutto mi suscita solo ilarità quando questi “professori” sbandierano, come d’altronde ha fatto “l’ottimo” Berlusconi, che la salvezza sarà lo sblocco dei fondi FAS e lo sblocco da parte del CIPE di grandiose opere infrastrutturali etc. etc. Avrei un lavandino che necessita di uno sblocco…trovandosi ….sarebbe una gradita cortesia. Questo sblocco serve a far ripartire la crescita o a far suicidare altri imprenditori? Ma scusate, le opere in parte realizzate, ferme ed impagate? Ho l’impressione che lo Stato, in tutte le sue forme e superfetazioni, da tempo sia debitore di circa 70 miliardi di euro verso fornitori ed imprenditori.
Siamo “ligi” nell’ attuare tutte le richieste che fa’ l’Europa, quelle che fanno comodo, … ed abbiamo dimenticato che ci chiede di pagare tutto entro 60 giorni. Ci sono Enti che, per creare necessità, sono in patto di stabilità già dal mese di febbraio. Si! Ho detto creare necessità! La necessità crea bisogno, il bisogno..oltre a fallimenti e suicidi…anche corruttela. Un capitolo speciale sarebbe la giustizia, non quella che piace a Berlusconi ….ma stendiamo un velo pietoso ….o impietoso …fa lo stesso?! Almeno c’è rimasta la salute….in questo paese si vive più a lungo…non per molto…. si prenderanno anche quella.
carlo Trajne: un discorso moralmente condivisibile il tuo amico mio … ma sostenibile soltanto in una società spiritualmete pura (quale quella di Mormoni o dei quaccheri per esempio) certamente non in una società come la nostra, ormai costruita sul materialismo esasperato, sul consumismo e soprattutto, sulla concorrenza planetaria (per fortuna…. almeno quella, libera): personalmente proprio nell’ambito di questa società, credo che l’uomo, proprio perchè “uomo” deve avere la saggezza di muoversi convenientemente in mezzo alle questioni tipo il gioco di azzardo della borsa: è – più o meno – la stessa cosa dei vari “vizi” che affliggono l’umanità: a mio modestissimo parere, un uomo dedito “al vizio” … non è un uomo, ma è uno scemo !
Non sono un estimatore di Monti, ma nemmeno un suo detrattore, pertanto non condivido i tuoi accostamenti che lo riguardano: scusami ma detti accostamentio mi sembrano davvero esagerati : lui è un professore con un invidiabile curriculum … e non un giocatore di azzardo come dici tu amico mio !
caro porro in genere i suoi articoli mi piacciono ma questo su monti no.
Vorrei aggiungere che dinanzi alla tracotanza francese noi opporreno tanti ettore fieramosca e che dinanzi al desiderio di conquistare l’europa economicamente visto che non è riuscita militarmnente non opporremo tanti francesco baracca
caroli
per tutti gli ingenui (veri e finti) i quali continuano ad ululare che l’evasione fiscale è la causa del debito pubblico ! Ecco qual’è, invece, il VERO PROBLEMA !
http://www.ilgiornale.it/interni/il_costituzionalista_difficile_abolirle_ma_non_meritano_tutti_quei_privilegi/03-01-2012/articolo-id=565059-page=0-comments=1
NON MI STANCHERO’ MAI DI RIPETERLO: LA SVIZZERA E’ IL PAESE PIU’ RICCO AL MONDO; E’ PRIVA DI RISORSE NATURALI, E FA PAGARE AI SUI CITTADINI UN MAX. DEL 21 % DI TASSE !!
… Ma in Svizzera non ci sono mica le assurdità legalizzate (favorite da una costituzione obsoleta se non addirittura, completamente fuori dal tempo) descritte nell’articolo !!
Da ex dirigente in un Ente locale, cose di questo tipo non mi sono assolutamente nuove .. anzi ! Andate a vedere – per esempio – quali sono le voci di bilancio …. per esempio, della regione Puglia (che pure non è a statuto speciale), guidata dal un comunista DOC come Vendola: vi accorgerete come si fa a costruire un bel Debito pubblico … “consolidato” !!
… Vorrei fare un appunto al prof. Antonini: come rimedio IMMEDIATO, sarebbe sufficiente responsabilizzare direttamente ed ECONOMICAMENTE TUTTI gli amministratori: chi sbaglia (chi sfora) PAGA DI TASCA SUA !! … Ma, chissà perchè, questa semplicissima regoletta, viene vista come il fumo negli occhi, DA TUTTI i politici !
Perchè nessun parito (nemmeno “i referendari” e l’Italia dei valori) non propongomno un referendum sull’argomento ?
Per me resta da vedere come incomincerà a far partire l’economia, “vulgo” il lavoro. Qui io voglio al varco il bocconiano Monti e la sua squadra. Francamente, con tutte le tasse che ci ha messe e in più quella veramente incosciente di tassare le vincite, io non vedo come Monti possa far ripartire l’economia! Ma voglio vederlo prima di denigrarlo come fanno in tanti. Non si sa mai! Per me il problema grosso è il debito pubblico (30mila euro a testa) che ora siamo chiamati tutti a pagare. Vedremo come: secondo me ci aspettano almeno 20 anni di vacche magre.
Il 2° è la globalizzazione: l’economia non può ripartire
se si consente l’entrata di tutto e di più dall’oriente che lavora a basso prezzo! Es. La OMSA delocalizza e manda centinaia in cassa. Però Lei fa rientrare gli stessi prodotti a prezzi competitivi e senza barriere in Italia.
E’ giusto tutto questo? Noi che lavoriamo in Italia paghiamo le tasse di questo Paese: manteniamo una burocrazia spaventosa, servizi costosi perchè questo è il nostro tipo di economia! Ma se con tutte le tasse che pago poi mandano i miei in cassa integrazione perchè, penso io, devo continuare a pagarle? Perchè non evadere, e anche alla grande?
dott. PORRO se per essere credibile in europa, bisogna tassare, e’ super tassare i cittadini. mi permetta non sono daccordo.
qui si tratta di far crescere il nostro paese.
nessuno, dice che 10 anni fa’. per entrare nella moneta unica, prodi e company, anno svenduto la lira e’ l’italia.
questa situazione e’ figlia degli errori di 10 anni fa’..
che non anno saputo vendere bene il nostro prodotto..
accentando la svalutazione..di una nazione..
e con l’apertura indiscriminata della cina..nel nostro paese..
faccio un esempio banale..tutti o quasi i sindaci anno vietato l’uso dei botti per fine anno…ok.
ma scusate se i botti sono vietati..da dove arrivano..
arrivano tutti via mare..nei contanier dalla cina..
ma scusa e’ con che voce in fattura..
con nessuna voce..perche’ arrivano tutti senza documenti..
e come fanno ad entrare nei nostri mercati..
entrano perche’ nei porti ho nessuno controlla, ho chi dovrebbe farlo…………………ecc.ecc..
ma allora..scusate..non sarebbe meglio controllare l’arrivo delle navi nei porti……..
Dott. Porro,
quello che sopesso si dimentica e’ che l’Europa intesa come unione di Stati, di fatto ha dimostrato di non esistere. Ogniuno continua a guardare al proprio orticello fatto di voti, preferenze, clientelismi e via dicendo dimenticando la fotografia principale. Monti, Berlusconi, Bersani ecc. ecc. non potranno mai risolvere una situazione che ha il suo male a Bruxell e nelle modalita’ in cui si e’ voluto costruire questa “casa Europa” iniziandola pero’, dal tetto a venire giu’. Nessuna casa regge!
Continuare a guardare al proprio orticello travisa la realta’ generale. E’ di sicuro e’ piu’ semplice penalizzare il singolo cittadino che una congrega di stati “sovrani” la cui NON volonta’ di decidere, altro non fa che prestare il fianco a speculatori internazionali il cui scopo e’ quello di fare cassa.
I Tg quotidianamente dicono che decine di miliardi sono satai “bruciati” dalle borse di mezzo mondo quando, in realta’, qualcuno che li ha incassati c’e’ e forse si conosce anche il nome.
Ma capisco che parlare delle beghe di casa serva a tenere impegnati segretari di partito, assessori e via dicendo.
Cordialmente
Sallusti deve avere dei problemi seri psichiatrici….
Auguri a tutti di buon anno!
Mi permetto due considerazioni;una in risposta ad Andrea C (senza polemica ma per precisare): il buon Clinton non fu affatto fatto fuori per il pompino di una stagista,ma bensì inquisito per aver mentito agli Americani. Se la cavò,fu rieletto e tutto sommato,almeno per ora la Storia ce lo consegna come un buon Presidente. Molto interessante quel che dice Antonio Signore sulle nostre riserve auree:erano una straordinaria sicurezza,perché vendere? Dov’è la necessità? E quanto è stato venduto,a chi e a che prezzo? E il prezzo chi lo ha fissato? Mi vien fatto di ribadire che forse dietro a tutto quel che sta succedendo c’è un gioco condotto ad altissimo livello,con alcuni personaggi “sobri” che altro non sono che longa manus di chi raramente compare!
andrea c non poteva essere che scellerato l’intervento di un tragico bolscevico quale tu sei: maleducato, arrogante, rozzo ed anche abbastabnza ignorante sulla materia che tratta la permanenza del cavalierte in politica: è arcinoto che ai rozzi maleducati rossi del tuo calibro piacerebbe una enormità che il cavaliere si mettesse in disparte, però, caro compagno … ho paura che la tua corata dovrà subire ulteriori prolungate erosioni, stanti le reiterate dichiarazioni di Berlusconi circa la sua intenzione di restare con convinzione, in politica !!
Dr. Porro, che ne direbbe di una raccolta di firme per un referendum mirante a nazionalizzare le fondazioni bancarie? Le banche sono le vere responsabili della crisi. Non le sembra giusto che paghino loro per prime? Sarebbe un provvedimento da 40 miliardi di euro; non poco.
Articolo molto interessante come sempre.
Sono OT, ma non posso non segnalare come un titolo come “E’ STATA LA CULONA” trasformi in letame tutto cio’ che appare in questa testata.
Monti
Non a caso l’aggettivo “borsaiolo”, che riguarda un crimine punito dalla legge con la perdita della libertà, richiama alla mente l’istituto della Borsa, la cui struttura è la stessa del giuoco d’azzardo e consente a chiunque, purché ci sappia fare, tenti la sorte e l’abbia in favore, di appropriarsi del denaro altrui senza aumentare la ricchezza collettiva. Chi in materia di economia e di finanza ha conseguito un titolo di studio è ovviamente un ottimo giocatore, ma psicologicamente è condizionato a pensare che l’uomo abbia una sola dimensione, quella dell’egoismo personale. Non si può assolutamente pretendere che nell’ambiente della Borsa ci si preoccupi di “amare il prossimo come sé stesso”. Tutto ciò premesso, affidare a un “borsaiolo” un governo dittatoriale è pura follia. Il dittatore giustificherà il suo comportamento terapeutico come quello del medico necessariamente impietoso (perché quello pietoso, si sa, “fa la piaga puzzolente”), ma otterrà soltanto la decadenza morale del paziente. A chi tradiva la patria, Napolitano, i nostri avi lo facevano a pezzi e lo davano in pasto ai porci. Pensaci bene, ché può essere la tua fine.
ma! io mi domando come possa avere credibilità un Presidente che cerca di strozzare i cittadini. Capisco che Lei si riferisce alla credibilità all’estero ma un cittadino qualunque capisce benissimo ce se levano soldi ai più l’economia non può ripartire e i soldi che daranno alle imprese faranno la fine che anno fatto tutti i fiumi di soldi finora versati,nelle loro tasche. con stima porgo i miei auguri
@untale Scrive: dicembre 30th, 2011 at 1:41 pm
Il problema non e’ che non si puo’ gestire un paese come un azienda e’ che il paese e’ un azienda in perdita, comsapevole di esserlo e fiera di continuare ad asserlo e non puo’ essere cambiata la situazione perche’ gli operai e i sindacati si sono impossessati dell’azienda e vivono sui loro debiti. Se non si cambia la struttura dell’azienda e’ inutile cambiare le persone nei vari ruoli… ma sindacalisti e fancazzisti sono in maggioranza e quindi… che si fa??
Dott. Porro, buon anno e ben ritrovato. Sono tornata.
Cordialmente,
Sabrina
Gentile dot. Porro,
leggo sempre con piacere questo blog perche’ essendo per la maggioranza composta da elettori di centro-destra, fornisce le migliori indicazioni degli umori dell’elettorato italiano (quelli di sinistra sono invece cronicamente prevedibili…)
Putroppo continuate a parlare, parlare del NULLA. ‘sobrieta’, ‘credibilita’…ma che e’ sta’ roba ?
Io mi preoccuperei di cose un pochino piu’ concrete. Nelle ultime settimane l’Italia ha dovuto mettere mano alle sue riserve di ORO d ha cominciato a venderlo. Difatti il prezzo dell’ORO ha subito un mini-crollo.
Ovviamente nessuno ne parla…ed io mi domando: mentre il vostro professor Monti mostra grafici di Excel per mostrare che lo spread dei decennali e’ ora in un trading range, ma perche’ nessuno gli chiede PERCHE’ sta vendendo l’ORO italiano.
Vorrei ricordare a lor signori che l’Italia ha (aveva?) il terzo deposito mondiale di oro (oro=money quelli veri…).
Se siete costretti a vendervi la argenteria di famiglia, ahime, credo che non ci sia piu’ niente da fare…
@Giuseppe: fatto fuori per 2 veline e 4 escort? No, magari no… ma le ricordo che un certo Presidente degli Stati Uniti (che, mi permetta, è una figura un bel po’ più importante del nostro nanetto nazionale), fu fatto fuori per un presunto pompino da una stagista arrivista. Deo gratias il Berlusca s’è dato alla macchia, di danni ne aveva fatti già abbastanza.
la culona era della germania comunista il sig.napolitano e’ quello che ha firmato per l’invasione deel’Ungheria.
non ha ragione il rappresentante della lega a volerci vedere chiaro? premetto che il napolitano non mi rappresenta!
Non sarò un esperto di economia, ma ne so sufficientemente per dire che per risolvere qualsiasi crisi che c’è in Italia, basterebbe essere meno ipocriti verso gli altri, e soprattutto con se stessi.
Non si legalizzano le droghe leggere perchè droga = criminalità (qualsiasi tipo di droga, sia essa mariwana o eroina), ma è un dato di fatto che un ragazzo su 20 ne fa utilizzo abituale e almeno 4 saltuariamente. Senza dimenticare che l’alcol è un male ben maggior ma almeno la metà degli adolescenti beve regolarmente più di quello che dovrebbe, e nessuno può vietarlo.
I criminali sono tutti bastardi e devono marcire in prigione, peccato che vitto e alloggio lo paghiamo noi. Stanno così simpatici a tutti? Benissimo, si faccia una legge per cui il bilancio autonomo delle carceri di una determinata zona deve essere in positivo. Però no!
La verità è che nella concezione comune lo stato ripartisce il proprio tesoro su un insieme di cose completamente irrealistico, e quando si toglierà la responsabilità dello stato da queste cose, sarà talmente limpido che il denaro viene sperperato (e non rubato, attenzione, SPERPERATO) che qualunque politico che vorrà restare sulla scena italiana, necessariamente avrà perso tutta la vergogna e la propria dignità.
Ah scusate, ma è già così.
@ Anna87
Cara Anna, come puoi ben vedere ho lasciato una porta aperta : “AMMENOCCHE’”………
Per fare riforme vere in Italia purtroppo ci vuole tempo, non a caso lo stesso Berlusconi si lamentava che in Italia il Presidente del Consiglio non ha alcun potere (e tutta la responsabilità), ma se Monti si muove secondo una sua precisa logica, per favore ce lo dica perchè il popolo non è esattamente bue, ed è perfettamente in grado di analizzare e valutare un percorso di governo: Così come ci ha detto che la non tassazione della prima casa è un’anomalia tutta Italiana, dimenticandosi però di aggiungere che nonostante questa anomalia il popolo Italiano è uno dei più tassati al mondo, ci può dire dove intende andare e tagli e migliorie che intende apportare: se condivideremo le sue scelte gli daremo credibilità e spingeremo sui partiti per supportarlo in Parlamento, altrimenti possiamo solamente ritenere che gli unici coerenti siano Lega ed IDV che lo avversano perchè giudicano questa manovra iniqua e recessiva, come effettivamente è.
E’ anche vero che a Berlusconi si rinfaccia di non avere fatto alcune delle cose che aveva promesso……..
Vedi, io personalmente apprezzerei anche qualche idea, proposta e suggerimento su come riorganizzare lo Stato e modificare la Costituzione, anche se poi bisognerebbe sottomettere il tutto al POPOLO SOVRANO …….
E voglio vedere se e quando questo taglio delle indennità parlamentari verrà effettivamente attuato…
Cordialmente
EGR.PORRO, ABBIAMO PASSATO UN TRISTE NATALE E ADESSO AFFRONTIAMO L’ANNO CHE VERRA’ MA COME SARA’ IL 2012 E ANCHE IL 2013- QUESTO GOVERNO TECNICO HA AUMENTATO TUTTO DICO TUTTO MA GLI STIPENDI RIMANGONO SEMPRE QUELLI.
I GIOVANI ANCHE SE LAUREATI COSA FARANNO ? E LA GENTE ? QUESTA LA DEFINISCO UNA RIVOLUZIONE FRANCESE QUANDO I GRANDI ANDAVANO A MORIRE E I RICCHI SIGNORI RIDEVANO E QUESTA PURTROPPO E’ LA NOSTRA PICCOLA ITALIA DOVE I CITTADINI ONESTI CONTINUERANNO A PAGARE SEMPRE DI TASCA PROPRIA E FARE LA FAME NERA.
ADESSO CAPISCO PERCHE’ NEGLI ALTRI PAESI CI DEFINISCONO NON STUPIDI MA ADDIRUTTURA SCEMI E NOI CHE ASCOLTIAMO LA TV DI QUESTI PROFESSORI COSA NE GUADAGNIAMO. ALLA PROSSIMA MANOVRA MI SA CHE DOVREMMO PAGARE ANCHE QUELLO CHE NOI MANGIAMO ( QUELLO CHE RIMARRA’ SULLA TAVOLA)
COLGO L’OCCASIONE PER PORGERE AUGURI DI BUON ANNO A LEI E A TUTTA LA REDAZIONE
Non credo in Monti, perché è solo un burocrate, un prestanome di tutti gli altri partiti che in questo caso hanno creato una consorteria. Il nostro Presidente, ha già ricevuto il suo contentino con la nomina a senatore. A parte i pochi partiti che si sono veramente opposti alla sua manovra infelice, per le classi più povere, (veggasi Lega e Di Pietro), gli altri hanno abbassato la testa compresi quelli di sinistra che si professano, a chiacchiere, tutori dei più poveri. Grazie
Scusa Nicola, ma tu quando e quanto tempo hai passato in una azienda, oppure hai mai fatto il commerciale venditore di qualche azienda..?? Oppure pensi che bastano pochi anni per poter parlare di lavoro vero…?????
Porro,come fa a tenere un blog su un giornale il cui direttore definisce la Merkel come ‘ha definita stamattina ? Mi pare una squallida schifezza. Me lo lasci dire :il Berlusconismo è una squallida,oscena schifezza.E non è finita qui.Berlusconi ha tenuto la sua conferenza di fine anno sul Tg5.Non mollerà senza ulteriori gravi danni per noi. La rete di complicità che lo lega con i privilegi e le diffuse illegalità che hanno bloccato il nostro Paese per decenni è troppo estesa.Non mi va di fare un’analisi troppo profonda. Berlusconi andrà via quando gli italiani saranno allo stremo e non uscirà di scena in modo pacifico ed indolore.Il W.Post,giorni fa,praticamente si augurava che noi raggiungessimo questa malaugurata condizione,per dar vita ad una vera amministrazione bipartisan.Non ci credo,nemmeno un pò,come non ci credono loro. E’necessaria una rivoluzione culturale,alla maniera dei kmer rossi.Con questo chiudo l’anno ed anche i miei,se pur sporadici ed indiretti, contatti con lo squallido populo-fascismo che la ospita.
Dai ragazzi, smettiamola di prenderci in giro. Si dice di aspettare a vedere gli effetti della manovra. E’ come dare la cicuta ad un uomo e poi dire “aspettiamo e vediamo, magari fa bene”. Prendersi in giro va bene, ma fino ad un certo punto. Monti ha fatto un oceano di idiozie che la Bocconi andrebbe citata per danni da tutti gli italiani. Ti servono 30 miliardi e su una spesa pubblica di 1900 miliardi non riesci a trovarne 30 da tagliare? Caxxo che stato efficiente che abbiamo! A me non sembrava. Invece così hai depresso i consumi, depresso gli investimenti, drenato risorse private e incentivato i pochi che ancora hanno qualche euro a ritirarli dalle banche o a spedirli all’estero. La multa per il possesso di abitazione poi è uno schifo assoluto del quale ci eravamo liberati appena tre anni fa. L’hai rimessa e rivalutata. Adesso rimettiamo il servizio militare obbligatorio e poi siamo a posto. Aspettiamo a vedere la fase 2??? Ma lo sappiamo tutti che la fase 2 non si farà. Non si è mai fatta con nessun governo la fase delle “riforme” e si è sempre partiti da “Prima aumentiamo le tasse e POI (domai) facciamo le riforme strutturali. Non è mai accaduto e mai accadrà. Soprattutto con un neoclassico neokeynesiano banchiere al governo. Sta gente Mises non sa manco chi è, Hayek lo odia, crede nella moneta fiat e nella riserva frazionaria. In più come tutti i nostri ministri dell’economia è pagato Goldman Sachs. Ma dove credete che andiamo. Previsione semplice semplice. Alla prima trimestrale di cassa siamo in Default. Ma non lo dichiareranno, anzi faranno un’altra manovra estorsiva analoga a questa. E’ ora di svegliarsi gente, perché tra un pò in città non arriverà più il cibo e ci sarà la guerra civile.
PS In Austria la benzina sta a 1.38 euro. Tanto per dire
Perché dovrebbe essere credibile? Il laticlavio conferitogli ad honorem lo legittima? E il popolo sovrano, che kazzo conta? Questo napoletano di Napolitano è come il lupo: perde il pelo ma non il vizio (comunista). Resta comunque che il nostro Berlusconi, se tacesse, sarebbe meglio. Uno smargiasso miliardario inutilmente miliardario.
Celestino Ferraro
scusate: sono nettamente fuori tema … ma leggetevi questa notiziola fresca fresca.
http://www.adnkronos.com/IGN/Lavoro/Sindacato/Cgil-in-un-volume-Il-lavoro-unisce-lItalia-per-ricordare-la-notte-tricolore_312803055907.html
Uno che non conosce i trascorsi nemmeno tanto lontani della CGIL … può legittimamente pensare : ” … cavolo !! Ma guarda che nazionalisti ed italianisti questi bravi ragazzi della CGIL …: guarda che senso di patriottico attaccamento alla bandiera ! …” .
Chi conosce i loro trascorsi nemmeno tanto “trascorsi” sa invece quanti sberleffi al tricolore questi “bravi ragazzi” hanno indirizzato a favore della bandiera dell’unione sovietica !! Loro accomunavano il tricolore alla bandiera USA per farne torce da brucviare in piazza !! … E adesso ? … Ma guardali che bravi !!!
Non vi viene da ridere ?
sapere aude … forse forse il tuo nick vuole alludere a qualche cosa di cui tu saresti in possesso ? … Se così fosse – nella realtà – è una vera tragedia per te ma – soprattutto – per chi ti deve stare intorno !
Cristina: anche se paradossale, la tua proposta su come rifare questo Stato, è assolutamente credibile e condivisibile: il fatto è che le solite forze oscure che hanno abbattuto questo paese, NON LA VOGLIONO !
La tua proposta (che infondo è ed è sempre stata anche la mia) contempla la ricollocazione del lavoro al primo posto tra le priorità della società moderna e postsocialista … ma non come cosa dovuta, garantita ed assicurata, bensì come DOGMA DA RISPOLVERARE: in termini più comprensibili … la gente dovrebbe tornare a capire che … chi lavora mangia e prospera e chi non ha voglia di lavorare (anche perchè magari ritiene alcuni lavori “disonorevoli” e non consoni al proprio “altissimo profilo intellettuale” … si deve arrangiare senza avere la pretesa di campare sulle spalle di qualcunaltro ! Capisci quale blasfemia terrificante significa questo concetto per la nostra sinistra bolscevica ?!
Logico che un “minimo di Stato” deve esistere e deve – quindi – sostenersi: un minimo di tasse, vannno pagate (chissà perchè in Svizzera, dove notorialemte la gente “muore di fame” l’aliquota massima di tassazione si aggira sul 20 % ?!): ma il principio deve essere proprio quello che hai provocatoriamente enunciato tu !
Vedi i rating negativi che ti sei beccata ? Ebbene quella gente che te li ha affibiati .. è proprio quella gente che prospera nell’assistenzialismo e nel parassitismo di Stato !
Credimi amica mia … in Italia (proprio questa Italia) ce ne sono a milionate di questi parassiti … e che cosa vuoi che pensino costoro della tua proposta … quando campano così bene “senza faticare ne rischiare niente” in perenne contemplazione … e nel più beato e assoluto riposo ?
Quel che sta venendo fuori sugli interventi,(ingerenze?),tedeschi nella nostra politica è molto grave e immagino il rumore che ciò avrebbe fatto sulla stampa liberal se le parti fossero invertite. Sugli errori del governo di centro destra,sulle “leggerezze” del Premier,sui suoi guai giudiziari si scrive e si continuerà a farlo ma,senza nemmeno considerare che leggerezze come quelle rimproverate a lui sono state perdonate a uomini di”peso” anche in paesi assai più bigotti del nostro,e senza ricordare che di certi mega processi, che stanno cominciando ad assumere contorni quasi farseschi,(vedi Mills), più volte era stata sottolineata la sussistenza solo per intento persecutorio nei confronti di Berlusconi e per ottenere la sua caduta e la sua scomparsa dalla scena politica da parte di chi era stato pressocchè eclissato dal suo avvento,la realtà è che quel che sta succedendo in Europa,e di conseguenza in Italia,è certamente da ricercarsi assai più in ALTO rispetto all’orizzonte a cui guardiamo. Si parla di POTERI FORTI,di quella Finanza senza scrupoli e senza freni che giorno dopo giorno diviene sempre più forte e prepotente:il Monti di cui non si è fatto che parlare come del salvatore della Patria è l’emissario di chi conta,di quegli stessi ambienti che han messo in ginocchio un paese come la Grecia in pochi giorni,l’utile idiota presentabile ad un paese allo sbando e in cerca di certezze perdute. Quando ho sentito la gente attendere l’avvento del Monti come la salvezza,ho tremato:era sicuramente il fallimento del NEW DEAL berlusconiano,distrutto dalla stampa nemica e dalla Magistratura,agenti per nome e per conto di aree politicofinanziarie ben note,e da tante leggerezze e forse anche dalla Sindrome del potere,e da camarille politiche inaccettabili,(spero che Fini,politicamente,paghi ciò di cui si è macchiato),ma era anche l’inizio della fine;dire che quello che si è verificato è stato un vero colpo di Stato del Presidente Napolitano con l’imprimatur della Finanza ai Massimi Livelli è un dato di fatto. E la sospensione della Democrazia è comunque un dato negativo.Quanto alle tasse ed alla recessione anche queste fanno il giuoco di chi comunque accresce il suo potere ed il suo controllo:a volte mi viene da sorridere,(mestamene…)mentre penso “ma è certo che la Spectre,o comunque la si voglia chiamare,sia esistita solo nella fantasia di Fleming o di chi altri l’ha diversamente nominata? Qualcuno ha parlato di Nuovo Ordine Mondiale:ignoro cosa sia o possa essere,ma non è strano,come sottolineava il Giornale tempo fa, che tutti gli uomini che stanno venendo alla ribalta del Potere siano tutti figli della stessa mamma,in tutta Europa?
..anche scilipoti avrebbe fatto di meglio…
La borsa dello sciamano Monti. I banchieri sono i padri della crisi profonda che sta attraverso l’economia occidentale, questo è innegabile. Ma nessun governo dell’occidente ha pensato di ridurli al silenzio. Di sterilizzarli. Anzi, In Italia, grazie a Re Giorgio, si mette nelle loro mani lo Stivale. E Monti, il medico accorso al capezzale del malato grave, dalla sua borsa sciamanica tira fuori “un nuovo prodotto destinato agli investitori al dettaglio, ovvero al retail, da acquistare direttamente online”. E dire che sono stati proprio i banchieri alla Profumo che hanno cacciato dalle banche BOT, CTZ, CCT, BTP, per poterli sostituire con la cartaccia varia che i Goldman Sachs alla Monti avevano scaricato nelle pance delle banche italiane. Riuscendo, con un colpo solo, ad azzerare i patrimoni delle banche e dei risparmiatori che con fiducia avevano affidato alle banche i risparmi di una vita. E la spremitura dei ceti medio bassi continua, all’unisono con la fibrillazione dello spread. Amen.
in italia si ha solo bisogno di una sinistra che non abbia come suo fine esclusivo quello di abbattere l’avversario politico che sta al potere perchè ha vinto le elezioni!!! la sinistra italiana deve capire che in democrazia deve necessariamente esistere anche una destra che non deve essere considerata come una nemica acerrima da abbattere a tutti i costi, anche con mezzi illeciti e selvaggi,ma va rispettata in quanto parte integrande della stessa democrazia!! la democrazia è anche alternanza per cui la sinistra si deve mettere nelle consizioni di potrer governarre oil paesre, in questo momento la sinistra non è all’altezza di governare il paese, un eventuale goveno di sinistrra cadrebbe nel giro di un anno!!! ecco perchè il più grande problema politico italiano in questo momento è la sinistra italiana!! berlusconi sbaglia soltanto quando si mette a proteggere i ricchi ad oltranza, lui ai ricchi non toglierebbe mai nemmeno un solo euro!! la lotta, controproducente per gli italiani più poveri soprattutto, che hanno fatto a berlusconi tutte le caste e le baronie comuniste è una grandissima vergogna per la nostra politica e la nostra democrazia, rimarrà nella nostra storia!!! è andato via berlusconi è arrivato minti e le tasse a carico degli italiani più poveri sono aumentate a dismisura, questo è stato l’esito della grandissima lotta che i comunisti hanno fatto a berlusconi dalla mattina alla sera per tre anni e mezzo!!! adesso saranno contenti i pensionati congelati e coloro i quali dovranno tornare a pagare l’l'ex ici sulla casa che hanno comprato grazie al mutuo che ancora non hanno finito di pagare, per non parlare degli aumenti della benzina, dell’iva che sarà aumentata prossimamente, del il gas, dellla luce e dell’autostrada!! grazie comunisti italiani, voi sì che non sapete minimamente dove stia di casa la politica e gli interessi degli italiani più deboli!!
Tocca ridere pure controvoglia. Su questo blog c’è gente che scrive “per un movimento involontario delle dita”. Non lo dico io, lo dice david. “Forse siete molto più bravi a mungere vacche (quando ne dichiarate il giusto numero… ma questa è un’altra storia) che ad occuparvi di politica. Sic transeat” (un po’ di latino fa sempre scena). Non lo dico io, ma david. Insomma, “il disastro italiano certamente inizia negli anni 80 delle vacche grasse ma s’è incancrenito nei due decenni successivi, dove grandi venditori di fumo hanno spacciato per salvifiche cure qualche effetto placebo”. Non lo dico io, bensì david. Chi è david? Boooh
Porro,non conosce un sinonimo alternativo alla “discesa in campo”? Roberto (Benigni),alcuni anni fa,ironizzava sull’uso rubato da Berlusconi all’altrettanto riprovevole linguaggio calcistico,citando il padre,che “scendeva in campo”quando doveva esprimere “l’atto grande” ed il bagno in casa era forse occupato. Se il suo Re Sole fosse rimasto in azienda tutti i giorni della sua lunga vita,non
avremmo avuto forse bisogno del “Clan dei Bocconiani”.
Ora si deve argomentare sull’appropriatezza lessicale del “Salva Italia”.Su questo piano di lana caprina,meglio
“Salva” che “Forza” Italia. In questo senso Monti è credibile (termine esecrabile,ma comprensibile).
Buon Anno. Sul serio. Francesco Paolo.
ESSENDO IN EUROPA E AMERICA ORMAI SOTTO LA DITTATURA DEI BANCHIERI è facile capire perchè Berlusconi si sia dovuto dimettere e perchè ora non può opporsi al governo Monti. Non dimentichiamo che Berlusconi ha aziende quotate in borsa enon è difficile capire che i grandi capitalisti non ci metterebbero niente a fargli colare a picco le azioni MEDIASET, FININVEST ecc. Questo è il ricatto che lo tiene sotto scacco. Colgo l’occasione per poter ringraziare ancora il dott. PORRO per lo spazio che ci concede per esprimerci liberamente.
Dice bene il dott. Porro. Monti resta credibile nelle “alte burocrazie europee che oggi dettano l’agenda delle politiche europee…” tra i banchieri che lo hanno mandato al governo dll’Italia per i loro porci onteressi. Tra quelli che commentano su questo blog purtroppo,c’è qualcuno che a meno che non sia banchiere o figlio di banchiere, credo che non sia molto documentato su come funzioni la moneta, cosa sia il debito pubblico, che non sappia chi sia Monti e quale sia il suo curriculun vitae e come funzioni la grande “democrazia” europea…Oppure questo qualcuno può darsi che sia solo un masochista…
tutto previsto e scritto: l’Italia del golpe ora apre le sue carte e rivela la telefonata della Merkel a Napolitano. sicchè avevamo ragione di chiedere l’impeachment per il capo dello Stato. dubito che lo si faccia perchè abbiamo un parlamento dalla schiena curva. ma se questo grave fattaccio fosse capitato ad un premier di sinistra oggi il Colle sarebbe in fortissime fibrillazioni.
mn
mn
io non capisco (anzi forse lo so) perchè nessuno di questi grandi professori di economia dice che sarebbe molto più semplice tassare l’11% della popolazione che possiede il 50% del patrimonio italiano (vedi Teorema di Pareto) invece di infierire contro il 66% che ne possiede solo il 10%!
Se ci fosse una imposta progressiva sul reddito, ma veramente progressiva, tale da far si che, al di sopra di certi redditi, non sia più conveniente lavorare perchè quello che rimane è veramente poco, allora ad un certo reddito, la gente se ne andrebbe in vacanza al mare, lasciando un posto libero per un altro. si otterrebbe così un vero livellamento delle ricchezze singole dipendente soltanto dalla propenzione del singolo al risparmio. attendo commenti a questa utopia
davide, anche a te vanno, preventivamente, le mie scuse: ma le fesserie che hai scritto … non so proprio come definirle con altri significativi appellativi … devi capirmi.
Premetto anche che puoi stare assolutamente tranquillo sul fatto che – per quanto mi riguarda – non ho mai pensato minimamente che tu potessi essere “il professorino” di turno: non c’è davvero pericolo !! Infatti tu non sai una classica autentica mazza di quello di cui stai parlando !!
Ormai non mi meravigliano gli sciagurati tuoi compagni di sventura che – ogni tanto – fanno come fai tu: senza il minimo ritegno e le minima vergogna, si mettono a scrivere le peggio fetenzìe su questi blog … pensando – forse – di rivolgersi alla platea di no global alla quale (evidentemente) sono avvezzi rivolgersi.
Io ridurrò l’intero trattamnento nei tuoi confronti ad una sola semplicissima domanda: ma tu lo sai che cosa è il D.P e quali sono le voci che concorrono a formarlo ? Ma non sforzare il tuo cervello amico mio … perchè la risposta sta scritta drammaticamente nel tuo sciagurato post !!!
Circa le tue aberranti constatazioni … non c’è molto da dire … quello che c’è da dire – invece – è che gli inventori, i padri di tuti i D.P., i perpretatori del D.P. nella figiura dei loro seguaci (tu sei uno di loro) … si mettono a dire che il D.P. è una invenzione del cavaliere !! .. Insomma si mettono a dire che il cavaliere è stato un propugnatore di politica di sprechi (tipo, per esempio, i lavori socialmente utili oppure n. 3 maestri elementari in una classe di 15 alunni … oppure l’assunzione di 3 o 400 mila precari nel P.I … oppure – previo Brunetta – l’emanazione di norme atte a favorire l’assenteismo nel P.I., oppure ad ostacolare l’introduzione del federalismo, oppure a promuovere norme per incrementare lo sperpero ed il baronato nella scuola e altro ancora): insomma compagno davide: se lo dici tu … deve essere cosa veritiera che il cavaliere ha promosso l’accumulo del D.P. promuovendo le succitate disgraziate iniziative mentre – invece la sinistra stalinista italiana si batteva con coraggio e determinazione, per la loro bocciatura !!!
Compagno davide: … stai lontano dalla finestra domani verso la mezzanotte … prudenza … mi raccomando !!!
Salve a lei Porro, certo che essere piu credibile di RIGOLETTO non é che ci voglia molto.
Ad ogni modo sa che l`EX premier era ed é considerato dai responsabili dei governi stranieri un CADAVARE POLITICO
Non per niente pensano che EGLI ora si stia comportando come SCARPIA nella tosca
Probabilmente entrambe le cose.Per entrambi.
L’erba voglio del Pd e Pdl per i Casini-sti del 3°Polio:O.k!Avanti a tutta tasse!
Damiano: “Quello di Monti non è il governo del Pd. Ora vogliamo più equità” Berlusconi“ Tira il freno: “Nuove tasse sarebbero inconcepibili”In poche parole, suocera che manda a dire o Arnold il simpatico fratellino di Willis nell’urlare: “Ma che cavolo stai dicendo Willis? ” Mentre cchiste sogna il Quirinale? Gli Italiani da Popolo sovrano, divenuti succubi di burocrati Ue impoveriti da lustrarsi gli occhi nelle vetrine dei ricchi:SMEmo che con il Governo Craxi in tempi difficili combatté contro corrente contro i poteri forti, riportando a 2 cifre l’inflazione ed era 7 potenza del mondo e con figlio e Kompagnuzzi con tasche bucate dall’euro?
caro Pietro,chiedo venia, perchè mi rendo conto che il discorso che stava facendo il dottor Porro( a cui chiedo scusa, ascrivendomi tra coloro che qualche volta non capiscono quello che lui scrive[senza dolo, però!]) era ad un livello un po’ più complesso della mia banale osservazione. Io parlavo di una credibilità, non so come definirla,personale, di base, quella diffusa fra la gente, che diventa quasi luogo comune con cui però,a mio parere, non si può non fare i conti.Detto ciò, avrei qualche domanda. Lei m’invita a non concedere la mia fiducia troppo facilmente. Giustissimo. Però, mi viene da pensare, che vale altrettanto per la sfiducia. Nel senso: è vero che tante misure prese dalla manovra non convincono molto, però è anche vero che ci troviamo in circostanze d’emergenza. Quindi certe decisioni sono state prese anche perchè la situazione non precipiti. Su altre questioni(liberalizzazioni, lavoro) il governo si è posto il proposito d’intervenire nel prossimo periodo. Essendo in carica da soli due mesi, non si dovrebbe lasciargli un po’ di tempo e vedere cosa combina? si può giudicare dal primo provvedimento preso? E vero che non è un gran segnale di partenza, però credo sia presto per giudicare. Anche perchè, a me vien da pensare,che la realtà sia un po’ più complessa di come appare e che chi governa debba tener conto di tanti fattori che io personalmente ignoro(poi magari gente un po’ più informata ed esperta di me, no).sono troppo allocca a fidarmi delle promesse dei politici? Ultimissima cosa, come anche lei ricordava, bisogna fare i conti col fatto che ci troviamo in Italia. La storia di questo paese fa si che certe realtà, esempio sindacati, abbiano un peso peculiare, e che, inoltre, sia diffusa una certa cultura ecc…non credo che sia semplice per chi governa dover tenere assieme tutto questo. NON E’ UNA GIUSTIFICAZIONE, solo una constatazione.
Il problema dell’evasione si potrebbe risolvere smantellando progressivamente lo stato sociale …….in pratica : riduzione al minimo del prelievo fiscale e dei servizi erogati dallo stato , privatizzazione di settori quali la sanita’, la scuola, i trasporti… che verrebbero gestiti secondo regole di mercato ( minori costi e maggiore qualita’), conversione dei dipendenti pubblici in dipendenti privati per effetto del ridimensionamento delle attività’ svolte dallo stato e sfoltimento del numero dei parlamentari gia’ oggi in evidente esubero.
Ho le idee di Porro, specie in economia, ma l’articolo lo condivido solo in parte. La credibilità e l’immagine in politica sono anche sostanza. Se la stessa manovra l’avesse fatta Berlusconi ci sarebbero state più proteste? Può essere vero, ma chiediamoci il perché… Evidentemente molte persone si fidano più di Monti, pensano che nel medio-lungo termine la manovra abbia effetti positivi, o comunque che fosse una manovra dovuta. E poi Berlusconi, che dice di essere così bravo nell’immagine, perché è finito così? La comunicazione non era il suo pezzo forte?
Non sarà che la gente, che non è così stupida come si pensa, si è accorta che in 17 anni Berlusconi non ha fatto quello che aveva promesso? Non sarà che l’elettorato di centro-destra (di cui anch’io faccio parte) si è accorto che Prodi e Berlusconi non differiscono poi molto, trattandosi pur sempre nei fatti di governi illiberali?
E poi suggerisco al buon Porro di abbandonare parole come “tecnocrazia”: non si capisce a cosa si voglia alludere, e comunque ipotizzare fantomatici poteri forti finanziari conduce a predisporre analoghi poteri forti che li contrastino, spianando la strada a decisioni marcatamente stataliste (che finiscono per combattere la finanza in quanto tale). È questo che vuole Porro? Non credo.
Sono d’accordo invece sul discorso “futuro-ottimismo-consumi”.
La credibilità di un banchiere??? Ma fatemi il piacere… certo che le banche francesi che hanno comprato il nostro debito, fanno parlare molto bene di lui, sui loro media. lo farei anch’io nei loro panni, per ridare fiducia al nostro popolo, serve una cura radicale, come l’Islanda, perchè nessuno parla di quella piccola nazione, che ha spedito i suoi gnomi a fare danni all’estero, ha nazionalizzato le banche, rifiutato di pagare il debito creato dalle stesse, quando erano gestite privatamente e funziona meglio di prima. I tedeschi prestano soldi allo stato? Fanno bene, si vede che il loro stato lo merita. Penso che l’unico modo di risanare l’Italia, sia quello di farla assorbire dalla Germania e di farla gestire dai tedeschi.
Una volta ho sentito Berlusconi dire pubblicamente che stava valutando seriamente l’ipotesi di nazionalizzare la Banca d’Italia. (Allora si che avrebbe riportato nella legalità costituzionale la moneta circolante cancellando anche il debito pubblico).Il filmato è anche presente su Youtube. Non so, ma credo fermamente che lì qualcuno abbia deciso seriamente di toglierlo dalla guida del Paese….E così è stato. (!!!!!! Guarda un po’).Ma davvero vogliamo credere che si fa fuori un premier per quattroveline e due escort? ma fatemi il piacere!
Accusata la sonora bocciatura dei colleghi, degli italiani, dei sindacati, dei giornalisti e di molti parlamentari che si defilano, Monti, comportandosi più da Pierino che da professore, ha pensato bene di scaricare la stangata sul Cavaliere. Troppo comodo! Troppo facile! Essendo alla guida dell’azienda Italia, e non al servizio della Culona, il suddetto impiegato statale dovrebbe innanzi tutto sapere che un imprenditore bravo e responsabile (Berlusconi lo è), quando le cose non vanno bene non punisce i dipendenti, che rappresentano l’anima e la ricchezza dell’azienda, ma elimina gli sperperi, cercando di adeguarsi al mercato. L’Italia è un colabrodo che Monti sta contribuendo a rendere solo più povero. Un italiano su quattro è oggi a rischio povertà. Con frasi demenziali come “salva Italia” e “cresci Italia” (magari “alzati e cammina!”) il premier si rende solo ridicolo. Proporrei di chiamarlo Jesus Christ superstar
Molti qui scrivono cose per un movimento involontario delle dita. Cercherò di sfuggire a questo tic nervoso.
Per chi è convinto che il debito pubblico sia stato generato nella cosiddetta prima repubblica, consiglierei di trovare in rete una semplicissima analisi con i valori attualizzati del debito pubblico italiano.
Ora alcuni omini verdi (i marziani d’Italia), già staranno storcendo il naso pensando :”… ah, questo è il solito professorino che tenta di imbrogliarci con il linguaggio tecnico…”,invece no. Semplicemente preferite ignorare. Forse siete molto più bravi a mungere vacche (quando ne dichiarate il giusto numero… ma questa è un’altra storia) che ad occuparvi di politica. Sic transeat. Si scoprirà che il debito pubblico accumulato dalla prima repubblica è stato di circa 750 miliardi di euro in 40 anni, al contrario la seconda repubblica “aziendale”, ne ha accumulati 1200 di miliardi in 20 anni.
Ora, già mi pare di scorgere qualcuno che penserà ai vari governi Prodi e Dalema come i responsabili. Mi spiace deludervi, ma mentre i governi di sinistra, compreso quello di Dini, si sono attestati ad una onorevole oscillazione del debito tra i 60 e i 90 milioni di euro al giorno della loro durata di governo, i governi Berlusconi I e II si sono attestati tra i 230 e i 300 milioni di euro al giorno.
Avete letto bene il genio dello stato azienda ha fatto più debito di tutti.
Il disastro italiano certamente inizia negli anni 80 delle vacche grasse ma si è incancrenito nei due decenni successivi, dove grandi venditori di fumo hanno spacciato per salvifiche cure qualche effetto placebo.
Mettiamola così Porro: la prima degustazione si fatica a digerire, speriamo negli altri piatti che ci servirà. Se saranno di alta cucina verrà inserito nella guida Michelin.
Nicola, per fortuna non hanno passato un giorno in azienda..
Ultimamente, di imprenditori al governo, non se ne sente molto la mancanza.
L’alternativa a questa manovra non è un’altra espansiva, ma la catastrofe.
Chi, come penso te, è onesto intellettualmente riconoscerà con il tempo che il progetto B. è fallito.
E se è fallito, non è per colpa delle toghe, dei comunisti o dei marziani.
E’ fallito perché governare un paese non è come gestire un’azienda.
Negare l’evidenza, nascondere la crisi, raccontare un paese inesistente, se pur con la buona intenzione di infondere ottimismo, è stato il più grande errore politico di B.
Questo lo ha distrutto di fronte al paese e soprattutto di fronte al 20% di elettorato perso.
No, per favore, ora basta pensare che gli italiani debbano essere considerati dipendenti del presidente del consiglio.
Basta essere definiti “co***ni” solo perché la pensiamo diversamente.
Sono di sinistra, liberale ed auspico una destra che la pensi in modo radicalmente e duramente diverso da me.
Ma che non confonda lo stato con l’azienda.
Con stima, ciao
C’e’ una frase che e’ fondamentale nel discorso di Porro. I signori “non hanno passato un giorno in azienda”. Sono laureato in informatica, sono considerato piuttosto bravo nel mio lavoro al pari di miei amici laureatisi con me, alcuni dei piccoli genietti. Eppure all’Universita’ siamo tutti stati trattati con supponenza ed arroganza, talvolta derisi da questi signori professori con la p minuscola. Ora tutti noi abbiamo degli incarichi di responsabilita’ e siamo, nel mondo reale, sicuramente piu’ capaci dei nostri insegnanti. E le pratiche piu’ schifose le ho viste proprio all’Universita’: incapacita’, nepotismo, arroganza, menefreghismo. Questo, unito al distacco dalla realta’, fa molto male a tutti. Figuriamoci se piazziamo queste persone al governo…
Sarei curioso di sapere come lei vede la situazione dei Notai.E’ pensabile che con tutte le tasse che ci sono si debba pagare in percentuale anche un Notaio?In pratica i Notai sono soci di ogni Italiano che possiede una casa.Follia allo stato puro.Si rompono i cosidetti ai tassisti ed ai Notai?
Caro Nicola, si può parlare di tutto, ricordiamoci però, quando parliamo di tasse, che prima della manovra denominata “Salva Italia”, ce ne sono state ben 4 (1.Decreto Sviluppo 2011; 2 Manovra Correttiva 20113.Manovra Bis di Ferragosto 4. Legge di Stabilità 2012 (Legge Finanziaria 2012))
con molte tasse e tagli notevolissimi agli enti locali e pochissime norme a carattere strutturale.
La manovra delle pensioni, per la buona fede che ti contraddistingue, sai benissimo quanto il governo Berlusconi non sarebbe mai riuscito a farla. L’ICI sulla prima casa e, speriamo, la revisione del catasto (con la revisione delle rendite, la scomparsa dei vani e l’introduzione dei mq) potranno non piacere a tutti, ma è indubbio che, se usate con moderazione, possono avere una natura strutturale importante. Sono punti di vista ma, fra una patrimoniale strutturale e una evasione fiscale cronica, sento di preferire la prima(ne conosco tante, ma tante, di persone con redditi di 15.000 euro e case acquistate con i proventi del nero).
Bravo Nicola (sempre utili i tuoi pungoli)
Salutoni
Trovo il paragone con Luigi XIV particolarmente convincente, complimenti. L’incapacità del governo uscente, in termini di governance e management, è tutta da ricercarsi nell’assemblato di cortigiani e vecchi poteri, che B. si è trascinato dietro per vincere le elezioni con questo sistema elettorale voluto da Calderoli e dagli “strateghi” del Partito Democratico.
Ma anche nell’aver capito troppo tardi che la Lega puntava ad un “federalismo spaccatutto”, nella speranza che lasciasse la Padania con abbastanza risorse per sostenere il proprio Welfare. Questo la dice lunga su quanto Silvio capisca di politica.
Dove sarebbe l’Italia, oggi, con Baldassarri al posto di Tremonti? O con Bonanni, Fini e Casini in vece di Bossi e Maroni?
Gli errori si pagano e, secondo i cicli storici, sarà un Luigi XVI (ovvero un nipote di questa generazione di arzilli vecchietti) a saldare il conto.
Detto questo, sempre ricordando i fasti della corte di Luigi XIV, Berlusconi avrebbe già da tempo dovuto ritirarsi a vita privata, visto lo stile di vita e le frequentazioni che ama, ormai notori e piuttosto discutibili per chi deve garantire (all’azienda od allo Stato) un’immagine sobria.
Farebbe bene a farsi da parte, lasciando esistere il PdL per quello che sarà capace di essere e togliendo, tra l’altro, a Bossi e Bersani la sponda su cui deviare il malcontento dei propri elettori.
Detto questo, forse sarebbe il caso (Berlusconi, Monti, Bersani, la libera stampa …) di iniziare a spiegare agli italiani che il 2012 sarà ben peggio del 2011.
pietro46: CONDIVIDO AL 1000 °°/° !!!
marco,scusami amico, ma tu sei un emblematico esemplare di comunista, il quale, ascrive la colpa esclusiva di tutto il marciume che c’è in Italia, all’avversario politico di turno: nella fattispecie, il cavaliere maledetto.
Amico mio, in questi giorni sui network mondiali, impazzano le immagini che mostrano la “disperazione” del popolo nord koreano a causa della morte del “bene amato” : … ecco io, chissà perchè, vedo quelli che dicono le sciocchezze che dici tu, proprio in mezzo alla folla koreana piangente che si straccia le vesti già logore causa cronica miseria … !
Tuttavia, va detto che loro – almeno – hanno la non insignificante giustificazione dovuta all’isolamento culturale in cui miseramente da decenni, sono costretti a vivere …. mentre te e quelli come te, al contrario, hanno tutti i mezzi tecnologici e non , per poter aggiornare le proprie nozioni politiche e soprattutto economiche e poter, quindi maturare, delle convinzioni sensate e corrette !
Allora che dire amico mio ? … Solo che mi viene malinconicamente da pensare che, anche tu … o ci fai o ci sei !
TROPPO PRESTO PER CRITICARLO.
Le critiche si fanno dopo aver osservato i risultati delle azioni imposte e questultime sono ancora troppo fresche. Anche la fase due ancora non e´stata ancora partorita e giu´critiche a destra ed a manca. Lo spread e´ancora alto? Questo era prevedibile, gli speculatori del mercato fanno il loro mestiere. Vediamo gli effetti positivi: Monti e´credibile, ha portato una ventata di serieta´in parlamento e soprattutto in Europa e questo e´gia´tanto. Ha portato piu´tasse, e´vero ma forse non si poteva fare di meglio. Il governo Berlusconi non ha avuto il coraggio di fare le cose necessarie per timore di perdere voti e Monti ci ha messo una pezza. Il PD non poteva fare altro che criticare prima e brantolare adesso. Di Pietro sta facendo i suoi interessi, ma non e´credibile. La Lega, dimenticandosi di aver governato, fa la parte dello struzzo e cerca di quadagnare almeno i piu´riottosi che credono ancora ingenuamente alla padania, che non e´mai esistita e mai ci sara´. Il nuovo anno portera´chiarimenti e Monti potra´dimostrare le sue qualita´di traghettatore. Certo se ci sara´tempesta, non potra´andare nella direzione giusta e dovra´fare bolina a destra ed a sinistra. I giovani sperano molto nel mercato del lavoro, i pensionati sono arrabbiati, gli evasori stanno drizzando le orecchie. Qualcosa cambiera´, speriamo in meglio!
Lei si spiega benissimo ed è un ottimo giornalista, oltreché cuoco, ma forse alcuni commensali non vogliono credere che Monti abbia “la straordinaria abilità di parlare la stessa lingua della tecnocrazia che governa oggi l’Europa”, altrimenti saremmo messi davvero male. Sarebbe interessante sapere cosa pensano di lui in privato. Nel gergo politico c’era una volta “l’utile idiota”.
..anche Di Pietro o la Bindi..che fulmini di guerra n sono.. sarebbero stati capace di creare questi danni:-))
….meglio ragioniere che un somaro da bocconi…
Monti ha credibilità negli ambienti degli speculatori internazionali e, nonostante ciò, il famigerato spread non cala. Era meglio la politica da manovre “spezzatino” di Berlusconi, meno dolorose e che avevano un occhio di riguardo nel rispetto delle promesse elettorali, che l’ammazza Italia di Monti. Ma come mai, quando noi nominiamo dei commissari europei, questi agiscono come se non fossero italiani, mentre i commissari di altre nazioni (ad esempio i francesi) agiscono nell’interesse primario della Francia ? A me sembra il vizio endemico degli italiani di mettersi al servizio del potente (straniero) di turno. Monti non mi piace. Preferirei un governo guidato da un nemico dichiarato delle mie idee come Bersani, che questo governo di falsi liberali, antinazionalisti, buonisti e sostanzialmente procuratori dei poteri forti internazionali.
Preg. Dott. Porro. La seguo sempre con piacere per l’onestà, la trasparenza, e la franchezza che La contraddistinguono da sempre, come oggi la sua analisi del Governo del bocconiano Monti. Ma credo che sia il momento di dire a chiare lettere quale è la verità sullo sfacelo economico finanziario del nostro Paese. La colpa più grave è di tutti i governi italiani che,dagli anni 70in poi,in barba alla Costituzione Italiana (la quale prevede che la sovranità monetaria sia del popolo), hanno permesso e permettono la grande frode del SIGNORAGGIO BANCARIO da parte della BANCA D’ITALIA ai danni del popolo italiano. MA POSSIBILE CHE TANTA GENTE in Italia ANCORA NON SAPPIA CHE la BANCA D’ITALIA E’ UNA SOCIETA’ PRIVATA, una S.p.a., e che IN MANIERA DEL TUTTO ANTICOSTITUZIONALE, ormai da molti decenni, QUESTA SOCIETA’ PRIVATA stampa la moneta e, invece di far pagare allo Stato il prezzo della carta e dell’inchiostro più la manodopera,(pochissimi centesimi di euro a biglietto) attribuisce a sé la ricchezza di quel danaro per il solo motivo di averlo stampato nelle sue tipografie e DIVENTA CREDITORE DELLO STATO di quelle intere somme di danaro create dal nulla addebitandogli anche gli interessi, CREANDO QUELLO CHE POI VIENE CHIAMATO DEBITO PIBBLICO? Lei sa bene che Questo è il DEBITO PUBBLICO…. Non è difficile da capire quanto da credere. E POI non dimentichiamo che L’Europa non è governata dagli eletti del Parlamento Europeo(che non ha potere legislativo), ma dai NOMINATI della Commissione Europea che di fatto promulga le leggi. DI FATTO siamo, quindi, sotto la dittatura spietata dei BANCHIERI che hanno imposto governi tecnici a Spagna, Grecia e Italia.Monti è stato messo lì dai banchieri, dai poteri forti dei grandi banchieri che oggi dominano il mondo. La democrazia è morta; I governi eletti sono spodestati e sostituiti da quelli “TECNICI”. MONTI è venuto al solo scopo di fare gli interessi dei padroni banchieri che, facendo leva sul problema della evasione fiscale, vogliono mascherare l’esigenza che ha il sistema bancario(per non fallire definitivamente) di eliminare la moneta circolante per poter, attraverso la moneta virtuale delle carte di credito, creare sempre maggiore ricchezza per loro ed addebitarla ai cittadini con i dovuti interessi.Grazie per lo spazio concessomi e Le auguro un Sereno e Prospero Anno 2012
La verità in tutto questo , é che ognuno di noi occupa un propio ruolo , per una stana combinazione del destino e il Sign. Monti non fà eccezione
Vero, caro Porro, che Berlusconi ha perso credibilità strada facendo per l’incapacità di mantenere le promesse di riforme. Va tuttavia evidenziato che mentre a lui non gliene perdonavano una, a Monti la fanno passare tutte.
Piccolo esempio. Con la tassazione delle case all’estero ora introdotta, poiché si parla di tutti i cittadini residenti in Italia, si pretende di far pagare le tasse sulla casa e sul c\c anche agli immigrati.
Vale a dire: anche il muratore rumeno, il carpentiere marocchino o la infermiera polacca, se hanno una casa o un c\c nel loro Paese, devono pagarci le tasse qui in Italia. Peraltro, con le recenti modifiche, il semplice non dichiaralo è passibile di confisca. Una vera assurdità!
Eppure nessuno dice nulla.
Ci ricordiamo, invece, di cosa successe quando fu introdotta la tassazione sui bonifici all’estero da parte di immigrati irregolari? Apriti cielo…
eppure questa mi sembra una vessazione, con venature razziste, ben più grave.
O no?
@adriano Se non si è capito cosa intendessi sulla credibilità di monti siamo messi davvero male. Non se esce: o io mi spiego male o alcuni commensali non vogliono capire.
@marco in effetti il paragone con luigi xiv è un po’ forte…..riguardo al tasso di libertà contenuto nel pdl lei ha ragione e più volte ho scritto in questa zuppa ciò che lei scrive nel suo post.
L’andamento contraddittorio delle aste dei titoli di stato di ieri e di oggi (29/12) non fa che confermare un giudizio misto sulla tenuta del sistema-paese Italia. Nel brevissimo termine la tenuta dei conti è assicurata dalla manovra, nel medio / lungo periodo prevale la sfiducia per via delle implicazioni fortemente recessive della manovra stessa.
Ciò che può far cambiare opinione agli investitori sulla tenuta dell’Italia oltre il 2012 saranno i contenuti della cosiddetta “fase 2″. Saprà Monti introdurre TUTTE le liberalizzazioni necessarie? Saprà Monti affrontare una seria revisione delle spese dei ministeri e degli enti pubblici? Saprà snellire le PP.AA. con risparmi strutturali duraturi? Saprà realizzare quei provvedimenti che permetteranno la dismissione del patrimonio pubblico, anche se saranno necessario 10 o più anni? Funzionerà la riforma della giustizia civile, visto che l’incertezza del diritto ed i tempi biblici fanno scappare gli imprenditori? Saprà attivare il project financing per le opere pubbliche, creando un sistema normativo che impedisca gli stop and go che fanno perdere miliardi di euro?
Ai mercati interessano anche alcune riforme istituzionali che dipendono dal Parlamento e non dal Governo come a) l’introduzione del pareggio di bilancio, b) l’eliminazione delle Provincie come organi elettivi e centri di potere, c) la riduzione del numero di parlamentari, d) la divisione di funzioni fra Camera e Senato, e) una migliore divisione dei poteri fra Parlamento, Governo e Presidente della Repubblica, f) una più precisa divisione di responsabilità fra Stato centrale e Regioni, ecc.
Perché interessano queste riforme? Perché aiuterebbero l’Italia a funzionare meglio e non certo perché ci vogliono condizionare come invece fa la Commissione Europea. Questa è la grande differenza fra chi sceglie su chi investire (vai bene, i miei soldi rendono e sono sicuri, vai male ed io investitore scappo) e chi invece ci vuole imporre la sua ideologia marco-centrica e la sua burocrazia invadente.
Se Monti contibuerà a fare quello che la Merkel gli chiede e ordina tra breve ci troveremo in un disastro per la semplice ragione che i tedeschi dell’Italia non capiscono un acca. Strangolare aziende e contribuenti non porta da nessuna parte;o meglio porta al fallimento.I cervelloni del governo Monti vadano a sentire le gente come fanno altri partiti dell’opposizione che sembrano avere le idee molto chiare anche se non sono bocconiani!
scrive Anna87 :
…..mi permetto di spezzare una lancia a favore del buon Monti. la politica è fatta anche di immagine e bisogna che questa sia credibile.Lui è credibile,
……..
Cara Anna, se la politica non è fatta di sostanza non vedo da dove potrebbe venire l’immagine e la credibilità : se Monti è credibile come economista si è già giocata la credibilità perchè è partito col piede sbagliato.
Ammenocchè…
E’ difficlissimo governare in Italia perchè il sistema è praticamente ingessato, può sopravvivere il tran tran e la gestione ordinaria, ma la Costituzione ha previsto tempi talmente lunghi per modifiche sostanziali per cui il chirurgo che ha bisogno di amputare ha bisogno del consenso di tutti i discendenti ed ascendenti, cosa che richiede tempi biblici, e può solamente cercare di tenere in vita il paziente somministrandogli antibiotici a dosi da cavallo. Dicevo che l’Italia ha bisogno di una profonda riorganizzazione, e relativa revisione costituzionale, per cui non si può agire per decreto ma bisogna cercare il consenso sperando che nel frattempo la situazione non precipiti; questo potrebbe parzialmente giustificare la manovra se seguissero chiare indicazioni sull’intero progetto, che però ahimè NON SI INTRAVVEDE. La revisione del Catasto, pur dovuta per renderlo uno specchio reale della situazione in Italia, NON E? UNA PRIORITA’ e sembra solamente un modo neanche tanto velato per aumentare la tassazione.
Se non passa il principio che lo Stato può tassare solamente le rendite reali e non quelle figurative come nel caso della prima casa, se non passa il principio che lo Stato NON PUO’ SPENDERE più del 30% del PIL, se non passa il principio che il lavoro in quanto tale NON PUO’ essere tassato e che ne va tassato solamente il reddito, se non passa il principio che la vera ricchezza del Paese è costituita da aziende sane e ben capitalizzate, se non passa il principio che la politica è al servizio dei cittadini e non viceversa, se… e potrei continuare ancora a lungo, se il buon Monti non agirà in questa direzione non vedo come potrei dargli credibilità,
e dimenticavo, se non passa il principio che la carica di Senatore a vita deve essere una onorificenza (gratuita), altro che 25000/Euro /mese tanto valeva che ci tenessimo Re e Nobiltà, peraltro molto più coreografici.
Scusa lo sfogo di un brontolone, ma la credibilità bisogna guadagnarsela sul campo, tu non concederla mai facilmente
Cordialmente
Il sig. Monti non è ancora soddisfatto vuole affamare i pensionati. Provate a pensare ai pensionati e non che pagano un mutuo lui li tassa sul debito atro che patrimonio. Poi vi sono pensionati che hanno comprato casa 40 – 50 anni fa, all’epoca era periferia o quasi oggi sono zone semicentrali o centrali e mentre le pensioni non hanno mai avuto adeguamenti al reale costo della vita, si vuol rivalutare gli estimi catastali,cosi per pagare la nuova ici si è costretti a vendere.Geniale!
La prima fase Monti considerata da sola è manifestamente disastrosa; aspetto la seconda fase per esprimere un giudizio più obiettivo. Nutro tuttavia scarse speranze perché se tanto mi da tanto anche le nuove “mosse” colpiranno ferocemente la popolazione anziana (ovviamente non quella, pur coeva, rappresentata dagli ultrabenestanti professori che ci governano). Se la democrazia italica fosse davvero credibile dovrebbe essere
alle porte le rivoluzione dei Vecchi. Sono tanti, al punto da condizionare la maggioranza di qualsiasi movimento politico (e di destra e di sinistra). La prova? Le elezioni amministrative di Milano. Come hanno votato,infatti, i 78enni ed oltre esasperati dalle Norme per il Rinnovo della patente volute dall’On. Valducci del PDL nella L. 29 luglio 2010/120 votata solo da PDL e Lega? Al riguardo chi ne avesse interesse vada sul sito «http://web.me.com/sims.sims» e raggiunga dalla pagina Politica e Salute, «Over 80 vs Valducci» e, se crede, cliccando nella Home su «Tre Vecchi e Mezzo per un Bambino»
Penso e spero che la patente di credibilità da lei manifestata sia venata di sottile umorismo.Per quanto mi riguarda il signor Monti non ne gode affatto.L’unica credibilità che riconosco è nella capacità democratica di cambiare con il voto.Se queste astute oligarchie credono di poter mutare le regole con gli osanna dei cittadini ,credo che si sbaglino.Se e quando si tornerà a votare vedremo.Personalmente non voterò mai per chi ha aumentato insensatamente le imposte.Qualsiasi cosa possano inventarsi.Se la memoria mi assisterà.
Per parafrasare il Sig. Nicola, ci mancherebbe solo che la safety car dopo essere entrata arbitrariamente per evitare una fuga delle Lotus, facesse un frontale con una Red Bull per far vincere finalmente una Ferrari… e la Ferrari e’ rossa…. ogni riferimento e’ voluto e non assolutamente casuale. Cosi’ come il verde delle Lotus… ringraziamo Monti per aver mandato a mucchio l’unico progetto di riforma federale strutturale che era in gioco.
Monti sara’ anche credibile a chiacchere ma se guardiamo ai risultati.. COSA C’E’ DI DIVERSO DA UNA MANOVRA DI QUALSIASI GOIVERNO che abbiamo avuto fino ad oggi????
Signor Porro paragonare Berlusconi a Luigi XIV è un pò grossa, comunque l’errore di Berlusconi ,il più macroscopico è proprio quello di avere creato aspettative mai mantenute ( e non mi si dica che di tempo non ne ha avuto ).Se un leader di partito promette riforme per anni e poi non le fa, rassicura sullo stato di salute del paese e poi il paese peggiora solo, promette tempi migliori e poi viene giù il diluvio,promette meno tasse e poi la pressione fiscale ( soprattutto quella indiretta furbescamente ) aumenta mi perdoni ma qualsiasi persona normale oltre sentirsi presa per il didietro, offesa e schernita si inc****za anche, credo sia normale no ? questo è stato Berlusconi ,un venditore di fumo ( e tralascio altre pecche non minori ).
Ma poi non capisco,mi perdoni, lei che è uno dei giornalisti che più predica, osanna, invoca una politica liberale appoggia e sostiene un partito ( Pdl ) che quando si è trattato di riformare gli albi professionali ha alzato barricate ( in primis Paniz ) addirittura ( fonte Straquadanio in una intervista al programma “La zanzara” )ha proposto la creazione dell’albo degli odontotecnici !! un partito che non ha liberalizzato e privatizzato nulla…..allora mi chiedo il Pdl è un partito liberale ?
Signor Porro, ha sentito la conferenza del Professor Monti? Se non sapessi chi fosse a tutto penserei meno che alla conferenza di un capo di governo. Sembrava il preside di una scuola. E pensare che il Corriere della sera e tutta la stampa del regime borghese ce lo sta proponendo da tempo immemore. La foto vera di questo signore l’ha scattata Colui che ha detto che è il bastone degli aguzzini.
Dr. Porro, metterà nella sua zuppa la conferenza di Monti? E che effetto porterà? Gli incredienti del Professore non servono nè per un ottimo brodo nè per un buon ragù; non possono essere utilizzati per un appetitoso arrosto e neanche per un gustoso contorno. La conferenza del Professore può essere solo un buon messaggio per dire che siamo alla frutta! E’ finita!
Francesco P, concordo IN PIENO con la tua analisi: è chiarissimo che persone come te, hanno già le idee ben chiare sulla situazione del ns. paese: il buon giorno di Monti, non è propriamente incoraggiante … e non ci resta che sperare nella ormai assurta a portatrice di miracoli, “la fase 2″ .
Quello che mi fa paura (e sul serio) sono – per fare un esempio – quegli individui che danno rating negativi ad interventi simili al tuo !!
Più volte, ho cercato da queste parti di far comprendere quali sono i veri problemi che ci affliggono, ma è la gente che ci appioppa il rating negativo, il male oscuro di questo paese: sono i “parassiti” che sguazzano nei mali dell’Italia e che hanno inventato e detereminato a qualsiasi titolo, proprio l’assistenzialismo di Stato (oltre che lo sperpero di Stato) a qualsiasi titolo perpretati : guarda tu il caso, sono proprio coloro che sino ad un mese fa urlavano e ragliavano ai 4 venti che la colpa di tutto era tutta esclusivamente del cavaliere maledetto … ignorando, ovviamente, che la colpa, invece ERA ED E’ TUTTA LA LORO E DEL LORO MODO STATALISTA E PARASSITISTA DI CONCEPIRE IL MONDO DELL’ECONOMIA IN QUESTO PERIODO DI CONCORRENZA PLANETGARIA !
Mi permetto di rammentarti che il termine “parassitismo” è stato rispolverato dal buon M. Gorbaciov nel suo libro “Perestroyka”, circa i mali e le brutture economiche intropdotti dal comunismo: sono gli stessi mali e sono le stesse brutture che, alla fine, hanno determinato l’accumulo del ns. debito pubblico e lo scadimento progressivo della competitività e – spesso – della qualità dei ns. prodotti i quali, specie adesso, devono affrontare sul mercatio globale una concorrenza feroce.
Questa gente non lo capisce ! E continua a sognare uno Stato capace di dare tutto a tutti (tranne che “ai ricchi sfruttatori” si intende) ; il lavoro ? Ma che roba è ? Le moderne teorie radical chic sull’argomento “lavoro” hanno ridotto la questione ad un fastidioso optional da inserire nel ritagli della giornata !! Molto meglio, il riposo, le ferie lunghe, la settimana cortissima, il puer perio poliannuale, la maternità, la paternità, la disoccupazione, la cassa integrazione a vita, la pensione a 55 anni, il lavoro socialmente utile … il Comune siciliano di 900 abitanti con 65 dipendenti di cui 9 vigili urbani … e tutti in allegra pianta stabile ecc. ecc. Povero padre mio ! Dove sono le sue massime “sul lavoro, messo al centro della vita” ; del “lavoro come unico nobile mezzo per elevarsi dalla mediocrità” !
Ehhh si ! Intanto che i nostri benpensanti radical chic, filosofeggiano sui vari tipi di riposo da praticare e sulle contemplazioni da perseguire … cinesi, indiani, brasiliani, messicani, pakistani … e soprattutto le vecchie culture europee dell’est (vedi Russia e Polonia, per esempio, in precedenza oscurate dal comunismo) ci surclassano sul piano della produttività (oltre che del PIL e della competitività) !! Ma noi, abbiamo la cultura radical chic che ci sostiene e ci da la forza di andare avanti, superando le ansie e soprattutto, le fatiche del lavoro e del rischio di impresa … intanto che il debito pubblico si accumula, ci assiete però la cultura ed il dettame del radicalismo chic .. applicato al parassitismo di Stato !!
Vedrai amico mio, quali e quanti rating negativi si beccherà questo intervento che osa mettere in discussione l’ideologia del riposo e del radicalismo chic tanto di moda in questo periodo !!!
… Ecco, a tale proposito, bisognerebbe chiedere ad E. Scalfari (uno dei padri fondatori del moderno radicalismo chic) … che cosa ne pensa del riposo, della contemplazione e della filosofia applicata alle inutili fatiche del lavoro, applicata alla produzione industriale a basso costo ed alla concorrenza planetaria che si perpreta oggi sul commercio mondiale …. !! Lui si … che se ne intende e che può convenientemente illuminarci in materia !!
Gentile Dott. Porro, ma a parte il nostro Monti, Lei vede qualche figura di spicco nel panorama europeo capace di incarnare le aspirazioni dei popoli alla crescita e alla prosperità? Onestamente il panorama politico del nostro continente mi sembra ammorbato di decandentismo anglosassone mescolato al mesto fatalismo mediterraneo, una miscela esplosiva per il pauperismo forzato di questo finale d’anno. Alcuni nostri politici e loro commentatori al seguito vedono in Monti un miracolo che si è avverato, altri un dispetto compiuto con sotterfugi. Dove sta la verità? In questo caso, temo, non sta nel mezzo, ma nelle nostre tasche che per adesso piangono.
Hai ragione Giuliano, però i politici che, pur essendo commissariati, stanno lì a scaldare la poltrona? Questi sono degli incapaci, ma almeno ci provano e se non anelano ad un posto in politica devono continuare togliendo i privilegi delle corporazioni. So che è difficile crederlo ma qualcuno di ancora onesto, non necessariamente sobrio ma onesto, ci sarà pure!
A proposito di stampa che non informa,da una intervista a rai news ho scoperto un certo Politi (spero non parente del direttore di flash art con cui ho spesso polemizzato per i suoi osannanti articoli a certo sistema degradato dell’arte)la pensa più o meno come me sulle vere cause della crisi e dello spread arma finale dei poteri forti. Siamo ormai in diversi a sostenere queste tesi,io conto poco ci sono arrivato a rigor di ..analisi logica, ma oggi vedo che anche diversi economisti cominciano a denunciare e smascherare le trame di questi pochi criminali del neocapitalinmo finanziario.
riporto qui uno stralcio ,per chi volesse approfondire basta fare una ricerca nella tanto vituperata rete:
Politi: “Siamo in guerra: 10 società finanziarie contro l’euro”. “Le responsabilità di Obama”
INTERVISTA A ALESSANDRO POLITI – L’analista strategico: “Quella che stiamo vivendo è una guerra a tutti gli effetti, condotta a fini speculativi da una decina di società, prevalentemente bancarie, che si spartiscono il 90% dei titoli e dei derivati del mondo” – “L’High-Frequency Trading è un sistema programmato per fare profitti e basta”
Naturalmente sulle principali testate nessuno ne parla eppure è il problema chiave che sta.. “a monti”…di tante sofferenze e manovrine inutilidei tecnocrati con la regia occulta del pdl e la collaborazione delle caste di centro e del pd .
Il Governo Monti sancisce la fine di una vaga idea di democrazia.
Caro dott Porro, le sottopongo un problema che verrà a crearsi con la “riforma” dei parametri catastali ai fini fiscali. Poiché il valore di mercato si regge sulla domanda e sull’offerta, quei parametri non risponderanno al vero. Faccio un esempio: se un’abitazione vale oggi 300mila €, dopo la riforma varrà molto meno, perché le case non rappresenteranno più un bene rifugio né un investimento, ma un lusso. Cosa mi dice?
ma Dr. Porro neanche Marx ha passato un giorno in azienda eppure ha scritto cose mirabili sulla divisione del lavoro e le sue conseguenze.
Cosi i nostri Governi retti da politici o da tecnici che siano hanno scritto bellissime cose.
l’On.Berlusconi la bufal di non aver mai messo mani nelle tasche degli italiani dimenticando però i vari aumenti sulle accise e Iva.
l’On Monti sull’equità della manovra dimenticando di aggiungere per equità quello fatto dai Governi che hanno retto l’Italia negli ultimi 40 anni.
Tassare i soliti noti e le solite cose c.c.d. = casa, carburanti,dipendenti.
Marx in effetti aveva previsto anche questo : l’espropriazione (alias furto dello stato) del lavoratore
secondo la formula D D’
Il prof. Monti
Dipende da chi?
B’nai B’rith? sì sì credibilissimo
http://www.bnaibritheurope.org/bbe/component/option,com_rsgallery2/Itemid,134/page,inline/id,540/catid,15/limitstart,15/lang,en/
A quando il premio al dottor Equità ?
Caro Porro, ma alle 6.58 di mattina, anziché scrivere queste “baggianate” non sarebbe meglio che proseguisse a dormire?
Avrà pure ragione del fatto che il nuovo governo finora non ha dato segni di discontinuità in campo fiscale rispetto a quello precedente. Peraltro non potrà negare che, in un contesto che permane grave, il non sentir più parlare 24 ore al giorno dei progetti di legge ad personan dell’ex Premier e dei suoi problemi di giustizia, sia già un gran passo avanti. Si aveva la percezione (più che tangibile) che costui avesse quale unico obiettivo di farsi gli affari suoi e che non avesse la minima percezione dei problemi reali… si ricorda vero che l’unica cosa che ha detto sulla crisi è che sinceramente per lui non è reale perchè i ristoranti che LUI frequenta, sono sempre pieni e che gli aerei, quelli SUOI di Stato, sono sempre in over-booking…
gent.mo sig Giuliano: 3, 5 anni??? …lei è ottimista, io direi al massimo entro il 2012…
gent.ma anna 87, il suo non è un discroso banalotto, ma penso semplicemente prigioniero di vecchi schemi mentali in cui autorevolezza, carisma, onore erano valori certi: oggi sono (purtroppo) indissolubilmente inquinati dal “pensiero debole” relativista che ci ha guidati in questi ultimi trent’anni…
gent.mo alberto: condivido in pieno, ma perchè insultare i poveri somari (che stupidi non sono)… da adesso in avanto “bocconiano” sarà già di per sé un aggettivo s…qualificativo!
Se il risultato degli studi economici bocconiani è questo rimpiango il tempo del baratto, almeno allora l’economia era veramente reale e non fatta solo di indici e grafici. Io ho abbandonato gli studi in cattolica per dedicarmi al lavoro d’artigiano metalmeccanico e visto i risultati delle menti sfornate dalle migliori università italiane mi convinco di aver fatto bene almeno non mi sono fossilizzato sulla bella teoria che poco ha a che fare con la pratica quotidiana. Oggi il governo presenterà la fase due: dopo le lacrime arriva il sangue. E’ inverosimile che le famigerate PMI, dorsale del paese, che si fan carico del 90% dei lavoratori, possano investire e crescere in un clima di questo genere dove si fà di tutto per non incentivare lo sviluppo di un paese che soffre grazie a ritardi oramai calcificati nella scuola, nella politica sociale arrivando a quella fiscale che, come facevano i latifondieri, impone un prelievo pari quasi al 70% di ciò che uno produce. Spero che i signori dei grafici non pensino solo a “realizzare” un milione di conti correnti o carte di credito, che smettano di inseguire la chimera dei mercati, influenzati dai “grandi investitori” che spostano trilioni di euro con un click, spero inizino con l’anno nuovo a dedicarsi a quelle che sono le vere esigienze di un paese che stenta a sollevar la testa per pecche sue ma sopratutto per una classe dirigente che negli ultimi trent’anni lo ha spolpato. Un paese come il nostro con fondamentali da far invidia non solo all’europa continetale,non può finire così sfasciato e rovinbosamente messo all’asta del primo che passa per strada. Il problema oggi non è l’Italia ma son gli Italiani un pò a tutti i livelli, speriamo nel 2012 di svegliarci da questo “coma” e di riprendere la vita che ci compete quella di “popolo” lavoratore e ricco di idee non più di “spaghetti,mandolino e mafia”. Buon anno a tutti i cuochi e commensali della cucina Porro.
gentile signor Alberto una regione fatta solo di ragionieri ci consegnerebbe legati e imbavagliati come salami nei bunker di Piazza Salimbeni a Siena, dove gli esperti di MPS lavorano fiancco a fianco con i normalisti di Pisa per fregarci con le leggi di Kelly i capitali che esportiamo ormai regolarmente alle sottovento. Quindi la Bocconi va difesa come la Linea del Piave. O lei o tutti accoppati. Saluti!
Ola Nicola!
Ci costringono a rintanarci in casa per non farci tasseggiare e cosa pretendono, il rilancio? Ma de che? Gliela rilanciamo in testa, la manovra, e che si consolino con Lady Spread!
Aggiungo un’altra cosa su Milano: blocco della circolazione x veicoli non elettrici anche a due ruote col nuovo Ecopass: risultato nessuno compra-cambia più auto, chi può evita Milano.
abbasso coloro che vogliono insegnarci a vivere, educarci a non usare il proprio mezzo: sono nostri amministratori, non i nostri pedagoghi!
Caro dott. Porro, mi appello a lei, dal momento che parliamo la stessa lingua, che per fortuna non è quella del governo né di chi lo sostiene, ma di chi ragiona, tra cui gli economisti e gli ottanta professori che hanno bocciato Monti senza appello. Siamo come un esercito di sbandati guidati da un Don Chisciotte sordo e cieco. Sarei curioso di conoscere il quoziente intellettivo del premier, prima che sia troppo tardi. Forse qualcuno non ha capito che il 30% in meno delle vendite natalizie è dovuto al panico, ma quando arriverà la mazzata delle tasse la situazione diventerà drammatica, molto drammatica. Con la “fase due”, come disse Totò al colonnello, il premier che ci si pulisca il c…
inutile iscrivere i figli alla bocconi…se questi sono i risultati. Meglio un semplice diploma da ragioniere..!! che somari
Un pensiero sull’euro dall’altre sponda dell’Atlantico: http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/12/25/what-to-do-about-the-euro-when-to-do-it-and-to-whom.html
Ed un’altra opinione fuori tema rispetto alla discussione, ma che ritengo interessante: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/12/20111226145144638282.html
Come si suol dire, “segui la puzza del petrolio e capirai le geostrategie”.
Quando si devono investire soldi in un’impresa o nel debito pubblico prevale la valutazione sulla solidità del sistema-paese rispetto alla simpatia nei confronti del leader o della formula politica adottata. Le valutazioni sugli investimenti a medio e lungo termine devono andare oltre l’orizzonte temporale di una singola legislatura. Nelle valutazioni strategiche si adottano criteri di valutazione giudizio rispetto a quelli che applicano in politica e che nulla hanno a vedere con le parole con cui i media appoggiano o demonizzano un leader.
Monti finora non è stato giudicato dai mercati finanziari e dai possibili partner commerciali/industriali. Non sarà giudicato Monti, bensì sarà valutato il cambiamento del Paese.
Monti non è stato neppure giudicato dalle euroburocrazie, nonostante i suoi rapporti molto stretti con la Commissione e le istituzioni europee ed i circoli esclusivi della finanza continentale. Tedeschi e francesi vorrebbero un’Italia remissiva in politica estera che perda alcune eccellenze industriali a favore delle loro imprese, ma anche in grado di onorare i debiti con le loro banche. La sola azione sul fronte delle entrate può garantire 6-9 mesi di rimborso dei titoli di Stato in scadenza e degli interessi, ma non rende il debito pubblico sostenibile nel lungo periodo.
Monti sarà giudicato presto. Sarà la cosiddetta “seconda fase”, quella del recupero della competitività, che fornirà materia per formulare un giudizio sulla capacità dell’attuale governo di superare i vincoli che stanno gettando il Paese in un vicolo cieco.
Per ora siamo noi cittadini che esprimiamo le nostre preoccupazioni per l’incremento della pressione fiscale oltre i limiti della sopravvivenza. Non mi farei fuorviare da un coro mediatico che cerca di “vendere” il “prodotto Monti” come se fosse l’innovatore che porta equità e serietà nella gestione della cosa pubblica.
Per quanto riguarda la fase 2 temo che la montagna partorirà un topolino, per di più rachitico. In questo momento prevale in me il pessimismo.
Egregio Sig. Porro. Condivido in linea generale la sua visione delle cose. Ho molti dubbi circa gli intrighi internazionali che Inghilterra e stati uniti hanno messo in atto per sbarazzarsi dell’euro e salvare il dollaro dal suo tracollo. questa gente e’ pronta a far ulteriori guerre per questo. Spero che il prof.Monti sia all’altezza della rischiosa situazione. Credo che la imperfetta e nascente unione europea sia in un momento di crisi non finanziaria, ma politica. Purtroppo il Prof. Monti e’ solo un esperto finanziario . Deve dotarsi di un esperto politico alla sua stessa altezza che mostri che siamo un paese e un continente che vuole continuare le sue tradizioni di civilta’ , ma che ha anche una rispettabile forza che non viene solo dal formaggio parmigiano.
Si alzano le tasse, le imprese soffrono ancora di più e licenziano, i negozianti chiudono e la povertà cresce! Alzare le tasse lo sanno fare tutti, non serve il governo tecnico. Serve programmazione e intelligenza; più lavoro significa più contribuenti che pagano le tasse. Tutto sta A FARGLIELE PAGARE! In forma equa: chi più ha…. In Italia invece quelli con la Ferrari e la barca di 30 metri risultano tutti più poveri degli operai!
correndo il rischio di fare un discorso un po’ banalotto benpensante da quattro soldi, mi permetto di spezzare una lancia a favore del buon Monti. la politica è fatta anche di immagine e bisogna che questa sia credibile.Lui è credibile, Berlusconi(in parte a causa di molti organi d’informazione italiani, che sembra non vedano l’ora di gridare al mondo quanto faccia schifo la propria patria, in parte a causa di se stesso medesimo)ormai non lo era più. e vatti a fidare di uno che non è credibile…Monti questa carta a posto, per il momento, ce l’ha e questo è un dettaglio non indifferente. Poi, d’accordissimo sul fatto che, se certe decisioni fossero state prese dal governo precedente, sarebbero state accolte in modo differente da molti. Fa parte del nostro vizio di dividere il mondo in buoni e cattivi. Il governo di prima era cattivo, questo è buono..E più che d’accordo che la credibilità non risolve la crisi..però ce vole, no?
secondo me, questi vanno tirati giù col forcone finchè si è in tempo. Verranno comunque tirati giù col forcone in futuro, ma intanto avranno fatto danni disumani, avranno sollazzato i loro datori di lavoro (BANCHIERI, giusto per usare un eufemismo) e noi avremo fatto la fine dei greci… ma tra le lacrimucce della Tutankhamon. Sai che sollievo?
In un mondo dove gli idoli dei Komunisti sono i banchieri, mi aspetto un piccolo decretino “salva-Italia” che posticipi le libere elezioni a data da destinarsi o meglio, usando il loro gergo, “appena la situazione si stabilizza”.
Tradotto dal Monti-ese: appena vi avremo ridotti come l’operaio cinese con la paga del bambino indiano che tira di colla.
io sono convinto che continuando così, in capo a 3, massimo 5 anni siamo in guerra “civile” visto che ci dicono che siamo tutti “europei”.
Giuliano
monti non è scientificamente credibile. proviene da quello stesso gruppo di persone che hanno creato la crisi.
Sig, Porro
ne abbiamo francamente piene le scatole del suo imprenditore al governo del paese, che ha fatto del paese la sua azienda per posizionare i suoi sodali e odalische.
Vede a lei dispiacerà pure, ma il signor Monti mi farà pagare 400 euro di Imu sulla prima casa eppure con sacrificio la pagherò. Lo sa perchè? Perchè Monti è una persona rispettabile e mi da la fiducia che è quella su cui si fonda l’economia, per cui un giorno il mio sacrificio sarà valso a qualcosa.
S’immagini che un tal Roosvelt, riuscì a mandare in guerra una nazione neanche lontanamente toccata dalla guerra in Europa e lo appoggiarono. Forse la vita vale meno dell’imu o forse perchè era una persona rispettabile?
Ho 49 anni lavoro da 32 andrò in pensione a 67 dopo mezzo secolo di duro lavoro il quale mi ha permesso di avere una casa e una famiglia cioè la creazione di ulteriori contribuenti schiavi. Ho scoperto da poco che casa mia è in conproprietà con lo stato a causa dell’ici. Da un pò di tempo i miei figli mi odiano e dicono noi la crisi non la paghiamo. Per avere un pò di pace bisogna andare in paradiso? ma se uno è ateo e agnostico volete che diventi anche ostico?
In realtà il divario del benessere tra gli europei e il resto dei paesi africani e asiatici è enorme, ma che ci venga accorciato da una banda di tecnocrati, mi sembra fuori dalle regole democratiche.
lascia un commento su monti
c,è poco da commentare – fino ad un mese fa si diceva: gli italiani sono alla frutta – ora dopo questi bei regali fatti ai cittadini più poveri dal quel signore con la complicità maggiormente del cav, ( nemmono voglio dire il suo nome perchè politicamente non lo voglio più sentire e nominare ) siamo belli e rovinati ed il bello dovrà venire a giorni.-
io non capisco che razza di cervello hanno questi signori nominati per la rovina degli italiani – vedono tutto a modo loro – modo sbagliato e nemmeno ascoltano – vanno a testa bassa a far danni e che danni danni irreparabili perchè una volta introdotta una tassa, chi la cancellerà.
bo………..
chge schifo.-
si ho una seconda casa – con l,aumento delli,ci e con l,aumenti dell,irper che ci sarà dovrò versare allo stato un, affitto.
allora stavo pensando di metterci una bella bomba e così finirà tutto questo supplizio . vergogna vergogna vergogna ed ancora vergogna.-
E’ l’ultima sua frase il fulcro della giostra di tasse ed esprori (sotto forma di IMU). Questi signori sono libri parlanti…In un bel film (mi pare Genio Ribelle)l’attore Robin Williams rivolto al suo allievo gli disse che il ragazzo parlava perchè aveva studiato, ma gli mancava l’emozione che accompagna ogni esperienza. Lui narrava le cose ma non le aveva vissute in prima persona, così come chi ti tassa, non conosce cosa vuol dire alzare una serranda o passare le serate a compilare moduli e corrispettivi…
Ovvero, mi sembra di vedere i progettisti di edifici dei quali non hanno mai impastato neppure il cemento che dovrebbe sostenerli. Berlusconi, pur non essendomi simpatico, almeno aveva il diritto di parlare di lavoro, perchè (rifacendomi al blog precedente) aveva le mani sporche del letame del maiale da cui aveva tratto guadagno.
Si potrà discutere di come si sia fatto i soldi, ma è innegabile che ci ha messo del suo e ha rischiato in proprio.
Come è innegabile che una certa “Intellighenzia” di pensiero crede ancora che l’Italia sia da spremere solo e sempre in un certo verso. Forse lo stesso verso con il quale, veleggiando sull’onda di mare, il baffetto del timoniere pugliese, ora snob intellettiale, ne indica la direzione?
monti credibile
si credibile a chi lo ha nominato .-io, per conto mio meno lo vedo meno lo ascolto e meglio mi sentomi ha rovinato il natale vergognati monti.-.
ma come si fa a condividere ciò che sta combinando con l,aiuto del pdl e pd ?
vergogna partiti schifosi vergogna cav da te una cosa del genere non me l,aspettavo condividere ed approvare in parlamento questa squallida manovra.-
ma lo sa cav che con questa manovra si è creato altri poveri ma a lei che gle ne importa per lei cento euro sono come per noi 0,1 centesimo quindi approviamo tutto.-
cav alle prossime elezione per lei ci sarà una grande grandissima bastonata.
per il pd già si sa questi sono tassaioli sono contro i cittadini – ma lei – che vergogna.-