Monti si rimangia la guerra all’Evasione
“siamo in uno stato di guerra contro l’evasione fiscale” disse Mario Monti. E se c’è una guerra si “giustifica l’uso di strumenti forti” (sempre Monti ad agosto dell’anno scorso). L’evasione (che ovviamente esiste) rappresenta un’ottima scusa per i nostri politici e un favoloso alibi per i benpensanti. Azzerandola, si pensa infatti che i nostri conti tornerebbero magicamente a posto. Dunque, individuato il bersaglio (una non meglio identificata platea di evasori) e attribuito all’obiettivo un valore favoloso (200 miliardi di imponibile sottratto), è lecito l’uso della bomba atomica. Tremonti introdusse norme durissime e illiberali, come l’inversione dell’onere della prova, e Monti le ha applicate e potenziate. Insomma à la guerre comme à la guerre, tutto è valido: il redditometro, il fisco grande fratello, il solve et repete, i conti correnti a disposizione dei funzionari pubblici e così via.
Ma oggi siamo in campagna elettorale e anche Mario Monti si fa due calcoli e dice: il redditometro è una delle bombe ad orologeria disseminate dal passato governo. Il punto è che una guerra, come l’ha definita lei, come pensa di combatterla caro premier? Insomma, se usiamo la logica non se ne esce.
Il punto vero è che l’evasione è una divinità, un totem. Essa ovviamente esiste ed è diffusa. Ed è per di più sleale nei confronti di chi non la pratica. Ma se continuiamo a ritenere l’evasione come priorità della nostra politica fiscale, e sulla sua distruzione modelliamo il nostro diritto tributario, non faremo che obbrobri. Le priorità sono altre. Ridurre il peso del fisco, che rende meno conveniente evadere. Ridurre il peso degli adempimenti fiscali, che rende meno spiacevole pagare. Rendere più trasparente la pubblica amministrazione, per capire come vengono usati i nostri soldi. Ridurre il ruolo dello Stato, per far sì che ci richieda meno biada per sopravvivere. Insomma, il problema non è l’evasione, ma la bestia statale. Il problema non sono i delinquenti che non pagano (ce ne sono e vanno condannati) ma uno Stato criminogeno che ci insegue anche nella stanza da letto per sapere le nostre spese e abitudini.
Ps. A proposito di evasione. Anche senza redditometro il suo ministro dell’Economia Grilli, caro presidente Monti, ha comprato una casa ad un prezzo ridotto e vile rispetto a quanto scritto nel mutuo e alle quotazioni di mercato. La sua guerra la combatte solo contro i poveri cristi? Perché non indaga e non ci informa?
SILVIO SE HAI LE PALLE…. URLA PER CONDONO FISCALE TOMBALE E IMU E SI VINCE LE ELEZIONI ALLA GRANDE
SILVIO CONDONO FISCALE TOMBALE E VINCI LE ELEZIONI ALLA GRANDE….SICURO
meno stato per tutti
SOVRANITA’ MONETARIA significa che LO STATO è PROPRIETARIO DELLA MONETA EMESSA; CHE I CITTADINI SONO PROPRIETARI DELLA MONETA MESSA IN CIRCOLAZIONE. IL SISTEMA TRUFFA attuale,o meglio ATTUATO ORMAI DA SVARIATI DECENNI, invece, in barba alla Costituzione Italiana VEDE LA MONETA DI PROPRIETA’ DEI PRIVATI (BANKITALIA S.p.a. prima, BCE OGGI)E DATO IN PRESTITO AGLI STATI al valore nominale più interessi.Cioè PRIVATI si arricchiscono per il solo fatto di stampare moneta e gli Stati si indebitano fino al tracollo. DOVREBBE LO STATO STAMPARE MONETA IN FUNZIONE(non più della riserva aurea dal 1971 in poi), ma in funzione del PIL ecc.NON NE PARLA SOLO BARNARD, MA NE HA PARLATO IL PROFESSORE GIACINTO AURITI, IL PROF. BRUNO AMOROSO,IL GIORNALISTA SCRITTORE ,EX PARLAMENTARE EUROPEO GIULIETTO CHIESA, L’AVVOCATO ALFONZO LUIGI MARRA, L’AVV.PAOLA MUSU ED ALTRI.(NON CREDO CHE SIANO TUTTI IMBECILLI)
Walter io non mi sono dimenticato di te!
Meno stato per tutti: da dove sei piovuto?
@mariolino.
la scuola di pensiero economico Austriaca, si chiama cosi semplicemente perche nasce da un grandissimo economista austriaco Carl Menger, che per primo intui una delle piu grandi verità economiche di sempre, ovvero la teoria marginalista, o dell’utilità marginale. la scuola Austriaca non fa molti proseliti per un motivo semplice, essa si fonda sulla prasseologia, termine coniato da von Mises che sta ad indicere le prassi umane, ovvero il comportamento che ogni singolo idividuo ha nell’agire con gli altri individui. vede a differenza delle altre scuole di pensiero come il comunismo di Marx che non è nientaltro che una visione estremistica e fondamentalista del socialismo, o del keynesismo, che come ho gia detto è semplicemente una visione socialistica moderata, o del monetarismo di Friedman, che è una visione sempre socialistica ma basata sulla moneta anziche sul mercato, a differenza di tutte queste teorie, la scuola Austriaca NON da soluzioni. la scuola austriaca non prevede nessun essere illuminato che possa decidere per il bene di tutti cosa è meglio per ognuno di noi. perchè? perche semplicemente non può esistere un superessere di questo tipo se non nelle fantasie dei vari “timorati” e dei loro dei.
la scuola Austriaca semplicemente dice che ogni uomo nel suo piccolo eve essere lasciato nella condizione di agire come meglio crede per il suo bene. la scuola Austriaca dice semplicemente che l’uomo nella sua storia millenaria è sempre stato teso a condividere con altri uomini la sua vita ed a socializzare. ed è su queste basi che la scuola Austriaca studia il comportamento umano nella sua particolarità. pone soluzioni ai problemi? no. perche non ci sono mai le soluzioni “per tutti” ma ci sono sempre soluzioni specifiche per ognuno di noi. quindi che senso ha dire che questo è meglio per tutti? su che base una persona decide cosa è meglio per me? solo io lo posso sapere. problema: tutti vorrebbero avere qualcuno che gli risolve i problemi. si chiama “messia” in alcuni paesi, colui che in base ad un potere soprannaturale arrivato non si sa da dove, può soddisfare ognuno di noi. capisce da solo che sono semplicemente tutte balle.
a questo punto vediamo di capirci, cosa è uno stato? uno stato è un’organizzazione di persone, piu o meno contigue, unite da alcune particolari istituzioni sociali come ad esempio la lingua, un teritorio, delle tradizioni. il problema non è se deve eserci o meno uno stato, in definitiva ognuno che si associa ad un’altro crea una sorta di “stato” ovvero una “convivenza” dove tutti rispettano le stesse regole. quindi il problema non è se ci deva essere o meno lo stato, ma il problema è quanto grande può diventare lo stato? per gande non intendo dimensioni territoriali o demografiche, ma intendo le dimensioni del suo potere. piu uno stato emette leggi che impediscono ai suoi cittadini di fare qualcosa, piu aumenta il suo potere. ma quanto dovrebbe essere questo potere? a mio avviso in linea con i canoni della appunto scuola Austriaca, il potere dello stato dovrebbe essere minimo. ovvero limitarsi a garantire a tutti quelle 2 o 3 regole fondamentali che sono approvate da tutti all’unanimità. alcuni mi hanno accusato di essere “per la legge della giungla”. la legge della giungla per quanto “cattiva” possa essere, è comunque estremamente democratica. ogni animale fa quel che vuole, ed il piu forte vince. ma… non si è mai visto che i leoni abbiano mangiato tutti gli gnù, perchè? perche la legge della giungla per quanto spietata sia, porta comunque ad un equilibrio, ovvero io si sono piu forte di te e ti mangio, ma non uccido a vanvera, uccido solo per mangiare quello che mi serve per sostenermi e proliferare. altrettanto fanno gli gnu sopravissuti ed alla fine si ha un equilibrio.
giusta? sbagliata? non sta a me dare giudizi.
ovviamente essendo l’uomo “civilizzato” non è ammesso che uno possa ammazzare un altro per mangiarlo. chi è a favore di questa legge? d’altro canto nemmeno i leoni si ammazzano tra di loro per mangiarsi (anche se non ne sono comunque sicuro) ma un vecchio adagio veneto recitava: “can non magna can”. e difatti noi umani “civilizzati” ammazziamo tranquilemnte milioni di animali per mangiarceli. quindi alla fine non è che ci sia sta grande differenza con la legge della giungla nella nostra civiltà. il problema è che noi umani “civilizzati” ci ammazziamo tra di noi per avere il “potere” o la “supremazia” in modo molto ma molto piu alto rispetto a quello che fanno gli animali nelle loro lotte per la supremazia sul branco. al di la di questa divagazione piu che altro antropologica, tornando al tema dello stato come organizzazione di persone, la scuola Austriaca si limita a dire: nel momento in cui lo stato si limita a garantire a tutti di non essere uccisi da nessuno, e che nessuno rubi niente a nessuno, ecco che lo stato ha di fatto terminato il suo dovere.
non esiste nessuna altro settore in cui uno stato possa fare qualcosa in modo migliore di quanto un gruppo di privati cittadini associatisi tra loro volontariamente possano fare. nessun settore.
perchè? proprio perche l’economia è basata su ogni singolo cittandino e varia in conforme alla situazione personale di ognuno. come può uno di roma sapere quello di cui necessita un cittadino di aosta a livello globale? lasciate a quello di aosta decidere cosa è meglio per lui, limitatevi a proteggerlo che nessuno lo voglia uccidere, e proteggetelo da chi vuole rubargli le sue proprietà. fine.
è piu facile dare ascolto ad un pagliaccio che ti racconta che lui può risolverti i tuoi problemi senza che tu faccia nessuna fatica, o è piu facile ascoltare uno che ti dice, sono cazzi tuoi. arrangiati. io mi limito a far si che nessuno ti uccida e nesuno ti rubi nulla.
ecco spiegato perche la scuola Austriaca non piace alle masse.
le masse sono generalmente incolte, casiniste e credulone. difatti il proliferare di idiozie come le religioni coi loro dei ne sono la dimostrazione, io devo credere a uno o piu esseri supremi che piu o meno mi ama/amano, che mi ha/hanno creato che però nessuno ha mai visto e di cui nessuno ha mai provato la sua/loro esistenza, che è/sono perfetto/i e sa/sanno quel’è il mio bene. ma allora perche sto male?
colpa mia? uahuahauhua non ti pare assurdo?
se sto/i superessere/i è/sono tanto perfetto/i e mi ama/amano talemtne tanto da volere solo il mio bene, perche non mi risolve i problemi e non mi fa soffrre, visto che da quando sono nato sto sempre piu o meno di merda??? semplice, il superesere o i superesseri, non esistono. non voglio fare una reprimenda contro le religioni, non avrebbe senso, le religioni in quanto dogmi non ti consentono di pensare, o credi o non credi. le religioni hanno la stessa valenza degli oroscopi. o ci credi o non ci credi.
si basano solo sul’ignoranza delle persone ed il loro bisogno intrinseco di avere qualcuno che gli risolva le rogne perche farsi risolvere le rogne è molto meno faticoso che risolversele da soli.
e questo concetto è perfettamente spiegato nella teoria della del lavoro come disagio, ovvero dal fatto che il lavoro crea piu disagi dell’ozio.
e per lavoro intendo anche pensare.
pensare è piu faticoso di non pensare.
la scuola di pensiero economico Austriaca in sostanza ti dice proprio questo: noi non abbiamo nessuna soluzione per te, solo tu hai le soluzioni per te. noi possiamo solo spiegarti perchè chi ti dice che ha soluzioni per te, in realtà ti sta fregando.
ciauz
meno stato per tutti il 20 gennaio 2013 alle 18:04:
IO ci capisco non troppo, ma una cosa mi sembra sicura, che l’economia non è certo la matematica, infatti esistono un sacco di scuole economiche, ci sono anche quelli della MMt, e sono professori come gli altri, tipo gli austriaci che piacciono ad alcuni, ma che nessuno li caca, non esiste un paese al mondo dove siano state applicate, tantomeno in Austria che è più o meno socialdemocratica, chi ha ragione, io sicuramente non lo sò, però credo che anche voi che siete così sicuri del fatto vostro qualche dubbio lo dovreste avere, di sicuro con tutti i sistemi le carogne se la passano meglio, è sempre andata così.
Qui c’è una pletora di sinistri gargamellizzati.
Il loro cervello non esiste.
Si esprimono a voti contro chi pensa e conosce le cose.
Si sa che le loro connessione dendritiche sono inesistenti.
Le pecore almeno fanno il latte.
blocco dei conti correnti?
Le mannaie quanto costano? Anche usate.
Al2011 il 20 gennaio 2013 alle 13:48:
ECCO A VOI LA FOTO INEDITA DI PIERA!
Caro Al2001, vedo che ci tocca ripeterci anche se su due blog differenti.
Educatamente ti ripeto che sei un idiota e, facendo mie le osservazioni di “meno stato per tutti” ti spiego anche perché.
“trovo molto di cattivo gusto insultare Piera in quel modo, caro al2001. un conto è non approvare il suo pensiero, un altro conto è il becero insulto fine a se stesso”.
Chiarito ciò mi domando: che senso ha a distanza di tre giorni postare ancora la stessa cosa?
Solitudine? Noia? Esigenze esistenziali? Esibizioni muscolari?
Dei sani operai che scavano buche dove recarti a rompere le balle, nò?
Azz… è domenica!
Spero di non inacidirmi con l’età.
V
aiscrim il 19 gennaio 2013 alle 19:03:
“Ottimo esempio di “benaltrismo”. L’evasione fiscale va combattuta e con ogni mezzo. Che ci siano poi anche altri problemi da risolvere è un altro discorso, molto utile da tirare fuori per evitare che il problema principale sia davvero risolto. Ci avete stufato con tutti questi giri di parole, dite le cose come stanno: volete che l’evasione fiscale prosperi, perchè pensate che pagare le tasse sia sbagliato, e lo pensate per puro e semplice egoismo, perchè voi arrivate benissimo a fine mese e non ve ne frega niente di chi non ci arriva affatto per colpa vostra!”
bella disanima.
quindi se uno non arriva a fine mese, non è colpa sua, o della montagna di tasse che è costretto a pagare, ma è colpa di chi evade?
mi spieghi quel’è la causa dell’evasione?
perchè uno evade? per egoismo?
humm… ok, sono egoista, perche mi rode il culo lavorare 10 ore al giorno dal 1 gennaio al 15 ottobre per lo stato e lavorare dal 16 ottobre al 31 dicembre per me. si sono egoista.
perche il culo me lo faccio io a lavorare, non lo stato. ma il grosso dei soldi se li prende lui.
sono egoista???? si. e me ne vanto pure.
qual’è la causa dell’evasione???????????
l’egoismo???? ma per favore, scendi dal pero, che siamo nel 2013…
piccola nota a margine per aiutarti a capire il concetto: causa/effetto.
secondo te le tasse sono alte a causa dell’evasione fiscale. (questo è quello che ti raccontano in tv, ammettilo).
domanda: l’evasione fiscale è un presupposto ultimo, o è a sua volta causata da qualcosa?
risposta: l’evasione fiscale è causata dalle tasse.
le tasse sono il presupposto ultimo o sono causate da qualcosa? le tasse sono il presupposto ultimo, in quanto non esiste alcun tipo di servizio che lo stato possa dare, che sia migliore o meno costoso di un paritetico servizio fatto dai privati.
quindi: visto che il presupposto ultimo sono le tasse, allora sono esse stesse la causa dell’evasione, e non l’evasione la causa delle tasse…..
ciauz
una domanda per tutti:
vedo sempre piu gente parlare di “sovranità monetaria”.
cos’è per voi la sovranità monetaria?
e a cosa serve?
questo mi serve giusto per capire che livello di preparazione e di comprensione della teoria monetaria ci sta in questo blog.
piccola raccomandazione: a quelli che pensano che la sovranità monetaria sia quella che predica Barnard (non lo insulto nemmeno sto giro va, mi sento buono oggi): perche, il buon Barnard quando fa i suoi bei discorsi per spiegare che con la sovranità monetaria noi si starebbe bene, omettendo come dice lui “per semplicità” il mercato estero, e parlando solo del mercato interno e dei due “agenti” dello stesso ovvero i privati da una parte e lo stato dall’altra?
per un semplice motivo, perche la sue MMT non può stare in piedi altrimenti. ovvero: a cosa serve la sovranità monetaria se il mondo fosse un unico stato? a nulla, se abbiamo tutti la stessa moneta, che ci frega di svalutarla o rivalutarla alla bisogna? e come avere tutti lo stesso metro no? (incoerenza enorme gia sufficiente a invalidarne in toto tutta la “teoria”, che posto tra lineette apposta in quanto non considero la MMT nemmeno una teoria monetaria ma il nulla assoluto, ovvero “il piu grande inganno” uahauhauh).
ciauz e grazie delle risposte.
Monti si rimangia la guerra all’evasione. Caro Direttore direi piuttosto che a Monti qualcuno ha spiegato quanto siano state impopolari le sue iniziative di tassazione che hanno colpito principalmente il ceto medio, categoria che delusa dal Pdl lo aveva accolto inizialmente con favore. Quindi nessun ripensamento ma solo opportunismo elettorale. Finora la guerra è stata fatta solo con gli annunci e la spettacolarizzazione degli interventi nelle località dei VIP, con il solo effetto terroristico che ha bloccato tutti i consumi anche di quegli italiani che qualche soldo da spendere lo avevano. I guai maggiori per il ceto medio arriveranno con il peggioramento della situazione economica già oggi preoccupante come confermano gli indicatori economici dopo un anno di Governo Monti: PIL; Rapporto Debito/ PIL; Inflazione; disoccupazione; produzione industriale; investimenti esteri, altro. Se vincerà Bersani/Vendola/Monti come sembra, diventeranno operativi tutti gli strumenti già predisposti dall’AdE: spesometro, redditometro, controlli bancari, eliminazione o drastica riduzione del pagamento in contanti, per cui assisteremo a un ulteriore diminuzione della spesa/consumi che provocherà la chiusura di numerose PMI, ditte artigiane e piccolo commercio. A chi si rivolgerà il Governo delle Sinistre/Monti per fare pagare la cassa integrazione per le centinaia di migliaia se non milioni di disoccupati per mantenere la pace sociale? Ovviamente al ceto medio composto da quei lavoratori/impiegati/dirigenti in attività, e pensionati di vecchiaia che oltre il blocco dell’indicizzazione sono stati chiamati a contribuire con una tassa pro esodati che colpisce le loro modeste pensioni. Non si freghino le mani coloro che hanno pensioni più basse e pensano di essersela cavata, perché la soglia per le contribuzioni pro SENZA LAVORO che s’inventeranno i progressisti, che sono una moltitudine ben più vasta dei disoccupati che hanno perso il posto di lavoro causa chiusura azienda, sarà molto più bassa di quella fissata per gli Esodati e raggiungerà anche loro. Ovviamente si salveranno sempre la casta politica e le altre corporazioni dello Stato.
Caro cuoco da quando in qua’ il controllor cialtrone e baro è efficiente nei propri conti?? ci credono solo i “suoi”complici..cioè gli statali..ovv
ECCO A VOI LA FOTO INEDITA DI PIERA!
Ragazzi, ritenendo di farvi cosa gradita, anche per soddisfare la curiosità di qualcuno, vi informo di aver trovato finalmente la foto di Piera online
http://www.youtube.com/channel/HCZ8XzN59aT64
Eccola qui, in tutta la sua ripugnante bruttezza.
E’ la donnina verde, comunista, fallita e livorosa.
Il colorito verde le viene dall’aver passato la vita a non far nulla, augurandosi pestilenze e malattie agli “evasori”, che per lei sono tutti quelli che – a differenza di lei – lavorano, e che vorrebbe espropriare di tutto a beneficio di rom, clandestini, fancazzisti vari.
La bile di Piera secerne ogni minuto 7 litri di veleno, che le entrano in circolazione, con gli effetti che vedete.
Ovviamente, la povera Piera è soprannominata – come Rosy Bindi – gatto silvestro, perchè da anni cerca di prendere invano un uccello.
Anche perchè i poveretti che tentassero di accoppiarsi con Piera, verrebbero immediatamente corrosi da litri e litri di acido altamente corrosivo.
Si dice che anche la mafia abbia smesso di usare l’acido solforico, e preferisca le secrezioni biliari di Piera, molto più efficaci per sciogliere in fretta le sue vittime.
Preg.mo Dott.Porro
Perchè nella Sua lista DELLE PRIORITA’ che va ad enumerare nel presente post,non pone al primo posto, CORRETTAMENTE, QUELLA CHE E’ l’ORIGINE DI TUTTI I MALI? La IGNORA ANCHE LEI O FA SOLO FINTA DI IGNORARLA, DI ESSERE DALLA PARTE DEI CITTADINI VESSATI DAL MAL GOVERNO (CHE PIU’ CHE CRIMINOGENO SAREBBE CRIM….VA BE’…MEGLIO TACERE). PERCHE’ NON PARLA MAI DELLA SOVRANITA’ MONETARIA RUBATA AL POPOLO e quindi del sistema truffaldino, abominevolmente illogico OLTRE CHE INCOSTITUZIONALE della moneta di proprietà dei privati e data in prestito agli Stati,(leggasi SIGNORAGGIO BANCARIO) e che è LA MAGGIORE CAUSA, SE NON L’UNICA, della formazione del DEBITO PUBBLICO IN NOME DEL QUALE SI VESSANO I CITTADINI? ANCHE IN TV, LEI NON NE PARLA MAI. PROVOCATORIAMENTE, MI PERDONI, LE PONGO UNA DOMANDA: POICHE’ SO BENE CHE NON E’ AFFATTO UNO STUPIDO Né UN DISINFORMATO,PER CASO NON E’ ANCHE LEI UNO DEGLI AMICI DEL GIAGUARO? GRAZIE. CON STIMA E AMMIRAZIONE.
@gisto: ma a quei tempi c’era la lira. Sara’ per questo che stavamo meglio?
berlusconi dovrebbe dire in campagna elettorale e ‘fare ‘dopo che vince le elezioni, che faremo un grande condono fiscale tombale per poter far rimettere a posto le persone che oggi sono bloccate da equitalia e senza via d’uscita quindi azzerare i debiti che lo stato ”ladro”chiede per il grande carrozzone .poi accetto anche la galera per chi evade se si paga il giusto!
IL MONTI PUR DI RIMANERE SULLA GIOSTRA DEL PARLAMENTO,SI RIMANGEREBBE QUALSIASI COSA,ORA VARATA DAL PARLAMENTO, E PURE LA SUA FORNERO,E ANCHE DEL TONNO AVARIATO, CON DEL BUTOLINO.
LA FIGURACCIA CHE STA FACENDO IN EUROPA IL GRANDE CATTEDRATTICO, E’ PROPRIO LO SPECCHIO DELLA NOSTRA UNIVERSITA’ ITALIANA.
TUTTI I RETTORI DELLA NOSTRA SCUOLA,SE SIAMO COSI’ MESSI MALE NELLA CLASSIFICA INTERNAZIONALE, VUOL DIRE CHE I RISULTATI OTTENUTI,SONO IN LINEA CON LA SUA IMPREPARAZIONE DA ECONOMISTA.
INFATTI LE CRITICHE DEI SUOI STESSI ALLIEVI, DIMOSTRANO CHE SI PUO’ SICURAMENTE DIVENTARE MIGLIORI DEI PROPRI MAESTRI,E QUESTO SI E’ DIMOSTRATO PLATEALMENTE IN 13 MESI DI GOVERNO, ANCHE SE LUI DICE CHE E’ STATO CONDIZIONATO DA TUTTI. ANCORA UN’ALTRA PROVA DI BUONO A NULLA.
GIRARE CON LA SCHIENA DRITTA PER I CORRIDOI, E TRATTARE A PESCI IN FACCIA I GIORNALISTI,DIMOSTRA ANCORA UNA VOLTA DI ESSERE IL CLASSICO BORIOSO E NULLA PIU’.
CARATTERISTICA DEI VERI PERSONAGGI ILLUSTRI, IN TUTTI I SETTORI DELLO SCIBILE UMANO, E’ LA GRANDE UMILTA’ CHE SPRIGIONANO, E LA VOGLIA DI ASCOLTARE ANCHE IL PIU’ UMILE. DI TUTTO CIO’ IN QUESTO PERSONAGGIO, NON ESISTE NULLA.BASTA VEDERE, ANCHE L’EVOLVERE DELLA SITUAZIONE ILVA PER CAPIRE A QUANTO VALE QUESTO GOVERNO FALLIMENTARE.
SAREI PROPRIO CURIOSO,DI SAPERE COME HANNO FATTO A SCEGLIRLO. FORSE PERCHE’ ANCHE CHI LA SCELTO, NON E’PROPRIO AUTOSUFFICIENTE, PER VALUTARE QUALITA’UMANE. SPRUZZA DA TUTTI I PORI LA PRESUNZIONE, E SOLITAMENTE E’SINONIMO DI INNEFICIENZA.
SE PARAGONIAMO, TRE SOLI SIGNORI TIPO: CASINI, FINI,DELLA VEDOVA,TANTO PER DIRE, SEMBRANO FATTI TUTTI, CON LO STAMPINO, PER FAR LE FIGURE CON LA SABBIA UMIDA SUL BAGNASCIGA DELLA SPIAGGIA DI RIMINI.
ANCHE SE GLI ITALIANI, NON LI MOLLERANNO, PERCHE’ OVVIAMENTE IL VECCHIUME DEGLI ELETTORI DEL PD, RIUSCIRANNO A SALVARLI, IL GOVERNO COSTITUITO, DURERA’ COME LA NEVE AL SOLE.
POVERA ITALIA, CON QUESTI SIGNORI INCONSAPEVOLI DI NON VALERE NULLA, OVVIAMENTE COMPRESO IL BENZINAIO,IL BIGLIETTAIO,DEI TRENI,E L’AUTISTA DI TORINO, I DATI INDUSTRIALE PARLANO CHIARO.
LA NOSTRA INDUSTRIA AUTO, SARA’ COSTRETTA A FALLIRE,A MENO CHE NON COMPREREMO TUTTI, TANTE FERRARI.
CON MONTI E BERSANI,FINI,CASINI, TEMO CHE DOVREMO ANDARE TUTTI A PIEDI. MA CERTAMENTE ANCHE LORO DOVRANNO RINUNCIARE ALL’AUTO BLU.
E’ COSA CERTA.
Gianni. Bo.
Devo riconoscere che in questo paese i poveri saranno sempre più poveri e i ricchi sempre più ricchi alla faccia dell’equità che Monti ha fatto credere di applicare ma solo a parole stò perdendo ogni speranza chi potrà risollevarci da questo disastro?
mery il 18 gennaio 2013 alle 21:27: Porro, ma un’inchiestina sul totale IMU pagata al sud?
Sottoscrivo.
Ottimo esempio di “benaltrismo”. L’evasione fiscale va combattuta e con ogni mezzo. Che ci siano poi anche altri problemi da risolvere è un altro discorso, molto utile da tirare fuori per evitare che il problema principale sia davvero risolto. Ci avete stufato con tutti questi giri di parole, dite le cose come stanno: volete che l’evasione fiscale prosperi, perchè pensate che pagare le tasse sia sbagliato, e lo pensate per puro e semplice egoismo, perchè voi arrivate benissimo a fine mese e non ve ne frega niente di chi non ci arriva affatto per colpa vostra!
ho letto molti commenti scritti, la soluzione è una sola contro l’evasione. Dobbiamo mandare al governo persone che si lasciano anche consigliare.
L’evasione dei liberi professionisti, é molto facile da fermare. Ma c’è un problema da risolvere, trovatemi un Politico ti ascolta. Ho provato in tutte le maniere di farmi ascoltare, ho mandato descrizioni di come fare, collaudate da decenni in altri paesi, niente. Sembra che questo andazzo piaccia a molti e il perchè è molto semplice, PORTA VOTI. Purtroppo è cosi, se cambi il sistema, vai in bianco e ti trovi senza “Carega” Poltrona.
Admin 18/01 18:08 – - – Ottima decisione; alias dalla padella alla brace. In ogni caso, chi si contenta gode e, per i tempi che corrono, è già qualcosa. Auguri.
@mariolino.
esatto, nixon stracciò gli accordi di bretton woods nel 71 per pagarsi il vietnam.
ed è anche vero che gli usa stampano a manetta.
in questo preciso istante stanno stampando qualcosa come 85/90 miliardi di dollari al mese tramite i vari qe3 e qe4…
ma non gli fai la guerra agli usa con le armi amico mio.
se loro continuano a svilire la moneta, un giorno gli altri comincieranno a rifiutarla come moneta di riferimento. ops.. un momento.. la cina ha cominciato a pagare il petrolio iraniano in oro e addirittura in remimbi(lo youan, moneta ufficiale cinese) acciderbolina… vuoi vedere che se i cinesicominciano a non commercializzare piu in dollari, e lo stesso cominciano a farlo gli altri stati, la guerra agli stati uniti gliela fai lo stesso? no spetta.. ma gia lo stanno facendo….orco cane… siamo in guerra e non lo sappiamo nemmeno.. eh si.. è una guerra valutaria, la guerra moderna. da una parte la FED, dall’altra la BCE, dall’altra la BoEngland, poi ci sta la BoJapan e infine la BoCina…
siamo solo all’inizio…
consiglio: vatti a vedere come mai la zecca americana il 13 gennaio ha ufficialmente annunciato che i dollari in moneta d’argento che coniavano sono già sold out in quanto il 13 gennaio gia avevano venduto tutta la produzione prevista per l’intero 2013… chissà perchè…
amico mio, fa come noi. inizia a salvarti.
compra metalli e tieniteli a casa!!!
ciauz
Caro Monti, non serve fare la guerra agli “Evasori”. Se tu invece di andare a rifugiarti dietro una cattedra, andavi a lavorare in sulla (Bahnofstrasse e in via Pelikanstrasse) conoscevi di persona gli evasori e forse chissà, avresti conosciuto anche qualche tuo amico.
Sono il bottegaio di (meglio un bottegaio di un prof), e mi sento come minimo tirato in ballo dalla discussione aperta. Ormai è “tradizione” tirare in ballo l’evasione come argomento, peccato che non si metta bene a fuoco chi è il soggetto evasore. Gli evasori nei TG sono spesso identificati in commercianti, bottegai, ecc… ma salvo alcuni casi clamorosi…non è così, e comunque non sono solo quelli gli evasori che quantitativamente sottraggono risorse.
Non capisco come sia passata in secondo piano la norizia che 3 tra le più importanti banche nazionali abbiamo patteggiato e successivamente condonato con 1MILIARDO di Euro ben 5MILIARDI di Euro EVASI al Fisco e acceratati dalla guardia di Finanza. Punto primo, mi piacerebbe che fà materialmente una o più banche a mettere insieme
5miliardi d’evasione, cosa fanno non battono gli scontrini? hanno dei lavoratori agli sportelli che lavorano in nero? Nessuno lo ha spiegato.
Punto Secondo, dunque io per il tutto il 2013 non farò scontrini, “EVADERO’” poi l’anno dopo uscirò a mangiare un pizza con la Guardia di Finanza e pagherò SOLO il 20% di quanto dovuto?? Ma come, le banche che sono state finanziate,rifinaziate, salvate, ed in fine hanno strozzato l’economia nazionale chiudendo l’accesso al credito, vengono
beccate…e finisce così?? 4Miliardi di Euro, c’è gente che in questi giorni dice in TV che è il gettito dell’IMU sulla prima casa e noi lo regaliamo alle banche?!
AH già, dimenticavo che Passera è stato A.Delegato di una delle Banche indagate e colpevoli, e si trovava per caso al Governo “Salva Banche”. Le stesse Banche che sono state spesso ASSOLTE già nel 2009 colpevoli d’aver piazzato azioni ed obligazioni spazzatura a Noi risparmiatori tutti, bottegai, operai, pensionati, ecc…
Siamo in democrazia, e quindi lotta all’evasione, a Tutti gli evasori, pesci grandi e piccoli, ma quando si becca un pesce grande…quasi Istituzionale…altro che sbattere in Prima Pagina l’evasione di Valentino Rossi e Alberto Tomba, i Bottegai ecc…! Ragazzi, LE BANCHE!!!Ciaoooooooo
Caro Nicola,una curiosità per i giovani come te non guasta. Negli anni ’60 la retribuzione mensile di operai e impiegati era di 50.000 lire.Negli anni ’80 operai e impiegati divennero milionari: la sola scala mobile sulle paghe raggiunse il milione di lire a cui andava aggiunta la retribuzione vera e propria.Il potere d’acquisto di due milioni era pari alle 50.000 degli anni sessanta.Ma la tassazione sulle retribuzioni seguì il valore nominale e non quello reale del potere d’acquisto. Insomma si pagava di tasse il triplo che negli anni ’60 pur con la stessa paga di pari potere d’acquisto. Disse La Malfa sulla scala mobile che era un meccanismo infernale perchè aumentavano i prezzi ed aumentavano le retribuzioni,ma non disse che la tassazione era un meccanismo demoniaco per il motivo che ho riportato.Però gli italiani erano felici e contenti perchè erano divenuti tutti milionari.E come se oggi si passasse da 1000 euro a un milione di euro,ma sempre con lo stesso potere d’acquisto.Ognuno faccia le deduzioni che vuole.Ho solo riportato un fatto storico.
Gli USA sono lo stato guida della democrazia e dell’anticomunismo.Ma l’Italia ipocrita e immorale si guarda bene di introdurre il sistema fiscale americano contro l’evasione:l’accertamento induttivo. E si mette avanti il paravento del redditometro,semplicemente ridicolo. L’accertamento induttivo in America va bene,in Italia viene bollato come comunista. E allora non parliamo più di evasione fiscale e di fuga di capitali all’estero iniziata negli anni sessanta da quando i socialisti fecero la loro comparsa nel governo.E allora si parlò anche di segreto bancario.Oggi esistono i palliativi e le brutte copie del segreto bancario,della lotta al vigliacco trafugamento di capitali all’estero e di lotta all’evasione. In Italia non si possono attuare riforme al riguardo,perchè sarebbero opera dei comunisti,mentre negli USA sono un vanto di democrazia e di moralità. E il termometro della tassazione è la contropartita dei servizi.Se a una tassazione alta corrispondono servizi scadenti,significa che il difetto è nel manico.
Che le acciaierie rappresentino un pericolo ambientale non é discutibile e ne é l’esempio lo studio e la seguente chiusura dello stabilimeno di Pomigliano in Val Polcevera. Peró non bisogna dimenticare che tutta la industri dell’acciaio era stata nazionalizzata dall’epoca fascista, e si trovava in mano dello Stato,attraverso l’IRI, che decise di ampliare il polo Sud nel 1961 per ragioni essenzialmente politiche cambiando il nome da Italsider a Ilva che era il nome della vecchia acciaieria fondata a Taranto nel 1905. I difetti ambientali della tecnologia dell’Ilva sono figli dell’amministrazione dello Stato che ha venduto, non svenduto per i difetti noti, ai signori Riva l’Ilva nel 1995. I dati scientifici di inquinamento ambientale possono essere esaminati dagli studi che hanno portato alla chiusura di quello che era l’orgoglio dell’industria siderurgica italiana: lo stabilimento Oscar Sinigaglia di Pomigliano, inoltre la chiusura degli stabilimenti di Piombino e dell’isola d’Elba solo riflettono il fatto, allora ignoto, che é una follia avere stabilimenti con questa tecnologia vicino a un centro abitato. Ma la decisione originale dell’espansione dell’Ilva la prese lo Stato e non sappiamo quanta contaminazione é ancora oggi dovuta al periodo IRI, il risanamento di alcune aree industriali della Val Polcevera é ancora oggi in corso. Scaricare tutto il torto, o il non fatto solo sugli attuali propietari é una ipocrisia gigantesca di cui si possono far eco solo menti di piccolo calibro come quelli della nostra magistratura.
@ Lai Adriano
Le Sue parole sono sicuramente commoventi e giuste ma si ricordi che il pensiero comunista non ha mai voluto il benessere dei popoli ma la loro miseria, in Italia tale pensiero ha impregnato ogni cosa, comprese le povere menti di chi vota, aspettarsi un rinsavimento da chi ci governa è pura utopia, faremo la miserabile fine di Cuba e le nostre donne aspetteranno sventolanti negli aeroporti i maschi esteri venuti a fare turismo sessuale
Secondo l’ FMI il 45% dell’ economia mondiale è illegale e sempre secondo l’ FMI una nazione dovrebbe avere almeno un 10% di economia in nero; allora i testa vuota che predicano contro l’evasione fiscale ci facciano il piacere di andare a riscuotere dalle varie organizzazioni criminali il dovuto…..già e il coraggio dove lo trovano? se uno nasce serpe rimarrà sempre serpe! L’ Italia è piena zeppa di striscianti esseri repellenti pronti a colpire il più debole!
I commenti come quello di Piera dimostrano che L’Italia è un povero paese dove i grandi geni del passato sono compensati da povere menti attuali credulone e di parte, ma dove la vede tutta questa evasione se in Italia si chiudono 100 attività e si perdono 2000 posti di lavoro al giorno?? che forse tutti chiudono perchè ormai sono ricchi?? ma mi faccia il piacere Lei, chi la pensa come Lei, i maledetti sinistri tipo Fassina( è normale?) Tremonti, Tabacci( un altro poco normale) ed anche quel fantoccio di Berlusconi!!
Vadano tutti a f…..o
Care serpi sìnistre sinìstre,
com’è facile per voi votare contro.
Peccato che non abbiate opinioni.
Voi mangiate la merda che vi offrono da tempo immemore.
Siete guidati dai cattivi e bassi sentimenti, come ad esempio l’invidia.
Ma si sa è l’ignoranza la madre di tutti i vostri inaccettabili vizi.
Votate pecore immonde.
Vi resta solo questa piccola ignobile soddisfazione.
Vittorio del 19 ore 00 00, ma davvero? A me risulta che l’Argentina stia ri-fallendo a distanza di dodici anni, il mercato illegale del denaro è fiorente e gli argentini aprono conti correnti in Uruguay, si vede che non vogliono farsi fottere un’altra volta dallo stato e dalla “salutare” e “risolutiva” inflazione.
Possiamo riassumere dicendo che il governo argentino è solo furbo mentre gli argentini sono intelligenti?
Un saluto .
@ Nicola,
scrivi pure yes men. Numerosi e con calcolatrice alla mano.
Girls? Sei proprio sicuro..?
Tre parole da uno che vive:
Occorrerà fare un Condono Fiscale per togliere qualsiasi rivendicazione di questi astiosi esosi che sia retroattivo anche per le cause in corso;
occorre togliere redditometri e studi di settore che stanno ammazzando l’economia vera;
occorre tagiare del 15% lo stipendio di tutta la Dirigenza Statale, regionale ecc. compresi i Giudici.
Bisogna vincere con una maggioranza talmente alta che gli altri dovranno solo arrampicarsi sugli specchi; forza Presidente Berlusconi!
Caro Massimo,
e BdVerità,
ieri su Il Giornale in seconda pagina c’era un articolo molto interessante del Presidente onorario della Corte dei Conti Luigi Schiavello.
Credo si possa recuperare facilmente sul sito.
Massimo, grazie.
Bisogna raccontarla tutta.
E bisognerà, sempre che non congelino questa ennesima stronzata tanto al kilo, andare in PIAZZA.
Armati.
ieri avevo un dolore al fegato ! colpa di BERLUSCONI ! ANCHE MIA ZIA AVEVA UN DOLORE ,
COLPA DI BERLUSCONI ! E COLPA DI BERLUSCONI ANCHE I FATTO CHE “LUSI” HA RUBATO TANTO DENARO DAI CONTRIBUTI AI PARTITI ! E COLPA DI BERLUSCONI CHE PENATI RICATTAVA GLI IMPRENDITORI PER DARE I SOLDI A BERSANI E AL PARTITO COMUNISTA (ORA PD) MIA SUOCERA E CADUTA PER LE SCALE…E HA PRESO UN AVVOCATO PER FAR CAUSA A BERLUSCONI ..SI PERCHE’ SECONDO LA MAGISTRATURA, E COLPA SUA ! E ANCHE COLPA SUA L’ENTRATA DI 145 MILIONI (AL GIORNO) DI TASSE NELLE CASSE DELLO STATO, CHE SERVONO PER LA SANITA’ ECC…MA LA COLPA MAGGIORE ( DA LINCIARE E IMPICCARLO ) SECONDO BERSANI ” E CHE DA LAVORO (PENSATE UN PO’ QUEL DELINQUENTE !) A 56 MILA FAMIGLIE ! …MA COME SI PERMETTE ? SI DEVE PER FORZA ELIMINARE MA DATO SI CHE CON LA POLITICA (DISASTRATA DELLA SINISTRA )NON CI SI RIESCE,,,BISOGNA CHIEDERE AIUTO AI NOSTRI “AMICI” GIUDICI” RESIDUI DELL’ INDROTTINAMENTO DEL KGB RUSSO , ED ANCORA AL POTERE ! E DAI NOSTRI “AMICI COMPAGNI “MAGISTRATI! …LORO SI CHE SONO “NEUTRI” INFATTI “NEUTRALIZZANO” …..CON ACCUSE MONTATE L’AVVERSARIO !
MI VIEN DA RIDERE AI DISCORSI DI VENDOLA….E AI CAPITALI (UN MILIARDO? )
DI BERSANI…. CON PALAZZI , CASE, E PROPRIETA’ DI “PARTITO” POVERINO!
(VENDOLA) NOI CHE ABBIAMO INTRODOTTO UNA LEGGE CHE GESTISCE LA CONGLOMERATURA DELL’ESSERE ASTRATTO DELLA SOCIOLOGIA INTRANSIDENTE DEL PENSIERO UMANO CHE INTRODUCE UN SOGGETTO DI COSCIENZA PERPENDICOLARE!
AVETE CAPITO ? NO ? BENE E QUELLO CHE VOLEVA LUI…VOI SIETE IGNORANTI,…E LUI VI STA PRENDENDO PER IL CULO !Rispondi
C’era un Paese che aveva le tasse sul valore aggiunto al 4,5%,la sanità era
completamente gratuita,il debito Pubblico la decima parte di oggi,la gente
lavorava anche il sabato,si compravano le automobili,gli eletrodomestici,in
tutti c’era la speranza di migliorare.L’evasione era enorme,eppure questo paese cresceva,fino a diventare la (state attenti) dicevo la quinta potenza economica mondiale.I sindacati facevano i “sindacati” per gli operai,non si intromettevano o pretendevono di stabilire le strategie economiche dell’aziende.Eppure questo paese cresceva,investiva.Questo paese era
L’ITALIA degli anni ’60.
PS.
I comunisti erano all’opposizione e meno male che c’erano perche sono stati di grande utilità.Poi qualcuno cercò “il compromesso storico” e da qui
è cominciato il debito pubblico,i sindacati imprenditori e politici,ecc.ecc.
storia che conosciamo tutti bene
Giovanna K. il 18 gennaio 2013 alle 19:58:
Carissima Giovanna non gliel’hai raccontata tutta la peripezia.
Chiederà la rateazione, aspetterà che la commissione tributaria si riunisca, oltre un anno di attesa, ed intanto pagherà le cartelle.
Se la commissione abbatterà le richieste del fisco servirà un altro avvocato, specialista in cartelle esattoriali per poterle bloccare.
Tutto finito? no!!!!
Dato che all’ufficio delle entrate non costa nulla, farà ricorso e si ritroverà nuovamente a dover pagare profumatamente l’avvocato, verranno riemesse nuove cartelle, dovrà rifare la richiesta di rateazione e aspettare il responso della commissione di secondo grado.
Poi se la commissione si riunisce e valuta positivamente la sua richiesta dovrà ripetere tutto come in precedenza perchè ci sarà l’appello a Roma.
Nel mio caso non si è riunita perchè in sciopero da quasi due anni, e ho avuto la possibilità di transare.
Chiaramente nel frattempo bisogna pagare.
Se a quel punto sei a credito i soldi comunque non te li restituiranno.
Devrai fargli causa.
Naturalmente perderanno ma faranno ricorso.
I gradi di giudizio sono tre anche in questo caso.
Avrei anche altri esempi, ma lasciamo perdere.
Spesso paghi anche se non dovresti perchè difendersi è costosissimo.
Viva l’Italia democratica fondata sul lavoro.
Un caro saluto
@ Piera il 17 gennaio 2013 alle 19:46 :
Ancora sotto l’ effetto dell’ alcool ad oltre due settimane dal Capodanno ???
@ liberty.fighter, meno stato per tutti, daniele1978, luca, Giovanna K., depaoli.fabrizio@libero.it, STEVE, Alberto Rivo, luc nava :
D’ ACCORDO ALL’ ENNESIMA POTENZA !
LE TASSE SONO UN FURTO, LA TANGENTE CHE LO STATO-SQUALO ESTORCE ALLA PARTE SANA DELLA SOCIETÀ.
NEGARSI A PAGARE È UN DOVERE MORALE OLTRECHÈ MATERIALE.
Francamente voglio pensare che le due infelici frasi dell’ articolo (1ª : “Ed è per di più sleale nei confronti di chi non la pratica.” ; 2ª : “Il problema non sono i delinquenti che non pagano (ce ne sono e vanno condannati” …) in realtà siano soltanto delle provocazioni e non delle affermazioni sincere.
Da quando difendersi da una aggressione è delitto ?
Oramai, da troppo tempo, il marciume ha impregnato il sentire comune italiano: è la vittima ad avere la colpa, a prescindere.
Da ciò discende la atrocità dell’ inversione dell’ onere della prova in ambito fiscale, l’ eccesso di legittima difesa in ambito penale e via discorrendo.
Piccola curiosità: per le questioni fiscali i tizi di “Nessuno tocchi Caino” non funzionano ???
Che ingenuo: qui si tratta del ben più importante dio soldo, non della vita delle vittime …
Admin il 18 gennaio 2013 alle 18:08: E’ come buttarsi a mare con la motivazione che non sai nuotare..
meno stato per tutti il 18 gennaio 2013 alle 18:37:
SAlve, tutto vero su quello che dici dello stampaggio forzato di dollari, cominciato per pagare i debiti della guerra del Vietnam, nel 71 Nixon abiurò la convertibilità del dollaro in oro, a quei tempi un dollaro 625 lire, ma rispetto a noi hanno un piccolo vantaggio, sono l’unica superpotenza rimasta armata fino ai denti, ci vai te a chiedergli i soldi indietro, nemmeno i cinesi ci si provano, ne devono fare ancora tante di bombe per fargli paura.
Loro quando vogliono qualcosa vanno e se lo prendono, con le buone o con le cattive, vedi Gheddafi.
propongo una sottoscrizione per il contenimento della spesa pubblica:
fissare, a livello nazionale, un tetto massimo di occupati nella pubblica amministrazione prendendo come parametro gli enti più “virtuosi”
1 ridurre di almeno 2000 al mese gli appannaggi degli on.(?)
2 stabilire, come tetto massimo, quello ottenuto al punto 1 l’emolumento da corrispondere a tutte le funzioni apicali della pubblica amministrazione
3) eliminare (o congelare per almeno 5 anni) tutte le indennità aggiuntive (di funzione, di posizione, di produzione (?)….) corrisposte nella pubblica amministrazione
4) fissare a 5000 la soglia masssima erogabile come pensione
5) accorpare in max 10 le autorities (e sono anche troppe)
6) vietare di ricoprire più di 1 incarico nella funzione pubblica
7) istituire una lista nazionale dei fornitori nella spesa pubblica
9) corrispondere somme superiori a 5000 al mese in titoli di stato
10) sopprimere su tutto il territorio nazionale gli Enti-rifugio dei “trombati” politici.
E chi più ne ha più ne metta!!!
propongo una sottoscrizione per il contenimento della spesa pubblica:
fissare, a livello nazionale, un tetto massimo di occupati nella pubblica amministrazione prendendo come parametro gli enti più “virtuosi”
1 ridurre di almeno 2000 al mese gli appannaggi degli on.(?)
2 stabilire, come tetto massimo, quello ottenuto al punto 1 l’emolumento da corrispondere a tutte le funzioni apicali della pubblica amministrazione
3) eliminare (o congelare per almeno 5 anni) tutte le indennità aggiuntive (di funzione, di posizione, di produzione (?)….) corrisposte nella pubblica amministrazione
4) fissare a 5000 la soglia masssima erogabile come pensione
5) accorpare in max 10 le autorities (e sono anche troppe)
6) vietare di ricoprire più di 1 incarico nella funzione pubblica
7) istituire una lista nazionale dei fornitori nella spesa pubblica
9) corrispondere somme superiori a 5000 al mese in titoli di stato
10) sopprimere su tutto il territorio nazionale gli Enti-rifugio dei “trombati” politici.
E chi più ne ha più ne metta!!!
@ meno stato per tutti
non si tratta di correggere nessuno, dato che ci sono correnti economiche diverse sullo “stampaggio di moneta”. DI certo è che lo stampare moneta nel lungo periodo porta ad inflazione….ma tutto sta al male minore da scegliere. Se si è in recessione, lo stampare moneta può far molto comodo in quanto svalutando la moneta, si deprezza il tasso di cambio e le esportazioni ringraziono della misura in cui il tasso si è svalutato. Le esportazioni sono Pil ovviamente.
Vi ricordate il botto dell’Argentina qualche hanno fa? ebbene questo Paese è stato in grado di restituire l’intero prestito che aveva assunto nei confronti del resto del mondo, e lo ha fatto estinguendo anticipatamente di due anni la scadenza naturale del prestito, e tutto questo svalutando la moneta.
Ma purtroppo noi in Italia non lo possiamo fare, almeno fino a quando resteremo nell’UE.
Porro, ma un’inchiestina sul totale IMU pagata al sud?
Avendo poco tempo a disposizione, non ho letto tutti i commenti e rischio di scrivere qualcosa di già detto. Se è così, pero che mi scuserete.
Alla base di tutto c’è un’ipotesi falsa (volutamente falsa, purtroppo): azzerare l’evasione fiscale. Nel mondo reale, semplicemente, non è possibile. Altrimenti sarebbe possibile eliminare anche altri comportamenti “deviati”, ma attuati da sempre: omicidio, furto, superamento dei limiti di velocità e chi pù ne ha più ne metta.
L’evasione fiscale esiste anche nella virtuosissima (mah!) Germania. Così come anche in Germania si ruba, si uccide e si superano i limiti di velocità.
Admin, mi faccia capire, siccome lei è piu onesto degli altri e paga tutte le tasse che però non disdegna di sottolineare che sono troppe, allora voterà a sinistra, che hanno come programma di governo quello di aumentare le tasse, fare patrimoniali varie, e odio smisurato verso i ricchi di qualsiasi razza e tipologia non sia di gradimento al loro grande capo orecchino di brillanti..
la domanda sorge spontanea: ma lei ci è o ci fa?
senza offesa naturalmente…..
Pieraaaaaaaaaaa,
mi son dimenticata di dirle che se riceve una notifica da equi-NI-italia..tipo 5 o 10.000 eurini la deve pagare entro un mesetto, senza se e senza ma.
Pensi..non fa nemmeno in tempo a chiedere i duplicati in Banca.
Che dovrà pagare salati, ovvio.
Poi e solo poi andrà da un avvocato, che se sarà fortunata, la difenderà.
Ma dovrà pagare pure lui.
Com’è strana la vita…
Meditazione?
Trascendentale nella cripta delle Orsoline due volte a settimana.
E lei?
Il tifoso
Con la faccia sullo schermo
scrivo, mi agito e mi fermo,
bersagliando il mio nemico
con l’insulto un pò più fico.
Nome finto, suono e scappo,
sono alto o sono tappo?
Son campione nazionale
dell’insulto virtuale.
Scrivo di rivoluzione
con la stoffa del campione
ma se abbaio troppo forte,
sento sbattere le porte,
e con voce di cannone
“Vieni a tavola, coglione”
@daniele1978
purtroppo devo correggere anche le tue affermazioni riguardo agli stati con “sovranità monetaria”.
gli usa stampano soldi a manetta e spalmano l’inflazione a livello planetario grazie al fatto che nel mondo ci sono ancora in giro geni che comprano i loro titoli di stato anche se oramai considerati spazzatura. dal 65 ad oggi gli stati uniti hanno innalzato il “tetto del debito” 74 volte. e solo l’ultima amministrazione obama ha innalzato il debito di quesi il 50%. (e pensa che lo hanno rivotato sti inetti…)
il giappone che tutti i fedeli della MMT additano come esempio da seguire, sta in stagnazione da 25 anni proprio grazie al folle debito che continuano ad avere ed a fare. il loro nuovo primo minsitro come nuova azione di governo ha annunciato poco tempo fa un altro bel QE, ovvero un’altra bella stampata di yen-carta-straccia.
vai a vedere le quotazioni dell’oro in yen negli ultimi 20 anni e capisci quanto vale lo yen.
la gran bretagna è tecnicamente fallita gia da 5 anni. è tenuta in piedi solo grazie al continuo stampaggio di sterline che la banca centrale fa.
in sostanza,s tampare soldi nont i salva dal falimento, semplicemente lo rinvia nel tempo, aumentandone però l’ammontare dei danni complessivi. tradotto in parole povere, questi stati con la loro sovranità monetria non sono altro che come l’alitalia. ua azienda fallita che si sta facendo andare avanti a spese dei cittadini. quanto pensi possa durare prima che i 500 milioni di persone tra statunitensi, giapponesi ed inglesi comincino ad incazzarsi veramente?
la prospettiva purtroppo è triste.
perche le alternative sono: default del sistema economico mondiale e 5 miliardi di persone (almeno) ridotte alla fame, oppure terza guerra mondiale. (ti sembrerà strano, ma la guerra serve solo a questo, salvare gli stati a spese dei cittadini, spese umane, oltre che economiche).
tertium non datur.
Caro Porro, è una inutile battaglia, pagare le tasse e bello, La nostra costituzione prevede che ogni cittadino paghi secondo le proprie disponibilità, ho una pensione di 500 euro dopo circa 40 anni di contributi versati, sono artigiano e ho versato dal 1960, ho una casa fatta con sacrifici, è mai possibile vivo con mia moglie che percepisce 350 euro, ho pagato di imu e mondezza 750 euro, sinistra- destra -centro commentate cio’ se ci riesce, vergogna, buffoni, ladri e affamatori se vi è una giustizia divina essa provvede, Dio ci salvi da questi governanti essi sono indescrivibili, Manco i tiranni dell’antica grecia osarono tanto, caro Porro le suggerisco un anedotto, il re di Napoli, Franceschiello aveva bisogno di tassare i suoi concittadini, il suo ministro delle finanze gli rispondere che non c’era piu’ niente da tassare, il Re lo guarda, e le dice ma tutta questa gente in giro non rientra a casa? certo , allora ministro Ponga una tassa sll’uscio delle abitazioni, ha capito sig. Porro l’anedotto, è cosi che Monti si è comportato con gli Italiani.Saluti e dio vi protegga.
Consoderato che sono in professionista onesto che paga tutte e molte tasse,
avevo deciso di votare Monti perchè ho sempre pensato che le tasse in Italia si possono abbassare solo contratando seriamente l’evasione fiscale.
Ora voterò a sinistra.
DOTTOR PORRO, NON LE SEMBRA CHE BERSANI SI LAVI LA BOCCA TROPPO SPESSO, CHE LUI HA VOLUTO LE PRIMARIE,E TUTTO QUESTO NON FOSSE SOLO UNA SCUSA PER FAR QUATTRINI, ALLE SPALLE DEI SOLITI FESSI, CHE DANNO SOLDI ALLA POLITICA IN MODO INDEFESSO.
A cosa e’ servito tutto questo. SOLO A FAR CASSA.
IL RENZI LO SAPEVA BENISSOMO CHE AVREBBE PERSO CONTRO UNA NOMENCLATURA COMUNISTA.
ORA LA LISTA CHE FARANNO DI FACCE NUOVE, NON SARANNO ALTRO, CHE IMPIEGATINI VOTANTI SECONDO COPIONE,ELABORATO DA QUEI SOLITI NOTI VECCHI DEL PARTITO. QUINDI UNA GRANDE BUFFONATA.
COME MAI CHE NESSUNO NE PARLA IN MODO ESPLICITO E ROBOANTE DI QUESTA FARSA ALL’ITALIANA.
IL TEATRO LANGUE,QUELLO VERO,MA IL TEATRINO DEI POLITICI E’ SEMPRE VIVO PIU’ CHE MAI.
ANZI,ORA ABBIAMO ANCHE UN NUOVO TEATRANTE. IL FAMOSO TECNICO, DEL FAI E DISFA, PUR DI RIMANERE SUL PALCOSCENICO. PECCATO CHE NON HA PRESO CON LA SUA COMPAGNIA TEATRALE, QUELLO CHE FAVEVA I BIGLIETTI, PER FISSARE GLI APPUNTAMENTI AL PERSONAGGIO DI ALLORA PIU’ IMPORTANTE.
Gianni.
SALVE, come è possibile che noi italiani siamo evasori, guadagno onestamente 100 euro e lo stato porta via cinquanta euro, per che cosa, avera una misera pensione oltretutta ancora tassata, risparmio dei soldi dalle rimanenti 50 euro e mi vengoo tassati, con sacrifici acquisto la casa e mi viene tassata, compro del pane e pago anche li, faccio una domanda e devo aporre una marca da bollo, tutto questo perche’, la risposta è semplice, per mantenere tutta la burocrazia dello stato, andare in guerra , morire per niente, pagare i fannulloni boiardi di stato, ho bisogno della dentiera per mangiare , paga con i tuoi risparmi, ai bisogno delle medicine, le devi pagare, tutto questo è normale in un paese civile, ma ditemi voi, on esiste una societa’ che i figli stiano peggio dei genitori, lo sapete dove sta il marcio, lo stato ha emesso delle cambiali per i propri bisogni, mentre prima gli interessi rimanevano in mano agli italiani, gli stessi con gli interessi facevano girare i soldi nella nazione, cosa è avvenuto , il nostro debito è in mano agli stranieri i quali per prestarci i soldi vogliono degli interessi, giusto, ma dove vanno questi solòdi?, continuiamo cosi e vedremo la nostra fine, sempre piu’ poveri e con le pezze nel sedere, continuiamo cosi’Monti ha fatto cosi’ ci tassa sempre di piu’, ancora di piu’, verra il momento che non avremo piu soldi e allora,imprese che chiudono, non prodiciamo piu’ niente, giovani senza lavoro, pensionati disperati, continua monti, la tua fine è vicina, , non fare aglia altri quello che non vorresti che ti fosse fatto, quando guadagni tanti solti e cosi’ i tuoi amici mi sai dire come fa’ un pensionato a vivere con 500 euro e pagarti ancora, come fa’ un giovane che guadagna 800 euro a tirare a campare, continua cosi’Bersani, il quale dice di essere un galantuomo non ha capito la china in cui sta scivolando il popolo italiano, la mia amarezza è tanto grande , coraggio non arrenediamoci, mandiamo a casa questi buffoni, Fini e Casini chi sono,state attenti, non vorrei essere cassandra ma tira una brutta aria, attenzione, la misura è colma, un italiano che col suo lavoro è riuscito a fare l’autostrada del sole in 6 anni, ora ci vogliono 6 anni per fare un chilometro, dimenticate la nostra storia, la repubblica è fondata sul lavoro, abbiamo dimenticato quello che hanno scritto i nostri padri, auguro a chi mi legge un bene infinito, il sole nasce per tutti siano essi richhi e poveri, la provvidenza ci aiuterà, coraggio e forza paris.
@Nicola Porro il 18 gennaio 2013 alle 16:55 Lei crede che la modalità di composizione delle liste avrebbe una qualche rilevanza se il PdL andasse al governo?
@ Steve,
la pulizia dei denti cazzo!
E’ evidente, anzi evi-denti.
Se tanto mi dà tanto…
Carissimo,
Dear Luc Nava,
una riga: the same old shit as usual.
Cordialità e simpatia.
Ecco qualche bel piccolo dato sul nostro paese:
http://www.italiaora.org/
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2012-07-01/tedeschi-hanno-debito-italiani-173722.shtml?uuid=AbfQPD1F
Diciamo che le cose vanno male da noi perchè a differenza della Germania dove c’è lavoro (quindi si cresce) qua da noi non esiste;
così impariamo che, La GERMANIA, pur avendo più debito (quindi qualcuno potrebbe pensare che si evada di più) scopriamo che invece di essere messa come L’Italia se non peggio è messa molto meglio.
Questa è la dimostrazione che i tedeschi non sono quello che cercano di far passare ossia la perfezione ed il rigore e la precisione, ma sono ben ben altro….
@Fabrizio Bulleri Se Berlusconi, come dicono le prme indiscrezioni, dovesse fare liste elettorali come sembra, sarebbe più di un’occasione mancata: un suicidio. Sembra che il suo unico criterio sia di rimettere dentro professionisti della politica e suoi yes man. O meglio yes girl.
@ Piera quello che dice l’utente meno stato per tutti e (purtroppo) la pura verità…
Beccati questo poi pensa: http://www.irpef.info/testi/debito.html
Non solo beccati anche questo:
http://www.italiaora.org/
Ad ora il debito pubblico italiano è a quota 2.022 miliardi d’euro, e l’anno scorso hanno raccontato che Le imposte (nonostante la recessione siano salite di un buon 4%) il debito continua ad aumentare…ma questo vale per ogni stato del mondo.
E poi ti vengono a parlare di evasione fiscale, ma il fatto che noi non stampiamo denaro (come USA, Gran Bretagna e Giappone) questo non te lo vengono a dire.
Non dicono inoltre che questi 3 paesi nonostante un debito pubblico collassale solo gli Usa hanno un debito di 16.000 miliardi di dollari non si trovano nel nostro stato e sapete perchè???
Perchè loro stampano i loro soldi (come il Giappone che ha un debito pubblico più che doppio di quello Italiano e la Gran Bretagna) ma nonostante questo loro investono….perchè?
Perchè loro stampano le loro monete noi NO….
e il discorso potrei dilungarlo pure…..ma finirei con le parole BILDENBERG, TRILATERALE, Commissione SPAVENTA (Monti ha fatto parte di tutte e tre)…poi continuerei con i MORGAN, i ROCKFELLER ecc….
Piera il 17 gennaio 2013 alle 19:46:
Personalmente mi auguro che il 2013 sia pieno di multe e accertamenti per gli evasori, inoltre auguro tappetti e controlli a tutto spiano della Guardia di Finanza e da parte dell’Agenzia delle Entrate!
Grazie ai parassiti che evadono il fisco siamo pieni di tasse!
Meditate gente meditate………………….…
no Piera, mi spiace informarti che se tutti pagassero tutto, non cambierebbe assolutamente nulla. lo stato continuerebbe a spendere di piu di quello che incassa e le tasse continuerebbero ad aumentare. la storia “se tutti paghiamo le tasse, si paga di meno” è una balla colossale propinata a piu non posso alle persone con limitate capacità cognitivve in ambito politico/economico.
te lo dimostro?
la spesa dello stato italiano nonostante la crisi continua ad aumentare anno dopo anno.
la spesa dello stato italiano da 40 anni a sta parte non è mai diminuita di un centesimo nemmeno un anno. quindi, secondo quello che ti raccontano, se tutti pagassero le tasse, si pagherebbe tutti meno solo ed esclusimvamente a condizione che i costi dello stato rimanessero uguali. ma siccome i costi aumentano sempre, allora mi speghi come cavolo fai a pagare di meno?
ti faccio un esempio semplice pr farti capire il concetto: gli italiani pagano allo stato quest’anno supponiamo 1000. lo stato spende quest’anno 1100. lo stato ti dice: se tutti pagassero il dovuto noi avremmo 1200 e potremmo abbassare le tasse. però, tu scopri che i bilanci dicono questo: quest’anno lo stato ha speso 1100, l’anno scroso ha speso 1000, due anni fa 950, 3 anni fa 900 10 anni fa 500, 40 anni fa 100, gli italiani 40 anni fa hanno pagaro 90, 10 anni fa hanno pagato 450, 3 anni fa hanno pagato 850, due anni fa hano pagato 900, l’anno scorso hanno pagato 950… come vedi piu gli italiani pagano e piu lo stato spende, e chissà come mai spende sistematicamente di piu di quello che incassa.
e tu credi alla favola che se tutti pagano si paga meno? se tutti pagano lo stato incasserà l’anno prossimo 1200, ma come per magia avrà speso 1300, quindi ti dirà: colpa della Merkel dobbiamo aumentare le tasse. allora l’anno prossimo tutti pagheremmo 1300 ma lo stato avrà speso 1440.. e allroa ti diranno: colpa dello spread, dobbiamo aumentre le tasse, allora tra due anni tutti pagheremo 1500 e lo stato avrà speso 1700, e ti diranno: colpa egli alieni, dobbiamo aumentare le tasse. (ps ma quanto è idiota krugman? e sopratutto quanto sono idioti quelli che gli hanno dato il nobel??)
cosi cara Piera finziona la cosa, e sai qual’è la cosa piu buffa??? che tutto questo è contemplato nella “costituzione piu bella del mondo” come dice un altro idiota in tv, la quale prevede che si paghi le tasse in modo proporzionale alla capacità contributiva, (giusto per premiare i meriti no?? alla faccia della “giustizia sociale”), ma non dice mica in che percentuale, quindi lo stato PUO, in base alla “costituzione piu bella del mondo” tassarti il 100% del tuo guadagno. bello no??
scendi dal pero, sei ancora in tempo per salvarti…
ciauz
“Ed è per di più sleale nei confronti di chi non la pratica.” (Soggetto l’evasione fiscale)
Questo è l’UNICO punto di tutto il post che non condivido.
Non lo condivido e vado a spiegare il perché. Userò lo stesso termine di Rigor Mortis: Guerra.
Quando c’è una guerra, ci sono vittime e superstiti. C’è gente che per bravura o per fortuna, ha scelto un rifugio diverso da quello di altra gente e magari si salva mentre altri rimangono sotto le bombe. E’ per caso sleale che alcuni facciano di tutto per salvarsi e altri muoiano? NO. E’ tutta colpa delle bombe. Poi, ognuno cerca di difendersi come può e alcuni ci riescono, per altri è impossibile. Ma andare dal tipo che si è costruito il bunker antiatomico segreto e dirgli che è un infame perché fa “concorrenza sleale” a chi non ha il bunker, non ha senso.
Il termine concorrenza sleale presuppone la mancanza di atti violenti nella “concorrenza leale”. Quando invece qualcuno sfugge ad un atto violento, bisogna solo compatire chi non riesce a fare altrettanto e non incriminare il tizio perché non ha subito la sua quotidiana dose di violenza, il suo quotidiano calcio negli zebedei. Se l’atto di tassare non fosse una violenza, avresti ragione tu, caro Nicola. E’ concorrenza sleale quando chi produce poi non paga i lavoratori. E infatti implica l’atto violento di rubare loro il corrispettivo dovuto.
Il ragionamento che si fa in questi casi è che chi si sottrae (in parte purtroppo) al pagamento delle imposte, poi utilizza dei servizi i cui costi gravano solo sugli altri. MA per costruzione questo non è vero. Infatti il costo dei servizi è completamente svincolato dall’uso che se ne fa, altrimenti tali servizi non sarebbero pubblici, ma privati e non staremmo qui a discuterne.
Se l’uso è svincolato dal costo, non ha senso imputare a qualcuno di non pagare per il servizio che usa.
D’altra parte se io ho 12 figli e li mando a scuola pubblica tutti e dodici, sto facendo concorrenza sleale rispetto a chi non ne ha? Eppure il costo in tasse che pago è lo stesso identico di chi non usa la scuola pubblica. Una volta che tramite la scuola pubblica hanno preso tutti e dodici una laurea in giurisprudenza, metto su uno studio di avvocati il cui costo è stato pagato con le tasse altrui. La situazione è identica. Io GUADAGNO (in questo caso forza lavoro altamente specializzata), in barba a chi non ha dodici figli e non ha speso la stessa quantità di soldi altrui per permettersi uno studio di avvocati.
Non si può applicare al settore pubblico, per definizione avulso da considerazioni economiche, lo stesso SANO ragionamento che si fa per il privato. La concorrenza sleale è l’OBBIETTIVO del settore pubblico, non si può certo poi usare il concetto per dare addosso all’evasione fiscale.
Io subisco concorrenza sleale dai poveri, i quali hanno agevolazioni che io non ho per il semplice fatto che io lavoro e loro no. Subisco concorrenza sleale quando vado in un ospedale pubblico e per me una medicina costa 20 euro e a quell’altro 0 euro perché povero e quindi “esente ticket”.
Fatto X il numero di medicine prodotto, il fatto che alcuni possano permettersi di comprarle a 0 euro fa si che il numero di medicine rimanenti per me che sono disposto ad acquistarle a 20 euro sia minore di quel che sarebbe se per tutti valessero le stesse regole.
Anche dal medico è lo stesso. Chi non lo paga tende ad usarlo di più (perché non disincentivato dal costo), ostacolando l’accesso (il tempo di lavoro del medico X non cambia) proprio a coloro i quali sono disposti a spendere.
Insomma, rifiuto il concetto di concorrenza sleale nell’ambito della cosa pubblica e della tassazione. “concorrenza” è un termine che esiste nel libero mercato. Non essendoci un libero mercato della tassazione (per costruzione of course), tacciare di “concorrenza sleale” chi riesce ad evadere parzialmente il fisco è sbagliato.
hei un momento…
se lo stato ha dichiarato “guerra agli evasori”
e gli evasori in italia sono (a mio avviso a gran ragione) chi piu chi meno la quasi totalità del popolo italiano, allora i cittadini italiani sono in guerra contro lo stato italiano.
ora io non sono un esperto bellico e quindi non conosco le regole dell’ingaggio, ma se due “entità” sono in guerra, perche ad una delle due entità è fatto divieto di rispondere con la guerra?
ovvero perche io devo pagare il mio oppressore per farmi aggredire? sarebbe come dire ad un soldato in afganistan, vai li da il tuo fucile al nemico perche la regola che tu devi seguire è questa, tu sei in guerra ma puoi solo farti ammazzare, e devi pure startene zitto.
se siamo in guerra contro lo stato, allora è giusto che pure noi si cominci a fare la guerra.
equitaglia cimanda le cartelle?? strappiamole.
abbiamo 4 soldi messi via? portiamoli all’estero
possediamo un fottutissimo titolo carta straccia dello stato d’itaglia? vendiamolo e portiamo via i soldi. viene la finanza a casa? non facciamoli entrare. ti arrestano? opponiamo resistenza. loro hanno le pistole? comperiamole anche noi. loro sparano? spariamo prima noi.
questa è la guerra!!!!!!!!!
io ad un idioa che fa certe esternazioni, gli toglierei la capacità di intendere e di volere…
gli itagliani invece lo voteranno assieme all’altro idiota che dice: se mi votate vi riempirò talmente di tasse che quando non avrete piu nulla starete finalmente benissimo e nascerà l’eden.
oh my god…
e ci sta na amrea di gente che gli crede pure…
(ps: non che dall’altra parte si stia meglio eh..)
alla luce di quello che vedo giorno dopo giorno, mi viene sempre piu voglia di votare il “mò vi mento” di grillo. se non altro quello è un movimeto politico talmente stupido che potrà solo distruggere quel che rimane ed accelerare di conseguenza il grande disastro oramai inevitabile, ma artificialemnte prorogato dai governi tramite le loro banche centrali.
un cavallo azzoppato è inutile farlo soffrire, meglio soppromerlo e comperare un altro cavallo.
Lancio una proposta a tutti i partiti che godono di un finanziamento pubblico milionario ( e che purtroppo abbiamo ben visto come vengono sprecati quei soldi nostri): utilizzate il finanziamento pubblico per intraprendere una attività di vostra scelta, chi dimostrerà di aver prodotto i maggiori utili, posti di lavoro e non aver evaso si guadagnerà il diritto di governare l’Italia. Se nessuno dei partiti accetta la proposta storneremo quei denari e li daremo alle imprese in difficoltà. Che ne dite? Pensate che io sia più utopista o più ingenuo?
Caro cuoco,leggo,approvo,mi sale la nausea da impotenza.Ovunque ,in qualsiasi direzione colgo una montagna di pasticci ,ruberie e trappole studiate per impoverire e tremare la gente normale.Si,perché ricordiamo i che i ladri,gli evasori veri,i signori della casta e i manager parastatali & Co.se ne fregano dei nostri problemi.Ma davvero,cosa possiamo fare per cambiare? Alla fine,anche se non convinta,voterò Berlusconi.Ma non cambierà nulla.Spero solo che non peggiori la situazione.
“…ma se poniamo 20 milioni di contribuenti che possono evadere, arriviamo ad una media di 200.000,00 euro d’imponibile sottratto per ciascuno.”
Chiedo scusa: intendevo scrivere poi 100.000,00=, ammesso che poi ci siano 20 milioni di contribuenti che possono evadere: persone fisiche e giuridiche). Ma questi calcoli non tornano lo stesso. Forse s’intendono anche moltiplicati per i 5 anni prima della prescrizione… forse…
Anche troppi forse!
Perché non eliminare dalla “Bocconi” la facoltà di economia per manifesta incapacità dei docenti e per indegnità di parecchi ex studenti?
Legge del Menga interpretata dal perfetto Monti-Like-Minded : “È più agevole (e soprattutto più idiota) aumentare le tasse per poter pagare le spese invece di ridurre le spese senza aumentare le tasse”.
Che torni a fare il burocrate strapagato a Bruxelles o, meglio ancora, a dedicarsi al suo nipotino Spread.
Gentile Sig. N. Porro, forse non servirebbe un gran che (non c’è più sordo di chi non vuol sentire), ma provi a considerare la possibilità di inviare questa sua analisi con plico raccomandato a Mr. Monti e, per stimolante/ricostituente conoscenza professionale, a Mr. Befera. Non si sa mai.
Se mai avessimo un governo Liberale, sarebbe bello che tra i primi provvedimenti ne facesse uno che avrebbe conseguenze estremamente educative e farebbe risparmiare alle aziende un bel pò di soldi.
Abolizione del sostituto d’imposta:
responsabilizzazione di tutti i cittadini che vengono messi sullo stesso piano, denunci tu quello che guadagni e metti i soldi da parte per pagarti tasse e contributi;
rivoluzione in tempi brevi.Chi si è sempre fatto scudo del “io le tasse le pago perchè le trattengono alla fonte” toccherebbe con mano cosa significa star dietro ai conti e agli obblighi che lo stato ti impone.
Chi plaude al redditometro citando il sistema americano, sappia che il sistema americano prevede anche questo,ossia ognuno si paga le proprie tasse. Tutti nessuno escluso.
Trascurando poi che la pressione fiscale americana rispetto alla nostra è ridicola.
È ovvio che le tasse dovrebbero essere pagate da tutti e, se non proprio con entusiasmo, consapevolmente; ma nell’attuale disastro italiano bisognerebbe denunciare e condannare Monti & Co per “istigazione all’evasione fiscale con propensione al sabotaggio economico” poiché la raffica di tasse e balzelli (leggi rapine), introdotti per di più con criteri tanto originali quanto idioti, spingono i cittadini “normali” a evadere (leggi, a difendersi). In alternativa, per non evadere strettamente parlando, a cercare soluzioni alternative come ad esempio benzina, tabacchi, ormeggi e acquisti vari nei paesi limitrofi, delocalizzazioni d’impresa 4 km oltre confine, etc etc con evidenti conseguenze negative per l’economia del paese.
In guerra è giustificato l’uso di strumenti semplici,come la bomba atomica.”Il problema non è l’evasione” ma il rifiuto a utilizzare gli strumenti tecnologici possibili.”La priorità della nostra politica fiscale” è l’abbassamento delle aliquote e “ridurre il peso del fisco”,”ridurre il peso degli adempimenti”,”rendere più trasparente”il sistema.Con l’eliminazione del contante e l’adozione della moneta elettronica non si può solo ridurre ma eliminare.Prelievo alla fonte per tutti al 20% su ogni transazione patrimoniale fra soggetti diversi.Ritengo sia una proposta liberale se confrontata con le mostruosità che sono state attuate altrimenti.Da povero pensionato non dovrei avere nulla da temere dalla macchina infernale ma non è così perchè zelanti burocrati inclini all’errore sono in agguato.Invece si continua con le complicazioni, con il “non si può fare “,”lo dovrebbero fare tutti” ed altre amenità.Ed intanto si costruiscono procedure e protocolli sempre più complicati ed inutili.Perchè?Perchè il contante fa comodo a tutti in molte situazioni.Inutile dire quali perchè tutti le conoscono.Peccato.Continuo a sognare un mondo senza dichiarazione dei redditi,senza cataste di documenti da conservare,senza timore di sbagliare in buonafede,senza paura di essere perseguitato anche se non ho fatto nulla di illecito.Continuo,nella speranza che anche questa macchina da cucire venga avviata,dopo la rivolta dei sarti che poi ringrazieranno.
PS forse non è necessario aggiungerlo ma è evidente che il dott Monti è tutt’altro che un tecnico ma un rappresentate e garante della cupola che possiede l’Italia.
cari amici, il problema e tutto nella storia del tacchino. Eh già, come dicono saggiamente gli americani :”E’ impossibile convincere il tacchino ad entrare nel forno”.
Nessuno di coloro che si presentano, anzi, che sono presentati alle elezioni vuole fare in modo di essere mandato a lavorare.
Sono tutti in fondo concordi a massacrare la popolazione pur di restare comodamente seduti; non c’è un solo leader o partito che dichiara la propria volontà di autodistruggersi.
Di rinunciare a questo Stato ladro e cialtrone che gli garantisce tutto ciò che sappiamo per costruire un paese veramente liberaldemocratico in cui i cittadini abbiano diritti inviolabili ed amministratori e politici doveri sacri
@Piera, pensa se fossi tu ad entrare nel mirino dell’Agenzia delle Entrate, la penderesti allo stesso modo???
Ne ho conosciute di persone che parlavano in modo simile, peccato che quando toccava a loro il controllo correggevano il tiro…
Non critico l’essere di sx piuttosto che un’altra idea, ma se lo sei, devi avere il coraggio di portare avanti le tue idee anche quando al tuo portafoglio non convengono molto.
Perchè altrimenti si scade nell’ipocrisia e nell’incoerenza. E credimi in Italia la coerenza di pensiero risulta NON PERVENUTA (sia a dx che a sx).
Ho più rispetto di chi pur pensandola diversamente da me fa le cose indipendentemente dal fatto che il suo portafoglio possa svuotarsi o meno,che da persone che la pensano come me ma poi quando il portafoglio si svuota correggono il tiro….
Non ti dico cosa penso invece(potrei risultare veramente offensivo) delle persone che la pensano si diversamente da me ma poi quando tocca a loro si tirano indietro…di doppiomoralisti ne ho trovati sulla mia strada per cui appena aprono l’orifizio (che definisco 2°culo) che sta in mezzo alla faccia li riconosco ormai al volo.Una volta per il quieto vivere tacevo ma poi incazzavo tra me e me, ora (visto che mi girano ad elica) BASTONO, poi BASTONO e se non basta RI-BASTONO con me la la vita di costoro diventa IMPOSSIBILE.
Quando il porrettino si erge a paladino dei poveri, è esilarante… Ma come fa Porro? Ma voi del “Il Giornale” credete davvero in quello che scrivete? Boh…..
Abito in una zona piena di piccole-medie imprese,che danno lavoro a migliaia di persone,producono prodotti di eccellenza e riescono ancora a esportare(vedi ultimi dati)Ultimamente ogni giorno conto un paio di aziende chiuse nel mio comune e limitrofi.Il prof.Monti in questo anno non si e’ minimamente preoccupato di questo importante problema,anzi velatamente (ma non troppo)paventa evasione generalizzata da parte di tutti,cosa che se anche
fosse,sarebbe legittima difesa contro una tassazione al 55 per cento circa.Nei vari dibattiti elettorali non si spiega come le tasse si abbasseranno.Quindi il futuro e’ a tinte fosche.
Di quei fantomatici 200 miliardi è risaputo da più fonti che solo 9-10 sono imputabili a professionisti e commercianti… e noi stiamo facendo una “guerra” di massa per trovare questi 9 ? E’ come mettere un sofisticato sistema d’allarme per proteggere un vasetto (di valore, per carità) e mettere i quadri in garage…
Il Prof. Monti è il braccio armato della cricca che comanda l’EU col precipuo scopo di impoverire i popoli del sud europa ed arricchire chi comanda. Ovvero la opulenta CCermania e cocci alla cuginetta Francia.
Saluti
In effetti ritengo che molti discorsi sull’evasione siano soltanto pura demagogia e le cifre sbandierate, probabilmente, servono solo per “rattoppare” il bilancio dello Stato. Sono davvero così corrette le stime? Da dove saltano fuori? E se si riesce a fare stime precise, perché non si riesce a scovarla? E su che basi, allora, vengono fatte queste stime?
Ora è chiaro che l’evasione esiste (dalla grande industria al piccolo commerciante), come esiste la disonestà del dipendente pubblico (in ogni settore) che prende uno stipendio fisso e lavora poco, ma non per questo si deve sparare nel mucchio. Quando trovi un dipendente disonesto lo cacci senza se e senza ma, quando trovi un evasore lo punisci per bene, finché non ha pagato tutto quello che doveva.
Certo che 200 miliardi d’imponibile sottratto mi sembrano un po’ tantini: capisco che c’è anche la grande industria, ma se poniamo 20 milioni di contribuenti che possono evadere, arriviamo ad una media di 200.000,00 euro d’imponibile sottratto per ciascuno. Quanto può evadere una grande industria italiana e un povero cristo???
Ormai siamo alla volata finale. Se dovessi fare un appunto a Berlusconi , avrei voluto più persone nuove nelle liste come sta facendo il PD dove personaggi di spicco nei campi economici culturali e sociali ( sono stati convinti o lo faranno di spontanea volontà?) stanno facendo campagna elettorale. Purtroppo ho l’impressione che beccheremo una sonora sconfitta! Ci vorrà un paio di anni come successe con “Mortadella” con la loro guerra fratricida e le coltellate nella schiena, la Sx si ridurrà la coalizione non reggerà più e quindi servirà un nuovo Berlusconi. Nel frattempo si vedrà se le poltrone si dimezzeranno le province spariranno se gli stipendi faraonici si dimezzeranno o se continueranno ( come sta facendo Monti ) a dare la colpa di tutto a Berlusconi. Riuscirà Bersanov a far quadrare il cerchio? Mah!……
caro nicola l’evasione dovrebbe essere del 100%. cosi questi porci non avranno piu nulla su cui rubare. mancheranno gli stipendi agli statali? amen, inizieranno a farsi anche loro una srl una snc, e inizieranno a lavorare anche quando hanno la febbre, mancheranno gli ospedali? meglio, cosi i pronto soccorsi non saranno invasi solo da chi ha un raffreddore e non saranno scritti in cinese arabo o qualche altra linguia del cazzo. mancheranno gli asili nido amen, tanto quelli pubblici sono solo per gli extra, mancheranno scuole amen. ovviamente sto estremizzando, ma tanto a forza di tagliare e tassare la fine sara la stessa. e poi caro monti, e stupido befera, che con 600 mila euro non riesci nemmeno a farti la pulizia dei denti, lurido merdone, che cazzo vuoi sapere dove spendo i miei soldi? se a prescindere evadessi, anche solo per regalare un week end a mia moglie,perche con il mio lauto reddito da partita iva sono tassato anche mentre respiro, sarà un tuo problema verificare se effettivametne sono io nel torto, non sono io che con le tasse ti pago per poi svolgere io il tuo lavoro, stato comunista.buon fine settimana comunque, se andate al ristornate mi raccomando fate una fotocopia dello scontrino/ricevuta, perche questi idioti non sanno che le nuove carte, in vigore gia dal 2009, se non correttamente conservate, dopo 2 anni scoloriscono e non si vede piu nulla. pensa te quanto devono sapere come funziona il mondo reale un professorone ed un lurido zozzone.
Bersani non vuole la patrimoniale ma vuole la tracciabilità fiscale.
Peccato che viviamo in un Paesucolo in cui, per come è strutturato il Fisco, non è auspicabile. Basti pensare che non si può scaricare quasi nulla dagli scontrini-spese.
Ma si sa Gargamella vive nel paese dei puffi, o almeno ne è convinto.
Noi no.
Siam mica qui a credere alle sue panzane signor salama da sugo.
Leggere bene la biografia di Mario Monti, la sua partecipazione al gruppo Bilderberg (Ordine Mondiale) (Patto trilaterale) e le malefatte a favore della speculazione Internazionale, avrebbe dovuto aprire gli occhi anche ai ciechi per capire con quale losco individuo si aveva a che fare ! Il fatto che sia stato “raccomandato” dal capo del governo e dall’ex primo ministro, e molto sospettoso !
sospettoso e anche il fatto che sia stato nominato Senatore a vita ! Ma su quale base ? perche? Vedendo poi che non avendo finito il lavoro di distruzione che gli era stato ordinato, e dopo aver piu’ volte dichiarato che a lui la politica non interessava; al contrario si Candida come primo ministro politico creando pure un suo Partito! Cio’ dovrebbe far capire al popolo che solo una RIVOLUZIONE civile e forzata puo’ debellare..such a cancer frorm society !
gentile Nicholas Per causa del disastro del world trade center ( e famigliari) mi ritrovo in italia dopo 30 anni di america e 8 di inghilterra. la mia mentalita’ non si adatta a codesto Casino politico italiano.. la mia piu’ grande meraviglia e come il popolo sia cosi’ “pecorone” e diviso..
Basta una rivoluzione popolare a mano armata per impiccare i delinquenti politici sia di dx che di sx..
Il sistema e completamente sbagliato ! tutto da rifare ! La linea di comando e le regole sono absolute ! sono 60 anni che si va avanti cosi’ e per la convenienza di pochi “cialtroni” ci perdono tutti ! Ci sono gruppi, lobby ecc che non vogliono cambiare perche’ conveniente.Per l’evasione fiscale…ma chi non vuole evadere (anche una minima parte vedendo poi come vanno rubati e sprecati i soldi !) SE uno deve lavorare 10 mesi per lo stato (che ruba) e non da niente in cambio, gli passa la voglia di essere patriottico e onesto ! La criminalita’ ORGANIZZATA e solo e “sempre” nella politica !
Ma solo in quella Italiana !
Egr. Porro,
la Russia e la Cina (i due più grandi paesi ex-comunisti e comunisti della Terra, che beffa…), dopo la caduta del Muro hanno applicato le più estreme leggi liberali e infatti da anni volano nelle classifiche del Pil, della ricchezza, dello sviluppo, degli investimenti. Chissà come mai.
Vedasi anche India e i paesi Sudamericani. Stessa storia. Vedasi i casi della Romania, della Polonia e dei Paesi Baltici.
Si vadano a leggere le misure di politica economica applicate da questi Stati dagli anni ’90 in poi.
Si vadano a vedere le aliquote massime sulle imprese e sui redditi personali. La più alta è la Romania, con il 37%.
Quindi? Cosa risponderebbero il professore ignorante di Economia bocconiana o il figlio asino del benzinaio emiliano? Da asini e da ignoranti quali sono, risponderebbero che qui non si può abbassare il livello della tassazione perchè ci sono gli evasori.
Appunto, asini e ignoranti.
Dovrebbero tornare a scuola.
Ma intanto tra poche settimane guideranno la politica economica di questa stramaledetta Italia.
1. l’evasione stimata è di 316 miliardi annui
http://www.mrfinanza.com/2008/05/12/evasione-fiscale-316-miliardi-allanno/
2. l’evasione di medici, idraulici, meccanici, baristi è stimata in 8 (otto) miliardi – certo non briciole ma il 2,5% di quella complessiva. Forse è più semplice e mediatico colpire il barista di Cortina (che è giusto colpire) ma che rimane la punta dell’iceberg che non aggredire la base dell’iceberg.
3. oltre 100 miliardi e 70 miliardi sono dovuti alla criminalità e alla concussione (è la corruzione di impiegati pubblici). Se la corte dei conti ha stimato in 70 miliardi la corruzione, significa che l’evasione di artigiani, professionisti e autonomi è 11% di quella della corruzione( li hanno in casa, se volessero …)
4. per verificare la veridicità ho controllato il numero delle P.IVA; quelle attive sono circa 3.500.000. Se l’evasione stimata di 316 miliardi fosse tutta dovuta alle 3.500.000 P.IVA, una media (316 miliardi / 3,5 milioni ) di 90.285 € per ciascuna P.IVA di nero. Considerando che alcuni come edicole, tabacchi ecc… non possono evadere questa media si spalma sugli altri. Assolutamente non realistico.
5. Poichè il p.to 4 mi fa capire che le cose non tornano, è più plausibile la distribuzione del p.to 1
6. Dovranno tagliare la spesa pubblica ? Taglieranno spese per sanità, scuola e altri servizi primari e ciò significa che molti di questi servizi dovranno essere pagati (sono altri soldi che non escono con voce tasse ma escono comunque) personalmente dal cittadino (visite, degenze, libri scuola…).
7. Perchè non tagliare tutte le pensioni superiori ai 5.000 € netti al mese ? Sarebbe molto equo, visto che con il vecchio sistema pensionistico migliaia di pensionati (sopratutto statali) godono di una pensione per la quale (a) non hanno contribuito per l’importo che stanno percependo e questo dai 57 anni – molti anche prima (b) sarebbe equo nei confronti di chi dovrà andarci con il sistema contributivo e percependo (forse) 500 € al mese dopo i 65 anni. Infatti perchè dare ancora moltissimo ad un figlio e in futuro pochissimo ad un altro ? Un buon padre toglie il molto a uno (e i 35.000 € di pensione al mese di Amato non sono casi isolati) per dare il più all’altro in futuro.
8. Idem con gli stipendi degli statali : molti sono scansafatiche, ma molti non hanno proprio nulla da fare. (a) o si licenziano 1 milione di percepisci stipendio e la disoccupazione sale al 20% (b) si aumentano ancora le tasse a chi produce per consentire ai 4 milioni di stipendiati dello stato di vivere – però si fà morire chi produce (c) si potrebbe limitare la soglia degli stipendi complessivi e cumulati dei “servitori dello stato” a 4-5.000 € netti al mese. Qualora lor signori argomentino che la loro “professionalità” non sarebbe retribuita equamente possono sempre licenziarsi e cercare fortuna nell’impiego privato.
Egr. Dott. Porro, la seguo anche su twitter, devo dir che il Prof. Monti al governo ha fatto quello che un bravo ragioniere poteva fare, cioè prelevare dal bancomat (le tasche) degli italiani che non hanno alcuna possibilità di contrastare questi ignobili prelievi dalle tasche sempre di coloro che hanno ritenute alla fonte del loro reddito. Io sono uno di quei pensionati ritenuti RICCHI da parte del Professore e dalla sua Fornero, perchè la mia pensione è superiore ai 1400 euro lordi mensili e per le quali è stato disposto il blocco della rivalutazione con il contributo fattivo anche dall’On. Brunetta e di un altro parlamentare del Pd. In compenso quello che il Prof. Monti doveva fare e cioè i drastici tagli alla politica e alla CASTA non è stato fatto. Ignobile che certi politicanti, es. Ciampi, Amato, Andreotti, Dini, Napolitano e tantissimi altri abbiano pensioni di oltre 35.000 euro/mese. E’ una offesa alla richiamata “sobrietà” del Professore e del Capo dello Stato.
Piera, lei a scuola doveva essere una di quelle bravissime a recitare le poesie a memoria senza nemmeno sapere di cosa parlassero.
Un saluto .
Nicola Porro,
“…Ed è per di più sleale nei confronti di chi non la pratica”.
Esatto! Infatti secondo un principio di lealtà andrebbe praticata da tutti.
“…Il problema non sono i delinquenti che non pagano (ce ne sono e vanno condannati)…”
Quando io vengo OBBLIGATO a comprare qualcosa di non richiesto, se mi rifiuto di pagare posso essere considerato un delinquente?
Direi di no.
Un saluto .
La conclusione del suo articolo mette il dito sulla piaga. Pagano sempre gli stessi, non solo perché non tutti pagano, ma perché lo stato funziona come il famoso acquedotto di Palermo. L’acqua non arriva perché si disperde, ci sono dei buchi. Abbiamo visto –tangentopoli- un sistema politico-imprenditoriale corrotto su tutto l’arco costituzionale. I partiti si finanziavano ed era promozione di carriere politiche. Un esempio ancora in pista è il cosiddetto ‘sistema Sesto’ con Penati e la denuncia –senza seguito- dello stesso allora sindaco di Milano, Albertini, di aver ‘vuotato’ le casse della Provincia con l’acquisto delle quote della Serravalle. (Inciso. Penati ancora stipendiato con soldi pubblici, per quanto ne so, e Di Caterina alla gogna). Poi è stato il finanziamento pubblico dei partiti ad arricchire tasche improprie –si veda il caso Fiorito-. Ogni poco al telegiornale si parla di truffe a danno dello Stato da parte di finti invalidi, famiglie intere a volte, o mezzo paese, con la complicità di funzionari compiacenti. Non parliamo delle truffe alla sanità, tramite per esempio le vendite truccate dei farmaci. Dove gira denaro…Come mai invece non si sente mai di funzionari del fisco?! Eppure tutto fa pensare che una persona che deve pagare grosse cifre, in un paese di molta evasione, potrebbe cercare di accordarsi con le bustarelle. Esattamente come si cercano degli escamotage per non pagare il dovuto sulle case –politici, Grilli appunto, ma non è l’unico, lo sapete bene con la vostra inchiesta di anni fa- .Nessuno ha mai sollevato il sasso? Nessuno ha mai controllato da chi vanno i funzionari, da chi già paga, magari? Perché l’onere di tanta evasione va solo sul cittadino, con maggiori tasse, ma anche con doversi occupare di scontrini, di eventualmente scagionarsi e così via? Chi controlla dovrebbe essere il primo a rispondere della propria inefficienza invece che scaricare il problema richiedendo ‘poteri speciali’. Abbiamo visto come si è sbilanciato il sistema dando poteri impropri con tangentopoli. Ora la magistratura controlla lo Stato. Perché dare più poteri a un fisco –salvo spot- inefficiente? Lo Stato in guerra è un’espressione bruttissima. L’ho sentito più volte in bocca a Monti, e mi ha sconcertata, come se lo Stato non fosse al servizio del cittadino, ma a sevizia del cittadino. Del resto come aspettarsi, da uno che è chiamato a tagliare gli sprechi e come prima cosa, ancora prima di entrare, anzi, come defilata, ma di fatto plateale, in quanto sconcertante, entrata in scena dal nulla, si garantisce un mega stipendio a vita, dicevo, come aspettarsi da costui, che non metta tutto in conto ai cittadini, giustificando qualsivoglia abuso?
Egregio Sig. Porro. Il malcostume dello stato giustifica il mal comportamento dei cittadini che fanno i furbi con la convinzione di farsi giustizia da soli. Questo e’ un circolo vizioso dal qualesi puo’ uscire solo con metodi forti. In chi dobbiamo sperare??????
Berlusconi sta facendo promesse alettanti , ma il sistema gli permettera’ di attuarle??? Io credo proprio di no a meno dell’uso di sistemi illegali.
ἰδιώτης (idiota) nell’antica Grecia veniva usato per indicare chi pagava le tasse: antico giudizio che la dice lunga sulle inutili aspettative che si possono avere sull’etica dei popoli mediterranei. Ciò detto, occorre comunque, anche nelle aree del sud-Europa, adeguarsi ai tempi e cercare di rispettare le regole del contratto sociale, che prevede, tra gli altri doveri, la partecipazione dei cittadini al contributo per le spese dello Stato. Si ma a patto che le tasse siano eque e che i fondi derivati siano utilizzati in modo corretto.
Gestiti da governanti onesti ed illuminati, non da insegnanti tronfi e supponenti. Leggete quello che scriveva Croce della capacità di comprendere la realtà politica effettuale da parte dei professori universitari a lui coevi: nulla di nuovo sotto il sole: eran bestie allora come sono animaleschi oggi. Ahimè al mondo non v’é se non volgo !!
A meno di 40 giorni dalle elezioni l’ex rettore della Bocconi disconosce i provvedimenti (imu, fisco e redditometro) che hanno stravolto la vita degli italiani. Insomma professore un po’ di pudore!!!!. Ripudia le sue creature e poi incassa ben volentieri il gettito derivante! E mi domando poi a cosa siano serviti i blitz di Cortina e simili se non a provocare una crisi dei consumi? La diminuzione della pressione fiscale non passa attraverso un accanimento da Stato di Polizia contro i presunti evasori fiscali bensì da una riforma del fisco che deve necessariamente essere semplice e trasparente!
Pagare le tasse in Italia è come riempire d’acqua uno scolapasta: più lo riempi, più ne esce.
Lo Stato italiano è più bucato di un acquedotto siciliano.
Il rassegnato buonsenso della gente comune è il miglior modo modo per esorcizzare il paradosso italico. Qual’è il vero paradosso? Che non li abbiamo già tutti ribaltati.
meno male mi sto consolando xkè ho capito che oltre agli sfegatati di sinistra, che poi sono gli stessi statali supertutelati e che fanno lavori in nero mettendosi in malattia, c’è gente che ragiona e capisce che questo Monti proprio non ci voleva ! Ci ha dato la botta finale amen
Per i coglioni e le coglione allo sbaraglio di questo blog democratico:
L’Adusbef fa notare che il nuovo redditometro viola l’articolo 3, 24 e 53 della Costituzione
e dello Statuto dei diritti del Contribuente.
Se volete approfondire ulteriormente (e vi conviene) basta informarsi.
(Il primo deficiente che dà dell’evasore a qualcuno vince la bambolina).
Piera ,
ci auguriamo che vengano da lei.
Così pagherà la Banca, il Commercialista, e spenderà tempo inutile per dimostrare che non ha evaso nulla.
Però, non so se ne è al corrente, alla fine non sarà rimborsata.
Ci rifletta.
Ogni tanto nella vita serve.
Piera il 17 gennaio 2013 alle 19:46: la posso giustificare non essendo lei probabilmente dentro al mondo del lavoro.
Sa cosa significa un controllo del fisco in azienda anche se l’azienda e’ perfettamente in ordine? Forse non ne ha la piu’ pallida idea.
Ha mai visto terminare un ispezione senza una multa? Sono tutti evasori??
Devono cambiare le regole, non si deve alzare lo scontro dello stato contro chi lavora.
AL SUD il 50 percento non paga il canone, non c’e’ bisogno di andare a bussare tutte le porte, assumere 2000 guardiaboschi o vigili per farlo, basta obbligare a mettere il codice dell’abbonamento nella dichiarazione dei redditi.
Al SUD l’RCA e il bollo auto sono facoltativi (4.000.000 di veicoli ne sono sprovvisti) e le forze dell’ordine colluse non ci guardano neanche, si risparmia tutti!! Evviva!!
Le multe vanno tutte in prescrizione, chi paga una multa viene additato sulla pubblica piazza, cosi’ come si ferma col rosso o porta il casco senza che debba fare uno scippo.
Dal 2000 al 2010 ogni cittadino emilianoromagniolo ha versato 35.000 euro in piu’ di cio’ che ggli e’ tornato dallo stato, esattamente quanto ricevuto in piu’ da un cittadino calabrese rispetto a quello versato per le tasse.
I rumeni non pagano le multe in italia perche’ la motorizzazione rumena non da i nominativi dei proprietari delle auto rumenne…
Gli extracomunitari possono assaltarci, violentarci, seviziarci a casa nostra (nel senso di casa fisica) senza che nessuno del nostro stato prenda provvedimenti di controllo ed espulsione, si controlla lo scontrino!!!!!
E ci dobbiamo pure sorbire le menate dell’evasione… che se le paghiamo tutti le paghiamo di meno… quando mai e’ stato un sistema equo con le vostre regole di m… di perseguire chi lavora e spremerlo in cambio di servizi statali ridicoli, e solo per mantenere chi col lavoro non ha niente a che spartire.
L’unica regola sensata e’ quella del 75 percento di tasse da trattenere in regione, solo cosi’ si ha un pareggio di bilancio forzato e ognuno spende solo quello che produce, non si indebita e magari l’italia diventa veramente unita dopo 150 anni di furti scippi e rapine, dopo 150 anni di bugie… io sarei pronto a ripartire anche senza un risarcimento danni!!! Altroche’ controllo fiscale!!
Caro Cuoco, circa un anno fa lei citò un pensiero di Maffeo Pantaleoni, considerato dalla storia il “Marshall” italiano dell’economia: «Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. L’abilità consiste nel ridurre le spese».
Io, invece, rivendico i diritti d’autore per averlo paragonato più volte ad un pifferaio: «Ci siamo affidati ad un pifferaio per uscire dal pantano e siamo finiti nel burrone»
Vogliamo adesso meravigliarci se l’uomo si rimangia qualche promessa? Suvvia!
gentile dr porro, rileggendomi mi rendo conto di aver fatto un sacco di errori.
chiedo scusa a lei e a tutti quanti mi leggono.
forse il mio stato d’animo si esprime anche così.
grazie.
conosco gente che lavora nella pubblica amministrazione che ha un 2°/3° lavoro… ovviamente in nero, case affittate in nero e neanche accatastate.
quelli che hanno fatto e continuano a fare le cose in regola sono i veri fregati.
è gusto questo, dr porro.
perché non mettono finalmente le mani dove dovrebbero metterle invece di continuare a truffarci e derubarci concretamente e moralmente.
e poi vengono anche a farci le ramanzine, proprio come il ministro che lei cita e che all’estero avrebbe già dato le dimissioni.
io sono dipendente in una ditta privata e tutti i giorni ringrazio il mio capo che sta facendo salti mortali per continuare.
mi creda, quando leggo le notizie o guardo la tv mi viene nausea e quando un popolo inizia ad essere molto nauseato bisogna preoccuparsi.
solo che i nostri politici o presunti tali non lo capiscono….. troppo arroganti e centrati sui loro interessi.
grazie, dr porro.
Al telegiornale di Rai1 suggeriscono agli italiani di munirsi di copie di documenti bancari relativi agli anni indietro.
).
Te pareva?
Sappiamo bene quanto li fanno pagare in banca i duplicati…
ma per cortesia un pochino di DECENZA.
Ora ci tocca pure il Canone e un Festival che sinceramente per quest’anno eviterò accuratamente (ho paura dei messaggi subliminali..
Monti si preoccupa della credibilità del paese verso l’Europa in particolare. Perchè non si preoccupa anche della credibilità dello stato verso gli italiani? C’è bisogno anche di questo per incentivare a pagare le tasse. Nessun redditometro o altro può valere quanto essere incentivati. Da che mondo è mondo è la prospettiva dell’utile che comanda, perfino nella religione c’è l’utile del Paradiso. Dunque pagare le tasse è subordinato soprattutto all’onestà del contribuente che, fatti due conti, decide se gli conviene “acquistare” l’aliquota più alta secondo le sue previsioni di spesa per es per investimenti. In un paese normale il fisco non dovrebbe minare le possibilità di sopravvivenza di una azienda. E’ forse azzardato o troppo scorretto o falso ritenere che se tutti avessero sempre pagato le tasse oggi saremmo tutti più poveri e con un debito pubblico più elevato? Lo penso oggi come lo pensavo quando ero dipendente pubblico, dunque mi ritengo al di sopra di ogni sospetto.
Porro, lei sa benissimo l’equazione causa effetto.
l’evasione esiste solo perche ci stanno le tasse da pagare. niente tasse=niente evasione.
tutto il resto è solo aria fritta.
si potrebbe disquisire su una questione “tempi” per vedere se è possibile una soluzione il meno dolorosa possibile per tutta la nazione. il resto non ha nemmenos enso di essere disquisito, in quanto è un circolo vizioso. una vera a propria trappola.
purtroppo lei sa meglio di me che gli unici che possono fare qualcosa sono i politici. la legge dice questo. ma i politici sono anche dipendenti dai voti che loro incassano ogni tot anni.
ora il partito dei parassiti conta gia piu di 5 milioni di persone, aggiungiamoci l’idotto e i babbei che ancora credono alle ideologie proletaristiche loro propinate dai soliti noti ed ecco che abbiamo il partito di maggioranza
e non è un partito di sinistra o di destra, è un parito trasversale.
lo dico da sempre, destra e sinistra non fanno differenza, sono tutti dannatissimi socialisti che pensano che debba essere lo stato a occuparsi di tutto e tutti. ma lo stato non crea nulla, prende solo. a chi? a chi produce. quindi abbiamo chi comanda che è nelle mani di chi li vota. chi li vota che ha tutto l’interesse che lo stato continui a rubare per farsi mantenere. chi produce che ha solo due possibilità: o andarsene (ma dove??) oppure continuare a prenderselo nel culo sentendosi pure dire che “è per il tuo bene” ma con la possibilità di sfogarsi allegramente lamentandosi al bar. tanto poi alle 8 ci sta la partita e tutti amici come prima…
è giusto che uno stato con una popolazione cosi cogliona, vada a ramengo, che fallisca.
è giusto che una popolazione cosi cogliona venga tassata al 120%, non al 70%.
prima o poi verranno fuori due emorroidi che comincieranno a far male all’orefizio no???
sono drastico? si, lo sono. ma sono anche terribilmente realista.
consiglio a tutti: cercate di salvarvi nel vostro piccolo… voi ed i vostri familiari. perche tempo una generazione, o forse meno, e i ricchi saranno quelli che hanno un orto a casa…
ciauz
Buona l’ultima.
Aspettiamo ‘aristotecnica’ risposta.
Comunque questo Stato che si rende invadente e minaccioso contro qualsiasi cittadino onesto (spero la prevalenza) con questa storia degli scontrini (non ben specificata) e dei consumi Istat (imposti nel nuovo redditometro ‘un tanto al metro’ ) è assolutamente intollerabile.
La robaccia pare sia pure incostituzionale.
Prima semmai si fanno le regole precise e si spiegano adeguatamente agli italiani, poi si rendono possibili le ritenute fiscali di tutto come nei paesi civili (a cui si fa riferimento soltanto quando conviene..o per retorica ideologica)…
-altro che risalire arbitrariamente alle dichiarazioni 2009 facendo diventar matti tutti, con la scusa di far cassa.
E’ un bruttissimo momento in cui calano i consumi e la gente non spende e cambia pure le sue abitudini. Si fa l’orto anche sulla terrazza ad esempio, e stanno emergendo sempre più forme di consumo consapevole e solidale.
La gente è stanca, Loden Monti.
Congeli quell’inutile e dannoso decreto, se non vuol finire congelato dai risultati elettorali.
Porro, guardi che Giovanna è un nome bellissimo (come del resto Nicola).
Speriamo non ce li tassino, almeno i nomi.
Personalmente mi auguro che il 2013 sia pieno di multe e accertamenti per gli evasori, inoltre auguro tappetti e controlli a tutto spiano della Guardia di Finanza e da parte dell’Agenzia delle Entrate!
Grazie ai parassiti che evadono il fisco siamo pieni di tasse!
Meditate gente meditate………………….…
Monti e’ solo un povero pupo siciliano i cui fili sono in mano alla Merkel. Monti e’ la vergoga di tutti i laureati in economia della Bocconi. Monti e’ riuscito in un’ impresa demenzialgeniale: distruggere anzi annientare quella pochissima fiducia che i Polentoni del Nord avevano nell’intervento in politica di TECNICI REALMENTE PREPARATI.
Aggiungo inoltre che questa isteria che ha instillato Monti sull’evasione in genere a contribuito a dividere ancor di più il popolo tra chi ha un pensiero riconducibile a dx e chi a sx (per meglio governare indisturbati).
Il fatto che dalle mie parti (ho un’azienda edile) e non riesco più a trovare lavoro ne nel pubblico ne privato manco pagarlo oro dobbiamo ringraziare anche sto IMBECILLE E COGLIONE che a tartassato tutto e tutti.
Qualcuno mi spiega come posso pagare le sue C…O di tasse, e mantenere dei dipendenti e vivere??
Qui siamo alla frutta, proprio oggi facendo ricerca sugli albi pretori di tutti i Comuni della mia provincia (BIELLA)(parlo di una cinquantina di Comuni per intenderci), non ho trovato niente o quasi (e la cosa non è solo di adesso la crisi nel Piemonte c’era già da qualche anno, e Biella (controlli pure se mento) è la provincia peggiore del Piemonte forse già a livello di alcune un po sottosviluppate del sud).
Porro,le ho detto questo (chiedo scusa per i toni) ma qui stiamo morendo pian piano nel silenzio. Già era durissima fino ad ora ma qui si prospetta sempre di più l’ombra della chiusura….. Monti ci sta dando il colpo da KO definitivo.
Non so sinceramente, se tutti chiudiamo in massa, chi paga le loro C…O di tasse per salvare sto povero paese moribondo. Mi scuso ancora per le parolacce , ma sono troppo incavolato nero che più nero non si può.
[...] http://blog.ilgiornale.it/porro/2013/01/17/monti-si-rimangia-la-guerra-allevasione/ January 17, 2013 at [...]
L’evasione va combattuta. Su questo non ci piove (pago le tasse e mi fa girare le balle chi mangia a scrocco). Detto questo lo Stato deve, prima di pensare la resto, diminuire il suo fabbisogno. I conti si fanno quadrare o diminuendo le uscite o aumentando le entrate. A uno col vizio del gioco d’azzardo direi di spendere di meno, non gli darei più soldi.
Monti è solo la punta dell’iceberg dell’apparato tecnocratico che ci sta sotto ,vedi Bildenberg e Commissione trilaterale, lui è solo il fantoccio di questi. il loro obbiettivo è un mondo “nuovo” unico dove l’indipendenza gli stati nazionali è al loro servizio. Loro non creano impresa semma le distruggono e dove ci mettono le mani fanno solo dei casini. Basta guardare che bei lavori hanno fatto con un anno di governo. poi hanno pure l’impudenza di venire a farci la romanzina sull’evasione (peccato che la stragrande mmaggioranza dei 200 miliardi di nero sia fatto girare dalla criminalità (almeno il 50% stando alle analisi del buon Befera, e almeno un 10% delle Banche) ma no l’evasione è SOLO delle famiglie e delle imprese. Ciò fa ancora più incazzare….quinti la guerra prima la fai alla criminalità ed alle banche (oops dimenticavo che Goldman Sachs paga I’IMU per la villa di quel COGLIONE di MArio Monti).
Ecco perchè non è credibile, ecco perchè non lo voterò….perchè si fa sempre in fretta a parlare (con i soldi altrui) ma con i suoi no
Non è evidente che Monti si accredita ad appartenere a quella elite economico-finanziaria che scarica l’azione repressiva unicamente sui poveracci della classe medio bassa? E’ da gente di questa risma che abbiamo bisogno di essere governati? Eppure è proprio con gente così che la sinistra si sta preparando a governare.