{"id":1374,"date":"2025-11-01T10:55:02","date_gmt":"2025-11-01T10:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/?p=1374"},"modified":"2025-11-06T10:03:06","modified_gmt":"2025-11-06T10:03:06","slug":"separazione-delle-carriere-serve-bastera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/2025\/11\/01\/separazione-delle-carriere-serve-bastera\/","title":{"rendered":"Separazione delle carriere : serve? Baster\u00e0?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Travaglio sostiene che la legge sulla separazione delle carriere serva solo a mettere i PM sotto il potere politico. Cosa che se avvenisse non sarebbe giusta n\u00e8 di buon senso. Ma non sono per nulal d’ accordo che questo accadr\u00e0. Mi pare una motivazione pretestuosa.\u00a0 Allora vorrei chiedere a Travaglio:\u00a0 in che modo sarebbe possibile a suo giudizio evitare che si ripeta quel che raccontano Palamara e De Magistris ( due che da sempre disistimo\u00a0 e che per\u00f2 hanno poi raccontato solo DOPO aver chiuso con la magistratura). Palamara disse in una intercettazione : “Salvini ha ragione ( sui migranti e ONG) ma bisogna dargli addosso lo stesso”. Lo stesso Palamara e De Magistris raccontano come le indagini di una gran parte dei PM siano sempre indirizzate contro una parte politica , la Destra ( Berlusconi , Salvini etc) e non contro l’ altra ( PD – 5 Stelle) . Lo stesso De magistris racconta che\u00a0 quando la procura di Salerno inizi\u00f2 a indagare su un’ altra procura,\u00a0 accadde il pandemonio e la procura indagata reag\u00ec pesantemente.\u00a0 Al punto che quelli della procura di Salerno furono trasferiti. Insomma giai a\u00a0 indagare sugli indagatori.\u00a0 In generale questa troppa vicinanza tra chi indaga e chi giudica porta ad anomalie o no?.Il potere dei PM IN ALCUNI CASI \u00e8 troppo e si indaga per teoremi. La sola esistenza delle correnti all’interno della ANM \u00e8 accettabile o no? Lo ho vissuto io in prima persona con il processo calciopoli. Sarebbe lungo raccontare tutte le strane anomalie di quel processo. Troppe anomalie davvero . E come non ricordare il PM Santoriello che indaga sulla Juventus quando non sarebbe di sua competenza territoriale per poi a margine di un convegno dire che lui “E’ tifoso del Napoli come uomo ma antijuventino come Magistrato”. Io racconto quel che ho seguito nel calcio, ma nel resto della societ\u00e0 quante volte \u00e8 capitato di PM che hanno rovinato persone poi assolte con formula piena?<\/div>\n
Cosa fare per limitare la brutta abitudine dei giornalisti\u00a0 fuori dalle stanze dei PM aspettando le notizie e spifferi?\u00a0 E\u00a0 soprattutto che non possano essere rivelate e pubblicate quelle\u00a0 NON notizie di reato che leggiamo sui giornali? ricordate il figlio di Moggi che tentava la scappatella con la Ilaria D’ Amico? come erano venuto in possesso di quelle intercettazioni? L\u00ec salt\u00f2 un matrimonio. Altre voltre sputtanamenti, carriere azzerate etc. Ricordo il povero Lorenzo Necci. 32 processi sempre assolto. Per non parlare del caso Tortora ( o Tortona prendiamola a ridere ma non ci sarebbe nulla da ridere) per il quale l’ accusatore che prese un granchio enorme non ha mai avuto alcuna ripercussione nemmeno sulla carriera. Tutto questo non deve e non pu\u00f2 pi\u00f9 accadere. Alcuni dicono che con la separazione delle carriere e quindi togliendo quelle vicinanze tra magistratura inquirente e magistratura giudicante , questo super potere della inquirente diminuir\u00e0. Io non so se la situazione migliorer\u00e0. Certamente per\u00f2 la situazione della giustizia in Italia non \u00e8 pi\u00f9 tollerabile e qualcosa si deve pur tentare. La lentezza dei processi, la incertezza del diritto ( Penale , civile , amministrativo) non fa bene al sistema Paese. Vorrei capire da coloro che come Travaglio sono contrari a questa riforma quale sarebbe la riforma alternativa ? attendo suggerimenti . La responsabilit\u00e0civile e\/o penale dei magistrati?<\/div>\n
Oltre a questo vorrei capire perch\u00e8 la separazione delle carriere metterebbe i PM sotto il potere esecutivo? Io sinceramente non lo capisco.<\/div>\n
Il Pm non avrebbe lo stesso potere di indagine ( che gi\u00e0 \u00e8 troppo in alcuni casi) ? Mi pare invece che la battaglia contro fatta da una certa parte politica troppo vicina alla magistratura sia motivata dalla cosiddetta estrazione\/sorteggio per i giudici del CSM. Questo capisco che alle correnti delle magistratura dia fastidio. Si riduce il potere politico delle correnti.<\/div>\n
Altro quesito : questa riforma non accelera i processi e alla fine non abbliga i PM a tirare fuori anche le prove a favore dell’ imputato\/indagato ( cosa che sarebbe prevista ma mai attuata) . Cosa si potrebbe fare per questi due altri problemi?<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Altra assurdit\u00e0 del nostro diritto ma qui i PM non hanno colpe , bens\u00ec i politici che hanno voluto questo reato ( su pressione dei PM? chiss\u00e0) : che reato \u00e8 il “traffico di influenze”?<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
P.S. E chi come me vive il mondo del calcio come pu\u00f2 scordare 17 anni di processi a Michele Padovano , una carriera e una vita rovinata per poi finire con assoluzione piena?<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Travaglio sostiene che la legge sulla separazione delle carriere serva solo a mettere i PM sotto il potere politico. Cosa che se avvenisse non sarebbe giusta n\u00e8 di buon senso. Ma non sono per nulal d’ accordo che questo accadr\u00e0. Mi pare una motivazione pretestuosa.\u00a0 Allora vorrei chiedere a Travaglio:\u00a0 in che modo sarebbe possibile a suo giudizio evitare che si ripeta quel che raccontano Palamara e De Magistris ( due che da sempre disistimo\u00a0 e che per\u00f2 hanno poi raccontato solo DOPO aver chiuso con la magistratura). Palamara disse in una intercettazione : “Salvini ha ragione ( sui migranti […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1042,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,246064,25887],"tags":[60352,115,13567],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1042"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1374"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1385,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374\/revisions\/1385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/angelini\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}