<\/p>\n
Da sempre non credo nelle sentenze. Chi dice che \u201cle sentenze si rispettano \u201c per me \u00e8 un fesso. Le sentenze si eseguono, si oppongono, si leggono e si commentano se uno ne ha tempo. Qualche mese fa un avvocato siciliano mi disse \u201c una sentenza di colpevolezza non fa di un uomo un omicida\u201d. Era l\u2019 avvocato di una persona che ha avuto sentenza di colpevolezza in tre gradi di giudizio . Mi ha raccontato alcune cose e gli ho creduto sinceramente. Credo che quel suo cliente sia in carcere per omicidio e invece avrebbe dovuto scontare solo una condanna per un reato minore.<\/p>\n
Non credo nelle sentenze perch\u00e9 credo poco nella affidabilit\u00e0 di parte della magistratura. Basti pensare agli insabbiamenti dei casi Ustica, o delle balle che ci hanno raccontato su Tortora o su Calciopoli il processo pi\u00f9 mediatico del secolo, \u00a0nel quale\u00a0 dopo tre gradi di giudizio \u00e8 rimasto coinvolto un arbitro solo e per partite non della Juventus. Ma non voglio parlare di questo altrimenti si scade nel tifo e non \u00e8 questo il luogo. Sta di fatto che quelloc he disse il PM Narducci \u201c Piaccia o non piaccia agli imputati non esistono telefonate di Moratti, Facchetti , Sensi o altri dirigenti con i designatori arbitrali \u201c fu sbugiardato di brutto\u00a0 e basterebbe questo a voler vedere molto pi\u00f9 chiaro in quel processo.<\/p>\n
In questi giorni i giudici ci vengono a\u00a0 dire che le cene di Marino erano lecite , le mutande verdi di Cota anche , per non parlare di Alemanno innocente da qualunque collegamento con Mafia Capitale. E se su quest\u2019 ultimo ho letto intercettazioni tra personaggi di Mafia Capitale che raccontavano tra loro come Alemanno fosse all\u2019 oscuro di tutto , dei primi due non ho letto da nessuna parte quali fossero gli indizi , le prove o le motivazioni per rendere lecite le cene o le spese per mutande.\u00a0 Se qualcuno ne sa pi\u00f9 di me ovviamente mi colmi questa carenza (non leggo tutti ingiornali tutti i giorni). E\u2019 evidente che Marino e Cota abbiano commesso comuqnue dei peccati non capitali. La vera colpa\u00a0 di Marino per me \u00e8 stata amministrare malissimo la citt\u00e0 , peggio di Alemanno e degli altri predecessori. Il non aver capito che la guerra alle auto \u00e8 da stupidi se non si fa prima la Metro , i parcheggi e altro. Roma \u00e8 una citt\u00e0 dove chiuque gira in auto per assenza di alternativa. A me piacerebbe andare in ufficio in metro e tornare allo stesso modo. Ma Roma non \u00e8 Milano, \u00e8 molto molto pi\u00f9 grande , le linee sono solo due o tre \u00a0e per chi ha un lavoro per il quale deve girare la citt\u00e0 , \u00e8 impossibile prendere autobus . Marino non si sarebbe mai dovuto far coinvolgere in battaglie dissanguanti a favore di \u00a0matrimoni gay contro legge sui quali un sindaco non ha potere come \u00e8 giusto che sia, ma occuparsi delel buche , della fragilit\u00e0 della citt\u00e0 alla pioggia, e dell\u2019 immondizia. Ecco la vera colpa di Marino. Che ora vorrebbe tornare in politica ? Se ne stia a casa , i romani e gli italiani non hanno bisogno di un impiastro del genere. E magari spieghi bene ache la storia dei rimborsi in USA e Italia. Magari non era reato , ma sconveniente si. Oppure divida\u00a0 il conto ” alla romana” , cos\u00ec nessuno gli rifaccer\u00e0 le 56 cene per 12.000 euro.<\/p>\n
I romani, sempre terribili con i soprannomi a presa per i fondelli , chiamarono Rutelli \u201c er cocomero\u201d ( Verde fuori e rosso dentro) e Marino lo soprannominarono \u201c SottoMarino \u201c visto che and\u00f2 in crisi la citt\u00e0 alle prime pioggie.\u00a0 Vediamo che soprannome daranno alla Raggi.<\/p>\n
Ultima domanda: perch\u00e8 a Renzi nessun magistrato chiede conto delle spese a Firenze e provincia?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da sempre non credo nelle sentenze. Chi dice che \u201cle sentenze si rispettano \u201c per me \u00e8 un fesso. Le sentenze si eseguono, si oppongono, si leggono e si commentano se uno ne ha tempo. Qualche mese fa un avvocato siciliano mi disse \u201c una sentenza di colpevolezza non fa di un uomo un omicida\u201d. Era l\u2019 avvocato di una persona che ha avuto sentenza di colpevolezza in tre gradi di giudizio . Mi ha raccontato alcune cose e gli ho creduto sinceramente. Credo che quel suo cliente sia in carcere per omicidio e invece avrebbe dovuto scontare solo […]<\/p>\n