L’ ultima polemica tra maggioranza e opposizione riguarda Bankitalia. Esattamente il vicegovernatore. Ma suppongo che poi si possa allargare.<\/p>\n
Le opposizioni con in testa il Partito Democratico si trincerano dietro la cosiddetta “indipendenza di Bankitalia dalla politica” , il partiti di governo con Di Maio-Salvini attaccano Bankitalia per non aver ottemperato al dovere di controllo in occasione dei crack delle banche venete, Etruria etc.<\/p>\n
Sostituire o non rinnovare il mandato ad alcuni esponenti di Bankitalia,\u00a0 viste le mancanze nei controlli,\u00a0 significa minarne l’ indipendenza?<\/strong> <\/em><\/p>\n Che valutazione si pu\u00f2 dare della polemica in atto?<\/p>\n La mia \u00e8 molto semplice : 1) bisogna capire se davvero Bankitalia \u00e8 scollegata dalla politica oppure risponde a logiche politiche.<\/strong> <\/em>Per esempio nel caso del ministro Savona stoppato da Mattarella, molti ben informati sostengono che Bankitalia si schier\u00f2 direttamente o indirettamente , ma in maniera molto netta contro Savona ministro, reo di aver criticato Bankitalia in altre occasioni. Se credete a questa versione dei fatti, allora Bankitalia fa politica e quindi non \u00e8 organo indipendente. Oltretutto Conte and\u00f2 ad incontrare Visco quando si tratt\u00f2 di fare il nuovo governo. Fu un passaggio politico oppure no? A mio modo di vedere lo fu,\u00a0 quindi la tanto sbandierata indipendenza non esiste nei fatti. Se Bankitalia esprime pareri e fa pressioni riguardo alla nomina di un ministro non pu\u00f2 essere indipendente.<\/p>\n 2) Fa bene al Paese Italia l’indipendenza della Banca centrale dalla politica?<\/strong> <\/em>Questo \u00e8 un lungo discorso nel quale poi bisognerebbe parlare anche della famosa questione del divorzio Bankitalia\/Tesoro che a parere dei sovranisti tanto male ha fatto al Belpaese in termini di debito pubblico e soprattutto di interessi sul debito. Ricordiamo che il divorzio \u00e8 del 1981 e che in 13 anni il rapporto Deb\/Pil raddoppi\u00f2. Da circa il 55% arriv\u00f2 al 121%.\u00a0 I sovranisti danno molte colpe a questo “divorzio” per l’ impennata del rapporto Deb\/Pil. Ovviamente i sostenitori di Andreatta, Ciampi e via dicendo trovano altre motivazioni a questa impennata. Il dato di fatto inconfutabile \u00e8 che il rapporto Deb\/Pil dal ’70 all’ 81 crebbe di soli 11 punti (e non furono anni di poca spesa pubblica), mentre nei successivi 13 anni crebbe di pi\u00f9 di 60\/65 punti (mi scuso se le percentuali non sono perfette). Forse questa indipendenza non fa bene e i partiti di governo non ne hanno fatto mistero.<\/p>\n Oltretutto se poi questa indipendenza non \u00e8 nemmeno reale , ma \u00e8 invece una indipendenza dal governo ma non da una parte politica , allora direi doppiamente negativa.<\/p>\n In campi come questi ogni opinione pu\u00f2 essere legittima.<\/p>\n A voi i commenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ ultima polemica tra maggioranza e opposizione riguarda Bankitalia. Esattamente il vicegovernatore. Ma suppongo che poi si possa allargare. Le opposizioni con in testa il Partito Democratico si trincerano dietro la cosiddetta “indipendenza di Bankitalia dalla politica” , il partiti di governo con Di Maio-Salvini attaccano Bankitalia per non aver ottemperato al dovere di controllo in occasione dei crack delle banche venete, Etruria etc. Sostituire o non rinnovare il mandato ad alcuni esponenti di Bankitalia,\u00a0 viste le mancanze nei controlli,\u00a0 significa minarne l’ indipendenza? Che valutazione si pu\u00f2 dare della polemica in atto? La mia \u00e8 molto semplice : 1) […]<\/p>\n