{"id":2421,"date":"2018-10-31T04:22:59","date_gmt":"2018-10-31T03:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/?p=2421"},"modified":"2018-10-31T06:55:39","modified_gmt":"2018-10-31T05:55:39","slug":"mentecattocomunisti-e-genetisti-contro-il-razzismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/2018\/10\/31\/mentecattocomunisti-e-genetisti-contro-il-razzismo\/","title":{"rendered":"Mentecattocomunisti e genetisti contro il razzismo"},"content":{"rendered":"

\"wolf_vs_chihuahua_by_mimy92sonadow-d31y41k\"<\/a><\/p>\n

Il razzismo \u00e8 la sostanza contaminata con cui le canaglie avvelenano i pozzi delle persone dabbene. Chiunque non si dichiara d\u2019accordo con il loro stolido apostolato, \u00e8 marchiato come razzista. Ora, sull’organismo di un essere senziente questo veleno ha il blando effetto di uno sciroppo per il gargarozzo, solo pi\u00f9 nauseante; eppure moltissimi ne sono ancora vittime. Ultimi in ordine di tempo i titolari di un circolo di Susa, che dopo aver esposto un messaggio digitale in cui dicevano di non voler ospitare nigeriani e senegalesi per rispetto verso la memoria di Desir\u00e9e, si sono sentiti in dovere di rettificare precipitosamente per non venir lapidati dai tolleranti: \u00abLa nostra voleva essere solo una denuncia, ma non a sfondo razziale\u00bb. Nigeriana e senegalese sono nazionalit\u00e0, non razze; quindi di quale razzismo si sarebbero dovuti scusare? Nessuno sa pi\u00f9 di che parla. N\u00e9 chi accusa, n\u00e9 chi si scusa. E\u2019 un disturbo psicotico collettivo che arriva quasi ad alterare la sensopercezione. Io vorrei tanto che un mancino ufficio procedesse contro di me per istigazione al razzismo, cos\u00ec da potermi difendere in prima persona e verificare se almeno la funzione requirente sa di che parla.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tuttavia, per aiutare i mentecattocomunisti che ci ammorbano con il razzismo anche quando insultiamo un nero perch\u00e9 interista – e non un interista perch\u00e9 nero – ci viene in aiuto la pet therapy, di cui sono da sempre attivo propugnatore. In questo caso si tratta di una pet rhetorical therapy – tecnica del ben discutere grazie all\u2019aiuto animale – di mia recente invenzione, che vi invito a utilizzare in una qualunque disputa sull\u2019argomento; che sia in televisione o nel salotto molto bene dei vostri suoceri. Ne ho sperimentato l\u2019efficacia ieri mattina, in una conversazione con la barista vicino casa, sinistroide da tisana alla malva, ostentatamente pia e segretamente arpia, che vi riporto con fedelt\u00e0. Mentre parliamo dell\u2019episodio di San Lorenzo, me ne esco con un\u2019affermazione che nelle categorie overtoniane contemporanee verrebbe catalogata come \u201cimpensabile\u201d:<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Sa, le dir\u00f2 la verit\u00e0: a me i clandestini fanno un po\u2019 paura.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abChe cosa?!? Scusi!? Ma non si vergona di queste generalizzazioni? Lei parla cos\u00ec solo perch\u00e9 \u00e8 razzista!\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

In realt\u00e0 non ho fatto alcun riferimento etnico. E comunque: se le razze non esistono, come faccio a essere razzista?<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abNella sua testa esistono, evidentemente!\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nella mia?! Giusto! Dev\u2019essere cos\u00ec. Mi dica, qual \u00e8 il suo cane preferito?<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abIl Labrador. Ne ho due! Quindi?\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vedo che anche nella sua esistono le razze, evidentemente!<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abMa che c\u2019entra?! Si parla di cani, non di esseri umani! Nei cani ci sono le razze, negli uomini no. C\u2019\u00e8 solo la razza umana!\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ah s\u00ec?! Vile specismo il suo! Chi le d\u00e0 il diritto di trattare membri di altre specie in una maniera che non sarebbe ammessa per i membri della nostra? Siamo tutti creature di Dio!<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abVeramente\u2026 io\u2026 Io amo tutti i cani e sono religiosissima! Quindi ha proprio sbagliato persona, guardi. Ho avuto Golden, Carlini, Barboncini! Li amo tutti! Anzi, le dir\u00f2: per me gli animali sono molto meglio degli uomini!\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ma non si vergogna a sminestrare queste generalizzazioni?! E ancora con i riferimenti razziali! Poi mi pare che lei sia humanofoba\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abUmache?! Gli animali sono meglio degli uomini e basta! Solo un maschio come lei non capirebbe che intendo dire!\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

E sessista, oltretutto! In due minuti ha dato bella mostra di s\u00e9! Si dovrebbe vergognare\u2026 forse far curare…<\/p>\n

 <\/p>\n

Io\u2026 io che cosa?! Vada va, perch\u00e9 mi fa prudere le mani! Quelli come lei andrebbero bannati dal mondo! Non dovrebbero darvi la possibilit\u00e0 di votare, di parlare! Sono 4 euro e 50, cos\u00ec la finiamo!<\/p>\n

 <\/p>\n

Sempre sui soldi andate a parare, voi sorelle cattoliche di sinistra! E quanta violenza repressa, quanto oscurantismo! Percepisco odio per il diverso. Lei semina odio, signora. Mi fa paura. Ecco, tenga il resto.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abMa seminer\u00e0 lei odio! Come tutti i leghisti\u2026 tutti! Razzisti siete, fate schifo! Razzisti! Pff!\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Signora\u2026 lo scontrino\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Questo grottesco battibecco ha messo in luce l\u2019inevitabile cortocircuito del dogma. E a rendersi ridicole non sono soltanto le cassiere da caff\u00e8, ma anche le autorit\u00e0 scientifiche. Qualunque fine osservatore del civile consorzio sa perfettamente quanto le semplificazioni razziali degli incolti siano vuote di significato quando mirano a farsi strumento per decodificare i sommovimenti sociali. L\u2019essere umano \u00e8 viva fusione di natura e cultura. Eppure, \u00e8 sempre buffo osservare come i paradigmi antirazzisti degli \u201cesperti\u201d, cos\u00ec ideologicamente protesi a trascinare ogni differenza nel magma dell\u2019indifferenziato, si mostrino sempre di gran lunga pi\u00f9 cretini. Su Micromega e Repubblica potete leggere un comunicato dell\u2019Associazione Genetica Italiana che \u00e8 una piccola, preziosa, silloge di maldestre fallacie. A testimonianza del fatto che le velleit\u00e0 antidogmatiche della scienza si rivelano il pi\u00f9 delle volte velleitarie, appunto, e che si pu\u00f2 essere scienziati senza possedere il bench\u00e9 minimo talento per il ragionamento:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abll primo motivo per escludere che nell\u2019uomo esistano razze biologiche \u00e8 storico: dal Settecento in poi sono stati proposti decine di cataloghi razziali umani, comprendenti da 2 a 200 razze, e ognuno in conflitto con tutti gli altri. Gli astronomi sono d\u2019accordo su quali e quanti siano i pianeti del sistema solare, i chimici sono d\u2019accordo su quali e quanti siano gli elementi. Come ha sottolineato Frank Livingstone (On the nonexistence of human races<\/em>, Current Anthropology 3:279-281, 1962) che invece nessuno sappia dire quali e quante siano le razze umane dimostra che attraverso il concetto di razza non si riesce a comprendere la nostra diversit\u00e0 biologica.<\/p>\n

Il secondo motivo per escludere che nell\u2019uomo esistano razze biologiche \u00e8 genetico. Lo studio dei genomi dimostra che ciascuno di noi condivide con qualunque sconosciuto, di qualunque continente, il 99,9% del suo DNA. Non basta: quell\u20191 per mille di differenze \u00e8 distribuito in modo tale che ciascuna popolazione ospita in media l\u201988% della variabilit\u00e0 dell\u2019intera specie umane. In altre parole, individui di popolazioni anche lontane sono a volte molto pi\u00f9 simili dei nostri vicini di casa. Ricordiamoci delle innumerevoli vite salvate ogni anno nel mondo dalle trasfusioni di sangue e dai trapianti di organi che coinvolgono anche persone di continenti diversi.<\/p>\n

Da normali cittadini, ci sembra per\u00f2 che il problema principale non stia nella maggiore o minore esattezza con cui si adopera il termine razza nel discorso pubblico, ma nel senso di queste esternazioni. L\u2019articolo 3 della Costituzione stabilisce che tutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale, senza distinzione di razza (n\u00e9 di sesso, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali). Proporre iniziative in favore di questo o quel gruppo di cittadini individuati su base razziale, non solo non ha senso dal punto di vista biologico, ma soprattutto si pone in evidente contrasto con la Costituzione\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Partiamo dal fondo. Che il testo mostra di aver toccato. S\u00ec, genetisti, la nostra Costituzione stabilisce la pari dignit\u00e0 sociale senza distinzione, precisamente perch\u00e9 vi sono distinzioni. Se non vi fossero distinzioni, stabilire la pari dignit\u00e0 sarebbe esercizio superfluo. Pari dignit\u00e0 fra i sessi, perch\u00e9 vi sono sessi diversi; pari dignit\u00e0 fra religioni, perch\u00e9 vi sono diverse religioni, etc. Quindi se le razze non esistessero, l\u2019articolo della Costituzione non avrebbe alcun senso a tal riguardo. E\u2019 dunque la Costituzione ad essere in evidente contrasto con l\u2019idea che non esistano razze. Tornando in cima, il primo punto \u00e8 invece un volgare argumentum ad ignorantiam, ove si legittima la propria tesi per mancanza di prove del suo contrario. Risibile stratagemma che pretende di dimostrare, ma non dimostra alcunch\u00e9. Queste puntualizzazioni sono semplici esercizi di igiene mentale, utili a rimarcare quanto inattaccabile sia il rigore logico degli scienziati. Perch\u00e9 \u201cce lo dice la scienza\u201d, tipico occhiello di Repubblica su temi controversi, \u00e8 un\u2019altra somara fallacia, ovvero un argumentum ad auctoritate, scientemente utilizzato per zittire sul nascere ogni obiezione. Ma vabb\u00e9, sono imbranati sotterfugi degni del peggior giornalismo ciabattone. Torniamo ai genomi, dove la scienza giuoca in casa.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ammettiamolo, dunque: un eschimese condivide con la mia vicina di casa tedesca e con il vostro affezionatissimo il 99,9% del proprio DNA. E allora? Saperlo modifica il fenomeno? La mia interazione con esso? Farei fatica a distinguerli, crucca ed eschimese, diventassero inopinatamente coinquilini meneghini? Mi approccerei a loro nello stesso modo sapendoli biologicamente identici, pressoch\u00e9? Fra un Lupo Grigio e un Chihuahua ci sono soltanto poche decine di geni di differenza. Poche decine. Eppure quando ti corre incontro in cerca di pappa l\u2019uno in luogo dell\u2019altro, comprendi che basta un nonnulla per produrre significativi scarti. E l\u2019impronta fenotipica della mascella che ti brama, le libbre per pollice quadrato di pressione sulla trepida carne del tuo culo, saranno ben pi\u00f9 eloquenti dei genomi nello stabilire se esistono o meno avvertibili differenze.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il razzismo \u00e8 la sostanza contaminata con cui le canaglie avvelenano i pozzi delle persone dabbene. Chiunque non si dichiara d\u2019accordo con il loro stolido apostolato, \u00e8 marchiato come razzista. Ora, sull’organismo di un essere senziente questo veleno ha il blando effetto di uno sciroppo per il gargarozzo, solo pi\u00f9 nauseante; eppure moltissimi ne sono ancora vittime. Ultimi in ordine di tempo i titolari di un circolo di Susa, che dopo aver esposto un messaggio digitale in cui dicevano di non voler ospitare nigeriani e senegalesi per rispetto verso la memoria di Desir\u00e9e, si sono sentiti in dovere di rettificare […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1096,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[22884,13,34299,13630],"tags":[262863,343397,389372,389366],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1096"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2421"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2453,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2421\/revisions\/2453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bassi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}