{"id":2339,"date":"2018-04-12T07:27:18","date_gmt":"2018-04-12T05:27:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/?p=2339"},"modified":"2018-04-12T07:27:18","modified_gmt":"2018-04-12T05:27:18","slug":"ex-mariti-i-nuovi-criminali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/2018\/04\/12\/ex-mariti-i-nuovi-criminali\/","title":{"rendered":"Ex mariti, i nuovi criminali"},"content":{"rendered":"

\"crisi<\/a>\u00c8 tutta questione di\u2026 crisi<\/strong>.<\/p>\n

Dalla scorsa settimana \u00e8 entrato in vigore il nuovo art. 570 bis del codice penale, che introduce il reato<\/a> di violazione degli obblighi di assistenza familiare, in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio.<\/p>\n

Tutto normale? Nessun interrogativo? Certamente no.<\/p>\n

Le cose, in sostanza, si mettono molto male per quanto riguarda il mancato pagamento del mantenimento dei figli, stabilito in sede di separazione o divorzio. Al di l\u00e0 dei casi in cui si verifica una immotivata ostinazione nel corrispondere ad un figlio quanto necessario per il suo mantenimento, la situazione che la legge vuole arginare \u00e8 un\u2019altra. Si vuole mettere un freno al vortice mentale della ripicca di un coniuge<\/strong> verso l\u2019altro, dove a farne le spese sono i figli. Del resto, quale pu\u00f2 essere la reale ragione per cui un genitore fa mancare il mantenimento al proprio figlio? Siamo sicuri che sia solo questione di ricatti, di angherie verso la moglie strumentalizzando i figli, oppure sia qualche cosa di pi\u00f9 endemico e grave socialmente? Se fosse la precariet\u00e0 economica in cui siamo costretti a vivere pi\u00f9 o meno tutti, sposati, separati e divorziati?<\/p>\n

Contratti di lavoro a termine, senza concrete prospettive di stabilizzazione; frequenti turn over ormai legalizzati; assenza di un bilanciamento tra entrate e costo della vita; trasformazione \u2013 voluta dal mercato dei consumi \u2013 dei bisogni individuali, in fasce di et\u00e0 come l\u2019infanzia e l\u2019adolescenza. Questa \u00e8 la realt\u00e0. E il legislatore, lo sa? Oppure, vivendo nei Palazzi della politica, se ne frega? Lascio a voi trovare la risposta al quesito.<\/p>\n

Io qualche idea l\u2019avrei. Penso che sempre pi\u00f9 spesso l\u2019incapacit\u00e0 di far fronte ai propri impegni non deriva da cattiva volont\u00e0, ma dall\u2019impossibilit\u00e0 di adeguarsi a scelte economiche e di mercato imposte dall\u2019alto (i famosi \u201csacrifici\u201d, i \u201ccompiti a casa\u201d che ci chiedono le potenze straniere).<\/p>\n

E se invece di usare il carcere<\/strong> come deterrente, o come punizione, verso questa fisiologica incapacit\u00e0, si ponessero le condizioni perch\u00e9 ogni genitore non debba vivere il rischio e la vergogna di far mancare il mantenimento ai propri figli? Sarebbe troppo etico e civile pensare in questi termini?<\/p>\n

Eppure, credo che sarebbe molto pi\u00f9 conforme all\u2019ordine naturale della vita e anche infinitamente pi\u00f9 equo sotto il profilo morale e giuridico. Utilizzare la coercizione per punire l\u2019allargamento della forbice sociale \u00e8 un\u2019aberrazione in s\u00e9, oltrech\u00e9 una contraddizione in termini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c8 tutta questione di\u2026 crisi. Dalla scorsa settimana \u00e8 entrato in vigore il nuovo art. 570 bis del codice penale, che introduce il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare, in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio. Tutto normale? Nessun interrogativo? Certamente no. Le cose, in sostanza, si mettono molto male per quanto riguarda il mancato pagamento del mantenimento dei figli, stabilito in sede di separazione o divorzio. Al di l\u00e0 dei casi in cui si verifica una immotivata ostinazione nel corrispondere ad un figlio quanto necessario per il suo mantenimento, la situazione che la legge vuole […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1039,"featured_media":2342,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[60],"tags":[53957,302602,13644,405260,34481,240],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1039"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2339"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2343,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2339\/revisions\/2343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/bertirotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}