{"id":205,"date":"2018-03-19T21:39:18","date_gmt":"2018-03-19T20:39:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/?p=205"},"modified":"2018-03-19T22:58:09","modified_gmt":"2018-03-19T21:58:09","slug":"giu-le-mani-da-joseph-ratzinger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/2018\/03\/19\/giu-le-mani-da-joseph-ratzinger\/","title":{"rendered":"Ratzinger “perfido”? Non scriviamo l’assurdo…"},"content":{"rendered":"

\"Ratzinger<\/a><\/p>\n

Ogni giorno mi occupo di notizie e\/o testi che possano riguardare Joseph Ratzinger<\/strong>. Un po’ per lavoro, un po’ perch\u00e9 sono mosso, come la segretaria di Stato del Vaticano mi scrisse attraverso una missiva di monsignor Paolo Borgia, da “venerazione filiale” nei confronti del Santo Padre. “Sua Santit\u00e0 – riportava la lettera dello scorso agosto – desidera manifestarle cordiale gratitudine per l’apprezzato dono…”. Io, che non sono di certo un teologo n\u00e9 un esperto di dottrina, ho ricevuto una risposta inaspettata e indiretta da Benedetto XVI <\/strong>a una pubblicazione che avevo provato a spedirgli.<\/p>\n

E tutto quello che ho fatto \u00e8 stato scrivere un pamphlet elogiativo della sua figura, un libro pubblicato da Il Giornale per la collana “Fuori dal Coro”: Ratzinger, il rivoluzionario incompreso.<\/p>\n

E questi, direte voi, sono affari tuoi. Sacrosanto. Nella serata di oggi, per\u00f2, faccio la mia consueta ricerca serale e trovo un articolo in cui Pierfranco Pellizzetti, sul suo blog de Il Fatto Quotidiano<\/em><\/a>, scrive di un “un abbraccio mortale di rara perfidia, con cui il piccoletto malignazzo\u00a0Joseph Ratzinger, il\u00a0Matteo Orfini\u00a0vaticano, finge di smentire le maldicenze che circolano sul suo successore nei sotterranei pi\u00f9 tetri dalle parti di San Pietro, mentre in effetti le sta accreditando”.<\/p>\n

La storia \u00e8 questa: Benedetto XVI riceve una lettera da monsignor Dario Vigan\u00f2. La richiesta, con ogni probabilit\u00e0, \u00e8 quella di scrivere una “breve e densa pagina teologica” d’introduzione agli undici “piccoli volumi” della collana edita da Lev<\/em> riguardanti\u00a0La teologia di Papa Francesco<\/em>. Ratzinger risponde di essere da una parte impossibilitato e dall’altra stupito. Ma perch\u00e9 stupito?<\/p>\n

Ci arriviamo tra poco. La querelle della lettera \u00e8 ormai nota ed \u00e8 stata raccontata su IlGiornale.it passo passo (qui<\/a>, qui<\/a>, qui,<\/a> e qui<\/a>\u00a0\u00e8 possibile seguire\u00a0tutta la diatriba\u00a0per mezzo di un filo cronologico).<\/p>\n

La missiva viene pubblicata (in parte) il giorno prima del quinto anniversario dell’elezione al soglio pontificio di Jorge Mario Bergoglio<\/strong>. Molti media rilevano come Ratzinger abbia parlato di “continuit\u00e0 interiore” con il pontificato di Francesco. Fine della giostra, quindi, per tutti coloro che usano (secondo me a torto ) contrapporre il papa emerito al pontefice argentino. Ma arriva il primo colpo di scena.<\/p>\n

Vigan\u00f2 legge questa lettera il 12 marzo, alcuni la riportano troncando per\u00f2 un passaggio. Si scopre che alcune righe lette dal prefetto della Segreteria per la Comunicazione non compaiono nella foto diffusa dal Vaticano. Sandro Magister pubblica il paragrafo “omesso”, si comincia a parlare di foto ritoccata e si scopre che Benedetto XVI ha s\u00ec risposto e parlato della fine di un “doppio stolto pregiudizio”, ma che al contempo si \u00e8 rifiutato di introdurre la pubblicazione (e di leggere i libri) perch\u00e9 preso da altri impegni e per ragioni fisiche. Ecco, per\u00f2, un altro evento inaspettato (roba da Dan Brown).<\/p>\n

Spunta, infatti, un ulteriore virgolettato della lettera che la Santa Sede, poi, dichiarer\u00e0 di aver omesso a causa della natura personale e riservata della missiva. E gi\u00e0 qui potrebbero sorgere alcune domande sul perch\u00e9, allora, siano stati letti alcuni passaggi e altri no.<\/p>\n

Fatto sta che Ratzinger, in questo secondo paragrafo inizialmente non pubblicato, aveva scritto:<\/p>\n

“Solo a margine\u00a0vorrei annotare la mia sorpresa per il fatto che tra gli autori figuri anche il professor H\u00fcnermann, che durante il mio pontificato si \u00e8 messo in luce per avere capeggiato iniziative anti-papali. Egli partecip\u00f2 in misura rilevante al rilascio della “K\u00f6lner Erkl\u00e4rung”, che, in relazione all\u2019enciclica “Veritatis splendor”, attacc\u00f2 in modo virulento l\u2019autorit\u00e0 magisteriale del Papa specialmente su questioni di teologia morale. Anche la “Europ\u00e4ische Theologengesellschaft”, che egli fond\u00f2, inizialmente da lui fu pensata come un\u2019organizzazione in opposizione al magistero papale. In seguito, il sentire ecclesiale di molti teologi ha impedito quest\u2019orientamento, rendendo quell\u2019organizzazione un normale strumento d\u2019incontro fra teologi”.<\/p>\n

Qualcuno, insomma, aveva chiesto a Benedetto XVI di scrivere una prefazione ad un autore anti-Ratzingeriano. Non un semplice critico dottrinale dell’opera di Ratzinger, ma un teologo che “aveva capeggiato iniziative anti-papali”.\u00a0 Torniamo, adesso, all’articolo sul blog del Fatto Quotidiano<\/em>. Dove risiederebbe la “rara perfidia”?<\/p>\n

In un uomo di novant’anni che si \u00e8 rifiutato di avallare i testi di un teologo che ha attaccato “in modo virulento l’autorit\u00e0 magisteriale del Papa” o in chi gli ha proposto di scrivere quella “breve e densa pagina teologica”?<\/p>\n

Insomma, chi va cercando un “Orfini in Vaticano”, un “maldestro puntellatore di una dottrina indispensabile”, guardi da qualche altra parte e lasci stare un teologo di novant’anni che si \u00e8 semplicemente rifiutato di chinare il capo a chi aveva provato a destrutturare il suo magistero. Un “Orfini” che aveva persino espresso gratitudine a me, che non sono nessuno.<\/p>\n

Immaginatevi, quindi, quanto potrebbe essersi “stupito” per la presenza del professor\u00a0H\u00fcnermann tra gli autori scelti per legittimare (?)\u00a0 la teologia di Papa Francesco. Se di “gioco delle tre carte” si tratta, signor Pellizzetti, non \u00e8 a Ratzinger che deve guardare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ogni giorno mi occupo di notizie e\/o testi che possano riguardare Joseph Ratzinger. Un po’ per lavoro, un po’ perch\u00e9 sono mosso, come la segretaria di Stato del Vaticano mi scrisse attraverso una missiva di monsignor Paolo Borgia, da “venerazione filiale” nei confronti del Santo Padre. “Sua Santit\u00e0 – riportava la lettera dello scorso agosto – desidera manifestarle cordiale gratitudine per l’apprezzato dono…”. Io, che non sono di certo un teologo n\u00e9 un esperto di dottrina, ho ricevuto una risposta inaspettata e indiretta da Benedetto XVI a una pubblicazione che avevo provato a spedirgli. E tutto quello che ho fatto […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1087,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[385401],"tags":[51214,256471,2813,28291],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1087"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":209,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions\/209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/boezi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}