Gli scrittori hanno iniziato a capire l\u2019importanza dei social network. Mentre tramonta progressivamente e inesorabilmente la centralit\u00e0 dei giornali e delle riviste su carta, il web offre una ribalta adeguata al bisogno di comunicazione e di \u201cpresenzialismo\u201d di gran parte dei nostri autori (soprattutto dei giovani e meno conosciuti).<\/p>\n
Quindi se si vuole capire quali sono i sentimenti comuni che affratellano i componenti di questa categoria \u00e8 \u00a0bene farsi un giro dalle parti di Twitter<\/strong> e di Facebook<\/strong>. Qui si pu\u00f2 sorridere del narcisismo di molti scrittori, e soprattutto si pu\u00f2 constatare la loro necessit\u00e0 di essere \u201csempre sul pezzo\u201d. Di dire e concionare. Di qualsiasi argomento. L\u2019importante \u00e8 \u00a0essere ben visibili agli occhi dei potenziali lettori, o almeno di quelli che si tenta proprio in questo modo di fidelizzare.<\/p>\n C\u2019\u00e8 per\u00f2 un argomento cui nessun autore (specialmente se giovane e alle prime prove) sa resistere. Ed \u00e8 proprio quello della salute della letteratura e del destino del romanzo. Su questo tema si possono leggere tesi apparentemente fondate sul pi\u00f9 sano buon senso. Ma solo apparentemente. Se infatti la giovane scrittrice (con all\u2019attivo un solo titolo), che vivacchia con traduzioni e brevi articoli per giornali e riviste, si lamenta che da noi tutti vogliono pubblicare, subito le risponde un collega altrettanto giovane e sprovveduto che rincara la dose. \u201cCos\u00ec non va \u2013 commenta altezzoso \u2013 ci vorrebbe un filtro pi\u00f9 potente. Tutti che vogliono diventare scrittori. Cos\u00ec non va bene\u201d. E poi gi\u00f9 pagine e pagine, post e post, per dire che no, cos\u00ec proprio non va: gli scrittori sono mal pagati, e cos\u00ec pure i traduttori. Andando di questo passo \u2013 commentano in molti \u2013 l\u2019editoria finir\u00e0 per consumarsi e ridursi a un proditorio self-publishing che gi\u00e0 sta spaventando i loro colleghi d\u2019oltreoceano, da quando Amazon \u00e8 entrata prepotentemente nel settore.<\/p>\n Questa cosa di calmierare il settore, di filtrare, di rendere tutto meno accessibile e pi\u00f9 selettivo, cozza proprio con il principio meritocratico. Non ci dovrebbe essere altra regola che il merito e proprio per assecondare questa unica norma non ci dovrebbero essere altre norme o paletti.<\/p>\n Insomma, se uno vuole scrivere che scriva. Se vuole pubblicare a proprie spese le proprie fatiche letterarie che lo faccia. Dov\u2019\u00e8 il problema? L\u2019importante \u00e8 che gli editori tradizionali continuino a fare bene il loro dovere e a proporre ai lettori titoli doc (proprio nel senso che l\u2019origine di questi testi deve essere accuratamente controllata).<\/p>\n Il problema non \u00e8 quello di contenere l\u2019irrefrenabile voglia di scrittura che prende molti (forse anche tanti), ma di evitare che la debole inclinazione alla lettura dei pochi non venga frustrata con prodotti sciatti e noiosi. Anche perch\u00e9 di autori noiosi (e con una lingua monocroma, dalla vivacit\u00e0 di un bradipo anestetizzato) ce ne sono molti in quelle torri eburnee in cui amano rinchiudersi da quando hanno scoperto che comunque lass\u00f9 i cellulari prendono e i loro smartphone e tablet l\u00ec funzionano benissimo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gli scrittori hanno iniziato a capire l\u2019importanza dei social network. Mentre tramonta progressivamente e inesorabilmente la centralit\u00e0 dei giornali e delle riviste su carta, il web offre una ribalta adeguata al bisogno di comunicazione e di \u201cpresenzialismo\u201d di gran parte dei nostri autori (soprattutto dei giovani e meno conosciuti). Quindi se si vuole capire quali sono i sentimenti comuni che affratellano i componenti di questa categoria \u00e8 \u00a0bene farsi un giro dalle parti di Twitter e di Facebook. Qui si pu\u00f2 sorridere del narcisismo di molti scrittori, e soprattutto si pu\u00f2 constatare la loro necessit\u00e0 di essere \u201csempre sul pezzo\u201d. […]<\/p>\n