Quando i sindacati non sanno pi\u00f9 come reagire agli attacchi di Renzi, lo accusano di essere la “nuova Thatcher”, il primo ministro inglese che dopo un memorabile scontro con i minatori durato 14 mesi ridimension\u00f2 per sempre il potere delle Trade Unions. Non solo la signora di ferro arriv\u00f2 a chiudere le miniere di\u00a0 carbone che non erano pi\u00f9 redditizie, ma introducendo la regola che nessuno sciopero poteva essere proclamato senza il consenso degli iscritti – espresso con voto segreto – ridusse drasticamente il numero delle astensioni dal lavoro. La burocrazia sindacale, fino a quel momento onnipotente, fu praticamengte esautorata.\u00a0Nello stesso tempo, liberalizz\u00f2 il mercato del lavoro, con il risultato che oggi la disoccupazione in Gran Bretagna \u00e8 poco pi\u00f9 della met\u00e0 di quella italiana e una delle pi\u00f9 bvasse in Europa. Le sue riforme, che segnarono\u00a0la vittoria \u00a0dell’individualismo sul pansindacalismo, risultarono talmente efficaci che furono mantenute anche dai successivi governi laburisti di Tony Blair e Gordon Brown.<\/p>\n
Magari, quindi, se Renzi seguisse davvero le orme della signora di ferro. In una intervista che mi diede una quindicina di anni fa, l’acvvocato Agnelli, alla domanda su che cosa fosse mancato all’Italia per essere un Paese moderno ed effciente, rispose testualmente: “Dieci anni di governo Thatcher”. Durante le tre legislature in cui govern\u00f2 la Gran Bretagna (1979-1990), “Maggie” non pieg\u00f2 soltanto i sindacati, che fino allora facevano il bello e il brutto tempo e imponevano la loro linea anche al partito laburista, ma consegu\u00ec altri tre risultati\u00a0che sarebbero fondamentali anche per l’Italia. 1) grazie a una campagna di privatizzazioni di grande efficacia, rese non solo pi\u00f9 efficienti grandi aziende con\u00a0 British Airways e British Telecom, ma ridusse sensibilmente il debito pubblico; 2) con la vendita, a condizioni molto favorevoli.\u00a0di buona parte delle case\u00a0comunali, cre\u00f2 una classe di piccoli proprietari\u00a0\u00a0interessati alla buona manutenzione dei rispettivi quartieri; 3) grazie a una forte riduzione della tasse, risvegli\u00f2 lo spirito imprenditoriale dei suoi concittadini, favorendo la creazione di una societ\u00e0 postindustriale che ancora oggi \u00e8 all’avanguardia\u00a0nella UE.<\/p>\n
Certo, la politica ultraliberale della signora di ferro comport\u00f2 anche molti sacrifici, mettendo fine alle stravaganze di uno Stato assistenziale i cui costi non erano pi\u00f9 sostenibili. Ma il Paese, che allora aveva la fama di “grande malato d’Europa”, rinacque a nuova vita. Sotto molti rispetti, i malanni della Gran Bretagna di allora somigliano ai nostri di oggi. Renzi, credo, lo sa, e cerca di comportarsi di conseguenza, anche se non so se abbia l’energia e la volont\u00e0 di acciaio di Margarte Thatcher. Perci\u00f2, quando la Camusso lo accusa di\u00a0imitare le sue riforme, non lo insulta, ma gli fa un complimento; e noi liberali, paradossalmente, possiamo solo sperare che abbia ragione.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quando i sindacati non sanno pi\u00f9 come reagire agli attacchi di Renzi, lo accusano di essere la “nuova Thatcher”, il primo ministro inglese che dopo un memorabile scontro con i minatori durato 14 mesi ridimension\u00f2 per sempre il potere delle Trade Unions. Non solo la signora di ferro arriv\u00f2 a chiudere le miniere di\u00a0 carbone che non erano pi\u00f9 redditizie, ma introducendo la regola che nessuno sciopero poteva essere proclamato senza il consenso degli iscritti – espresso con voto segreto – ridusse drasticamente il numero delle astensioni dal lavoro. La burocrazia sindacale, fino a quel momento onnipotente, fu praticamengte esautorata.\u00a0Nello […]<\/p>\n