Sessanta quatto anni dopo che l\u2019Assemblea Generale delle Nazioni unite (29 novembre 1947) aveva decretato la divisione del territorio della Palestina britannica in uno stato arabo e uno stato ebraico (non israeliano) il presidente dell\u2019Autonomia palestinese ha presentato all\u2019ONU la domanda di riconoscimento della Cisgiordania (in parte ancora occupata da Israele, in parte autonoma) come stato membro delle Nazioni Unite e sulle frontiere dal 1967.<\/p>\n
Se questa domanda verr\u00e0 cassata al Consiglio di Sicurezza (unico organo autorizzato ad ammettere un nuovo stato all\u2019ONU) dal veto americano; se sar\u00e0 riproposta dai palestinesi all\u2019Assemblea generale di quest\u2019anno o dell\u2019anno prossimo; se provocher\u00e0 una terza \u201cintifada\u201d o porter\u00e0 a un nuovo ciclo di estenuanti negoziazioni \u00e8 ancora tutto da vedere. <\/p>\n
La domanda che nel frattempo pu\u00f2 essere posta \u00e8 tripla:
\n a) perch\u00e9 il presidente palestinese Abu Mazem ha deciso di agire bypassando i negoziati diretti, la mediazione americana e rischiando il veto di Washington;
\n b) perch\u00e9 Netanyahu continua a insistere sul riconoscimento da parte palestinese di uno stato ebraico dal momento che \u00e8 gi\u00e0 riconosciuto come tale dall\u2019ONU fatto che i palestinesi non possono contestare se si rivolgono all\u2019ONU;
\nc) perch\u00e9 il presidente Obama rischia di inimicarsi il mondo arabo islamico bocciando al Consiglio di Sicurezza il riconoscimento della Palestina a Stato. <\/p>\n
Credo che dietro al paravento \u2013 legittimo – di giustificazioni storiche, di cavilli giuridici e di passioni ideologiche ci sia per gli attori della attuale scena medio orientale una pressante ragione di politica interna.<\/p>\n
Per Abu Mazem<\/strong> , presidente non eletto alla testa della Autorit\u00e0 palestinese- che teme di affrontare le elezioni previste per la fine dell\u2019anno per legittimare la sua presidenza contro l\u2019opposizione di Hamas- l\u2019essere acclamato sulla scena mondiale per saper tener testa sia a Israele che all\u2019America, \u00e8 garanzia di un consenso popolare che sino ad ora gli mancava e una vittoria di immagine e prestigio su Hamas. <\/p>\n Per il presidente americano<\/strong> porre il veto al riconoscimento dei palestinesi a stato al Consiglio di Sicurezza \u00e8 un dilemma dal quale cerca disperamente di uscire. E\u2019 per\u00f2 la sola maniera per garantirsi lo storico sostegno della maggioranza degli ebrei americani al partito democratico ed evitare la sconfitta alle prossime elezioni presidenziali. <\/p>\n Infine per Natanyahu<\/strong> denunciare \u201cl\u2019assurdo dell\u2019ONU \u201c dal podio delle Nazioni Unite, usare di questa cassa di risonanza politica per consolidare l\u2019immagine del leader che \u00e8 riuscito a piegare alla sua causa un presidente molto sospetto agli occhi dell\u2019opinione pubblica israeliana \u00e8 un mezzo per parare il pericolo di una sconfitta alle prossime elezioni legislative previste per il 2012. Sconfitta resa possibile dalla rinascita dalle ceneri politiche del partito laburista (a causa della rivolta sociale delle \u201ctende\u201d) favorevole ad un accordo coi palestinesi sulla base delle proposte del Presidente americano. <\/p>\n Nel conflitto israelo palestinese \u2013 diceva Kissinger \u2013 non ci sono considerazioni di politica estera. Solo di politica interna<\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sessanta quatto anni dopo che l\u2019Assemblea Generale delle Nazioni unite (29 novembre 1947) aveva decretato la divisione del territorio della Palestina britannica in uno stato arabo e uno stato ebraico (non israeliano) il presidente dell\u2019Autonomia palestinese ha presentato all\u2019ONU la domanda di riconoscimento della Cisgiordania (in parte ancora occupata da Israele, in parte autonoma) come stato membro delle Nazioni Unite e sulle frontiere dal 1967. Se questa domanda verr\u00e0 cassata al Consiglio di Sicurezza (unico organo autorizzato ad ammettere un nuovo stato all\u2019ONU) dal veto americano; se sar\u00e0 riproposta dai palestinesi all\u2019Assemblea generale di quest\u2019anno o dell\u2019anno prossimo; se provocher\u00e0 […]<\/p>\n