{"id":444,"date":"2018-12-08T17:07:37","date_gmt":"2018-12-08T17:07:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/?p=444"},"modified":"2018-12-08T17:07:37","modified_gmt":"2018-12-08T17:07:37","slug":"censura-travagliata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/2018\/12\/08\/censura-travagliata\/","title":{"rendered":"Censura Travagliata"},"content":{"rendered":"

Tutte le vignette vanno bene a patto che non contraddicano il pensiero di\u00a0Travaglio<\/strong>. E del giornale che dirige. Tutte le battaglie contro la\u00a0censura<\/strong>\u00a0sono sacrosante, a patto che siano rivolte agli altri e non a se stessi. Anzi, quando \u00e8 l’anti-censore a fare il censore allora la censura diventa una semplice scelta legittima e insindacabile. Nel giugno 2009, il direttore del Fatto quotidiano scaten\u00f2 la sua furia contro la Bignardi rea di aver tagliato un’intervista a Vauro. Il commento fu tranchant: “Vergogniamoci per lei”.<\/p>\n

Adesso per\u00f2 di difendere il vignettista non \u00e8 aria. La satira contro\u00a0Toninelli\u00a0<\/strong>non s’ha da fare. Perch\u00e9 \u00e8 falsa, perch\u00e9 \u00e8 sbagliata, perch\u00e9 va contro il grillino. Ci spiace tanto per Travaglio, evidentemente se \u00e8 arrivato a censurare una vignetta per difendere l’indifendibile ministro dei Trasporti non star\u00e0 passando giornate serene.<\/p>\n

\"va<\/a>Eppure Travaglio ne ha sopportate di vignette caustiche in passato, persino quelle che attaccavano direttamente la sua persona. Qualche esempio? Nel dicembre 2013\u00a0Vauro<\/strong>\u00a0affil\u00f2 la matita e raffigur\u00f2\u00a0se stesso\u00a0con le orecchie d’asino mentre affermava: “Per\u00f2 Grillo ha detto proprio ‘dobbiamo vincere e vinceremo’ come Mussolini”. Risposta di Travaglio: “Scherzava dai…”. Vauro ribatteva: “Ok scherzava. Marco ora mi posso togliere il cappello da ciucco?”. Una vignetta pubblicata sul Fatto e passata indenne da ogni forma\u00a0di censura.<\/p>\n

Per tornare ai tempi recenti, poi,\u00a0nel settembre 2018, lo stesso giorno in cui Travaglio vergava un editoriale in cui difendeva la “manovra del popolo” grillina, Vauro la criticava e attaccava il\u00a0reddito di cittadinanza\u00a0<\/strong>raffigurando un\u00a0ragazzino che chiede al padre: “Pap\u00e0, siamo ancora poveri?”. La risposta: “S\u00ec, ma adesso ci pagano per esserlo”. Anche in quell’occasione nessuna censura. Viva la libert\u00e0 di espressione anche se va contro la linea editoriale del giornale su cui viene pubblicata la vignetta.<\/p>\n

Invece ieri evidentemente qualcosa si \u00e8 rotto. O la pazienza ha superato il limite. Vai a saperlo. Di sicuro sono lontani i tempi in cui Travaglio si stracciava le vesti per difendere la satira.<\/p>\n

Quando sul Fatto venne pubblicata una\u00a0vignetta su Jessica Tinari, morta nella tragedia di Rigopiano, il direttore ribatteva cos\u00ec: “Purtroppo nel Pd, come gi\u00e0 per la vignetta di Mannelli sulla Boschi, ci sono troppi dirigenti che non capiscono le battute. Sar\u00e0 nostra cura corredare le vignette con una nota a margine per spiegargliele da ora in poi”.<\/p>\n

Nella vignetta di Natangelo si vedeva Renzi che piangeva e diceva: “Abbiamo perso un voto. Forse gli altri 28 erano del movimento 5 stelle, ma chi pu\u00f2 dirlo”.<\/p>\n

Ancora pi\u00f9 sintomatico \u00e8 quello che Travaglio ha scritto nell’agosto 2008 per difendere la satira contro Napolitano: “‘Mi domando quale democrazia sia quella dove non si pu\u00f2\u00a0n\u00e9\u00a0prendere in giro, n\u00e9\u00a0criticare i potenti. Negli altri Paesi accade l’inverso: le critiche e l’attenzione aumentano in relazione all’importanza del leader politico. Ma forse noi siamo disabituati anche alla satira”. E forse anche Travaglio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tutte le vignette vanno bene a patto che non contraddicano il pensiero di\u00a0Travaglio. E del giornale che dirige. Tutte le battaglie contro la\u00a0censura\u00a0sono sacrosante, a patto che siano rivolte agli altri e non a se stessi. Anzi, quando \u00e8 l’anti-censore a fare il censore allora la censura diventa una semplice scelta legittima e insindacabile. Nel giugno 2009, il direttore del Fatto quotidiano scaten\u00f2 la sua furia contro la Bignardi rea di aver tagliato un’intervista a Vauro. Il commento fu tranchant: “Vergogniamoci per lei”. Adesso per\u00f2 di difendere il vignettista non \u00e8 aria. La satira contro\u00a0Toninelli\u00a0non s’ha da fare. Perch\u00e9 \u00e8 […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1030,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[247],"tags":[48247,35223,346011,126955],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1030"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":446,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions\/446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/ferrara\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}