{"id":10114,"date":"2017-07-02T17:59:48","date_gmt":"2017-07-02T17:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/?p=10114"},"modified":"2017-07-02T18:02:13","modified_gmt":"2017-07-02T18:02:13","slug":"ecco-il-vero-volto-di-papa-bergoglio-non-riceve-i-cardinali-che-lo-contestano-anzi-li-licenzia-e-se-li-toglie-di-torno-qui-la-lettera-del-cardinale-caffarra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/2017\/07\/02\/ecco-il-vero-volto-di-papa-bergoglio-non-riceve-i-cardinali-che-lo-contestano-anzi-li-licenzia-e-se-li-toglie-di-torno-qui-la-lettera-del-cardinale-caffarra\/","title":{"rendered":"Ecco il vero volto di Papa Bergoglio. Non riceve i cardinali che lo contestano. Anzi li licenzia e se li toglie di torno. Qui la lettera del Cardinale Caffarra."},"content":{"rendered":"

\"1498905040342.jpg--\"<\/a>I quattro cardinali, autori dei \u201cdubia<\/em>\u201d concernenti l\u2019Esortazione Amoris laetitia, hanno reso nota, attraverso il blog del vaticanista Sandro Magister, una richiesta di udienza che il cardinale Carlo Caffarra ha presentato al Papa lo scorso 25 aprile ma che, come i \u201cdubia\u201d, non ha avuto risposta. Il deliberato silenzio di Papa Francesco \u2013 che pure riceve a Santa Marta personalit\u00e0 molto meno rilevanti, per discutere di problemi molto meno importanti per la vita della Chiesa \u2013 \u00e8 la ragione della pubblicazione del formidabile documento.\u00a0 A questo punto ecco il vero volto di questo Papa venuto dall\u2019Argentina, devo dire che mi pare abbia ben appreso la lezione dei militari che hanno tenuto in scacco quel popolo.\"bestpix-bestpix-pope-francis-meets-usa-president-donald-trump\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Nella richiesta amorevole \u00a0di udienza, i quattro cardinali (Brandm\u00fcller, Burke, Caffarra\u00a0 e Meisner) fanno sapere che avrebbero voluto spiegare al Pontefice le ragioni dei \u201cdubia<\/em>\u201d ed esporre la situazione di grave confusione e smarrimento in cui versa la Chiesa, soprattutto per quanto riguarda i pastori d\u2019anime e, \u201cin primis\u201d, i parroci. Infatti, nell\u2019anno trascorso dalla pubblicazione di Amoris laetitia, \u00absono state pubblicamente date interpretazioni di alcuni passi obiettivamente ambigui dell\u2019Esortazione post-sinodale, non divergenti dal, ma contrarie al permanente Magistero della Chiesa. Nonostante che il Prefetto della Dottrina della Fede abbia pi\u00f9 volte dichiarato che la dottrina della Chiesa non \u00e8 cambiata, sono apparse numerose dichiarazioni di singoli Vescovi, di Cardinali, e perfino di Conferenze Episcopali, che approvano ci\u00f2 che il Magistero della Chiesa non ha mai approvato. Non solo l\u2019accesso alla Santa Eucarestia di coloro che oggettivamente e pubblicamente vivono in una situazione di peccato grave, ed intendono rimanervi, ma anche una concezione della coscienza morale contraria alla Tradizione della Chiesa. E cos\u00ec sta accadendo \u2013 oh quanto \u00e8 doloroso constatarlo! \u2013 che ci\u00f2 che \u00e8 peccato in Polonia \u00e8 bene in Germania, ci\u00f2 che \u00e8 proibito nell\u2019Arcidiocesi di Filadelfia \u00e8 lecito a Malta. E cos\u00ec via. Viene alla mente l\u2019amara constatazione di B. Pascal: \u201cGiustizia al di qua dei Pirenei, ingiustizia al di l\u00e0; giustizia sulla riva sinistra del fiume, ingiustizia sulla riva destra\u201d<\/em>\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\"cardinal-Caffarra\"<\/a>Non c\u2019\u00e8 assolutamente scandalo n\u00e9 \u00a0vera ribellione nel fatto che dei \u00a0cardinali, collaboratori del Papa \u00a0gli chiedano un\u2019udienza privata e che, nella richiesta, descrivano con parrhesia(<\/strong>La parres\u00eca quindi assume un significato che va oltre quello di isegoria(da isos = uguale e \u1f70\u03b3\u03bf\u03c1\u03b5\u03cd\u03c9 parlare in pubblico) che vuol dire riconoscere a tutti i cittadini la libert\u00e0 di prendere la parola nelle assemblee pubbliche della grecia antica) \u00a0e distinta \u00a0\u00a0oggettivit\u00e0, la divisione che ogni giorno si allarga nella Chiesa. Lo scandalo \u00e8 il rifiuto del Successore\u00a0 di Pietro di ascoltare chi chiede di essere ricevuto. Tanto pi\u00f9 che Papa Francesco ha voluto fare dell\u2019 \u201caccoglienza\u201d il marchio di fabbrica del suo pontificato affermando, in una delle sue prime omelie a Santa Marta (25 maggio 2013) che i \u00abcristiani che chiedono non devono mai trovare porte chiuse<\/em>\u00bb. Perch\u00e9 Papa Francesco si rifiuta di dare udienza a quattro cardinali che non fanno altro che il loro dovere di consiglieri del Papa?<\/strong><\/p>\n

Le parole dei cardinali sono filiali e rispettose. Si pu\u00f2 presumere che la loro intenzione sia stata di cercare di\u00a0 far luce e in meglio, in un\u2019udienza privata, sulle \u00a0intenzioni e i piani di papa Francesco ed eventualmente rivolgere al Pontefice\u00a0 una correzione filiale in camera caritatis<\/em>. Il silenzio di Papa Francesco nei loro confronti \u00e8 ostinato e irriguardoso, ma nel suo perdurare esprime la posizione di chi va avanti con determinazione senza confronti come invece Cristo fece con i 12 Apostoli. \u00a0Circola voce che papa Francesco stia anche pensando allo sberrettamento dei quattro cardinali, ovvero a togliere la dignit\u00e0 cardinalizia ai quattro dei dubia. Non si dimentichi che Bergoglio \u00e8 un gesuita e che Pio XI <\/strong>\u00a0sberrett\u00f2, ovvero tolse la porpora, \u00a0\u00a0al famoso teologo gesuita Louis Billot.<\/strong><\/p>\n

\"151006b-cardinal-gerhard-muller\"<\/a>Intanto mentre scriviamo\u00a0 \u00e8 all\u2019ordine del giorno\u00a0 che anche\u00a0 un altro cardinale ovvero \u00a0il cardinale Muller \u00a0\u00e8 stato \u00a0Licenziato da papa Francesco. Sua Eminenza il Cardinale Gerhard Ludwig M\u00fcller( beninteso 69 anni e dunque giovane), Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede dal 2 luglio 2012, \u00e8 stato licenziato da papa Francesco allo scadere esatto del suo mandato di 5 anni. <\/strong>Il porporato<\/strong> \u00e8 rimasto in silenzio fin quando il Papa non gli ha proposto un altro incarico<\/strong> a Roma<\/strong>, ovviamente di serie B<\/strong> considerando che l\u2019ex Sant\u2019Uffizio<\/strong> \u00e8 il dicastero pi\u00f9 importante della Curia romana e che M\u00fcller \u00e8 il secondo successore di Joseph Ratzinger<\/strong> che \u00e8 stato al vertice della congregazione per un quarto di secolo prima di essere eletto Papa<\/strong>. Si racconta che il porporato<\/strong> tedesco<\/strong> ha cortesemente declinato la proposta<\/strong> ringraziando per l\u2019offerta che gli era stata fatta da Francesco. Molto probabilmente ora torner\u00e0 nella sua Germania<\/strong>, senza alcun incarico. In pensione ben cinque anni prima dell\u2019et\u00e0 canonica delle dimissioni. M\u00fcller, infatti, il 31 dicembre 2017 compir\u00e0 70 anni<\/strong>.<\/p>\n

C\u2019 \u00e8 dell\u2019altro.<\/strong> Il cardinale statunitense Raymond L. Burke, altro contestatore, \u00a0\u00e8 stato trasferito dalla Segnatura Apostolica all’incarico onorario di patrono del Sovrano Ordine Militare di Malta, proprio perch\u00e8 uno dei quattro firmatari \u00a0e ci\u00f2 ben sottolinea il \u00a0presunto scontro tra il prelato arciconservatore e il pontefice \u201cprogressista\u201d (sic). <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ecco di seguito la lettera al papa del Cardinale Carlo Caffarra e degli altri firmatari .<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201cLA NOSTRA COSCIENZA CI SPINGE\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n

Beatissimo Padre,<\/strong><\/p>\n

\u00e8 con una certa trepidazione che mi rivolgo alla Santit\u00e0 Vostra, durante questi giorni del tempo pasquale. Lo faccio a nome degli Em.mi Cardinali: Walter Brandm\u00fcller, Raymond L. Burke, Joachim\u00a0 Meisner , e mio personale.<\/strong><\/p>\n

Desideriamo innanzi tutto rinnovare la nostra assoluta dedizione ed il nostro amore incondizionato alla Cattedra di Pietro e per la Vostra augusta persona, nella quale riconosciamo il Successore di Pietro ed il Vicario di Ges\u00f9: il \u201cdolce Cristo in terra\u201d, come amava dire S. Caterina da Siena. Non ci appartiene minimamente la posizione di chi considera vacante la Sede di Pietro, n\u00e9 di chi vuole attribuire anche ad altri l\u2019indivisibile responsabilit\u00e0 del \u201cmunus\u201d petrino. Siamo mossi solamente dalla coscienza della responsabilit\u00e0 grave proveniente dal \u201cmunus\u201d cardinalizio: essere consiglieri del Successore di Pietro nel suo sovrano ministero. E del Sacramento dell\u2019Episcopato, che \u201cci ha posti come vescovi a pascere la Chiesa, che Egli si \u00e8 acquistata col suo sangue\u201d (At 20, 28).<\/strong><\/p>\n

Il 19 settembre 2016 abbiamo consegnato alla Santit\u00e0 Vostra e alla Congregazione della Dottrina della Fede cinque \u201cdubia\u201d, chiedendoLe di dirimere incertezze e fare chiarezza su alcuni punti dell\u2019Esortazione Apostolica post-sinodale \u201cAmoris Laetitia\u201d.<\/strong><\/p>\n

Non avendo ricevuto alcuna risposta da Vostra Santit\u00e0, siamo giunti alla decisione di chiederLe, rispettosamente ed umilmente, Udienza, assieme se cos\u00ec piacer\u00e0 alla Santit\u00e0 Vostra. Alleghiamo, come \u00e8 prassi, un Foglio di Udienza in cui esponiamo i due punti sui quali desideriamo intrattenerci con Lei.<\/strong><\/p>\n

\"cardinali-4.jpg_997313609-kjLB-U11003298908887rFI-1024x576@LaStampa.it\"<\/a>Beatissimo Padre,<\/strong><\/p>\n

\u00e8 trascorso ormai un anno dalla pubblicazione di \u201cAmoris Laetitia\u201d. In questo periodo sono state pubblicamente date interpretazioni di alcuni passi obiettivamente ambigui dell\u2019Esortazione post-sinodale, non divergenti dal, ma contrarie al permanente Magistero della Chiesa. Nonostante che il Prefetto della Dottrina della Fede abbia pi\u00f9 volte dichiarato che la dottrina della Chiesa non \u00e8 cambiata, sono apparse numerose dichiarazioni di singoli Vescovi, di Cardinali, e perfino di Conferenze Episcopali, che approvano ci\u00f2 che il Magistero della Chiesa non ha mai approvato. Non solo l\u2019accesso alla Santa Eucarestia di coloro che oggettivamente e pubblicamente vivono in una situazione di peccato grave, ed intendono rimanervi, ma anche una concezione della coscienza morale contraria alla Tradizione della Chiesa. E cos\u00ec sta accadendo \u2013 oh quanto \u00e8 doloroso constatarlo! \u2013 che ci\u00f2 che \u00e8 peccato in Polonia \u00e8 bene in Germania, ci\u00f2 che \u00e8 proibito nell\u2019Arcidiocesi di Filadelfia \u00e8 lecito a Malta. E cos\u00ec via. Viene alla mente l\u2019amara constatazione di B. Pascal: \u201cGiustizia al di qua dei Pirenei, ingiustizia al di l\u00e0; giustizia sulla riva sinistra del fiume, ingiustizia sulla riva destra\u201d.<\/strong><\/p>\n

Numerosi laici competenti, profondamente amanti della Chiesa e solidamente leali verso la Sede Apostolica, si sono rivolti ai loro Pastori e alla Santit\u00e0 Vostra, per essere confermati nella Santa Dottrina riguardante i tre sacramenti del Matrimonio, della Confessione <\/strong>\"1570081_pell\"<\/a><\/strong>e dell\u2019Eucarestia. E proprio in questi giorni, a Roma, sei laici provenienti da ogni Continente hanno proposto un Seminario di studio assai frequentato, dal significativo titolo: \u201cFare chiarezza\u201d.<\/strong><\/p>\n

Di fronte a que<\/strong>sta grave situazione, nella quale molte comunit\u00e0 cristiane si stanno dividendo, sentiamo il peso della nostra responsabilit\u00e0, e la nostra coscienza ci spinge a chiedere umilmente e rispettosamente Udienza.<\/strong><\/p>\n

Voglia la Santit\u00e0 Vostra ricordarsi di noi nelle Sue preghiere, come noi La assicuriamo che faremo nelle nostre. E chiediamo il dono della Sua Benedizione Apostolica.<\/strong><\/p>\n

Carlo Card. Caffarra -Roma, 25 aprile 2017
\nFesta di San Marco Evangelista<\/strong><\/p>\n

Non aggiungo altro, i fatti parlano da s\u00e9, alla luce anche del congedo momentaneo che Papa Bergoglio ha concesso al Cardinale australiano George Pell <\/strong>\u00a0attualmente prefetto degli Affari economici del Vaticano( numero tre in Vaticano dopo Bergoglio e Parolin Segretario di Stato)<\/strong> \u00a0accusato di aver commesso abusi sessuali su minori e chiamato a rispondere davanti al Tribunale di Melbourne il prossimo 18 luglio 2017. \u00a0I fatti contestati risalgono a quando era sacerdote a Ballarat<\/strong> (1976-1980) e, poi, arcivescovo a Melbourne<\/strong> (1996-2001). Mi chiedo, e se Pell fosse stato eletto Papa invece di Bergoglio?<\/p>\n

\u00a0Carlo Franza <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I quattro cardinali, autori dei \u201cdubia\u201d concernenti l\u2019Esortazione Amoris laetitia, hanno reso nota, attraverso il blog del vaticanista Sandro Magister, una richiesta di udienza che il cardinale Carlo Caffarra ha presentato al Papa lo scorso 25 aprile ma che, come i \u201cdubia\u201d, non ha avuto risposta. Il deliberato silenzio di Papa Francesco \u2013 che pure riceve a Santa Marta personalit\u00e0 molto meno rilevanti, per discutere di problemi molto meno importanti per la vita della Chiesa \u2013 \u00e8 la ragione della pubblicazione del formidabile documento.\u00a0 A questo punto ecco il vero volto di questo Papa venuto dall\u2019Argentina, devo dire che mi […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1009,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[150,59281,87,64,51665,4625,28291],"tags":[255773,255774,255772,255771,255770,44064,406617],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1009"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10122,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10114\/revisions\/10122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}