{"id":19065,"date":"2020-04-28T17:22:38","date_gmt":"2020-04-28T17:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/?p=19065"},"modified":"2020-04-28T23:08:05","modified_gmt":"2020-04-28T23:08:05","slug":"impeachment-a-conte-per-la-limitazione-delle-liberta-personali-allintera-nazione-denunciato-per-alto-tradimento-della-costituzione-il-premier-fuori-dalla-legge-a-processo-per-aver-chiuso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/2020\/04\/28\/impeachment-a-conte-per-la-limitazione-delle-liberta-personali-allintera-nazione-denunciato-per-alto-tradimento-della-costituzione-il-premier-fuori-dalla-legge-a-processo-per-aver-chiuso\/","title":{"rendered":"Impeachment a Conte per la limitazione delle libert\u00e0 personali all\u2019intera nazione. Denunciato per alto tradimento della Costituzione. Il Premier fuori dalla legge a processo per aver chiuso gli italiani con i decreti."},"content":{"rendered":"

\"101900830-e14f3429-898e-4b0d-ad17-5a183ac13821\"<\/a>Scattano anche le denunce contro\u00a0Giuseppe Conte, Presidente \u00a0del Consiglio<\/strong>. A processo per aver intubato gli italiani con i decreti\u00a0 a detta di Luigi Amicone. Nel dettaglio il premier \u00e8 stato denunciato per\u00a0alto t<\/strong>\"201311687-75ee3a41-31c1-4fa1-8e9a-27a76c4864bb\"<\/a><\/strong>radimento della Costituzione. Questa la motivazione con cui Cesare Peluso<\/strong> avvocato \u00a0di \u00a0Napoli, ha depositato, lo scorso 22 aprile 2020 tramite raccomandata al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Roma, una querela nei confronti del Presidente del Consiglio.<\/strong> \u201cIl punto principale – spiega il legale ad Affaritaliani.it <\/em>– riguarda quanto ha sottolineato il \u00a0giudice Sabino Cassese illustre costituzionalista <\/strong>\u00a0e cio\u00e8 che quello che sta accadendo con la pandemia da coronavirus non \u00e8 equiparabile a una guerra. Pertanto non doveva essere applicato l’articolo 78 della Costituzione bens\u00ec l’articolo 117. Gli atti e i provvedimenti dovevano quindi essere presentati dal presidente della Repubblica, Sergio Mattarella<\/strong>, e non dal premier \u00a0Conte, \u00a0\u00e8 un professore universitario e non pu\u00f2 non saperlo\u201d. Ora si \u00e8 ai ferri corti con il governo in carica, perch\u00e9 si \u00e8 oltrepassato ogni limite, gli italiani sono stanchi, stanchi, stanchi di essere vessati e trattati come scolaretti e l\u2019opposizione presto scender\u00e0 in piazza per urlare contro la dittatura messa in piedi da un governo non votato dai cittadini;tanto che \u00a0<\/em>Marco Gervasoni<\/strong>, storico, docente universitario, e altri, \u00a0hanno lanciato l\u2019appello ai leader<\/strong> dell\u2019opposizione Giorgia Meloni<\/strong> e Matteo Salvini\u00a0affinch\u00e8 chiamino\u00a0 presto la piazza contro le decisioni di questo Governo.<\/strong>\"\u00a9_ANGELO_TRANI\"<\/a><\/p>\n

\"++<\/a>Il Dpcm che inaugura la fase 2 dell\u2019emergenza Coronavirus a partire dal 4 maggio liberalizza le visite ai \u201ccongiunti\u201d. E’ un atto legittimo? \u201cLimitare le libert\u00e0 con un Dpcm, \u00e8 un atto, in tutto, incostituzionale\u201d. \u201cInoltre la limitazione ai \u201ccongiunti\u201d \u00e8 “discriminatoria ed illegittima\u201d, perch\u00e8 \u201cnasconde una concezione del familismo assurda e fuori della realt\u00e0 sociale attuale\u201d. A parlare con l’Adnkronos \u00e8 l’ex presidente della Corte costituzionale Antonio Baldassarre, che afferma: \u201cSpecchio della arbitrariet\u00e0 generale e del pensiero autoritario del presidente del Consiglio sono espressioni apparentemente marginali, ma ieri da lui frequentemente usate, come \u201cnoi consentiamo\u201d, \u201cnoi permettiamo\u201d, \u201cnoi concediamo\u201d\u201d. <\/strong>Il termine \u201ccongiunti\u201d indicato nel Dpcm, \u201cche pu\u00f2 essere usato come sinonimo di parenti ma mai affini, – spiega il costituzionalista – esclude certamente gli amici attraverso un pregiudizio familistico. E privilegia in modo incostituzionale, perch\u00e9 discriminatorio, chi \u00e8 legato da un rapporto affettivo diverso dalla classica famiglia\u201d. \u201cMa – chiosa l’ex presidente della Consulta – ci si ricorda della famiglia solo in questo caso? E le coppie di fatto, che convivono senza legame n\u00e8 di parentela n\u00e8 di affinit\u00e0: che fanno, non si possono incontrare perch\u00e8 non rientrano nella categoria?\u201d. Prevale \u201cil pregiudizio familistico di cui parlano gli studiosi stranieri quando si discute dell’Italia\u201d.<\/p>\n

\u201cOltretutto – prosegue – nell\"lp_1107766610\"<\/a><\/strong>a nostra Costituzione c’\u00e8 un dovere di solidariet\u00e0: le associazioni a difesa degli interessi solidali chiedano dunque di cambiare il Decreto e che sia consentita l’uscita a tutti, per considerevoli motivi di solidariet\u00e0 sociale\u201d. \u201cCassese lo ha denunciato nel silenzio degli altri costituzionalisti – ricorda l’ex presidente della Consulta – Ci si sta approfittando di una situazion<\/strong>\"baldassarre_antonio_fg\"<\/a>e grave con disposizioni costituzionalmente assolutamente illegittime<\/strong>\u201d. Ha scritto Luigi Amicone su Tempi<\/strong> :\u00a0 \u201cci vogliono proprio intubare del tutto<\/strong>\u2026non si \u00e8 mai visto in un paese democratico un presi<\/strong>dente del Consiglio che \u2013 per di pi\u00f9 in condizioni di \u201cguerra\u201d \u2013 convocasse una conferenza stampa per attaccare i connazionali che stanno all\u2019opposizione – Salvini e Meloni ndr- ,<\/strong> che non si \u00e8 mai visto un premier (eccetto, caso vuole, l\u2019ultimo Gentiloni poi finito a fare il commissario europeo all\u2019Economia) che come ha fatto il very happy Giuseppi Conte continua a tenere per s\u00e9, dopo averla tenuta nel governo precedente e politicamente opposto, anche la delicatissima delega ai \u201cservizi di sicurezza\u201d. Grave, gravissimo. <\/strong><\/p>\n

\u201cNon c’\u00e8 dubbio – afferma Baldassarre -. C’\u00e8 una concezione autoritaria dietro al \u201cnoi consentiamo\u201d di Conte.<\/strong> Deriva dal fatto che il Dpcm \u00e8 un atto amministrativo individuale. Prevede limiti alle libert\u00e0 costituzionali che non hanno base in un atto legislativo<\/strong>. Dunque se il premier disciplina tutto attraverso il Dpcm \u00e8 chiaro che dica: ‘io, noi’. E’ lui che concede, dall’alto della sua autorit\u00e0, quello che deve esser fatto. Esattamente l’opposto di quello che prevede la Costituzione dei diritti del cittadino, dell’uomo, della persona umana\u201d. Gaetano Azzariti professore ordinario di Diritto costituzionale dell’Universit\u00e0 La Sapienza, interpellato dal Fattoquotidiano.it spiega<\/strong> perch\u00e9 le misure rese dal governo sono accettabili e devono essere limitate nel tempo e perch\u00e9 si debba trovare il modo di far votare comunque deputati e senatori: \u201cParlamento chiuso inaccettabile\u201d.<\/strong><\/p>\n

\"maxresdefault\"<\/a>Si allunga la schiera dei costituzionalisti che giudicano i dpcm di Conte assolutamente al di fuori del dettato costituzionale, ma il Presid<\/strong>\"d787a3f435c5dbe0a5d19254e3609569Raw_0_0-496x294\"<\/a><\/strong>ente Mattarella sopporta, i magistrati fanno finta di nulla, mentre<\/strong> si scagliarono violentemente contro i decreti sicurezza. <\/strong>Evidentemente per Conte \u00a0limitare i diritti degli italiani \u00e8 giusto e corretto, ma se si limitano quelli dei migranti si va sotto processo. Cassese lo ha denunciato<\/strong> nel silenzio degli altri costituzionalisti \u2013 ricorda l\u2019ex presidente della Consulta \u2013 Ci si sta approfittando di una situazione grave. C\u2019\u00e8 che vede solo in Salvini e Meloni, i cosiddetti sovranisti, un pericolo per la democrazia e una possibile deriva verso l\u2019autoritarismo. Ma nei fatti questo professore sconosciuto, venuto fuori da Volturara Appula, emerso dal nulla al momento della formazione del governo<\/strong> gialloverde e rimasto in sella, come se niente fosse, anche alla guida di un governo di tendenze completamente opposte, sta dimostrandosi molto pi\u00f9 pericoloso in prospettiva, dei cosiddetti sovranisti. Molti accusavano Salvini di volere i pieni poteri quando parlava al Papeete, ebbene Conte invece di annunciarlo da una discoteca se li \u00e8 presi governando sulla base di pareri di esperti scelti da lui e<\/strong> a furia di dpcm emessi senza alcun controllo, visto che il Parlamento \u00e8 stato completamente escluso<\/strong> e il Capo dello Stato continua nelle sue meditazioni e riflessioni, chiuso nel Palazzo del Quirinale, senza intervenire sulle disposizioni costituzionalmente illegittime.<\/p>\n

\"mattarella_colle_giannini_cassese_amato_lapresse_2020\"<\/a>Dall\u2019 illustre \u00a0storico Franco Cardini<\/strong> arrivano pesanti critiche sull’operato del governo e non solo<\/strong>.\u00a0\u201cViviamo una pandemia molto grave – spiega in riferimento all’emergenza coronavirus -. Con caratteristiche nuove che la rendono particolarmente pericolosa: la velocit\u00e0, l’aggressivit\u00e0, la capacit\u00e0 di propagazione. Ma statisticamente parlando la mortalit\u00e0 \u00e8 relativamente scarsa. E poi i dati non sono attendibili\u201d; per il saggista, interpellato dal Giorno<\/em>, \u201cc’\u00e8 una censura implicita dei governi: i numeri bisogna saperli leggere\u201d. Basta infatti guardare a cosa succede in Africa per capire meglio:\u00a0“fra Coronavirus e malaria combinate – spiega – ci sono stati tre milioni di morti, che fanno impallidire le cifre dell’Occidente\u201d. Ma Cardini non risparmia biasimi neppure ai virologi che da due mesi a questa parte occupano i nostri talk <\/strong>show: \u201c<\/strong> Diciamo che assistiamo alla passerella mediatica di un nuovo ceto: gli pseudo scienziati su misura.<\/strong> La scienza si piega talvolta alla grande speculazione, al business, agli interessi\"unnamed\"<\/a> delle corporation. Le multinazionali, che non sono esattamente organismi di ricerca e di studio, forniscono credenziali di credibilit\u00e0 a esperti che garantiscono verit\u00e0 non oggettive. Tutto nel nome del profitto, anzich\u00e9 del bene comune predicato da Platone\u201d. Per non parlare della politica, questa infatti “\u00e8\u00a0molto debole\u201d. Parlando da storico, \u201cdico che il leader nelle moderne democrazie rappresentative bada in primo luogo al consenso. Cercando di indovinare le decisioni che potranno garantirgli voti\u201d. \u00a0Per Giuseppe Conte non si prospettano giorni semplici: “La gente presenter\u00e0 il conto dei sacrifici e delle limitazioni della libert\u00e0<\/strong>. \u00c8 matematico: nessuno pu\u00f2 gestire guerra e dopoguerra”.\u00a0 Lo conferma la storia.<\/p>\n

Sul coronavirus siamo \u201costaggio degli incapaci\u201d. A mettere nero su bianco come stanno le cose \u00e8 Antonio Socci,<\/strong> che sul suo profilo Twitter, scrive: \u201cI medici s\u00ec, ma a Roma non ci hanno capito nulla dall’inizio. Incapacit\u00e0 totale. Non sono neanche in grado di dirci quali sono i dati reali. Cos\u00ec brancolano nel buio come chi volesse spegnere un incendio con gli occhi bendati. Ma il Paese non pu\u00f2 rimanere ostaggio degli incapaci\u201d. Una replica, quella\u00a0della firma di Libero<\/em>, al giornalista Fabio Dragoni che evidenziava come \u201cil lockdown sia\u00a0assolutamente ingiustificato se non per privarci della libert\u00e0\u201d. A \u201cNon \u00e8 l’Arena\u201d Annalisa Chirico ci va gi\u00f9 pesante sul discorso tenuto da Giuseppe Conte in occasione della Fase 2 per far fronte al coronavirus.<\/strong> La firma del Foglio senza peli sulla lingua dice quello che pensano tutti gli italiani: “Non ho capito: per il premier Conte la fase 2 \u00e8 come la 1 ma con una motivazione in pi\u00f9 sull\u2019autocertificazione? Stesse ricette per tutta l\u2019Italia a fronte di abissali differenze regionali. Gli italiani hanno il diritto di tornare liberi”. Il premier nella sua conferenza stampa non ha cambiato una virgola rispetto al lockdown che l’Italia intera sta vivendo. Dal 4 maggio infatti i ristoranti e i locali saranno riaperti con la sola possibilit\u00e0 di lavorare d’asporto e domicilio. Guai ancora una volta agli assembramenti, le visite saranno concesse solo ai familiari pi\u00f9 stretti. Insomma, nulla di nuovo sotto il sole.<\/p>\n

Oltre ai dubbi sulle origini del coronavirus, c’\u00e8 un altro sospetto che aleggia: la vera motivazione per cui i russi sono venuti in missione nel Nord Italia. A fare chiarezza, per quanto possibile, \u00e8\u00a0Igor Pellicciari\u00a0 professore di Storia delle Relazioni internazionali all’Universit\u00e0 di Urbino e alla Luiss Guido Carli, che su Formiche.net condivide qualche osservazione:<\/strong>\u00a0 \u201cCi\u00a0potrebbe essere un secondo probabile filone di intelligence – scrive l’esperto – di estrema importanza geopolitica, poich\u00e9 potrebbe ridisegnare gli equilibri mondiali a seconda dei dati che facesse emergere e alle conclusioni di ultima istanza cui potrebbe portare”. Pellicciari fa riferimento all’arrivo dei militari russi a Bergamo. Questi, secondo la sua analisi, potrebbero essere arrivati con l’obiettivo di \u201cosservare da vicino la primissima versione del virus cinese sbarcato in Europa con tutte le sue caratteristiche originarie, prima che subisse mutazioni o perdesse forza, per trarne informazioni strutturali\u00a0che finora sono mancate in parte perch\u00e9 sconosciute, in parte perch\u00e9 nascoste alla sua fonte, in Cina\u201d. Altre cannonate di<\/strong> Flavio Briatore<\/strong> contro il governo e Giuseppe Conte<\/strong><\/strong> per la gestione dell’emergenza coronavirus e gli aiuti economici messi in campo<\/strong>: \u201cSoltanto chiacchiere – taglia corto mister Billionaire <\/strong>in un’intervista ad America Oggi <\/em>-. Con le chiacchiere qualsiasi misura va bene. Le aziende non hanno ricevuto niente, le partite iva, in parte, hanno ricevuto quei famosi 600 euro che, quando arriveranno sui conti correnti<\/strong>, le banche li avranno gi\u00e0 trattenuti perch\u00e9 le persone si sono gi\u00e0 esposte economicamente. Le aziende italiane non hanno pi\u00f9 soldi in cassa e faranno fatica a riprendersi e a tornare a lavorare a pieno ritmo\u201d.<\/p>\n

Queste le ultimissime su Conte, ma ce ne sarebbero ancora tante, perch\u00e9 l\u2019Italia \u00e8 in rivolta e non c\u2019 \u00e8 stata nessuna sospensione della Costituzione, semmai qualcuno che si \u00e8 accaparrato poteri da dittatore, senza il consenso del Parlamento.<\/strong><\/p>\n

Carlo Franza \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Scattano anche le denunce contro\u00a0Giuseppe Conte, Presidente \u00a0del Consiglio. A processo per aver intubato gli italiani con i decreti\u00a0 a detta di Luigi Amicone. Nel dettaglio il premier \u00e8 stato denunciato per\u00a0alto tradimento della Costituzione. Questa la motivazione con cui Cesare Peluso avvocato \u00a0di \u00a0Napoli, ha depositato, lo scorso 22 aprile 2020 tramite raccomandata al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Roma, una querela nei confronti del Presidente del Consiglio. \u201cIl punto principale – spiega il legale ad Affaritaliani.it – riguarda quanto ha sottolineato il \u00a0giudice Sabino Cassese illustre costituzionalista \u00a0e cio\u00e8 che quello che sta accadendo con […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1009,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[59281,42,26,64,13541,51665,4625],"tags":[398678,398677,59480,398683,398686,398682,398681,51207,398684,398676,398685,17143,28385,398679,398680],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1009"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19065"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19078,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19065\/revisions\/19078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}