{"id":20564,"date":"2020-10-08T18:42:17","date_gmt":"2020-10-08T18:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/?p=20564"},"modified":"2020-10-09T18:42:42","modified_gmt":"2020-10-09T18:42:42","slug":"guerra-vaticana-il-cardinale-cinese-joseph-zen-accusa-il-cardinale-parolin-segretario-di-sato-di-essere-bugiardo-e-sfacciato-in-quanto-autore-dellaccordo-antievangelico-cina-vaticano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/2020\/10\/08\/guerra-vaticana-il-cardinale-cinese-joseph-zen-accusa-il-cardinale-parolin-segretario-di-sato-di-essere-bugiardo-e-sfacciato-in-quanto-autore-dellaccordo-antievangelico-cina-vaticano\/","title":{"rendered":"Guerra vaticana. Il Cardinale cinese Joseph Zen accusa il Cardinale Parolin Segretario di Sato di essere bugiardo e sfacciato, in quanto autore dell\u2019accordo antievangelico Cina- Vaticano."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Mi pare importante\u00a0 dare notizia delle menzogne del Cardinale Pietro Parolin \u00a0Segretario di \"\"<\/a>Stato Vaticano circa gli accordi del Vaticano con la Cina comunista,\u00a0 da lui promossi e portati avanti, facendo riferimento alle accuse che gli provengono proprio dal Cardinale cinese Joseph Zen, che usa parole dure,\u00a0 durissime, e che arrivano a dire che l’Eminenza Pietro Parolin \u00e8\u00a0 uomo senza fede, proprio lui\u00a0\u00a0 oggi Segretario di Stato Vaticano, che ha avuto a suo tempo la sfacciataggine\u00a0 -degna del suo falso operare-\u00a0 di andare sulla Tomba del mio amico vescovo Don Tonino Bello a far bella mostra. Proprio lui che il Cardinale Zen definisce uomo senza fede. A tal proposito\u00a0 ripropongo per intero il testo-lettera\u00a0 che il Cardinale\u00a0 Zen ha posizionato sul suo blog personale.\u00a0 I lettori non devono lasciarsi sfuggire le lotte\u00a0 che ci sono oggi negli alti vertici di comando in Vaticano. Adesso oltre al Caso Cardinale Angelo Becciu che ormai tiene banco tutta la stampa italiana ed estera, si affaccia il Caso del Cardinale Pietro\u00a0 Parolin autore del contratto antiecclesiale Cina-Vaticano.\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Ecco il Testo-Lettera dal blog del Cardinale Zen: <\/strong><\/p>\n

Dice Zen: “stomachevole il discorso di Parolin al PIME. Egli mente. Ho letto il discorso tenuto il 3 ottobre a Milano dal Cardinal Parolin, Segretario di Stato di Sua Santit\u00e0. \u00c8 stomachevole! Siccome stupido ed ignorante non lo \u00e8, ha detto una serie di bugie ad occhi aperti. La cosa pi\u00f9 ripugnante \u00e8 l\u2019insulto al venerato Benedetto XVI dicendo che ha ap\"\"<\/a>provato a suo tempo l\u2019accordo firmato dalla Santa Sede due anni fa, sapendo che il nostro dolcissimo, mitissimo Benedetto certamente non verr\u00e0 fuori a negarlo. \u00c8 poi quanto mai ridicolo ed umiliante per l\u2019innocente Cardinal Re ad essere \u201cusato\u201d un\u2019altra volta per sostenere le falsit\u00e0 dell\u2019Eminentissimo Segretario. Parolin sa di mentire, sa che io so che \u00e8 bugiardo, sa che io dir\u00f2 a tutti che \u00e8 bugiardo, dunque o\"\"<\/a>ltre ad essere sfacciato, \u00e8 anche audace. Ma ormai che cosa non oser\u00e0 fare, penso che non teme neanche la sua coscienza. Temo che non ha neanche la fede.<\/strong> Ho avuto questa impressione quando Parolin, gi\u00e0 Segretario di Stato, in un discorso commemorativo di Card. Casaroli, lodando il suo successo nel contituire la gerarchia eclesiastica nei paesi comunisti dell\u2019Europa, disse: \u201cquando si cercano dei Vescovi, non si cercano dei \u201cgladiatori, di quelli che sistematicamente si oppongono al governo, quelli che amano mettersi in vista sul palcoscenico politico\u201d. Io gli scrissi, domandando se non aveva avuto in mente di descrivere Card. Wyszynski, Card. Mintzenty, Card. Beran? Egli mi rispose senza negare, disse solo che se mi ha dispiaciuto il suo discorso, mi chiede scusa. Ma uno che disprezza gli eroi della fede, non ha fede! La Storia.<\/strong> Vediamo come Parolin fa un riassunto della storia.<\/strong> La rituale menzione di Matteo Ricci come non plus-ultra nella storia delle missioni della Chiesa in Cina comincia a causarmi fastidio. Molti missionari che hanno evangelizzato il popolino non sono meno da ammirarsi (badate che io sono pure fiero di essere stato educato nella fede dai gesuiti a Shanghai). Parolin fa risalire i tentativi di dialogo fino a Pio XII. Meno male che ha affermato pure che Pio XII ha abbandonato il tentativo, ma aggiunse: \u201cci\u00f2 cre\u00f2 la sfiducia reciproca che ha segnato la storia \"\"<\/a>successiva.\u201d Sembra dire che sia stata la \u201csfiducia\u201d a causare tutta la storia dei seguenti trent\u2019 anni! Possibile che si pu\u00f2 semplificare cos\u00ec la storia? E l\u2019espulsione dei missionari, \u201ctutti\u201d dopo essere stati sottoposti a giudizi popolari, condannati come imperialisti, oppressori del popolo cinese e perfino assassini? Espulso anche il rappresentante pontificio, e molti Vescovi espulsi dopo anni in carcere! Espulsi gli \u201cimperialisti oppressori\u201d \u00e8 la volta dei loro oppressi, i cristiani ed il Clero cinese, colpevol\"\"<\/a>i di non voler rinnegare la religione imparata da quegli oppressori! Met\u00e0 della Chiesa fin\u00ec in prigione e campi di lavori forzati. Pensate ai giovani membri della Legio Mariae, che entrarono in prigione teenegers<\/em> e ne uscirono quarantenni (eccetto quelli che vi lasciarono la vita). L\u2019altra met\u00e0 della Chiesa fin\u00ec<\/strong> pure in prigione, ma dopo le torture sotto le guardie rosse della Rivoluzione Culturale. Poi dieci anni di silenzio. Si dice: Non siete capaci di dimenticare le sofferenze del passato? Io non ho sofferto niente personalmente (sono a Hong Kong dal 48), i miei famigliari e Confratelli s\u00ec. Purificazione della memoria? Perdonare, s\u00ec! Ma dimenticare la storia? La storia \u00e8 maestra! Parolin menziona Card. Echegaray come inizio di un nuovo percorso \u201ctra vicende alterne\u201d. Per chi l\u2019ha conosciuto Card. Echegaray era un ottimista ad oltranza, amava la Cina immensamente, ma pochi sanno come l\u2019hanno trattato i comunisti questo vecchio amico, quando li visit\u00f2 in un momento sfortunato: durante la campagna contro la canonizzazione dei martiri in Cina: un\u2019ora di insulti ed umiliazioni (un testimone PIME vivente ne sa qualcosa)! Le \u201cvicende alterne\u201d sono in un una linea diritta, mai cambiata! Mons. Claudio Celli che era il negoziatore prima di Parolin si lamentava che la controparte cinese non negoziava, ma ripeteva come un gramofono: \u201cfirmi l\u2019accordo!\u201d Oggi Arcivescovo Celli ha solo una parola fissa per la Chiesa indipendente in Cina: compassione. Ma la vera compassione deve essere di liberare gli schiavi dalla schiavit\u00f9, non di incoraggiarli ad essere buoni schiavi. L\u2019ostpolitik della Santa Sede. <\/strong>S\u00ec, il dialogo con i comunisti ha cominciato da\"\"<\/a> lontano, c\u2019erano gi\u00e0 vescovi rappresentanti di paesi comunisti al Concilio Vat. II con Papa Giovanni XXIII. Papa Paolo VI ha poi mandato Mons. Casaroli in diverse missioni, a ristabilire le gerarchie in quei paesi. Era un lavorare nel buio (lo diceva Casaroli), non si conosceva la reale situazione. \"\"<\/a>Le gerarchie? Vescovi fantocci, pi\u00f9 ufficiali del governo che pastori del gregge.<\/strong> Ma in nazioni di lunga storia cristiana non potevano comportarsi troppo male (due anni fa sono stato a visitare Budapest, Bratislava e Praga per imparare un p\u00f2 della loro storia). Il dialogo \u00e8 continuato attraverso Giovanni Paolo II e Benedetto, ma con quale risultato, questa politica che si usa chiamare Ostpolitik? Dal libro \u201cBenedetto XVI \u2013 Ultime Conversazioni\u201d (p. 161-162) Alla domanda (di Peter Seewald): ha condiviso e sostenuto attivamente \u201cl\u2019Ostpolitik\u201d del Papa (J.P II)? Benedetto: Ne parlavamo. Era chiaro che la politica di Casaroli\u2026 per quanto attuata con le migliori intenzioni, era fallita<\/u>. La nuova linea perseguita da Giovanni Paolo II era frutto della sua esperienza personale, del contatto con quei poteri. Naturalmente allora non si poteva sperare che quel regime crollasse presto, ma era evidente che, invece di essere concilianti e accettare compromessi, bisognava opporsi con forza. Questa era la visione di fondo di Giovanni Paolo II, che io condividevo. <\/strong>Applicazione dell\u2019Ostpolitik alla Cina. <\/strong>Nella lettera del 2007 Papa Be\"\"<\/a>nedetto mette in chiaro il principio che deve guidare ogni dialogo, non si pu\u00f2 voler aver una conclusione ad ogni costo, una buona conclusione dipende dalla volont\u00e0 delle due parti. \u201cLa soluzione dei problemi esistenti non pu\u00f2 essere perseguita attraverso un permanente conflitto con le autorit\u00e0 civili, nello stesso tempo, per\u00f2, non \u00e8 accettabile un\u2019arrendevolezza alle medesime quando esse interferiscono indebitamente in materie che riguardano la fede e la disciplina della Chiesa\u201d. (parag. 4) Anche Papa Franceso ha chiaro il principio che deve guidare il dialogo<\/strong>. In Corea, in occasione della giornata della Giovent\u00f9, disse ai Vescovi Asiatici radunati: il principio del dialogo \u00e8 doppio, anzitutto fedelt\u00e0 alla propria identit\u00e0 (non si pu\u00f2 rinunciare alla nostra ecclesiologia e la fondamentale disciplina), poi occorre aprire il cuore ed ascoltare. La continuit\u00e0? <\/strong>Per\u00f2, nella pratica non c\u2019\u00e8 stata la continuit\u00e0 tra Benedetto e Francesco, c\u2019\u00e8 la continuit\u00e0 nella persona di Parolin.\u00a0 <\/u>Nel mio libro \u201cper amore del mio popolo non tacer\u00f2\u201d ho narrato la storia come un gruppo di potere nel Vaticano non ha seguito la linea di Papa Benedetto nel modo di solvere i problemi con il governo di Pechino. Si pone il dubbio: un papa cos\u00ec noto per la sua durezza (gli hanno dato perfino il sopranome di \u201ccane da caccia\u201d) ha tollerato questo? Si, Papa Benedetto \u00e8 l\u2019uomo pi\u00f9 mite e timido del mondo, ha grande difficolt\u00e0 ad usare la sua autorit\u00e0. Un giorno io, gran peccatore, gli ho fatto il broncio e dissi: Lei mi dice di aiutarLa riguardo la Chiesa in Cina, questi altri non seguono la sua linea, e Lei non interviene, che sto a fare? Anche Bertone non mi aiuta, perch\u00e8? Egli rispose: \u201cqualche volta non si vuol offendere qualcuno\u201d. Intendeva Cardinal Dias, allora Prefetto della Congergazione per l\u2019Evangelizzazione dei Popoli, insieme con il negoziatore della Santa Sede con Pechino, Mons. Parolin, entrambi entusiasti della politica dell\u2019Ostpolitik. <\/strong>Si dir\u00e0 che io sto rivelando cose dette in conversazione privata e causo imbarazzo all\u2019interessato.\"\"<\/a> S\u00ec, ma penso che ci\u00f2 sia molto meglio che lasciare che gli si adossi la responsabilit\u00e0 di aver approvato un cattivo accordo. Una cosa strana era che mentre ai tempi di Card. Tomko come Prefetto della Congregazione per l\u2019Evangelizzazione dei Popoli il negoziatore ragguagliava i membri di quelle riunioni segrete periodiche sull\u2019andamento dei negoziati (non ufficiali). Quando Papa Benedetto ha costituito la imponente Commissione per la Chiesa in Cina, questa era invece lasciata nell\u2019oscuro. Durante l\u2019anno 2010 correva voce che un accordo era pronto. Ma ad un certo punto tutto cadde nel silenzio. Parolin venne mandato a Venezuela ed entr\u00f2 Ballestrero, Savio Hon venne nella Congregazione per l\u2019Evangelizzazione dei Popoli anche prima che Dias andasse in pensione. Da tutto questo si pu\u00f2 indovinare con fondamento che Papa Benedetto ha, in extremis, fermato l\u2019accordo e fece la sterzata. Quando Papa Francesco chiam\u00f2 Parolin da Venezuela e lo fece suo Segretario di Stato, una delle prime cose che Parolin fece \u00e8 di far sparire alla chetichella la Commissione per la Cina e presto l\u2019Ostpolitik verso la Cina ebbe la strada aperta.<\/strong> Dialogo con il nemico s\u00ec, ma non tra di noi! Papa Francesco ovviamente ha messo completamente la Cina nelle mani del suo Segretario di Stato. Non c\u2019\u00e8 continuit\u00e0 tra Benedetto che disse \u201cNo\u201d all\u2019Ostpolitik e Francesco che dice \u201cs\u00ec\u201d all\u2019Ostpolitik. C\u2019\u00e8 la continuit\u00e0 dell\u2019ostpolitik di Parolin, prima egli non seguiva Benedetto, ora Francesco segue lui.\u00a0 <\/u>Mi si domander\u00e0: Lei dice che Parolin manipola il Santo Padre? S\u00ec, non so perch\u00e8 il Papa si lascia manipolare, ma ho evidenza per credere cos\u00ec e ci\u00f2 mi rende anche meno penoso e ripugnante criticare la Santa Sede.<\/strong> Quando nel processo di \"\"<\/a>legittimare i sette \u201cvescovi\u201d scomunicati si chiese ai due vescovi legittimi della communit\u00e0 clandestina di dimettersi, in una udienza concessa all\u2019Arcivescovo Savio Hon, il Papa disse tre cose: \u201cquesto non va bene\u201d \u201cperch\u00e8 non hanno discusso con me?\u201d \u201cMi interesser\u00f2 di questo.\u201d Pi\u00f9 tardi, in una udienza concessa a me domandai a Papa Francesco: ha avuto modo di interessarsi di quel problema? Mi rispose prontamente \u201cs\u00ec, ho detto loro di non creare un altro caso Mintzenty\u201d. Non poteva essere pi\u00f9 chiaro e preciso. (Purtroppo le cose sono andate esattamente come capit\u00f2 al Card. Mintzenty, i due sono stati obbligati a cedere il loro ufficio ai due indegni.) Le cose che vennero fuori dal Vaticano, vennero da Parolin (ovviamente con il consenso del Papa)!<\/strong> L\u2019effetto dell\u2019accordo. <\/strong>Ma come si fa a dire che l\u2019accordo \u00e8 cattivo? Non avendo visto il testo, soprattutto quello in cinese, non potrei dare nessun giudizio. Ma Eminentissimo Parolin stesso ed i suoi accoliti hanno sovente affermato che un cattivo accordo \u00e8 meglio che nessun accordo. Questo non riesco a capire pur essendo un insegnante di morale. Ho sempre insegnato che il male non si pu\u00f2 fare neppure con buona intenzione. \u2013 Dicono: l\u2019accordo \u00e8 buono, i comunisti cinesi hanno finalmente riconosciuto il Papa come Autorit\u00e0 suprema della Chiesa Cattolica. Se non vedo il testo non ci credo. \u2013 Il Papa avr\u00e0 il diritto di veto! Se non vedo il testo non ci credo. Supposto pure che lo abbia, quante volte potr\u00e0 usarlo senza imbarazzo? \u2013 Con l\u2019accordo non ci saranno pi\u00f9 vescovi illegittimi! Ci si pu\u00f2 fidare della parola di un regime totalitario?<\/strong> Non ricordate il patto con Napoleone, il concordato con il governo nazista? \u2013 Se il Vaticano \u00e8 cedevole come \u00e8, vescovi legittimi non saranno necessariamente degni vescovi. La Chiesa indipendente in Cina \u00e8 ormai piena di vescovi \u201copportunisti\u201d, gente che si vende al governo per far una carriera di potere e di benessere. <\/strong>\u2013 Se poi i sette scomunicati \u00a0legittimati sono il campionario di ci\u00f2 che verr\u00e0, ci liberi il Signore<\/u>.<\/strong> Hanno cambiato la loro condotta? Hanno dato alcun segno del loro ravvedimento? Gratitudine per il perdono concesso dal Papa? Promessa pubblica di rispettare la dottrina e la disciplina della Chiesa? Quello che si vede \u00e8 che vanno in giro cantando trionfo: noi abbiamo fatto la scelta intelligente stando con il governo. Particolarmente disgustoso il trattamento dei due vescovi legittimi obbligati a cedere il posto agli scomunicati.<\/strong> Il legittimato di Shantau, Wong, dopo la sua \u201cvittoria\u201d organizz\u00f2 una grande celebrazione nella Chiesa del deposto. Su alcuni pulman il suo clero e molti fedeli vennero, il clero e fedeli del deposto invece non erano ammessi (la polizia teneva ordine).<\/strong> Volevano che il deposto venisse a concelebrare e cos\u00ec umiliarlo. Ma l\u2019anziano vescovo ha ancora la mente chiara, disse: \u201cquando si sposa si festeggia, ma io sono stato forzato a divorziare la mia diocesi, che cosa c\u2019\u00e8 da festeggiare?\u201d e si ritir\u00f2. Il Vescovo Kuo di Ming Dong, che pur aveva con s\u00e8 la comunit\u00e0 non-ufficiale molto pi\u00f9 numerosa di quella del suo contendente, ha obbedito al Vaticano cedendo il posto a quello scomunicato, diventando il suo ausiliare.<\/strong> Ma tutti hanno visto, come gli hanno reso la vita impossibile, per cui non gli rimane che dare le dimissioni (notizia di questi giorni). \u00c8 questa la Chiesa finalmente unita? L\u2019avvicinamento tra le due parti? La normalizzazione della vita della Chiesa, solo perch\u00e8 il Papa d\u00e0 la sua benedizione su tutta questa miseria? Su questa vittoria del nemico? Tutti vescovi legittimi, ma in una Chiesa che \u00e8 oggettivamente scismatica, \u00e8 un bene? \u00c8 un progresso? \u00c8 l\u2019inizio di un che specie di viaggio? Sua Eminenza sembra molto umile a dire che il risultato dell\u2019accordo non \u00e8 stato particolarmente entusiasmante, ma questo \u00e8 ovviamente un \u201cunderstatement\u201d, io direi che \u00e8 stato semplicemente disastroso. L\u2019ultimo atto: tutti nella Chiesa scismatica! <\/strong>Pi\u00f9 disastroso e pi\u00f9 crudele \u00e8 stato l\u2019ultimo atto di questa tragedia: Il documento di fine Giugno, l\u2019anno scorso. \u201corientamenti pastorali riguardo la registrazione civile del clero\u201d, emanato da \u201cla Santa Sede\u201d, senza specificazione del dipartimento e senza firme (ma si sa che \u00e8 creatura di Parolin). Si invitano tutti ad iscriversi all\u2019Associazione Patriotica, cio\u00e8 alla Chiesa indipendente. \u00c8 il colpo di grazia! Alcuni della communit\u00e0 \u201cclandestina\u201d, con a capo Vescovi e preti, sono felici di poter finalmente, tuta conscientia<\/em>, togliere di dosso il fardello dei \u201cfuori legge\u201d. Ma mentre entrano nella gabbia, vengono beffeggiati dai vecchi inquilini: \u201cabbiamo sempre detto\u2026\u201d Ma moltissimi che per tutta la vita hanno resistito al regime e perseverato nella vera fede (con molti martiri tra i loro famigliari) ora invitati dalla stessa \u201cSanta\u201d Sede ad arrendersi!? Smarrimento, delusione e (nessuno si scandalizzi) anche risentimento per essere traditi.<\/strong> \u00c8 vero che il documento dice che la Santa Sede \u201crispetta\u201d la loro coscienza, se non si sentono di fare quell\u2019atto. Ma l\u2019effetto pratico sar\u00e0 lo stesso: non avranno pi\u00f9 le loro chiese, non potranno pi\u00f9 dire messa per i fedeli in case private, non saranno pi\u00f9 dati vescovi a loro. Rimane da vivere la fede solo nelle catacombe, aspettando giorni migliori. La situazione generale<\/strong>.\u00a0 <\/strong>Molte cose sono avvenute in questo periodo, non dico \u201ca causa dell\u2019accordo\u201d, ma certamente \u201cnonostante l\u2019accordo\u201d: notevole incrudelimento della persecuzione, accanimento nel far sparire la comunit\u00e0 non ufficiale, rigida esecuzione di regole una volta pi\u00f9 tosto rilassate, come la proibizione ai minori di 18 anni di entrare in chiesa e di partecipare in qualunque attivit\u00e0 religiosa.<\/strong> La \u201csinicizzazione\u201d non \u00e8 quel che intendiamo per inculturazione, \u00e8 la religione del partito comunista: prima divinit\u00e0 \u00e8 la patria, il partito, il capo del partito. Come L\u2019Eminentissimo pu\u00f2 dire che tutto questo non ha niente da fare con l\u2019accordo? La vita pu\u00f2 essere tagliata in pezzi? Difatti sua Eminenza pure connette l\u2019accordo con la pace internazionale e col risolvere le tensioni. Ma sembra proprio che per salvare l\u2019accordo la Santa Sede chiude tutti e due gli occhi su tutte le ingiustizie che il partito comunista inflige sul popolo cinese. e Hong Kong? <\/strong>Anche Hong Kong, con l\u2019introduzione della legge per la sicurezza nazionale, \u00e8 diventata una citt\u00e0 in un regime totalitario, i cittadini hanno perso ogni diritto, compleso quello dell\u2019espressione, della parola, minacciati da incredibili brutalit\u00e0 della polizia. Se non negano esplicitamente lo stato autonomo di Hong Kong, l\u2019accordo non riguarderebbe Hong Kong, ma si sente dire che per essere Vescovo di Hong Kong uno deve avere la benedizione di Pechino!? Il Signore ci salvi dai nostri potenti nemici! La Madonna del Santo Rosario ci protegga da ogni pericolo! P.S. La prima lettura della messa di oggi, 27a<\/sup> settimana per annum, mercoled\u00ec, (Galati 2. 1-2, 7-14) mi incoraggia a mettere questo articolo sul mio blog\u201d.<\/strong><\/p>\n

Parole gravissime, accuse gravissime, che lasciano apparire il Cardinale Segretario di Stato Pietro Parolin non come l\u2019uomo mite e diplomatico\u00a0 che si genuflette e prega sulla Tomba di Don Tonino Bello, ma un cinico di prim\u2019ordine, uomo di menzogne,\u00a0 come afferma il Cardinale cinese Joseph Zen,\u00a0 uomo di fede, di grande morale e di alta spiritualit\u00e0.. <\/strong><\/p>\n

Carlo Franza <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi pare importante\u00a0 dare notizia delle menzogne del Cardinale Pietro Parolin \u00a0Segretario di Stato Vaticano circa gli accordi del Vaticano con la Cina comunista,\u00a0 da lui promossi e portati avanti, facendo riferimento alle accuse che gli provengono proprio dal Cardinale cinese Joseph Zen, che usa parole dure,\u00a0 durissime, e che arrivano a dire che l’Eminenza Pietro Parolin \u00e8\u00a0 uomo senza fede, proprio lui\u00a0\u00a0 oggi Segretario di Stato Vaticano, che ha avuto a suo tempo la sfacciataggine\u00a0 -degna del suo falso operare-\u00a0 di andare sulla Tomba del mio amico vescovo Don Tonino Bello a far bella mostra. Proprio lui che il […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1009,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[150,59281,53889,53888,53710,25,44545,87,64,28369,4625,28291],"tags":[409135,409116,409140,376485,409139,59480,271460,409132,409134,409138,409141,406617,409136,409133,409137,409142],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1009"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20564"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20581,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20564\/revisions\/20581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}