{"id":22613,"date":"2021-04-06T20:41:01","date_gmt":"2021-04-06T20:41:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/?p=22613"},"modified":"2021-04-06T20:41:01","modified_gmt":"2021-04-06T20:41:01","slug":"cavie-di-stato-cosi-realisticamente-articola-lassociazione-iustitia-in-veritate-di-milano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/franza\/2021\/04\/06\/cavie-di-stato-cosi-realisticamente-articola-lassociazione-iustitia-in-veritate-di-milano\/","title":{"rendered":"Cavie di Stato? Cos\u00ec realisticamente articola l\u2019Associazione Iustitia in Veritate di Milano."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Propongo ai lettori, come dovere di informazione, il documento dell\u2019Associazione \u201cIustitia in Veritate\u201d di Milano (nel corso del testo trovate indicazioni\u00a0 per mettervi in contatto),<\/strong> che conta un team di professionisti di vari settori e discipline uniti dalla passione per la Verit\u00e0, secondo il significato cristiano del termine, senza la quale non pu\u00f2 esserci alcuna giustizia reale. \u00a0Ora un testo dell\u2019Associazione riguarda il discusso obbligo vaccinale per il personale sanitario. Ma attenzione, perch\u00e9 aperta questa finestra, il provvedimento sar\u00e0 esteso\u00a0 a qualunque categoria, vale a dire a\u00a0 tutti. Quindi, la frontiera del governo \u00e8\u00a0 farci diventare\u00a0 cavie di stato?<\/strong><\/p>\n

Eccolo:\u00a0 <\/strong>Il Decreto Legge n. 44 \u2013 Misure urgenti per il contenimento dell\u2019epidemia da COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di concorsi pubblici<\/em>, entrato in vigore il 01\/04\/2021 purtroppo non \u00e8 un pesce d\u2019aprile ma una tragica realt\u00e0.<\/strong><\/p>\n

Abbiamo scoperto che lo stato pu\u00f2 imporre un trattamento sanitario obbligatorio, basato su una terapia genica sperimentale, la cui efficacia \u00e8 dubbia <\/strong>(infatti non \u00e8 garantita l\u2019immunizzazione, n\u00e8 l\u2019eventuale sua durata) \u00a0mentre gli effetti avversi, soprattutto a medio e lungo termine, non sono noti, e certamente esiste gi\u00e0 una preoccupante casistica sulle sue conseguenze, anche fatali, a breve termine<\/strong>.<\/p>\n

Per il momento sono interessati dal provvedimento gli esercenti le professioni sanitarie e gli operatori di interesse sanitario che svolgono la loro attivit\u00e0 nelle strutture sanitarie, sociosanitarie e socio-assistenziali, pubbliche e private, nelle farmacie, parafarmacie e negli studi professionali<\/em> (art.4, comma 1).<\/p>\n

Si tratta di una nuova frontiera nel progressivo annullamento delle nostre libert\u00e0 fondamentali dove la persona \u00e8 di fatto spogliata anche del proprio corpo, sul presupposto che essendo di propriet\u00e0 dello stato pu\u00f2 diventare laboratorio di esperimenti medici. Di fatto il DL ha trasformato i nostri sanitari in cavie di stato<\/em>, ma nessun\u2019altra categoria di lavoratori pu\u00f2 ragionevolmente sentirsi al sicuro.<\/strong><\/p>\n

E\u2019 necessario comprendere l\u2019assoluta gravit\u00e0 di questo ennesimo atto liberticida, che viola la Costituzione, la Dichiarazione di Helsinki, la Convenzione di Oviedo, il Codice di Norimberga, la Normativa sulla privacy, lo Statuto dei lavoratori e la recente Risoluzione 2361 del 27 gennaio 2021 del Consiglio d\u2019Europa<\/strong>, che vieta agli Stati di rendere obbligatoria la vaccinazione anti SARS-CoV-2, e di usarla per discriminare lavoratori o chiunque decida di non avvalersi della vaccinazione.<\/p>\n

Il decreto legge n. 44 del 1\/4\/2021 potrebbe tuttavia non essere convertito in legge, ma \u00e8 grave che si sia arrivati a concepirne l\u2019elaborazione sulle basi di una politica sanitaria, che con le sue scelte da oltre un anno sta fagocitando ormai tutti i diritti della persona. Di fronte a tale modalit\u00e0 di intervento legislativo si manifestano quindi evidenti profili di violazioni di norme anche di rango costituzionale.<\/p>\n

E\u2019 una battaglia di libert\u00e0 sotto ogni profilo perch\u00e9 questo ennesimo DL impositivo \u00e8 l\u2019ultimo atto di una serie di abusi<\/strong> che vanno identificati con il loro nome, ma che i pi\u00f9 hanno subito passivamente<\/strong>, rendendo di fatto possibile qualunque prepotenza e arbitrio<\/strong>: la mascherina all\u2019aperto, i tamponi senza sintomi, il coprifuoco, la chiusura di locali che avevano adottato protocolli di sicurezza, gli arresti domiciliari delle zone rosse\u2026<\/p>\n

Come gi\u00e0 rilevato da diversi giuristi, il decreto legge sul vaccino obbligatorio \u00e8 zeppo di illegittimit\u00e0 costituzionali e, in alcune ipotesi, potrebbe addirittura integrare anche fattispecie di reato per la sua pervasivit\u00e0. Si stanno quindi elaborando dei ricorsi affinch\u00e8 si giunga ad un pronunciamento da parte della Corte Costituzionale.<\/p>\n

Inoltre prevedendo ai commi 3, 4, 5, 6 dell\u2019art.4 la trasmissione di dati individuali sensibili ai sensi del D. Lgs 51\/2018, senza il consenso dell\u2019interessato e al di fuori dell\u2019ambito penale, configura un illecito, a cui si applicano le sanzioni previste dagli articoli 41, 42 e 43 del D.Lgs 51\/2018.<\/p>\n

L\u2019articolo 41 parla di risarcimento del danno, mentre l\u2019articolo 42 prevede sanzioni amministrative in capo a chi tratta e trasmette tali dati. I soggetti a cui fa riferimento l\u2019art. 42 sono i datori di lavoro e tutti quei funzionari che trasmetteranno i dati per conto del datore di lavoro o dall\u2019ospedale alla ASL. Le relative sanzioni amministrative vanno da 50.000 euro fino a 150.000 euro e sono previste anche sanzioni penali (ex art. 43 D.Lgs 51\/2018) fino a tre anni di reclusione.\"\"<\/a><\/p>\n

Consigliamo quindi alle categorie interessate:<\/p>\n