{"id":600,"date":"2021-11-17T15:36:01","date_gmt":"2021-11-17T14:36:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/?p=600"},"modified":"2021-11-17T15:40:17","modified_gmt":"2021-11-17T14:40:17","slug":"viva-il-pensiero-unico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/2021\/11\/17\/viva-il-pensiero-unico\/","title":{"rendered":"Viva il pensiero unico!"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Marx ed Engels: le idee della classe dominante sono le idee dominanti<\/p><\/div>\n

Esiste il pensiero unico? L\u2019ideologia dominante, alla quale bisogna conformarsi, pena l\u2019essere emarginati, criminalizzati, derisi?
\nSe guardiamo al pubblico dibattito oggi in Italia e in buona parte dell\u2019Occidente, l\u00e0 dove vige il politicamente corretto, viene da rispondere di s\u00ec. Il pensiero unico \u00e8 quello che viene divulgato dai principali giornali, dalle reti televisive pi\u00f9 seguite, dalle radio pi\u00f9 ascoltate, dai siti d\u2019informazione pi\u00f9 popolari. E che viene proclamato dagli opinion leaders pi\u00f9 accreditati, dagli intellettuali, dalle personalit\u00e0 dello spettacolo, dagli influencer. E dai politici considerati pi\u00f9 \u201crispettabili\u201d, cio\u00e8 meno divisivi.
\nNel loro libro \u201cL\u2019ideologia tedesca\u201d Marx ed Engels scrissero che \u201cle idee della classe dominante sono in ogni epoca le idee dominanti\u201d. Avevano ragione. In ogni nazione chi ha in mano il potere, politico, economico e culturale, detta la linea. In Cina il pensiero unico \u00e8 quello di Xi Jinping, in Russia quello di Putin, in Bielorussia quello di Lukashenko, in Turchia quello di Erdogan, in Venezuela quello di Maduro, e guai a dissentire. L\u00ec gli oppositori sono eroi, che rischiano la prigione. O la vita.
\nPer fortuna in Occidente chi diverge dal pensiero unico non rischia n\u00e9 il carcere, n\u00e9 la vita. Ma rischia, comunque, di essere messo in un angolo. Il che \u00e8 poco democratico. E irrispettoso delle parole attribuite a Voltaire, protagonista di quell\u2019Illuminismo cui il libero pensiero si ispira: \u201cNon sono d\u2019accordo con quello che dici, ma darei la vita perch\u00e9 tu lo possa dire\u201d. Poco importa che la citazione sia, o no, sua: gli somiglia, ed \u00e8 un cardine dello Stato di diritto.
\nLo confesso: mi riconosco, in gran parte, nel pensiero unico oggi dominante nel nostro Paese. I miei lettori non me lo perdoneranno nei loro commenti, ma sono in sintonia con la maggior parte delle opinioni prevalenti. Viva il pensiero unico!, mi viene da esclamare. Per\u00f2 sono opinioni, non verit\u00e0 assolute. E per questo non mi piace l\u2019estromissione, o la ghettizzazione, delle idee contrarie. Anche se non le condivido.<\/p>\n

Sono un pro vax e un pro Green pass. Credo che il vaccino sia lo strumento principale per combattere il Covid, e che se non ci fosse il Green pass ben pochi si immunizzerebbero. Per\u00f2 non mi piace che i no vax e i no Pass vengano regolarmente trattati, a seconda dei casi, come sovversivi o come idioti. Come terroristi, o come imbecilli. Anche se sono fior d\u2019intellettuali, come Cacciari, Agamben, Freccero. \u00a0Sui principali organi d\u2019informazione, nei talk show, negli editoriali le loro posizioni non hanno spazio. Si intervistano sempre persone favorevoli al Green pass, mai contrarie. E nei rarissimi casi in cui accade vengono dileggiate.<\/p>\n

Sono un romantico internazionalista, che sogna non solo gli Stati Uniti d\u2019Europa, ma del mondo. Credo negli organismi sovranazionali \u2013 l\u2019Unione Europea, l\u2019Onu \u2013 e nella collaborazione tra nazioni come strumento per affrontare i grandi temi di oggi: le pandemie, i cambiamenti climatici, le migrazioni, il terrorismo. Detesto le frontiere: seguissi il mio cuore le abbatterei tutte, lasciando completa libert\u00e0 di circolazione agli esseri umani. Ma non mi piace che chi vuole limitare l\u2019immigrazione venga etichettato come razzista. Combatto nazionalismi e sovranismi, perch\u00e9 mi sembrano l\u2019antitesi della fratellanza e dell\u2019umanit\u00e0, e perch\u00e9 la storia ha ampiamente dimostrato che possono condurre all\u2019odio e alla guerra; per\u00f2 accetto che ci siano partiti che li propugnano. E non accetto che siano criminalizzati: non sono n\u00e9 nazisti n\u00e9 fascisti, ma soltanto \u2013 secondo me \u2013 miopi ed egoisti.<\/p>\n

La prossima primavera andremo, probabilmente, a votare per almeno due referendum: per la legalizzazione dell\u2019eutanasia, e per quella della cannabis. Voter\u00f2 a favore, in entrambi i casi. Ma non mi piace che chi si batte contro venga bollato come retrogrado, oscurantista, reazionario. Considero la legge 194 sull\u2019aborto una conquista di civilt\u00e0, ma non sopporto che chi, come Alfonso Signorini, si dichiari contrario venga per questo bacchettato. Sono favorevole al matrimonio tra persone dello stesso sesso, con gli stessi diritti e doveri del matrimonio eterosessuale; ma posso capire che qualcuno arricci il naso. E non per questo lo giudico omofobo.<\/p>\n

Ritengo che la tolleranza sia un passo avanti, rispetto al voler azzittire le voci dissonanti. Ma credo che tollerare, cio\u00e8 accettare obtorto collo, non basti. Ci vuole rispetto. Il rispetto per chi la vede diversamente da noi. Noi siamo convinti di avere ragione, ma lo sono anche loro; e chi ci dice che, almeno in qualcosa, noi non abbiamo torto, e loro ragione?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esiste il pensiero unico? L\u2019ideologia dominante, alla quale bisogna conformarsi, pena l\u2019essere emarginati, criminalizzati, derisi? Se guardiamo al pubblico dibattito oggi in Italia e in buona parte dell\u2019Occidente, l\u00e0 dove vige il politicamente corretto, viene da rispondere di s\u00ec. Il pensiero unico \u00e8 quello che viene divulgato dai principali giornali, dalle reti televisive pi\u00f9 seguite, dalle radio pi\u00f9 ascoltate, dai siti d\u2019informazione pi\u00f9 popolari. E che viene proclamato dagli opinion leaders pi\u00f9 accreditati, dagli intellettuali, dalle personalit\u00e0 dello spettacolo, dagli influencer. E dai politici considerati pi\u00f9 \u201crispettabili\u201d, cio\u00e8 meno divisivi. Nel loro libro \u201cL\u2019ideologia tedesca\u201d Marx ed Engels scrissero che […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":1105,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[247],"tags":[41453],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=600"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":605,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/600\/revisions\/605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/furlan\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}