Me ne sono subito occupato anche io.<\/a><\/p>\n Le uniche voci di dissenso sono state il Fatto Quotidiano<\/a>, che ha fatto leva su alcuni effettivi errori di traduzione del testo di Repubblica, che per\u00f2 come ho ampiamente argomentato in un’analisi approfondita del testo<\/a> nulla tolgono all’attacco che \u00e8 stato fatto.<\/p>\n E Roberto Saviano. Saviano twitta:<\/p>\n “Assurda la polemica su <\/span>#Dante<\/a><\/span> che parte da un articolo pubblicato in Germania che nessuno ha letto, eppure lo commentano, lo stroncano e gridano alla lesa maest\u00e0. Nessuna accusa a <\/span>#Dante<\/a><\/span> di essere un plagiatore, come suggeriscono giornalisti, politici, finanche qualche scrittore”.<\/span><\/p>\n E seguono altri dieci tweet in cui tira fuori il populismo degli altri e la sua superiorit\u00e0 di unico al mondo ad aver letto il testo in lingua originale.<\/p>\n “Qualche scrittore” sarebbe Gianrico Carofiglio. Perch\u00e9 lo disprezza cos\u00ec? Forse perch\u00e9 commette il peccato di scrivere anche lui storie ambientate al Sud, facendogli ombra? Chiss\u00e0.<\/p>\n Qualcuno \u00e8 arrivato a credergli e ha pensato che la polemica fosse una notizia falsa.<\/p>\n Ma il testo \u00e8 sotto gli occhi di tutti. L’attacco \u00e8 effettivo. Ne ha parlato Eike Schmidt<\/a>, direttore degli uffizi. Che guardacaso \u00e8 tedesco e forse il tedesco lo capisce:<\/p>\n “\u00c8 un personaggio di forte vis polemica, che ha sempre fatto parlare di s\u00e9 per teorie volutamente provocatorie oppure, talvolta, di complotto. Volendo parlare male di Dante, gli muove contro argomenti totalmente insostenibili. (…) Si capisce che all\u2019opinionista manca una conoscenza di base dell\u2019argomento. (…) il Poeta evidentemente non gli piace e anzi gli sta proprio antipatico”.<\/p>\n Insomma \u00e8 inequivocabile che Arno Widmann abbia attaccato Dante e lo abbia fatto a vanvera.<\/p>\n Perch\u00e9 allora questa levata di scudi da parte di Saviano? In realt\u00e0 lo dice lui stesso in uno dei suoi tweet:<\/p>\n “Conosco l\u2019autore dell\u2019articolo su <\/span>#Dante<\/a><\/span>, <\/span>#ArnoWidmann<\/a><\/span>, da pi\u00f9 di dieci anni; \u00e8 uno dei pi\u00f9 colti e sapienti critici letterari europei. Conosce la letteratura del nostro paese come pochi”.<\/span><\/p>\n Si conoscono.<\/p>\n Ma qual \u00e8 la letteratura citata nel tweet che conosce questo Arno Widmann? Evidentemente solo quella che piace a Saviano. Cio\u00e8 se stesso. Widmann \u00e8 stato uno dei primi a scrivere di Saviano<\/a> in Germania. E lo fa continuamente per intervistarlo<\/a>, scrivere dei suoi libri<\/a> e per sostenerlo. Come quando Salvini minacci\u00f2 di togliergli la scorta<\/a>. Addirittura ha attaccato la giuria del Nobel per non aver supportato Saviano<\/a>.<\/p>\n Si supportano sui social. Si scambiano favori e cortesie.<\/p>\n![\"saviano](\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/gambi\/files\/2021\/03\/98c49f0d-2852-4833-8235-6ba8ca8aa2b3_large-300x200.jpg\")
<\/a><\/p>\nPerch\u00e9 Saviano difende Widmann sostenendo il falso?<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/gambi\/files\/2021\/03\/Screenshot_2021-03-27-11-59-56-095_com.android.chrome-256x300.jpg\")
<\/a><\/p>\n