![\"pinocchio-970x545\"](\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/iacobini\/files\/2016\/10\/pinocchio-970x545-300x169.jpg\")
<\/p>\nA chi i profughi? A voi.<\/p>\n
Una delle lezioni che la sinistra che al mare va a Capalbio\u00a0ha impartito, negli ultimi vent\u2019anni, a tutto l\u2019universo creato, riguarda i migranti. Semplice il teorema: gli immigrati vanno accolti. A prescindere. Chi dubita \u00e8 in mala fede, chi si oppone razzista. Chi si interroga su come trattare il fenomeno per circoscriverlo pur senza affondare i barconi \u00e8, al pi\u00f9, un compagno che sbaglia o un borghese da salotto.<\/p>\n
Se questa \u00e8 la tesi, sarebbe lecito attendersi che l\u00e0 dove la sinistra e i suoi derivati governano da sempre, ad esempio in Emilia Romagna, rifugiati e richiedenti asilo siano di casa. E invece no. Da quelle parti\u00a0\u00abc\u2019\u00e8 come l\u2019idea che si accolgano i migranti solo quando servono\u00bb, ha detto tranciante monsignor Giancarlo Perego. Non un destrorso e neppure un acceso capitalista, ma il direttore della fondazione Migrantes. Uno, insomma, che i viaggiatori della speranza li accoglie per davvero e che di solito, in convegni ed interventi parlamentari a marchio buonista, viene citato come punto di riferimento.<\/p>\n
Il suo pensiero il monsignore l\u2019ha esternato infarcendolo di numeri, in occasione della presentazione del rapporto Migrantes: l\u2019Emilia Romagna risulta essere\u00a0prima in Italia nell\u2019accoglienza dei migranti economici, quelli che arrivano gi\u00e0 in possesso di un contratto di lavoro. Ne conta oltre mezzo milione. Soltanto 10.000, al contrario, i richiedenti asilo. Ai quali si aggiungono altri 1.000 immigrati coinvolti nel progetto Sprar. A conti fatti, una media di 2 rifugiati ogni mille abitanti, nettamente al di sotto degli su 11 su mille del Molise e dei 7 su mille dell\u2019Abruzzo. \u00abServe pi\u00f9 attenzione\u00bb, ha ammonito Perego. S\u00ec, vero: pi\u00f9 attenzione. Magari anche nell\u2019evitare di dire una cosa e farne un\u2019altra, costruendo fortune personali e consensi elettorali sul mito della contrapposizione – spesso inventata – tra buoni e cattivi, dopo aver naturalmente deciso chi debbano essere i buoni (loro) e chi i cattivi (gli altri).<\/p>\n
Nel girone dantesco \u00e8 stato ad esempio gi\u00e0 gettato vivo il sindaco del piccolo comune di Agna, nel Padovano. La sua colpa? Aver ipotizzato\u00a0che le cooperative cosiddette sociali che fanno affari\u00a0(splendida contraddizione in termini)\u00a0nel settore dell\u2019accoglienza dei profughi debbano corrispondere una tassa di soggiorno una tantum per ciascuno degli ospiti. Considerazione all\u2019apparenza provocatoria, eppure a ben guardare affatto priva di senso: svolgendo un\u2019attivit\u00e0 ricettiva retribuita (peraltro dallo Stato), e dunque con finalit\u00e0 di lucro, perch\u00e9 rifiutarsi di assoggettarsi all\u2019imposta che vale invece per l\u2019albergatore che apre le porte ad un turista, tirando fuori al posto dei denari la storiella della carit\u00e0?<\/p>\n
Non ha avuto risposte, il buon sindaco, se non una: gli han dato del fascista. E lo hanno salutato alla maniera del Ventennio: a chi i profughi? A voi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A chi i profughi? A voi. Una delle lezioni che la sinistra che al mare va a Capalbio\u00a0ha impartito, negli ultimi vent\u2019anni, a tutto l\u2019universo creato, riguarda i migranti. Semplice il teorema: gli immigrati vanno accolti. A prescindere. Chi dubita \u00e8 in mala fede, chi si oppone razzista. Chi si interroga su come trattare il fenomeno per circoscriverlo pur senza affondare i barconi \u00e8, al pi\u00f9, un compagno che sbaglia o un borghese da salotto. Se questa \u00e8 la tesi, sarebbe lecito attendersi che l\u00e0 dove la sinistra e i suoi derivati governano da sempre, ad esempio in Emilia Romagna, […]<\/p>\n