Di che medicina si tratta? Dell\u2019octreotide, analogo sintetico della somatostatina<\/strong>. S\u00ec, proprio quella prevista nel Metodo Di Bella (per le sue propriet\u00e0 antiangiogenetiche e anti proliferative), quella che porta alle stelle i costi della cura. Oggi la fiala di somatostatina da tre milligrammi giornalieri costa 18 euro, la si inietta tramite siringa temporizzata in un arco di tempo che va dalle 8 alle 10 ore (per il fatto che il principio attivo vive nel sangue solo pochi minuti e l\u2019infusione continua ne garantisce un livello costante). Ma l\u2019octreotide esiste anche sottoforma di fiala a lento rilascio, se ne fa una sola e si \u00e8 coperti per 30 giorni (costa 1.700 euro).<\/p>\n Oggi due grandi aziende farmaceutiche hanno deciso di mettere sul mercato una semplice compressa per ovviare agli inconvenienti di siringhe e fiale. Roche ha rilevato i diritti mondiali per il farmaco. L\u2019accordo comprende il versamento di un acconto di 65 milioni di dollari e il pagamento di una quota sulle vendite future del medicinale. Per lo sviluppo e la commercializzazione della nuova somatostatina Roche investir\u00e0 fino a 530 milioni di dollari.<\/p>\n Ma l’aspetto che per noi fa notizia e che merita pi\u00f9 di una riflessione \u00e8 un altro. Come mai si investe tutto questo denaro per un farmaco che sulla carta \u00e8 utile solo \u201cper il trattamento dell\u2019acromegalia\u201d e per i rari \u201ctumori di origine neuroendocrina\u201d? Secondo le statistiche dell’istituto europeo di Oncologia (Ieo) l\u2019incidenza dei tumori di questo tipo \u00e8 di 2-3 nuovi casi l\u2019anno ogni centomila abitanti. Un po’ pochino per giustificare queste somme.<\/p>\n “Le richieste di somatostatina e analoghi sono consistenti, per questo le case farmaceutiche sono interessate a mettere a punto una formulazione pi\u00f9 semplice da utilizzare. Se si ricorresse al farmaco solo per le malattie indicate nei foglietti illustrativi, non avrebbe senso n\u00e8 la ricerca di una nuova formulazione n\u00e8 il dispendio di denaro – riflette Giuseppe Di Bella – Del resto sono numerosi gli studi<\/a> (gi\u00e0 a partire dagli anni Novanta) che provano quello noi sosteniamo da anni e cio\u00e8 che recettori della somatostatina sono presenti anche nei tumori non neuroendocrini”.<\/p>\n
![\"20130226-230124.jpg\"](\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/files\/2013\/02\/20130226-230124.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"