{"id":1572,"date":"2013-05-12T08:53:30","date_gmt":"2013-05-12T06:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2013\/05\/12\/liberta-di-cura-il-sogno-si-avvicina\/"},"modified":"2013-05-12T08:53:30","modified_gmt":"2013-05-12T06:53:30","slug":"liberta-di-cura-il-sogno-si-avvicina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2013\/05\/12\/liberta-di-cura-il-sogno-si-avvicina\/","title":{"rendered":"Libert\u00e0 di cura, il sogno si avvicina"},"content":{"rendered":"

C’\u00e8 da emozionarsi a leggere la sentenza pronunciata da Anna Maria Tracanna<\/strong>, giudice del Lavoro dell’Aquila a favore di una malata. Il provvedimento d’urgenza, depositato il 3 maggio scorso, riconosce a una donna, con recidiva di cancro al seno, il diritto a curarsi con Metodo Di Bella. <\/p>\n

Sar\u00e0 l’Asl di Avezzano Sulmona a rimborsare interamente il costo della terapia poich\u00e8 la paziente, gi\u00e0 operata nel 2008 e alle prese con metastasi dal 2011, \u00e8 anche cardiopatica. E dunque non pu\u00f2 tollerare n\u00e8 chemioterapia, n\u00e8 radioterapia.<\/p>\n

Ma non \u00e8 solo per via della cardiopatia che il giudice ha condannato la Asl a rimborsare i farmaci. Sentite:<\/p>\n

“A ben vedere infatti, l’art. 32 della Costituzione non pu\u00f2 essere considerato come una monade ma va riletto e interpretato anche alla luce degli altri diritti e doveri scolpiti nella carta costituzionale quali l’obbligo di adempiere ai doveri di solidariet\u00e0<\/strong>, l’obbligo di rispettare la dignit\u00e0 della persona, l’obbligo di assicurare il pari trattamento a tutti gli individui e, soprattutto, il fondamentale obbligo di rispettare la libert\u00e0 individuale e che si esplica anche nell’inviolabile diritto di scelta della cura da intraprendere…”<\/em>
\n<\/strong>
\n“In particolare, quando la medicina ufficiale non proponga delle valide soluzioni o quando le stesse non sono ulteriormente percorribili, la Costituzione, cristallizzando la tutela del diritto alla salute in senso lato, assicura a ogni individuo la possibilit\u00e0 di intraprendere cure e terapie che, pur nell’incertezza del risultato, possano, anche temporaneamente, assicurare un’esistenza decorosa e libera – per quanto possibile – dalle sofferenze.
\n<\/em>
\nA tutela del preminente bene della salute, dunque, anche il medico, nella sua scienza e coscienza, dovr\u00e0 sentirsi libero di prescrivere al paziente quelle cure che egli ritenga maggiormente idonee a raggiungere un beneficio<\/strong>, sia esso la guarigione, sia esso la stabilizzazione della malattia intesa come non peggioramento…”<\/em><\/p>\n

Non \u00e8 finita, ascoltate il verdetto sulla rimborsabilit\u00e0 dei farmaci. <\/p>\n

Qui apriamo una parentesi. Forse non tutti sanno che l’elenco di medicine pagate dal sistema sanitario \u00e8 governato da regole talmente rigide da cozzare contro il diritto alla salute. Tradotto: farmaci, testati e in commercio, non vengono rimborsati se si usano secondo altra indicazione rispetto a quella indicata dal bugiardino. Ad esempio la somatostatina \u00e8 rimborsata se si ha un tumore neuroendocrino e non un altro tipo di cancro. Ma una molecola svolge sempre pi\u00f9 funzioni ( aspirina docet ) e un medico non lo pu\u00f2 ignorare. Infatti non lo ignora ma non \u00e8 libero di prescrivere. <\/p>\n

E chi decide per noi al posto del medico?<\/p>\n

Le riposte sono: “autorit\u00e0 competenti”, “organi preposti”, “commissioni ad hoc”, una persona che ci metta il nome e la faccia, mai.<\/p>\n

\u00c8 etico tutto cio?<\/p>\n

Certo che no, per questo i malati chiedono giustizia in tribunale.<\/p>\n

Dicevamo della rimborsabilit\u00e0, ecco cosa ha stabilito la giudice: “A tal riguardo la giurisprudenza di legittimit\u00e0 \u00e8 intervenuta e ha ammesso la possibilit\u00e0 di disapplicare<\/strong> l’atto amministrativo contenente gli elenchi dei medicinali ammessi a carico del sistema sanitario poich\u00e8 in contrasto con la legge. La Corte di Cassazione negli anni ha affermato che il criterio dell’economicit\u00e0 non pu\u00f2 spingersi fino al punto di escludere l’esenzione della spesa di un farmaco che risulti indispensabile e insostituibile per il trattamento di gravi condizioni o sindromi che esigono terapie di lunga durata.”<\/em><\/p>\n

Ricapitoliamo: sono malato, ho diritto di scegliere come curarmi. E dunque, per poter usufruire delle cure che mi fanno stare meglio, il medico deve essere libero di prescrivermele. E perch\u00e8 ci sia vera libert\u00e0 ( autentico diritto alla salute ) il sistema sanitario rimborser\u00e0 i costi di queste cure, esattamente come rimborsa a chi le sceglie la prima chemioterapia, la seconda chemioterapia e cos\u00ec via.<\/p>\n

“Con questa sentenza si \u00e8 stabilito che il diritto alla scelta della cura da intraprendere \u00e8 inviolabile ” ha commentato soddisfatta l’avvocato della paziente, Marisa Cataldo<\/strong>. “Se la Asl non oppone un reclamo, il provvedimento \u00e8 definitivo, ma sono anche convinta che un’interpretazione cos\u00ec articolata dell’articolo 32 non si possa impugnare”.<\/p>\n

Nelle cinque pagine di sentenza la giudice ha anche scritto di essere a conoscenza “delle complesse vicende che hanno caratterizzato la sperimentazione del metodo Di Bella… Tuttavia oggetto della presente decisione non \u00e8 la validit\u00e0 scientifica di una determinata cura bens\u00ec l’accertamento del diritto del soggetto…”<\/em><\/p>\n

A proposito della sperimentazione Di Bella, suggerisco di leggere la sintesi sul forum dibellainsieme<\/a>, scritta da Adolfo Di Bella,<\/strong> secondogenito del professore Luigi e autore della biografia “Il poeta della scienza”.<\/p>\n

Se fossi uno sceneggiatore ci farei un film. Troppi intrighi, troppe domande lasciate senza risposta, troppi decreti per perseguitare medici e pazienti (per fortuna decaduti perch\u00e8 giudicati incostituzionali).<\/p>\n

Perch\u00e8<\/strong> si programm\u00f2 una sperimentazione di due mesi e mezzo arruolando 386 pazienti al quarto stadio di malattia quando il professore precis\u00f2 che la sua cura contro il cancro \u00e8 tanto pi\u00f9 efficace in pazienti che non hanno fatto chemio e radio? <\/p>\n

E che essendo biologica richiede pi\u00f9 di due mesi e mezzo di tempo per essere valutata? <\/p>\n

E perch\u00e8<\/strong> non venne affiancato un gruppo di controllo, cio\u00e8 pazienti in cura con ‘altro’ rispetto a metodo Di Bella, per fare un confronto come scienza comanda?<\/p>\n

Perch\u00e8<\/strong> non si sono ascoltate le indicazioni dell’ideatore della terapia?<\/p>\n

Perch\u00e8<\/strong> ai malati vennero dati 4 o 5 farmaci mentre i fogli firmati dal professore ne prevedevano 10 o 12? (Prescrizioni confermate anche da i malati in cura )<\/p>\n

Perch\u00e8<\/strong> nella soluzione ai retinoidi data ai malati in sperimentazione i Nas trovarono acetone quando il professore si era raccomandato che l’acetone non inquinasse i retinoidi?<\/p>\n

Fino al giallo della firma del professore sui protocolli da applicare, un falso clamoroso, come mostrano le prove raccolte dal figlio. <\/p>\n

In un Paese normale si sarebbe rifatto tutto da capo.<\/em><\/p>\n

\"20130512-085322.jpg\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’\u00e8 da emozionarsi a leggere la sentenza pronunciata da Anna Maria Tracanna, giudice del Lavoro dell’Aquila a favore di una malata. Il provvedimento d’urgenza, depositato il 3 maggio scorso, riconosce a una donna, con recidiva di cancro al seno, il diritto a curarsi con Metodo Di Bella. Sar\u00e0 l’Asl di Avezzano Sulmona a rimborsare interamente il costo della terapia poich\u00e8 la paziente, gi\u00e0 operata nel 2008 e alle prese con metastasi dal 2011, \u00e8 anche cardiopatica. E dunque non pu\u00f2 tollerare n\u00e8 chemioterapia, n\u00e8 radioterapia. Ma non \u00e8 solo per via della cardiopatia che il giudice ha condannato la Asl […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13615],"tags":[13437,13439,30905,30909,30907,30906,16148,404916,8938,13436,30908,15023,30910,2618],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}