{"id":1618,"date":"2013-06-11T20:40:46","date_gmt":"2013-06-11T18:40:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=1618"},"modified":"2013-06-11T20:40:46","modified_gmt":"2013-06-11T18:40:46","slug":"the-guardian-la-mammografia-non-salva-la-vita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2013\/06\/11\/the-guardian-la-mammografia-non-salva-la-vita\/","title":{"rendered":"The Guardian: la mammografia non salva la vita"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/files\/2013\/06\/mamm.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1619\" src=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/files\/2013\/06\/mamm-300x187.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"187\" srcset=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/files\/2013\/06\/mamm-300x187.jpg 300w, https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/files\/2013\/06\/mamm.jpg 480w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La prevenzione salva la vita. \u00c8 vero di sicuro. Ma intendiamoci sul senso di <em>prevenzione.<\/em><\/p>\n<p>Ora ci si sta accorgendo che le morti da tumore al seno non sono diminuite per l\u2019estensione delle mammografie su larga scala. \u00c8 il quotidiano britannico <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/society\/2013\/jun\/11\/breast-cancer-screening-no-evidence\" target=\"_blank\">The Guardian<\/a> a riportare oggi i risultati di uno studio accurato apparso sul <a href=\"http:\/\/jrs.sagepub.com\/\" target=\"_blank\">Journal of Royal Society of Medicine. <\/a><\/p>\n<p>I ricercatori hanno esaminato 40 anni di screening mammografici, dal 1979 al 2009, e concluso che \u00a0non vi \u00e8 alcuna prova che questi esami abbiano diminuito la mortalit\u00e0.<\/p>\n<p>In Inghilterra c\u2019era stato un fervente dibattito sul valore dei programmi di screening\u00a0. Nonostante il fatto che la mortalit\u00e0 per cancro al seno fosse notevolmente diminuite dal 1980, alcuni critici avevano replicato \u00a0che i programmi di screening fanno pi\u00f9 male che bene e inducono molte donne \u00a0a interventi chirurgici non necessari.<\/p>\n<p>In risposta alle polemiche, il\u00a0Dipartimento della Salute aveva commissionato una revisione sui rischi e benefici nel 2011.\u00a0La giuria indipendente concluse che vi era una riduzione del 20% della mortalit\u00e0 per cancro al seno nelle donne invitate allo screening.<\/p>\n<p>Ma quest\u2019ultima ricerca, pubblicata nel\u00a0Journal of Royal Society of Medicine\u00a0, contesta i risultati.<\/p>\n<p>La ricerca ha analizzato la mortalit\u00e0 da tumore al seno in tutta l&#8217;Inghilterra, prima e dopo l&#8217;introduzione da parte del sistema sanitario inglese del\u00a0programma di screening al seno nel 1988.<\/p>\n<p>Lady Delyth Morgan, capo esecutivo della charity Breast Cancer, ha ammesso che \u201c i risultati contrastanti dei vari studi, possono creare confusione nelle donne. E che certamente individuando presto i tumori si hanno pi\u00f9 probabilit\u00e0 di vivere pi\u00f9 a lungo\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>La prevenzione salva la vita. \u00c8 vero di sicuro. Ma intendiamoci sul senso di prevenzione. Ora ci si sta accorgendo che le morti da tumore al seno non sono diminuite per l\u2019estensione delle mammografie su larga scala. \u00c8 il quotidiano britannico The Guardian a riportare oggi i risultati di uno studio accurato apparso sul Journal of Royal Society of Medicine. I ricercatori hanno esaminato 40 anni di screening mammografici, dal 1979 al 2009, e concluso che \u00a0non vi \u00e8 alcuna prova che questi esami abbiano diminuito la mortalit\u00e0. In Inghilterra c\u2019era stato un fervente dibattito sul valore dei programmi di [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2013\/06\/11\/the-guardian-la-mammografia-non-salva-la-vita\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[247],"tags":[20617,30936,30938,30933,30937,404834,30934],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1618"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1618"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1622,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1618\/revisions\/1622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}