{"id":2179,"date":"2014-05-28T18:00:50","date_gmt":"2014-05-28T16:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=2179"},"modified":"2014-05-28T18:00:50","modified_gmt":"2014-05-28T16:00:50","slug":"scandalo-avastin-lucentis-le-big-pharma-pagano-la-multa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/05\/28\/scandalo-avastin-lucentis-le-big-pharma-pagano-la-multa\/","title":{"rendered":"Scandalo Avastin-Lucentis, le big pharma pagano la multa"},"content":{"rendered":"

Le big pharma Roche<\/strong> e Novartis <\/strong>restituiranno il maltolto: pagheranno i 180 milioni di multa allo Stato. Questa mattina, davanti al Tar del Lazio, le due aziende farmaceutiche che si sono messe d\u2019accordo per promuovere il farmaco pi\u00f9 caro, Lucentis<\/strong> e, con astuzie varie, togliere dal mercato il pi\u00f9 economico, Avastin,<\/strong> hanno rinunciato a chiedere la sospensiva della multa inflitta loro dall\u2019Antitrust.<\/p>\n

Che significa?<\/p>\n

Le multinazionali dibatteranno comunque le accuse in tribunale, l\u2019udienza in appello \u00e8 fissata ai primi di novembre. Per\u00f2, intanto, risarciscono il sistema sanitario. Lo stesso che non era pi\u00f9 in grado di rimborsare il costo di Lucentis agli anziani, molti dei quali, vittime dell\u2019 ignobile dinamica di mercato, sono diventati ciechi. <\/em><\/p>\n

Soddisfatto Matteo Piovella,<\/strong> Presidente della Societ\u00e0 Oftalmologica Italiana: \u201cLe prove che abbiamo presentato in giudizio sono ben pi\u00f9 articolate e documentate dal punto di vista scientifico di tutte le altre. Probabile dunque che, rifiutandosi di chiedere la sospensiva della multa, le due aziende abbiano anticipato una conseguente decisione del Tar. La mia \u00e8 solo una supposizione, fermo restando che se uno chiede di non pagare \u00e8 perch\u00e9 si sente innocente\u201d.<\/p>\n

Potrebbe essere un\u2019ammissione di colpa da parte delle due big pharma?<\/strong><\/p>\n

\u201cNon posso dire questo, sicuramente Roche e Novartis hanno valutato la decisione pi\u00f9 opportuna per loro\u201d.<\/p>\n

Non sarebbe stato meglio devolvere il denaro a chi \u00e8 diventato cieco?<\/strong><\/p>\n

\u201cCerto che s\u00ec. Vediamo se succeder\u00e0\u201d.<\/p>\n

Ma ora \u00e8 disponibile Avastin per le maculopatie?
\n<\/strong>
\n\u201cMacch\u00e8. Da un lato il Consiglio Superiore di Sanit\u00e0 ha valutato che si tratta di due farmaci equivalenti, dall\u2019altro per\u00f2 c\u2019\u00e8 di mezzo il mare\u201d<\/p>\n

Ovvero?<\/strong><\/p>\n

\u201cAifa deve riabilitare Avastin all\u2019interno della legge sulla rimborsabilit\u00e0 e il ministero deve rendere attuativo il decreto sull\u2019off label per questo farmaco specifico\u201d.<\/p>\n

Ma se Avastin \u00e8 stato usato per anni e senza effetti collaterali…<\/strong><\/p>\n

\u201cInfatti \u00e8 assurdo. Sembra che ci si dimentichi che questa \u00e8 un\u2019emergenza. Chi si occupa di medicina dovrebbe comprendere che per un malato contano due cose: la terapia che c\u2019\u00e8 e quella che non c\u2019\u00e8\u201d.<\/em><\/p>\n

Quanto tempo passer\u00e0 prima che Avastin torni disponibile?<\/strong><\/p>\n

\u201cNon lo so, ma chi perpetua il ritardo \u00e8 colpevole\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le big pharma Roche e Novartis restituiranno il maltolto: pagheranno i 180 milioni di multa allo Stato. Questa mattina, davanti al Tar del Lazio, le due aziende farmaceutiche che si sono messe d\u2019accordo per promuovere il farmaco pi\u00f9 caro, Lucentis e, con astuzie varie, togliere dal mercato il pi\u00f9 economico, Avastin, hanno rinunciato a chiedere la sospensiva della multa inflitta loro dall\u2019Antitrust. Che significa? Le multinazionali dibatteranno comunque le accuse in tribunale, l\u2019udienza in appello \u00e8 fissata ai primi di novembre. Per\u00f2, intanto, risarciscono il sistema sanitario. Lo stesso che non era pi\u00f9 in grado di rimborsare il costo di […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[247],"tags":[40288,14900,40244,40286,40247,31261,40245,23023,40276],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2181,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2179\/revisions\/2181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}