{"id":2301,"date":"2014-10-03T17:33:29","date_gmt":"2014-10-03T15:33:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/10\/03\/stamina-lorenzin-cambia-la-legge-a-parole\/"},"modified":"2014-10-03T17:33:29","modified_gmt":"2014-10-03T15:33:29","slug":"stamina-lorenzin-cambia-la-legge-a-parole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/10\/03\/stamina-lorenzin-cambia-la-legge-a-parole\/","title":{"rendered":"Stamina, Lorenzin cambia la legge a parole"},"content":{"rendered":"<p>La notizia di oggi \u00e8 che il comitato scientifico nominato dal ministro, dopo sette mesi di lavoro, ha bocciato la possibilit\u00e0 di sperimentare <strong>Stamina<\/strong>. Secondo gli esperti &#8220;non ci sono i presupposti per testare il metodo&#8221;. Che \u00e8 come dire &#8220;non ci sono i presupposti per indagare: vietato conoscere&#8221;. Illogicit\u00e0 allo stato puro. Anzi, a-scienza.<\/p>\n<p>Se le maestre delle elementari ragionassero cos\u00ec, quanti analfabeti ci sarebbero in giro?<\/p>\n<p>Attendiamo di leggere la relazione che, al momento, non \u00e8 stata firmata dagli esperti stranieri.<\/p>\n<p> Sappiamo per\u00f2 che Stamina Foundation ricorrerr\u00e0 al Tar una seconda volta. Da un lato perch\u00e8 c&#8217;\u00e8 una legge votata dal Parlamento italiano, la 57 Balduzzi, che prevede che Stamina si debba prima sperimentare e poi, eventualmente bocciare. Dall&#8217;altro perch\u00e8, ha ricordato <strong>Davide Vannoni<\/strong>, il tribunale amministrativo che consider\u00f2 &#8220;di parte&#8221; il primo comitato, chiese espressamente che al tavolo venisse convocata Stamina Foundation per chiarire alcuni aspetti&#8221;. E la cosa non \u00e8 avvenuta.<\/p>\n<p>Che il parere di questo comitato non risolva la questione lo sa bene anche <strong>Ezio Belleri<\/strong>, direttore degli Spedali di Brescia: &#8220;Serve ora un intervento legislativo, perch\u00e8 non si ripeta quello che \u00e8 successo&#8221;. Belleri, a differenza di Lorenzin, non si stupisce delle sentenze che impongono le infusioni ai malati: i provvedimenti fioccano perch\u00e8 c&#8217;\u00e8 una legge che li prevede, la 57.<\/p>\n<p><strong>Beatrice Lorenzin<\/strong>, invece, ha dapprima salutato la decisione del comitato con espressioni inappellabili: &#8220;Il verdetto del comitato non ha possibilit\u00e0 di appello&#8221;. E: &#8220;Questo metodo non ha i requisiti di efficacia per poter iniziare una sperimentazione&#8221; E: &#8220;Se non emergono altri elementi la sperimentazione non si far\u00e0&#8221;. Ops, e la legge?  Lorenzin la chiama &#8220;decreto&#8221;: &#8220;La via \u00e8 quella della soppressione del decreto&#8221;. <\/p>\n<p>Epper\u00f2 bisogna prima votarla la soppressione di una legge. E che lo faccia l&#8217;intero Parlamento. Non basta la (sua) parola. <\/p>\n<p>Addolorata la mamma di <strong>Daniele Tortorelli<\/strong>, il bimbo di otto anni, malato di Niemann Pick che ha tratto enormi benefici dalle infusioni e ora \u00e8 condannato da una malattia orfana di cure a peggioramenti costanti. &#8220;Mio figlio buttato a mare dal suo Paese che cerca di salvare gli immigrati&#8221;.<\/p>\n<p>La famiglia Tortorelli ha presentato una denuncia alla procura della Repubblica quando scopr\u00ec di essere inserita fra le &#8220;persone offese&#8221; nell&#8217;ambito dell&#8217;indagine di Guariniello. Insieme alla denuncia, i referti di alcuni specialisti. Che, come quelli degli altri pazienti che hanno fatto le infusioni, sono da sempre ignorati da chi \u00e8 chiamato a valutare Stamina.<\/p>\n<p>Deluso <strong>Marino Andolina<\/strong>, vicepresidente di Stamina Foundation: &#8220;Neanche il nuovo pool di esperti ha valutato i risultati e i dati clinici dei pazienti, nessun malato \u00e8 mai stato interrogato. La prima commissione aveva scritto cose che a me parevano assurde sui rischi legati al metodo. Ora non sappiamo ancora perch\u00e8 \u00e8 stata presa questa decisione, ma sappiamo che i pazienti non sono stati presi in considerazione. Del resto, chi in passato ci ha provato, \u00e8 stato cassato in malo modo&#8221;. Chiaro il riferimento a <strong>Mauro Ferrari<\/strong>, presidente e Ceo del Methodist Research Institute di Houston, il nostro cervello italiano famoso per le ricerche sulle nanotecnologie e nel campo della bioingegneria a cui Lorenzin chiese indietro i soldi del biglietto aereo.<\/p>\n<p>Continua Andolina: &#8220;Avevo scritto al presidente del comitato, <strong>Michele<\/strong> <strong>Baccarani<\/strong>, chiedendogli di convocarci perch\u00e8 il protocollo che stavano esaminando non \u00e8 quello applicato a Brescia ma \u00e8 quello modificato per renderlo conforme a un laboratorio Gmp, e dunque senza la fase di maturazione nell&#8217;acido retinoico. Ma senza successo&#8221;<\/p>\n<p>Nei mesi scorsi ho chiesto anch&#8217;io a Michele Baccarani se il comitato avesse previsto di valutare gli effetti delle infusioni sui malati e i loro esami. La risposta \u00e8 stata: &#8220;Sinceramente non so, chieder\u00f2 al ministero&#8221;.<\/p>\n<p>Ma il portavoce di Lorenzin ha assicurato: &#8220;Il ministro non parla con Baccarani&#8221;.<\/p>\n<p>La morale, stavolta, scrivetela voi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>La notizia di oggi \u00e8 che il comitato scientifico nominato dal ministro, dopo sette mesi di lavoro, ha bocciato la possibilit\u00e0 di sperimentare Stamina. Secondo gli esperti &#8220;non ci sono i presupposti per testare il metodo&#8221;. Che \u00e8 come dire &#8220;non ci sono i presupposti per indagare: vietato conoscere&#8221;. Illogicit\u00e0 allo stato puro. Anzi, a-scienza. Se le maestre delle elementari ragionassero cos\u00ec, quanti analfabeti ci sarebbero in giro? Attendiamo di leggere la relazione che, al momento, non \u00e8 stata firmata dagli esperti stranieri. Sappiamo per\u00f2 che Stamina Foundation ricorrerr\u00e0 al Tar una seconda volta. Da un lato perch\u00e8 c&#8217;\u00e8 una [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/10\/03\/stamina-lorenzin-cambia-la-legge-a-parole\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4538],"tags":[30964,23026,25095,40222,40316,23041,56554],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2301\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}