{"id":2388,"date":"2014-12-13T11:14:08","date_gmt":"2014-12-13T10:14:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/12\/13\/intanto-la-corte-costituzionale-convalida-la-legge-pro-stamina\/"},"modified":"2014-12-13T11:14:08","modified_gmt":"2014-12-13T10:14:08","slug":"intanto-la-corte-costituzionale-convalida-la-legge-pro-stamina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/12\/13\/intanto-la-corte-costituzionale-convalida-la-legge-pro-stamina\/","title":{"rendered":"Intanto la corte costituzionale convalida la legge pro Stamina"},"content":{"rendered":"<p>Spesso sui giornali leggiamo prima le opinioni dei fatti. E chi parla descrive la realt\u00e0 come la vorrebbe, dimenticando com&#8217;\u00e8 per davvero. \u00c8 il caso dell&#8217;ultima sentenza della corte costituzionale sul caso <strong>Stamina<\/strong> che \u00e8 stata accolta dal ministro <strong>Lorenzin<\/strong> e da <strong>Aifa<\/strong> con toni definitivi, &#8220;finalmente la corte ha scritto la parola fine sulla vicenda tristemente nota come Stamina&#8221; (Aifa). I titoli, di conseguenza, di questo tenore: &#8220;Pietra tombale sul caso Stamina&#8221;.<\/p>\n<p>Invece. <a href=\"http:\/\/www.quotidianosanita.it\/allegati\/create_pdf.php?all=3162288.pdf\">Qui<\/a> trovate per intero il testo della sentenza numero 274 pubblicata sulla Gazzetta ufficiale il 5 dicembre.<\/p>\n<p><strong>Perch\u00e8 la corte si \u00e8 espressa?<\/strong><\/p>\n<p>Un malato di Sla &#8211; che non si era ancora curato con Stamina ma avrebbe desiderato farlo &#8211; ha presentato ricorso al tribunale di Taranto facendo notare che la famosa legge Balduzzi, la 57 del 2013, che prevede la continuit\u00e0 terapeutica per i malati che avevano gi\u00e0 iniziato le infusioni, \u00e8 incostituzionale perch\u00e8 non rispetta alcuni diritti fondamentali della costituzione: il diritto alla salute e l&#8217;accesso alle cure per tutti. Insomma, <em>se Stamina ha fatto bene a 33 pazienti e se sono stati praticati 400 trattamenti senza effetti collaterali &#8211; si \u00e8 chiesto il malato &#8211; perch\u00e8 anch&#8217;io non dovrei poter accedere a quella cura? E come me tutti gli altri? <\/em><\/p>\n<p>Richieste legittime. Tanto pi\u00f9 che malati di Sla da anni assistono impotenti a un&#8217;Ingiustizia con la I maiuscola. Hanno visto che, con un trapianto di staminali, l&#8217;assessore alla regione Lombardia, <strong>Mario Melazzini<\/strong>, anche lui colpito da Sla, ha migliorato alla grande i suoi sintomi ma loro non hanno mai potuto beneficiarne. <a href=\"http:\/\/comitato16novembre.blogspot.it\/2013\/03\/la-fondazione-maugeri-ed-il-trapianto.html\">Leggete qui.<\/a> Dal blog del &#8220;comitato 16 novembre&#8221; apprendiamo che nel 2007 l&#8217;assessore poteva solo muovere due dita della mano destra, e tre anni dopo, \u00e8 diventato capace di porgere e stringere con energia la stessa mano. Leggiamo che per fare quella cura Melazzini ha &#8220;firmato pi\u00f9 liberatorie di quanti referti abbia mai firmato nella sua carriera professionale&#8221;<em>. E perch\u00e8 mai anche gli altri malati non possano firmare, ce lo chiediamo anche noi.<\/em><\/p>\n<p>Torniamo alla sentenza. La consulta ha bocciato la richiesta del malato di Sla perch\u00e8 la legge Balduzzi parla chiaro &#8220;<em>privilegiando principi di continuit\u00e0 terapeutica ed esigenze di non interferenza con provvedimenti dell&#8217;autorit\u00e0 giudiziaria&#8230;&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Che vuol dire? Che le opinioni che hanno dominano la scena in questi giorni ci hanno fatto conoscere solo una conseguenza della sentenza, ignorandone il succo. <em>Conseguenza<\/em>: la corte dice no alle infusioni a chi non le aveva mai fatte ( esattamente come la sentenza di Strasburgo)  perch\u00e8 la legge 57 si riferisce ai malati gi\u00e0 presi in carico nell&#8217;ospedale pubblico di Brescia (<em>succo<\/em>) .<\/p>\n<p><em>E come mai allora l&#8217;ospedale si sta rifiutando di continuare a curare i malati? Quanti ricorsi e risarcimenti autorizzer\u00e0 ora questa pronuncia della consulta? Sicuri 33 quanti sono i pazienti a cui \u00e8 stata sospesa la terapia&#8230;<\/p>\n<p>Di pi\u00f9: convalidando la Balduzzi, il collegio sottolinea l&#8217;imprescindibilit\u00e0 di questa legge votata all&#8217;unanimit\u00e0 dal nostro parlamento. Come pu\u00f2 un ministro della Repubblica, Lorenzin, far finta che non esista? <\/p>\n<p>E se la corte, rispettando la legge, pone l&#8217;accento sul fatto che non debbano &#8220;interferire i provvedimenti dell&#8217;autorit\u00e0 giudiziaria&#8221;, \u00e8 lecito il sequestro delle cellule?<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>Spesso sui giornali leggiamo prima le opinioni dei fatti. E chi parla descrive la realt\u00e0 come la vorrebbe, dimenticando com&#8217;\u00e8 per davvero. \u00c8 il caso dell&#8217;ultima sentenza della corte costituzionale sul caso Stamina che \u00e8 stata accolta dal ministro Lorenzin e da Aifa con toni definitivi, &#8220;finalmente la corte ha scritto la parola fine sulla vicenda tristemente nota come Stamina&#8221; (Aifa). I titoli, di conseguenza, di questo tenore: &#8220;Pietra tombale sul caso Stamina&#8221;. Invece. Qui trovate per intero il testo della sentenza numero 274 pubblicata sulla Gazzetta ufficiale il 5 dicembre. Perch\u00e8 la corte si \u00e8 espressa? Un malato di [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2014\/12\/13\/intanto-la-corte-costituzionale-convalida-la-legge-pro-stamina\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8877],"tags":[60826,29622,60825,15021,30960,30973,23041],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}