{"id":2426,"date":"2015-02-11T18:25:24","date_gmt":"2015-02-11T17:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=2426"},"modified":"2015-02-11T21:12:18","modified_gmt":"2015-02-11T20:12:18","slug":"sanita-l%e2%80%99ultima-dei-senatori-%e2%80%9csi-faccia-a-meno-dei-giudici%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2015\/02\/11\/sanita-l%e2%80%99ultima-dei-senatori-%e2%80%9csi-faccia-a-meno-dei-giudici%e2%80%9d\/","title":{"rendered":"Sanit\u00e0, l\u2019ultima dei senatori: Si faccia a meno dei giudici"},"content":{"rendered":"

Caso Stamina<\/strong>, mercoled\u00ec 18 il Gup di Torino si pronuncer\u00e0 sulle richieste di patteggiamento.\u00a0 Contemporaneamente, \u00a0in Senato, verr\u00e0 divulgata la relazione sull\u2019indagine conoscitiva svolta dalla commissione Sanit\u00e0. L\u2019agenzia Ansa ha per\u00f2 anticipato quale sar\u00e0 la richiesta che i senatori vorrebbero addirittura trasformare in \u00a0legge e cio\u00e8 \u00a0\u2013 sentite<\/em> \u2013 che \u00a0<\/em>\u201cin sede di giudizio non dovrebbe pi\u00f9 essere solo un giudice a decidere se un malato ha diritto o meno a una terapia ma il magistrato verrebbe affiancato obbligatoriamente <\/strong>da un Pm e da un rappresentante del ministero della Salute\u201d.<\/em><\/p>\n

S\u00ec, abbiamo capito bene. L\u2019obiettivo \u2013 scrive Ansa \u2013 \u201c\u00e8 quello di impedire che trattamenti terapeutici non validati scientificamente possano essere autorizzati semplicemente per mezzo di sentenze\u201d. La presenza di un rappresentante del ministero sar\u00e0 garanzia della \u201cvalidit\u00e0 scientifica della terapia richiesta\u201d. E il pm? Indispensabile per \u201cproporre l\u2019impugnazione dell\u2019eventuale via libera da parte del giudice\u201d.<\/p>\n

E cos\u00ec i giudici chiamati a pronunciarsi in materia di salute verrebbero trasformati in statue di cera. Se vogliono restare, nei processi, ci restino da figuranti: i depositari della \u00a0Verit\u00e0 non accetteranno pi\u00f9 imprevisti. Se una cura \u00e8 decisa a tavolino con un protocollo blindato (e i richiami deontologici sono gi\u00e0 in linea con questa logica) a cosa serve un giudice?<\/em><\/p>\n

Scusino, lor senatori, ma un malato che si prende la briga di andare dal giudice \u00e8 una persona che ritiene di aver subito un\u2019ingiustizia, chi lo garantir\u00e0 se dovesse passare la sciagurata proposta<\/strong>? <\/em><\/p>\n

Finora abbiamo visto giudici sentenziare a favore dei malati quando:<\/p>\n

1) Le leggi non vengono \u00a0rispettate (come la\u00a0 57 sulla continuit\u00e0 terapeutica per chi inizi\u00f2 Stamina a Brescia).<\/p>\n

2) I malati non possono sopportare le terapie aggressive di protocollo, sono considerati orfani di terapia e si orientano su cure alternative (siamo ancora <\/em>liberi di farlo ma a pagamento, si chiede pertanto al giudice il rimborso dell\u2019unica terapia possibile).<\/p>\n

3) I malati non guariscono con le terapie di protocollo ma migliorano con le alternative. Si veda l\u2019ultima sentenza di Foggia<\/a> a favore di due donne che hanno fermato le metastasi da tumore al seno con metodo Di Bella e non con chemio e radioterapia. Perci\u00f2 hanno chiesto il rimborso delle spese per le cure (qual \u00e8 il senso di offrire chemio e radio anche quando non funzionano?).<\/p>\n

Siamo sicuri che la proposta dei senatori sia democratica<\/strong>? <\/em><\/p>\n

Condividiamo che la garanzia della \u201cvalidit\u00e0 scientifica\u201d di una terapia coincida con il divieto <\/strong>di rivolgersi in giudizio?<\/em><\/p>\n

E quei senatori che non si identificano nel pensiero Unico<\/strong> si faranno sentire?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Caso Stamina, mercoled\u00ec 18 il Gup di Torino si pronuncer\u00e0 sulle richieste di patteggiamento.\u00a0 Contemporaneamente, \u00a0in Senato, verr\u00e0 divulgata la relazione sull\u2019indagine conoscitiva svolta dalla commissione Sanit\u00e0. L\u2019agenzia Ansa ha per\u00f2 anticipato quale sar\u00e0 la richiesta che i senatori vorrebbero addirittura trasformare in \u00a0legge e cio\u00e8 \u00a0\u2013 sentite \u2013 che \u00a0\u201cin sede di giudizio non dovrebbe pi\u00f9 essere solo un giudice a decidere se un malato ha diritto o meno a una terapia ma il magistrato verrebbe affiancato obbligatoriamente da un Pm e da un rappresentante del ministero della Salute\u201d. S\u00ec, abbiamo capito bene. L\u2019obiettivo \u2013 scrive Ansa \u2013 \u201c\u00e8 […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[247],"tags":[60852,203,23041],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2426"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2426"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2428,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2426\/revisions\/2428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}