Ricevo e pubblico una lettera dell’avvocato Gianluca Ottaviano indirizzata al presidente della Repubblica Sergio Mattarella. <\/p>\n
Aggiungo un distico tratto dal Vangelo di Luca.<\/p>\n
“Guai a voi, interpreti della legge, poich\u00e9 avete rimossa la chiave della Conoscenza: non siete entrati voi, ed avete impedito di entrare a quelli che stavano per entrare!\u201d (Luca XI, 52).”<\/em><\/p>\n Signor Presidente, In recidiva viscerale ed ossea gravissima nel 2012, a meno di due anni dal termine delle chemio, e comunque durante l’ormonoterapia, mia moglie ha optato per il tanto discusso Metodo Di Bella.<\/p>\n Quando la medicina ufficiale (IEO) ci ha freddamente detto che non c’era pi\u00f9 nulla da fare, che si poteva fare solo palliazione, che si doveva tentare di “cronicizzare” il male…. mia moglie \u00e8 fuggita. E con un atto di grande coraggio ha sfidato le classificazioni ed i giudizi ufficiali affidandosi al metodo del Prof. Di Bella. Il risultato \u00e8 stato stupefacente…e riconosciuto dallo stesso IEO. E’ stato quello che gli oncologi hanno dichiarato di non poter offrire!!!!!<\/p>\n Le sedici metastasi rilevate a maggio 2012 sono scomparse in sei mesi di terapia. La certezza che siffatta diagnosi equivalga ad una sentenza di morte, pi\u00f9 o meno vicina, priva l’ammalato non solo della spensieratezza della salute. Ma soprattutto della ricchezza della speranza, degli affetti, dei sogni, delle prospettive. E lo costringe nel cerchio buio della paura.In tale doloroso contesto, ho potuto toccar con mano una terapia alternativa, se cos\u00ec vogliamo classificarla, non vietata ma relegata dalle autorit\u00e0 tecnico-scientifiche italiane, all’esito della sperimentazione del 1998, in uno degli angoli pi\u00f9 bui ed oscuri della storia italiana.<\/p>\n La sperimentazione, e ce ne sono di prove, risulta inattendibile. E tale dato, che non \u00e8 possibile approfondire in questa sede, \u00e8 confermato da diverse personalit\u00e0 scientifiche e da riviste scientifiche di indiscussa fama internazionale. Ma quanta gente non pu\u00f2 sostenerne i costi? Quanta gente la abbandona per motivi economici?<\/p>\n Rivolgo a Lei la mia sommessa voce per chiederLe di essere ricevuto personalmente, insieme al Dr. Giuseppe Di Bella, per illustrarLe chiaramente la questione.Oso coinvolgere la Sua figura istituzionale, e la Sua Persona – sebbene consapevole dei Suoi impegni istituzionali e del difficile momento che attraversiamo – perch\u00e8 non dubito della Sua diponibilit\u00e0. So che trover\u00e0 il modo per ascoltarmi. <\/p>\n Come Avvocato, non posso non rimanere turbato dal constatare il verificarsi di un gravissimo appiattimento delle garanzie costituzionali a tutela del cittadino bisognoso, nonostante anche la Suprema Corte di Cassazione abbia pi\u00f9 volte fornito inequivoci orientamenti circa il dovere delle istituzioni di sollevare dalla sofferenza il paziente con tutti i mezzi possibili, perch\u00e8 il diritto alla salute \u00e8 diritto soggettivo assoluto di interesse pubblico che non pu\u00f2 essere scisso dal rispetto della dignit\u00e0 del paziente.<\/p>\n Il combinato disposto di cui agli artt. 2, 13 e 32 – secondo cui, all’inviolabilit\u00e0 della libert\u00e0 individuale (cui fa da corollario la libert\u00e0 di cura) si accosta la previsione testuale secondo cui “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettivit\u00e0, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno pu\u00f2 essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. <\/p>\n La legge non pu\u00f2 in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana” – non pu\u00f2 e non deve rimanere, per questi nostri fratelli italiani, un miraggio.Mi sento in dovere di adoperarmi, come cittadino e membro dell’Avvocatura, per assicurare al bisognoso l’adempimento certo e pieno, da parte della Repubblica, di quei doveri di solidariet\u00e0 politica, economica e sociale che ad oggi, per questi nostri concittadini, rimangono purtroppo solo un progetto.<\/p>\n Ho potuto constatare come la burocrazia ed il tecnicismo siano troppo spesso ineludibili ostacoli alla speranza terapeutica.La mia azione professionale e personale, quindi, si \u00e8 orientata e si orienta al perseguimento della tutela del diritto soggettivo “alla e della” salute, non solo costituzionalmente (art. 32) ma internazionalmente, meglio, universalmente riconosciuto e tutelato anche come corollario del diritto alla vita. <\/p>\n Una tutela perfetta, effettiva, concreta, che risponda davvero ai bisogni dell’ammalato oncologico – il quale chiama le Autorit\u00e0 ed i Pubblici Poteri tutti a proteggerlo come persona – non pu\u00f2 e non deve soggiacere, secondo il mio sommesso parere, a logiche di potere, ad interessi finanziari, n\u00e8 ai tempi della burocrazia. Essa deve rimanere pura, indenne da tutto ci\u00f2 che \u00e8 estraneo ai bisogni del singolo, e saper offrire a questi tutta s\u00e8 stessa per il soddisfacimento di tutte le precipue aspettative di solidariet\u00e0, come previste dalla Costituzione. Senza dover far ricorso alle aule di tribunale.<\/p>\n Certo della Sua sensibilit\u00e0 e rispettoso del Suo altissimo Ruolo, oso invocare la Sua attenzione facendo appello alla Sua prima attribuzione istituzionale: quella di Garante della Costituzione Italiana. La pi\u00f9 bella del mondo! Avv. Gianluca Ottaviano<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ricevo e pubblico una lettera dell’avvocato Gianluca Ottaviano indirizzata al presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Aggiungo un distico tratto dal Vangelo di Luca. “Guai a voi, interpreti della legge, poich\u00e9 avete rimossa la chiave della Conoscenza: non siete entrati voi, ed avete impedito di entrare a quelli che stavano per entrare!\u201d (Luca XI, 52).” Signor Presidente, rivolgo a Lei queste mie righe per invocare il Suo interesse e la Sua vicinanza ad una delicatissima questione, di pregnante rilevanza sociale, che merita certamente tutto il supporto del nostro Ordinamento. Sono il marito di una donna (oggi quarantenne) ammalatasi di cancro al […]<\/p>\n
\nrivolgo a Lei queste mie righe per invocare il Suo interesse e la Sua vicinanza ad una delicatissima questione, di pregnante rilevanza sociale, che merita certamente tutto il supporto del nostro Ordinamento.
\nSono il marito di una donna (oggi quarantenne) ammalatasi di cancro al seno a 35 anni (in gravidanza) e trattata nel 2010 all’IEO di Milano secondo i protocolli ufficiali con mastectomia, exeresi del cavo ascellare, chemioterapie ed ormonoterapie.<\/p>\n
\nL’incontestabilit\u00e0 del dato diagnostico, irraggiungibile per gli oncologi che tanto contestano tale approccio terapeutico, legittima pi\u00f9 che mai questa denuncia. La malattia oncologica, infatti, \u00e8 tragedia dello spirito.<\/p>\n
\nL’ammalato oncologico che giunge al metodo del prof. Luigi Di Bella, perch\u00e8 non pi\u00f9 capace di sopportare la tossicit\u00e0 delle terapie ufficiali o chemioresistente o non disposto a scendere a compromesso con la propria dignit\u00e0 di uomo, \u00e8 per\u00f2 costretto, come se non bastasse il peso della malattia, a comprare di tasca propria i presidi terapeutici necessari.<\/p>\n
\nCon la massima osservanza.<\/p>\n