{"id":2920,"date":"2016-06-08T14:31:50","date_gmt":"2016-06-08T12:31:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=2920"},"modified":"2016-06-08T14:31:50","modified_gmt":"2016-06-08T12:31:50","slug":"quando-la-scienza-e-tirata-per-la-giacchetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2016\/06\/08\/quando-la-scienza-e-tirata-per-la-giacchetta\/","title":{"rendered":"Quando la Scienza \u00e8 tirata per la giacchetta"},"content":{"rendered":"

Oggi parliamo di studi scientifici. Quante volte abbiamo sentito la frase: \u201cLo dice la scienza\u201d come a dire: \u201cL’argomento non si discute\u201d. Sono affermazioni umane, troppo umane. Ben lontane da quella Scienza che produce conoscenza e progresso e si nutre di interrogativi<\/em>.<\/p>\n

A ben guardare, nulla di nuovo. In ogni epoca vi sono stati uomini che si sono fatti scudo del proprio sapere, \u201cnoi dotti s\u00ec e voialtri no\u201d.<\/p>\n

Gli studi di cui parliamo oggi sono un piccolo esempio di come si cerchi di \u201ctirare la Scienza per la giacchetta\u201d.<\/p>\n

Vaccini e autismo.<\/strong><\/p>\n

Leggiamo l\u2019articolo uscito ieri, \u00a07 giugno, su Il\u00a0Piccolo<\/em>. A firmarlo \u00e8 l\u2019infettivologo Fabio Franchi<\/strong>. Si ripercorre la storia del falso studio pubblicato nel 1998 su Lancet<\/em>. Il medico inglese Andrew Wakefield<\/strong> aveva fatto credere che vi potesse essere una relazione fra l\u2019autismo e il vaccino trivalente (morbillo, rosolia, pertosse). Fu sbugiardato, la pubblicazione venne ritirata e l\u2019autore radiato dall\u2019albo. Quanti conoscono questa storia? Quasi tutti (\u00e8 uno dei cavalli di battaglia per convincere le famiglie reticenti a vaccinare i propri figli). Non si sa ancora perch\u00e9 insorga l\u2019autismo ma si \u00e8 certi<\/em> che non<\/em> vi sia un legame con il vaccino trivalente.<\/p>\n

E quanti invece ricordano un altro studio manipolato nientemeno che da un funzionario del Cdc (Centre for Disease Control and Prevention)? – ricorda Franchi- Nessuno. Eppure<\/em> il ricercatore, William Thompson<\/strong>, confess\u00f2 pubblicamente di aver truccato l\u2019indagine: un’anamnesi vaccinale su 2.448 bambini di cui 624 autistici, apparso su Pediatrics nel 2004. Si concluse con l\u2019assenza di correlazione fra autismo e vaccini.<\/em> Qui.<\/a> Eppure<\/em> Thompson dichiar\u00f2, due anni fa, di aver eliminato i dati scomodi capaci di ribaltare la tesi ufficiale ma il lavoro non \u00e8 stato ritirato e l\u2019autore non \u00e8 stato radiato<\/em> (vuoto di microfoni e taccuini attorno\u2026)<\/p>\n

Ops<\/em>, Franchi ricorda che il Cdc \u00e8 il centro che si occupa di sicurezza dei vaccini a livello mondiale. “Quel che \u00e8 \u00a0grave – dichiara Franchi – \u00e8 che si tratt\u00f2 di frode concordata o tollerata dai vertici dei Cdc che erano stati messi al corrente. E quel che aggiunge gravit\u00e0 \u00e8 che gli stessi autori hanno pubblicato altri studi sulla correlazione vaccini-autismo e non fu mai trovata una relazione. Una situazione del genere scuote la credibilit\u00e0 e intacca la seriet\u00e0 di tutta la struttura<\/em>…”. Cliccate qui.<\/a><\/p>\n

Cellule staminali<\/strong><\/p>\n

Quando c\u2019era bisogno di togliere di mezzo Stamina<\/strong>, nel nome della Scienza, si giur\u00f2 e spergiur\u00f2 che le cellule staminali mesenchimali non si sarebbero potute trasformare in neuroni. Abbiamo sentito scienziati gridare in televisione i loro dogmi, visto il ministro imporre<\/em> lo stop delle terapie e incrociato la disperazione di tanta gente, Dio solo sa quanta. Eppure, era una bugia: queste cellule, ricavate dallo stroma osseo, opportunamente lavorate, sono in grado di attenuare o risolvere molti disturbi da malattie neurodegenerative. Cliccate qui<\/a>. E oggi?\u00a0Cliccate qui<\/a>: le stesse cellule iniettate nel cervello si sono dimostrate capaci di ridurre i danni da ictus. Qui<\/a>, invece, sono impiegate nel ridurre i danni da sclerosi multipla.<\/p>\n

Curioso che, oggi, la stampa scientificamente corretta, non scriva pi\u00f9 che \u201cStamina \u00e8 una truffa perch\u00e9 le staminali mesenchimali si trasformano solo in ossa\u201d ma che \u201c\u00e8 una truffa perch\u00e9, in Stamina, le staminali erano presunte\u201d (et voil\u00e0 tutte le analisi dell\u2019ospedale Civili di Brescia assurgono a fanta-scienza). Qui.<\/a><\/p>\n

Omeopatia<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Lo studio che, secondo alcuni scienziati, avrebbe dovuto affossare definitivamente l\u2019Omeopatia \u00e8 quello apparso su Lancet nel 2005<\/a>, dal titolo Are the clinical effects of homeopathy placebo effects?<\/em> Annunciato ai quattro venti, ebbe anche un editoriale – non firmato – inserito ad amplificarne l\u2019effetto. Nel poderoso lavoro venne annunciato un confronto fra 110 studi di medicina allopatica contro placebo e altrettanti di omeopatia contro placebo ma alla fine le conclusioni sono state tratte guardando a 14 studi super-selezionati (8 omeopatici e 6 allopatici).<\/p>\n

Ebbene: dove sono questi studi?<\/p>\n

Non si riescono a trovare, non sono citati nel testo dell\u2019articolo e non compaiono nella bibliografia<\/em> (invito i miei lettori super attenti a recuperali). Pare incredibile: \u00e8 scorrettissimo<\/em> non permettere di accedere alle fonti e come si fa a condurre una meta-analisi su articoli non dichiarati?<\/p>\n

\u00c8 stato, fra gli altri, il professor George Lewith<\/b>\u00a0(European Committee for Homeopathy) dell’Universit\u00e0 di Southampton, UK, nel 2008, a mettere il dito nella piaga: “La review di Lancet non ha fornito indicazioni precise di quali trial siano stati analizzati. Questa non \u00e8 prassi \u00a0normale nella valutazione scientifica<\/i>“.<\/p>\n

Chi sono gli autori del lavoro che suggella la fine dell\u2019Omeopatia?<\/p>\n

Ci pu\u00f2 bastare sapere che la prima firmataria, Aijing Shang<\/strong>, l\u2019anno dopo la pubblicazione su Lancet \u00e8 stata assunta alla Roche di Basilea.<\/p>\n

La scienza \u00e8 ricerca della Verit\u00e0. Ma la verit\u00e0 non \u00e8 Verit\u00e0 certa. (Karl Popper)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggi parliamo di studi scientifici. Quante volte abbiamo sentito la frase: \u201cLo dice la scienza\u201d come a dire: \u201cL’argomento non si discute\u201d. Sono affermazioni umane, troppo umane. Ben lontane da quella Scienza che produce conoscenza e progresso e si nutre di interrogativi. A ben guardare, nulla di nuovo. In ogni epoca vi sono stati uomini che si sono fatti scudo del proprio sapere, \u201cnoi dotti s\u00ec e voialtri no\u201d. Gli studi di cui parliamo oggi sono un piccolo esempio di come si cerchi di \u201ctirare la Scienza per la giacchetta\u201d. Vaccini e autismo. Leggiamo l\u2019articolo uscito ieri, \u00a07 giugno, su […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13630],"tags":[117982,77204,77205,117983,117980,117979,404929,56571,117981],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2920"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2920"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2934,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2920\/revisions\/2934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}