Ricordate Vaxxed<\/b>? Il documentario che indaga su un possibile collegamento tra vaccini e autismo e che venne cancellato dal Tribeca film festival?<\/p>\n
Oggi ne \u00e8 stata censurata la prima proiezione italiana prevista il 4 ottobre in Senato. A organizzare la presentazione, con i sottotitoli, la diretta streaming dell\u2019autore Andrew Wakefield<\/b>, l\u2019intervento della produttrice e il relativo dibattito, \u00e8 stato il senatore del movimento 5 Stelle, Bartolomeo Pepe.<\/p>\n
<\/p>\n
Proibito ascoltare e guardare<\/b><\/p>\n
Appena saputa la notizia della proiezione in Senato, si \u00e8 scatenato l\u2019inferno. Quella pellicola non s\u2019ha da vedere, “il Senato non pu\u00f2 prestarsi a pericolose derive antiscientifiche” (coro unanime dei senatori Pd); “\u00e8 solo un film di fantascienza” (Gianni Rezza<\/b> dell\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0). Nel mezzo i pensieri complicati di Beatrice Lorenzin<\/b>: \u201cQuando l’antiscelta ha lo stesso diritto di tribuna della scienza non \u00e8 un tema di democrazia ma di disinformazione”. Quindi il presidente del senato Pietro Grasso<\/b>: \u201cCondivido l\u2019allarme lanciato dall’Istituto superiore di sanit\u00e0, in particolare, il timore sui danni alla salute che potrebbero essere provocati da teorie improvvisate\u00a0e respinte dalla comunit\u00e0 scientifiche e, senza alcun intento censorio, prover\u00f2 a convincere gli organizzatori a valutare i possibili rischi per i cittadini di campagne antiscientifiche e di\u00a0disinformazione\u00a0come questa\u2026\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
Ma la buona ragione avrebbe vinto<\/b><\/p>\n
Sono andati avanti tutto il pomeriggio a menare il can per l\u2019aia senza dire nulla. C\u2019\u00e8 stato chi ha gettato il solito fango sul senatore responsabile dell’iniziativa, chi ha individuato il ciarlatano, chi ha predetto che \u201csenza vaccini moriremo tutti\u201d. Eppure\u2026 Sarebbe bastato controbattere con chiarezza alle presunte teorie ciarlatane, presentare dati, ricerche. E la buona ragione avrebbe vinto.<\/i><\/b><\/p>\n
Invece \u2013 grazie all\u2019anticostituzionalissima censura – \u00a0il sospetto che l’MPR, l’anti morbillo (e parotite e rosolia), possa provocare l’autismo, si radicher\u00e0 sempre pi\u00f9.<\/p>\n
E noi ci teniamo le solite domande: perch\u00e9 Aifa non pubblica il rapporto specializzato sui vaccini da tre anni? Perch\u00e9 nel rapporto Osmed 2014 (quello generico su farmaci e vaccini) emerge che sono aumentati i casi psichiatrici sotto i due anni? Cliccate qui.<\/a><\/p>\n Se Asl, ISS e ministero, incaricati di promuovere le vaccinazioni, ci trattassero da persone adulte, noi tutti sapremmo che in Giappone, nel 1992, venne sospeso il vaccino MPR (a cui avevano imputato un gran numero di effetti collaterali, come le meningiti) proprio per cercare di capire se quel vaccino pu\u00f2 avere parte in causa nei numerosi casi di autismo. Dopo tanti anni di indagine gli studiosi nipponici si sono arresi all’evidenza: l’incidenza della malattia neurologica continua a crescere, anche se non si fa pi\u00f9 il trivalente. <\/i>Tuttavia, particolare non trascurabile: in Giappone, come nel resto del mondo, il “carico vaccinale” \u00e8 aumentato di parecchio sui neonati dai due mesi in su, grazie all’introduzione delle nuove vaccinazioni.<\/p>\n Se invece degli spot (“la terra \u00e8 tonda, i vaccini sono sicuri”) la comunit\u00e0 scientifica ci presentasse gli studi – diversi, peraltro – di chi sta indagando sui possibili legami fra vaccini e autismo, scopriremmo che, sul banco degli imputati, compaiono i vaccini coniugati<\/i>, le vaccinazioni plurime. Cliccate qui<\/a>.<\/p>\n Non solo. Scopriremmo che in America l’incidenza dell’autismo \u00e8 superiore a qualsiasi malattia infettiva: 1 su 68 (nel 1975 era 1 su 5.000) mentre nella popolazione Amish che non \u00e8 solita praticare alcun vaccino, la malattia ha un\u2019incidenza bassissima, 1 ogni 10.000.<\/p>\n <\/p>\n Ciarlatano a chi?<\/b><\/p>\n Andrew Wakefield, regista di Vaxxed, \u00e8 il ricercatore che per primo ipotizz\u00f2 con uno studio, apparso nel 1998 su Lancet un possibile legame fra autismo e vaccini e che per questo fu prima messo alla berlina, poi lasciato solo dai colleghi che avevano firmato il lavoro con lui, quindi radiato dall’Ordine (non venne per\u00f2 estromesso per quella pubblicazione, ma per aver fatto prelievi di sangue a bambini sani con la sola autorizzazione dei genitori, senza l’approvazione del comitato etico e altre irregolarit\u00e0 formali).<\/p>\n Il famoso articolo pubblicato su Lancet e immediatamente ritirato non presentava certezze assolute: gli autori, una dozzina oltre a Wakefield, non conclusero che il vaccino trivalente \u00e8 causa di autismo, scrissero che sarebbe stato opportuno indagare ulteriormente per verificare l\u2019ipotesi.<\/i><\/b> (E nonostante ci\u00f2 dieci colleghi di Wakefield rinnegarono il lavoro).<\/p>\n Sempre sul vaccino trivalente la fondazione Cochrane<\/b>, nel 2012, present\u00f2 un’analisi retrospettiva di tutti gli studi apparsi. Leggete qui<\/a>. Non sono state trovate correlaziomi con l’autismo “ma si tratta di lavori inadeguati a valutare la sicurezza dei vaccini”. (Peccato che a noi invece venga detto che i vaccini sono sicurissimi).<\/p>\n Per amor di cronaca: Wakefield ha continuato a fare ricerche sull’autismo anche dopo il 1998, indagando soprattutto sui disturbi gastrointestinali della malattia. Molti suoi lavori sono apparsi su riviste peer-reviewed e ripresi da altri colleghi. Leggete qui<\/a>.<\/p>\n .<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ricordate Vaxxed? Il documentario che indaga su un possibile collegamento tra vaccini e autismo e che venne cancellato dal Tribeca film festival? Oggi ne \u00e8 stata censurata la prima proiezione italiana prevista il 4 ottobre in Senato. A organizzare la presentazione, con i sottotitoli, la diretta streaming dell\u2019autore Andrew Wakefield, l\u2019intervento della produttrice e il relativo dibattito, \u00e8 stato il senatore del movimento 5 Stelle, Bartolomeo Pepe. Proibito ascoltare e guardare Appena saputa la notizia della proiezione in Senato, si \u00e8 scatenato l\u2019inferno. Quella pellicola non s\u2019ha da vedere, “il Senato non pu\u00f2 prestarsi a pericolose derive antiscientifiche” (coro […]<\/p>\n