{"id":3079,"date":"2016-10-22T08:54:35","date_gmt":"2016-10-22T06:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=3079"},"modified":"2016-10-22T08:54:35","modified_gmt":"2016-10-22T06:54:35","slug":"vi-spiego-perche-e-inutile-e-costoso-imporre-le-vaccinazioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2016\/10\/22\/vi-spiego-perche-e-inutile-e-costoso-imporre-le-vaccinazioni\/","title":{"rendered":"&#8220;Vi spiego perch\u00e9 \u00e8 inutile (e costoso) imporre le vaccinazioni&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Ricevo questa mail dettagliata da una giovane mamma toscana e la condivido con voi.<\/p>\n<p>Vi anticipo i punti salienti.<\/p>\n<p>Isa ha una bimba di 4 anni e un maschietto di 10 mesi, entrambi non vaccinati poich\u00e9 &#8220;la legge le ha permesso &#8211; e ancora permette a tutti i cittadini italiani &#8211; la <i>libera scelta<\/i> nei confronti dei farmaci di prevenzione, quali sono le vaccinazioni&#8221;.<\/p>\n<p>Isa fa notare che l&#8217;ipotesi di legge di alcune Regioni (Emilia Romagna e Toscana) di rendere obbligatorie le vaccinazioni per iscrivere i bimbi al nido e forse anche alla materna, <i>entrambe ancora non votate<\/i> &#8211; &#8220;oltre a essere lesiva della <i>libert\u00e0 personale (fino a quando l&#8217;avrem<\/i>o) &#8211; \u00e8 <em>inutile<\/em> e rappresenter\u00e0 un <i>costo<\/i> in pi\u00f9 per la comunit\u00e0&#8221;.<\/p>\n<p><b>Inutile<\/b> perch\u00e9, a guardare i numeri (elencati sotto), i genitori che rifiutano le vaccinazioni obbligatorie sono molto pochi, il 7%, &#8220;e si stanno gi\u00e0 organizzando per iscrivere i figli nelle strutture private che rispettano la <i>libert\u00e0 di scelta<\/i>, in particolare la <i>libert\u00e0 di decidere da quali malattie proteggere i propri figli&#8221;.<\/i><\/p>\n<p><b>Costosa<\/b> perch\u00e9, per lo Stato, i vaccini obbligatori sono solo quattro (antitetanica, antipoliomielite, antidifterica e antiepatite B). Ma in commercio questi vaccini si trovano soltanto abbinati ad altri due, l&#8217;anti haemophilus e l&#8217; antipertosse nella formulazione esavalente.<\/p>\n<p>Premesso che le leggi regionali non possono sostituirsi a quelle dello Stato, le amministrazioni locali che insisteranno sull&#8217;obbligo hanno davanti due strade: o trovare nuove confezioni di vaccini da quattro (motivando le industrie a produrre abbinati solo i vaccini obbligatori) o, se intendono &#8220;costringere&#8221; i bimbi alle sei vaccinazioni senza che esista una legge statale, arrendersi a una pioggia di ricorsi. <i>E<\/i> <i>l&#8217;opportunit\u00e0 dell&#8217;asilo nido e il diritto all&#8217;educazione? Che saranno mai&#8230;<\/i><\/p>\n<p>Isa ragiona anche <b>sull&#8217;immunit\u00e0 del gregge<\/b>. Fatta salva la premessa che il 7% di bimbi non vaccinati non potr\u00e0 mettere in pericolo i coetanei supervaccinati (e sottolineo <i>super<\/i> perch\u00e9 oggi la Sanit\u00e0 ha tanto denaro da garantire 50 dosi di vaccini a tutti i bimbi nei primi tre anni ma\u00a0<i>senza richiami e senza vaccinare anche gli adulti non si pu\u00f2 parlare n\u00e8 di immunit\u00e0 n\u00e8 di gregge)<\/i>, \u00e8 pur vero che il rischio di ammalarsi esiste per gli immunodepressi, ad esempio per quanti stanno facendo la chemioterapia, grandi e piccoli che per\u00f2 spesso scelgono, loro malgrado, di stare a casa ed evitare i luoghi pubblici.<\/p>\n<p>Ma Isa scopre che l&#8217;immunit\u00e0 di gregge \u00e8 un&#8217;equazione di base che non dipende dalla copertura delle vaccinazioni ma dalla <i>contagiosit\u00e0<\/i> di ciascuna malattia. Fa due conti e toh&#8230;constata che l&#8217;immunit\u00e0 del nostro gregge \u00e8 assai alta.<\/p>\n<p><b>Tutto il can can di questi mesi (marketing televisivo, pubblicit\u00e0 allarmistica a go-go, poster fuori dalle farmacie, nelle sale d&#8217;aspetto dei medici, in metropolitana, sedute fiume nei consigli regionali per valutare l&#8217;obbligatoriet\u00e0 dei vaccini, fino alle spiacevoli intimidazioni ai medici critici verso i vaccini facoltativi) a cosa porter\u00e0? A innalzare la gi\u00e0 alta soglia del 93% di adesioni delle vaccinazioni obbligatorie e a non modificare di una virgola il rischio dei bimbi immunodepressi, i quali purtroppo sono vulnerabili a tutte le infezioni e non solo alle malattie per le quali esistono i vaccini.<\/b><\/p>\n<p><i>Un applauso a mamma Isa. Leggetela. E ricordate che, al momento, anche in Toscana o in Emilia, non esiste alcun obbligo di vaccinazione per iscrivere i figli al nido.<\/i><\/p>\n<p><i>Buongiorno signora Locati,<\/i><br \/>\nmi chiamo Isa, vengo dalla Toscana, e sono una delle cosiddette \u201cMamme Informate\u201d. Ho due figlioli, una di quasi 4 anni e uno di 10 mesi, i quali dopo una profonda riflessione ho deciso di NON vaccinare, neanche con gli obbligatori, dato che la legge mi consente una Libera Scelta di Cura e di poter fare un\u2019obiezione alle vaccinazioni. Non sto qui a spiegarle le mie motivazioni perch\u00e9 sono personali e poco contano con il discorso che voglio affrontare. Facciamo conto che le vaccinazioni siano efficaci al 100%, che non diano \u201creazioni avverse\u201d, che siano \u201cpulite\u201d e che facciano anche bene al sistema immunitario. Io non voglio entrare nei discorsi che stanno intasando i social con la \u201cguerra provax VS antivax\u201d, ma le vaccinazioni rimangono comunque un farmaco e la Legge non impone la loro somministrazione. Io le scrivo soprattutto per farle notare le criticit\u00e0 dell\u2019introduzione dell\u2019obbligo vaccinale per le iscrizioni agli asili nido e che questa presa di posizione non \u00e8 solo lesiva per persone che hanno deciso di non vaccinare, ma inutile e che sar\u00e0 un ulteriore costo per la comunit\u00e0.<\/p>\n<p>Andiamo per ordine ed elenchiamo i punti principali che hanno portato alla discussione delle Legge Regionale (in Emilia Romagna, Toscana e ora Lombardia) per l\u2019introduzione dell\u2019obbligo vaccinale all\u2019iscrizione degli asili nido (e forse anche alle scuole materne). Il Ministro Lorenzin e i Presidenti di Regione Boccaccini e Rossi hanno dichiarato un preoccupante calo della copertura vaccinale e, quindi, anche dell\u2019immunit\u00e0 di gregge, la preoccupazione che i bambini non vaccinati siano un pericolo per i bambini vaccinati o per chi non pu\u00f2 fare le vaccinazioni, i bambini immunodepressi, immunosoppressi e i no-responder alle vaccinazioni stesse e il ritorno di epidemie che potrebbero mettere in pericolo l\u2019intera comunit\u00e0.<\/p>\n<p>Bisogna ricordare che i vaccini richiesti per l\u2019iscrizione agli asili nido sono esclusivamente quelli obbligatori che vengono inoculati a 61 giorni di nascita del neonato. I vaccini obbligatori sono 4: antidifterica (Legge del 6 giugno 1939 n. 891 \u2013 Legge del 27 aprile 1981 n. 166); antitetanica (Legge del 20 marzo 1968 n. 419); antipoliomielitica (Legge del 4 febbraio 1966 n. 51); antiepatite virale B (Legge del 27 maggio 1991 n. 165). Tutti gli altri sono facoltativi anche se, assieme ai 4 obbligatori, vengono somministrati, in forma di esavalente, anche il vaccino contro l\u2019Haemophilus Influenzae tipo B e contro la pertosse. In pi\u00f9, in alcune regioni, da pochi anni \u00e8 \u201craccomandato\u201d anche l\u2019anti-pneumococcico e l\u2019anti-meningococco B. La popolazione ha risposto bene a questa offerta vaccinale \u201cregalata\u201d tanto che nessuno si \u00e8 mai lamentato da quando si \u00e8 passati dal trivalente all\u2019esavalente. La copertura vaccinale \u00e8 molto buona e si pu\u00f2 vedere su <a href=\"http:\/\/www.epicentro.iss.it\/temi\/vaccinazioni\/dati_Mondo.asp\" target=\"_blank\">cliccando<\/a> qui dove l\u2019Italia \u00e8 al 93% con tre dosi.<\/p>\n<p>Quindi la copertura, cio\u00e8 il numero di persone che hanno fatto le vaccinazioni, \u00e8 al 93% ma l\u2019immunit\u00e0 di gregge? L\u2019immunit\u00e0 di gregge \u00e8 un\u2019equazione di base che non dipende dalla copertura, ma dalla contagiosit\u00e0 (R0) di ogni malattia (Fonte: <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Basic_reproduction_number%5D\" target=\"_blank\">wikipedia<\/a>).<\/p>\n<p>Quindi riprendiamo i 4 vaccini obbligatori e analizziamo l\u2019immunit\u00e0 di gregge. Poliomielite ha un R0 di 5-7, Difterite ha un R0 di 6-7, Epatite B un R0 di 1,53 e il Tetano non \u00e8 calcolato l\u2019R0 ma possiamo dargli 1. L\u2019equazione per calcolare l\u2019Immunit\u00e0 di gregge \u00e8:1\u00a0\u2212\u00a01\/R0. Prendiamo l\u2019R0 massimo per poliomielite e difterite che \u00e8 7. 1:7=0,1428 &#8211; 1-0,1428=O,8572 cio\u00e8 richiede un\u2019immunizzazione dell\u201986% della comunit\u00e0, cio\u00e8 l\u2019effetto gregge richiesto per evitare la trasmissione delle epidemie. Per quanto riguarda Epatite B e Tetano possono tranquillamente essere esclusi da questo discorso visto che sono ampiamente coperti dall\u2019immunit\u00e0. Quindi che succede? La copertura \u00e8 al 93% e viene richiesta un\u2019immunit\u00e0 dell\u201986%. Gi\u00e0 qui notiamo che, se i vaccini sono efficaci come dicono, non esistono i presupposti per parlare di ritorno di epidemie o di pericolo per la societ\u00e0, oltretutto l\u2019Europa \u00e8 dal 2002 che \u00e8 polio-free. Visto che in alcune Paesi la poliomielite \u00e8 ancora presente, la possibilit\u00e0 che ritorni \u00e8 veramente irrisoria e, in pi\u00f9, se dovesse tornare si potrebbe dare \u201ccolpa\u201d anche alla pratica vaccinale e non solo ai bambini non vaccinati perch\u00e9 circa il 40% degli infettati \u00e8 dato da poliovirus vaccino-derivato (Fonte: ECDC).<\/p>\n<p>Ultimo rapporto del 2016. <a href=\"http:\/\/ecdc.europa.eu\/en\/healthtopics\/polio\/Pages\/Annual-epidemiological-report-2016.aspx\" target=\"_blank\">Leggete<\/a> qui.<\/p>\n<p>Si sta cercando di fare leva anche sulle paure di malattie \u201cimportate\u201d tramite l\u2019incredibile flusso di immigrati che sta raggiungendo l\u2019Europa ma, devo notare con piacere, che la situazione \u00e8 monitorata e sotto controllo dato che sono arrivate parecchie malattie, anche pericolose, e non c\u2019\u00e8 stata l\u2019ombra di epidemie sul nostro territorio. (Fonte: ECDC).<\/p>\n<p>Adesso che \u00e8 ben chiaro che l\u2019immunit\u00e0 di gregge \u00e8 ben sopra la richiesta, che non ci sono pericoli imminenti per salute pubblica e la popolazione, motivo per cui non pu\u00f2 essere messa in discussione la libera scelta individuale tutelata dalla legge, passiamo alla forma pratica di questa imposizione che ha l\u2019aria di una legge coercitiva a tutti gli effetti.<\/p>\n<p>Se la copertura delle vaccinazioni obbligatorie \u00e8 al 93% vuol dire che il rimanente un 7% che ha fatto la scelta di non effettuare nessun tipo di vaccinazione pediatrica, tutelato dalla legge, e che permette loro il libero accesso alle strutture pubbliche senza la presentazione del libretto vaccinale. Queste per\u00f2 sono le persone coinvolte nella Legge Regionale che imporr\u00e0 la vaccinazione obbligatoria per l\u2019iscrizione agli asili nido, pubblici e privati. Cosa potrebbe succedere? Io sto seguendo tutta la questione sulle varie pagine che raggruppano questa categoria (Comilva \u00e8 quella con le maggiori adesioni) e lo scenario sar\u00e0 che ci si organizzer\u00e0 o per l\u2019home schooling o per cercare asili nido che non richiedano il libretto vaccinale. Saranno poche le persone che si piegheranno a questo ricatto, se una persona ha maturato la scelta di non vaccinare i propri figli difficilmente cambier\u00e0 idea, soprattutto senza una reale motivazione. Comunque chi sar\u00e0 costretto a piegarsi, per legge accetter\u00e0 solamente i 4 vaccini obbligatori, costringendo lo Stato ad acquistare la vaccinazione trivalente che era stata sostituita dall\u2019esavalente, per un costo sull\u2019SSN, non tenendo poi conto dei ricorsi che fioccheranno e che ingolferanno un gi\u00e0 tanto in agonia sistema giuridico nazionale, quindi un altro costo per la comunit\u00e0.<\/p>\n<p>Quindi <i><b>aumenter\u00e0<\/b><\/i><b><i> di pochissimo<\/i><\/b> la percentuale di copertura, gi\u00e0 alta, di polio-difterite-tetano-epatiteB. E il rischio per la salute dei bambini, anche immunodepressi? Purtroppo rimarr\u00e0 invariato. Ricordiamoci che un bimbo immunodepresso \u00e8 in pericolo non solo con le malattie vaccinabili ma con tutte le malattie che circolano sul nostro territorio, comuni sindromi influenzali comprese e che il sistema degli asili nido e delle scuole materne non \u00e8 proprio indicato per questa categoria sensibile. Si gioca per terra, ci si scambia i giochi ciucciati, si ha un approccio fisico incontrollato e a volte violento, mentre alle scuole elementari, avendo il proprio posto al banco i rischi diminuiscono. Se fossi mamma di un bimbo immunodepresso valuterei attentamente i rischi ed eviterei pericoli non facendogli frequentare, con molto dispiacere, quegli ambienti. Con questa Legge tutte le malattie infettive pediatriche continueranno indisturbate come se niente fosse. Prima di tutto perch\u00e9 la vaccinazione MPR+V (Morbillo, Parotite, Rosolia + Varicella) si effettua a 13 mesi e l\u2019iscrizione agli asili nido parte da 0 mesi e secondo perch\u00e9 questa Legge Regionale non colpir\u00e0 questa vaccinazione, n\u00e9 le altre raccomandate. Davvero costringere le persone a vaccinare con gli obbligatori avrebbe portato ad aumentare le coperture dei raccomandati? Io capisco che, dopo la campagna del Ferility Day, \u00e8 abbastanza chiara l\u2019incompetenza e la mancanza di realt\u00e0 nell\u2019applicare questi metodi ma era proprio necessario ledere la libert\u00e0 individuale senza nessuna motivazione e con una palese e costosa inutilit\u00e0? Invece cha attuare una campagna mirata sul beneficio delle vaccinazioni e sui pericoli di malattie presenti sul nostro territorio si \u00e8 preferito scegliere una strada tortuosa e scivolosa che non porter\u00e0 a niente.<\/p>\n<p>Allora a cosa serve tutto ci\u00f2? Io ho varie ipotesi. La prima \u00e8 che \u00e8 una bizzarra mossa\u00a0mediatica per far leva sull\u2019ignoranza delle persone e farle correre alla vaccinazione (gi\u00e0 diverse strutture, con ancora la Legge da decidere, hanno diramato avvisi che sar\u00e0 obbligatorio per l\u2019anno a venire delle vaccinazioni) nella speranza che serva anche a far aumentare la copertura, in genere, delle vaccinazioni. La seconda che \u00e8 una dimostrazione di potere sui dissidenti delle vaccinazioni e un regalo all\u2019industria farmaceutica, ma per quest\u2019ultima bisognerebbe aprire una discussione a parte. Rimane indiscussa la leggerezza con la quale viene affrontato un argomento del genere e come, i vari Presidenti delle Regioni, non siano consapevoli dell\u2019errata ed inutile applicazione di questa Legge. Credo che la questione debba essere approfondita seriamente e, avvocati e dottori, si mettano a tavolino per decidere al meglio. Perch\u00e9 sopra la Medicina non c\u2019\u00e8 Dio, ma bisogna passare dalla Legge prima di arrivarci. E la Legge \u00e8 dalla parte dei cittadini che hanno deciso di applicare l\u2019obiezione alle vaccinazioni.<br \/>\n<i><b> Riferimenti<\/b><\/i>:<br \/>\nDal punto di vista legale il diritto allo studio \u00e8 inalienabile e non prevaricabile, e fa riferimento anche a quelle strutture che non rientrano nel campo delle scuole dell&#8217;obbligo, questo poich\u00e9 gli asili nido rientrano nella categoria delle modalit\u00e0 di sviluppo della personalit\u00e0 del bambino e gli permettono di avviare il loro percorso verso la socializzazione.<br \/>\nIn merito alla legislazione nazionale, ricordo che la Costituzione Italiana afferma quanto segue:<br \/>\nArt. 2 &#8211; La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell&#8217;uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalit\u00e0, e richiede l&#8217;adempimento dei doveri inderogabili di solidariet\u00e0 politica, economica e sociale.<br \/>\nArt. 3 &#8211; Tutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.<br \/>\n\u00c8 compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libert\u00e0 e l&#8217;eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l&#8217;effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all&#8217;organizzazione politica, economica e sociale del Paese.<br \/>\nArt. 10 &#8211; L&#8217;ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.<br \/>\nArt. 32. &#8211; La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell&#8217;individuo e interesse della collettivit\u00e0, e garantisce cure gratuite agli indigenti.<br \/>\nNessuno pu\u00f2 essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non pu\u00f2 in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.<br \/>\nL\u2019unico modo in cui gli interessi del collettivo possano prevalere sul singolo individuo viene previsto dalla sentenza della Corte Costituzionale, sentenza 307 del 1990, di cui vi cito un estratto:<br \/>\n\u201cDa ci\u00f2 si desume che la legge impositiva di un trattamento sanitario non \u00e8 incompatibile con l&#8217;art. 32 della Costituzione se il trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi \u00e8 assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacch\u00e9 \u00e8 proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettivit\u00e0, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell&#8217;uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale. Ma si desume soprattutto che un trattamento sanitario pu\u00f2 essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi \u00e8 assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneit\u00e0 e scarsa entit\u00e0, appaiano normali di ogni intervento sanitario, e pertanto tollerabili.\u201d<br \/>\nPer quanto riguarda il Diritto Internazionale, ricordo:<br \/>\nLa Dichiarazione universale dei diritti dell\u2019uomo, art. 26 concernente il diritto all\u2019istruzione e il diritto dei genitori di decidere in merito al tipo di formazione da dare ai propri figli (10.12.1948);<br \/>\nIl Patto internazionale sui diritti economici del 19.12.1966 concernente il diritto di ciascuno all\u2019istruzione;<br \/>\nConvenzione internazionale dell\u2019UNESCO contro la discriminazione nel campo dell\u2019educazione, artt. 4 e 5 (14.12.1960);<br \/>\nPer quanto concerne le Convenzioni ed i Diritti garantiti dagli organi dell&#8217;Unione Europea, ricordiamo che \u00e8 stata utilizzata la Convenzione per i diritti dei bambini delle Nazioni Unite (UNCRC), grazie alla quale troviamo l\u2019articolo 24, in cui al comma 2 si afferma che qualsiasi decisione venga intrapresa da autorit\u00e0 pubbliche o istituzioni private, si deve prendere come considerazione primaria il bene del bambino, e da tutto quello che finora \u00e8 stato riferito, non avviene certo per il bene dei bambini o della collettivit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><p>Ricevo questa mail dettagliata da una giovane mamma toscana e la condivido con voi. Vi anticipo i punti salienti. Isa ha una bimba di 4 anni e un maschietto di 10 mesi, entrambi non vaccinati poich\u00e9 &#8220;la legge le ha permesso &#8211; e ancora permette a tutti i cittadini italiani &#8211; la libera scelta nei confronti dei farmaci di prevenzione, quali sono le vaccinazioni&#8221;. Isa fa notare che l&#8217;ipotesi di legge di alcune Regioni (Emilia Romagna e Toscana) di rendere obbligatorie le vaccinazioni per iscrivere i bimbi al nido e forse anche alla materna, entrambe ancora non votate &#8211; &#8220;oltre [&hellip;]<\/p>\n&nbsp;&nbsp;<div class=\"readmore\"><a href=\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2016\/10\/22\/vi-spiego-perche-e-inutile-e-costoso-imporre-le-vaccinazioni\/\">Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[77194],"tags":[184105,184102,101,184103,184104,184101,2659,184100],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3079"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3087,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3079\/revisions\/3087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}