{"id":3777,"date":"2018-07-19T18:58:00","date_gmt":"2018-07-19T16:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=3777"},"modified":"2018-07-25T20:52:33","modified_gmt":"2018-07-25T18:52:33","slug":"eventi-avversi-e-vaccini-ora-si-riconosce-la-correlazione-causale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2018\/07\/19\/eventi-avversi-e-vaccini-ora-si-riconosce-la-correlazione-causale\/","title":{"rendered":"Eventi avversi e vaccini, ora si riconosce la correlazione causale"},"content":{"rendered":"

Il rapporto vaccini appena divulgato da Aifa riporta le segnalazioni ricevute nel 2017, riferite anche alle vaccinazioni eseguite negli anni passati. \u00c8 un corposo volume di 140 pagine che\u00a0trovate qui<\/a>.\u00a0La novit\u00e0 \u00e8 che, per la prima volta, \u00e8 ammessa la responsabilit\u00e0 delle vaccinazioni nel provocare una gran parte di eventi avversi gravi.<\/em><\/strong><\/p>\n

Non era mai successo prima.<\/p>\n

Infatti, come potete ascoltare dalle dichiarazioni degli esperti nel video allegato (gentilmente realizzato dall\u2019infettivologo\u00a0Fabio Franch<\/strong>i) gli eventi avversi non erano mai attribuiti<\/em> ai vaccini se non in casi molto rari, \u201cperch\u00e9 i vaccini sono sicurissimi\u201d. I professori interpellati hanno riconosciuto che, raramente, queste punture possono provocare una reazione anafilattica (sorta di manifestazione allergica possibile dopo qualsiasi farmaco e risolvibile con un\u2019iniezione di adrenalina), ma si tratta di \u201cun caso su un milione\u201d, oppure \u201csu due milioni\u201d.<\/p>\n

Invece no.<\/p>\n

\u00c8 Aifa che smentisce i professori.<\/strong>\u00a0\u00c8 Aifa che, spulciando le segnalazioni ricevute da medici e cittadini, attribuisce a ciascuna un valore:\u00a0non grave, grave, correlabile, non correlabile.\u00a0<\/em>Non solo. Ci dice anche se l\u2019evento avverso si \u00e8 risolto o \u00e8 ancora in via di risoluzione. Su quest\u2019ultimo aspetto per\u00f2 Aifa manca di chiarezza:\u00a0non \u00e8 specificata la natura degli eventi avversi \u201cin via di risoluzione\u201d. N\u00e8 dei casi \u201cnon ancora guariti\u201d, n\u00e8 di quelli classificati come \u201crisoluzione con postumi\u201d.<\/em><\/p>\n

Non si tratta di numeri piccolissimi. Perci\u00f2 – visto che non si parla di \u201cuno shock anafilattico su un milione\u201d e visto che i neonati affrontano vaccinazioni multiple fin dai 60 giorni di vita, in un Paese senza epidemie e che rispetta le norme igieniche –\u00a0\u00e8 legittimo pretendere un chiaro rapporto rischi-benefici.<\/em><\/p>\n

Premessa<\/strong>.<\/p>\n

Sono arrivate 6.696 segnalazioni, di queste 4.822 sono insorte nel 2017. L\u201980% delle segnalazioni \u00e8 stimato non grave. Del 20% considerato grave (1.307), \u00e8 attribuibile alle vaccinazioni una percentuale variabile da vaccino a vaccino (dal 52% al 76%).<\/p>\n

Dei casi gravi, riconducibili ai vaccini nelle percentuali appena dette, (vedi tabella allegata), il 59,4% si \u00e8 risolto, il 14,5% (190) non \u00e8 ancora guarito, l\u201911,6% \u00e8 in miglioramento (152), del 9,8 % (128) non si sa nulla; il 3,9% (51) si \u00e8 risolto con postumi. Poi ci sono 10 morti, 8 non correlabili ai vaccini e 2 \u201cindeterminati\u201d.<\/p>\n

Ma il dettaglio di queste situazioni – che pure interesserebbero alle famiglie – non \u00e8 chiarito. Quanto possono durare una febbre alta o uno svenimento? Da cosa 190 bambini non sono ancora guariti? E da cosa 152 sono in miglioramento? E come mai non sono stati rintracciati i 128 di cui non si sa nulla? Infine in cosa consistono i postumi per 51 di essi?<\/em><\/strong><\/p>\n

Eventi avversi correlati ai vaccini in numeri.<\/strong><\/p>\n

Vista la mole di dati, ci concentreremo sui numeri degli eventi avversi correlati ai vaccini tralasciando i vaccini meno usati (antiepatite, febbre gialla, rotavirus).<\/p>\n

Esavalente: su 125 reazioni gravi, 90<\/strong> sono correlabili.<\/p>\n

Dtap (difterite, tetano, pertosse): su 25 reazioni gravi, 12<\/strong> sono correlabili.<\/p>\n

Tetravalente (difterite, tetano, pertosse, poliomielite): su 29 reazioni gravi, 22<\/strong> sono correlabili.<\/p>\n

Pneumococco: su 123 su reazioni gravi, 83<\/strong> correlabili.<\/p>\n

Meningococco C e B: su 295 reazioni gravi, 218<\/strong> correlabili.<\/p>\n

Quadrivalente (morbillo, parotite, rosolia e varicella) e trivalente (senza varicella): su 258 reazioni gravi, 198<\/strong> correlabili.<\/p>\n

Anti papilloma virus: su 13 reazioni gravi, 8<\/strong> correlabili.<\/p>\n

Uno su un milione?<\/strong><\/p>\n

Per quanto stimati con difetto, ci sono 631 casi importanti correlabili ai vaccini insorti o inseriti nel 2017. Se la matematica non \u00e8 un\u2019opinione, e se teniamo buone le dichiarazioni degli esperti (che sono peraltro gli unici legittimati a parlare di vaccini, visto che chi ha espresso dubbi \u00e8 stato radiato<\/em>) e cio\u00e8 che i casi gravi sono \u201cuno su un milione\u201d significa che in Italia avremmo 631 milioni di bambini! Chiaramente qualcosa non quadra e, vista la facilit\u00e0 dell\u2019operazione matematica, lo comprende chiunque.<\/p>\n

Eventi avversi correlati ai vaccini nel dettaglio.<\/strong><\/p>\n

La seconda tabella allegata ci spiega quali sono i 12 eventi avversi gravi pi\u00f9 frequenti a proposito dei quali \u00e8 stata stabilita una correlazione. Abbiamo chiesto a\u00a0Fabio Franchi\u00a0<\/strong>di analizzarla: \u201c\u0116 una tabella che lascia perplessi \u2013 dichiara il medico – Per esempio il fatto che la febbre oltre il 38\u00b0 C \u2013 di per s\u00e8 – sia considerata grave o da ospedalizzazione, infatti \u00e8 un segno presente nell\u201980% dei vaccinati. Lo stesso per la sonnolenza di per s\u00e9, \u00e8 un dato strano. Una sonnolenza che duri mesi e mesi? E che dire del pianto\/irritabilit\u00e0? L\u2019abbiamo sempre ritenuta una reazione \u201cnormale\u201d da vaccino, della durata di poche ore, massimo pochi giorni. Ci si chiede se non ci siano altre e pi\u00f9 impegnative patologie correlate a questi casi, non ancora risolti nell\u2019anno successivo alla loro insorgenza\u2026\u201d<\/p>\n

I misteri dei bugiardini.<\/strong><\/p>\n

Aifa dichiara di riconoscere alcune correlazioni di eventi avversi perch\u00e9 gli stessi sono citati come possibili nella schede tecniche (bugiardini) dei vaccini. I casi avversi si sarebbero verificati durante gli studi di approvazione. Stupisce perci\u00f2 che, sia il bugiardino del vaccino antimeningococco B Bexsero<\/em> sia di quello dell\u2019antipapilloma virus Gardasil,<\/em> riportino percentuali di segnalazioni di eventi avversi gravi pari a 2,1\/2,5 ogni cento vaccinati. Cliccate qui<\/a> e qui.<\/a><\/p>\n

Ci\u00f2 che lascia di stucco \u00e8 che nei vaccini italiani i bugiardini riportino percentuali di eventi avversi gravi assai pi\u00f9 basse. Non solo. Leggiamo che in altri Paesi l\u2019antimeningocco B \u00e8 raccomandato a partire dai 10 anni di et\u00e0 e non a tre mesi come in Italia.<\/p>\n

Ricapitolando<\/em>: per ben il 30% dei casi avversi gravi (cio\u00e8 392) non vi \u00e8 stata risoluzione neanche tre mesi dopo la fine del 2017. Di questi 392 una percentuale che va dal 52% al 76%, a seconda del vaccino, \u00e8 correlata alle vaccinazioni.<\/p>\n

Di cosa soffrono i bambini che non sono ancora guariti? E come mai i bugiardini dei vaccini cambiano la percentuale di eventi avversi gravi a seconda del Paese? Ci aiuter\u00e0 il ministro Giulia Grillo a saperlo?<\/em><\/strong><\/p>\n