Cos\u2019\u00e8 l\u2019idrossiclorochina? Fa bene o fa male? Come si affronta oggi il Covid? Ci si pu\u00f2 curare a casa? Proviamo a rispondere con l\u2019aiuto di un medico, l\u2019oncologo e professore Luigi Cavanna, <\/b>che ha seguito centinaia di malati di Covid, trattandoli con questo farmaco al loro domicilio. Da maggio per\u00f2 non si pu\u00f2 pi\u00f9 prescrivere n\u00e9 somministrare idrossiclorochina (vedremo perch\u00e9).<\/p>\n
Il 10 dicembre il Consiglio di Stato si esprimer\u00e0 sull\u2019esposto presentato da alcuni medici che chiedono il via libera al farmaco e di poter prescrivere in scienza e coscienza.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019 antefatto<\/b><\/p>\n L\u2019idrossiclorochina si usa da oltre 50 anni per curare la malaria e alcune malattie autoimmuni. Per le sue propriet\u00e0 immunomudulanti, anti trombotiche e anti virali \u00e8 stata impiegata anche per contrastare alcune importanti infezioni, dall\u2019HIV all\u2019Ebola, dalla Sars alla Mers. Costa poco.<\/p>\n Durante la prima ondata del Sars-Cov-2, l\u2019idrossiclorochina era presente nelle linee guida dei Paesi occidentali colpiti dall\u2019infezione (approvata, dunque, anche da Aifa ed Ema) per trattare i malati, sia in ospedale che a domicilio.<\/p>\n A maggio per\u00f2 esce uno studio su <\/span>Lancet<\/span><\/i> – rivelatosi poi fallace – che richiama le attenzioni delle agenzie regolatorie. Si afferma che l\u2019idrossiclorochina era stata causa di un aumentato numero di decessi, a riprova si millanta l\u2019analisi di 96mila cartelle di pazienti in 970 ospedali nel mondo. Ma, a una prima seria verifica, le basi di quel lavoro, crollano. Nessuno aveva esaminato quelle cartelle e la societ\u00e0 che elebor\u00f2 i dati falsi fin\u00ec indagata. Cliccate <\/span>qui<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Tuttavia l\u2019idrossiclorochina \u00e8 rimasta inaccessibile ai malati di Covid. Sospesa la somministrazione nei Paesi occidentali gi\u00e0 a poche ore dalla pubblicazione dello studio fallace. A giustificazione, oggi, Aifa cita la posizione dell\u2019OMS che \u201cper prudenza ne ha sospeso i trial\u201d. Sarebbe pericolosa per il cuore e potrebbe aumentare i decessi. Qui<\/a>.<\/p>\n La situazione oggi<\/b><\/p>\n In mezzo mondo, i medici che, nei mesi di marzo aprile hanno trattato i malati con quel farmaco, hanno raccolto e pubblicato i loro dati. Secondo chi l\u2019ha prescritta, \u201csoprattutto nei primi giorni di malattia\u201d, l\u2019idrossiclorochina ha contribuito a contenere i decessi. Sono stati fatti numerosi confronti sia con con gruppi di pazienti ricoverati sia con chi si \u00e8 curato a domicilio. <\/span>Qui<\/span><\/a> uno studio osservazionale belga su 8.075 partecipanti.<\/span><\/p>\n Si sono poi studiati i decorsi dei pazienti che non hanno usato quel farmaco e si \u00e8 giunti alle conclusioni che sintetizza <\/span>Luigi Cavanna,<\/b> oncologo, primario all\u2019ospedale di Piacenza e ricercatore: \u201cLa mia esperienza con l\u2019impiego di quel farmaco \u00e8 pi\u00f9 che buona, ho seguito personalmente a casa oltre 300 malati, dei quali il 30 per cento con forme severe e un altro 30 per cento con forme moderate. Di questi nessuno \u00e8 morto e i ricoverati sono stati meno del 5 per cento\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n E poi. \u201cMi sono sentito ringraziare con queste parole, \u2018dottore, stavo cos\u00ec male che pensavo di non farcela, dopo 3 giorni di terapia la mia vita \u00e8 cambiata\u201d.<\/span><\/p>\n Lo staff del professor Cavanna ha raccolto i dati in due pubblicazioni sui malati di tumore che hanno avuto il Covid e un terzo lavoro verr\u00e0 spedito nei prossimi giorni per essere pubblicato. Intanto, altre ricerche sono state pubblicate, dapprima una metanalisi, ossia una summa di 26 studi che riferiscono dell\u2019impiego di idrossiclorochina su 44.521 malati di Covid e che mostrerebbero una riduzione di mortalit\u00e0 con il farmaco a basse dosi. Cliccate qui<\/a>.<\/p>\n Poi un altro lavoro tutto italiano che riunisce le esperienze di 33 ospedali della Penisola in uno studio osservazionale multicentrico che trovate <\/span>qui<\/span><\/a>. Sono stati seguiti i decorsi di 3.451 pazienti non selezionati, ricoverati dal 19 febbraio al 23 maggio. Ed \u00e8 emersa una mortalit\u00e0 ridotta del 33% in chi ha usato quel farmaco.<\/span><\/p>\n In luglio, 13 Regioni italiane hanno chiesto di poter usare l\u2019idrossiclorochina off label<\/em> nei trattamenti domiciliari, cliccate qui<\/a>. Ma Aifa \u00e8 rimasta ferma sulla sua posizione. Qui<\/a>.<\/p>\n Nel frattempo ci sono stati ricorsi al Tar e si attende il verdetto del Consiglio di Stato del 10 dicembre. Cliccate <\/span>qui.<\/span><\/a><\/p>\n Per l\u2019Ema \u00e8 un farmaco che \u201cse preso in dosi elevate induce al suicidio\u201d<\/b><\/p>\n