{"id":4589,"date":"2021-01-25T18:36:50","date_gmt":"2021-01-25T17:36:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=4589"},"modified":"2021-02-03T19:27:35","modified_gmt":"2021-02-03T18:27:35","slug":"linghilterra-ha-il-record-di-morti-da-covid-ma-calano-infarti-e-tumori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2021\/01\/25\/linghilterra-ha-il-record-di-morti-da-covid-ma-calano-infarti-e-tumori\/","title":{"rendered":"L’Inghilterra ha il record di morti da Covid ma calano infarti e tumori"},"content":{"rendered":"

Record di morti da Covid nel Regno Unito. Cliccate qui<\/a>: la media dei decessi da pandemia \u00e8 di 1.240 al d\u00ec secondo la Johns Hopkins University<\/b>. E il giorno pi\u00f9 infausto per l\u2019Inghilterra \u00e8 stato mercoled\u00ec con 1.820 morti, nonostante il lockdown.<\/p>\n

Tralasciamo, al momento, di analizzare la situazione italiana poich\u00e9 non disponiamo degli stessi dati inglesi.<\/p>\n

Il professor Stefano Petti<\/b> ha dato un’occhiata alle tabelle divulgate dell’Office of National Statistics inglese (ONS, \u00e8 come il nostro Istat). Cliccate qui<\/a> e osservate gli screenshot pubblicati per vedere l\u2019andamento del dicembre 2020 in Inghilterra e quello degli anni precedenti: nel 2020 i decessi Covid compaiono al primo posto. Al secondo le morti per demenza, al terzo gli infarti, al quarto gli ictus.<\/p>\n

\u201cDa un confronto con la media dei 5 anni precedenti osserviamo che nel 2020 i decessi per infarto sono scesi del 75% passando da circa 22.000 a 4.000, quelli per demenza da 28.000 a 5.000, quelli per ictus (cerebrovascular diseases) da 13.000 a 2.000\u201d ci mostra Petti.<\/p>\n

Non solo. Perfino le morti da tumore si sono ridotte: le neoplasie polmoni-trachea-bronchi sono passate da 12.000 a 2.000, quelle del colon-retto da 5.000 a 1.000, perfino l’influenza pare essersi ritirata passando da 4.000 a 900 decessi.<\/p>\n

La John Hopkins non spiega come mai tutte le altre malattie si siano ridotte e non abbiano provocato i consueti decessi soltanto in quest\u2019ultimo anno, da quando \u00e8 comparso il Covid. Quello che si sa, che tutto il mondo sa, \u00e8 che ora il Covid \u00e8 la prima causa di morte nel Regno Unito.<\/i><\/p>\n

In genere – apprendiamo dagli studiosi – per valutare la consistenza di un\u2019epidemia, o pandemia, si osservano le morti in eccesso a fine anno, comparando le varie annate. \u201cSe non figurano picchi di mortalit\u00e0 in eccesso, l\u2019andamento \u00e8 nella norma – spiega Petti – Esiste poi il sistema che controlla le morti settimanalmente e le confronta con la media della settimana dei 5 anni precedenti: lo si usa per dare un\u2019informazione immediata nel caso di improvvise e frequenti nuove cause di morte. I due metodi non sono sovrapponibili e quello che prende in esame solo le settimane (peraltro utilizzato anche in Italia) si basa su stime che si sono spesso rivelate fallaci\u201d.<\/p>\n

Tornando alla Gran Bretagna e guardano alla mortalit\u00e0 dell\u2019intero anno, sappiamo che \u00e8 stata di 607.000 persone.
\nA quanto ammonta l\u2019eccesso rispetto alle annate precedenti?<\/b><\/p>\n

Petti ci ricorda che in aprile vi \u00e8 stato un cambiamento nel metodo statistico che porta a calcolare il 5,5% dei decessi in pi\u00f9. \u201cPrima si contavano le morti registrate (registered) che \u00e8 un numero diverso dalle morti avvenute (occurred) perch\u00e9 occorre verificarle. Succedeva che, tutti gli anni un 5,5% delle morti avvenute nell’anno precedente venissero registrate nell’anno successivo. Quest\u2019anno il 5,5% \u00e8 stato gi\u00e0 conteggiato nell\u2019anno, togliendo questa cifra, l\u2019eccedenza delle morti inglesi su tutto l\u2019anno \u00e8 di circa 29.250 decessi\u201d.<\/p>\n

Sono tanti?<\/b><\/p>\n

\u201cNo. Ad esempio nell\u2019inverno 2017-18 se ne registrarono 50.000 in pi\u00f9. Cliccate qui<\/a>, al punto 4\u201d.<\/p>\n

Anche sull\u2019Italia si possono avere questi dati?<\/b><\/p>\n

\u201cNo, al momento non sono disponibili\u201d.<\/p>\n

Tornando al dicembre inglese, confrontato con i 5 anni precedenti, vediamo che l\u2019eccedenza \u00e8 irrisoria, la gran parte dei morti, pi\u00f9 di 60.000 ha solo cambiato … nome.<\/i><\/p>\n

Chiss\u00e0 se continuer\u00e0 questo trend.<\/p>\n

Sicuramente la tendenza di cambiare nome alle cose per mostrare una realt\u00e0 diversa \u00e8 molto in voga, specie in questi ultimi anni.\u00a0<\/i><\/p>\n

Ma pu\u00f2 essere che il cambio di nome non c\u2019entri e che, per qualche strana alchimia (da intendersi come ci\u00f2 che al momento non si pu\u00f2 spiegare) il Covid abbia fatto ammalare meno di tumori, di demenza, di ictus e di infarti.<\/i><\/p>\n

Ai posteri la risposta.<\/p>\n

 <\/p>\n

AGGIORNAMENTO DEL 2 FEBBRAIO:<\/strong><\/p>\n

Il portale FACTA ci dedica una lunga critica. Per evitare che si disperda nei commenti inserisco qui<\/a> la critica. <\/span><\/p>\n

E qui la nostra risposta:<\/span><\/p>\n

L\u2019ONS inglese, secondo FACTA, avrebbe ammesso di essersi sbagliato nello stilare le tabelle che ho pubblicato e che evidenziano un calo dei decessi per tutte le altre patologie tranne che per la Covid.<\/span><\/p>\n

Curioso che l\u2019 ONS si accorga dell\u2019errore, lo dichiari al sito antibufale e non abbia ancora corretto le tabelle sul suo sito…<\/span><\/em><\/p>\n

Gi\u00e0 perch\u00e9 non si tratterebbe di correggere solo le tabelle di dicembre. Cliccando qui<\/a> e cercando gli altri mesi, potete osservare che l\u2019andamento non cambia<\/em>: i decessi per tutte le altre patologie, tranne la Covid, sono in calo.
\n<\/span><\/p>\n

Non solo.\u00a0<\/span>Come suggerisce il prof Petti, usando i tassi invece dei numeri assoluti si fa una sorta di verifica ma il trend non cambia, il tasso \u00e8 il numero diviso la popolazione per cui non ci sono possibilit\u00e0 di errori, rate x 100,000 population \u00e8 il tasso di mortalit\u00e0 per causa.<\/span><\/p>\n

Andando a ritroso rispetto al mese di dicembre, si osserva lo stesso trend, sia in novembre che in ottobre. In dicembre si sono ridotte soprattutto l’influenza e le chronic lower respiratory diseases. In ottobre\u00a0 <\/span>i decessi per demenza sono calati\u00a0di quasi il 9%. <\/span><\/p>\n

Sull\u2019eccesso di mortalit\u00e0<\/b><\/span><\/p>\n

Secondo Petti l\u2019eccesso di mortalit\u00e0 non \u00e8 n\u00e8 di 100.000 n\u00e8 di 76.220 persone come sostenuto da FACTA ma di 29.250 persone.<\/span><\/p>\n

Spiega Petti che \u201cl’eccesso attualmente si calcola come differenza tra la media degli ultimi 5 anni e il valore riscontrato (es. media 20.000 valore riscontrato 21.000, eccesso 1.000). Ma questo metodo non tiene conto del fatto che in realt\u00e0 il numero di morti negli ultimi 10 anni non \u00e8 rimasto costante ma \u00e8 aumentato progressivamente a causa dell’invecchiamento della popolazione, quindi il valore di riferimento non pu\u00f2 essere la media degli ultimi cinque anni (valore per forza inferiore a quello dell’anno successivo) ma la proiezione del trend prevista per il 2020. <\/span><\/p>\n

Se sottraiamo il cambio di metodo (quello avvenuto ad aprile che porta a calcolare il 5,5% di decessi in pi\u00f9, come da articolo) che ha aggiunto circa 30.000 morti ad aprile 2020 e calcoliamo le morti attese per il 2020 sulla base non della media 2015-2019 ma del trend 2010-2019, scopriamo che la differenza tra morti osservate e morti attese \u00e8 appena di 20.000-30.000 decessi, ci sono stati anni peggiori rispetto al 2020, nel 2017 e 2014\u201d.<\/span><\/p>\n

Sul cambio di metodo<\/b><\/span><\/p>\n

Consultando questo documento, qui<\/a>, vediamo\u00a0<\/span>che dal 27 marzo si \u00e8 cominciato a registrare per la Covid le morti occurred<\/i> (avvenute) e non pi\u00f9 solo quelle registered<\/i>, per cui da aprile 2020 non si aspetta la registrazione ma le morti si riportano direttamente, questo implica che il 5,5% che, come tutti gli anni sarebbe stato registrato nell’anno successivo (2021), viene invece contato nell’anno corrente (2020).<\/p>\n

L’effetto di questo cambiamento, giustificato dalla necessit\u00e0 di avere dati pi\u00f9 aggiornati possibile a causa della pandemia, \u00e8 visibile sui totali.<\/span><\/p>\n

Si vada sul sito dell\u2019ONS<\/a> e\u00a0<\/span>si vedano i totali mensili anno per anno (scaricabili in Excel).<\/p>\n

Conclusioni<\/span><\/strong><\/p>\n

FACTA conclude che il nostro articolo \u00e8 sbagliato perch\u00e9 \u201ci dati ufficiali riportavano un evidente errore\u201d. Noi abbiamo rifatto i conti, usando i tassi, e siamo andati a ritroso a controllare i mesi precedenti che confermano il trend di dicembre: i decessi per le altre malattie sono diminuiti in maniera evidente. <\/em><\/span><\/p>\n

Ps Il nostro blog, a differenza di FACTA, non sceglie a chi credere, sceglie le prove.<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Record di morti da Covid nel Regno Unito. Cliccate qui: la media dei decessi da pandemia \u00e8 di 1.240 al d\u00ec secondo la Johns Hopkins University. E il giorno pi\u00f9 infausto per l\u2019Inghilterra \u00e8 stato mercoled\u00ec con 1.820 morti, nonostante il lockdown. Tralasciamo, al momento, di analizzare la situazione italiana poich\u00e9 non disponiamo degli stessi dati inglesi. Il professor Stefano Petti ha dato un’occhiata alle tabelle divulgate dell’Office of National Statistics inglese (ONS, \u00e8 come il nostro Istat). Cliccate qui e osservate gli screenshot pubblicati per vedere l\u2019andamento del dicembre 2020 in Inghilterra e quello degli anni precedenti: nel 2020 […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[387565],"tags":[405008,387565,405007,387514],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4589"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4603,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4589\/revisions\/4603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}