La notizia che segue pu\u00f2 essere vista anche come uno spaccato dell\u2019animo umano di questo momento storico. Guai a perdere una o pi\u00f9 poltrone\u2026 si diventa disposti a tutto per mantenerle, perfino a dispetto delle regole.<\/p>\n
Stiamo parlando dell\u2019Ordine dei Medici di Torino<\/strong> dove l\u201911 aprile scorso il bilancio \u00e8 stato bocciato dai presenti con 129 voti e 89 contrari. Ma il colpo, come si suol dire, non \u00e8 stato incassato. Il consiglio direttivo ha ignorato la bocciatura e convocato una successiva assemblea il 14 giugno pretendendo di indire nuove votazioni.<\/p>\n Andiamo con \u2026ordine.<\/strong><\/p>\n Apriamo una parentesi su cosa significhi bocciare il bilancio di un Ordine.<\/p>\n \u201c\u00c8 il modo legale che abbiamo per contestare il\u00a0 modus operandi di un\u2019istituzione che non ci rappresenta pi\u00f9 – ha spiegato Vilma Prattichizzo, \u00a0<\/b>medico di famiglia e pediatra in pensione da poco che per 40 anni ha curato neonati, genitori e nonni – L\u2019Ordine torinese conta qualcosa come 16mila medici iscritti (pi\u00f9 2.800 circa odontoiatri) molti di noi non hanno condiviso come sono stati gestiti i due anni di pandemia: ci sono state gravi omissioni, mi riferisco alla legittima scelta di alcuni di non accettare i vaccini e alle ritorsioni subite. Non \u00e8 pensabile che un Ordine professionale accetti che venga tolto il lavoro ai suoi iscritti per motivi personali, di salute e prudenza (ora suffragati anche dalla letteratura scientifica: i vaccini a cui continuiamo a essere obbligati non proteggono dalle infezioni e possono provocare eventi avversi anche severi)<\/i>. Non solo. La necessit\u00e0 di ripensare alla nostra professione \u00e8 quanto mai urgente.<\/p>\n Siamo tenuti a rispettare un giuramento e a fare ci\u00f2 che il codice deontologico ci chiede: mettere al centro il paziente. \u00c8 fondamentale che il medico torni a visitare i malati<\/em>\u201d.<\/p>\n La bocciatura dell\u201911 aprile ha dunque questo significato: \u201cIl vostro lavoro si conclude, cerchiamo altri rappresentanti\u201d come accade anche nei governi e nei parlamenti.<\/p>\n A sorpresa, i primi di giugno, gli iscritti all\u2019Ordine torinese ricevono via pec notizia di una nuova convocazione, sempre per votare il bilancio.<\/p>\n Racconta Prattichizzo: \u201cC\u2019\u00e8 stata una vera chiamata alle armi, l\u2019auditorium aveva 800 posti a sedere, sono stati tutti occupati e molti colleghi rimasti in piedi. Prima di iniziare una collega \u00e8 intervenuta chiedendo che venisse messo a verbale che l\u2019assemblea era stata gi\u00e0 convocata in aprile e che il risultato delle votazioni \u00e8 stato chiaro, ottenuto con una procedura legittima. Vi \u00e8 sempre un tempo tecnico per contestare un risultato ma nessuno dell\u2019Ordine aveva mosso obiezioni nei tempi prescritti. Cos\u00ec la collega ha invitato i medici presenti che non consideravano legale questa seconda assemblea ad abbandonare la sala\u201d.<\/p>\n In quanti hanno abbandonato?<\/b><\/p>\n \u201cEravamo circa in 300, ciascuno di noi aveva per\u00f2 due deleghe. Abbiamo presentato un ricorso che il Tar ha accolto (per invalidare la seconda assemblea) e che verr\u00e0 discusso il 5 luglio. Il ricorso \u00e8 stato inoltrato formalmente da un centinaio di noi appena ricevuta la pec e di questo \u00e8 stato informato il presidente\u201d.<\/p>\n Nonostante questo l\u2019Ordine non ha fermato la seconda votazione?<\/b><\/p>\n \u201cNo. Sono stati convocati anche gli iscritti pi\u00f9 anziani, in pensione da diversi anni e i giovani purtroppo educati a pensare che l\u2019Ordine debba dare ordini, ma non funziona cos\u00ec. \u00c8 sovrana l\u2019assemblea degli iscritti e il consiglio direttivo ne \u00e8 al servizio. Il verdetto di aprile \u00e8 definitivo e immodificabile, per noi \u00e8 illegittima la convocazione di giugno\u201d.<\/p>\n