{"id":5242,"date":"2023-01-15T21:07:54","date_gmt":"2023-01-15T20:07:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=5242"},"modified":"2023-01-15T21:18:17","modified_gmt":"2023-01-15T20:18:17","slug":"arbitrario-illegittimo-nullo-la-corte-suprema-di-new-york-respinge-lobbligo-vaccinale-per-i-sanitari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2023\/01\/15\/arbitrario-illegittimo-nullo-la-corte-suprema-di-new-york-respinge-lobbligo-vaccinale-per-i-sanitari\/","title":{"rendered":"\u201cArbitrario, illegittimo, nullo\u201d. La Corte suprema di New York respinge l\u2019obbligo vaccinale per i sanitari"},"content":{"rendered":"

Altro che \u201cnon irragionevole n\u00e9 sproporzionato\u201d (cit. Corte Costituzionale), la Corte suprema di New York\u00a0<\/b>ha dichiarato \u201carbitrario, illegittimo e nullo\u201d l\u2019obbligo vaccinale contro il Covid-19 per i sanitari \u201cperch\u00e9 i farmaci mRNA non prevengono la trasmissione del virus\u201d.<\/em><\/p>\n

Qui<\/a> trovate la decisione, depositata il 13 gennaio 2023, firmata dal giudice <\/span>Gerard Neri<\/b><\/span> che ha stabilito che l\u2019obbligo vaccinale Covid-19 per gli operatori sanitari \u00e8 da ritenersi \u201c<\/span>nullo e senza effetto<\/span>\u201c. Respinta la richiesta di archiviazione inoltrata dal Dipartimento di Salute.<\/span><\/p>\n

In sintesi:<\/span><\/strong><\/p>\n

Per la Corte il Dipartimento della Salute non aveva l\u2019autorit\u00e0 per imporre questo obbligo poich\u00e9 solo il legislatore dello Stato di New York ne avrebbe avuto facolt\u00e0. Vero \u00e8 che il governatore Andrew Cuomo ricevette \u201cpoteri straordinari\u201d dal legislatore ma l\u2019obbligo di vaccinazione per tutti i sanitari \u00e8 rimasto in vigore ben oltre la cessazione dell\u2019emergenza.<\/span><\/p>\n

I medici ricorrenti avevano posto l\u2019accento sulla mancanza dei presupposti razionali\u00a0 <\/span>dell\u2019obbligo, poich\u00e9 le ripetute vaccinazioni non hanno raggiunto l\u2019obiettivo dichiarato, ossia quello di fermare la trasmissione dell\u2019infezione da Sars Cov 2. Sono state presentate a supporto varie testimonianze di medici vaccinati varie volte e varie volte infettati.<\/span><\/p>\n

Si legge testuale nella sentenza a pag 11: \u201cIn vero stile orwelliano i convenuti (del Dipartimento della Salute) riconoscono che le attuali vaccinazioni Covid 19 non impediscono la trasmissione<\/i>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00c8 stata la Children’s Health Defense<\/strong> (l\u2019organizzazione senza scopo di lucro fondata da Robert F. Kennedy Jr<\/strong> per tutelare la salute dei bambini) a finanziare la causa per conto di alcuni medici e operatori sanitari. L\u2019avvocato\u00a0Sujata Gibson<\/strong>, ha dichiarato: \u201cQuesta \u00e8 una grande vittoria per gli operatori sanitari di New York, che sono stati privati dei loro mezzi di sussistenza per pi\u00f9 di un anno. \u00c8 anche una grande vittoria per tutti i newyorkesi, che stanno affrontando carenze di personale sanitario pericolose e senza precedenti in tutto lo Stato di New York\u201d.<\/span><\/p>\n

Il presidente di CHD Mary Holland<\/strong> ha espresso il suo entusiasmo: \u201cSiamo entusiasti di questa vittoria critica contro l\u2019obbligo per il vaccino COVID, riteniamo\u00a0<\/span>che qualsiasi obbligo\u00a0 in questa fase, date le conoscenze attuali, sia arbitrario. Ci auguriamo che questa decisione confermi la tendenza verso la revoca di questi vaccini pericolosi e ingiustificati in tutto il Paese”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Altro che \u201cnon irragionevole n\u00e9 sproporzionato\u201d (cit. Corte Costituzionale), la Corte suprema di New York\u00a0ha dichiarato \u201carbitrario, illegittimo e nullo\u201d l\u2019obbligo vaccinale contro il Covid-19 per i sanitari \u201cperch\u00e9 i farmaci mRNA non prevengono la trasmissione del virus\u201d. Qui trovate la decisione, depositata il 13 gennaio 2023, firmata dal giudice Gerard Neri che ha stabilito che l\u2019obbligo vaccinale Covid-19 per gli operatori sanitari \u00e8 da ritenersi \u201cnullo e senza effetto\u201c. Respinta la richiesta di archiviazione inoltrata dal Dipartimento di Salute. In sintesi: Per la Corte il Dipartimento della Salute non aveva l\u2019autorit\u00e0 per imporre questo obbligo poich\u00e9 solo il legislatore […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[77194],"tags":[413904,417165,417160,417164,417162,417163,417166],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5242"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5248,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5242\/revisions\/5248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}