{"id":5545,"date":"2024-05-02T22:34:12","date_gmt":"2024-05-02T20:34:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/?p=5545"},"modified":"2024-05-06T15:36:24","modified_gmt":"2024-05-06T13:36:24","slug":"le-virostar-che-prevaricano-nei-dibattiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/2024\/05\/02\/le-virostar-che-prevaricano-nei-dibattiti\/","title":{"rendered":"Le virostar che prevaricano nei dibattiti"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Proviamo a fare ordine per capire meglio cosa potrebbe succedere in un immediato futuro. E cosa potremmo fare noi per cambiare in meglio il nostro destino.<\/span><\/p>\n

Vi espongo tre fatti che hanno come protagonista il virologo <\/span>Roberto Burioni.<\/b><\/p>\n

Si tratta di tre botta e risposta su X Twitter, ripresi anche da alcune testate.<\/span><\/p>\n

Il primo rivolto a <\/span>Lucio Malan<\/b>, parlamentare e presidente del gruppo Fratelli d\u2019Italia in Senato, risale alla met\u00e0 di aprile. Subito dopo quello a <\/span>Claudio Borghi, <\/b>senatore leghista e il terzo, recente, alla scrittrice <\/span>Susanna<\/b> Tamaro<\/b>.<\/span><\/p>\n

La trama che li accomuna va ben compresa, poich\u00e9 episodi simili erano molto frequenti prima e durante la pandemia Covid ad opera non solo di Burioni ma di altre virostar ed esponenti del mondo scientifico.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Lucio Malan <\/span>scrisse un tweet il 14 aprile<\/span><\/a> sul malore che colp\u00ec in campo il calciatore giallo rosso Evan N\u2019Dicka<\/strong>: \u201cQuesti episodi sono troppo frequenti e va fatta chiarezza sulle dimensioni numeriche e sulle cause\u201d.<\/span><\/p>\n

Molti di noi, da almeno un paio d\u2019anni, si stanno ponendo le stesse domande: sulla quantit\u00e0 di sportivi messi in panchina per motivi di salute, sui giovani afflitti, come mai successo prima, da malattie cardiovascolari, nonch\u00e9 sul picco di mortalit\u00e0 anomala che in Italia <\/span>non ci fu nel 2020,<\/span><\/a> ma nel <\/span>2021<\/span><\/a> e sorprendentemente concentrato nella fascia d\u2019et\u00e0 15-45 anni. Da sempre la Medicina (intesa come l\u2019arte clinica che si avvale dell\u2019apporto della ricerca scientifica) si interroga sui picchi di mortalit\u00e0 anomala, formula ipotesi e adotta comportamenti preventivi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Perci\u00f2 nulla di strano che a porsi queste domande sia un parlamentare della Repubblica, anzi lo ringraziamo perch\u00e9 le sue richieste hanno pi\u00f9 forza rispetto alle nostre.<\/span><\/p>\n

Invece che \u00e8 successo?\u00a0 Osserviamo le parole che ha usato Burioni per rispondere a Malan: \u201cIl suo comportamento \u00e8 irresponsabile e danneggia – minando la fiducia nella scienza – la salute pubblica. I numeri sono concordi nell\u2019escludere\u2026ecc. [\u2026]\u201d.<\/span><\/p>\n

Prima di entrare nel merito dello studio citato dal virologo, analizziamo il modo di discutere.<\/em> Burioni insegna all\u2019universit\u00e0, \u00e8 stimato, \u00e8 invitato nei salotti televisivi a parlare di virus e pandemie ma, quando si trova di fronte un interlocutore che gli pone qualche obiezione, commette il pi\u00f9 grossolano degli errori che anche al liceo ti insegnano a non fare.<\/em> L\u2019avversario (inteso come il portatore di una posizione diversa) non si insulta mai (ad esempio dicendogli \u201c <\/span>il suo comportamento \u00e8 irresponsabile, lei danneggia\u201d<\/span><\/i>) lo si ascolta per poi rispondere, se si pu\u00f2, nel merito (che \u00e8: chiediamoci il perch\u00e9 dei tanti malori). Un conto \u00e8 la persona, altro quello che afferma. Ma chi esordisce con \u201csomaro\u201d o\u201dciarlatano\u201d <\/span>dimostra di voler avere solo ragione prevaricando e non di voler cercare la verit\u00e0 o qualcosa che le si avvicini.<\/span><\/i><\/p>\n

Nel voler zittire l\u2019avversario Burioni introduce anche alcuni elementi utili a distrarre gli eventuali lettori. E cio\u00e8 l\u2019aspetto di responsabilit\u00e0 pubblica che un politico, o un giornalista, o un medico, devono avere (\u201c<\/span>lei danneggia la salute pubblica minando la fiducia nella scienza\u201d<\/span><\/i>) per sentirsi poi autorizzato a chiedere la censura dell\u2019interlocutore. Per zittirlo, insomma.\u00a0<\/span><\/p>\n

Di fatto nessuno deve avere fiducia nella scienza, perch\u00e9 la scienza deve dare prova di ci\u00f2 che propone ogni volta. Non \u00e8 una fede. E la responsabilit\u00e0 pubblica di un politico non viene certo meno con un appello corale a svolgere indagini! Semmai lo sarebbe se censurasse, confondesse, intralciasse fatti, analisi e commissioni.<\/span><\/p>\n

C\u2019\u00e8 da chiedersi perch\u00e9 Burioni e altre virostar si comportano cos\u00ec. Non sanno davvero discutere o fingono sperando di intortare i distratti?<\/span><\/p>\n

Pi\u00f9 o meno nelle stesse giornate Burioni ha incalzato con il suo stilema il senatore Borghi: \u201cCi sono solo due strade. O lei smette di diffondere bugie pericolose o il Presidente del Consiglio deve chiedere le sue dimissioni. Non \u00e8 tollerabile un simile livello di irresponsabilit\u00e0 ai vertici delle istituzioni\u201d.<\/span><\/p>\n

Ci chiediamo se la pretesa di suggerire alla premier di far fuori un senatore \u00e8 autentica o non sia piuttosto una tattica per persuadere i distratti che un virologo \u00e8 onnipotente.<\/span><\/p>\n

Vediamo ora in base a quale studio il professor Burioni afferma che i vaccini sono sicuri e non hanno mai provocato morti \u201ctranne un decesso in Nuova Zelanda\u201d. (Ci si tranquillizza, a parer suo, perch\u00e9 Nuova Zelanda \u00e8 terra lontana?).<\/span><\/p>\n

Qui lo studio.<\/span><\/a><\/p>\n

Abbiamo chiesto all\u2019epidemiologo <\/span>Stefano Petti <\/b>se sia davvero possibile che una pubblicazione possa escludere in toto<\/em> la responsabilit\u00e0 dei vaccini nei decessi.<\/span><\/p>\n

Secondo la citata pubblicazione, in Oregon sono stati controllati 40 decessi per morte cardiaca improvvisa in giovani persone vaccinate (16-30 anni) dal giugno 2021 al dicembre 2022 e solo 3 sono accadute a meno di 100 giorni dal vaccino.<\/span><\/p>\n

\u201cUn numero irrisorio che non consente alcuna statistica – ha affermato Petti. Le valutazioni sul numero di morti si fanno tramite il tasso di mortalit\u00e0 (esempio, 1 ogni 100.000 per ogni anno) e non con i numeri assoluti, ma leggendo l\u2019articolo si capisce che non \u00e8 stato calcolato il tasso di mortalit\u00e0, come mai?<\/em><\/span><\/p>\n

Poi, gli autori dichiarano per primi alcuni limiti, per esempio non hanno analizzato la possibilit\u00e0 di decessi cardiaci dopo 100 giorni dalla vaccinazione\u201d.<\/span><\/p>\n

Ha aggiunto Petti: \u201cL’Oregon \u00e8 un piccolo stato americano con la stessa popolazione di Milano (4 milioni) e i vaccinati per quell’et\u00e0 sono stati nel periodo considerato (giugno 2021 dicembre 2022) solo una piccola parte.<\/span><\/p>\n

Quindi ne sono morti tre, ma qual \u00e8 stato il tasso di mortalit\u00e0? Sarebbe 3\/600.000 in 100 giorni che corrisponde a 1,83×100.000 all’anno. Ma quanti dei circa 600.000 giovani di 16-30 anni che vivono in Oregon \u00e8 stata vaccinata? Infatti la mortalit\u00e0 va calcolata tra i vaccinati che erano solo una parte. Assumendo quindi che la met\u00e0 dei giovani si sia vaccinata (ed \u00e8 una stima per eccesso visto che in Oregon, secondo <\/span>Our World in Data<\/span><\/i>, la popolazione totale vaccinata \u00e8 il 72%, quasi tutti adulti e pochi giovani), il tasso di mortalit\u00e0 raddoppia, cio\u00e8, 3.7 x 100.000 all’anno, che \u00e8 almeno il triplo del tasso di mortalit\u00e0 per morte improvvisa (<\/span>sudden cardiac death<\/span><\/i>, come quella successa al calciatore di Pisa deceduto durante la partita) che si riscontra nei giovani al di sotto dei 35 anni.<\/span><\/p>\n

Una mortalit\u00e0 triplicata \u00e8 un dato rassicurante? Se a Milano ci fossero stati tre decessi per arresto cardiaco immediato a breve distanza dalla vaccinazione (quindi esclusi eventuali decessi dopo i 100 giorni) le morti non sarebbero passate inosservate\u201d.<\/span><\/p>\n

Oib\u00f2, altro che somaroni e ciarlatani.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

Qualcuno avvisi Susanna Tamaro.<\/span><\/p>\n

La scrittrice, dopo aver condiviso un suo racconto della pandemia sulle pagine del <\/span>Corriere<\/span><\/i> (sue esperienze vissute, fra le quali due vaccinazioni, e tutte le domande che sono sorte in questi anni, dal perch\u00e9 continuare a fare dosi a mRna al perch\u00e9 non esonerare i guariti, dal perch\u00e9 non lasciare che un medico visiti il malato fin dai primi giorni al perch\u00e9 mescolare vaccini diversi e cos\u00ec via) \u00e8 stata presa di mira da tweet aggressivi e fastidiosi e neppure uno conteneva una risposta!<\/span><\/p>\n

Oltrettutto Burioni si \u00e8 sentito in dovere <\/span>di riprendere il Corriere<\/span><\/a> avvertendo \u201cdi non pubblicare pi\u00f9 simili scemenze pericolose per la salute pubblica che minano con la menzogna la fiducia nella medicina\u201d.<\/span><\/p>\n

Capita l\u2019antifona?<\/span><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Proviamo a fare ordine per capire meglio cosa potrebbe succedere in un immediato futuro. E cosa potremmo fare noi per cambiare in meglio il nostro destino. Vi espongo tre fatti che hanno come protagonista il virologo Roberto Burioni. Si tratta di tre botta e risposta su X Twitter, ripresi anche da alcune testate. Il primo rivolto a Lucio Malan, parlamentare e presidente del gruppo Fratelli d\u2019Italia in Senato, risale alla met\u00e0 di aprile. Subito dopo quello a Claudio Borghi, senatore leghista e il terzo, recente, alla scrittrice Susanna Tamaro. La trama che li accomuna va ben compresa, poich\u00e9 episodi simili […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":992,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[77194],"tags":[60355,592547,592548,184149,387514,592549],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5545"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/users\/992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5545"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5552,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5545\/revisions\/5552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/locati\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}