![\"cimitero1\"](\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/martone\/files\/2016\/11\/cimitero1.jpg\")
<\/a><\/p>\nEd allora rimane una certezza. Tra una settimana ci sar\u00e0 un cimitero di proclami e un’ ennesima resa dei conti sui media, sui mercati e sui social. Le bacheche di Facebook, Twitter e tutti gli altri SN verranno inondate di sospetti di brogli, di recriminazioni, di insulti. Che passi o meno la riforma sembrer\u00e0 quasi secondario rispetto ad un clima di diffuso malessere verso l’altro, verso chi non la pensa come “noi”. Forse \u00e8 proprio tempo di nuove elezioni politiche (c’\u00e8 chi giura che comunque vada ad aprile si voter\u00e0), che sancisca un chiarimento di forze in campo e soprattutto una responsabilit\u00e0 di governo pieno. Quello, al di l\u00e0 delle riforme (necessarie e da condividere), \u00e8 il terreno che serve all’Italia prima di qualsiasi altra cosa. Litigare sulle regole \u00e8 l’arte di chi non sa o non pu\u00f2 giocare le partite perch\u00e8 teme di perderle. E allora rimanda rimanda rimanda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ad una settimana dall’esito del Referendum Costituzionale inizia l’apnea da parte di entrambi gli schieramenti. Dopo risse, insulti e contrapposizioni di ogni sorta si lancia lo sprint senza concedersi il lusso di respirare. Ed in campo stanno scendendo, come ampiamente previsto, anche attori che sembrano dei marziani (o forse a mal pensare dei portatori di interessi mal celati). L’ultimo in ordine di tempo \u00e8 stato il Financial Times che gufa sul probabile fallimento di ben 8 banche italiane nel caso di vittoria del No. Come se l’equazione “espressione del voto popolare” = “guai ai vincitori” pendesse da una sola parte. […]<\/p>\n