![\"workplace-1245776_1280\"](\"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/martone\/files\/2017\/04\/workplace-1245776_1280.jpg\")
<\/a><\/p>\nE per quanto riguarda gli Atenei? La politica di innalzamento del numero di laureati ha prodotto universit\u00e0 intasate e sovraffollate da studenti che sono stati invitati al banchetto della cultura con percorsi 3+2, accorciando di fatto un percorso che prima della riforma selezionava (per motivi di reddito e\/o di voglia di studiare) gli iscritti. Ma quel che \u00e8 diventata una stortura vera e propria, \u00e8 stato l’abbassamento del livello di selezione DURANTE l’iter di studio. A maggiori studenti presenti gli appelli sono stati proposti test di fine corso a scelta multipla ad esempio, per poter gestire un numero esagerato di candidati. Le aspettative dei professori rispetto alla preparazione degli studenti si \u00e8 abbassata e l’inclusione ha fatto troppo spesso rima con la “promozione” anche con livelli di conoscenza della materia che un decennio\/ventennio fa avrebbe portato al noto: “si accomodi e ci rivediamo al prossimo appello…”.<\/p>\n
La riflessione che dovrebbe spingere i burocrati europei ed italiani che inseguono una percentuale quasi fosse un mantra \u00e8 quindi molto meno banale di quel che sembri: vale davvero la pena avere un numero di laureati cos\u00ec grande se la qualit\u00e0 degli stessi si abbassa e genera un affollamento che si rivela peraltro inutile di fronte ad un mercato domestico incapace di assorbire lavoratori, tanto pi\u00f9 con un inquadramento e un conseguente livello di reddito auspicabilmente superiore? Sembra come si stia formando un esercito di marinai senza pensare che le navi su cui dovranno lavorare non sono nemmeno terminate a livello di disegno progettuale. E tutto questo a che prezzo?<\/p>\n
Siamo quindi sicuri che le “capre” siano gli italiani che non si laureano o questo epiteto riguarda anche chi ha deciso questo tipo di sterili strategie?<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Secondo i dati rilasciati recentemente da Eurostat, l’Italia farebbe meglio solo della Romania quanto a percentuale di laureati fra i 30 e i 34 anni, ovvero hanno un “pezzo di carta accademico” solo il 26,2%. Eurostat stessa fa notare che comunque l’obiettivo del Belpaese che avrebbe dovuto essere raggiunto nel 2020 \u00e8 stato gi\u00e0 superato, ma \u00e8 ben lontano dal 40% fissato per l’UE nel suo complesso. Spaventa molto di pi\u00f9 constatare che una percentuale vicina al 14% tra i 18-24enni non hanno conseguito un diploma di scuola secondaria, certificando anche l’elevato tasso di abbandono dei percorsi scolastici (alcuni riprenderanno […]<\/p>\n