{"id":1072,"date":"2013-10-18T09:47:21","date_gmt":"2013-10-18T07:47:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/?p=1072"},"modified":"2013-10-18T09:47:21","modified_gmt":"2013-10-18T07:47:21","slug":"un-2014-pieno-di-tasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/2013\/10\/18\/un-2014-pieno-di-tasse\/","title":{"rendered":"Un 2014 pieno di tasse"},"content":{"rendered":"

Una delle sciocchezze che stanno circolando, complice la conferenza stampa di Letta&Alfano sulla Finanziaria, \u00e8 che nel 2014 pagheremo meno tasse rispetto al 2013. Balle.
\nPartiamo dalla prima clamorosa bugia. Letta ha detto che nell’arco del triennio la pressione fiscale caler\u00e0 di un punto percentuale dal 44,3% al 43,3%. Falso. Semmai caler\u00e0 di meno della met\u00e0.
\nIl 20 settembre nel documento contabile per eccellenza, il Def, <\/a> il governo aveva gi\u00e0 previsto che con le attuali leggi e norme tributarie la pressione fiscale nel 2016 sarebbe stata del 43,7%. Se dunque, ed \u00e8 tutto da vedere, con la finanziaria essa dovesse scendere al 43,3%, la manovra taglierebbe non del’1 per cento, ma del ben pi\u00f9 misero 0,4%. Per farla breve Letta&Alfano ci hannno raccontato di aver ridotto qualcosa (la pressione fiscale) che in realt\u00e0 era stata gi\u00e0 sforbiciata e per di pi\u00f9 con uno strumento (la Finanziaria) che non taglia affatto quella percentuale.
\nMa andiamo alla ciccia del nostro ragionamento. E cio\u00e8 al fatto che nel 2014, nonostante i proclami, pagheremo pi\u00f9 tasse che nel 2013. Lunico serio, in termini assoluti e non individuali, taglio fiscale si avr\u00e0 sul cuneo e vale poco meno di 3 miliardi. Per il resto saranno dolori. Vediamo.<\/p>\n

IVA.<\/strong> Tutti sembrano essersi dimenticati che solo poche settimane fa \u00e8 stata alzata l’Iva dal 21 al 22 per cento. Eppure doveva crollare un governo su questo innalzamento. Non \u00e8 crollato nulla, se non, molto prevedibilmente, i consumi potenziali nei prossimi mesi. L’anno prossimo ci becchiamo dunque 4 miliardi di Iva in pi\u00f9 rispetto al 2013. Per essere precisi, tre miliardi netti, poich\u00e8 l’aumento dell’Iva avr\u00e0 affetto gi\u00e0 da quest’anno, anche se solo per tre mesi.<\/p>\n

PATRIMONIALE<\/strong>. Zitta zitta la Finanziaria ha aumentato i bolli sui depositi bancari. Norma introdotta da Monti, segue la storia di tutti i nuovi balzelli. E cio\u00e8: una volta messo un piedino, il fisco mette tutta la gamba, aumentando le aliquote fino a soffocarci. Si tratta di una vera e propria patrimoniale sui risparmi degli italiani, indifferenziata per tutti. L’anno prossimo generer\u00e0 un gettito per le casse dello Stato di 1 miliardo.<\/p>\n

IMPOSTE SULLA CASA<\/strong>. Questo \u00e8 il giochetto fiscale pi\u00f9 perverso. Si cambiano i nomi, per peggiorare la nostra condizione. Al momento in cui si scrive ancora non si conoscono bene i confini della nuova imposta TRISE. Vediamo i numeri. Con l’Imu alla Monti nel 2012 il gettito \u00e8 stato pari a 24 miliardi. Nel 2013 esso dovrebbe essere sceso a 20, per la cancellazione dell’Imu sulla prima casa, che si calcola in 4 miliardi. Cosa succede dal 2014? I 20 miliardi di Imu su seconde case e altri immobili resta. A ci\u00f2 si aggiunge una nuova imposta fatta di due componenti: una patrimoniale e una per i servizi. La seconda sosituisce la tassa sui rifiuti e dunque immaginiamo si possa andare pari e patti con il 2013. La prima componente prevede un’aliquota del 2,5 per mille (contro quella base del 4 per mille della vecchia Imu). A differenza dell’Imu si applica a tutti (non solo i proprietari, anche gli inquilini) e per di pi\u00f9 non dovrebbe esserci la franchigia di 200 euro che era prevista dalla vecchia Imu. La facciamo semplice: grazie a questi trucchetti, ci saranno pi\u00f9 famiglie a pagare e per di pi\u00f9 senza sconti, e dunque anche con un’aliquota pi\u00f9 bassa si dovrebbero incassare 4 miliardi. I calcoli corretti si possono fare solo a finanziaria approvata e considerando la facolt\u00e0 che avranno i comuni di aumentare l’aliquota, ma gi\u00e0 da ora si capisce che grazie alla nuova tassa l’anno prossimo avremo un aggravio fiscale di circa 4 miliardi rispetto al 2013.<\/p>\n


\nDETRAZIONI FISCALI.<\/strong> La manovra dovrebbe contenere un taglietto alle detrazioni fiscali del 2013. Per intendersi quelle che riguardano scuola, sanit\u00e0… e che scontiamo dall’imposta sui redditi che si paga a giugno del 2014. Oggi lo facciamo nella misura di 19 euro ogni cento spesi. Ebbene con il solito malcostume della retroattivit\u00e0 la Finanziaria prevede un taglio delle detrazioni dal 19 al 18 per cento gi\u00e0 a valere per il 2013. nel 2014 la detrazione scender\u00e0 aulteriormente dal 18 al 17 per cento. Un taglio ad una detrazione equivale ad un aumento dell’imposta pagata in termini assuluti. Se confermata la manovra vale qualche centianaio di milioni di euro di tasse in pi\u00f9.<\/p>\n

CLAUSOLA DI SALVAGUARDIA<\/strong> Vi ricordate la finanziaria del 2011 di Berlusconi&Tremonti. Introdusse la clausola di salvaguardia cos\u00ec composta: se non riusciamo a sfoltire tra i 250 miliardi di detrazioni e deduzioni fiscali, aumenteremo automaticamente l’Iva prima al 21 e poi al 22 per cento. Un paracadute che si apre in modo automatico per garantire all’Europa la nostra tenuta dei conti. E cos\u00ec puntualmente \u00e8 purtroppo avvennuto. Se non siamo bravi a tagliare, ci impegniamo sin da oggi a tassare. Bene. Altrettanto sta facendo la finanziaria di Letta&Alfano. Ma con cifre monstre. Nel 2015 si prevedono maggiori entrate automatiche per 3 miliardi, 7 nel 2016 e la bellezza di 10 nel 2017. Ci\u00f2 avverr\u00e0 se non saremo in grado di tagliare spesa pubblica di pari importo nei medesimi anni. Se non saremo virtuosi ci impegniamo gi\u00e0 da oggi ad un triennio di lacrime e sangue.<\/p>\n

Se vi raccontano che questa Finanziaria ha ridotto ilpeso fiscale, non credeteci. Le finanziarie, come si sa, nuocciono gravemente alla salute. Chiunque se le fumi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una delle sciocchezze che stanno circolando, complice la conferenza stampa di Letta&Alfano sulla Finanziaria, \u00e8 che nel 2014 pagheremo meno tasse rispetto al 2013. Balle. Partiamo dalla prima clamorosa bugia. Letta ha detto che nell’arco del triennio la pressione fiscale caler\u00e0 di un punto percentuale dal 44,3% al 43,3%. Falso. Semmai caler\u00e0 di meno della met\u00e0. Il 20 settembre nel documento contabile per eccellenza, il Def, il governo aveva gi\u00e0 previsto che con le attuali leggi e norme tributarie la pressione fiscale nel 2016 sarebbe stata del 43,7%. Se dunque, ed \u00e8 tutto da vedere, con la finanziaria essa dovesse […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29062],"tags":[38374,38375],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1073,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions\/1073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}