{"id":1901,"date":"2016-01-18T14:19:55","date_gmt":"2016-01-18T13:19:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/?p=1901"},"modified":"2016-01-18T14:21:46","modified_gmt":"2016-01-18T13:21:46","slug":"il-codice-penale-sventolato-come-una-banderuola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/2016\/01\/18\/il-codice-penale-sventolato-come-una-banderuola\/","title":{"rendered":"Il codice penale sventolato come una banderuola"},"content":{"rendered":"

Sfidando il consenso di molti, vorrei sostenere la bont\u00e0 di questa operazione. Ma sottolineare come il medesimo esecutivo rischi una gigantesca contraddizione.<\/em><\/p>\n

Il Consiglio dei ministri ha deciso di abrogare una serie di reati, trasformando la punizione da penale ad amministrativa.
\nSfidando il consenso di molti, vorrei sostenere la bont\u00e0 di questa operazione. Ma sottolineare come il medesimo esecutivo rischi una gigantesca contraddizione. Saranno abrogati, tra gli altri, reati come quello di atti osceni, guida senza patente, ingiuria, evasione delle ritenute previdenziali e violazioni delle regole da parte di coloro che sono gi\u00e0 stati autorizzati a coltivare la cannabis. In materia penale-fiscale il governo aveva fatto altrettanto alcuni mesi fa. Introducendo soglie sulla non punibilit\u00e0 di certi reati tributari. Ci sono due buoni motivi per depenalizzare e affidare la sanzione a una multa. Uno di tipo pratico. E cio\u00e8 liberare i tribunali penali da una mole incredibile di procedimenti. L’obbligatoriet\u00e0 dell’azione penale (altro feticcio del nostro sistema) fa s\u00ec che non ci possa essere una discrezionalit\u00e0 formale tra un reato bagattellare e uno che non lo \u00e8. Con Vittorio Mathieu, che pure non \u00e8 certo un rivoluzionario, credo che la pena debba restare \u00abuna sofferenza, un dispiacere arrecato a chi si vuole punire\u00bb. Dunque rendere la \u00absofferenza\u00bb effettiva d\u00e0 il tono della giustizia. Non basta renderla solo formalmente \u00abpenale\u00bb. Andiamo sul pratico e prendiamo ad esempio un reato (quello di clandestinit\u00e0) che pure il governo non ha depenalizzato. Mi chiedo se sia pi\u00f9 efficace, in termini di \u00absofferenza\u00bb, aprire un procedimento penale che possa portare a un’ammenda o piuttosto prevedere una sanzione amministrativa che porti all’immediata espulsione? Probabilmente \u00e8 difficile realizzare entrambi (visti i numeri dell’immigrazione), ma sul piano sostanziale \u00e8 preferibile \u00abesiliare\u00bb un clandestino che nazionalizzarlo in un nostro carcere (pena peraltro non prevista dal nostro ordinamento). C’\u00e8 poi un secondo aspetto teorico. Ampliare a dismisura il campo di applicazione del codice penale, immaginare l’allargamento del diritto dello Stato di privarci della libert\u00e0, esercitando il monopolio legale della violenza, \u00e8 una materia che uno Stato liberale dovrebbe trattare con attenzione. O si spera che la pena alla fine non si sconti e dunque si punta sulla sua capacit\u00e0 deterrente o si \u00e8 davvero convinti che il giudice penale si possa occupare anche delle controversie private. Un’idea alquanto socialista della nostra convivenza sociale. Ma dicevamo, esiste anche una fatale contraddizione nel comportamento del governo Renzi, che vuole introdurre un nuovo reato. I dirigenti della pubblica amministrazione che non procedano al licenziamento del fannullone colto in fragrante, rischiano la galera. In questo caso, come in quelli appena depenalizzati, si persegue un ottimo fine. Il sospetto \u00e8 che il codice penale sia diventato un bastone da agitare a seconda delle mode. E che la sua modifica sia fatta per rafforzare la direzione della politica contingente e non per prevenire o punire davvero comportamenti illegali. Una pena per tutti. A seconda dei sondaggi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sfidando il consenso di molti, vorrei sostenere la bont\u00e0 di questa operazione. Ma sottolineare come il medesimo esecutivo rischi una gigantesca contraddizione. Il Consiglio dei ministri ha deciso di abrogare una serie di reati, trasformando la punizione da penale ad amministrativa. Sfidando il consenso di molti, vorrei sostenere la bont\u00e0 di questa operazione. Ma sottolineare come il medesimo esecutivo rischi una gigantesca contraddizione. Saranno abrogati, tra gli altri, reati come quello di atti osceni, guida senza patente, ingiuria, evasione delle ritenute previdenziali e violazioni delle regole da parte di coloro che sono gi\u00e0 stati autorizzati a coltivare la cannabis. In […]<\/p>\n  

Continua a leggere...<\/a><\/div><\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39706],"tags":[70333,70331,70332,6111],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1901"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1903,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1901\/revisions\/1903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ilgiornale.it\/porro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}